Jean-Marc Jancovici va voter Mélenchon
Le 29 mars 2022 à 09:14:03 :
Le 29 mars 2022 à 09:11:09 :
Le 29 mars 2022 à 09:08:24 :
Le 29 mars 2022 à 09:05:36 :
Le 29 mars 2022 à 09:00:25 :
Le 29 mars 2022 à 08:58:02 :
Le 29 mars 2022 à 08:54:54 :
Ça semblait évident. C'est le seul qui s'intéresse véritablemant à l'écologie. Jadot, Hidalgo font pas pas mal de Green Washing. Je parle même pas des autres partis.mélenchon = fermeture de centrale
le fameux ecolo
pas avant 2045
ça laisse du temps pour trouver des alternatives viables
y'en a pas
l'éolien pollu autant mais pas pilotable
le solaire pollue 4 fois plus et pas pilotablenucléaire > all
tu sais déjà ce que la recherche va donner en 25 ans ?
je me bases sur des faits, toi t'as visiblement aucun arguments a part "olol on verra plus tard on va trouver des dingueries magique"
la seule dinguerie viable c'est la Fusion mais les écolos vous n'y croyez pas
La fusion c'est pas avant au moins 2050 de façon expérimentale, puis faudra en une décennie ou 2 avant la production industrielle
Les 1.5°C et les première boucle de rétroaction positive importante c'est en 2030 si on fout rien
ba tu construit des centrales nucléaire pourquoi tu veux pas alors que c'est moins polluant que le solaire et autant que l'éolien au kilowatt heure ?
Janco défend le mix énergétique me sembleLe 29 mars 2022 à 09:15:38 :
Le 29 mars 2022 à 09:14:21 :
Le 29 mars 2022 à 09:12:13 :
Le 29 mars 2022 à 09:07:02 :
Le 29 mars 2022 à 09:04:56 :
Le 29 mars 2022 à 09:01:39 :
Le 29 mars 2022 à 08:58:02 :
Le 29 mars 2022 à 08:54:54 :
Ça semblait évident. C'est le seul qui s'intéresse véritablemant à l'écologie. Jadot, Hidalgo font pas pas mal de Green Washing. Je parle même pas des autres partis.mélenchon = fermeture de centrale
le fameux ecolo
Je pense que Janco et le shift project parie sur le fait qu'une fois au pouvoir, ils ne pourront plus être démagogiques sur cette question avec leur sortie du nucléaire avant 2030 ou 2035. Donc ils s'assagiront sur cette question et continueront les autres parties de leur programme.
Adrien Quatennens, a détaillé le programme énergétique de Jean-Luc Mélenchon pour la présidentielle. Il confirme un changement de taille : une sortie du nucléaire en 2045 contre 2030 auparavant.
sortir du nucléaire est un non sens écologique putain l'IPCC montre que le nucléaire c'est l'energie la moins polluante au kilowattheure...
ça produit surtout les pires déchets possibles et sans oublier le risque de catastrophe
Du coup vaut mieux sortir du nucléaire militaire aussi non?
La base de l’île longue attaque? Tu imagines la catastrophe?
Même logique.
oui on est contre la dissuasion et pour le désarmement mondiale de toutes armes nucléaire
comment tu veux etre crédible? 
le seul moyen d'y arriver c'est un NWO qui ne peut se produire qu'aprés une 3eme guerre mondiale pour detruire tout les pays récalcitrant
donc t'es pour la 3eme GM?
Le 29 mars 2022 à 09:16:28 :
Ça lui fait pas peur son projet sur le nucléaire ?
C'est un guignol, il vote pour la famille 
Le 29 mars 2022 à 09:15:06 :
Le 29 mars 2022 à 09:13:25 :
Le 29 mars 2022 à 09:11:09 :
Le 29 mars 2022 à 09:08:24 :
Le 29 mars 2022 à 09:05:36 :
Le 29 mars 2022 à 09:00:25 :
Le 29 mars 2022 à 08:58:02 :
Le 29 mars 2022 à 08:54:54 :
Ça semblait évident. C'est le seul qui s'intéresse véritablemant à l'écologie. Jadot, Hidalgo font pas pas mal de Green Washing. Je parle même pas des autres partis.mélenchon = fermeture de centrale
le fameux ecolo
pas avant 2045
ça laisse du temps pour trouver des alternatives viables
y'en a pas
le solaire pollue 4 fois plus et pas pilotablenucléaire > all
tu sais déjà ce que la recherche va donner en 25 ans ?
je me bases sur des faits, toi t'as visiblement aucun arguments a part "olol on verra plus tard on va trouver des dingueries magique"
la seule dinguerie viable c'est la Fusion mais les écolos vous n'y croyez pas
moi je suis pour la fusion mais bon je vois que c'est pas la peine de parler avec un mec bourré de préjugés
develloper la fusion en sortant du nucléaire?
du coup toi ta logique c'est de changer tout notre parc energetique d'ici 2050 pour le rechanger ensuite en 2070/80 par la fusion
tu vois pas la perte d'argent et de ressource colossalle ?
c'est autant d'argent mis dans le reacrénage des centrales des milliards pour les prolonger 20 ans et dans 20 ans encore quelques centaine de milliards pour recaréner les centrales etc...
et en attendant on a rien trouvé de mieux que d'enterrer les déchets nucléaires oklm pour les futures générations
Le 29 mars 2022 à 08:47:09 :
https://twitter.com/albinwagener/status/1508695505127227399?t=uqrBLH1yGoKWamoctY3jTA&s=19
https://twitter.com/NutCraqueuse/status/1508684731847688202?t=SOe8pokGFm4MWkjQqwoOwQ&s=19Désolé d'en parler, mais pour moi c'est quelque chose qui compte énormément : Jean-Marc Jancovici a déclaré, sur France Info, que l'avenir en commun constituait le meilleur programme face à l'urgence climatique.
Un Dhimmi de + , un bon soumis de + 
Il a perdu tout mon respect puisque il sait très bien que c'est à la Chine et aux USA de montrer l'exemple
Et surtout aux grands industriels
![Avatar de [major117]](/image/avatar/default-sm.jpg){kind=avatar}
Le 29 mars 2022 à 09:15:38 :
Le 29 mars 2022 à 09:14:21 :
Le 29 mars 2022 à 09:12:13 :
Le 29 mars 2022 à 09:07:02 :
Le 29 mars 2022 à 09:04:56 :
Le 29 mars 2022 à 09:01:39 :
Le 29 mars 2022 à 08:58:02 :
Le 29 mars 2022 à 08:54:54 :
Ça semblait évident. C'est le seul qui s'intéresse véritablemant à l'écologie. Jadot, Hidalgo font pas pas mal de Green Washing. Je parle même pas des autres partis.mélenchon = fermeture de centrale
le fameux ecolo
Je pense que Janco et le shift project parie sur le fait qu'une fois au pouvoir, ils ne pourront plus être démagogiques sur cette question avec leur sortie du nucléaire avant 2030 ou 2035. Donc ils s'assagiront sur cette question et continueront les autres parties de leur programme.
Adrien Quatennens, a détaillé le programme énergétique de Jean-Luc Mélenchon pour la présidentielle. Il confirme un changement de taille : une sortie du nucléaire en 2045 contre 2030 auparavant.
sortir du nucléaire est un non sens écologique putain l'IPCC montre que le nucléaire c'est l'energie la moins polluante au kilowattheure...
ça produit surtout les pires déchets possibles et sans oublier le risque de catastrophe
Du coup vaut mieux sortir du nucléaire militaire aussi non?
La base de l’île longue attaque? Tu imagines la catastrophe?
Même logique.
oui on est contre la dissuasion et pour le désarmement mondiale de toutes armes nucléaire
Et pour la paix dans le monde?
C’est quoi le programme? La France se désarme nucléairement pour qu’elle date?
Le 29 mars 2022 à 09:16:28 :
Ça lui fait pas peur son projet sur le nucléaire ?
Un Dhimmi le Jancovici , un vendu de +
Le 29 mars 2022 à 09:18:01 :
Le 29 mars 2022 à 09:15:06 :
Le 29 mars 2022 à 09:13:25 :
Le 29 mars 2022 à 09:11:09 :
Le 29 mars 2022 à 09:08:24 :
Le 29 mars 2022 à 09:05:36 :
Le 29 mars 2022 à 09:00:25 :
Le 29 mars 2022 à 08:58:02 :
Le 29 mars 2022 à 08:54:54 :
Ça semblait évident. C'est le seul qui s'intéresse véritablemant à l'écologie. Jadot, Hidalgo font pas pas mal de Green Washing. Je parle même pas des autres partis.mélenchon = fermeture de centrale
le fameux ecolo
pas avant 2045
ça laisse du temps pour trouver des alternatives viables
y'en a pas
le solaire pollue 4 fois plus et pas pilotablenucléaire > all
tu sais déjà ce que la recherche va donner en 25 ans ?
je me bases sur des faits, toi t'as visiblement aucun arguments a part "olol on verra plus tard on va trouver des dingueries magique"
la seule dinguerie viable c'est la Fusion mais les écolos vous n'y croyez pas
moi je suis pour la fusion mais bon je vois que c'est pas la peine de parler avec un mec bourré de préjugés
develloper la fusion en sortant du nucléaire?
du coup toi ta logique c'est de changer tout notre parc energetique d'ici 2050 pour le rechanger ensuite en 2070/80 par la fusion
tu vois pas la perte d'argent et de ressource colossalle ?
c'est autant d'argent mis dans le reacrénage des centrales des milliards pour les prolonger 20 ans et dans 20 ans encore quelques centaine de milliards pour recaréner les centrales etc...
et en attendant on a rien trouvé de mieux que d'enterrer les déchets nucléaires oklm pour les futures générations
tu construit des nouvelles centrales qui tiendront 60 ans c'est toujours plsu rentable que de construire des parc éoliens qu'on doit changer tout les 15 ans
Ceux qui parlent de grandes infrastructures, de transport ou de réindustrialisation comme si tout ça était possible sans une consommation massive d'énergie.
The very famous "l'énergie ? il n'y a pas que ça".
C'est le souci quand tu discutes avec des types qui n'ont aucune formation en science et qui ne comprennent pas que les flux d'énergie croissants, la production d'énergie libre transformée en travail mécanique et dissipation efficace de chaleur sont la seule chose qui compte.
Le 29 mars 2022 à 09:18:01 :
Le 29 mars 2022 à 09:15:06 :
Le 29 mars 2022 à 09:13:25 :
Le 29 mars 2022 à 09:11:09 :
Le 29 mars 2022 à 09:08:24 :
Le 29 mars 2022 à 09:05:36 :
Le 29 mars 2022 à 09:00:25 :
Le 29 mars 2022 à 08:58:02 :
Le 29 mars 2022 à 08:54:54 :
Ça semblait évident. C'est le seul qui s'intéresse véritablemant à l'écologie. Jadot, Hidalgo font pas pas mal de Green Washing. Je parle même pas des autres partis.mélenchon = fermeture de centrale
le fameux ecolo
pas avant 2045
ça laisse du temps pour trouver des alternatives viables
y'en a pas
le solaire pollue 4 fois plus et pas pilotablenucléaire > all
tu sais déjà ce que la recherche va donner en 25 ans ?
je me bases sur des faits, toi t'as visiblement aucun arguments a part "olol on verra plus tard on va trouver des dingueries magique"
la seule dinguerie viable c'est la Fusion mais les écolos vous n'y croyez pas
moi je suis pour la fusion mais bon je vois que c'est pas la peine de parler avec un mec bourré de préjugés
develloper la fusion en sortant du nucléaire?
du coup toi ta logique c'est de changer tout notre parc energetique d'ici 2050 pour le rechanger ensuite en 2070/80 par la fusion
tu vois pas la perte d'argent et de ressource colossalle ?
c'est autant d'argent mis dans le reacrénage des centrales des milliards pour les prolonger 20 ans et dans 20 ans encore quelques centaine de milliards pour recaréner les centrales etc...
et en attendant on a rien trouvé de mieux que d'enterrer les déchets nucléaires oklm pour les futures générations
ba si ya les EPR 4eme generation que Macron a fais stopper qui utilise une plus grande parti de carburant provenant de dechets nucléaire justement
et les enterrer a 800m dans un sol argileux doublée dans des coffres en bétons armées ça craint rien plus un materiaux est radioactif plus sa durée de demie vie est courte , toujours le meme arguments debunker 100000 fois 
"gné gné les dechets" par contre les 800 tonnes de métaux no nrecyclable des éolienne ça te gene pas?
Le 29 mars 2022 à 08:47:09 :
https://twitter.com/albinwagener/status/1508695505127227399?t=uqrBLH1yGoKWamoctY3jTA&s=19
https://twitter.com/NutCraqueuse/status/1508684731847688202?t=SOe8pokGFm4MWkjQqwoOwQ&s=19Désolé d'en parler, mais pour moi c'est quelque chose qui compte énormément : Jean-Marc Jancovici a déclaré, sur France Info, que l'avenir en commun constituait le meilleur programme face à l'urgence climatique.
Ce mec est vraiment la pire des m***** il publie 50 livres dont le dernier en date où il passe son temps à critiquer les éoliennes et all-in le nucléaire, pour voter le candidat qui est dans l’exact opposition de ce qu’il pense
Le 29 mars 2022 à 09:09:55 :
Le 29 mars 2022 à 09:06:56 :
Le 29 mars 2022 à 08:58:02 :
Le 29 mars 2022 à 08:54:54 :
Ça semblait évident. C'est le seul qui s'intéresse véritablemant à l'écologie. Jadot, Hidalgo font pas pas mal de Green Washing. Je parle même pas des autres partis.mélenchon = fermeture de centrale
le fameux ecolo
Peut-être parce que la question du rechauffement climatique (et plus généralement de l'écologie) ne tourne pas qu'autour des centrales ? En France, vous avez beau vous gargariser, il se trouve que 66% de notre énergie provient des ressources fossiles, donc faire croire que remplacer un mode de production decarboné par un autre est la question centrale de la transition écologique ça va deux secondes
Et du coup même si moi non plus j'approuve pas du tout la sortie du nucléaire, si sur les autres points ça vaut quelque chose, ou en tout cas ça vaut mieux que les autres programmes, le choix de janco est parfaitement compréhensible
41% de la production de CO2 mondiale provient de l'electricité
moyen le moins polluant pour produire de l'electricité = nucléaire
sortir du nucléaire = polluer plus avec l'electricité = augmenter le CO2 produitl'energie fossille c'est pour le transport, donc a moins de sortir des bagnole electrique a 5k qui ont 900km d'autonomie tu y changera pas grand chose
Ok mais là on parle d'un programme de transition énergétique en France, là où il n'est plus question de décarbonner l'electricité
Au contraire justement du transport par exemple, que tu sanctuarises mais qui necessite d'immenses efforts pour arriver à réduire les émissions dans ce secteur
Donc ton programme de "pas touche au nucléaire mais pas touche au transport parce déjà tu sais pas tu peux toujours avoir besoin de faire 800 km d'une traite", désolé de te le dire mais il sera moins écolo que celui de melenchon
Le 29 mars 2022 à 09:16:06 :
Le 29 mars 2022 à 09:14:03 :
Le 29 mars 2022 à 09:11:09 :
Le 29 mars 2022 à 09:08:24 :
Le 29 mars 2022 à 09:05:36 :
Le 29 mars 2022 à 09:00:25 :
Le 29 mars 2022 à 08:58:02 :
Le 29 mars 2022 à 08:54:54 :
Ça semblait évident. C'est le seul qui s'intéresse véritablemant à l'écologie. Jadot, Hidalgo font pas pas mal de Green Washing. Je parle même pas des autres partis.mélenchon = fermeture de centrale
le fameux ecolo
pas avant 2045
ça laisse du temps pour trouver des alternatives viables
y'en a pas
le solaire pollue 4 fois plus et pas pilotablenucléaire > all
tu sais déjà ce que la recherche va donner en 25 ans ?
je me bases sur des faits, toi t'as visiblement aucun arguments a part "olol on verra plus tard on va trouver des dingueries magique"
la seule dinguerie viable c'est la Fusion mais les écolos vous n'y croyez pas
La fusion c'est pas avant au moins 2050 de façon expérimentale, puis faudra en une décennie ou 2 avant la production industrielle
Les 1.5°C et les première boucle de rétroaction positive importante c'est en 2030 si on fout rienba tu construit des centrales nucléaire
De base je suis pas anti-nucléaire mais vous les bandeur du nucléaire vous êtes aussi ridicule que les anti
Tu as les hydrolienne les éolienne offshores tout un tas de question que toi et moi somme incapable d'appréhender car on n'y connais rien
Maintenant le problème du nucléaire c'est les ressources minérales sont limiter, produisent des déchets très dangereux sans parler des risques lier au centrale
Oublies pas quand 2 siècles la France à eu 5 révolution et 2 guerres mondiales
En plus d'être dépendant des pays importateur
La où des énergies renouvelable 70% à 80 % des matériaux sont recyclable voir plus et la question du pilotage peut se régler autrement que par des centrales à charbon ou centrales nucléaires
Le 29 mars 2022 à 09:19:15 Joshua_38v3 a écrit :
Le 29 mars 2022 à 09:16:28 :
Ça lui fait pas peur son projet sur le nucléaire ?Un Dhimmi le Jancovici , un vendu de +
Faut arrêter les raisonnements simplistes les zix
Le 29 mars 2022 à 09:18:45 :
Le 29 mars 2022 à 09:15:38 :
Le 29 mars 2022 à 09:14:21 :
Le 29 mars 2022 à 09:12:13 :
Le 29 mars 2022 à 09:07:02 :
Le 29 mars 2022 à 09:04:56 :
Le 29 mars 2022 à 09:01:39 :
Le 29 mars 2022 à 08:58:02 :
Le 29 mars 2022 à 08:54:54 :
Ça semblait évident. C'est le seul qui s'intéresse véritablemant à l'écologie. Jadot, Hidalgo font pas pas mal de Green Washing. Je parle même pas des autres partis.mélenchon = fermeture de centrale
le fameux ecolo
Je pense que Janco et le shift project parie sur le fait qu'une fois au pouvoir, ils ne pourront plus être démagogiques sur cette question avec leur sortie du nucléaire avant 2030 ou 2035. Donc ils s'assagiront sur cette question et continueront les autres parties de leur programme.
Adrien Quatennens, a détaillé le programme énergétique de Jean-Luc Mélenchon pour la présidentielle. Il confirme un changement de taille : une sortie du nucléaire en 2045 contre 2030 auparavant.
sortir du nucléaire est un non sens écologique putain l'IPCC montre que le nucléaire c'est l'energie la moins polluante au kilowattheure...
ça produit surtout les pires déchets possibles et sans oublier le risque de catastrophe
Du coup vaut mieux sortir du nucléaire militaire aussi non?
La base de l’île longue attaque? Tu imagines la catastrophe?
Même logique.
oui on est contre la dissuasion et pour le désarmement mondiale de toutes armes nucléaire
Et pour la paix dans le monde?
C’est quoi le programme? La France se désarme nucléairement pour qu’elle date?
la paix dans le monde c'est se dissuader ne pas envoyer la bombe nucléaire, sympa ta paix sous la menace
Le 29 mars 2022 à 09:22:09 :
Le 29 mars 2022 à 08:47:09 :
https://twitter.com/albinwagener/status/1508695505127227399?t=uqrBLH1yGoKWamoctY3jTA&s=19
https://twitter.com/NutCraqueuse/status/1508684731847688202?t=SOe8pokGFm4MWkjQqwoOwQ&s=19Désolé d'en parler, mais pour moi c'est quelque chose qui compte énormément : Jean-Marc Jancovici a déclaré, sur France Info, que l'avenir en commun constituait le meilleur programme face à l'urgence climatique.
Ce mec est vraiment la pire des m*****
Il n'a pas vraiment le choix ceci dit, les autres (hormis les Verts, qui sont pires) ne proposent rien. J'aurais préféré qu'il s'abstienne de tout commentaire.
Comme dit en page 1, il ne croit même pas en la démocratie, je ne vois pas l'intérêt pour lui de se ranger derrière un candidat quelconque.
Ce qui lui plaît chez Mélenchon, c'est sans doute la politique de planification qui lui semble nécessaire (à raison) pour s'élever à la hauteur du défi.
Données du topic
- Auteur
- -MauriceBarres-
- Date de création
- 29 mars 2022 à 08:47:09
- Nb. messages archivés
- 364
- Nb. messages JVC
- 360