Attendez il y a vraiment des PRO-OTAN sur ce forum ?
Supprimé
Sinon si vous voulez vous battre pour quelques chose d'utile, je vous rappelle que ça fait 2ans que notre gouvernement français nous prive de nos droit .gif ":)")
Donc si vous voulez prendre les armes il y a pas besoin d'aller bien loin pour voir des con prendre les mauvaises décisions
Le 24 février 2022 à 16:52:24 :
Le 24 février 2022 à 16:50:35 :
Le 24 février 2022 à 16:47:48 :
Le 24 février 2022 à 16:45:40 :
Le 24 février 2022 à 16:43:26 :
Le 24 février 2022 à 16:41:06 :
Le 24 février 2022 à 16:40:07 :
Le 24 février 2022 à 16:37:20 :
Le 24 février 2022 à 16:35:42 :
Je suis PRO-RUSSIE (intelligent, sait analyser une situation, comprend que l'OTAN a merdé)
Bin non tu sais rien analyser l'OP
Si tu résumes la situation à l'OTAN et à la Russie, c'est que tu n'as rien compris.
Le souci, c'est que l'OTAN et la Russie ait voulu décider de l'avenir de l'Ukraine à sa place. Aujourd'hui les Ukrainiens veulent juste faire comme les Polonais, multiplier par 10 leur PIB et quitter la misère soviétique héritée de l'URSS.
L'OTAN s'était engagé à ne pas s'étendre à l'Est et à ne pas installer de nouveaux sites de missiles après la chute de l'URSS et la dissolution du pacte de Varsovie en 1991. Ca n'a pas été respecté : les pays baltes ont rejoint l'OTAN et l'armée américaine a installé des missiles en Pologne, en Roumanie et d'autres pays de l'Est soi-disant pour contrecarrer la menace iranienne.
La Crimée a rejoint la Fédération de Russie en 2015 après le coup d'état de 2014 soutenu par les Américains. Depuis le coup d'état le gouvernement a ruiné le pays et mené une politique extrêmement dure envers les populations russophones en allant jusqu'à interdire la diffusion de médias en russe et soutenir des milices néonazies comme le bataillon Azov : https://en.wikipedia.org/wiki/Azov_Battalion responsable de nombreuses exactions dans le Donbass.
Depuis 2015, l'Ukraine viole régulièrement les cessez-le-feu imposés par les accords de Minsk à Donetsk et Lougansk. La Russie a appelé plusieurs fois la France et le Royaume-Uni censés se porter garant du respect des accords du côté ukrainien, sans effet. La France a annulé de manière unilatérale la livraison de ses frégates Mistral à la Russie en réponse à la destruction du vol MH17 arbitrairement imputée à la Russie sans qu'aucune preuve n'ait pu être fournie depuis.
S'ajoutent à cela les intérêts personnels de la famille Biden dont le fils était membre du conseil d'administration de Burisma, une firme gazière ukrainienne. La Russie fournit la moitié des importations de gaz de l'Europe et les Américains voyaient d'un très mauvais oeuil le projet North Stream 2. North Stream était la seule chose qui retenait la Russie d'intervenir militairement en Ukraine. Qu'à fait l'Allemagne hier ? Elle a décidé de suspendre North Stream 2.
Du coup faut pas s'étonner si Poutine ne considère plus les occidentaux comme des interlocuteurs sérieux et a donc décidé de sacrifier sa relation avec nous et de préserver les intérêts géostratégiques de la Russie en empêchant définitivement l'Ukraine d'entrer dans l'OTAN et en mettant fin aux exactions dans le Donbass
"L'OTAN s'était engagé à ne pas s'étendre à l'Est"
on est d'accord, ton post aurait pu s'arrêter là . L'OTAN a merdé
Mais dans ton sondage, rajoute une ligne pour dire qu'on soutient l'Ukraine
Car ni l'OTAN ni la Russie n'a son mot Ă dire
Si les Russes sont pas contents d'avoir l'OTAN au cul, faudrait peut-ĂŞtre qu'ils se demandent pourquoi tous leurs anciens pays satellites se barrent Ă l'Ouest
Spoil: parce que la Russie a un salaire médian de 300$ L’OTAN ne s’est JAMAIS engagé à ne pas accepter d’autres pays.
C’est un mensonge les shillsEt si. Il n'y a jamais eu de traité formel mais c'était au coeur des préoccupations diplomatiques lors de la formation de la Fédération de Russie.
C'est faux, même Gorbatchev a confirmé
https://www.rbth.com/international/2014/10/16/mikhail_gorbachev_i_am_against_all_walls_40673.html
"The decision for the U.S. and its allies to expand NATO into the east was decisively made in 1993. I called this a big mistake from the very beginning. It was definitely a violation of the spirit of the statements and assurances made to us in 1990"
Apprends Ă lire stp.
The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either.
VoilĂ encore un mensonge des shills qui volent en Ă©clat.
Attendons qu’ils aillent voir la Komandantur pour savoir quoi dire maintenant
The decision for the U.S. and its allies to expand NATO into the east was decisively made in 1993. I called this a big mistake from the very beginning. It was definitely a violation of the spirit of the statements and assurances made to us in 1990.
"U.S. Secretary of State James Baker’s famous “not one inch eastward” assurance about NATO expansion in his meeting with Soviet leader Mikhail Gorbachev on February 9, 1990, was part of a cascade of assurances about Soviet security given by Western leaders to Gorbachev and other Soviet officials throughout the process of German unification in 1990 and on into 1991, according to declassified U.S., Soviet, German, British and French documents posted today by the National Security Archive at George Washington University "
C'est marrant comme vous retenez un passage qui vous arrange et pas l'autre.
Le 24 février 2022 à 15:42:22 :
Je chie délibérément sur tout les pro guerre euh pardon pro otan
Ceci 
Le 24 février 2022 à 16:54:14 :
Le 24 février 2022 à 16:52:24 :
Le 24 février 2022 à 16:50:35 :
Le 24 février 2022 à 16:47:48 :
Le 24 février 2022 à 16:45:40 :
Le 24 février 2022 à 16:43:26 :
Le 24 février 2022 à 16:41:06 :
Le 24 février 2022 à 16:40:07 :
Le 24 février 2022 à 16:37:20 :
Le 24 février 2022 à 16:35:42 :
Je suis PRO-RUSSIE (intelligent, sait analyser une situation, comprend que l'OTAN a merdé)
Bin non tu sais rien analyser l'OP
Si tu résumes la situation à l'OTAN et à la Russie, c'est que tu n'as rien compris.
Le souci, c'est que l'OTAN et la Russie ait voulu décider de l'avenir de l'Ukraine à sa place. Aujourd'hui les Ukrainiens veulent juste faire comme les Polonais, multiplier par 10 leur PIB et quitter la misère soviétique héritée de l'URSS.
L'OTAN s'était engagé à ne pas s'étendre à l'Est et à ne pas installer de nouveaux sites de missiles après la chute de l'URSS et la dissolution du pacte de Varsovie en 1991. Ca n'a pas été respecté : les pays baltes ont rejoint l'OTAN et l'armée américaine a installé des missiles en Pologne, en Roumanie et d'autres pays de l'Est soi-disant pour contrecarrer la menace iranienne.
La Crimée a rejoint la Fédération de Russie en 2015 après le coup d'état de 2014 soutenu par les Américains. Depuis le coup d'état le gouvernement a ruiné le pays et mené une politique extrêmement dure envers les populations russophones en allant jusqu'à interdire la diffusion de médias en russe et soutenir des milices néonazies comme le bataillon Azov : https://en.wikipedia.org/wiki/Azov_Battalion responsable de nombreuses exactions dans le Donbass.
Depuis 2015, l'Ukraine viole régulièrement les cessez-le-feu imposés par les accords de Minsk à Donetsk et Lougansk. La Russie a appelé plusieurs fois la France et le Royaume-Uni censés se porter garant du respect des accords du côté ukrainien, sans effet. La France a annulé de manière unilatérale la livraison de ses frégates Mistral à la Russie en réponse à la destruction du vol MH17 arbitrairement imputée à la Russie sans qu'aucune preuve n'ait pu être fournie depuis.
S'ajoutent à cela les intérêts personnels de la famille Biden dont le fils était membre du conseil d'administration de Burisma, une firme gazière ukrainienne. La Russie fournit la moitié des importations de gaz de l'Europe et les Américains voyaient d'un très mauvais oeuil le projet North Stream 2. North Stream était la seule chose qui retenait la Russie d'intervenir militairement en Ukraine. Qu'à fait l'Allemagne hier ? Elle a décidé de suspendre North Stream 2.
Du coup faut pas s'étonner si Poutine ne considère plus les occidentaux comme des interlocuteurs sérieux et a donc décidé de sacrifier sa relation avec nous et de préserver les intérêts géostratégiques de la Russie en empêchant définitivement l'Ukraine d'entrer dans l'OTAN et en mettant fin aux exactions dans le Donbass
"L'OTAN s'était engagé à ne pas s'étendre à l'Est"
on est d'accord, ton post aurait pu s'arrêter là . L'OTAN a merdé
Mais dans ton sondage, rajoute une ligne pour dire qu'on soutient l'Ukraine
Car ni l'OTAN ni la Russie n'a son mot Ă dire
Si les Russes sont pas contents d'avoir l'OTAN au cul, faudrait peut-ĂŞtre qu'ils se demandent pourquoi tous leurs anciens pays satellites se barrent Ă l'Ouest
Spoil: parce que la Russie a un salaire médian de 300$ L’OTAN ne s’est JAMAIS engagé à ne pas accepter d’autres pays.
C’est un mensonge les shillsEt si. Il n'y a jamais eu de traité formel mais c'était au coeur des préoccupations diplomatiques lors de la formation de la Fédération de Russie.
C'est faux, même Gorbatchev a confirmé
https://www.rbth.com/international/2014/10/16/mikhail_gorbachev_i_am_against_all_walls_40673.html
"The decision for the U.S. and its allies to expand NATO into the east was decisively made in 1993. I called this a big mistake from the very beginning. It was definitely a violation of the spirit of the statements and assurances made to us in 1990"
Apprends Ă lire stp.
The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either.
VoilĂ encore un mensonge des shills qui volent en Ă©clat.
Attendons qu’ils aillent voir la Komandantur pour savoir quoi dire maintenantThe decision for the U.S. and its allies to expand NATO into the east was decisively made in 1993. I called this a big mistake from the very beginning. It was definitely a violation of the spirit of the statements and assurances made to us in 1990.
"U.S. Secretary of State James Baker’s famous “not one inch eastward” assurance about NATO expansion in his meeting with Soviet leader Mikhail Gorbachev on February 9, 1990, was part of a cascade of assurances about Soviet security given by Western leaders to Gorbachev and other Soviet officials throughout the process of German unification in 1990 and on into 1991, according to declassified U.S., Soviet, German, British and French documents posted today by the National Security Archive at George Washington University "
C'est marrant comme vous retenez un passage qui vous arrange et pas l'autre.
Ok maintenant le shill cité moi le passage où il est dit qu’un accord écrit a été signé ?
Le spécimen
Commentaire le plus sensé :
Le souci, c'est que l'OTAN et la Russie ait voulu décider de l'avenir de l'Ukraine à sa place. Aujourd'hui les Ukrainiens veulent juste faire comme les Polonais, multiplier par 10 leur PIB et quitter la misère soviétique héritée de l'URSS.
------
En 1994, L'Ukraine acceptait de se débarrasser de son arsenal nucléaire hérité de l'URSS en échange de son intégrité territoriale respecté par la Russie
https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9morandum_de_Budapest
La Russie réitère la validité de ce traité en 2009, après l'adhésion des pays baltes à l'OTAN donc
------------------
Poutine annexe des territoires, l'OTAN n'annexe pas des territoires
on va faire des missions de maintiens de la paix dans des dictatures Ă l'autre bout du monde effectivement, on vient pas gratter au fur et Ă mesure des territoires frontaliers en attaquant nos voisins
--------------
ça c'est le pire arguemnt des pros Poutine, ouin ouin base militaire missile alors qu'il y en a partout
en revanche Poutine tiens à couper l'accès à la mer de l'Ukraine et prendre le contrôle dans un avenir plus ou moins proche d'Odessa
si j'Ă©tais la Turquie je commencerai Ă trembler des genoux
Sans parler de l'encerclement qui part du Donbass jusqu'à Kiev par la Biélorussie
-------
en l'occurrence l'OTAN avait raison de vouloir foutre des bases vu que le plan de Poutine était bien d'envahir et d'anéantir l'armée ukrainienne (sinon il resterait juste replié dans le Donbasse si seul el sort des civils l'inquiète) ).gif ":o))")
------
pour ceux qui parle de ukrainien = nazi sachez que l'on vous montre toujours que des photos d'un seul groupe, connu pour ĂŞtre nazi mais c'est les seuls
on peut parler de la Milice Wagner aussi : https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Wagner#Exactions_et_crimes_de_guerre
milice russe qui tue notamment plus de 30 civils en centrafrique, mort suspecte d'un journaliste enquĂŞtant sur eux, suspicion de mutliples viols et crimes de guerre
----------
et l'otan n'est qu'un amoncellement de pays voulant se réfugier sous la protection des USA de peur qu'une entité étrangère hostile ne les attaque
il ne deviennent pas des vassaux ou état annexé pour autant contrairement à la Crimée
----------
je rajoute pour ceux qui soutiennent le pseudo référendum en Crimée sous occupation Russe (oui sans le Z sur les brassards cette fois ci)
donc demain on fait un référendum en Bretagne, en Catalogne, en Corse, en Guyane
et n'importe quelle puissance étrangère ira promettre protection et prospérité si les habitants votent l'indépendance ?
moi je crois qu'il y a des séparatistes pro catalogne mais je soutiens à 100% Madrid et l'Espagne pour faire respecter son intégrité territoriale, peut importe un mini referendum dans x région, sinon toute région, peut importe sa taille pourrait nosu sortir des referundums demain
Le 24 février 2022 à 15:42:22 :
Je chie délibérément sur tout les pro guerre euh pardon pro otan
Big CSC la frero
Si tu résumes la situation à l'OTAN et à la Russie, c'est que tu n'as rien compris.
Le souci, c'est que l'OTAN et la Russie ait voulu décider de l'avenir de l'Ukraine à sa place. Aujourd'hui les Ukrainiens veulent juste faire comme les Polonais, multiplier par 10 leur PIB et quitter la misère soviétique héritée de l'URSS.
L'OTAN s'était engagé à ne pas s'étendre à l'Est et à ne pas installer de nouveaux sites de missiles après la chute de l'URSS et la dissolution du pacte de Varsovie en 1991. Ca n'a pas été respecté : les pays baltes ont rejoint l'OTAN et l'armée américaine a installé des missiles en Pologne, en Roumanie et d'autres pays de l'Est soi-disant pour contrecarrer la menace iranienne.
La Crimée a rejoint la Fédération de Russie en 2015 après le coup d'état de 2014 soutenu par les Américains. Depuis le coup d'état le gouvernement a ruiné le pays et mené une politique extrêmement dure envers les populations russophones en allant jusqu'à interdire la diffusion de médias en russe et soutenir des milices néonazies comme le bataillon Azov : https://en.wikipedia.org/wiki/Azov_Battalion responsable de nombreuses exactions dans le Donbass.
Depuis 2015, l'Ukraine viole régulièrement les cessez-le-feu imposés par les accords de Minsk à Donetsk et Lougansk. La Russie a appelé plusieurs fois la France et le Royaume-Uni censés se porter garant du respect des accords du côté ukrainien, sans effet. La France a annulé de manière unilatérale la livraison de ses frégates Mistral à la Russie en réponse à la destruction du vol MH17 arbitrairement imputée à la Russie sans qu'aucune preuve n'ait pu être fournie depuis.
S'ajoutent à cela les intérêts personnels de la famille Biden dont le fils était membre du conseil d'administration de Burisma, une firme gazière ukrainienne. La Russie fournit la moitié des importations de gaz de l'Europe et les Américains voyaient d'un très mauvais oeuil le projet North Stream 2. North Stream était la seule chose qui retenait la Russie d'intervenir militairement en Ukraine. Qu'à fait l'Allemagne hier ? Elle a décidé de suspendre North Stream 2.
Du coup faut pas s'étonner si Poutine ne considère plus les occidentaux comme des interlocuteurs sérieux et a donc décidé de sacrifier sa relation avec nous et de préserver les intérêts géostratégiques de la Russie en empêchant définitivement l'Ukraine d'entrer dans l'OTAN et en mettant fin aux exactions dans le Donbass
"L'OTAN s'était engagé à ne pas s'étendre à l'Est"
on est d'accord, ton post aurait pu s'arrêter là . L'OTAN a merdé
Mais dans ton sondage, rajoute une ligne pour dire qu'on soutient l'Ukraine
Car ni l'OTAN ni la Russie n'a son mot Ă dire
Si les Russes sont pas contents d'avoir l'OTAN au cul, faudrait peut-ĂŞtre qu'ils se demandent pourquoi tous leurs anciens pays satellites se barrent Ă l'Ouest
Spoil: parce que la Russie a un salaire médian de 300$ L’OTAN ne s’est JAMAIS engagé à ne pas accepter d’autres pays.
C’est un mensonge les shillsEt si. Il n'y a jamais eu de traité formel mais c'était au coeur des préoccupations diplomatiques lors de la formation de la Fédération de Russie.
C'est faux, même Gorbatchev a confirmé
https://www.rbth.com/international/2014/10/16/mikhail_gorbachev_i_am_against_all_walls_40673.html
"The decision for the U.S. and its allies to expand NATO into the east was decisively made in 1993. I called this a big mistake from the very beginning. It was definitely a violation of the spirit of the statements and assurances made to us in 1990"
Apprends Ă lire stp.
The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either.
VoilĂ encore un mensonge des shills qui volent en Ă©clat.
Attendons qu’ils aillent voir la Komandantur pour savoir quoi dire maintenantThe decision for the U.S. and its allies to expand NATO into the east was decisively made in 1993. I called this a big mistake from the very beginning. It was definitely a violation of the spirit of the statements and assurances made to us in 1990.
"U.S. Secretary of State James Baker’s famous “not one inch eastward” assurance about NATO expansion in his meeting with Soviet leader Mikhail Gorbachev on February 9, 1990, was part of a cascade of assurances about Soviet security given by Western leaders to Gorbachev and other Soviet officials throughout the process of German unification in 1990 and on into 1991, according to declassified U.S., Soviet, German, British and French documents posted today by the National Security Archive at George Washington University "
C'est marrant comme vous retenez un passage qui vous arrange et pas l'autre.
Ok maintenant le shill cité moi le passage où il est dit qu’un accord écrit a été signé ?
J'ai déjà dit que c'était pas le cas. Mais se réfugier derrière le fait qu'on a rien signé pour justifier le fait qu'on ait menti c'est quand même tristement faible comme argumentaire.
Le 24 février 2022 à 16:47:18 :
Les Célestins qui parlent de la Russie comme si c'était le pire pays, mais qui n'ont jamais parlé à un Russe de leur vie
Tous les Russes en France à qui je parlais avaient hâte de retourner en RussieLe 24 février 2022 à 16:47:18 :
Les Célestins qui parlent de la Russie comme si c'était le pire pays, mais qui n'ont jamais parlé à un Russe de leur vie
Tous les Russes en France à qui je parlais avaient hâte de retourner en Russie
"Raaaaah mais QU'EST CE QUE J'AIMERAIS RENTRER en Russie !" 
"Mais bon j'vais encore rester quelques années pour gratter votre thunes, vos salaires sont 8 fois plus élevés que les nôtres après tout"
Le 24 février 2022 à 16:56:03 :
J'aimerai vraiment voir la tĂŞte d'un "pro-russe" IRL
Le spécimen
Je rajouterai la meilleurs PLS anti Russie
si c'Ă©tait si bien la Russie, pourquoi lors de la chute du mur on a vu personne fuir Ă l'est et au contraire des mouvements de foule pour s'enfuir Ă l'ouest ?
SPOIL : regarder le salaire russe vs allemand
Données du topic
- Auteur
- Arche_du_lion
- Date de création
- 24 février 2022 à 15:32:16
- Date de suppression
- 24 février 2022 à 22:58:56
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 339
- Nb. messages JVC
- 297