L'échéance est tombée: Fabien Roussel est CANCEL par Twitter

Le 16 février 2022 à 13:39:11 :

Le 16 février 2022 à 13:31:06 :
Enfaite y'a des gens qui pensent que des militants écologistes ont dénoncé les problemes des déchets nucléaires par plaisir de faire chier le monde.
C'est un peu ça votre raisonnement.
Ils nous sortent des images twitter ridicule pour décrédibiliser des gens qui sont ultra renseigné sur le sujet et qui mènent un vrai combat politique, qui sacrifient une partie de leur vie pour des causes.
L'humanité est quand meme sacrément moche quand on y pense.

Tiens cadeau :

Tes fameuses énergies renouvelable sont en réalités bien plus polluantes que le nucléaire

Seuls les barrages hydroélectriques sont intéressant car leur grande durée de vie compense la pollution de leur construction, mais en France on est déjà au max en terme de barrage construit

Mais tes éoliennes et autres panneaux solaires qui au final ne produisent rien et polluent a mort, c'est basta, a l'heure actuelle le nucléaire est la seule solution écologique, en plus d'être la plus économique

tu t'es interessé à ce que prennent en compte ces calculs ? Qui a produit cette étude ?
Non, tu t'es juste contenté de prendre la premiere image que tu trouves comme d'un argument ultime.
Pourtant il y a plein d'autres études aux résultats différents.

Le 16 février 2022 à 13:37:34 MilianleParia a écrit :

Le 16 février 2022 à 13:34:03 :

Le 16 février 2022 à 13:24:33 :

Le 16 février 2022 à 13:22:42 :

Le 16 février 2022 à 13:21:59 :

Le 16 février 2022 à 13:21:08 :

Le 16 février 2022 à 13:18:39 :

Le 16 février 2022 à 13:17:00 :

Le 16 février 2022 à 13:15:09 :

Le 16 février 2022 à 13:13:17 :

Le 16 février 2022 à 12:55:27 :

Le 16 février 2022 à 12:53:45 :

Le 16 février 2022 à 12:51:25 :

Le 16 février 2022 à 12:46:59 :

Le 16 février 2022 à 12:40:39 :

Le 16 février 2022 à 12:35:36 :
Pour clore le débat pro nucléaire anti.
Je vais juste vous raconter un autre exemple pour que vous compreniez comment les lobbys procèdent pour répandre des fausses informations dans l'opinion publique.

Comment on obtient de l'influence ?? En créant de la connaissance. Cette chose est utilisée depuis bien 50 ans maintenant, on l'a encore vu avec la crise covid.

Du coup, pour prendre l'exemple des marées vertes en Bretagne, phénomène qui est apparu lors du développement de l'agriculutre intensive. La Bretagne est devenue une usine à cochon, il y a plus de cochons que d'habitants en bretagne et les ferme rejettent directement l'azote de cet élevage dans l'océan. Du coup, la concordance de temps ne fait aucun doute, l'agriculture intensive est responsable de l'apparition du phénomène des algues vertes en Bretagne.

Pour contrer cette chose largement admis dans le monde scientifique, les lobbys vont financers des tas d'études montrant qu'il y a d'autres causes que l'azote d'origine agricole dans ce phénomène.
Du coup, ces études sont distribués aux syndicats agricoles qui défendent ce mode de production comme la FNSEA et on se ertrouve avec des agriculteurs, qui refusent de voir leur reponsabilité dans ce probleme et nous montrent des études qui détournent le probleme du vrai sujet.
Et du coup, rien ne se fait, les marées vertes sont tjrs plus importantes en Bretagne et sont un véritable probleme écoogiques dans certaines baies. Un gros impactes également d'un point de vu touristique mais rien ne bouge car la FNSEA ne veut pas voir sa responsabilité adns le probleme grace aux études financées par des lobbys au dessus.

Avec le nucléaires, on a la meme chose, pour ne pas parler du probleme des mines d'uranium, on va financer des études pour montrer que les énergies renouvelables utilisent aussi des matériaux rare. On détourne l'attention des vrais problèmes, ces arguments sont repris en boucle alors que l'extraction d'uranium est bien plus problématique (car représente des quantités qui n'ont aucunes mesures avec les matériaux rares nécessaire pour le renouvelable) et on se retrouve avec des gens qui se servent en boucle de cet argument...

Bref, un schéma classique qu'on retrouve presque à chaque fois aujourd'hui des qu'il y a des interets financiers importants. (industrie pharmaceutique, agriculture, nucléaire).

On va faire simple.

Un réacteur nucléaire c'est 900 MW de puissance. 900 milliards de Watts.
Un panneaux photovoltaïque c'est 400 W (quand il y a du soleil).

Ça veut dire qu'il faudrait 3600 km² de panneaux photovoltaïque pour produire autant qu'un réacteur nucléaire (et encore que quand il y a du soleil !!)

Maintenant prouve moi par des chiffres que 3600 km² de panneaux nécessitent moins de ressources qu'un réacteur, et produisent moins de déchets dangereux, et coute moins cher.
Tant qu'on y est, explique moi aussi comment on fait quand il n'y a pas de soleil.

Je n'ai jamais dit que le nucléiare était une energie inefficace.
Mais je pense que c'est une connerie de vouloir ouvrir de nouvelles centrales avec la technologie actuels vu tous les problemes écologiques que ça cause.
Personnellement, je suis pour qu'on se concentre pour une plus grande sobriété energétique. C'est pourquoi je suis contre la 5G qui va etre un véritable gouffre à ce niveau là.
Je pense que ne pas voir qu'il ne faut pas faire exploser notre consommation electrique car on est sencé avoir compris que les ressources de cette terre ne sont pas illimités et qu'il faut prendre ce paramètre en compte.
Sauf que malheureusement les interets économiques continuent de primer sans aucune prises en compte environnementale, alors qu'on est sensé avoir pris conscience des enjeux, mais le capitaliste est incapable de se réguler à ce niveau là, à l'horizon de quelques siècles, on risque de détruire l'humanité.
Le bonheur ne passe pas à mon avis par le développement technologique, bien au contraire. Je n'ai pas l'impression qu'on soit plus heureux depuis qu'on est drogué à nos telephone et nos ordis.

On consomme moins d’electricité d’accord, du coup on continue de délocaliser nos usines à l’etranger ? On continue de faire produire en Chine ? C’est pas ecologique ça, une vraie mesure écologique c’est de tout produire en France et seul le nucléaire nous le permet.

Je t'ai parlé de choses qui sont évitables comme la 5G, la délocalisation des usines n'est pas liée à des problemes énergétiques en France.
Et pour réindustrialiser le pays, je prefere en effet qu'on se concentre sur le renouvelable que le nucléaire.

Et pourquoi ne pas créer des usines d'hydroliennes, d'éoliennes et de panneaux solaires ? Comme ça on réindustrialise et on fait du renouvelable en même temps

Le renouvelable a prouvé son inefficacité à alimenter un pays entier dans l’etat actuel, si demain on veut electrifier notre parc automobile c’est juste impossible à moins de tapisser toute la mer du Nord. On a aujourd’hui une électricité la moins chère et la plus propre et en plus on est les leaders dans ce domaine, pourquoi sacrifier notre savoir-faire pour des éoliennes ? C’est le propos de Roussel : une énergie propre et qui ne ruine pas les classes ouvrières

"une ernegie propre", mais putain stop avec ça, tu te rends pas compte de ce que tu dis je crois.
Bref, jvais pas boucler sur le nucléaire, je te dirai bien de relire la conv pour avoir mes arguments mais certains se sont amusés à DDB mes arguments. Etrange...

Ben oui mdr, les réacteurs de 4éme génération sont plus propre que les éoliennes off-shore ou les panneaux solaires. C'est même les rapports du GIEC qui l'explique. Il y a consensus.

ah bha oui, y'a aucun soucis avec les déchets nucléaires, bien entendu. Sans parler des mines d'uranium.
Bref, j'arrete de boucler ça me fatigue.

60 ans de déchets nucléaire français tient dans un terrain de même pas 2 terrain de foot, donc oui y'a 0 soucis pour stocker les déchets

Et l'uranium rien que celui jugé "facile a extraire" (moins de 8 dollars de cout d'extraction par gramme extrait) on en as pour 1 siècle, 3 environ si on se met aussi a extraire celui qui n'est pas "facile a extraire", donc oui une fois de plus c'est pas un soucis

mais tu racontes n'importes quoi, c'est chaud..........

Je t'en prie j'attends tes contres arguments

mais tu dis de tels énormité que ça mérite meme pas que j'y réponde par de arguments
2 terrains de foot 40 ans de nucléaires??
Mais tu sais qu'on vend nos déchets à la Russie pour qu'ils les enterrent chez eux tellement on sait pas quoi en faire ? (enfin vendre, c'est un vaste mot, y'a des arrangements pour cette combine où on est tout sauf gagnant).

60 ans, et oui c'est très bien enseveli et ça prend très peu de place, 60 ans de nucléaire pour au final aussi peut de place consommé c'est juste donné en fait, ça pourrait être même 20 terrains de foot que ça resterait quand même 200% rentable

Maintenant j'attends tes arguments, trouve moi a l'heure actuelle une énergie plus rentable que le nucléaire, et plus propre en terme d'émission de CO2 (la seule plus propre c'est les barrages hydroélectriques, mais on est déjà au max a ce niveau là en France, difficile de trouver où en construire davantage)

alors pk on refile nos déchets nucléaires à la Russie si ça represente rien et qu'on sait quoi en faire ?
Explique moi.
Putain j'ai déja trop parlé du nucléaire, dsl malheureusment je fais pas de copié collé des mes arguments comme certains et là, je fatigue, ça doit faire 1h que je suis sur le sujet.
Démontre moi que le nucléaire emets moins de gaz à effet de serre que les énergies renouvelable, on va procédés dans l'autre sens cette fois. (et prends tout en compte, de l'extraction de l'uranium, à son transport, et au traitement des déchets nucléaire en comptant la construction de la centrale (vu que vous vous en servez pour le renouvelable) + l'hexafluore de souffre qu'elles rejettent).
Vasy montre moi que tout ca pollue moins que le renouvelable.

Les fameux dechets qu'on envoie en russie

C'est bien de s'informer mais pas via greenpeace

Le 16 février 2022 à 13:40:56 :

Le 16 février 2022 à 13:39:11 :

Le 16 février 2022 à 13:31:06 :
Enfaite y'a des gens qui pensent que des militants écologistes ont dénoncé les problemes des déchets nucléaires par plaisir de faire chier le monde.
C'est un peu ça votre raisonnement.
Ils nous sortent des images twitter ridicule pour décrédibiliser des gens qui sont ultra renseigné sur le sujet et qui mènent un vrai combat politique, qui sacrifient une partie de leur vie pour des causes.
L'humanité est quand meme sacrément moche quand on y pense.

Tiens cadeau :

Tes fameuses énergies renouvelable sont en réalités bien plus polluantes que le nucléaire

Seuls les barrages hydroélectriques sont intéressant car leur grande durée de vie compense la pollution de leur construction, mais en France on est déjà au max en terme de barrage construit

Mais tes éoliennes et autres panneaux solaires qui au final ne produisent rien et polluent a mort, c'est basta, a l'heure actuelle le nucléaire est la seule solution écologique, en plus d'être la plus économique

tu t'es interessé à ce que prennent en compte ces calculs ? Qui a produit cette étude ?
Non, tu t'es juste contenté de prendre la premiere image que tu trouves comme d'un argument ultime.
Pourtant il y a plein d'autres études aux résultats différents.

Je t'en pris sort moi un graphique contradictoire alors qui montre qu'un éolienne ou un panneau solaire pollue moins par kWh produit qu'un réacteur nucléaire, je suis toute ouïe

Le 16 février 2022 à 13:40:28 :

Le 16 février 2022 à 13:36:38 :

Le 16 février 2022 à 13:24:39 :

Le 16 février 2022 à 13:21:00 :

Le 16 février 2022 à 13:01:55 :

Le 16 février 2022 à 12:59:19 :

Le 16 février 2022 à 12:55:21 :

Le 16 février 2022 à 12:54:12 Taku[XVI] a écrit :

Le 16 février 2022 à 12:51:58 :
On s'en fout de son avis, la chasse c'est la vie

Au hasard

D’ici la fin de l’année, environ 1450 renards pourraient être abattus en Seine-Maritime

https://www.courrier-picard.fr/id91843/article/2020-06-13/dici-la-fin-de-lannee-environ-1450-renards-pourraient-etre-abattus-en-seine

Bordel ce gauchiste qui mets une photo d'un renard pour faire chialer, on croirait le parti animaliste

Quand tu retrouves ton poulailler exterminé par un renard tu regardes plus pareil cette bestiole.
Je sais pas si un urbain peut comprendre ce sentiment, mais quand on élève des bestioles on se sent naturellement responsable de leur bien-être et de leur sécurité, et quand le renard vient faire un carnage c'est une tragédie.

Ceci, le renard est un nuisible, aussi mignon soit-il.

En France, ce sont des commissions départementales qui classent le renard sous le statut de nuisible ou non. Ces commissions sont majoritairement constituées de personnes issues du milieu de la gestion cynégétique (le monde de la chasse) qui ne voient pas forcément le renard roux (Vulpes vulpes) autrement que comme un concurrent. Bien sûr, ce n’est et de loin, pas le cas de tous les départements de France, et l’État lui-même incite – frileusement certes – les départements à ne plus mettre Maître Renard dans cette triste case.

Le projet d’arrêté classant par département les espèces « susceptibles de causer des dégâts pour la période du 1er juillet 2019 au 30 juin 2022 » créer par l'état inclus les renards.
Je crois juste que t'as pas compris qu'en fonction de la région et de son impact sur l'écosystème une espèce peut être nuisible, d'ou le fait que le renard ne soit pas traité comme tel partout.
En france tu sais le lapin n'est pas un nuisible, va voir d'autre pays du monde et demande leur leur avis.

Tu n'as pas compris

Tu es pour le massacre des renards et je suis contre

"moi je suis le gentil toi le méchant"

J'adore les renards c'est mon animal préféré, et je suis militant écolo, le fait étant que les renards en france dans certaines zones sont des nuisibles comme le ragondins et d'autre .

Tu aimes les renards morts

Le 16 février 2022 à 13:39:38 :

Le 16 février 2022 à 13:12:15 :
Et pourquoi aucun adepte du Z ne m'a répondu sur la fracture qui était sociale en France avant d'etre ethnique ??
En prenant l'exemple du médecin marocain qui dérangeait personne.

Demande à tes aînés et ils te répondront c'est la troisième génération qui fout la merde. Demande à tes grands parents si t'as de la chance de les avoir encore comment c'était à leur époque

Oui car la 3eme génération est en majorité une génération de prolo. La fracture est bien sociale. Ceux de la 3eme génération qui ont réussi à s'élever socialement ne pausent aucuns problemes et sont très bien intégrés.

Le 16 février 2022 à 13:28:14 :

Le 16 février 2022 à 13:25:31 :
Les mêmes escrolos qui disent qu'on est des animaux pas différent des autres décrètent que nos sociétés doivent continuer à défendre des principes non naturels pour se libérer.
Ça veut conserver des populations sauvages selon des étiquettes limitantes et arbitraires (les espèces) mais ça vante le changement de population humaine et ça le normalise.
Pire ça condamne les gens qui dénoncent le phénomène avec l'un des pire systèmes de contrôle mental et émotionnel existant, nous demandant de nous laisser sacrifier sur l'autel de la repentance et pour la paix entre les peuples

tu te rends compte que tout ce que tu racontes n'a aucun rapport entre eux ?
Putain les low IQ dans ton genre, j'en peux plus... Le pire c'est que ça se croit intelligent.

"Gneu gneu ça a rien à voir dans idiot hiiiiii non arrête"

Cqfd

Le 16 février 2022 à 13:42:41 :

Le 16 février 2022 à 13:39:38 :

Le 16 février 2022 à 13:12:15 :
Et pourquoi aucun adepte du Z ne m'a répondu sur la fracture qui était sociale en France avant d'etre ethnique ??
En prenant l'exemple du médecin marocain qui dérangeait personne.

Demande à tes aînés et ils te répondront c'est la troisième génération qui fout la merde. Demande à tes grands parents si t'as de la chance de les avoir encore comment c'était à leur époque

Oui car la 3eme génération est en majorité une génération de prolo. La fracture est bien sociale. Ceux de la 3eme génération qui ont réussi à s'élever socialement ne pausent aucuns problemes et sont très bien intégrés.

C'es marrant j'ai grandi dans une bonne campagne de prolo, et nous malgré qu'on avait de vieilles écoles qui n'ont pas été rénové depuis 10 ans, ça restait bien plus propre que les écoles du 93 qui sont rénovés presque tout les ans car elles sont détruites chaque année, t'es sure que c'est juste une histoire de pauvreté ?

Le 16 février 2022 à 13:42:06 :

Le 16 février 2022 à 13:40:56 :

Le 16 février 2022 à 13:39:11 :

Le 16 février 2022 à 13:31:06 :
Enfaite y'a des gens qui pensent que des militants écologistes ont dénoncé les problemes des déchets nucléaires par plaisir de faire chier le monde.
C'est un peu ça votre raisonnement.
Ils nous sortent des images twitter ridicule pour décrédibiliser des gens qui sont ultra renseigné sur le sujet et qui mènent un vrai combat politique, qui sacrifient une partie de leur vie pour des causes.
L'humanité est quand meme sacrément moche quand on y pense.

Tiens cadeau :

Tes fameuses énergies renouvelable sont en réalités bien plus polluantes que le nucléaire

Seuls les barrages hydroélectriques sont intéressant car leur grande durée de vie compense la pollution de leur construction, mais en France on est déjà au max en terme de barrage construit

Mais tes éoliennes et autres panneaux solaires qui au final ne produisent rien et polluent a mort, c'est basta, a l'heure actuelle le nucléaire est la seule solution écologique, en plus d'être la plus économique

tu t'es interessé à ce que prennent en compte ces calculs ? Qui a produit cette étude ?
Non, tu t'es juste contenté de prendre la premiere image que tu trouves comme d'un argument ultime.
Pourtant il y a plein d'autres études aux résultats différents.

Je t'en pris sort moi un graphique contradictoire alors qui montre qu'un éolienne ou un panneau solaire pollue moins par kWh produit qu'un réacteur nucléaire, je suis toute ouïe

j'en ai mais les sources vont pas te plaire, et tu pourras aussi m'accuser que c'est des personnes qui font un travail partisan (ce qui est surement un peu le cas en effet).
Mais bref, je veux juste te faire porter l'attention qu'il est très facile d'avoir le résultat qu'on souhaite obtenir.
En prenant en compte que certaines choses qui nous arragent, en oubliant d'autres aspects dans son étude.
Malhreusuement, tout le monde fait ça aujourd'hui. La recherche dans ce genre de sujet est tout sauf indépendante et selon le lobby dans elle est proche, le résultat est similaire aux attentes de ce lobby.
Oui il existe plein d'études qui montrent que le renouvelable pollue moins que le nucléaire.
Dsl...

Le 16 février 2022 à 13:14:08 :

Le 16 février 2022 à 13:11:11 :

Le 16 février 2022 à 12:59:37 :

Le 16 février 2022 à 12:57:27 :

Le 16 février 2022 à 12:51:24 :
Pro chasse = Salaud

Roussel = Salaud

Il n'y a pas de débat les ours les renards etc abattus chaque année par des chasseurs c'est une tragédie

Une question. Ou habites tu et que manges tu ?

personne ne défend la chasse dans la ruralité appart les chasseurs alcooliques.
Il faut vivre à la campagne pour savoir comment ça se passe et c'est mon cas.
La chasse est une activité de boomer qui font ça pour le loisir en étant totalement sec à 10h du matin.
Alors ça parait sympatique à certains car ca leur semble représenter la france du terroire, la france rurale (comme à Roussel j'imagine)
Mais la chasse en réalité, c'est des familles qui ont peur de se balader en foret le dimanche.

L'exemple typique du bobo. Les forêts ne sont pas tous public faut se renseigner avant de se balader. L'idée de ce promener tranquillement c'est à l'opposé de ce que tu défend dans la nature

À quel moment il a dis le contraire ?

Il peux plus se balader en forêt le dimanche tranquillement texte ce qu'il dit

Les escrolos qui disent qu'un mec est de droite car il ose ne pas dire qu'on peut pas factuellment se passer de nucléaire...
Du coup ils disent que c'est possible à condition de pas "gâcher" d'énergie.

Ce qui selon eux, et ça peut évoluer, doit passer par un rejet de tout ce qui consomme.
Ils trouveront un moyen de condamner chaque activité pour atteindre ce bilan.

Ils feront en sorte de condamner le fait de s'éclairer par exemple, le fait de regarder la télé en disant que c'est superflu, idiot...

Le 16 février 2022 à 13:42:41 :

Le 16 février 2022 à 13:39:38 :

Le 16 février 2022 à 13:12:15 :
Et pourquoi aucun adepte du Z ne m'a répondu sur la fracture qui était sociale en France avant d'etre ethnique ??
En prenant l'exemple du médecin marocain qui dérangeait personne.

Demande à tes aînés et ils te répondront c'est la troisième génération qui fout la merde. Demande à tes grands parents si t'as de la chance de les avoir encore comment c'était à leur époque

Oui car la 3eme génération est en majorité une génération de prolo. La fracture est bien sociale. Ceux de la 3eme génération qui ont réussi à s'élever socialement ne pausent aucuns problemes et sont très bien intégrés.

Le fameux "c'est à cause de la pauvreté"

Ça fait 40 ans qu'on entend ce discours vide de sens, tu ne sembles pas vraiment maîtriser le sujet, sans offense

Le 16 février 2022 à 13:44:30 :

Le 16 février 2022 à 13:42:41 :

Le 16 février 2022 à 13:39:38 :

Le 16 février 2022 à 13:12:15 :
Et pourquoi aucun adepte du Z ne m'a répondu sur la fracture qui était sociale en France avant d'etre ethnique ??
En prenant l'exemple du médecin marocain qui dérangeait personne.

Demande à tes aînés et ils te répondront c'est la troisième génération qui fout la merde. Demande à tes grands parents si t'as de la chance de les avoir encore comment c'était à leur époque

Oui car la 3eme génération est en majorité une génération de prolo. La fracture est bien sociale. Ceux de la 3eme génération qui ont réussi à s'élever socialement ne pausent aucuns problemes et sont très bien intégrés.

C'es marrant j'ai grandi dans une bonne campagne de prolo, et nous malgré qu'on avait de vieilles écoles qui n'ont pas été rénové depuis 10 ans, ça restait bien plus propre que les écoles du 93 qui sont rénovés presque tout les ans car elles sont détruites chaque année, t'es sure que c'est juste une histoire de pauvreté ?

c'est marrant j'ai aussi vécu dans des écoles de prolo (je viens de la campagne où y'a meme pas d'immigartion), et ce que j'y ai vu alors qu'il n'y avait aucune immigration n'était pas un exemple non plus.

"il veut engager 30 000 flics, plus que les partis de droite"

Mais quelle horreur ?! De la sécurité !? En France !? Quasiment le fascisme

Le 16 février 2022 à 13:45:08 :

Le 16 février 2022 à 13:42:06 :

Le 16 février 2022 à 13:40:56 :

Le 16 février 2022 à 13:39:11 :

Le 16 février 2022 à 13:31:06 :
Enfaite y'a des gens qui pensent que des militants écologistes ont dénoncé les problemes des déchets nucléaires par plaisir de faire chier le monde.
C'est un peu ça votre raisonnement.
Ils nous sortent des images twitter ridicule pour décrédibiliser des gens qui sont ultra renseigné sur le sujet et qui mènent un vrai combat politique, qui sacrifient une partie de leur vie pour des causes.
L'humanité est quand meme sacrément moche quand on y pense.

Tiens cadeau :

Tes fameuses énergies renouvelable sont en réalités bien plus polluantes que le nucléaire

Seuls les barrages hydroélectriques sont intéressant car leur grande durée de vie compense la pollution de leur construction, mais en France on est déjà au max en terme de barrage construit

Mais tes éoliennes et autres panneaux solaires qui au final ne produisent rien et polluent a mort, c'est basta, a l'heure actuelle le nucléaire est la seule solution écologique, en plus d'être la plus économique

tu t'es interessé à ce que prennent en compte ces calculs ? Qui a produit cette étude ?
Non, tu t'es juste contenté de prendre la premiere image que tu trouves comme d'un argument ultime.
Pourtant il y a plein d'autres études aux résultats différents.

Je t'en pris sort moi un graphique contradictoire alors qui montre qu'un éolienne ou un panneau solaire pollue moins par kWh produit qu'un réacteur nucléaire, je suis toute ouïe

j'en ai mais les sources vont pas te plaire, et tu pourras aussi m'accuser que c'est des personnes qui font un travail partisan (ce qui est surement un peu le cas en effet).
Mais bref, je veux juste te faire porter l'attention qu'il est très facile d'avoir le résultat qu'on souhaite obtenir.
En prenant en compte que certaines choses qui nous arragent, en oubliant d'autres aspects dans son étude.
Malhreusuement, tout le monde fait ça aujourd'hui. La recherche dans ce genre de sujet est tout sauf indépendante et selon le lobby dans elle est proche, le résultat est similaire aux attentes de ce lobby.
Oui il existe plein d'études qui montrent que le renouvelable pollue moins que le nucléaire.
Dsl...

Tu ne niera pas que le nucléaire est a l'heure actuelle l'énergie la plus rentable et économique qui existe, a un point que notre électricité est tellement peu chère que l'Europe oblige EDF a la vendre a perte a ses concurrents pour "maintenir la concurrence"

Le 16 février 2022 à 13:47:08 :
J'ai été ddb au moins 2 fois, donc selon la logique de milialleparia, j'ai raison et il n'a pas d'argument

J'ai perdu un pseudo alors j'ai plus raison que toi

Le 16 février 2022 à 13:45:39 :

Le 16 février 2022 à 13:42:41 :

Le 16 février 2022 à 13:39:38 :

Le 16 février 2022 à 13:12:15 :
Et pourquoi aucun adepte du Z ne m'a répondu sur la fracture qui était sociale en France avant d'etre ethnique ??
En prenant l'exemple du médecin marocain qui dérangeait personne.

Demande à tes aînés et ils te répondront c'est la troisième génération qui fout la merde. Demande à tes grands parents si t'as de la chance de les avoir encore comment c'était à leur époque

Oui car la 3eme génération est en majorité une génération de prolo. La fracture est bien sociale. Ceux de la 3eme génération qui ont réussi à s'élever socialement ne pausent aucuns problemes et sont très bien intégrés.

Le fameux "c'est à cause de la pauvreté"

Ça fait 40 ans qu'on entend ce discours vide de sens, tu ne sembles pas vraiment maîtriser le sujet, sans offense

ah oui, t'as écouté Zemmour, j'imagine tu connais tout du sujet maintenant.
Pourtant t'as rien répondu à ce que je t'ai dit, un immigré qui réussit socialement ne pause aucuns problemes. Et des exemples dans ce genre il y en a des paquets.
Ceux qui pausent probleme, c'est ceux qui restent dans la pauvreté. Donc oui, le probleme n'est pas ethnique comme tu veux le voir mais bien social.

Le 16 février 2022 à 13:48:03 :

Le 16 février 2022 à 13:47:08 :
J'ai été ddb au moins 2 fois, donc selon la logique de milialleparia, j'ai raison et il n'a pas d'argument

J'ai perdu un pseudo alors j'ai plus raison que toi

Je me fais DDB en boucle sur ce sujet, déja 6 fois pour des messages qui ne comportent rien d'insultants..