L'échéance est tombée: Fabien Roussel est CANCEL par Twitter

Le 16 février 2022 à 12:59:27 :

Le 16 février 2022 à 12:54:12 :

Le 16 février 2022 à 12:51:58 :
On s'en fout de son avis, la chasse c'est la vie

Au hasard

D’ici la fin de l’année, environ 1450 renards pourraient être abattus en Seine-Maritime

https://www.courrier-picard.fr/id91843/article/2020-06-13/dici-la-fin-de-lannee-environ-1450-renards-pourraient-etre-abattus-en-seine

A partir du moment où tes arguments utilisent du conditionnel c'est que t'as plus trop d'inspirations

L'article date de 2020

500 000 renards tués chaque année

Le 16 février 2022 à 13:14:10 :

Le 16 février 2022 à 13:13:05 :

Le 16 février 2022 à 13:12:02 :

Le 16 février 2022 à 13:10:41 :

Le 16 février 2022 à 13:09:45 :

Le 16 février 2022 à 13:07:33 :

Le 16 février 2022 à 13:06:45 :

Le 16 février 2022 à 13:02:41 :

Le 16 février 2022 à 13:00:41 :

Le 16 février 2022 à 12:55:27 :

Le 16 février 2022 à 12:52:42 :

Le 16 février 2022 à 12:51:24 :
Pro chasse = Salaud

Roussel = Salaud

Il n'y a pas de débat les ours les renards etc abattus chaque année par des chasseurs c'est une tragédie

Ouah quelle équation incroyable, cette démonstration mathématique m'a convaincu

Massacrer des animaux en voie d'extinction disparition qui ne peuvent même pas se défendre

C'est être un salaud

T'es au courant que les renards sont des désastres économiques pour les éleveurs de petits animaux style lapins ou poules ?

On devrait laisser les éleveurs se faire tuer leurs élevages car un desco sur internet a décidé que la vie du renard valait plus que celle d'un des animaux qu'il tue pour se nourrir ?

ah car tu crois que les eleveurs de lapins et de poules sont pas capable de les protéger par des grillages ?
Alors choix = mettre des grillages anti renard autour de ses élevages ou tous les butter à la chasse ??
Hmmmm attend, je réfléchis.

Ton grillage le renard le bouffe en fait attardin, je sais de quoi je parle, j'ai grandi a la campagne et mes parents avait une vingtaine de lapins dans des roulottes, et plusieurs fois il nous est arrivé de retrouver un matin le grillage de la roulotte cassé et 1 voir plusieurs lapins en moins, et on voyais un renard roder régulièrement, un jour le voisin en as eu marre, il lui as mis un coup de chevrotine quand il était chez lui, étrangement on a plus eu de disparition de lapin après ça

Donc oui j'en ai rien a foutre, renard = cartouche de plomb dans le cul

putain les renard bouffes des grillages, mais c'est passionnant mdr.
Ils sont trop fort decidement, ça bouffe du métal les renard, putain impressionnant, je savais pas, merci.

Tu découvre que n'importe quel animaux a croc peut mâchouiller du grillage casser ? Putain mais les citadins c'est vraiment quelque chose, vous avez déjà vu un renard dans votre vie ?

"du grillage casser", bha oui débilotin, plutot que de vouloir tuer tous les renard, essaye de bien faire ton travail et de l'entretenir.

et le casser* j'ai écrit trop vite, tu découvre que les animaux a crocs peuvent casser du grillage en le mâchouillant suffisamment ?

Putain mais t'as déjà vu des prédateurs IRL en dehors de ton caniche d'homme soja ?

non mais excuse moi mais ton grillage si il est maché par un renard, c'est sacrement de la m****. Si tu achetes de l'eco plus, faut pas s'étonner du resultat hein.

Et pourquoi se faire chier a acheter de l'équipement ultra cher quand un coup de chevrotine suffit a ne plus avoir de soucis ?

Pour éviter de crever à 60 ans de la maladie de Lyme parce que tous les couillons auront butés trop de renards

Les escrolos qui deviennent de vrais reac conservateurs fascistes pour protéger des lapins mais pas pour leur propre peuple

Ils disent chaque jour que c'est super qu'on soit remplacé, déconstruit, détruit, mais ils pleurent pour des becassines alors Qu on peut invoquer leurs poncifs sur ce sujet aussi.

Mais là ça bug

Le 16 février 2022 à 13:14:10 :

Le 16 février 2022 à 13:13:05 :

Le 16 février 2022 à 13:12:02 :

Le 16 février 2022 à 13:10:41 :

Le 16 février 2022 à 13:09:45 :

Le 16 février 2022 à 13:07:33 :

Le 16 février 2022 à 13:06:45 :

Le 16 février 2022 à 13:02:41 :

Le 16 février 2022 à 13:00:41 :

Le 16 février 2022 à 12:55:27 :

Le 16 février 2022 à 12:52:42 :

Le 16 février 2022 à 12:51:24 :
Pro chasse = Salaud

Roussel = Salaud

Il n'y a pas de débat les ours les renards etc abattus chaque année par des chasseurs c'est une tragédie

Ouah quelle équation incroyable, cette démonstration mathématique m'a convaincu

Massacrer des animaux en voie d'extinction disparition qui ne peuvent même pas se défendre

C'est être un salaud

T'es au courant que les renards sont des désastres économiques pour les éleveurs de petits animaux style lapins ou poules ?

On devrait laisser les éleveurs se faire tuer leurs élevages car un desco sur internet a décidé que la vie du renard valait plus que celle d'un des animaux qu'il tue pour se nourrir ?

ah car tu crois que les eleveurs de lapins et de poules sont pas capable de les protéger par des grillages ?
Alors choix = mettre des grillages anti renard autour de ses élevages ou tous les butter à la chasse ??
Hmmmm attend, je réfléchis.

Ton grillage le renard le bouffe en fait attardin, je sais de quoi je parle, j'ai grandi a la campagne et mes parents avait une vingtaine de lapins dans des roulottes, et plusieurs fois il nous est arrivé de retrouver un matin le grillage de la roulotte cassé et 1 voir plusieurs lapins en moins, et on voyais un renard roder régulièrement, un jour le voisin en as eu marre, il lui as mis un coup de chevrotine quand il était chez lui, étrangement on a plus eu de disparition de lapin après ça

Donc oui j'en ai rien a foutre, renard = cartouche de plomb dans le cul

putain les renard bouffes des grillages, mais c'est passionnant mdr.
Ils sont trop fort decidement, ça bouffe du métal les renard, putain impressionnant, je savais pas, merci.

Tu découvre que n'importe quel animaux a croc peut mâchouiller du grillage casser ? Putain mais les citadins c'est vraiment quelque chose, vous avez déjà vu un renard dans votre vie ?

"du grillage casser", bha oui débilotin, plutot que de vouloir tuer tous les renard, essaye de bien faire ton travail et de l'entretenir.

et le casser* j'ai écrit trop vite, tu découvre que les animaux a crocs peuvent casser du grillage en le mâchouillant suffisamment ?

Putain mais t'as déjà vu des prédateurs IRL en dehors de ton caniche d'homme soja ?

non mais excuse moi mais ton grillage si il est maché par un renard, c'est sacrement de la m****. Si tu achetes de l'eco plus, faut pas s'étonner du resultat hein.

Et pourquoi se faire chier a acheter de l'équipement ultra cher quand un coup de chevrotine suffit a ne plus avoir de soucis ?

magnifique mdr, je sais meme pas si ça vaut la peine que je te réponde.
Toi semble etre un etre primitif, toi surement insensible à arguments.

Le 16 février 2022 à 13:11:11 :

Le 16 février 2022 à 12:59:37 :

Le 16 février 2022 à 12:57:27 :

Le 16 février 2022 à 12:51:24 :
Pro chasse = Salaud

Roussel = Salaud

Il n'y a pas de débat les ours les renards etc abattus chaque année par des chasseurs c'est une tragédie

Une question. Ou habites tu et que manges tu ?

personne ne défend la chasse dans la ruralité appart les chasseurs alcooliques.
Il faut vivre à la campagne pour savoir comment ça se passe et c'est mon cas.
La chasse est une activité de boomer qui font ça pour le loisir en étant totalement sec à 10h du matin.
Alors ça parait sympatique à certains car ca leur semble représenter la france du terroire, la france rurale (comme à Roussel j'imagine)
Mais la chasse en réalité, c'est des familles qui ont peur de se balader en foret le dimanche.

L'exemple typique du bobo. Les forêts ne sont pas tous public faut se renseigner avant de se balader. L'idée de ce promener tranquillement c'est à l'opposé de ce que tu défend dans la nature

C'est pas un bobo mais un campagnard il l'a dit juste avant.
Et tu dis de la merde, beaucoup de chasseurs sont des abrutis qui vont au delà des limites de zone

Le 16 février 2022 à 13:15:09 :

Le 16 février 2022 à 13:13:17 :

Le 16 février 2022 à 12:55:27 :

Le 16 février 2022 à 12:53:45 :

Le 16 février 2022 à 12:51:25 :

Le 16 février 2022 à 12:46:59 :

Le 16 février 2022 à 12:40:39 :

Le 16 février 2022 à 12:35:36 :
Pour clore le débat pro nucléaire anti.
Je vais juste vous raconter un autre exemple pour que vous compreniez comment les lobbys procèdent pour répandre des fausses informations dans l'opinion publique.

Comment on obtient de l'influence ?? En créant de la connaissance. Cette chose est utilisée depuis bien 50 ans maintenant, on l'a encore vu avec la crise covid.

Du coup, pour prendre l'exemple des marées vertes en Bretagne, phénomène qui est apparu lors du développement de l'agriculutre intensive. La Bretagne est devenue une usine à cochon, il y a plus de cochons que d'habitants en bretagne et les ferme rejettent directement l'azote de cet élevage dans l'océan. Du coup, la concordance de temps ne fait aucun doute, l'agriculture intensive est responsable de l'apparition du phénomène des algues vertes en Bretagne.

Pour contrer cette chose largement admis dans le monde scientifique, les lobbys vont financers des tas d'études montrant qu'il y a d'autres causes que l'azote d'origine agricole dans ce phénomène.
Du coup, ces études sont distribués aux syndicats agricoles qui défendent ce mode de production comme la FNSEA et on se ertrouve avec des agriculteurs, qui refusent de voir leur reponsabilité dans ce probleme et nous montrent des études qui détournent le probleme du vrai sujet.
Et du coup, rien ne se fait, les marées vertes sont tjrs plus importantes en Bretagne et sont un véritable probleme écoogiques dans certaines baies. Un gros impactes également d'un point de vu touristique mais rien ne bouge car la FNSEA ne veut pas voir sa responsabilité adns le probleme grace aux études financées par des lobbys au dessus.

Avec le nucléaires, on a la meme chose, pour ne pas parler du probleme des mines d'uranium, on va financer des études pour montrer que les énergies renouvelables utilisent aussi des matériaux rare. On détourne l'attention des vrais problèmes, ces arguments sont repris en boucle alors que l'extraction d'uranium est bien plus problématique (car représente des quantités qui n'ont aucunes mesures avec les matériaux rares nécessaire pour le renouvelable) et on se retrouve avec des gens qui se servent en boucle de cet argument...

Bref, un schéma classique qu'on retrouve presque à chaque fois aujourd'hui des qu'il y a des interets financiers importants. (industrie pharmaceutique, agriculture, nucléaire).

On va faire simple.

Un réacteur nucléaire c'est 900 MW de puissance. 900 milliards de Watts.
Un panneaux photovoltaïque c'est 400 W (quand il y a du soleil).

Ça veut dire qu'il faudrait 3600 km² de panneaux photovoltaïque pour produire autant qu'un réacteur nucléaire (et encore que quand il y a du soleil !!)

Maintenant prouve moi par des chiffres que 3600 km² de panneaux nécessitent moins de ressources qu'un réacteur, et produisent moins de déchets dangereux, et coute moins cher.
Tant qu'on y est, explique moi aussi comment on fait quand il n'y a pas de soleil.

Je n'ai jamais dit que le nucléiare était une energie inefficace.
Mais je pense que c'est une connerie de vouloir ouvrir de nouvelles centrales avec la technologie actuels vu tous les problemes écologiques que ça cause.
Personnellement, je suis pour qu'on se concentre pour une plus grande sobriété energétique. C'est pourquoi je suis contre la 5G qui va etre un véritable gouffre à ce niveau là.
Je pense que ne pas voir qu'il ne faut pas faire exploser notre consommation electrique car on est sencé avoir compris que les ressources de cette terre ne sont pas illimités et qu'il faut prendre ce paramètre en compte.
Sauf que malheureusement les interets économiques continuent de primer sans aucune prises en compte environnementale, alors qu'on est sensé avoir pris conscience des enjeux, mais le capitaliste est incapable de se réguler à ce niveau là, à l'horizon de quelques siècles, on risque de détruire l'humanité.
Le bonheur ne passe pas à mon avis par le développement technologique, bien au contraire. Je n'ai pas l'impression qu'on soit plus heureux depuis qu'on est drogué à nos telephone et nos ordis.

On consomme moins d’electricité d’accord, du coup on continue de délocaliser nos usines à l’etranger ? On continue de faire produire en Chine ? C’est pas ecologique ça, une vraie mesure écologique c’est de tout produire en France et seul le nucléaire nous le permet.

Je t'ai parlé de choses qui sont évitables comme la 5G, la délocalisation des usines n'est pas liée à des problemes énergétiques en France.
Et pour réindustrialiser le pays, je prefere en effet qu'on se concentre sur le renouvelable que le nucléaire.

Et pourquoi ne pas créer des usines d'hydroliennes, d'éoliennes et de panneaux solaires ? Comme ça on réindustrialise et on fait du renouvelable en même temps

Le renouvelable a prouvé son inefficacité à alimenter un pays entier dans l’etat actuel, si demain on veut electrifier notre parc automobile c’est juste impossible à moins de tapisser toute la mer du Nord. On a aujourd’hui une électricité la moins chère et la plus propre et en plus on est les leaders dans ce domaine, pourquoi sacrifier notre savoir-faire pour des éoliennes ? C’est le propos de Roussel : une énergie propre et qui ne ruine pas les classes ouvrières

"une ernegie propre", mais putain stop avec ça, tu te rends pas compte de ce que tu dis je crois.
Bref, jvais pas boucler sur le nucléaire, je te dirai bien de relire la conv pour avoir mes arguments mais certains se sont amusés à DDB mes arguments. Etrange...

Ben oui mdr, les réacteurs de 4éme génération sont plus propre que les éoliennes off-shore ou les panneaux solaires. C'est même les rapports du GIEC qui l'explique. Il y a consensus.

Le 16 février 2022 à 13:16:14 :

Le 16 février 2022 à 13:14:10 :

Le 16 février 2022 à 13:13:05 :

Le 16 février 2022 à 13:12:02 :

Le 16 février 2022 à 13:10:41 :

Le 16 février 2022 à 13:09:45 :

Le 16 février 2022 à 13:07:33 :

Le 16 février 2022 à 13:06:45 :

Le 16 février 2022 à 13:02:41 :

Le 16 février 2022 à 13:00:41 :

Le 16 février 2022 à 12:55:27 :

Le 16 février 2022 à 12:52:42 :

Le 16 février 2022 à 12:51:24 :
Pro chasse = Salaud

Roussel = Salaud

Il n'y a pas de débat les ours les renards etc abattus chaque année par des chasseurs c'est une tragédie

Ouah quelle équation incroyable, cette démonstration mathématique m'a convaincu

Massacrer des animaux en voie d'extinction disparition qui ne peuvent même pas se défendre

C'est être un salaud

T'es au courant que les renards sont des désastres économiques pour les éleveurs de petits animaux style lapins ou poules ?

On devrait laisser les éleveurs se faire tuer leurs élevages car un desco sur internet a décidé que la vie du renard valait plus que celle d'un des animaux qu'il tue pour se nourrir ?

ah car tu crois que les eleveurs de lapins et de poules sont pas capable de les protéger par des grillages ?
Alors choix = mettre des grillages anti renard autour de ses élevages ou tous les butter à la chasse ??
Hmmmm attend, je réfléchis.

Ton grillage le renard le bouffe en fait attardin, je sais de quoi je parle, j'ai grandi a la campagne et mes parents avait une vingtaine de lapins dans des roulottes, et plusieurs fois il nous est arrivé de retrouver un matin le grillage de la roulotte cassé et 1 voir plusieurs lapins en moins, et on voyais un renard roder régulièrement, un jour le voisin en as eu marre, il lui as mis un coup de chevrotine quand il était chez lui, étrangement on a plus eu de disparition de lapin après ça

Donc oui j'en ai rien a foutre, renard = cartouche de plomb dans le cul

putain les renard bouffes des grillages, mais c'est passionnant mdr.
Ils sont trop fort decidement, ça bouffe du métal les renard, putain impressionnant, je savais pas, merci.

Tu découvre que n'importe quel animaux a croc peut mâchouiller du grillage casser ? Putain mais les citadins c'est vraiment quelque chose, vous avez déjà vu un renard dans votre vie ?

"du grillage casser", bha oui débilotin, plutot que de vouloir tuer tous les renard, essaye de bien faire ton travail et de l'entretenir.

et le casser* j'ai écrit trop vite, tu découvre que les animaux a crocs peuvent casser du grillage en le mâchouillant suffisamment ?

Putain mais t'as déjà vu des prédateurs IRL en dehors de ton caniche d'homme soja ?

non mais excuse moi mais ton grillage si il est maché par un renard, c'est sacrement de la m****. Si tu achetes de l'eco plus, faut pas s'étonner du resultat hein.

Et pourquoi se faire chier a acheter de l'équipement ultra cher quand un coup de chevrotine suffit a ne plus avoir de soucis ?

magnifique mdr, je sais meme pas si ça vaut la peine que je te réponde.
Toi semble etre un etre primitif, toi surement insensible à arguments.

J'attends une réponse, pourquoi se faire chier a faire tout ça quand une cartouche bien visée suffit ?

Le 16 février 2022 à 13:16:09 :
Les escrolos qui deviennent de vrais reac conservateurs fascistes pour protéger des lapins mais pas pour leur propre peuple

Ils disent chaque jour que c'est super qu'on soit remplacé, déconstruit, détruit, mais ils pleurent pour des becassines alors Qu on peut invoquer leurs poncifs sur ce sujet aussi.

Mais là ça bug

Ils veulent retourner à la nature des années 30

Le 16 février 2022 à 13:13:47 :
Le pire c’est que mes darons vont sûrement voter pour lui

C'est quoi le souci ?

Le 16 février 2022 à 13:16:23 :

Le 16 février 2022 à 13:11:11 :

Le 16 février 2022 à 12:59:37 :

Le 16 février 2022 à 12:57:27 :

Le 16 février 2022 à 12:51:24 :
Pro chasse = Salaud

Roussel = Salaud

Il n'y a pas de débat les ours les renards etc abattus chaque année par des chasseurs c'est une tragédie

Une question. Ou habites tu et que manges tu ?

personne ne défend la chasse dans la ruralité appart les chasseurs alcooliques.
Il faut vivre à la campagne pour savoir comment ça se passe et c'est mon cas.
La chasse est une activité de boomer qui font ça pour le loisir en étant totalement sec à 10h du matin.
Alors ça parait sympatique à certains car ca leur semble représenter la france du terroire, la france rurale (comme à Roussel j'imagine)
Mais la chasse en réalité, c'est des familles qui ont peur de se balader en foret le dimanche.

L'exemple typique du bobo. Les forêts ne sont pas tous public faut se renseigner avant de se balader. L'idée de ce promener tranquillement c'est à l'opposé de ce que tu défend dans la nature

C'est pas un bobo mais un campagnard il l'a dit juste avant.
Et tu dis de la merde, beaucoup de chasseurs sont des abrutis qui vont au delà des limites de zone

Surtout que la France n'est pas l'Afrique, on a pas de bestioles qui menacent de nous tuer directement donc oui, on peut encore se balader en sécurité dans nos forets si y'avait pas les chasseurs.

Cancel
Alors là
Cancel

Les types "cancel" des gens car ils n'emploient pas assez les éléments de langage des radicalisés woke mais ils nous reprochent d'être parano si on dit qu'ils sont un danger

Se baser sur des reportages pour juger la chasse c'est de la connerie déjà.
Qui finance le reportage ? Pourquoi ? Pour qui ?
Donne moi 50KE et je te fais un reportage soit hyper positif sur la chasse soit hyper négatif.

Les chasseurs ne sont pas torchés à 5h du mat, pas une majorité, même pas une minorité.
Quand tu chasses, tu chasses dans un groupe, et dans un groupe y'a un mec qui est responsable du déroulement de la chasse. Et ce mec la a pas envie d'avoir des problèmes.

T'as vu la taille de la France, le nombre de chasseur ? Des accidents ca arrive.
Quand un chasseur tue un promeneur, ca fait un fait divers.
Quand un automobiliste saoul sortant d'une soirée tue quelqu'un c'est dans les petites lignes voir c'est pas publié. Parce que la chasse ca fait réagir.

L'autre jour je vois un article sur un sanglier qui a blessé un chasseur, les golems de facebook étaient décus que le chasseur soit pas mort. Sans pression ? Et après ca commande du gibier sauce forestière au restaurant avec bonne conscience.

Le 16 février 2022 à 13:17:00 :

Le 16 février 2022 à 13:15:09 :

Le 16 février 2022 à 13:13:17 :

Le 16 février 2022 à 12:55:27 :

Le 16 février 2022 à 12:53:45 :

Le 16 février 2022 à 12:51:25 :

Le 16 février 2022 à 12:46:59 :

Le 16 février 2022 à 12:40:39 :

Le 16 février 2022 à 12:35:36 :
Pour clore le débat pro nucléaire anti.
Je vais juste vous raconter un autre exemple pour que vous compreniez comment les lobbys procèdent pour répandre des fausses informations dans l'opinion publique.

Comment on obtient de l'influence ?? En créant de la connaissance. Cette chose est utilisée depuis bien 50 ans maintenant, on l'a encore vu avec la crise covid.

Du coup, pour prendre l'exemple des marées vertes en Bretagne, phénomène qui est apparu lors du développement de l'agriculutre intensive. La Bretagne est devenue une usine à cochon, il y a plus de cochons que d'habitants en bretagne et les ferme rejettent directement l'azote de cet élevage dans l'océan. Du coup, la concordance de temps ne fait aucun doute, l'agriculture intensive est responsable de l'apparition du phénomène des algues vertes en Bretagne.

Pour contrer cette chose largement admis dans le monde scientifique, les lobbys vont financers des tas d'études montrant qu'il y a d'autres causes que l'azote d'origine agricole dans ce phénomène.
Du coup, ces études sont distribués aux syndicats agricoles qui défendent ce mode de production comme la FNSEA et on se ertrouve avec des agriculteurs, qui refusent de voir leur reponsabilité dans ce probleme et nous montrent des études qui détournent le probleme du vrai sujet.
Et du coup, rien ne se fait, les marées vertes sont tjrs plus importantes en Bretagne et sont un véritable probleme écoogiques dans certaines baies. Un gros impactes également d'un point de vu touristique mais rien ne bouge car la FNSEA ne veut pas voir sa responsabilité adns le probleme grace aux études financées par des lobbys au dessus.

Avec le nucléaires, on a la meme chose, pour ne pas parler du probleme des mines d'uranium, on va financer des études pour montrer que les énergies renouvelables utilisent aussi des matériaux rare. On détourne l'attention des vrais problèmes, ces arguments sont repris en boucle alors que l'extraction d'uranium est bien plus problématique (car représente des quantités qui n'ont aucunes mesures avec les matériaux rares nécessaire pour le renouvelable) et on se retrouve avec des gens qui se servent en boucle de cet argument...

Bref, un schéma classique qu'on retrouve presque à chaque fois aujourd'hui des qu'il y a des interets financiers importants. (industrie pharmaceutique, agriculture, nucléaire).

On va faire simple.

Un réacteur nucléaire c'est 900 MW de puissance. 900 milliards de Watts.
Un panneaux photovoltaïque c'est 400 W (quand il y a du soleil).

Ça veut dire qu'il faudrait 3600 km² de panneaux photovoltaïque pour produire autant qu'un réacteur nucléaire (et encore que quand il y a du soleil !!)

Maintenant prouve moi par des chiffres que 3600 km² de panneaux nécessitent moins de ressources qu'un réacteur, et produisent moins de déchets dangereux, et coute moins cher.
Tant qu'on y est, explique moi aussi comment on fait quand il n'y a pas de soleil.

Je n'ai jamais dit que le nucléiare était une energie inefficace.
Mais je pense que c'est une connerie de vouloir ouvrir de nouvelles centrales avec la technologie actuels vu tous les problemes écologiques que ça cause.
Personnellement, je suis pour qu'on se concentre pour une plus grande sobriété energétique. C'est pourquoi je suis contre la 5G qui va etre un véritable gouffre à ce niveau là.
Je pense que ne pas voir qu'il ne faut pas faire exploser notre consommation electrique car on est sencé avoir compris que les ressources de cette terre ne sont pas illimités et qu'il faut prendre ce paramètre en compte.
Sauf que malheureusement les interets économiques continuent de primer sans aucune prises en compte environnementale, alors qu'on est sensé avoir pris conscience des enjeux, mais le capitaliste est incapable de se réguler à ce niveau là, à l'horizon de quelques siècles, on risque de détruire l'humanité.
Le bonheur ne passe pas à mon avis par le développement technologique, bien au contraire. Je n'ai pas l'impression qu'on soit plus heureux depuis qu'on est drogué à nos telephone et nos ordis.

On consomme moins d’electricité d’accord, du coup on continue de délocaliser nos usines à l’etranger ? On continue de faire produire en Chine ? C’est pas ecologique ça, une vraie mesure écologique c’est de tout produire en France et seul le nucléaire nous le permet.

Je t'ai parlé de choses qui sont évitables comme la 5G, la délocalisation des usines n'est pas liée à des problemes énergétiques en France.
Et pour réindustrialiser le pays, je prefere en effet qu'on se concentre sur le renouvelable que le nucléaire.

Et pourquoi ne pas créer des usines d'hydroliennes, d'éoliennes et de panneaux solaires ? Comme ça on réindustrialise et on fait du renouvelable en même temps

Le renouvelable a prouvé son inefficacité à alimenter un pays entier dans l’etat actuel, si demain on veut electrifier notre parc automobile c’est juste impossible à moins de tapisser toute la mer du Nord. On a aujourd’hui une électricité la moins chère et la plus propre et en plus on est les leaders dans ce domaine, pourquoi sacrifier notre savoir-faire pour des éoliennes ? C’est le propos de Roussel : une énergie propre et qui ne ruine pas les classes ouvrières

"une ernegie propre", mais putain stop avec ça, tu te rends pas compte de ce que tu dis je crois.
Bref, jvais pas boucler sur le nucléaire, je te dirai bien de relire la conv pour avoir mes arguments mais certains se sont amusés à DDB mes arguments. Etrange...

Ben oui mdr, les réacteurs de 4éme génération sont plus propre que les éoliennes off-shore ou les panneaux solaires. C'est même les rapports du GIEC qui l'explique. Il y a consensus.

ah bha oui, y'a aucun soucis avec les déchets nucléaires, bien entendu. Sans parler des mines d'uranium.
Bref, j'arrete de boucler ça me fatigue.

Le 16 février 2022 à 13:06:49 :

Le 16 février 2022 à 13:04:37 :
Les gauchistes qui osent parler de peuple fantasmé alors que eux mêmes invoquent un peuple uni qui serait divisé par les méchants complots des fâcho

Comme si eux étaient dans le réel, qu'ils le comprenait avec leur petites études de socio

la France est divisée pas pour des raisons ethniques comme tu le penses mais pour des raisons de classe sociale.
Un marocain medecin, tkt pas qu'il est très bien intégré. Par contre ce meme marocain qui vit dans une cité, c'est plus la meme histoire.
Donc le probleme vient bien de l'appartenance à une classe sociale. Le prolo blanc est tout aussi exclu au vu des riches que les arabes. Elle est là la vraie fracture, elle est sociale.

Bla bla bla
Je comprends pas votre négationnisme sur le sujet ethnique
Ça ajoute forcément une difficulté et ça joue, que tu le veuilles ou non.
C'est dingue de parler de la nature tout en niant ça car ça ne te plait pas au niveau idéologique

En plus pour le nier vous êtes obligés de passer par 150 pirouettes et circonvolutions.

Le défi semblant être de nier ce phénomène en faisant le plus de contorsions possible pour se vanter d'être intelligent sur les forum

Le 16 février 2022 à 13:17:47 :
Se baser sur des reportages pour juger la chasse c'est de la connerie déjà.
Qui finance le reportage ? Pourquoi ? Pour qui ?
Donne moi 50KE et je te fais un reportage soit hyper positif sur la chasse soit hyper négatif.

Les chasseurs ne sont pas torchés à 5h du mat, pas une majorité, même pas une minorité.
Quand tu chasses, tu chasses dans un groupe, et dans un groupe y'a un mec qui est responsable du déroulement de la chasse. Et ce mec la a pas envie d'avoir des problèmes.

T'as vu la taille de la France, le nombre de chasseur ? Des accidents ca arrive.
Quand un chasseur tue un promeneur, ca fait un fait divers.
Quand un automobiliste saoul sortant d'une soirée tue quelqu'un c'est dans les petites lignes voir c'est pas publié. Parce que la chasse ca fait réagir.

L'autre jour je vois un article sur un sanglier qui a blessé un chasseur, les golems de facebook étaient décus que le chasseur soit pas mort. Sans pression ? Et après ca commande du gibier sauce forestière au restaurant avec bonne conscience.

Grand bonus, pour éviter de payer quelques euros en plus pour le paysan, ca consomme des oeufs cat3 en batteries et ca mange du poulet obèse et malade.

Le 16 février 2022 à 13:00:41 :

Le 16 février 2022 à 12:55:27 :

Le 16 février 2022 à 12:52:42 :

Le 16 février 2022 à 12:51:24 :
Pro chasse = Salaud

Roussel = Salaud

Il n'y a pas de débat les ours les renards etc abattus chaque année par des chasseurs c'est une tragédie

Ouah quelle équation incroyable, cette démonstration mathématique m'a convaincu

Massacrer des animaux en voie d'extinction disparition qui ne peuvent même pas se défendre

C'est être un salaud

T'es au courant que les renards sont des désastres économiques pour les éleveurs de petits animaux style lapins ou poules ?

On devrait laisser les éleveurs se faire tuer leurs élevages car un desco sur internet a décidé que la vie du renard valait plus que celle d'un des animaux qu'il tue pour se nourrir ?

Go faire des recherches tu racontes n'importe quoi

Le 16 février 2022 à 13:18:36 :
Les anti-nucléaires quand ils ne débattent pas entre eux et ne peuvent pas sortir leur faux argument c'est un régal

c'est l'hopital qui se fout de la charité, j'ai fait des pavés pour démonter la pluspart des arguments pro nucléaire qui sont totalement faux.
Et, aucun pro nucléaire n'a répondu en détail à mes arguments, j'ai juste mangé des DDB.

Le 16 février 2022 à 13:18:39 :

Le 16 février 2022 à 13:17:00 :

Le 16 février 2022 à 13:15:09 :

Le 16 février 2022 à 13:13:17 :

Le 16 février 2022 à 12:55:27 :

Le 16 février 2022 à 12:53:45 :

Le 16 février 2022 à 12:51:25 :

Le 16 février 2022 à 12:46:59 :

Le 16 février 2022 à 12:40:39 :

Le 16 février 2022 à 12:35:36 :
Pour clore le débat pro nucléaire anti.
Je vais juste vous raconter un autre exemple pour que vous compreniez comment les lobbys procèdent pour répandre des fausses informations dans l'opinion publique.

Comment on obtient de l'influence ?? En créant de la connaissance. Cette chose est utilisée depuis bien 50 ans maintenant, on l'a encore vu avec la crise covid.

Du coup, pour prendre l'exemple des marées vertes en Bretagne, phénomène qui est apparu lors du développement de l'agriculutre intensive. La Bretagne est devenue une usine à cochon, il y a plus de cochons que d'habitants en bretagne et les ferme rejettent directement l'azote de cet élevage dans l'océan. Du coup, la concordance de temps ne fait aucun doute, l'agriculture intensive est responsable de l'apparition du phénomène des algues vertes en Bretagne.

Pour contrer cette chose largement admis dans le monde scientifique, les lobbys vont financers des tas d'études montrant qu'il y a d'autres causes que l'azote d'origine agricole dans ce phénomène.
Du coup, ces études sont distribués aux syndicats agricoles qui défendent ce mode de production comme la FNSEA et on se ertrouve avec des agriculteurs, qui refusent de voir leur reponsabilité dans ce probleme et nous montrent des études qui détournent le probleme du vrai sujet.
Et du coup, rien ne se fait, les marées vertes sont tjrs plus importantes en Bretagne et sont un véritable probleme écoogiques dans certaines baies. Un gros impactes également d'un point de vu touristique mais rien ne bouge car la FNSEA ne veut pas voir sa responsabilité adns le probleme grace aux études financées par des lobbys au dessus.

Avec le nucléaires, on a la meme chose, pour ne pas parler du probleme des mines d'uranium, on va financer des études pour montrer que les énergies renouvelables utilisent aussi des matériaux rare. On détourne l'attention des vrais problèmes, ces arguments sont repris en boucle alors que l'extraction d'uranium est bien plus problématique (car représente des quantités qui n'ont aucunes mesures avec les matériaux rares nécessaire pour le renouvelable) et on se retrouve avec des gens qui se servent en boucle de cet argument...

Bref, un schéma classique qu'on retrouve presque à chaque fois aujourd'hui des qu'il y a des interets financiers importants. (industrie pharmaceutique, agriculture, nucléaire).

On va faire simple.

Un réacteur nucléaire c'est 900 MW de puissance. 900 milliards de Watts.
Un panneaux photovoltaïque c'est 400 W (quand il y a du soleil).

Ça veut dire qu'il faudrait 3600 km² de panneaux photovoltaïque pour produire autant qu'un réacteur nucléaire (et encore que quand il y a du soleil !!)

Maintenant prouve moi par des chiffres que 3600 km² de panneaux nécessitent moins de ressources qu'un réacteur, et produisent moins de déchets dangereux, et coute moins cher.
Tant qu'on y est, explique moi aussi comment on fait quand il n'y a pas de soleil.

Je n'ai jamais dit que le nucléiare était une energie inefficace.
Mais je pense que c'est une connerie de vouloir ouvrir de nouvelles centrales avec la technologie actuels vu tous les problemes écologiques que ça cause.
Personnellement, je suis pour qu'on se concentre pour une plus grande sobriété energétique. C'est pourquoi je suis contre la 5G qui va etre un véritable gouffre à ce niveau là.
Je pense que ne pas voir qu'il ne faut pas faire exploser notre consommation electrique car on est sencé avoir compris que les ressources de cette terre ne sont pas illimités et qu'il faut prendre ce paramètre en compte.
Sauf que malheureusement les interets économiques continuent de primer sans aucune prises en compte environnementale, alors qu'on est sensé avoir pris conscience des enjeux, mais le capitaliste est incapable de se réguler à ce niveau là, à l'horizon de quelques siècles, on risque de détruire l'humanité.
Le bonheur ne passe pas à mon avis par le développement technologique, bien au contraire. Je n'ai pas l'impression qu'on soit plus heureux depuis qu'on est drogué à nos telephone et nos ordis.

On consomme moins d’electricité d’accord, du coup on continue de délocaliser nos usines à l’etranger ? On continue de faire produire en Chine ? C’est pas ecologique ça, une vraie mesure écologique c’est de tout produire en France et seul le nucléaire nous le permet.

Je t'ai parlé de choses qui sont évitables comme la 5G, la délocalisation des usines n'est pas liée à des problemes énergétiques en France.
Et pour réindustrialiser le pays, je prefere en effet qu'on se concentre sur le renouvelable que le nucléaire.

Et pourquoi ne pas créer des usines d'hydroliennes, d'éoliennes et de panneaux solaires ? Comme ça on réindustrialise et on fait du renouvelable en même temps

Le renouvelable a prouvé son inefficacité à alimenter un pays entier dans l’etat actuel, si demain on veut electrifier notre parc automobile c’est juste impossible à moins de tapisser toute la mer du Nord. On a aujourd’hui une électricité la moins chère et la plus propre et en plus on est les leaders dans ce domaine, pourquoi sacrifier notre savoir-faire pour des éoliennes ? C’est le propos de Roussel : une énergie propre et qui ne ruine pas les classes ouvrières

"une ernegie propre", mais putain stop avec ça, tu te rends pas compte de ce que tu dis je crois.
Bref, jvais pas boucler sur le nucléaire, je te dirai bien de relire la conv pour avoir mes arguments mais certains se sont amusés à DDB mes arguments. Etrange...

Ben oui mdr, les réacteurs de 4éme génération sont plus propre que les éoliennes off-shore ou les panneaux solaires. C'est même les rapports du GIEC qui l'explique. Il y a consensus.

ah bha oui, y'a aucun soucis avec les déchets nucléaires, bien entendu. Sans parler des mines d'uranium.
Bref, j'arrete de boucler ça me fatigue.

Réacteur 4eme génération. Qu'est-ce que tu comprends pas la dedans l'anti science ?