Alerte !!! L'EPR de Flamanville risque d'exploser !!!!
Les ahuris qui opposent nucléaire et énergies renouvelables 
Les exploitants de mines de lignite et Shell vous remercient !
[14:54:05] <AntiPassGolem>
Le 21 janvier 2022 à 14:48:57 :
Le 21 janvier 2022 à 14:48:14 NoixDoCoco a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 14:45:56 :
Le 21 janvier 2022 à 14:43:15 Laffey a écrit :
Comme la Chine
Toujours pas https://korii.slate.fr/tech/environnement-chine-mise-tres-gros-nucleaire-150-reacteurs-15-ans-380-milliards-eurosLa chine dans le futur
Pendant ce temps la en France : "Il faut mettre des éoliennes partout, regardez j'ai vu un article sur une voiture qui marche a l'air, on devrait investir dans ca !!!
"
Près de la moitié des nouvelles capacités éoliennes offshore installées dans le monde en 2020 ont été implantées dans les eaux chinoises
https://www.connaissancedesenergies.org/la-chine-locomotive-de-leolien-offshore-dans-le-monde-210913
Et quand la chine investi en masse dans le nucleaire, merluche veut nous en sortir totalement
Ah bah puisque la Chine fait ça on devrait faire comme eux
Puis oui faut investir dans la fusion mais en attendant l'offshore et la technologie houlomotrice semblent très très prometteurs
.gif ":)")
Sauf pour le porte monnaie
[14:44:27] <PontPont>
Le 21 janvier 2022 à 14:43:44 :
Bah il faut changer la cuve.putain, mais oui, c'est tellement simple, mais comment ça se fait que personne n'y ait pensé ?
Parce que ça coûterait encore plus cher que de laisser fonctionner L'EPR qu'à 60% de ses capacités.
Le 21 janvier 2022 à 14:56:11 NoixDoCoco a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 14:53:37 :
Le 21 janvier 2022 à 14:51:52 NoixDoCoco a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 14:48:57 :
Le 21 janvier 2022 à 14:48:14 NoixDoCoco a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 14:45:56 :
Le 21 janvier 2022 à 14:43:15 Laffey a écrit :
Comme la Chine
Toujours pas https://korii.slate.fr/tech/environnement-chine-mise-tres-gros-nucleaire-150-reacteurs-15-ans-380-milliards-eurosLa chine dans le futur
Pendant ce temps la en France : "Il faut mettre des éoliennes partout, regardez j'ai vu un article sur une voiture qui marche a l'air, on devrait investir dans ca !!!
Près de la moitié des nouvelles capacités éoliennes offshore installées dans le monde en 2020 ont été implantées dans les eaux chinoises
https://www.connaissancedesenergies.org/la-chine-locomotive-de-leolien-offshore-dans-le-monde-210913Et quand la chine investi en masse dans le nucleaire, merluche veut nous en sortir totalement
Mélenchon veut faire un référundum sur le nucléaire.
Les ingénieurs chinois du nucléaire sont peut-être meilleur que les français? Je ne sais pas. Ce que je sais, c'est que j'ai zéro confiance dans les ingénieurs françaishttps://www.bfmtv.com/politique/jean-luc-melenchon-il-faut-sortir-du-nucleaire-parce-que-c-est-dangereux_VN-202201160153.html "Il faut sortir du nucléaire, parce que c'est dangereux"
"mé hiroshima"
t'es pas à la page mon garçon:
https://www.franceinter.fr/emissions/questions-politiques/questions-politiques-du-dimanche-12-decembre-2021Mélenchon propose un grand débat national suivit d'un référundum sur le Nucléaire
Ca c'était le 12 décembre, le lien que je t'ai donné c'est son meeting du 16 janvier 
Melenchon "il faut sortir du nucleaire parce-que c'est dangereux"
Le 21 janvier 2022 à 14:55:20 :
Le 21 janvier 2022 à 14:52:07 :
Le nucléaire c'est quand même des déchets qu'on planque sous terre à défaut de savoir quoi en faire, et surtout c'est un risque majeur au moindre problème.
Il suffit d'une succession d'erreurs pour que ça soit la catastrophe, comme ça a pu être le cas avec la centrale de Three Mile Island aux US
Faut faire de la R&D en masse, investir dans les machines houlomotrices, le Conseil mondial de l’énergie a d'ailleurs évalué à 10% le potentiel théorique de la demande annuelle mondiale d’électricité qui pourrait être couvert par cette énergie, et pour les installations éoliennes en mer on maîtrise de mieux en mieux, et pour l'éolienne offshore y a ces "pièges à vent" absolument révolutionnaires https://fr.businessam.be/ces-pieges-a-vent-seraient-5-fois-plus-efficaces-que-les-eoliennes-geantes/l'ensemble des dechets trés radioactif du nucléaire des 50 dernieres années tiennent dans un gymnase, les dechets nucléaire c'est vraiment le dernier de nos problèmes hein... je te rappelle un principe physique de base , plus un element est radioactif plus sa durée de demi vie est courte
le site d'enfouissement je sais plus où dans un sol argileux ( donc stable géologiquement + absorbe de ouf les radiations ) va etre coffrer avec du béton armé et j'en passe tu auras aucune incidenceet ya des projet de réutilisation de dechets nucléaire on le fait deja avec le plutonium militaire le MOX par exemple les réacteur de 4eme gen que Macron a fait stopper etaient censé utilisé une grosse parti de dechet nucléaire comme combustible
Oui il faut développer ces projets de réutilisation de déchets nucléaires 
En attendant ça reste une technologie qui a démontré sa dangerosité, aujourd'hui on a potentiellement des alternatives ultra fiables (niveau sécurité, rendement etc) et il faut vraiment les développer
Le 21 janvier 2022 à 14:55:22 :
c'est quand même des déchets qu'on planque sous terre à défaut de savoir quoi en faire
https://new.sfen.org/rgn/dechets-radioactifs-verite-faits-exactitude-chiffres/
Les quantités de déchets potentiellement et durablement toxiques produits par l’énergie nucléaire sont extrêmement faibles rapportées au service rendu. Ce sont même certainement les plus faibles parmi les déchets générés par toutes les activités industrielles dont certains (comme les métaux lourds non recyclables) sont d’ailleurs très toxiques et ont des «durées de vie» pratiquement infinies. L’élimination de ces déchets «nucléaires » noyés dans une matrice pratiquement inaltérable (le verre) enfouie dans une formation géologique stable depuis plus de 100 millions d’années constitue une solution parfaitement sûre. Ces faits sont prouvés. Ils sont incontestables.
Oups
Mais on s'en fout bordel 
Le problème ce n'est pas l'énergie nucléaire
Le problèmes c'est les ingénieurs français du nucléaire qui sont des vrais pines de pieuvres covidées
[14:45:13] <NoixDoCoco>
Le 21 janvier 2022 à 14:43:44 :
Bah il faut changer la cuve.c'est un problème de conception, pas de fabrication.
Ils se sont planté dans les calculs, or il y a extrêmement peu d'espace autour de la cuve qui permettrait de changer quoi que ce soit
Il faut Peter des murs ? Il faut faire de l'espace quoi
Le 21 janvier 2022 à 14:13:52 :
Le 21 janvier 2022 à 14:12:25 :
c'est faute de ne pas avoir investi dans la filière depuis longtemps
L'op, tu proposes quoi comme énergie d'appoint à tes moulins à vent?50 éoliennes en haute mer suffisent à remplacer une centrale nucléaire. Ça coûte moins cher, ça met moins de temps, c'est moins dangereux.
Faux, l'intermittence des énergies éoliennes est impossible à contrer
Le 21 janvier 2022 à 14:57:27 :
Le 21 janvier 2022 à 14:56:11 NoixDoCoco a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 14:53:37 :
Le 21 janvier 2022 à 14:51:52 NoixDoCoco a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 14:48:57 :
Le 21 janvier 2022 à 14:48:14 NoixDoCoco a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 14:45:56 :
Le 21 janvier 2022 à 14:43:15 Laffey a écrit :
Comme la Chine
Toujours pas https://korii.slate.fr/tech/environnement-chine-mise-tres-gros-nucleaire-150-reacteurs-15-ans-380-milliards-eurosLa chine dans le futur
Pendant ce temps la en France : "Il faut mettre des éoliennes partout, regardez j'ai vu un article sur une voiture qui marche a l'air, on devrait investir dans ca !!!
Près de la moitié des nouvelles capacités éoliennes offshore installées dans le monde en 2020 ont été implantées dans les eaux chinoises
https://www.connaissancedesenergies.org/la-chine-locomotive-de-leolien-offshore-dans-le-monde-210913Et quand la chine investi en masse dans le nucleaire, merluche veut nous en sortir totalement
Mélenchon veut faire un référundum sur le nucléaire.
Les ingénieurs chinois du nucléaire sont peut-être meilleur que les français? Je ne sais pas. Ce que je sais, c'est que j'ai zéro confiance dans les ingénieurs françaishttps://www.bfmtv.com/politique/jean-luc-melenchon-il-faut-sortir-du-nucleaire-parce-que-c-est-dangereux_VN-202201160153.html "Il faut sortir du nucléaire, parce que c'est dangereux"
"mé hiroshima"
t'es pas à la page mon garçon:
https://www.franceinter.fr/emissions/questions-politiques/questions-politiques-du-dimanche-12-decembre-2021Mélenchon propose un grand débat national suivit d'un référundum sur le Nucléaire
Ca c'était le 12 décembre, le lien que je t'ai donné c'est son meeting du 16 janvier
Melenchon "il faut sortir du nucleaire parce-que c'est dangereux"
Oui c'est son point de vue: si la centrale nucléaire de Nogent a un accident grave, il faut déplacer 12 millions de personnes (toute la population d'ile de France) 
Il veut organiser un référundum sur le sujet
![Avatar de [reCAPTCHA]](https://image.jeuxvideo.com/avatar-sm/0/r/recaptcha_-1623704204-cef77907f4e7fbe8553b83faa118597a.jpg){kind=avatar}
Le problèmes c'est les ingénieurs français du nucléaire qui sont des vrais pines de pieuvres covidées
Ah bon ? Pourtant ton gourou dit l'inverse : "Ca n'a rien a voir avec la valeur des techniciens, des ouvriers..." https://www.bfmtv.com/politique/jean-luc-melenchon-il-faut-sortir-du-nucleaire-parce-que-c-est-dangereux_VN-202201160153.html
Oups 
[14:58:26] <Condoleance>
Le 21 janvier 2022 à 14:13:52 :
Le 21 janvier 2022 à 14:12:25 :
c'est faute de ne pas avoir investi dans la filière depuis longtemps
L'op, tu proposes quoi comme énergie d'appoint à tes moulins à vent?50 éoliennes en haute mer suffisent à remplacer une centrale nucléaire. Ça coûte moins cher, ça met moins de temps, c'est moins dangereux.
Faux, l'intermittence des énergies éoliennes est impossible à contrer
L'avantage c'est que ça permet de sortir de la boucle quand il y aura plus de vent et de soleil
Le 21 janvier 2022 à 14:56:23 :
Les ahuris qui opposent nucléaire et énergies renouvelablesLes exploitants de mines de lignite et Shell vous remercient !
Cecient.
Le mix parfait c'est 50% de nucléaire 50% barrage/éolien offshore. 
Faudrait encore qu'ils appuyent sur le bouton "ON" pour qu'il explose. 
M'étonnerait pas qu'il y ait un souci sur ce bouton aussi d'ailleurs.. 
Le 21 janvier 2022 à 14:58:26 :
Le 21 janvier 2022 à 14:13:52 :
Le 21 janvier 2022 à 14:12:25 :
c'est faute de ne pas avoir investi dans la filière depuis longtemps
L'op, tu proposes quoi comme énergie d'appoint à tes moulins à vent?50 éoliennes en haute mer suffisent à remplacer une centrale nucléaire. Ça coûte moins cher, ça met moins de temps, c'est moins dangereux.
Faux, l'intermittence des énergies éoliennes est impossible à contrer
En haute mer y a tout le temps du vent quelquepart
suffit de faire une grille intelligente
Le 21 janvier 2022 à 14:57:27 :
Le 21 janvier 2022 à 14:56:11 NoixDoCoco a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 14:53:37 :
Le 21 janvier 2022 à 14:51:52 NoixDoCoco a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 14:48:57 :
Le 21 janvier 2022 à 14:48:14 NoixDoCoco a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 14:45:56 :
Le 21 janvier 2022 à 14:43:15 Laffey a écrit :
Comme la Chine
Toujours pas https://korii.slate.fr/tech/environnement-chine-mise-tres-gros-nucleaire-150-reacteurs-15-ans-380-milliards-eurosLa chine dans le futur
Pendant ce temps la en France : "Il faut mettre des éoliennes partout, regardez j'ai vu un article sur une voiture qui marche a l'air, on devrait investir dans ca !!!
Près de la moitié des nouvelles capacités éoliennes offshore installées dans le monde en 2020 ont été implantées dans les eaux chinoises
https://www.connaissancedesenergies.org/la-chine-locomotive-de-leolien-offshore-dans-le-monde-210913Et quand la chine investi en masse dans le nucleaire, merluche veut nous en sortir totalement
Mélenchon veut faire un référundum sur le nucléaire.
Les ingénieurs chinois du nucléaire sont peut-être meilleur que les français? Je ne sais pas. Ce que je sais, c'est que j'ai zéro confiance dans les ingénieurs françaishttps://www.bfmtv.com/politique/jean-luc-melenchon-il-faut-sortir-du-nucleaire-parce-que-c-est-dangereux_VN-202201160153.html "Il faut sortir du nucléaire, parce que c'est dangereux"
"mé hiroshima"
t'es pas à la page mon garçon:
https://www.franceinter.fr/emissions/questions-politiques/questions-politiques-du-dimanche-12-decembre-2021Mélenchon propose un grand débat national suivit d'un référundum sur le Nucléaire
Ca c'était le 12 décembre, le lien que je t'ai donné c'est son meeting du 16 janvier
Melenchon "il faut sortir du nucleaire parce-que c'est dangereux"
Tiens t'en penses quoi de ça ? https://fr.businessam.be/ces-pieges-a-vent-seraient-5-fois-plus-efficaces-que-les-eoliennes-geantes/
- Une efficacité qui serait jusqu’à 5 fois supérieure par rapport aux plus grosses éoliennes offshores existantes. Une seule des structures de Wind Catching pourrait alimenter en électricité quelque 80.000 foyers européens
- Les mini-turbines peuvent exploiter efficacement les vents les plus forts, en plus d’être moins fragiles, plus faciles à entretenir et aisément remplaçables.
- Leur installation, sur une base flottante arrimée au fond de la mer, nécessite beaucoup moins de moyens et s’effectue un peu comme un mécano géant.
- Malgré leur taille imposante, elles prendraient 5 fois moins de place que les éoliennes géantes.
- Enfin, Wind Catching affirme que la durée de vie de ses ‘pièges à vent’ serait de 50 ans, soit 20 ans de plus qu’une éolienne conventionnelle.
- Quant au coût de production, il devrait être plus faible que celui de l’éolien offshore, même s’il sera tout de même plus élevé que son pendant terrestre.
Le 21 janvier 2022 à 14:06:51 :
Le plus drôle : les ingénieurs sont au courant du problème depuis 2007 et la réalisation de modèles 3D qui montraient clairement que ça tremblait dans tous les sensIls ont préféré cacher l'information et continuer
" Ils ont préféré cacher l'information et continuer "
Le genre de conneries pour lesquelles l'opinion publique se tourne vers des panneaux non recyclables et vers des ventilateurs qui vont nous couter pas moins de 120 milliards d'ici 2040.
On devrait condamner ceux qui font de la merde volontairement dans le nucléaire a des peines de prison a vie.
Le 21 janvier 2022 à 15:00:54 :
Le 21 janvier 2022 à 14:57:27 :
Le 21 janvier 2022 à 14:56:11 NoixDoCoco a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 14:53:37 :
Le 21 janvier 2022 à 14:51:52 NoixDoCoco a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 14:48:57 :
Le 21 janvier 2022 à 14:48:14 NoixDoCoco a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 14:45:56 :
Le 21 janvier 2022 à 14:43:15 Laffey a écrit :
Comme la Chine
Toujours pas https://korii.slate.fr/tech/environnement-chine-mise-tres-gros-nucleaire-150-reacteurs-15-ans-380-milliards-eurosLa chine dans le futur
Pendant ce temps la en France : "Il faut mettre des éoliennes partout, regardez j'ai vu un article sur une voiture qui marche a l'air, on devrait investir dans ca !!!
Près de la moitié des nouvelles capacités éoliennes offshore installées dans le monde en 2020 ont été implantées dans les eaux chinoises
https://www.connaissancedesenergies.org/la-chine-locomotive-de-leolien-offshore-dans-le-monde-210913Et quand la chine investi en masse dans le nucleaire, merluche veut nous en sortir totalement
Mélenchon veut faire un référundum sur le nucléaire.
Les ingénieurs chinois du nucléaire sont peut-être meilleur que les français? Je ne sais pas. Ce que je sais, c'est que j'ai zéro confiance dans les ingénieurs françaishttps://www.bfmtv.com/politique/jean-luc-melenchon-il-faut-sortir-du-nucleaire-parce-que-c-est-dangereux_VN-202201160153.html "Il faut sortir du nucléaire, parce que c'est dangereux"
"mé hiroshima"
t'es pas à la page mon garçon:
https://www.franceinter.fr/emissions/questions-politiques/questions-politiques-du-dimanche-12-decembre-2021Mélenchon propose un grand débat national suivit d'un référundum sur le Nucléaire
Ca c'était le 12 décembre, le lien que je t'ai donné c'est son meeting du 16 janvier
Melenchon "il faut sortir du nucleaire parce-que c'est dangereux"
Tiens t'en penses quoi de ça ? https://fr.businessam.be/ces-pieges-a-vent-seraient-5-fois-plus-efficaces-que-les-eoliennes-geantes/
- Une efficacité qui serait jusqu’à 5 fois supérieure par rapport aux plus grosses éoliennes offshores existantes. Une seule des structures de Wind Catching pourrait alimenter en électricité quelque 80.000 foyers européens
- Les mini-turbines peuvent exploiter efficacement les vents les plus forts, en plus d’être moins fragiles, plus faciles à entretenir et aisément remplaçables.
- Leur installation, sur une base flottante arrimée au fond de la mer, nécessite beaucoup moins de moyens et s’effectue un peu comme un mécano géant.
- Malgré leur taille imposante, elles prendraient 5 fois moins de place que les éoliennes géantes.
- Enfin, Wind Catching affirme que la durée de vie de ses ‘pièges à vent’ serait de 50 ans, soit 20 ans de plus qu’une éolienne conventionnelle.
- Quant au coût de production, il devrait être plus faible que celui de l’éolien offshore, même s’il sera tout de même plus élevé que son pendant terrestre.
Il fait des études de physique et compte bosser dans le nucléaire. Voilà sont point de vue.
Données du topic
- Auteur
- NoixDoCoco
- Date de création
- 21 janvier 2022 à 14:05:30
- Nb. messages archivés
- 404
- Nb. messages JVC
- 399