Alerte !!! L'EPR de Flamanville risque d'exploser !!!!

Le 21 janvier 2022 à 14:13:41 :

Le 21 janvier 2022 à 14:11:40 :
C'est impossible

Le Nucléaire est l’énergie la plus safe de tous les temps, c'est Areva qui le dit

Combien de morts d’une catastrophe nucléaire depuis 60 ans ?

100 000

Le 21 janvier 2022 à 14:13:00 :

Le 21 janvier 2022 à 14:10:24 :

Le 21 janvier 2022 à 14:07:35 :
« Pour limiter les coups de boutoir de l’eau, il s’agirait de faire tourner l’EPR à seulement 60 % de sa puissance, Flamanville passerait alors d’une capacité de 1 650 mégawatts à moins de 1 000 et se retrouverait, pour une facture record de 13 milliards d’euros, moins performante que les réacteurs construits il y a 50 ans… »

J'ai lu la même chose sur le Canard Enchainé. On a perdu les compétences industrielles je pense. On devrait passer aux énergies marines renouvelables.

Oui le problème c'est pas l'énergie nucléaire en soit.
C'est les ingénieurs français du nucléaire qui sont totalement incompétents et irresponsables

L'EPR en Chine comme tu disais a des soucis aussi , Et celui qui fonctionnne en Finlande n'est pas en capacité maximale donc je crois surtout, qu'on a vu trop gros trop puissant.

Le 21 janvier 2022 à 14:15:20 :
Jyfu

Le topic sera mort depuis 10 ans quand ils mettrons enfin en marche cette cafetière rouillée

Le 21 janvier 2022 à 14:13:52 :

Le 21 janvier 2022 à 14:12:25 :
c'est faute de ne pas avoir investi dans la filière depuis longtemps
L'op, tu proposes quoi comme énergie d'appoint à tes moulins à vent?

50 éoliennes en haute mer suffisent à remplacer une centrale nucléaire. Ça coûte moins cher, ça met moins de temps, c'est moins dangereux.

Celle de nouvelle génération oui. Sinon il faut bien plus d'éoliennes pour remplacer une centrale nucléaire.

Bien sur qu'un jour on aura un accident nucléaire, c'est arrivé partout où il y avait des centrales nucléaires, et pas des pays aussi minables que le nôtre, non, USA, Japon, Russie ...

Et c'est pas avec des ingénieurs incapables d'écrire une phrase avec moins de dix fautes que ça va sécuriser le bousin.

Il faut zéro erreur dans une centrale, alors c'est pas des gens qui savent pas écrire une équation correctement qui vont sécuriser le bidule.

[14:13:52] <NoixDoCoco>

Le 21 janvier 2022 à 14:12:25 :
c'est faute de ne pas avoir investi dans la filière depuis longtemps
L'op, tu proposes quoi comme énergie d'appoint à tes moulins à vent?

50 éoliennes en haute mer suffisent à remplacer une centrale nucléaire. Ça coûte moins cher, ça met moins de temps, c'est moins dangereux.

et quand y'a pas de vent? ^^

encore une technologie de perdu

vivement que la technologie des smartphone se perde elle aussi

Le 21 janvier 2022 à 14:15:35 :

Le 21 janvier 2022 à 14:13:00 :

Le 21 janvier 2022 à 14:10:24 :

Le 21 janvier 2022 à 14:07:35 :
« Pour limiter les coups de boutoir de l’eau, il s’agirait de faire tourner l’EPR à seulement 60 % de sa puissance, Flamanville passerait alors d’une capacité de 1 650 mégawatts à moins de 1 000 et se retrouverait, pour une facture record de 13 milliards d’euros, moins performante que les réacteurs construits il y a 50 ans… »

J'ai lu la même chose sur le Canard Enchainé. On a perdu les compétences industrielles je pense. On devrait passer aux énergies marines renouvelables.

Oui le problème c'est pas l'énergie nucléaire en soit.
C'est les ingénieurs français du nucléaire qui sont totalement incompétents et irresponsables

L'EPR en Chine comme tu disais a des soucis aussi , Et celui qui fonctionnne en Finlande n'est pas en capacité maximale donc je crois surtout, qu'on a vu trop gros trop puissant.

Bah c'est un problème de conception, pas de fabrication.
La conception a été faite par Areva.

On dit merci Anne Lauvergeon Comme quoi, être pistonnée pdg par Mitterrand, ça peut t'aider à ruiner une filière industrielle sur des décennies.

Le 21 janvier 2022 à 14:16:51 :
Bien sur qu'un jour on aura un accident nucléaire, c'est arrivé partout où il y avait des centrales nucléaires, et pas des pays aussi minables que le nôtre, non, USA, Japon, Russie ...

Et c'est pas avec des ingénieurs incapables d'écrire une phrase avec moins de dix fautes que ça va sécuriser le bousin.

Il faut zéro erreur dans une centrale, alors c'est pas des gens qui savent pas écrire une équation correctement qui vont sécuriser le bidule.

Surtout si il faut compter sur les 2000 pour entretenir les centrales on est dans la merde

Le 21 janvier 2022 à 14:16:51 :
Bien sur qu'un jour on aura un accident nucléaire, c'est arrivé partout où il y avait des centrales nucléaires, et pas des pays aussi minables que le nôtre, non, USA, Japon, Russie ...

Et c'est pas avec des ingénieurs incapables d'écrire une phrase avec moins de dix fautes que ça va sécuriser le bousin.

Il faut zéro erreur dans une centrale, alors c'est pas des gens qui savent pas écrire une équation correctement qui vont sécuriser le bidule.

Je suis ingénieur et je ne fais pas de fautes donc ne généralise pas

Le 21 janvier 2022 à 14:13:15 :
Tous cet uranium enrichis qui va finir à la poubelle sous les pieds des bouseux Meusiens

Cette région complètement délaissé qui ne s’est jamais repris depuis la ww1
qui est prise pour la poubelle de la France
Et après ça fanfaronne à Paris et comme quoi ça aide les territoires ruraux

Pourtant, les ingénieurs ne sont-ils pas l'élite de notre société ?

Même pas capable de calculer correctement la volumétrie d'un cube bordel

Le 21 janvier 2022 à 14:13:52 :

Le 21 janvier 2022 à 14:12:25 :
c'est faute de ne pas avoir investi dans la filière depuis longtemps
L'op, tu proposes quoi comme énergie d'appoint à tes moulins à vent?

50 éoliennes en haute mer suffisent à remplacer une centrale nucléaire. Ça coûte moins cher, ça met moins de temps, c'est moins dangereux.

Le 21 janvier 2022 à 14:20:21 :

Le 21 janvier 2022 à 14:13:15 :
Tous cet uranium enrichis qui va finir à la poubelle sous les pieds des bouseux Meusiens

Cette région complètement délaissé qui ne s’est jamais repris depuis la ww1
qui est prise pour la poubelle de la France
Et après ça fanfaronne à Paris et comme quoi ça aide les territoires ruraux

Nofake je suis meusien en plus

Le 21 janvier 2022 à 14:11:40 :
C'est impossible

Le Nucléaire est l’énergie la plus safe de tous les temps, c'est Areva qui le dit

Ah bah si c'est Areva qui le dit

Le 21 janvier 2022 à 14:15:35 :

Le 21 janvier 2022 à 14:13:00 :

Le 21 janvier 2022 à 14:10:24 :

Le 21 janvier 2022 à 14:07:35 :
« Pour limiter les coups de boutoir de l’eau, il s’agirait de faire tourner l’EPR à seulement 60 % de sa puissance, Flamanville passerait alors d’une capacité de 1 650 mégawatts à moins de 1 000 et se retrouverait, pour une facture record de 13 milliards d’euros, moins performante que les réacteurs construits il y a 50 ans… »

J'ai lu la même chose sur le Canard Enchainé. On a perdu les compétences industrielles je pense. On devrait passer aux énergies marines renouvelables.

Oui le problème c'est pas l'énergie nucléaire en soit.
C'est les ingénieurs français du nucléaire qui sont totalement incompétents et irresponsables

L'EPR en Chine comme tu disais a des soucis aussi , Et celui qui fonctionnne en Finlande n'est pas en capacité maximale donc je crois surtout, qu'on a vu trop gros trop puissant.

L'EPR en Chine c'est l'EPR Français

L'avenir c'est l'air
Mais forcément les gourous de la rentabilité s'opposent à ce genre de projet

https://www.automobile-propre.com/breves/gouvernement-francais-a-t-il-tue-hybrid-air-psa-peugeot-citroen/
https://www.tech-connect.info/technologies/produire-de-lelectricite-avec-des-tornades/1252/