Et si le RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE était .. NORMAL ?

Le 26 octobre 2021 à 22:46:59 :

Le 26 octobre 2021 à 22:39:53 :

Le 26 octobre 2021 à 22:34:37 :

Le 26 octobre 2021 à 22:30:32 :

Le 26 octobre 2021 à 22:26:00 :

Le 26 octobre 2021 à 22:24:55 :

Le 26 octobre 2021 à 22:16:00 :

Le 26 octobre 2021 à 22:09:55 :

Le 26 octobre 2021 à 22:05:57 :

Le 26 octobre 2021 à 22:03:30 :

Le 26 octobre 2021 à 22:02:38 :

Le 26 octobre 2021 à 21:58:03 :

Le 26 octobre 2021 à 21:54:49 :
C'est étonnant dans les merdias et l"'éducation nationale" jamais on ne parle de l’antarctique mais toujours de l’arctique sachant que ce dernier était un continent vert une bonne partie du moyen age

Les "merdias" n'est parlent peut être pas parce-que c'est faux le desco.
Le Groenland était effectivement vert, mais pas au moyen âge. Plutôt il y a 800 000 ans
Si pour toi c'est le moyen âge, il faut retourner a école mon petit

Crois ce que tu veux mon marlou, on a pas lu les mêmes bouquins d'histoires alors

Par contre les trous de la couche d'ozone dans les années 90 ou on devait tous mourir de brulure je l'ai vécu personnellement

Y a rien eu

C'est comme les iles du pacifique qui devaient tous finir sous la mer au final 40 ans après, elles sont toujours là. C'est beau la propagande, a chaque cycle on a la masse pour le croire

Il y a eut des mesures drastiques prisent concernant l'émission de CFC
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chlorofluorocarbure

Du coup c'est moins la flipette qu'au moment ou on a comprit que un trou se créait, et la cause de sa formation.

Bon a ce niveau là, moi je ne peux rien

En effet tu peux pas faire grand chose à part admettre qu'il a raison. Heureusement qu'il y a eu des lanceurs d'alertes scientifiques et heureusement qu'il y a eu le protocole de Montréal pour éliminer les gaz affaiblissant la couche d'ozone

Quand à la hausse du niveau des mers, y a déjà des îlots inhabités qui ont disparu dans le pacifique

El famoso accord des accords de Montreal pour réduire l'effet de la couche d'Ozone

Changer rien, l'avenir appartient aux maitres des golems

Réduire l'effet de la couche d'ozone ? ben voyons. On sent le mec qui sait de quoi il parle. T'es un imposteur

Non mais attends il est vieux donc il a forcément raison hein

Pas forcément, mais il a plus de vécu, c'est un fait.

Ce qu'on nous sort aujourd'hui c'est la même histoire que la couche d'ozone , heureusement on va s'en sortir les gars, soyez fort et confiant, sans prêter attention aux zinzolins qui vous annoncent la fin du monde imminente.

Il y a toujours eu des timbrés pour nous expliquer que le ciel allait nous tomber sur la tête. Et ces timbrés ont toujours prétendus être de grand scientifiques pour leur époque.

L'histoire se répète.

Et alors ? Quand t'as un cerveau pourri tu peux avoir autant de vécu que tu veux, ta perception et ton interprétation des faits sera toujours mauvaise

Et concrètement c'est exactement ce qui se passe quand il (mais il est pas le seul) nous relate l'histoire de la couche d'ozone. On nous a soulé avec ça pour qu'on se décide à faire quelque chose, on a effectivement fait quelque chose ce qui a résolu le problème, et vous osez sortir que c'est la preuve d'un fail de la part des scientifiques, c'est juste n'importe quoi

Ben l'histoire de la couche d'ozone c'est ce que j’appelle un argument contre leur propre camp. Mais ils sont tellement ignorants qu'ils ne s'en rendent même pas compte

Ce qui est dingue c'est l'immense mauvaise foi dont certains font preuve quand on leur fait remarquer

Enfin en général c'est ignoré et ressorti plus tard

Ils sont complètement irrationnels. Je crois qu'on devrait arrêter de perdre notre temps. Comme le dit Jancovici, c'est fatiguant de jouer les Sisyphe

Le 26 octobre 2021 à 22:47:35 :

Le 26 octobre 2021 à 22:34:37 :

Le 26 octobre 2021 à 22:30:32 :

Le 26 octobre 2021 à 22:26:00 :

Le 26 octobre 2021 à 22:24:55 :

Le 26 octobre 2021 à 22:16:00 :

Le 26 octobre 2021 à 22:09:55 :

Le 26 octobre 2021 à 22:05:57 :

Le 26 octobre 2021 à 22:03:30 :

Le 26 octobre 2021 à 22:02:38 :

Le 26 octobre 2021 à 21:58:03 :

Le 26 octobre 2021 à 21:54:49 :
C'est étonnant dans les merdias et l"'éducation nationale" jamais on ne parle de l’antarctique mais toujours de l’arctique sachant que ce dernier était un continent vert une bonne partie du moyen age

Les "merdias" n'est parlent peut être pas parce-que c'est faux le desco.
Le Groenland était effectivement vert, mais pas au moyen âge. Plutôt il y a 800 000 ans
Si pour toi c'est le moyen âge, il faut retourner a école mon petit

Crois ce que tu veux mon marlou, on a pas lu les mêmes bouquins d'histoires alors

Par contre les trous de la couche d'ozone dans les années 90 ou on devait tous mourir de brulure je l'ai vécu personnellement

Y a rien eu

C'est comme les iles du pacifique qui devaient tous finir sous la mer au final 40 ans après, elles sont toujours là. C'est beau la propagande, a chaque cycle on a la masse pour le croire

Il y a eut des mesures drastiques prisent concernant l'émission de CFC
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chlorofluorocarbure

Du coup c'est moins la flipette qu'au moment ou on a comprit que un trou se créait, et la cause de sa formation.

Bon a ce niveau là, moi je ne peux rien

En effet tu peux pas faire grand chose à part admettre qu'il a raison. Heureusement qu'il y a eu des lanceurs d'alertes scientifiques et heureusement qu'il y a eu le protocole de Montréal pour éliminer les gaz affaiblissant la couche d'ozone

Quand à la hausse du niveau des mers, y a déjà des îlots inhabités qui ont disparu dans le pacifique

El famoso accord des accords de Montreal pour réduire l'effet de la couche d'Ozone

Changer rien, l'avenir appartient aux maitres des golems

Réduire l'effet de la couche d'ozone ? ben voyons. On sent le mec qui sait de quoi il parle. T'es un imposteur

Non mais attends il est vieux donc il a forcément raison hein

Pas forcément, mais il a plus de vécu, c'est un fait.

Ce qu'on nous sort aujourd'hui c'est la même histoire que la couche d'ozone , heureusement on va s'en sortir les gars, soyez fort et confiant, sans prêter attention aux zinzolins qui vous annoncent la fin du monde imminente.

Il y a toujours eu des timbrés pour nous expliquer que le ciel allait nous tomber sur la tête. Et ces timbrés ont toujours prétendus être de grand scientifiques pour leur époque.

L'histoire se répète.

Et alors ? Quand t'as un cerveau pourri tu peux avoir autant de vécu que tu veux, ta perception et ton interprétation des faits sera toujours mauvaise

Et concrètement c'est exactement ce qui se passe quand il (mais il est pas le seul) nous relate l'histoire de la couche d'ozone. On nous a soulé avec ça pour qu'on se décide à faire quelque chose, on a effectivement fait quelque chose ce qui a résolu le problème, et vous osez sortir que c'est la preuve d'un fail de la part des scientifiques, c'est juste n'importe quoi

L'histoire de la couche d'ozone c'est les années 80/90, soit disant des mesures pour réglementer un truc qui n'a jamais été visible.

Pendant ce temps l'Inde et la Chine qui s'industrialise a grande vitesse sans couche d'ozone et tout le bordel

Vous allez comprendre que l'on se fout de votre gueule ou c'est quand vous allez manger de la terre car vous serez même pas capable d'entretenir un champ avec des céréales MON SANTOS

Vous êtes pire que les capitalistes puisque vous allez dans le sens qu'il veulent mais en accélérer et le pire c'est que vous pensez faire le bien, des gauchistes

Vous ne vivez pas le réel donc vous êtes dans votre bulle tout simplement

"Si je le vois pas (sans que j'ai à faire le moindre effort de recherche) alors ça existe pas"

On va aller loin avec ce genre de raisonnement dis-donc

Le 26 octobre 2021 à 22:48:42 :

Le 26 octobre 2021 à 22:46:40 :
https://youtu.be/HYKaysf48LQ?t=356 Benoît Rittaud, enseignant-chercheur en mathématiques, maître de conférences à l'université Paris 13

Mathématicien oui... pas climatologue. L’association des "climato-réalistes" est réputée pour être des charlatans

Oui mais bon climatologue c'est un peu comme cancérologue, c'est un spécialiste d'un truc qu'on comprend pas.

Le 26 octobre 2021 à 22:47:35 :

Le 26 octobre 2021 à 22:34:37 :

Le 26 octobre 2021 à 22:30:32 :

Le 26 octobre 2021 à 22:26:00 :

Le 26 octobre 2021 à 22:24:55 :

Le 26 octobre 2021 à 22:16:00 :

Le 26 octobre 2021 à 22:09:55 :

Le 26 octobre 2021 à 22:05:57 :

Le 26 octobre 2021 à 22:03:30 :

Le 26 octobre 2021 à 22:02:38 :

Le 26 octobre 2021 à 21:58:03 :

Le 26 octobre 2021 à 21:54:49 :
C'est étonnant dans les merdias et l"'éducation nationale" jamais on ne parle de l’antarctique mais toujours de l’arctique sachant que ce dernier était un continent vert une bonne partie du moyen age

Les "merdias" n'est parlent peut être pas parce-que c'est faux le desco.
Le Groenland était effectivement vert, mais pas au moyen âge. Plutôt il y a 800 000 ans
Si pour toi c'est le moyen âge, il faut retourner a école mon petit

Crois ce que tu veux mon marlou, on a pas lu les mêmes bouquins d'histoires alors

Par contre les trous de la couche d'ozone dans les années 90 ou on devait tous mourir de brulure je l'ai vécu personnellement

Y a rien eu

C'est comme les iles du pacifique qui devaient tous finir sous la mer au final 40 ans après, elles sont toujours là. C'est beau la propagande, a chaque cycle on a la masse pour le croire

Il y a eut des mesures drastiques prisent concernant l'émission de CFC
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chlorofluorocarbure

Du coup c'est moins la flipette qu'au moment ou on a comprit que un trou se créait, et la cause de sa formation.

Bon a ce niveau là, moi je ne peux rien

En effet tu peux pas faire grand chose à part admettre qu'il a raison. Heureusement qu'il y a eu des lanceurs d'alertes scientifiques et heureusement qu'il y a eu le protocole de Montréal pour éliminer les gaz affaiblissant la couche d'ozone

Quand à la hausse du niveau des mers, y a déjà des îlots inhabités qui ont disparu dans le pacifique

El famoso accord des accords de Montreal pour réduire l'effet de la couche d'Ozone

Changer rien, l'avenir appartient aux maitres des golems

Réduire l'effet de la couche d'ozone ? ben voyons. On sent le mec qui sait de quoi il parle. T'es un imposteur

Non mais attends il est vieux donc il a forcément raison hein

Pas forcément, mais il a plus de vécu, c'est un fait.

Ce qu'on nous sort aujourd'hui c'est la même histoire que la couche d'ozone , heureusement on va s'en sortir les gars, soyez fort et confiant, sans prêter attention aux zinzolins qui vous annoncent la fin du monde imminente.

Il y a toujours eu des timbrés pour nous expliquer que le ciel allait nous tomber sur la tête. Et ces timbrés ont toujours prétendus être de grand scientifiques pour leur époque.

L'histoire se répète.

Et alors ? Quand t'as un cerveau pourri tu peux avoir autant de vécu que tu veux, ta perception et ton interprétation des faits sera toujours mauvaise

Et concrètement c'est exactement ce qui se passe quand il (mais il est pas le seul) nous relate l'histoire de la couche d'ozone. On nous a soulé avec ça pour qu'on se décide à faire quelque chose, on a effectivement fait quelque chose ce qui a résolu le problème, et vous osez sortir que c'est la preuve d'un fail de la part des scientifiques, c'est juste n'importe quoi

L'histoire de la couche d'ozone c'est les années 80/90, soit disant des mesures pour réglementer un truc qui n'a jamais été visible.

Pendant ce temps l'Inde et la Chine qui s'industrialise a grande vitesse sans couche d'ozone et tout le bordel

Vous allez comprendre que l'on se fout de votre gueule ou c'est quand vous allez manger de la terre car vous serez même pas capable d'entretenir un champ avec des céréales MON SANTOS

Vous êtes pire que les capitalistes puisque vous allez dans le sens qu'il veulent mais en accélérer et le pire c'est que vous pensez faire le bien, des gauchistes

Vous ne vivez pas le réel donc vous êtes dans votre bulle tout simplement

normal en fait que tu puisse pas voir la couche d'ozone

C’est prouvé que l’homme est principal responsable du réchauffement climatique.

La courbe correspond à celle de l’industrialisation et de nos méthodes modernes d’agriculture et de manufacture + augmentation de la population (et donc des besoins, donc des productions en agriculture/manufacture).

Le fait est que si on laisse ça continuer, sans tenter ne serait-ce que de freiner la courbe, des tas d’écosystèmes vont disparaître (déjà de nombreux ont disparus à l’heure actuelle à cause du réchauffement climatique), si trop d’écosystèmes disparaissent, on risque un effet papillon, car les écosystèmes sont dépendants les uns des autres, et à terme c’est l’humanité toute entière qui risque de disparaître.

Tous le monde s’en tape de la Terre. Soyez pas stupides. La Terre c’est qu’un bout de roche perdu dans l’espace. Ce dont on a peur, c’est que l’humanité disparaisse a cause du réchauffement climatique, c’est ça qu’on cherche à éviter quand on dit qu’il faut stopper le réchauffement climatique.

Le 26 octobre 2021 à 22:50:31 :

Le 26 octobre 2021 à 22:46:59 :

Le 26 octobre 2021 à 22:39:53 :

Le 26 octobre 2021 à 22:34:37 :

Le 26 octobre 2021 à 22:30:32 :

Le 26 octobre 2021 à 22:26:00 :

Le 26 octobre 2021 à 22:24:55 :

Le 26 octobre 2021 à 22:16:00 :

Le 26 octobre 2021 à 22:09:55 :

Le 26 octobre 2021 à 22:05:57 :

Le 26 octobre 2021 à 22:03:30 :

Le 26 octobre 2021 à 22:02:38 :

Le 26 octobre 2021 à 21:58:03 :

Le 26 octobre 2021 à 21:54:49 :
C'est étonnant dans les merdias et l"'éducation nationale" jamais on ne parle de l’antarctique mais toujours de l’arctique sachant que ce dernier était un continent vert une bonne partie du moyen age

Les "merdias" n'est parlent peut être pas parce-que c'est faux le desco.
Le Groenland était effectivement vert, mais pas au moyen âge. Plutôt il y a 800 000 ans
Si pour toi c'est le moyen âge, il faut retourner a école mon petit

Crois ce que tu veux mon marlou, on a pas lu les mêmes bouquins d'histoires alors

Par contre les trous de la couche d'ozone dans les années 90 ou on devait tous mourir de brulure je l'ai vécu personnellement

Y a rien eu

C'est comme les iles du pacifique qui devaient tous finir sous la mer au final 40 ans après, elles sont toujours là. C'est beau la propagande, a chaque cycle on a la masse pour le croire

Il y a eut des mesures drastiques prisent concernant l'émission de CFC
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chlorofluorocarbure

Du coup c'est moins la flipette qu'au moment ou on a comprit que un trou se créait, et la cause de sa formation.

Bon a ce niveau là, moi je ne peux rien

En effet tu peux pas faire grand chose à part admettre qu'il a raison. Heureusement qu'il y a eu des lanceurs d'alertes scientifiques et heureusement qu'il y a eu le protocole de Montréal pour éliminer les gaz affaiblissant la couche d'ozone

Quand à la hausse du niveau des mers, y a déjà des îlots inhabités qui ont disparu dans le pacifique

El famoso accord des accords de Montreal pour réduire l'effet de la couche d'Ozone

Changer rien, l'avenir appartient aux maitres des golems

Réduire l'effet de la couche d'ozone ? ben voyons. On sent le mec qui sait de quoi il parle. T'es un imposteur

Non mais attends il est vieux donc il a forcément raison hein

Pas forcément, mais il a plus de vécu, c'est un fait.

Ce qu'on nous sort aujourd'hui c'est la même histoire que la couche d'ozone , heureusement on va s'en sortir les gars, soyez fort et confiant, sans prêter attention aux zinzolins qui vous annoncent la fin du monde imminente.

Il y a toujours eu des timbrés pour nous expliquer que le ciel allait nous tomber sur la tête. Et ces timbrés ont toujours prétendus être de grand scientifiques pour leur époque.

L'histoire se répète.

Et alors ? Quand t'as un cerveau pourri tu peux avoir autant de vécu que tu veux, ta perception et ton interprétation des faits sera toujours mauvaise

Et concrètement c'est exactement ce qui se passe quand il (mais il est pas le seul) nous relate l'histoire de la couche d'ozone. On nous a soulé avec ça pour qu'on se décide à faire quelque chose, on a effectivement fait quelque chose ce qui a résolu le problème, et vous osez sortir que c'est la preuve d'un fail de la part des scientifiques, c'est juste n'importe quoi

Ben l'histoire de la couche d'ozone c'est ce que j’appelle un argument contre leur propre camp. Mais ils sont tellement ignorants qu'ils ne s'en rendent même pas compte

Ce qui est dingue c'est l'immense mauvaise foi dont certains font preuve quand on leur fait remarquer

Enfin en général c'est ignoré et ressorti plus tard

Ils sont complètement irrationnels. Je crois qu'on devrait arrêter de perdre notre temps. Comme le dit Jancovici, c'est fatiguant de jouer les Sisyphe

Sur le forum, je pense que c'est quand même necessaire d'être là, parce que sinon le terrain il est occupé par la malhonnêteté et les arguments fallacieux des climatonegationnistes, et connaissant le forum ça peut très vite devenir l'opinion a la mode, comme ça a été le cas pour l'opinion antivax pendant longtemps
Je pense que les forumeurs "neutres" ou au moins pas complètement butés qui lisent le topic se rendent bien compte grâce à ça de la malhonnêteté et de l'absence totale de factualité des climatonegationnistes, ce qui aurait été bien plus difficile si il y avait pas quelques voix discordantes et bien informées

Le 26 octobre 2021 à 22:51:14 :

Le 26 octobre 2021 à 22:47:35 :

Le 26 octobre 2021 à 22:34:37 :

Le 26 octobre 2021 à 22:30:32 :

Le 26 octobre 2021 à 22:26:00 :

Le 26 octobre 2021 à 22:24:55 :

Le 26 octobre 2021 à 22:16:00 :

Le 26 octobre 2021 à 22:09:55 :

Le 26 octobre 2021 à 22:05:57 :

Le 26 octobre 2021 à 22:03:30 :

Le 26 octobre 2021 à 22:02:38 :

Le 26 octobre 2021 à 21:58:03 :

Le 26 octobre 2021 à 21:54:49 :
C'est étonnant dans les merdias et l"'éducation nationale" jamais on ne parle de l’antarctique mais toujours de l’arctique sachant que ce dernier était un continent vert une bonne partie du moyen age

Les "merdias" n'est parlent peut être pas parce-que c'est faux le desco.
Le Groenland était effectivement vert, mais pas au moyen âge. Plutôt il y a 800 000 ans
Si pour toi c'est le moyen âge, il faut retourner a école mon petit

Crois ce que tu veux mon marlou, on a pas lu les mêmes bouquins d'histoires alors

Par contre les trous de la couche d'ozone dans les années 90 ou on devait tous mourir de brulure je l'ai vécu personnellement

Y a rien eu

C'est comme les iles du pacifique qui devaient tous finir sous la mer au final 40 ans après, elles sont toujours là. C'est beau la propagande, a chaque cycle on a la masse pour le croire

Il y a eut des mesures drastiques prisent concernant l'émission de CFC
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chlorofluorocarbure

Du coup c'est moins la flipette qu'au moment ou on a comprit que un trou se créait, et la cause de sa formation.

Bon a ce niveau là, moi je ne peux rien

En effet tu peux pas faire grand chose à part admettre qu'il a raison. Heureusement qu'il y a eu des lanceurs d'alertes scientifiques et heureusement qu'il y a eu le protocole de Montréal pour éliminer les gaz affaiblissant la couche d'ozone

Quand à la hausse du niveau des mers, y a déjà des îlots inhabités qui ont disparu dans le pacifique

El famoso accord des accords de Montreal pour réduire l'effet de la couche d'Ozone

Changer rien, l'avenir appartient aux maitres des golems

Réduire l'effet de la couche d'ozone ? ben voyons. On sent le mec qui sait de quoi il parle. T'es un imposteur

Non mais attends il est vieux donc il a forcément raison hein

Pas forcément, mais il a plus de vécu, c'est un fait.

Ce qu'on nous sort aujourd'hui c'est la même histoire que la couche d'ozone , heureusement on va s'en sortir les gars, soyez fort et confiant, sans prêter attention aux zinzolins qui vous annoncent la fin du monde imminente.

Il y a toujours eu des timbrés pour nous expliquer que le ciel allait nous tomber sur la tête. Et ces timbrés ont toujours prétendus être de grand scientifiques pour leur époque.

L'histoire se répète.

Et alors ? Quand t'as un cerveau pourri tu peux avoir autant de vécu que tu veux, ta perception et ton interprétation des faits sera toujours mauvaise

Et concrètement c'est exactement ce qui se passe quand il (mais il est pas le seul) nous relate l'histoire de la couche d'ozone. On nous a soulé avec ça pour qu'on se décide à faire quelque chose, on a effectivement fait quelque chose ce qui a résolu le problème, et vous osez sortir que c'est la preuve d'un fail de la part des scientifiques, c'est juste n'importe quoi

L'histoire de la couche d'ozone c'est les années 80/90, soit disant des mesures pour réglementer un truc qui n'a jamais été visible.

Pendant ce temps l'Inde et la Chine qui s'industrialise a grande vitesse sans couche d'ozone et tout le bordel

Vous allez comprendre que l'on se fout de votre gueule ou c'est quand vous allez manger de la terre car vous serez même pas capable d'entretenir un champ avec des céréales MON SANTOS

Vous êtes pire que les capitalistes puisque vous allez dans le sens qu'il veulent mais en accélérer et le pire c'est que vous pensez faire le bien, des gauchistes

Vous ne vivez pas le réel donc vous êtes dans votre bulle tout simplement

"Si je le vois pas (sans que j'ai à faire le moindre effort de recherche) alors ça existe pas"

On va aller loin avec ce genre de raisonnement dis-donc

Recherche de quoi sur wikipédia ? Les scientistes qui ont dit aux gens de prendre un doliprane et de rester chez soi pendant le cobid ?

La réalité c'est que oui l'arctique pendant le moyen age était pas le territoire actuelle

Oui l'homme impacte le reste de la nature mais c'est pas en occident qu'il faut aller emmerder en priorité pour "sauver la planète". C'est tout de même étonnant que les écolos ne s'attaquent jamais au continent qui produit beaucoup trop d'individus ayant un consumérisme a outrance

Le 26 octobre 2021 à 22:47:35 :

Le 26 octobre 2021 à 22:34:37 :

Le 26 octobre 2021 à 22:30:32 :

Le 26 octobre 2021 à 22:26:00 :

Le 26 octobre 2021 à 22:24:55 :

Le 26 octobre 2021 à 22:16:00 :

Le 26 octobre 2021 à 22:09:55 :

Le 26 octobre 2021 à 22:05:57 :

Le 26 octobre 2021 à 22:03:30 :

Le 26 octobre 2021 à 22:02:38 :

Le 26 octobre 2021 à 21:58:03 :

Le 26 octobre 2021 à 21:54:49 :
C'est étonnant dans les merdias et l"'éducation nationale" jamais on ne parle de l’antarctique mais toujours de l’arctique sachant que ce dernier était un continent vert une bonne partie du moyen age

Les "merdias" n'est parlent peut être pas parce-que c'est faux le desco.
Le Groenland était effectivement vert, mais pas au moyen âge. Plutôt il y a 800 000 ans
Si pour toi c'est le moyen âge, il faut retourner a école mon petit

Crois ce que tu veux mon marlou, on a pas lu les mêmes bouquins d'histoires alors

Par contre les trous de la couche d'ozone dans les années 90 ou on devait tous mourir de brulure je l'ai vécu personnellement

Y a rien eu

C'est comme les iles du pacifique qui devaient tous finir sous la mer au final 40 ans après, elles sont toujours là. C'est beau la propagande, a chaque cycle on a la masse pour le croire

Il y a eut des mesures drastiques prisent concernant l'émission de CFC
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chlorofluorocarbure

Du coup c'est moins la flipette qu'au moment ou on a comprit que un trou se créait, et la cause de sa formation.

Bon a ce niveau là, moi je ne peux rien

En effet tu peux pas faire grand chose à part admettre qu'il a raison. Heureusement qu'il y a eu des lanceurs d'alertes scientifiques et heureusement qu'il y a eu le protocole de Montréal pour éliminer les gaz affaiblissant la couche d'ozone

Quand à la hausse du niveau des mers, y a déjà des îlots inhabités qui ont disparu dans le pacifique

El famoso accord des accords de Montreal pour réduire l'effet de la couche d'Ozone

Changer rien, l'avenir appartient aux maitres des golems

Réduire l'effet de la couche d'ozone ? ben voyons. On sent le mec qui sait de quoi il parle. T'es un imposteur

Non mais attends il est vieux donc il a forcément raison hein

Pas forcément, mais il a plus de vécu, c'est un fait.

Ce qu'on nous sort aujourd'hui c'est la même histoire que la couche d'ozone , heureusement on va s'en sortir les gars, soyez fort et confiant, sans prêter attention aux zinzolins qui vous annoncent la fin du monde imminente.

Il y a toujours eu des timbrés pour nous expliquer que le ciel allait nous tomber sur la tête. Et ces timbrés ont toujours prétendus être de grand scientifiques pour leur époque.

L'histoire se répète.

Et alors ? Quand t'as un cerveau pourri tu peux avoir autant de vécu que tu veux, ta perception et ton interprétation des faits sera toujours mauvaise

Et concrètement c'est exactement ce qui se passe quand il (mais il est pas le seul) nous relate l'histoire de la couche d'ozone. On nous a soulé avec ça pour qu'on se décide à faire quelque chose, on a effectivement fait quelque chose ce qui a résolu le problème, et vous osez sortir que c'est la preuve d'un fail de la part des scientifiques, c'est juste n'importe quoi

L'histoire de la couche d'ozone c'est les années 80/90, soit disant des mesures pour réglementer un truc qui n'a jamais été visible.

Pendant ce temps l'Inde et la Chine qui s'industrialise a grande vitesse sans couche d'ozone et tout le bordel

Vous allez comprendre que l'on se fout de votre gueule ou c'est quand vous allez manger de la terre car vous serez même pas capable d'entretenir un champ avec des céréales MON SANTOS

Vous êtes pire que les capitalistes puisque vous allez dans le sens qu'il veulent mais en accélérer et le pire c'est que vous pensez faire le bien, des gauchistes

Vous ne vivez pas le réel donc vous êtes dans votre bulle tout simplement

T'es un imposteur, c'est toi qui ne vit pas dans le réel

L'Inde et la Chine ont ratifié le protocole de Montréal comme 195 pays aujourd'hui. Ils ont éliminé l’utilisation des gaz détruisant la couche d'Ozone. Et c'est quelques choses de parfaitement mesurable grâce à des stations qui sont réparties dans tous les globe. On sait d'ailleurs qu'il restent quelques usines qui utilisent encore illégalement des gaz CFC.

L'état de la couche d'ozone s'est totalement stabilisé et est en train de s'améliorer même si on est encore loin de retrouvé l'état d'avant les années 70

Le 26 octobre 2021 à 22:59:23 :

Le 26 octobre 2021 à 22:47:35 :

Le 26 octobre 2021 à 22:34:37 :

Le 26 octobre 2021 à 22:30:32 :

Le 26 octobre 2021 à 22:26:00 :

Le 26 octobre 2021 à 22:24:55 :

Le 26 octobre 2021 à 22:16:00 :

Le 26 octobre 2021 à 22:09:55 :

Le 26 octobre 2021 à 22:05:57 :

Le 26 octobre 2021 à 22:03:30 :

Le 26 octobre 2021 à 22:02:38 :

Le 26 octobre 2021 à 21:58:03 :

Le 26 octobre 2021 à 21:54:49 :
C'est étonnant dans les merdias et l"'éducation nationale" jamais on ne parle de l’antarctique mais toujours de l’arctique sachant que ce dernier était un continent vert une bonne partie du moyen age

Les "merdias" n'est parlent peut être pas parce-que c'est faux le desco.
Le Groenland était effectivement vert, mais pas au moyen âge. Plutôt il y a 800 000 ans
Si pour toi c'est le moyen âge, il faut retourner a école mon petit

Crois ce que tu veux mon marlou, on a pas lu les mêmes bouquins d'histoires alors

Par contre les trous de la couche d'ozone dans les années 90 ou on devait tous mourir de brulure je l'ai vécu personnellement

Y a rien eu

C'est comme les iles du pacifique qui devaient tous finir sous la mer au final 40 ans après, elles sont toujours là. C'est beau la propagande, a chaque cycle on a la masse pour le croire

Il y a eut des mesures drastiques prisent concernant l'émission de CFC
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chlorofluorocarbure

Du coup c'est moins la flipette qu'au moment ou on a comprit que un trou se créait, et la cause de sa formation.

Bon a ce niveau là, moi je ne peux rien

En effet tu peux pas faire grand chose à part admettre qu'il a raison. Heureusement qu'il y a eu des lanceurs d'alertes scientifiques et heureusement qu'il y a eu le protocole de Montréal pour éliminer les gaz affaiblissant la couche d'ozone

Quand à la hausse du niveau des mers, y a déjà des îlots inhabités qui ont disparu dans le pacifique

El famoso accord des accords de Montreal pour réduire l'effet de la couche d'Ozone

Changer rien, l'avenir appartient aux maitres des golems

Réduire l'effet de la couche d'ozone ? ben voyons. On sent le mec qui sait de quoi il parle. T'es un imposteur

Non mais attends il est vieux donc il a forcément raison hein

Pas forcément, mais il a plus de vécu, c'est un fait.

Ce qu'on nous sort aujourd'hui c'est la même histoire que la couche d'ozone , heureusement on va s'en sortir les gars, soyez fort et confiant, sans prêter attention aux zinzolins qui vous annoncent la fin du monde imminente.

Il y a toujours eu des timbrés pour nous expliquer que le ciel allait nous tomber sur la tête. Et ces timbrés ont toujours prétendus être de grand scientifiques pour leur époque.

L'histoire se répète.

Et alors ? Quand t'as un cerveau pourri tu peux avoir autant de vécu que tu veux, ta perception et ton interprétation des faits sera toujours mauvaise

Et concrètement c'est exactement ce qui se passe quand il (mais il est pas le seul) nous relate l'histoire de la couche d'ozone. On nous a soulé avec ça pour qu'on se décide à faire quelque chose, on a effectivement fait quelque chose ce qui a résolu le problème, et vous osez sortir que c'est la preuve d'un fail de la part des scientifiques, c'est juste n'importe quoi

L'histoire de la couche d'ozone c'est les années 80/90, soit disant des mesures pour réglementer un truc qui n'a jamais été visible.

Pendant ce temps l'Inde et la Chine qui s'industrialise a grande vitesse sans couche d'ozone et tout le bordel

Vous allez comprendre que l'on se fout de votre gueule ou c'est quand vous allez manger de la terre car vous serez même pas capable d'entretenir un champ avec des céréales MON SANTOS

Vous êtes pire que les capitalistes puisque vous allez dans le sens qu'il veulent mais en accélérer et le pire c'est que vous pensez faire le bien, des gauchistes

Vous ne vivez pas le réel donc vous êtes dans votre bulle tout simplement

T'es un imposteur, c'est toi qui ne vit pas dans le réel

L'Inde et la Chine ont ratifié le protocole de Montréal comme 195 pays aujourd'hui. Ils ont éliminé l’utilisation des gaz détruisant la couche d'Ozone. Et c'est quelques choses de parfaitement mesurable grâce à des stations qui sont réparties dans tous les globe. On sait d'ailleurs qu'il restent quelques usines qui utilisent encore illégalement des gaz CFC.

L'état de la couche d'ozone s'est totalement stabilisé et est en train de s'améliorer même si on est encore loin de retrouvé l'état d'avant les années 70

Les gazes, quels gazes ?

Tant qu'ils passent pas la frontière comme en 1986 moi je suis ok

Le 26 octobre 2021 à 22:52:57 :

Le 26 octobre 2021 à 22:48:42 :

Le 26 octobre 2021 à 22:46:40 :
https://youtu.be/HYKaysf48LQ?t=356 Benoît Rittaud, enseignant-chercheur en mathématiques, maître de conférences à l'université Paris 13

Mathématicien oui... pas climatologue. L’association des "climato-réalistes" est réputée pour être des charlatans

Oui mais bon climatologue c'est un peu comme cancérologue, c'est un spécialiste d'un truc qu'on comprend pas.

Le 26 octobre 2021 à 22:54:35 :
C’est prouvé que l’homme est principal responsable du réchauffement climatique.

La courbe correspond à celle de l’industrialisation et de nos méthodes modernes d’agriculture et de manufacture + augmentation de la population (et donc des besoins, donc des productions en agriculture/manufacture).

Le fait est que si on laisse ça continuer, sans tenter ne serait-ce que de freiner la courbe, des tas d’écosystèmes vont disparaître (déjà de nombreux ont disparus à l’heure actuelle à cause du réchauffement climatique), si trop d’écosystèmes disparaissent, on risque un effet papillon, car les écosystèmes sont dépendants les uns des autres, et à terme c’est l’humanité toute entière qui risque de disparaître.

Tous le monde s’en tape de la Terre. Soyez pas stupides. La Terre c’est qu’un bout de roche perdu dans l’espace. Ce dont on a peur, c’est que l’humanité disparaisse a cause du réchauffement climatique, c’est ça qu’on cherche à éviter quand on dit qu’il faut stopper le réchauffement climatique.

Si le climat se réchauffe naturellement dans le temps et que l'humanité progresse aussi dans le temps, le progrès sera forcement corrélé avec le réchauffement.

Corrélation =/= causalité.

Le 26 octobre 2021 à 22:58:50 :

Le 26 octobre 2021 à 22:51:14 :

Le 26 octobre 2021 à 22:47:35 :

Le 26 octobre 2021 à 22:34:37 :

Le 26 octobre 2021 à 22:30:32 :

Le 26 octobre 2021 à 22:26:00 :

Le 26 octobre 2021 à 22:24:55 :

Le 26 octobre 2021 à 22:16:00 :

Le 26 octobre 2021 à 22:09:55 :

Le 26 octobre 2021 à 22:05:57 :

Le 26 octobre 2021 à 22:03:30 :

Le 26 octobre 2021 à 22:02:38 :

Le 26 octobre 2021 à 21:58:03 :

Le 26 octobre 2021 à 21:54:49 :
C'est étonnant dans les merdias et l"'éducation nationale" jamais on ne parle de l’antarctique mais toujours de l’arctique sachant que ce dernier était un continent vert une bonne partie du moyen age

Les "merdias" n'est parlent peut être pas parce-que c'est faux le desco.
Le Groenland était effectivement vert, mais pas au moyen âge. Plutôt il y a 800 000 ans
Si pour toi c'est le moyen âge, il faut retourner a école mon petit

Crois ce que tu veux mon marlou, on a pas lu les mêmes bouquins d'histoires alors

Par contre les trous de la couche d'ozone dans les années 90 ou on devait tous mourir de brulure je l'ai vécu personnellement

Y a rien eu

C'est comme les iles du pacifique qui devaient tous finir sous la mer au final 40 ans après, elles sont toujours là. C'est beau la propagande, a chaque cycle on a la masse pour le croire

Il y a eut des mesures drastiques prisent concernant l'émission de CFC
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chlorofluorocarbure

Du coup c'est moins la flipette qu'au moment ou on a comprit que un trou se créait, et la cause de sa formation.

Bon a ce niveau là, moi je ne peux rien

En effet tu peux pas faire grand chose à part admettre qu'il a raison. Heureusement qu'il y a eu des lanceurs d'alertes scientifiques et heureusement qu'il y a eu le protocole de Montréal pour éliminer les gaz affaiblissant la couche d'ozone

Quand à la hausse du niveau des mers, y a déjà des îlots inhabités qui ont disparu dans le pacifique

El famoso accord des accords de Montreal pour réduire l'effet de la couche d'Ozone

Changer rien, l'avenir appartient aux maitres des golems

Réduire l'effet de la couche d'ozone ? ben voyons. On sent le mec qui sait de quoi il parle. T'es un imposteur

Non mais attends il est vieux donc il a forcément raison hein

Pas forcément, mais il a plus de vécu, c'est un fait.

Ce qu'on nous sort aujourd'hui c'est la même histoire que la couche d'ozone , heureusement on va s'en sortir les gars, soyez fort et confiant, sans prêter attention aux zinzolins qui vous annoncent la fin du monde imminente.

Il y a toujours eu des timbrés pour nous expliquer que le ciel allait nous tomber sur la tête. Et ces timbrés ont toujours prétendus être de grand scientifiques pour leur époque.

L'histoire se répète.

Et alors ? Quand t'as un cerveau pourri tu peux avoir autant de vécu que tu veux, ta perception et ton interprétation des faits sera toujours mauvaise

Et concrètement c'est exactement ce qui se passe quand il (mais il est pas le seul) nous relate l'histoire de la couche d'ozone. On nous a soulé avec ça pour qu'on se décide à faire quelque chose, on a effectivement fait quelque chose ce qui a résolu le problème, et vous osez sortir que c'est la preuve d'un fail de la part des scientifiques, c'est juste n'importe quoi

L'histoire de la couche d'ozone c'est les années 80/90, soit disant des mesures pour réglementer un truc qui n'a jamais été visible.

Pendant ce temps l'Inde et la Chine qui s'industrialise a grande vitesse sans couche d'ozone et tout le bordel

Vous allez comprendre que l'on se fout de votre gueule ou c'est quand vous allez manger de la terre car vous serez même pas capable d'entretenir un champ avec des céréales MON SANTOS

Vous êtes pire que les capitalistes puisque vous allez dans le sens qu'il veulent mais en accélérer et le pire c'est que vous pensez faire le bien, des gauchistes

Vous ne vivez pas le réel donc vous êtes dans votre bulle tout simplement

"Si je le vois pas (sans que j'ai à faire le moindre effort de recherche) alors ça existe pas"

On va aller loin avec ce genre de raisonnement dis-donc

Recherche de quoi sur wikipédia ? Les scientistes qui ont dit aux gens de prendre un doliprane et de rester chez soi pendant le cobid ?

La réalité c'est que oui l'arctique pendant le moyen age était pas le territoire actuelle

Oui l'homme impacte le reste de la nature mais c'est pas en occident qu'il faut aller emmerder en priorité pour "sauver la planète". C'est tout de même étonnant que les écolos ne s'attaquent jamais au continent qui produit beaucoup trop d'individus ayant un consumérisme a outrance

Heu le CO2 est principalement émis par l'occident et la Chine certainement pas par l'Afrique

https://korii.slate.fr/biz/environnement-ecologie-emissions-carbone-co2-inegalites-monde-royaume-uni-afrique

Le 26 octobre 2021 à 22:58:50 :

Le 26 octobre 2021 à 22:51:14 :

Le 26 octobre 2021 à 22:47:35 :

Le 26 octobre 2021 à 22:34:37 :

Le 26 octobre 2021 à 22:30:32 :

Le 26 octobre 2021 à 22:26:00 :

Le 26 octobre 2021 à 22:24:55 :

Le 26 octobre 2021 à 22:16:00 :

Le 26 octobre 2021 à 22:09:55 :

Le 26 octobre 2021 à 22:05:57 :

Le 26 octobre 2021 à 22:03:30 :

Le 26 octobre 2021 à 22:02:38 :

Le 26 octobre 2021 à 21:58:03 :

Le 26 octobre 2021 à 21:54:49 :
C'est étonnant dans les merdias et l"'éducation nationale" jamais on ne parle de l’antarctique mais toujours de l’arctique sachant que ce dernier était un continent vert une bonne partie du moyen age

Les "merdias" n'est parlent peut être pas parce-que c'est faux le desco.
Le Groenland était effectivement vert, mais pas au moyen âge. Plutôt il y a 800 000 ans
Si pour toi c'est le moyen âge, il faut retourner a école mon petit

Crois ce que tu veux mon marlou, on a pas lu les mêmes bouquins d'histoires alors

Par contre les trous de la couche d'ozone dans les années 90 ou on devait tous mourir de brulure je l'ai vécu personnellement

Y a rien eu

C'est comme les iles du pacifique qui devaient tous finir sous la mer au final 40 ans après, elles sont toujours là. C'est beau la propagande, a chaque cycle on a la masse pour le croire

Il y a eut des mesures drastiques prisent concernant l'émission de CFC
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chlorofluorocarbure

Du coup c'est moins la flipette qu'au moment ou on a comprit que un trou se créait, et la cause de sa formation.

Bon a ce niveau là, moi je ne peux rien

En effet tu peux pas faire grand chose à part admettre qu'il a raison. Heureusement qu'il y a eu des lanceurs d'alertes scientifiques et heureusement qu'il y a eu le protocole de Montréal pour éliminer les gaz affaiblissant la couche d'ozone

Quand à la hausse du niveau des mers, y a déjà des îlots inhabités qui ont disparu dans le pacifique

El famoso accord des accords de Montreal pour réduire l'effet de la couche d'Ozone

Changer rien, l'avenir appartient aux maitres des golems

Réduire l'effet de la couche d'ozone ? ben voyons. On sent le mec qui sait de quoi il parle. T'es un imposteur

Non mais attends il est vieux donc il a forcément raison hein

Pas forcément, mais il a plus de vécu, c'est un fait.

Ce qu'on nous sort aujourd'hui c'est la même histoire que la couche d'ozone , heureusement on va s'en sortir les gars, soyez fort et confiant, sans prêter attention aux zinzolins qui vous annoncent la fin du monde imminente.

Il y a toujours eu des timbrés pour nous expliquer que le ciel allait nous tomber sur la tête. Et ces timbrés ont toujours prétendus être de grand scientifiques pour leur époque.

L'histoire se répète.

Et alors ? Quand t'as un cerveau pourri tu peux avoir autant de vécu que tu veux, ta perception et ton interprétation des faits sera toujours mauvaise

Et concrètement c'est exactement ce qui se passe quand il (mais il est pas le seul) nous relate l'histoire de la couche d'ozone. On nous a soulé avec ça pour qu'on se décide à faire quelque chose, on a effectivement fait quelque chose ce qui a résolu le problème, et vous osez sortir que c'est la preuve d'un fail de la part des scientifiques, c'est juste n'importe quoi

L'histoire de la couche d'ozone c'est les années 80/90, soit disant des mesures pour réglementer un truc qui n'a jamais été visible.

Pendant ce temps l'Inde et la Chine qui s'industrialise a grande vitesse sans couche d'ozone et tout le bordel

Vous allez comprendre que l'on se fout de votre gueule ou c'est quand vous allez manger de la terre car vous serez même pas capable d'entretenir un champ avec des céréales MON SANTOS

Vous êtes pire que les capitalistes puisque vous allez dans le sens qu'il veulent mais en accélérer et le pire c'est que vous pensez faire le bien, des gauchistes

Vous ne vivez pas le réel donc vous êtes dans votre bulle tout simplement

"Si je le vois pas (sans que j'ai à faire le moindre effort de recherche) alors ça existe pas"

On va aller loin avec ce genre de raisonnement dis-donc

Recherche de quoi sur wikipédia ? Les scientistes qui ont dit aux gens de prendre un doliprane et de rester chez soi pendant le cobid ?

La réalité c'est que oui l'arctique pendant le moyen age était pas le territoire actuelle

Oui l'homme impacte le reste de la nature mais c'est pas en occident qu'il faut aller emmerder en priorité pour "sauver la planète". C'est tout de même étonnant que les écolos ne s'attaquent jamais au continent qui produit beaucoup trop d'individus ayant un consumérisme a outrance

Rechercher par exemple le fait que l'inde et la chine ont tout autant décidé de ne plus utiliser les CFC/HCFC, ça t'aurait évité de sortir connerie sur connerie avec un aplomb et une arrogance incroyables

Le 26 octobre 2021 à 23:02:23 :

Le 26 octobre 2021 à 22:59:23 :

Le 26 octobre 2021 à 22:47:35 :

Le 26 octobre 2021 à 22:34:37 :

Le 26 octobre 2021 à 22:30:32 :

Le 26 octobre 2021 à 22:26:00 :

Le 26 octobre 2021 à 22:24:55 :

Le 26 octobre 2021 à 22:16:00 :

Le 26 octobre 2021 à 22:09:55 :

Le 26 octobre 2021 à 22:05:57 :

Le 26 octobre 2021 à 22:03:30 :

Le 26 octobre 2021 à 22:02:38 :

Le 26 octobre 2021 à 21:58:03 :

Le 26 octobre 2021 à 21:54:49 :
C'est étonnant dans les merdias et l"'éducation nationale" jamais on ne parle de l’antarctique mais toujours de l’arctique sachant que ce dernier était un continent vert une bonne partie du moyen age

Les "merdias" n'est parlent peut être pas parce-que c'est faux le desco.
Le Groenland était effectivement vert, mais pas au moyen âge. Plutôt il y a 800 000 ans
Si pour toi c'est le moyen âge, il faut retourner a école mon petit

Crois ce que tu veux mon marlou, on a pas lu les mêmes bouquins d'histoires alors

Par contre les trous de la couche d'ozone dans les années 90 ou on devait tous mourir de brulure je l'ai vécu personnellement

Y a rien eu

C'est comme les iles du pacifique qui devaient tous finir sous la mer au final 40 ans après, elles sont toujours là. C'est beau la propagande, a chaque cycle on a la masse pour le croire

Il y a eut des mesures drastiques prisent concernant l'émission de CFC
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chlorofluorocarbure

Du coup c'est moins la flipette qu'au moment ou on a comprit que un trou se créait, et la cause de sa formation.

Bon a ce niveau là, moi je ne peux rien

En effet tu peux pas faire grand chose à part admettre qu'il a raison. Heureusement qu'il y a eu des lanceurs d'alertes scientifiques et heureusement qu'il y a eu le protocole de Montréal pour éliminer les gaz affaiblissant la couche d'ozone

Quand à la hausse du niveau des mers, y a déjà des îlots inhabités qui ont disparu dans le pacifique

El famoso accord des accords de Montreal pour réduire l'effet de la couche d'Ozone

Changer rien, l'avenir appartient aux maitres des golems

Réduire l'effet de la couche d'ozone ? ben voyons. On sent le mec qui sait de quoi il parle. T'es un imposteur

Non mais attends il est vieux donc il a forcément raison hein

Pas forcément, mais il a plus de vécu, c'est un fait.

Ce qu'on nous sort aujourd'hui c'est la même histoire que la couche d'ozone , heureusement on va s'en sortir les gars, soyez fort et confiant, sans prêter attention aux zinzolins qui vous annoncent la fin du monde imminente.

Il y a toujours eu des timbrés pour nous expliquer que le ciel allait nous tomber sur la tête. Et ces timbrés ont toujours prétendus être de grand scientifiques pour leur époque.

L'histoire se répète.

Et alors ? Quand t'as un cerveau pourri tu peux avoir autant de vécu que tu veux, ta perception et ton interprétation des faits sera toujours mauvaise

Et concrètement c'est exactement ce qui se passe quand il (mais il est pas le seul) nous relate l'histoire de la couche d'ozone. On nous a soulé avec ça pour qu'on se décide à faire quelque chose, on a effectivement fait quelque chose ce qui a résolu le problème, et vous osez sortir que c'est la preuve d'un fail de la part des scientifiques, c'est juste n'importe quoi

L'histoire de la couche d'ozone c'est les années 80/90, soit disant des mesures pour réglementer un truc qui n'a jamais été visible.

Pendant ce temps l'Inde et la Chine qui s'industrialise a grande vitesse sans couche d'ozone et tout le bordel

Vous allez comprendre que l'on se fout de votre gueule ou c'est quand vous allez manger de la terre car vous serez même pas capable d'entretenir un champ avec des céréales MON SANTOS

Vous êtes pire que les capitalistes puisque vous allez dans le sens qu'il veulent mais en accélérer et le pire c'est que vous pensez faire le bien, des gauchistes

Vous ne vivez pas le réel donc vous êtes dans votre bulle tout simplement

T'es un imposteur, c'est toi qui ne vit pas dans le réel

L'Inde et la Chine ont ratifié le protocole de Montréal comme 195 pays aujourd'hui. Ils ont éliminé l’utilisation des gaz détruisant la couche d'Ozone. Et c'est quelques choses de parfaitement mesurable grâce à des stations qui sont réparties dans tous les globe. On sait d'ailleurs qu'il restent quelques usines qui utilisent encore illégalement des gaz CFC.

L'état de la couche d'ozone s'est totalement stabilisé et est en train de s'améliorer même si on est encore loin de retrouvé l'état d'avant les années 70

Les gazes, quels gazes ?

Tant qu'ils passent pas la frontière comme en 1986 moi je suis ok

Les gaz qui détruisent la couche comme les chlorofluorocarbure. Y en a plus aujourd’hui, ou quasiment plus, ne t'inquiète pas

Le 26 octobre 2021 à 22:51:14 :

Le 26 octobre 2021 à 22:47:35 :

Le 26 octobre 2021 à 22:34:37 :

Le 26 octobre 2021 à 22:30:32 :

Le 26 octobre 2021 à 22:26:00 :

Le 26 octobre 2021 à 22:24:55 :

Le 26 octobre 2021 à 22:16:00 :

Le 26 octobre 2021 à 22:09:55 :

Le 26 octobre 2021 à 22:05:57 :

Le 26 octobre 2021 à 22:03:30 :

Le 26 octobre 2021 à 22:02:38 :

Le 26 octobre 2021 à 21:58:03 :

Le 26 octobre 2021 à 21:54:49 :
C'est étonnant dans les merdias et l"'éducation nationale" jamais on ne parle de l’antarctique mais toujours de l’arctique sachant que ce dernier était un continent vert une bonne partie du moyen age

Les "merdias" n'est parlent peut être pas parce-que c'est faux le desco.
Le Groenland était effectivement vert, mais pas au moyen âge. Plutôt il y a 800 000 ans
Si pour toi c'est le moyen âge, il faut retourner a école mon petit

Crois ce que tu veux mon marlou, on a pas lu les mêmes bouquins d'histoires alors

Par contre les trous de la couche d'ozone dans les années 90 ou on devait tous mourir de brulure je l'ai vécu personnellement

Y a rien eu

C'est comme les iles du pacifique qui devaient tous finir sous la mer au final 40 ans après, elles sont toujours là. C'est beau la propagande, a chaque cycle on a la masse pour le croire

Il y a eut des mesures drastiques prisent concernant l'émission de CFC
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chlorofluorocarbure

Du coup c'est moins la flipette qu'au moment ou on a comprit que un trou se créait, et la cause de sa formation.

Bon a ce niveau là, moi je ne peux rien

En effet tu peux pas faire grand chose à part admettre qu'il a raison. Heureusement qu'il y a eu des lanceurs d'alertes scientifiques et heureusement qu'il y a eu le protocole de Montréal pour éliminer les gaz affaiblissant la couche d'ozone

Quand à la hausse du niveau des mers, y a déjà des îlots inhabités qui ont disparu dans le pacifique

El famoso accord des accords de Montreal pour réduire l'effet de la couche d'Ozone

Changer rien, l'avenir appartient aux maitres des golems

Réduire l'effet de la couche d'ozone ? ben voyons. On sent le mec qui sait de quoi il parle. T'es un imposteur

Non mais attends il est vieux donc il a forcément raison hein

Pas forcément, mais il a plus de vécu, c'est un fait.

Ce qu'on nous sort aujourd'hui c'est la même histoire que la couche d'ozone , heureusement on va s'en sortir les gars, soyez fort et confiant, sans prêter attention aux zinzolins qui vous annoncent la fin du monde imminente.

Il y a toujours eu des timbrés pour nous expliquer que le ciel allait nous tomber sur la tête. Et ces timbrés ont toujours prétendus être de grand scientifiques pour leur époque.

L'histoire se répète.

Et alors ? Quand t'as un cerveau pourri tu peux avoir autant de vécu que tu veux, ta perception et ton interprétation des faits sera toujours mauvaise

Et concrètement c'est exactement ce qui se passe quand il (mais il est pas le seul) nous relate l'histoire de la couche d'ozone. On nous a soulé avec ça pour qu'on se décide à faire quelque chose, on a effectivement fait quelque chose ce qui a résolu le problème, et vous osez sortir que c'est la preuve d'un fail de la part des scientifiques, c'est juste n'importe quoi

L'histoire de la couche d'ozone c'est les années 80/90, soit disant des mesures pour réglementer un truc qui n'a jamais été visible.

Pendant ce temps l'Inde et la Chine qui s'industrialise a grande vitesse sans couche d'ozone et tout le bordel

Vous allez comprendre que l'on se fout de votre gueule ou c'est quand vous allez manger de la terre car vous serez même pas capable d'entretenir un champ avec des céréales MON SANTOS

Vous êtes pire que les capitalistes puisque vous allez dans le sens qu'il veulent mais en accélérer et le pire c'est que vous pensez faire le bien, des gauchistes

Vous ne vivez pas le réel donc vous êtes dans votre bulle tout simplement

"Si je le vois pas (sans que j'ai à faire le moindre effort de recherche) alors ça existe pas"

On va aller loin avec ce genre de raisonnement dis-donc

Écoute moi je suis simple ont me dit que je vais cramer même si on prend des mesures avant, donc je vais cramer mais mes enfants seront moins cramer. Bon après faut que je demande a ma femme si elle a pas été voir ailleurs entre temps, je les trouve un peu trop bronzé

On me dit que le pétrole, y'aura plus bientôt, bon je regarde Mad Max et je me fais une raison et je crois qu'il y en aura plus

On me dit que le nucléaire c'est de la merde, je joue a Fallout et je subis la propagande Tchernobyl donc ok c'est de la merde

On me dit qu'il faut la décroissance, ok je veux bien comme dans l'ancien temps avec la famille de la région. Ah non par contre c'est là qu'il y a un bug

Tu dois te restreindre favoriser la décroissance mais par contre on va importer masse de population qui vont consommer comme des porcs pendant que toi tu te feras chier a faire le cuck bobo écolo

Bref SELECTION NATURELLE

Merci bien Bonne Soirée aux vrais gaulois respectueux des adieux

Non

Le 26 octobre 2021 à 23:03:05 :

Le 26 octobre 2021 à 22:54:35 :
C’est prouvé que l’homme est principal responsable du réchauffement climatique.

La courbe correspond à celle de l’industrialisation et de nos méthodes modernes d’agriculture et de manufacture + augmentation de la population (et donc des besoins, donc des productions en agriculture/manufacture).

Le fait est que si on laisse ça continuer, sans tenter ne serait-ce que de freiner la courbe, des tas d’écosystèmes vont disparaître (déjà de nombreux ont disparus à l’heure actuelle à cause du réchauffement climatique), si trop d’écosystèmes disparaissent, on risque un effet papillon, car les écosystèmes sont dépendants les uns des autres, et à terme c’est l’humanité toute entière qui risque de disparaître.

Tous le monde s’en tape de la Terre. Soyez pas stupides. La Terre c’est qu’un bout de roche perdu dans l’espace. Ce dont on a peur, c’est que l’humanité disparaisse a cause du réchauffement climatique, c’est ça qu’on cherche à éviter quand on dit qu’il faut stopper le réchauffement climatique.

Si le climat se réchauffe naturellement dans le temps et que l'humanité progresse aussi dans le temps, le progrès sera forcement corrélé avec le réchauffement.

Corrélation =/= causalité.

La causalité est quand même établie ici. On connaît pertinement le pouvoir réchauffant du CO2 puisqu'il absorbe le rayonnement thermique émis par la surface de la Terre. Et les autres hypothèses ont toutes été étudiées dans le détail. Le soleil, les paramètres orbitaux, les rayons cosmiques, le champs magnétique, les océans, etc. Tout cela n'impacte pas le climat actuel de façon significative. D'ailleurs ces paramètres sont tous censés induire un refroidissement actuellement. Par exemple l'activité solaire est à la baisse depuis 60 ans. Et les paramètres orbitaux devraient lentement nous diriger vers une ère glaciaire (qui sera retardée voir totalement compensée par le réchauffement actuel). Il n'y a guère de doute aujourd'hui pour les scientifiques que le réchauffement actuel est induit quasi exclusivement pas l'accentuation de l'effet de serre.

Le 26 octobre 2021 à 23:13:42 :

Le 26 octobre 2021 à 23:03:05 :

Le 26 octobre 2021 à 22:54:35 :
C’est prouvé que l’homme est principal responsable du réchauffement climatique.

La courbe correspond à celle de l’industrialisation et de nos méthodes modernes d’agriculture et de manufacture + augmentation de la population (et donc des besoins, donc des productions en agriculture/manufacture).

Le fait est que si on laisse ça continuer, sans tenter ne serait-ce que de freiner la courbe, des tas d’écosystèmes vont disparaître (déjà de nombreux ont disparus à l’heure actuelle à cause du réchauffement climatique), si trop d’écosystèmes disparaissent, on risque un effet papillon, car les écosystèmes sont dépendants les uns des autres, et à terme c’est l’humanité toute entière qui risque de disparaître.

Tous le monde s’en tape de la Terre. Soyez pas stupides. La Terre c’est qu’un bout de roche perdu dans l’espace. Ce dont on a peur, c’est que l’humanité disparaisse a cause du réchauffement climatique, c’est ça qu’on cherche à éviter quand on dit qu’il faut stopper le réchauffement climatique.

Si le climat se réchauffe naturellement dans le temps et que l'humanité progresse aussi dans le temps, le progrès sera forcement corrélé avec le réchauffement.

Corrélation =/= causalité.

La causalité est quand même établie ici. On connaît pertinement le pouvoir réchauffant du CO2 puisqu'il absorbe le rayonnement thermique émis par la surface de la Terre. Et les autres hypothèses ont toutes été étudiées dans le détail. Le soleil, les paramètres orbitaux, les rayons cosmiques, le champs magnétique, les océans, etc. Tout cela n'impacte pas le climat actuel de façon significative. D'ailleurs ces paramètres sont tous censés induire un refroidissement actuellement. Par exemple l'activité solaire est à la baisse depuis 60 ans. Et les paramètres orbitaux devraient lentement nous diriger vers une ère glaciaire (qui sera retardée voir totalement compensée par le réchauffement actuel). Il n'y a guère de doute aujourd'hui pour les scientifiques que le réchauffement actuel est induit quasi exclusivement pas l'accentuation de l'effet de serre.

J'ai vraiment l'impression d'entendre un marchand de soleil de la météo sur la cote d'azur dans les années 90

Alors oui madame et monsieur, on a l’anticyclone Mamadou qui va progresser sur le front sud entre Paris et Lyon dans les prochaines semaines mais ne vous inquiétez pas tout va bien se passer

Le 26 octobre 2021 à 23:20:26 :

Le 26 octobre 2021 à 23:13:42 :

Le 26 octobre 2021 à 23:03:05 :

Le 26 octobre 2021 à 22:54:35 :
C’est prouvé que l’homme est principal responsable du réchauffement climatique.

La courbe correspond à celle de l’industrialisation et de nos méthodes modernes d’agriculture et de manufacture + augmentation de la population (et donc des besoins, donc des productions en agriculture/manufacture).

Le fait est que si on laisse ça continuer, sans tenter ne serait-ce que de freiner la courbe, des tas d’écosystèmes vont disparaître (déjà de nombreux ont disparus à l’heure actuelle à cause du réchauffement climatique), si trop d’écosystèmes disparaissent, on risque un effet papillon, car les écosystèmes sont dépendants les uns des autres, et à terme c’est l’humanité toute entière qui risque de disparaître.

Tous le monde s’en tape de la Terre. Soyez pas stupides. La Terre c’est qu’un bout de roche perdu dans l’espace. Ce dont on a peur, c’est que l’humanité disparaisse a cause du réchauffement climatique, c’est ça qu’on cherche à éviter quand on dit qu’il faut stopper le réchauffement climatique.

Si le climat se réchauffe naturellement dans le temps et que l'humanité progresse aussi dans le temps, le progrès sera forcement corrélé avec le réchauffement.

Corrélation =/= causalité.

La causalité est quand même établie ici. On connaît pertinement le pouvoir réchauffant du CO2 puisqu'il absorbe le rayonnement thermique émis par la surface de la Terre. Et les autres hypothèses ont toutes été étudiées dans le détail. Le soleil, les paramètres orbitaux, les rayons cosmiques, le champs magnétique, les océans, etc. Tout cela n'impacte pas le climat actuel de façon significative. D'ailleurs ces paramètres sont tous censés induire un refroidissement actuellement. Par exemple l'activité solaire est à la baisse depuis 60 ans. Et les paramètres orbitaux devraient lentement nous diriger vers une ère glaciaire (qui sera retardée voir totalement compensée par le réchauffement actuel). Il n'y a guère de doute aujourd'hui pour les scientifiques que le réchauffement actuel est induit quasi exclusivement pas l'accentuation de l'effet de serre.

J'ai vraiment l'impression d'entendre un marchand de soleil de la météo sur la cote d'azur dans les années 90

Alors oui madame et monsieur, on a l’anticyclone Mamadou qui va progresser sur le front sud entre Paris et Lyon dans les prochaines semaines mais ne vous inquiétez pas tout va bien se passer

On s'en fout un peu de tes impressions, on parle de faits ici

Le 26 octobre 2021 à 23:13:42 :

Le 26 octobre 2021 à 23:03:05 :

Le 26 octobre 2021 à 22:54:35 :
C’est prouvé que l’homme est principal responsable du réchauffement climatique.

La courbe correspond à celle de l’industrialisation et de nos méthodes modernes d’agriculture et de manufacture + augmentation de la population (et donc des besoins, donc des productions en agriculture/manufacture).

Le fait est que si on laisse ça continuer, sans tenter ne serait-ce que de freiner la courbe, des tas d’écosystèmes vont disparaître (déjà de nombreux ont disparus à l’heure actuelle à cause du réchauffement climatique), si trop d’écosystèmes disparaissent, on risque un effet papillon, car les écosystèmes sont dépendants les uns des autres, et à terme c’est l’humanité toute entière qui risque de disparaître.

Tous le monde s’en tape de la Terre. Soyez pas stupides. La Terre c’est qu’un bout de roche perdu dans l’espace. Ce dont on a peur, c’est que l’humanité disparaisse a cause du réchauffement climatique, c’est ça qu’on cherche à éviter quand on dit qu’il faut stopper le réchauffement climatique.

Si le climat se réchauffe naturellement dans le temps et que l'humanité progresse aussi dans le temps, le progrès sera forcement corrélé avec le réchauffement.

Corrélation =/= causalité.

La causalité est quand même établie ici. On connaît pertinement le pouvoir réchauffant du CO2 puisqu'il absorbe le rayonnement thermique émis par la surface de la Terre. Et les autres hypothèses ont toutes été étudiées dans le détail. Le soleil, les paramètres orbitaux, les rayons cosmiques, le champs magnétique, les océans, etc. Tout cela n'impacte pas le climat actuel de façon significative. D'ailleurs ces paramètres sont tous censés induire un refroidissement actuellement. Par exemple l'activité solaire est à la baisse depuis 60 ans. Et les paramètres orbitaux devraient lentement nous diriger vers une ère glaciaire (qui sera retardée voir totalement compensée par le réchauffement actuel). Il n'y a guère de doute aujourd'hui pour les scientifiques que le réchauffement actuel est induit quasi exclusivement par l'accentuation de l'effet de serre.

Plusieurs questions :

1) N'est-ce pas bien finalement de contrecarrer ce refroidissement naturel avec notre activité ? Car le froid c'est chiant quand même.

2) Est-ce que justement dans leurs calculs ils prennent en compte ce refroidissement ? Ou alors ce basent ils sur une activité solaire "statique" qu'ils ont pris à un instant t ?

3) Est-ce que tout ces calculs là ne dépassent pas la compétence des scientifiques ? Car calculé le changement climatique en fonction de l'activité humaine + solaire + orbitale c'est pas un peu compliqué quand même ? C'est pas comme si on savait TOUT sur le fonctionnement de chacune de ces variables donc si en plus on doit les combiner...

Le dernier rapport du giec prouve que ce sont nos actions qui sont responsables du réchauffement climatique.

C'était une hypothèse dans les années 90, c'est prouvé et chiffré en 2021