Un meilleur système que le capitalisme ?

Le 02 septembre 2021 à 17:37:42 :

Le 02 septembre 2021 à 17:28:32 :
Communisme = Gestion mathématique des ressources et de leur partage dans la cité , l'état, le monde.
Jusqu'à ce que l'on terraforme d'autres planetes, on vit dans un monde fini qui nécessite un mode de gestion des ressources basé sur le calcul et la raison
Capitalisme = démesure, c'est voué à l'échec sur le long terme

Gestion mathématique à complexité infinie, où les moyens et les intérêts changent constamment, incalculable par un planificateur.

Et comme l'intérêt général est introuvable, le planificateur ne saura planifier qu'en fonction de son propre intérêt court-terme, de celui de ses copains, ou de celui de personnes influentes lui demandant une faveur.

Et une démocratie directe ne ferait pas mieux, ignorance/problème principal agent, et corruption de la masse par les meilleurs démagogues (médias etc)

Sélection naturelle

Impossible pour un planificateur de définir les besoins de chacun étant donné qu'il n'a pas toutes les infos nécessaires (même avec une bureaucratie gigantesque). Le marché en revanche possède toutes les infos nécessaires pour aboutir à l'allocation efficiente des ressources en assignant naturellement un prix aux choses, en tout cas c'est la meilleure approximation possible et la plus naturelle.

Le 02 septembre 2021 à 17:41:55 :

Le 02 septembre 2021 à 17:39:45 :
Le communisme marche, un exemple: la sécurité sociale.

Combien de déficit?

Oups il l'a dit

Le 02 septembre 2021 à 17:40:41 :
Franchement sur ce forum vous êtes chiants, arrêtez de regarder des vidéos "redpill" et commencez à lire des livres

Qui a parlé de "vidéos redpill" ?

Quels auteurs tu conseilles du coup ? Rand, Hayek, Rothbard, Von Mises, Humboldt, Bastiat par exemple ? Est-ce un bon début ?

Le 02 septembre 2021 à 17:32:53 :
Non hiswoman, en réalité si tu voulais crée un état utopiste communiste, il faut que la situation objective te le permette
Ressources, culture du peuple que tu veux communiser, intérêts financiers de puissances... C'est des facteurs qui mènent à l'échec un régime communiste
Si tu veux du communisme il faut éduquer depuis tout petit à tirer son bonheur du bon fonctionnement de la société "Je suis utile à la société et elle me le rend bien"
Platon en parlait deja à l'époque dans son idée de cité idéale

Il faut d'abord que tu atteignes le monopole de l'éducation, la censure et le banissement des idées contraires au communisme, afin que l'individu ne puisse même pas croire à l'existence d'une alternative.

Et je trouve ça plutôt illégitime de vouloir disposer du mental des gens comme ça.

Le 02 septembre 2021 à 17:46:41 :

Le 02 septembre 2021 à 17:32:53 :
Non hiswoman, en réalité si tu voulais crée un état utopiste communiste, il faut que la situation objective te le permette
Ressources, culture du peuple que tu veux communiser, intérêts financiers de puissances... C'est des facteurs qui mènent à l'échec un régime communiste
Si tu veux du communisme il faut éduquer depuis tout petit à tirer son bonheur du bon fonctionnement de la société "Je suis utile à la société et elle me le rend bien"
Platon en parlait deja à l'époque dans son idée de cité idéale

Il faut d'abord que tu atteignes le monopole de l'éducation, la censure et le banissement des idées contraires au communisme, afin que l'individu ne puisse même pas croire à l'existence d'une alternative.

Et je trouve ça plutôt illégitime de vouloir disposer du mental des gens comme ça.

Le genre de système bienfaisant où les opposants se font casser les jambes
Cette dystopie n'empêche, chaud

Le 02 septembre 2021 à 17:22:08 :

Le 02 septembre 2021 à 17:20:47 :
Le communisme (mais pas l'ancien raté qui n'était pas du vrai communisme, et encore moins le communisme chinois qui est un mélange de communisme et de capitamisle raté)

"Ce n'était pas du vrai communisme"

Oui puisque c'est capitalisme d'État, la NEP ca te dit quelque chose

Le 02 septembre 2021 à 17:39:45 :
Le communisme marche, un exemple: la sécurité sociale.

Le 02 septembre 2021 à 17:51:31 :
Le capitalisme est effectivement le système le plus adapté à la circulation et à la création d'argent. Néanmoins il possède une contradiction en son sein qui lui fait ronger peu à peu la branche sur laquelle il est assis.

Quelle est cette contradiction ?

Le 02 septembre 2021 à 17:52:57 :
Le même capitalisme qui est en train de se cassé la gueule ?

De quoi tu parles ?

Le 02 septembre 2021 à 17:53:28 :

Le 02 septembre 2021 à 17:39:45 :
Le communisme marche, un exemple: la sécurité sociale.

Ne pas feed

Le 02 septembre 2021 à 17:52:12 :

Le 02 septembre 2021 à 17:22:08 :

Le 02 septembre 2021 à 17:20:47 :
Le communisme (mais pas l'ancien raté qui n'était pas du vrai communisme, et encore moins le communisme chinois qui est un mélange de communisme et de capitamisle raté)

"Ce n'était pas du vrai communisme"

Oui puisque c'est capitalisme d'État, la NEP ca te dit quelque chose

Argument déjà entendu maintes fois, et je ne suis pas convaincu

Le 02 septembre 2021 à 17:54:50 FreeCapitalist a écrit :

Le 02 septembre 2021 à 17:53:28 :

Le 02 septembre 2021 à 17:39:45 :
Le communisme marche, un exemple: la sécurité sociale.

Ne pas feed

il dit de la merde en effet. Mais le communisme fonctionne bel et bien. Un exemple: la Chine

Post avant: " la Chine est capitaliste d'état". Je m'en bat les couilles de vos mots qui n'ont aucun sens, le capitalisme d'état fonctionne alors

Le 02 septembre 2021 à 17:54:31 :

Le 02 septembre 2021 à 17:52:57 :
Le même capitalisme qui est en train de se cassé la gueule ?

De quoi tu parles ?

Le taux de chômage, les gens qui peine à finir les fins de mois etc

Le 02 septembre 2021 à 17:55:36 :

Le 02 septembre 2021 à 17:52:12 :

Le 02 septembre 2021 à 17:22:08 :

Le 02 septembre 2021 à 17:20:47 :
Le communisme (mais pas l'ancien raté qui n'était pas du vrai communisme, et encore moins le communisme chinois qui est un mélange de communisme et de capitamisle raté)

"Ce n'était pas du vrai communisme"

Oui puisque c'est capitalisme d'État, la NEP ca te dit quelque chose

Argument déjà entendu maintes fois, et je ne suis pas convaincu

Ba en URSS,Chine etc... ils en remplacé les entreprises privés (meme si de facto il y avait des petits entrepreneurs un peu partout) par un État stratège, qui planifiait la production, pour la vendre ou la répartir dans le pays

Je suis navré mais c'est pas ca le communisme

Le 02 septembre 2021 à 17:51:31 :
Le capitalisme est effectivement le système le plus adapté à la circulation et à la création d'argent. Néanmoins il possède une contradiction en son sein qui lui fait ronger peu à peu la branche sur laquelle il est assis.

C'est l'humain qui possède des contradictions et des faiblesses. Soit tu le laisses libre et tu acceptes ces faiblesses, qui bien entendu engendreront toujours des catastrophes cycliques, mais minimisées par la capacité d'adaptation (sauf des plus faibles)

Soit tu penses que tu peux faire mieux que lui, lui assurer bonheur sans liberté, et pour résultat tu amplifieras les catastrophes qui arriveront quand même car tu n'es pas plus intelligent que toute une société auto-organisée et au pire des cas tu rendras la vie des gens déterministe et sans intérêt, puisque le contraire de la liberté c'est le contrôle.

Le 02 septembre 2021 à 17:57:28 QUIestFRAI a écrit :

Le 02 septembre 2021 à 17:55:36 :

Le 02 septembre 2021 à 17:52:12 :

Le 02 septembre 2021 à 17:22:08 :

Le 02 septembre 2021 à 17:20:47 :
Le communisme (mais pas l'ancien raté qui n'était pas du vrai communisme, et encore moins le communisme chinois qui est un mélange de communisme et de capitamisle raté)

"Ce n'était pas du vrai communisme"

Oui puisque c'est capitalisme d'État, la NEP ca te dit quelque chose

Argument déjà entendu maintes fois, et je ne suis pas convaincu

Ba en URSS,Chine etc... ils en remplacé les entreprises privés (meme si de facto il y avait des petits entrepreneurs un peu partout) par un État stratège, qui planifiait la production, pour la vendre ou la répartir dans le pays

Je suis navré mais c'est pas ca le communisme

capitalisme d'état > ta définition uthpique et impossible du "communisme"