Ma soeur est une fan du livre 1984 pourtant elle est provax propass

Le 26 août 2021 à 11:51:51 :

Le 26 août 2021 à 11:47:38 :

Le 26 août 2021 à 11:44:16 :

Le 26 août 2021 à 11:35:08 :

Le 26 août 2021 à 11:31:05 :

Le 26 août 2021 à 11:22:45 :
1984 = justice expéditive, donc aucune récidive possible.

Absolument pas de justice dans 1984, c'est le règne de l'injustice au contraire aucune peine n'est proportionné, la criminalité existe et est volontairement maintenue chez les prolétaires, la seule chose qui inquiète (en réalité ça ne l'inquiète même pas puisque le pouvoir du Parti est totalement absolu à tel point qu'il crée ses propres opposants pour pouvoir les démolir) c'est la contestation

C'est ça, dans 1984 il n'y a en réalité aucune contestation réelle du pouvoir, c'est le pouvoir lui même qui crée sa propre contestation tellement il est surpuissant, il crée sa propre contestation dans l'unique but de pouvoir ensuite lui casser la gueule car il considère que le seul vrai pouvoir qui existe c'est le pouvoir de détruire, le Parti de 1984 ne veut pas mettre fin à l'opposition il veut qu'elle existe constamment, il va jusqu'à la créer entièrement pour qu'ensuite il puisse jouir du plaisir de la détruire, pire de la convertir, c'est un niveau de manipulation mentale inégalée

Oui c'est bien pour ça que ça n'a rien à voir avec une dictature classique, le Parti VEUT qu'il continue d'exister une minorité d'opposant pour pouvoir exercer le pouvoir le plus destructeur sur eux, il crée ses propres opposants tant il est puissant pour ensuite les déconstruire de A à Z et les faire ramper jusqu'à lui

Et il se contente pas uniquement de le vouloir, il les fabrique entièrement, Winston en réalité n'est pas un contestaire, il est juste le produit du Parti, c'est le Parti qui a volontairement fait de lui un opposant c'est ça le plus magnifique dans cette histoire, pareil pour Julia elle est une création intégrale du Parti pour que le Parti puisse l'écraser c'est ça que la plupart ne comprennent pas, on est pas juste sur une opposition contrôlée qui sert à éviter les révoltes, on est sur une opposition crée de toute pièce pour pouvoir ensuite la détruire et en tirer de la jouissance

En effet et c'est le problème fondamental qu'on ceux qui te font des parallèles foireux avec la réalité, à aucun moment dans 1984 le Parti utilise une opposition contrôlée pour sa sécurité, comme tu le dis c'est une opposition crée pas contrôlée, elle est crée par le Parti pas pour sa sécurité mais pour que le mantra du Parti puisse s'exercer à savoir le pouvoir découle de la souffrance.

Les gens ne comprennent pas que le but de l'opposition crée dans 1984 n'a strictement rien à voir avec l'opposition contrôlée IRL

Parfaitement on est absolument pas dans 1984 ni de nos jours ni jamais en fait la dictature décrite est impossible à réaliser en réalité, mais comme j'ai dis la plupart n'ont que survolé le bouquin ou ne l'ont même pas lu donc bon...

Le 26 août 2021 à 11:53:34 :

Le 26 août 2021 à 11:51:39 :
Le monde d'aujourd'hui est pire que 1984. Plus vicieux.

Absolument pas, aucune dictature dans le monde n'est pire que 1984, 1984 son but c'est justement de décrire ce que serait la dictature la plus puissante du monde

De notre côté la dictature est toute aussi puissante (mondiale) et corrompue sauf que tout ne se fait pas en surface. C'est un long travail sur la psychologie des masses et tout semble se passer à merveille. En 2030, nous pourrons rediscuter de ça, même avant, car de toute façon tout s'accélère de plus en plus vite depuis l'apparition du Covid.

Le 26 août 2021 à 11:54:52 :

Le 26 août 2021 à 11:52:01 :

Le 26 août 2021 à 11:50:42 :

Le 26 août 2021 à 11:48:13 :

Le 26 août 2021 à 11:46:41 :

Le 26 août 2021 à 11:43:38 :

Le 26 août 2021 à 11:41:19 :

Le 26 août 2021 à 11:27:56 :

Le 26 août 2021 à 11:23:39 :

Le 26 août 2021 à 11:11:10 :

Le 26 août 2021 à 11:09:15 :
T'as soeur a raison, 1984 n'a RAV avec le monde d'aujourd'hui

T'as même pas lu le bouquin arrête de l'ouvrir

Oui et je l'ai lu

Surveillance, il n'y que les membres du parti qui sont surveillés, le reste les prolétaires qui représentent 90% crèvent juste de faim

C'est faux yout le monde est surveillé en permanence jusque dans ses chiottes.

Société de misère, aucune évolution technologique

Encore une fois c'est faux la technologie présente dans 1984 était déjà futuriste pour l'époque.

Rien avoir, il a la limite le double pensée mais sinon aucun rapport

Lis le livre.

AYAA don't feed

Les prolétaires ne sont pas surveillés, ils sont si pauvres et insignifiant que le Parti ne les considère pas comme une menace pour son pouvoir.

C'est faux bordel. Le livre s'ouvre sur Winston qui est surveillé dans son salon.

AYAA Winston est un membre du parti
T'as même pas compris le livre bordel

J'en doute. Mais j'ai lu le livre y'a 15 ans, mes souvenirs sont peut être atténué.

Je l'ai lu au collège et ça a toujours été dit qu'il travaillait au ministère de la vérité

Et c'est clairement dit dans le livre que seul les membres du parti sont surveillés soit à peine 10% de la population

J'en ai pas le souvenir. Et franchement j'en doute, surtout des 15% qui deviennent 10%.

Bah écoute ma mémoire me fait défaut aussi
Les membres du parti représentent à peu près 10% ou 15% de la population je sais plus

J'irais bien regardé dans mon bouquin mais c'est un tel pavé que je doute arriver à trouver.

Le 26 août 2021 à 11:54:55 :

Le 26 août 2021 à 11:46:46 :

Le 26 août 2021 à 11:42:53 :

Le 26 août 2021 à 11:41:39 :

Le 26 août 2021 à 11:37:08 :

Le 26 août 2021 à 11:16:17 :

Le 26 août 2021 à 11:15:03 :
Tout le monde se tripote sur "1984" mais c'est plus "le meilleur des mondes" qui nous attend

Les deux sont possibles et pas incompatibles khey.

La modification des archives pour changer l'histoire est peu crédible aujourd'hui grace à internet et a la libéralisation de l'accès à l'information

Tu te rend compte que Google contrôle ton accès à l'information ?

L'info peut exister mais si tu peux pas la trouver ça revient au même

Cet ahuri ne doit pas être au courant que chaque article de Wikipédia est modifié des centaines de fois par an au gré de la conjoncture

N'empeche que ça illustre bien en quoi le monde ressemble au bouquin.

T'as des types persuadé de vivre dans un monde bienveillant et sans mensonges

Vous vous ridiculisés à réduire mon propos à Wikipédia

J'ai justement dis qu'aujourd'hui il y avait une multitude de source d'information, que l'accès était très simple via internet, et que l'archivage de n'importe quel article était rendu possible sur un gros disque dur par chaque citoyen

Il n'est plus possible aujourd'hui de modifier le passé pour faire l'adapter à son discours, et que la totalité des habitants d'un pays en soient convaincu, comme dans 1984

L'OMS vient de changer la définition de pandémie, d'immunité collective et de vaccin hein
Ils réécrivent l'histoire chaque jour

La notion de mieux ou de pire ne veut rien dire puisque dans 1984 le parti est tout puissant, le bien et le mal est définit par le parti.

Pour un humain né sous ce régime il pense que c'est la vie normale, et adore même le parti. D'ailleurs Winston se met à aimer le parti quand ses souvenirs sont pulvérisés.

C'est la notion de comparaison qui crée le sentiment d'être dans le mal, c'est pour ça qu'ils veulent détruire les traces du passé, pour qu'on puisse dire "ça a toujours été comme ça".

C'est d'ailleurs pour ça que les terroristes IRL sont expansionnistes, ils veulent le contrôle total du monde pour imposer leurs idées dès la naissance et l'endoctrinement, ils sont persuadés de faire le bien.

D'ailleurs on est tous conditionné par notre lieu de naissance, nos valeurs, etc.

Le 26 août 2021 à 11:51:43 :

Le 26 août 2021 à 11:45:22 :

Le 26 août 2021 à 11:44:44 :

Le 26 août 2021 à 11:43:38 :

Le 26 août 2021 à 11:41:19 :

Le 26 août 2021 à 11:27:56 :

Le 26 août 2021 à 11:23:39 :

Le 26 août 2021 à 11:11:10 :

Le 26 août 2021 à 11:09:15 :
T'as soeur a raison, 1984 n'a RAV avec le monde d'aujourd'hui

T'as même pas lu le bouquin arrête de l'ouvrir

Oui et je l'ai lu

Surveillance, il n'y que les membres du parti qui sont surveillés, le reste les prolétaires qui représentent 90% crèvent juste de faim

C'est faux yout le monde est surveillé en permanence jusque dans ses chiottes.

Société de misère, aucune évolution technologique

Encore une fois c'est faux la technologie présente dans 1984 était déjà futuriste pour l'époque.

Rien avoir, il a la limite le double pensée mais sinon aucun rapport

Lis le livre.

AYAA don't feed

Les prolétaires ne sont pas surveillés, ils sont si pauvres et insignifiant que le Parti ne les considère pas comme une menace pour son pouvoir.

C'est faux bordel. Le livre s'ouvre sur Winston qui est surveillé dans son salon.

Winston n'est pas un prolétaire, c'est un semi-habile qui travaille pour le parti

Mouais !

Nofake, l'explication du khey d'avant est la bonne, les prolétaires trop insignifiant pour être surveillés. Cependant c'est pas parce que le monde actuel ne ressemble pas trait pour trait à 1984 qu'il n'y a pas des éléments de ce livre qui sont comparables à la vie réelle

Mais en fait, ils sont surveillés. Par les enfants qui les dénonce et par les autre prolétaire qui les dénoncent également.

Ils sont juste pas surveillés constamment.

Si tu veux faire le parallèle avec aujourd'hui tu en as 2 :

-La pensée woke prête a faire pleuvoir le courroux de l'inquisition au moindre faux pas et t'afficher sur les RS pour détruire ta vie socialement voir forcer la justice à agir.

- Le big data de Facebook etc.. Tu n'es pas directement surveillé, jusqu'au jour ou on a besoin de prouver quelque chose. regarde le type qui amis une gifle a Macron par exemple et l'histoire avec les chaîne youtube qu'ils suivaient pour pouvoir prouver qu'il est d'extrême droite

Le 26 août 2021 à 11:54:55 Prolo1230 a écrit :

Le 26 août 2021 à 11:46:46 :

Le 26 août 2021 à 11:42:53 :

Le 26 août 2021 à 11:41:39 :

Le 26 août 2021 à 11:37:08 :

Le 26 août 2021 à 11:16:17 :

Le 26 août 2021 à 11:15:03 :
Tout le monde se tripote sur "1984" mais c'est plus "le meilleur des mondes" qui nous attend

Les deux sont possibles et pas incompatibles khey.

La modification des archives pour changer l'histoire est peu crédible aujourd'hui grace à internet et a la libéralisation de l'accès à l'information

Tu te rend compte que Google contrôle ton accès à l'information ?

L'info peut exister mais si tu peux pas la trouver ça revient au même

Cet ahuri ne doit pas être au courant que chaque article de Wikipédia est modifié des centaines de fois par an au gré de la conjoncture

N'empeche que ça illustre bien en quoi le monde ressemble au bouquin.

T'as des types persuadé de vivre dans un monde bienveillant et sans mensonges

Vous vous ridiculisés à réduire mon propos à Wikipédia

J'ai justement dis qu'aujourd'hui il y avait une multitude de source d'information, que l'accès était très simple via internet, et que l'archivage de n'importe quel article était rendu possible sur un gros disque dur par chaque citoyen

Il n'est plus possible aujourd'hui de modifier le passé pour faire l'adapter à son discours, et que la totalité des habitants d'un pays en soient convaincu, comme dans 1984

Pour bosser avec photoshop et consort, oui tu peux archiver un article sur le net; Et il peut aussi être réecrit. Et si tu montres ta version archivée, on te diras que tu l'as modifiée avec photoshop. On peut supprimer les liens internet que tu auras enregistrés qui mènent à ces archives.

Pour connaître un archiviste, la numérisation, c'est la voie royale vers la réécriture des infos.

Le 26 août 2021 à 11:54:55 :

Le 26 août 2021 à 11:46:46 :

Le 26 août 2021 à 11:42:53 :

Le 26 août 2021 à 11:41:39 :

Le 26 août 2021 à 11:37:08 :

Le 26 août 2021 à 11:16:17 :

Le 26 août 2021 à 11:15:03 :
Tout le monde se tripote sur "1984" mais c'est plus "le meilleur des mondes" qui nous attend

Les deux sont possibles et pas incompatibles khey.

La modification des archives pour changer l'histoire est peu crédible aujourd'hui grace à internet et a la libéralisation de l'accès à l'information

Tu te rend compte que Google contrôle ton accès à l'information ?

L'info peut exister mais si tu peux pas la trouver ça revient au même

Cet ahuri ne doit pas être au courant que chaque article de Wikipédia est modifié des centaines de fois par an au gré de la conjoncture

N'empeche que ça illustre bien en quoi le monde ressemble au bouquin.

T'as des types persuadé de vivre dans un monde bienveillant et sans mensonges

Vous vous ridiculisés à réduire mon propos à Wikipédia

J'ai justement dis qu'aujourd'hui il y avait une multitude de source d'information, que l'accès était très simple via internet, et que l'archivage de n'importe quel article était rendu possible sur un gros disque dur par chaque citoyen

Il n'est plus possible aujourd'hui de modifier le passé pour faire l'adapter à son discours, et que la totalité des habitants d'un pays en soient convaincu, comme dans 1984

Ben du point de vue historique si. On nous change régulièrement les romans de tel ou tel événement afin d'asseoir de nouveaux dogmes.

Le 26 août 2021 à 11:54:47 :

Le 26 août 2021 à 11:53:34 -Barbe- a écrit :

Le 26 août 2021 à 11:51:39 :
Le monde d'aujourd'hui est pire que 1984. Plus vicieux.

Absolument pas, aucune dictature dans le monde n'est pire que 1984, 1984 son but c'est justement de décrire ce que serait la dictature la plus puissante du monde

La Chine par exemple ?

Non rien à voir, dès que vous voyez de la surveillance vous pensez qui a un rapport avec 1984 or ce n'est pas le cas, lisez le livre sincèrement vous allez comprendre que ce qui est décrit n'est pas une dictature réelle, jamais la Chine n'est assez puissante et ne contrôle suffisamment les esprits au point que toute contestation du pouvoir qui existe dans son pays est le fruit de sa propre création, parce que dans 1984 c'est ça.

Le Parti est si puissant et tellement intouchable qu'il crée de l'opposition parce qu'il s'ennuie, pour pouvoir s'amuser à les torturer et les convertir à son idéologie

Le 26 août 2021 à 11:54:47 :

Le 26 août 2021 à 11:53:34 -Barbe- a écrit :

Le 26 août 2021 à 11:51:39 :
Le monde d'aujourd'hui est pire que 1984. Plus vicieux.

Absolument pas, aucune dictature dans le monde n'est pire que 1984, 1984 son but c'est justement de décrire ce que serait la dictature la plus puissante du monde

La Chine par exemple ?

Non, la corée du nord est le clone parfait

Le 26 août 2021 à 11:58:11 :

Le 26 août 2021 à 11:51:43 :

Le 26 août 2021 à 11:45:22 :

Le 26 août 2021 à 11:44:44 :

Le 26 août 2021 à 11:43:38 :

Le 26 août 2021 à 11:41:19 :

Le 26 août 2021 à 11:27:56 :

Le 26 août 2021 à 11:23:39 :

Le 26 août 2021 à 11:11:10 :

Le 26 août 2021 à 11:09:15 :
T'as soeur a raison, 1984 n'a RAV avec le monde d'aujourd'hui

T'as même pas lu le bouquin arrête de l'ouvrir

Oui et je l'ai lu

Surveillance, il n'y que les membres du parti qui sont surveillés, le reste les prolétaires qui représentent 90% crèvent juste de faim

C'est faux yout le monde est surveillé en permanence jusque dans ses chiottes.

Société de misère, aucune évolution technologique

Encore une fois c'est faux la technologie présente dans 1984 était déjà futuriste pour l'époque.

Rien avoir, il a la limite le double pensée mais sinon aucun rapport

Lis le livre.

AYAA don't feed

Les prolétaires ne sont pas surveillés, ils sont si pauvres et insignifiant que le Parti ne les considère pas comme une menace pour son pouvoir.

C'est faux bordel. Le livre s'ouvre sur Winston qui est surveillé dans son salon.

Winston n'est pas un prolétaire, c'est un semi-habile qui travaille pour le parti

Mouais !

Nofake, l'explication du khey d'avant est la bonne, les prolétaires trop insignifiant pour être surveillés. Cependant c'est pas parce que le monde actuel ne ressemble pas trait pour trait à 1984 qu'il n'y a pas des éléments de ce livre qui sont comparables à la vie réelle

Mais en fait, ils sont surveillés. Par les enfants qui les dénonce et par les autre prolétaire qui les dénoncent également.

Ils sont juste pas surveillés constamment.

Si tu veux faire le parallèle avec aujourd'hui tu en as 2 :

-La pensée woke prête a faire pleuvoir le courroux de l'inquisition au moindre faux pas et t'afficher sur les RS pour détruire ta vie socialement voir forcer la justice à agir.

- Le big data de Facebook etc.. Tu n'es pas directement surveillé, jusqu'au jour ou on a besoin de prouver quelque chose. regarde le type qui amis une gifle a Macron par exemple et l'histoire avec les chaîne youtube qu'ils suivaient pour pouvoir prouver qu'il est d'extrême droite

Très bon exemple, le fait qu'il soit d'extrême droite a servi à le décrédibiliser et faire de son acte un avantage pour la prochaine élection, en usant de l'amalgame.

D'autant que le mec n'est pas forcément d'extrême droite, c'est déjà un amalgame de dire qu'il l'est parce qu'il a regardé des vidéos.

Et quand bien même il le serait ça n'a aucun rapport avec la gifle.

Le 26 août 2021 à 11:04:38 :

Le 26 août 2021 à 10:50:15 :
Non aucun rapport, privation de liberté, discrimination dans la population, camps covid, hystérie contre les "complots", il y a même la novlangue Arn messager qui devient le mot vaccin alors que ça n'a rien à voir.

Mais non aucun rapport

toujours plus demain vous allez nous sortir que les antivax sont dans des camps de concentration aussi non ?

Tiens le golem, en Australie on construit des camps

https://mobile.twitter.com/disclosetv/status/1430823997911052288

"Mais c'est juste pour isoler les malades!"

Le 26 août 2021 à 11:56:50 :

Le 26 août 2021 à 11:54:55 :

Le 26 août 2021 à 11:46:46 :

Le 26 août 2021 à 11:42:53 :

Le 26 août 2021 à 11:41:39 :

Le 26 août 2021 à 11:37:08 :

Le 26 août 2021 à 11:16:17 :

Le 26 août 2021 à 11:15:03 :
Tout le monde se tripote sur "1984" mais c'est plus "le meilleur des mondes" qui nous attend

Les deux sont possibles et pas incompatibles khey.

La modification des archives pour changer l'histoire est peu crédible aujourd'hui grace à internet et a la libéralisation de l'accès à l'information

Tu te rend compte que Google contrôle ton accès à l'information ?

L'info peut exister mais si tu peux pas la trouver ça revient au même

Cet ahuri ne doit pas être au courant que chaque article de Wikipédia est modifié des centaines de fois par an au gré de la conjoncture

N'empeche que ça illustre bien en quoi le monde ressemble au bouquin.

T'as des types persuadé de vivre dans un monde bienveillant et sans mensonges

Vous vous ridiculisés à réduire mon propos à Wikipédia

J'ai justement dis qu'aujourd'hui il y avait une multitude de source d'information, que l'accès était très simple via internet, et que l'archivage de n'importe quel article était rendu possible sur un gros disque dur par chaque citoyen

Il n'est plus possible aujourd'hui de modifier le passé pour faire l'adapter à son discours, et que la totalité des habitants d'un pays en soient convaincu, comme dans 1984

L'OMS vient de changer la définition de pandémie, d'immunité collective et de vaccin hein
Ils réécrivent l'histoire chaque jour

Rien que ton post sur ce topic laisse une trace de cet événement

Le 26 août 2021 à 11:52:12 :
Il y a des points communs avec le monde actuel, la différence c'est que 1984 les accentuent et surtout que la société est contrôlée.

Tandis que ce qui ne va pas dans notre monde réel vient plutôt de l'incompétence des dirigeants. Ce qui est en soi PIRE que 1984 car les dirigeants ne savent pas ce qu'ils font. 1984 est terrible mais il y a une vision derrière leur système, ils pensent à l'avenir, IRL ce n'est pas du tout le cas, les dirigeants pensent d'abord à leur mandat, ce qu'il se passera dans 15 ans c'est secondaire.

Le réchauffement climatique est un parfait exemple de leur incapacité à prévoir.

Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi, à mon avis ça relève moins de l'incompétence que de l'inaction. Il n'y a pas besoin de compétence pour ordonner un acte politique, l'élu décide et l'appareil d'état suit. La vision politique a été posée il y a des siècles et il n'y a eu depuis que des ajustements à la marge si bien que Marx à très bien décrit il y a des siècles des choses qu'on peut constater dans la vie de tout les jours

Le 26 août 2021 à 11:13:57 :

Le 26 août 2021 à 11:07:43 :
90% des gens qui critiquent le livre sur ce topic ne l'ont pas lu

Sinon ta sœur a bien raison 1984 est une œuvre dystopique des plus abominables une dictature véritablement implacable y a absolument aucun pays dans le monde qui a atteint ce niveau de dictature, même sous le nazisme, sous le stalinisme, sous le règne des pharaons ça n'avait rien à voir avec l'horreur que décrit 1984, donc elle est parfaitement raison de pas faire de lien foireux

Ceci c'est d'ailleurs le problème principal de ce forum les gens parlent de choses qu'ils n'ont ni vu ni connu constamment

1984 n'est pas une simple histoire de surveillance de masse avec un peu de novlangue ça va bien, bien, bien plus loin que ça, c'est véritablement la description de la dictature la plus parfaite et impitoyable qui puisse exister le parti au pouvoir n'a aucun égal dans la réalité tant il pousse extrêmement loin le concept de soumission mental, à un niveau que vous n'imaginez même pas ceux qui n'ont pas lu le bouquin

Y a aucun parallèle avec les dictatures du monde moderne, contemporain, ou ancienne, on est au niveau ultime de la dictature celles qui t'écrasent complétement sans te laisser une seule once de plaisir et qui ne produit pas une dictature pour mieux gérer ou pour une quelconque raison d'intérêt général mais uniquement écraser, c'est le seul unique but de la dictature de 1984 t'écraser la gueule, te vider de toute substance jusqu'à ce que tu sois profondément la pire des sous merde, écraser pour le plaisir d'écraser, "si vous voulez une image de l'avenir imaginez une botte piétinant perpétuellement un visage humain... éternellement"

Oui, aucun rapport avec aujourd'hui

Le 26 août 2021 à 11:55:56 :

Le 26 août 2021 à 11:51:51 :

Le 26 août 2021 à 11:47:38 :

Le 26 août 2021 à 11:44:16 :

Le 26 août 2021 à 11:35:08 :

Le 26 août 2021 à 11:31:05 :

Le 26 août 2021 à 11:22:45 :
1984 = justice expéditive, donc aucune récidive possible.

Absolument pas de justice dans 1984, c'est le règne de l'injustice au contraire aucune peine n'est proportionné, la criminalité existe et est volontairement maintenue chez les prolétaires, la seule chose qui inquiète (en réalité ça ne l'inquiète même pas puisque le pouvoir du Parti est totalement absolu à tel point qu'il crée ses propres opposants pour pouvoir les démolir) c'est la contestation

C'est ça, dans 1984 il n'y a en réalité aucune contestation réelle du pouvoir, c'est le pouvoir lui même qui crée sa propre contestation tellement il est surpuissant, il crée sa propre contestation dans l'unique but de pouvoir ensuite lui casser la gueule car il considère que le seul vrai pouvoir qui existe c'est le pouvoir de détruire, le Parti de 1984 ne veut pas mettre fin à l'opposition il veut qu'elle existe constamment, il va jusqu'à la créer entièrement pour qu'ensuite il puisse jouir du plaisir de la détruire, pire de la convertir, c'est un niveau de manipulation mentale inégalée

Oui c'est bien pour ça que ça n'a rien à voir avec une dictature classique, le Parti VEUT qu'il continue d'exister une minorité d'opposant pour pouvoir exercer le pouvoir le plus destructeur sur eux, il crée ses propres opposants tant il est puissant pour ensuite les déconstruire de A à Z et les faire ramper jusqu'à lui

Et il se contente pas uniquement de le vouloir, il les fabrique entièrement, Winston en réalité n'est pas un contestaire, il est juste le produit du Parti, c'est le Parti qui a volontairement fait de lui un opposant c'est ça le plus magnifique dans cette histoire, pareil pour Julia elle est une création intégrale du Parti pour que le Parti puisse l'écraser c'est ça que la plupart ne comprennent pas, on est pas juste sur une opposition contrôlée qui sert à éviter les révoltes, on est sur une opposition crée de toute pièce pour pouvoir ensuite la détruire et en tirer de la jouissance

En effet et c'est le problème fondamental qu'on ceux qui te font des parallèles foireux avec la réalité, à aucun moment dans 1984 le Parti utilise une opposition contrôlée pour sa sécurité, comme tu le dis c'est une opposition crée pas contrôlée, elle est crée par le Parti pas pour sa sécurité mais pour que le mantra du Parti puisse s'exercer à savoir le pouvoir découle de la souffrance.

Les gens ne comprennent pas que le but de l'opposition crée dans 1984 n'a strictement rien à voir avec l'opposition contrôlée IRL

Parfaitement on est absolument pas dans 1984 ni de nos jours ni jamais en fait la dictature décrite est impossible à réaliser en réalité, mais comme j'ai dis la plupart n'ont que survolé le bouquin ou ne l'ont même pas lu donc bon...

Bouquin lu en plusieurs versions. D'ailleurs la dernière réedition est comique de censure et de novlangue.

Dedans la police de la pensée a été remplacée par le mot "mento-police" et la "novlangue" par néoparler. Mais ce n'est pas du tout de la censure de concept par la réécriture, non, non.

Le 26 août 2021 à 11:58:56 :

Le 26 août 2021 à 11:54:47 :

Le 26 août 2021 à 11:53:34 -Barbe- a écrit :

Le 26 août 2021 à 11:51:39 :
Le monde d'aujourd'hui est pire que 1984. Plus vicieux.

Absolument pas, aucune dictature dans le monde n'est pire que 1984, 1984 son but c'est justement de décrire ce que serait la dictature la plus puissante du monde

La Chine par exemple ?

Non rien à voir, dès que vous voyez de la surveillance vous pensez qui a un rapport avec 1984 or ce n'est pas le cas, lisez le livre sincèrement vous allez comprendre que ce qui est décrit n'est pas une dictature réelle, jamais la Chine n'est assez puissante et ne contrôle suffisamment les esprits au point que toute contestation du pouvoir qui existe dans son pays est le fruit de sa propre création, parce que dans 1984 c'est ça.

Le Parti est si puissant et tellement intouchable qu'il crée de l'opposition parce qu'il s'ennuie, pour pouvoir s'amuser à les torturer et les convertir à son idéologie

Jvois pas ce qui te permet de dire ça. Le Parti généré sa propre contestation pour laisser au peuple une mobilisation cathartique et pouvoir nsuite l'écraser comme un exemple. C'est pour assoir son autorité c'est tout.

Le 26 août 2021 à 11:54:55 :

Le 26 août 2021 à 11:46:46 :

Le 26 août 2021 à 11:42:53 :

Le 26 août 2021 à 11:41:39 :

Le 26 août 2021 à 11:37:08 :

Le 26 août 2021 à 11:16:17 :

Le 26 août 2021 à 11:15:03 :
Tout le monde se tripote sur "1984" mais c'est plus "le meilleur des mondes" qui nous attend

Les deux sont possibles et pas incompatibles khey.

La modification des archives pour changer l'histoire est peu crédible aujourd'hui grace à internet et a la libéralisation de l'accès à l'information

Tu te rend compte que Google contrôle ton accès à l'information ?

L'info peut exister mais si tu peux pas la trouver ça revient au même

Cet ahuri ne doit pas être au courant que chaque article de Wikipédia est modifié des centaines de fois par an au gré de la conjoncture

N'empeche que ça illustre bien en quoi le monde ressemble au bouquin.

T'as des types persuadé de vivre dans un monde bienveillant et sans mensonges

Vous vous ridiculisés à réduire mon propos à Wikipédia

J'ai justement dis qu'aujourd'hui il y avait une multitude de source d'information, que l'accès était très simple via internet, et que l'archivage de n'importe quel article était rendu possible sur un gros disque dur par chaque citoyen

Il n'est plus possible aujourd'hui de modifier le passé pour faire l'adapter à son discours, et que la totalité des habitants d'un pays en soient convaincu, comme dans 1984

t'es ultra naïf kheyou.

Toi tu sais peut etre utiliser internet car tu es un 90.

Mais a part pour notre génération y a personne qui sait faire ça.

Regarde Word et Excel redeviennen des compétences car les 2000 savent pas faire autre chose que passer par leurs applis de smartphone