Ma soeur est une fan du livre 1984 pourtant elle est provax propass

Le 26 août 2021 à 11:44:16 -Barbe- a écrit :

Le 26 août 2021 à 11:35:08 :

Le 26 août 2021 à 11:31:05 :

Le 26 août 2021 à 11:22:45 :
1984 = justice expéditive, donc aucune récidive possible.

Absolument pas de justice dans 1984, c'est le règne de l'injustice au contraire aucune peine n'est proportionné, la criminalité existe et est volontairement maintenue chez les prolétaires, la seule chose qui inquiète (en réalité ça ne l'inquiète même pas puisque le pouvoir du Parti est totalement absolu à tel point qu'il crée ses propres opposants pour pouvoir les démolir) c'est la contestation

C'est ça, dans 1984 il n'y a en réalité aucune contestation réelle du pouvoir, c'est le pouvoir lui même qui crée sa propre contestation tellement il est surpuissant, il crée sa propre contestation dans l'unique but de pouvoir ensuite lui casser la gueule car il considère que le seul vrai pouvoir qui existe c'est le pouvoir de détruire, le Parti de 1984 ne veut pas mettre fin à l'opposition il veut qu'elle existe constamment, il va jusqu'à la créer entièrement pour qu'ensuite il puisse jouir du plaisir de la détruire, pire de la convertir, c'est un niveau de manipulation mentale inégalée

Oui c'est bien pour ça que ça n'a rien à voir avec une dictature classique, le Parti VEUT qu'il continue d'exister une minorité d'opposant pour pouvoir exercer le pouvoir le plus destructeur sur eux, il crée ses propres opposants tant il est puissant pour ensuite les déconstruire de A à Z et les faire ramper jusqu'à lui

Un peu comme les G-J décrédibilisés car "ils ont pas de leader", ils ont abandonné.
Manifester ne sert à rien dans le monde actuel, et les gens continuent à penser le contraire.

Le 26 août 2021 à 11:47:50 pingpafofexil a écrit :

Le 26 août 2021 à 11:38:49 Ionid a écrit :

Le 26 août 2021 à 11:37:39 :

Le 26 août 2021 à 11:35:08 :

Le 26 août 2021 à 11:31:05 :

Le 26 août 2021 à 11:22:45 :
1984 = justice expéditive, donc aucune récidive possible.

Absolument pas de justice dans 1984, c'est le règne de l'injustice au contraire aucune peine n'est proportionné, la criminalité existe et est volontairement maintenue chez les prolétaires, la seule chose qui inquiète (en réalité ça ne l'inquiète même pas puisque le pouvoir du Parti est totalement absolu à tel point qu'il crée ses propres opposants pour pouvoir les démolir) c'est la contestation

C'est ça, dans 1984 il n'y a en réalité aucune contestation réelle du pouvoir, c'est le pouvoir lui même qui crée sa propre contestation tellement il est surpuissant, il crée sa propre contestation dans l'unique but de pouvoir ensuite lui casser la gueule car il considère que le seul vrai pouvoir qui existe c'est le pouvoir de détruire, le Parti de 1984 ne veut pas mettre fin à l'opposition il veut qu'elle existe constamment, il va jusqu'à la créer entièrement pour qu'ensuite il puisse jouir du plaisir de la détruire, pire de la convertir, c'est un niveau de manipulation mentale inégalée

Aucun rapport avec notre société bien sur

Les pouvoirs qui souhaitent contrôler l'opposition ça existe depuis aussi longtemps que le pouvoir lui-même, c'est le jeu ma pauvre lucette

Les péripéties dont les question dans 1984 avec le terrorisme , les bombes, les médias, c'est juste un prétexte pour mettre en scène une société du contrôle . C'est pas la peine d'avoir exactement les mêmes événements qui se produisent dans le réel pour le propos du livre s'applique.

Société du contrôle des individus et des masses avec Big brother
Contrôle des médias + ministère de la vérité ( fact-checking)
Fabrication d'information
Création d'une opposition factice
matraquage permanent d'un ennemi qui justifie toutes ces mesures dans les médias
Surveillance entre les citoyens.
Délation
Police de la pensée
stigmatisation de la pensée alternative au discours officiel.
novlangue.
Ca fait bcp de point commun je trouve.

Le 26 août 2021 à 11:41:39 :

Le 26 août 2021 à 11:37:08 :

Le 26 août 2021 à 11:16:17 :

Le 26 août 2021 à 11:15:03 :
Tout le monde se tripote sur "1984" mais c'est plus "le meilleur des mondes" qui nous attend

Les deux sont possibles et pas incompatibles khey.

La modification des archives pour changer l'histoire est peu crédible aujourd'hui grace à internet et a la libéralisation de l'accès à l'information

Tu te rend compte que Google contrôle ton accès à l'information ?

L'info peut exister mais si tu peux pas la trouver ça revient au même

En partie, mais il est possible d'avoir accès à énormément de points de vue différents sur une affaire

Même si Google a les moyens de filtrer un minimum l'information, il ne peut pas imposer une seul ligne politique

Les chaînes en continu invitent sans cesse des représentants politiques avec des opinions aux antipodes sur un sujet X ou Y

Et aujourd'hui tout est téléchargeable et tiens dans une carte USB, contrairement aux journaux du Gardian dans 1984, seule source d'information si je ne dis pas de bêtises

De plus aujourd'hui, il est très facile de communiquer avec des "dissidents" d'un pays extérieur, l'information et les communications ne sont pas du tout filtrées comme dans 1984.

Le 26 août 2021 à 11:47:50 :

Le 26 août 2021 à 11:38:49 Ionid a écrit :

Le 26 août 2021 à 11:37:39 :

Le 26 août 2021 à 11:35:08 :

Le 26 août 2021 à 11:31:05 :

Le 26 août 2021 à 11:22:45 :
1984 = justice expéditive, donc aucune récidive possible.

Absolument pas de justice dans 1984, c'est le règne de l'injustice au contraire aucune peine n'est proportionné, la criminalité existe et est volontairement maintenue chez les prolétaires, la seule chose qui inquiète (en réalité ça ne l'inquiète même pas puisque le pouvoir du Parti est totalement absolu à tel point qu'il crée ses propres opposants pour pouvoir les démolir) c'est la contestation

C'est ça, dans 1984 il n'y a en réalité aucune contestation réelle du pouvoir, c'est le pouvoir lui même qui crée sa propre contestation tellement il est surpuissant, il crée sa propre contestation dans l'unique but de pouvoir ensuite lui casser la gueule car il considère que le seul vrai pouvoir qui existe c'est le pouvoir de détruire, le Parti de 1984 ne veut pas mettre fin à l'opposition il veut qu'elle existe constamment, il va jusqu'à la créer entièrement pour qu'ensuite il puisse jouir du plaisir de la détruire, pire de la convertir, c'est un niveau de manipulation mentale inégalée

Aucun rapport avec notre société bien sur

Les pouvoirs qui souhaitent contrôler l'opposition ça existe depuis aussi longtemps que le pouvoir lui-même, c'est le jeu ma pauvre lucette

Les péripéties dont les question dans 1984 avec le terrorisme , les bombes, les médias, c'est juste un prétexte pour mettre en scène une société du contrôle . C'est pas la peine d'avoir exactement les mêmes événements qui se produisent dans le réel pour le propos du livre s'applique.

Société du contrôle des individus et des masses avec Big brother
Contrôle des médias + ministère de la vérité ( fact-checking)
Fabrication d'information
Création d'une opposition factice
matraquage permanent d'un ennemi qui justifie toutes ces mesures dans les médias
Surveillance entre les citoyens.
Délation
Police de la pensée
stigmatisation de la pensée alternative au discours officiel.

Ca fait bcp de point commun je trouve.

Ceci

Le 26 août 2021 à 11:48:13 :

Le 26 août 2021 à 11:46:41 :

Le 26 août 2021 à 11:43:38 :

Le 26 août 2021 à 11:41:19 :

Le 26 août 2021 à 11:27:56 :

Le 26 août 2021 à 11:23:39 :

Le 26 août 2021 à 11:11:10 :

Le 26 août 2021 à 11:09:15 :
T'as soeur a raison, 1984 n'a RAV avec le monde d'aujourd'hui

T'as même pas lu le bouquin arrête de l'ouvrir

Oui et je l'ai lu

Surveillance, il n'y que les membres du parti qui sont surveillés, le reste les prolétaires qui représentent 90% crèvent juste de faim

C'est faux yout le monde est surveillé en permanence jusque dans ses chiottes.

Société de misère, aucune évolution technologique

Encore une fois c'est faux la technologie présente dans 1984 était déjà futuriste pour l'époque.

Rien avoir, il a la limite le double pensée mais sinon aucun rapport

Lis le livre.

AYAA don't feed

Les prolétaires ne sont pas surveillés, ils sont si pauvres et insignifiant que le Parti ne les considère pas comme une menace pour son pouvoir.

C'est faux bordel. Le livre s'ouvre sur Winston qui est surveillé dans son salon.

AYAA Winston est un membre du parti
T'as même pas compris le livre bordel

J'en doute. Mais j'ai lu le livre y'a 15 ans, mes souvenirs sont peut être atténué.

Je l'ai lu au collège et ça a toujours été dit qu'il travaillait au ministère de la vérité

Et c'est clairement dit dans le livre que seul les membres du parti sont surveillés soit à peine 10% de la population

Le 26 août 2021 à 11:45:22 :

Le 26 août 2021 à 11:44:44 :

Le 26 août 2021 à 11:43:38 :

Le 26 août 2021 à 11:41:19 :

Le 26 août 2021 à 11:27:56 :

Le 26 août 2021 à 11:23:39 :

Le 26 août 2021 à 11:11:10 :

Le 26 août 2021 à 11:09:15 :
T'as soeur a raison, 1984 n'a RAV avec le monde d'aujourd'hui

T'as même pas lu le bouquin arrête de l'ouvrir

Oui et je l'ai lu

Surveillance, il n'y que les membres du parti qui sont surveillés, le reste les prolétaires qui représentent 90% crèvent juste de faim

C'est faux yout le monde est surveillé en permanence jusque dans ses chiottes.

Société de misère, aucune évolution technologique

Encore une fois c'est faux la technologie présente dans 1984 était déjà futuriste pour l'époque.

Rien avoir, il a la limite le double pensée mais sinon aucun rapport

Lis le livre.

AYAA don't feed

Les prolétaires ne sont pas surveillés, ils sont si pauvres et insignifiant que le Parti ne les considère pas comme une menace pour son pouvoir.

C'est faux bordel. Le livre s'ouvre sur Winston qui est surveillé dans son salon.

Winston n'est pas un prolétaire, c'est un semi-habile qui travaille pour le parti

Mouais !

Nofake, l'explication du khey d'avant est la bonne, les prolétaires trop insignifiant pour être surveillés. Cependant c'est pas parce que le monde actuel ne ressemble pas trait pour trait à 1984 qu'il n'y a pas des éléments de ce livre qui sont comparables à la vie réelle

Le 26 août 2021 à 11:47:38 :

Le 26 août 2021 à 11:44:16 :

Le 26 août 2021 à 11:35:08 :

Le 26 août 2021 à 11:31:05 :

Le 26 août 2021 à 11:22:45 :
1984 = justice expéditive, donc aucune récidive possible.

Absolument pas de justice dans 1984, c'est le règne de l'injustice au contraire aucune peine n'est proportionné, la criminalité existe et est volontairement maintenue chez les prolétaires, la seule chose qui inquiète (en réalité ça ne l'inquiète même pas puisque le pouvoir du Parti est totalement absolu à tel point qu'il crée ses propres opposants pour pouvoir les démolir) c'est la contestation

C'est ça, dans 1984 il n'y a en réalité aucune contestation réelle du pouvoir, c'est le pouvoir lui même qui crée sa propre contestation tellement il est surpuissant, il crée sa propre contestation dans l'unique but de pouvoir ensuite lui casser la gueule car il considère que le seul vrai pouvoir qui existe c'est le pouvoir de détruire, le Parti de 1984 ne veut pas mettre fin à l'opposition il veut qu'elle existe constamment, il va jusqu'à la créer entièrement pour qu'ensuite il puisse jouir du plaisir de la détruire, pire de la convertir, c'est un niveau de manipulation mentale inégalée

Oui c'est bien pour ça que ça n'a rien à voir avec une dictature classique, le Parti VEUT qu'il continue d'exister une minorité d'opposant pour pouvoir exercer le pouvoir le plus destructeur sur eux, il crée ses propres opposants tant il est puissant pour ensuite les déconstruire de A à Z et les faire ramper jusqu'à lui

Et il se contente pas uniquement de le vouloir, il les fabrique entièrement, Winston en réalité n'est pas un contestaire, il est juste le produit du Parti, c'est le Parti qui a volontairement fait de lui un opposant c'est ça le plus magnifique dans cette histoire, pareil pour Julia elle est une création intégrale du Parti pour que le Parti puisse l'écraser c'est ça que la plupart ne comprennent pas, on est pas juste sur une opposition contrôlée qui sert à éviter les révoltes, on est sur une opposition crée de toute pièce pour pouvoir ensuite la détruire et en tirer de la jouissance

En effet et c'est le problème fondamental qu'on ceux qui te font des parallèles foireux avec la réalité, à aucun moment dans 1984 le Parti utilise une opposition contrôlée pour sa sécurité, comme tu le dis c'est une opposition crée pas contrôlée, elle est crée par le Parti pas pour sa sécurité mais pour que le mantra du Parti puisse s'exercer à savoir le pouvoir découle de la souffrance.

Les gens ne comprennent pas que le but de l'opposition crée dans 1984 n'a strictement rien à voir avec l'opposition contrôlée IRL

Le 26 août 2021 à 11:50:42 :

Le 26 août 2021 à 11:48:13 :

Le 26 août 2021 à 11:46:41 :

Le 26 août 2021 à 11:43:38 :

Le 26 août 2021 à 11:41:19 :

Le 26 août 2021 à 11:27:56 :

Le 26 août 2021 à 11:23:39 :

Le 26 août 2021 à 11:11:10 :

Le 26 août 2021 à 11:09:15 :
T'as soeur a raison, 1984 n'a RAV avec le monde d'aujourd'hui

T'as même pas lu le bouquin arrête de l'ouvrir

Oui et je l'ai lu

Surveillance, il n'y que les membres du parti qui sont surveillés, le reste les prolétaires qui représentent 90% crèvent juste de faim

C'est faux yout le monde est surveillé en permanence jusque dans ses chiottes.

Société de misère, aucune évolution technologique

Encore une fois c'est faux la technologie présente dans 1984 était déjà futuriste pour l'époque.

Rien avoir, il a la limite le double pensée mais sinon aucun rapport

Lis le livre.

AYAA don't feed

Les prolétaires ne sont pas surveillés, ils sont si pauvres et insignifiant que le Parti ne les considère pas comme une menace pour son pouvoir.

C'est faux bordel. Le livre s'ouvre sur Winston qui est surveillé dans son salon.

AYAA Winston est un membre du parti
T'as même pas compris le livre bordel

J'en doute. Mais j'ai lu le livre y'a 15 ans, mes souvenirs sont peut être atténué.

Je l'ai lu au collège et ça a toujours été dit qu'il travaillait au ministère de la vérité

Et c'est clairement dit dans le livre que seul les membres du parti sont surveillés soit à peine 10% de la population

J'en ai pas le souvenir. Et franchement j'en doute, surtout des 15% qui deviennent 10%.

Il y a des points communs avec le monde actuel, la différence c'est que 1984 les accentuent et surtout que la société est contrôlée.

Tandis que ce qui ne va pas dans notre monde réel vient plutôt de l'incompétence des dirigeants. Ce qui est en soi PIRE que 1984 car les dirigeants ne savent pas ce qu'ils font. 1984 est terrible mais il y a une vision derrière leur système, ils pensent à l'avenir, IRL ce n'est pas du tout le cas, les dirigeants pensent d'abord à leur mandat, ce qu'il se passera dans 15 ans c'est secondaire.

Le réchauffement climatique est un parfait exemple de leur incapacité à prévoir.

Le 26 août 2021 à 10:53:50 :

Le 26 août 2021 à 10:35:29 :
elle a du le lire au moins 3 fois, c'est son livre préféré
pourtant elle est propass
je comprends pas

C'est une fille

Topax cloturé j'ai envie de dire

Le 26 août 2021 à 11:51:39 :
Le monde d'aujourd'hui est pire que 1984. Plus vicieux.

Absolument pas, aucune dictature dans le monde n'est pire que 1984, 1984 son but c'est justement de décrire ce que serait la dictature la plus puissante du monde

Le 26 août 2021 à 11:47:50 pingpafofexil a écrit :

Le 26 août 2021 à 11:38:49 Ionid a écrit :

Le 26 août 2021 à 11:37:39 :

Le 26 août 2021 à 11:35:08 :

Le 26 août 2021 à 11:31:05 :

Le 26 août 2021 à 11:22:45 :
1984 = justice expéditive, donc aucune récidive possible.

Absolument pas de justice dans 1984, c'est le règne de l'injustice au contraire aucune peine n'est proportionné, la criminalité existe et est volontairement maintenue chez les prolétaires, la seule chose qui inquiète (en réalité ça ne l'inquiète même pas puisque le pouvoir du Parti est totalement absolu à tel point qu'il crée ses propres opposants pour pouvoir les démolir) c'est la contestation

C'est ça, dans 1984 il n'y a en réalité aucune contestation réelle du pouvoir, c'est le pouvoir lui même qui crée sa propre contestation tellement il est surpuissant, il crée sa propre contestation dans l'unique but de pouvoir ensuite lui casser la gueule car il considère que le seul vrai pouvoir qui existe c'est le pouvoir de détruire, le Parti de 1984 ne veut pas mettre fin à l'opposition il veut qu'elle existe constamment, il va jusqu'à la créer entièrement pour qu'ensuite il puisse jouir du plaisir de la détruire, pire de la convertir, c'est un niveau de manipulation mentale inégalée

Aucun rapport avec notre société bien sur

Les pouvoirs qui souhaitent contrôler l'opposition ça existe depuis aussi longtemps que le pouvoir lui-même, c'est le jeu ma pauvre lucette

Les péripéties dont les question dans 1984 avec le terrorisme , les bombes, les médias, c'est juste un prétexte pour mettre en scène une société du contrôle . C'est pas la peine d'avoir exactement les mêmes événements qui se produisent dans le réel pour le propos du livre s'applique.

Société du contrôle des individus et des masses avec Big brother
Contrôle des médias + ministère de la vérité ( fact-checking)
Fabrication d'information
Création d'une opposition factice
matraquage permanent d'un ennemi qui justifie toutes ces mesures dans les médias
Surveillance entre les citoyens.
Délation
Police de la pensée
stigmatisation de la pensée alternative au discours officiel.
novlangue.
Ca fait bcp de point commun je trouve.

Le 26 août 2021 à 11:49:05 Prolo1230 a écrit :

Le 26 août 2021 à 11:41:39 :

Le 26 août 2021 à 11:37:08 :

Le 26 août 2021 à 11:16:17 :

Le 26 août 2021 à 11:15:03 :
Tout le monde se tripote sur "1984" mais c'est plus "le meilleur des mondes" qui nous attend

Les deux sont possibles et pas incompatibles khey.

La modification des archives pour changer l'histoire est peu crédible aujourd'hui grace à internet et a la libéralisation de l'accès à l'information

Tu te rend compte que Google contrôle ton accès à l'information ?

L'info peut exister mais si tu peux pas la trouver ça revient au même

En partie, mais il est possible d'avoir accès à énormément de points de vue différents sur une affaire

Même si Google a les moyens de filtrer un minimum l'information, il ne peut pas imposer une seul ligne politique

Les chaînes en continu invitent sans cesse des représentants politiques avec des opinions aux antipodes sur un sujet X ou Y

Et aujourd'hui tout est téléchargeable et tiens dans une carte USB, contrairement aux journaux du Gardian dans 1984, seule source d'information si je ne dis pas de bêtises

De plus aujourd'hui, il est très facile de communiquer avec des "dissidents" d'un pays extérieur, l'information et les communications ne sont pas du tout filtrées comme dans 1984.

La différence en Orwell et notre monde actuel, c'est que nos maîtres ont eu l'intelligence de noyer les informations sous un flot ininterrompu. Mais la censure se fait sentir , par exemple sur les réseau sociaux, et même google censure en choisissant ne pas donner de visibilité à certaines infos.

Le 26 août 2021 à 11:47:38 :

Le 26 août 2021 à 11:44:16 :

Le 26 août 2021 à 11:35:08 :

Le 26 août 2021 à 11:31:05 :

Le 26 août 2021 à 11:22:45 :
1984 = justice expéditive, donc aucune récidive possible.

Absolument pas de justice dans 1984, c'est le règne de l'injustice au contraire aucune peine n'est proportionné, la criminalité existe et est volontairement maintenue chez les prolétaires, la seule chose qui inquiète (en réalité ça ne l'inquiète même pas puisque le pouvoir du Parti est totalement absolu à tel point qu'il crée ses propres opposants pour pouvoir les démolir) c'est la contestation

C'est ça, dans 1984 il n'y a en réalité aucune contestation réelle du pouvoir, c'est le pouvoir lui même qui crée sa propre contestation tellement il est surpuissant, il crée sa propre contestation dans l'unique but de pouvoir ensuite lui casser la gueule car il considère que le seul vrai pouvoir qui existe c'est le pouvoir de détruire, le Parti de 1984 ne veut pas mettre fin à l'opposition il veut qu'elle existe constamment, il va jusqu'à la créer entièrement pour qu'ensuite il puisse jouir du plaisir de la détruire, pire de la convertir, c'est un niveau de manipulation mentale inégalée

Oui c'est bien pour ça que ça n'a rien à voir avec une dictature classique, le Parti VEUT qu'il continue d'exister une minorité d'opposant pour pouvoir exercer le pouvoir le plus destructeur sur eux, il crée ses propres opposants tant il est puissant pour ensuite les déconstruire de A à Z et les faire ramper jusqu'à lui

Et il se contente pas uniquement de le vouloir, il les fabrique entièrement, Winston en réalité n'est pas un contestaire, il est juste le produit du Parti, c'est le Parti qui a volontairement fait de lui un opposant c'est ça le plus magnifique dans cette histoire, pareil pour Julia elle est une création intégrale du Parti pour que le Parti puisse l'écraser c'est ça que la plupart ne comprennent pas, on est pas juste sur une opposition contrôlée qui sert à éviter les révoltes, on est sur une opposition crée de toute pièce pour pouvoir ensuite la détruire et en tirer de la jouissance

This et ça me choque quand même qui en ait plein sur topic qui ait pas compris ça

Le 26 août 2021 à 11:53:34 -Barbe- a écrit :

Le 26 août 2021 à 11:51:39 :
Le monde d'aujourd'hui est pire que 1984. Plus vicieux.

Absolument pas, aucune dictature dans le monde n'est pire que 1984, 1984 son but c'est justement de décrire ce que serait la dictature la plus puissante du monde

La Chine par exemple ?

Le 26 août 2021 à 11:52:01 :

Le 26 août 2021 à 11:50:42 :

Le 26 août 2021 à 11:48:13 :

Le 26 août 2021 à 11:46:41 :

Le 26 août 2021 à 11:43:38 :

Le 26 août 2021 à 11:41:19 :

Le 26 août 2021 à 11:27:56 :

Le 26 août 2021 à 11:23:39 :

Le 26 août 2021 à 11:11:10 :

Le 26 août 2021 à 11:09:15 :
T'as soeur a raison, 1984 n'a RAV avec le monde d'aujourd'hui

T'as même pas lu le bouquin arrête de l'ouvrir

Oui et je l'ai lu

Surveillance, il n'y que les membres du parti qui sont surveillés, le reste les prolétaires qui représentent 90% crèvent juste de faim

C'est faux yout le monde est surveillé en permanence jusque dans ses chiottes.

Société de misère, aucune évolution technologique

Encore une fois c'est faux la technologie présente dans 1984 était déjà futuriste pour l'époque.

Rien avoir, il a la limite le double pensée mais sinon aucun rapport

Lis le livre.

AYAA don't feed

Les prolétaires ne sont pas surveillés, ils sont si pauvres et insignifiant que le Parti ne les considère pas comme une menace pour son pouvoir.

C'est faux bordel. Le livre s'ouvre sur Winston qui est surveillé dans son salon.

AYAA Winston est un membre du parti
T'as même pas compris le livre bordel

J'en doute. Mais j'ai lu le livre y'a 15 ans, mes souvenirs sont peut être atténué.

Je l'ai lu au collège et ça a toujours été dit qu'il travaillait au ministère de la vérité

Et c'est clairement dit dans le livre que seul les membres du parti sont surveillés soit à peine 10% de la population

J'en ai pas le souvenir. Et franchement j'en doute, surtout des 15% qui deviennent 10%.

Bah écoute ma mémoire me fait défaut aussi
Les membres du parti représentent à peu près 10% ou 15% de la population je sais plus

Le 26 août 2021 à 11:46:46 :

Le 26 août 2021 à 11:42:53 :

Le 26 août 2021 à 11:41:39 :

Le 26 août 2021 à 11:37:08 :

Le 26 août 2021 à 11:16:17 :

Le 26 août 2021 à 11:15:03 :
Tout le monde se tripote sur "1984" mais c'est plus "le meilleur des mondes" qui nous attend

Les deux sont possibles et pas incompatibles khey.

La modification des archives pour changer l'histoire est peu crédible aujourd'hui grace à internet et a la libéralisation de l'accès à l'information

Tu te rend compte que Google contrôle ton accès à l'information ?

L'info peut exister mais si tu peux pas la trouver ça revient au même

Cet ahuri ne doit pas être au courant que chaque article de Wikipédia est modifié des centaines de fois par an au gré de la conjoncture

N'empeche que ça illustre bien en quoi le monde ressemble au bouquin.

T'as des types persuadé de vivre dans un monde bienveillant et sans mensonges

Vous vous ridiculisés à réduire mon propos à Wikipédia

J'ai justement dis qu'aujourd'hui il y avait une multitude de source d'information, que l'accès était très simple via internet, et que l'archivage de n'importe quel article était rendu possible sur un gros disque dur par chaque citoyen

Il n'est plus possible aujourd'hui de modifier le passé pour faire l'adapter à son discours, et que la totalité des habitants d'un pays en soient convaincu, comme dans 1984

En tout cas Winston ce khey deter à choper Julia

Et toi ?