Astrophysique
SuppriméLe 21 août 2021 à 21:41:11 :
Le 21 août 2021 à 15:24:32 :
Le 21 août 2021 à 00:14:43 :
Que verrait-on si nous pouvions voir une singularité nue ?(Merci pour ta précédente réponse)
On verrait un point avec une densité infinie, pas sûr à quoi ça ressemblerait
Un dessin avec Paint mon bon khey ?
Je t'ai dit ne pas avoir d'idées jeune freluquet
Si tu veux on parle de la singularité qu'on a par exemple au centre d'un trou noir sauf qu'elle n'est pas caché par un horizon, les singularités tout court on est pas sûrs que ça ait un sens mais alors les nues même maintenant on a pas de moyens d'en faire
Le 22 août 2021 à 00:41:48 Yang_Mill a écrit :
Le 21 août 2021 à 21:23:32 :
Le Soleil appartient à la catégorie des naines jaunes
Pourtant vu depuis l'espace il est blanc https://www.youtube.com/watch?v=ZnhKSZMHnQk
Est-ce un complot mondial ?Car l'astronomie est une science ancienne et qui se traine des casseroles sémantiques
Naine jaune en est une parmi autres trou noir matière noire et énergie noire qui n'aident en rien à part donner de fausses premières impressions sans donner d'idée de quoi on parle
Alors est-ce que les géantes rouges sont vraiment rouges ?
Les géantes bleues sont bleues ?
Les naines rouges sont rouges ?
Les naines blanches sont blanches ?
Et le Soleil pourrait-il battre 1000 lions de nuit ?
Le 22 août 2021 à 01:42:20 :
Le 22 août 2021 à 00:41:48 Yang_Mill a écrit :
Le 21 août 2021 à 21:23:32 :
Le Soleil appartient à la catégorie des naines jaunes
Pourtant vu depuis l'espace il est blanc https://www.youtube.com/watch?v=ZnhKSZMHnQk
Est-ce un complot mondial ?Car l'astronomie est une science ancienne et qui se traine des casseroles sémantiques
Naine jaune en est une parmi autres trou noir matière noire et énergie noire qui n'aident en rien à part donner de fausses premières impressions sans donner d'idée de quoi on parle
Alors est-ce que les géantes rouges sont vraiment rouges ?
Les géantes bleues sont bleues ?
Les naines rouges sont rouges ?
Les naines blanches sont blanches ?
Et le Soleil pourrait-il battre 1000 lions de nuit ?
Tout ça reste relativement correcte c'est juste qu'on est pas sur du rouge ou du bleu pétant tout au plus une petite nuance comme un bon verre de vin qui laisse deviner son cépage
Dans ce topic : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-64674153-1-0-1-0-risiphysique-l-univers-pourrait-il-tourner-sur-lui-meme.htm
Peu de gens y pensent mais c'est aussi le cas pour le Soleil, petite subtilité il tourne plus ou moins vite selon qu'on est proches ou non de l'équateur avec des périodes variant entre 25 et 30 jours, cette anecdote est déjà suffisamment cocasse en soit mais allons un peu plus loin
Le 22 août 2021 à 02:39:19 :
C'est quoi l'intrication quantique ?
Le fait que deux particules séparé par une distance considérable peuvent être mesurer dans tel état x l'autre sera forcément dans état y. Comme ce n'est pas vraiment de l'information qui se propage la causalité n'est pas violé même si dans les faits l'action est instantané et donc plus rapide que la vitesse de la lumière, il existe une conjecture, dite ER = EPR qui stipule que les particules sont liés via des micros trous de ver.
Le 22 août 2021 à 03:22:04 :
Dans ce topic : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-64674153-1-0-1-0-risiphysique-l-univers-pourrait-il-tourner-sur-lui-meme.htmPeu de gens y pensent mais c'est aussi le cas pour le Soleil, petite subtilité il tourne plus ou moins vite selon qu'on est proches ou non de l'équateur avec des périodes variant entre 25 et 30 jours, cette anecdote est déjà suffisamment cocasse en soit mais allons un peu plus loin
Simplement que le soleil n'a pas une période de rotation uniforme de l'équateur aux pôles il a une rotation différentielle qui varie de 30 à 40 jours
La raison c'est que c'est pas une boule solide comme la Terre mais du plasma qui est un fluide
Le 22 août 2021 à 02:39:19 :
C'est quoi l'intrication quantique ?
Le 22 août 2021 à 18:51:01 :
Le 22 août 2021 à 03:22:04 :
Dans ce topic : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-64674153-1-0-1-0-risiphysique-l-univers-pourrait-il-tourner-sur-lui-meme.htmPeu de gens y pensent mais c'est aussi le cas pour le Soleil, petite subtilité il tourne plus ou moins vite selon qu'on est proches ou non de l'équateur avec des périodes variant entre 25 et 30 jours, cette anecdote est déjà suffisamment cocasse en soit mais allons un peu plus loin
Simplement que le soleil n'a pas une période de rotation uniforme de l'équateur aux pôles il a une rotation différentielle qui varie de 30 à 40 jours
La raison c'est que c'est pas une boule solide comme la Terre mais du plasma qui est un fluide
Le 22 août 2021 à 02:39:19 :
C'est quoi l'intrication quantique ?
Je ne comprend pas,
Si la première mesure donne A et que
la seconde mesure donne obligatoirement B et inversement alors nous pourrions transmettre un message en Binaire non ?
Si la première mesure donne 1 et la seconde donne 0 ect....
Le 22 août 2021 à 17:11:56 :
Le 22 août 2021 à 02:39:19 :
C'est quoi l'intrication quantique ?Le fait que deux particules séparé par une distance considérable peuvent être mesurer dans tel état x l'autre sera forcément dans état y. Comme ce n'est pas vraiment de l'information qui se propage la causalité n'est pas violé même si dans les faits l'action est instantané et donc plus rapide que la vitesse de la lumière, il existe une conjecture, dite ER = EPR qui stipule que les particules sont liés via des micros trous de ver.
C'est quoi la causalité ?
4 particules peuvents être intriqués ensembles ?
Puis-je être dans un état quantique ?
Et traverser les murs ?
Le 20 août 2021 à 18:44:07 :
Le 20 août 2021 à 18:39:34 :
Le 20 août 2021 à 18:37:07 :
Le 20 août 2021 à 18:35:18 :
Le 20 août 2021 à 18:32:29 :
Une singularité gravitationnelle nue, possible selon toi ?Pas à notre échelle en tout cas, la cosmic censorship hypothesis m'a convaincu j'imagine que tu dois connaitre
Exact kheyou tu adhère donc a l’hypothèse de Penrose. Si ça ne te dérange pas j’intervient sur le topic m'y connaissant aussi sauf si tu ne veut pas.
Non absolument pas de soucis vas-y il y en a d'autres qui interviennent aussi de temps en temps
Le 20 août 2021 à 18:40:50 :
Le 20 août 2021 à 18:35:57 :
Démonté par le théorème de l’énergie positive de Witten que JPP n'a jamais cité
Tu peux expliquer pourquoi ça démonte le modèle de Jean-Pierre Petit ?
C'est méga-chaud a vulgariser mais en gros c'est un théorème qui dit que seul les masse positive peuvent exister , si tu lis l'anglais, la page wikipedia est pas mal https://en.wikipedia.org/wiki/Positive_energy_theorem
Théorème qui dit que seul les masses positives peuvent exister, dans le cadre de l'équation champ d'Einstein.
Sauf que Petit introduit une deuxième métrique. Ton théorème ne prouve rien contre le modèle Janus qui est inébranlable.
Le 22 août 2021 à 18:51:01 Yang_Mill a écrit :
Le 22 août 2021 à 03:22:04 :
Dans ce topic : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-64674153-1-0-1-0-risiphysique-l-univers-pourrait-il-tourner-sur-lui-meme.htmPeu de gens y pensent mais c'est aussi le cas pour le Soleil, petite subtilité il tourne plus ou moins vite selon qu'on est proches ou non de l'équateur avec des périodes variant entre 25 et 30 jours, cette anecdote est déjà suffisamment cocasse en soit mais allons un peu plus loin
Simplement que le soleil n'a pas une période de rotation uniforme de l'équateur aux pôles il a une rotation différentielle qui varie de 30 à 40 jours
La raison c'est que c'est pas une boule solide comme la Terre mais du plasma qui est un fluide
Le 22 août 2021 à 02:39:19 :
C'est quoi l'intrication quantique ?
C'est l'équateur qui tourne plus vite que les pôles ?
Dans quel sens il tourne ?
Et est-ce qu'il y a le même phénomène avec les planètes gazeuses ?
Le 20 août 2021 à 19:00:48 :
Le 20 août 2021 à 18:57:15 :
Le 20 août 2021 à 18:52:55 :
Le 20 août 2021 à 18:50:16 :
Le 20 août 2021 à 18:48:32 :
Par contre pour JPP c'était un excellent voir un des meilleurs physiciens des plasmas/MHD au monde, il a résolu un grand problème dans ce domaine et franchement c'est un peu sous-estimé sa réalisation, bon il a été promu directeur de recherche au CNRS cela étant.Mais la mort de son fils l'a fait vrillé malheureusement.
Pourquoi tu dis qu'il a vrillé ? Tu penses que son modèle est complètement caduque ?
Après la mort de son fils Jean-Christophe, il est devenu complotiste, provocateur, et surtout il n'admet pas que son modèle Janus soit critiqué (alors que quand il l'est il rage encore plus).
Son modèle est viable dans un sens, mais c'est quelqu'un qui a un ego surdimensionné, il a quand même dit "Faudrait remplacer les équations de champs d'einstein par les equations de Petit".
Mouais perso je m'en fous de son caractère et de ses croyances "complotistes". Ce qui est important c'est ses idées, leur portée, et les preuves qu'il apporte. Le reste a peu d'importance
Il n'a pas de preuves, depuis les années 90 il dit juste que son modèle est "en accord avec les observation" , il n'a plus aucune crédibilité scientifique puisque Janus est fortement construit sur le canular des ummites, ce qu'il assume pleinement.
Son modèle explique -notamment- le great repeller. Tu l'explique comment le great repeller ?
Le 22 août 2021 à 20:03:52 :
Le 22 août 2021 à 18:51:01 :
Le 22 août 2021 à 03:22:04 :
Dans ce topic : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-64674153-1-0-1-0-risiphysique-l-univers-pourrait-il-tourner-sur-lui-meme.htmPeu de gens y pensent mais c'est aussi le cas pour le Soleil, petite subtilité il tourne plus ou moins vite selon qu'on est proches ou non de l'équateur avec des périodes variant entre 25 et 30 jours, cette anecdote est déjà suffisamment cocasse en soit mais allons un peu plus loin
Simplement que le soleil n'a pas une période de rotation uniforme de l'équateur aux pôles il a une rotation différentielle qui varie de 30 à 40 jours
La raison c'est que c'est pas une boule solide comme la Terre mais du plasma qui est un fluide
Le 22 août 2021 à 02:39:19 :
C'est quoi l'intrication quantique ?Je ne comprend pas,
Si la première mesure donne A et que
la seconde mesure donne obligatoirement B et inversement alors nous pourrions transmettre un message en Binaire non ?Si la première mesure donne 1 et la seconde donne 0 ect....
Non puisque le résultat de la mesure est aléatoire
Imagine que Pierre et Émilie partent chacun de leur côté avec un électron intriqué. Disons que l'électron est intriqué en spin : si l'un mesure un spin up, l'autre mesurera la même chose. Maintenant ils peuvent se dire : "Bon, à 14h on mesure le spin de notre électron. Si on trouve spin up on se rejoint au bar de Jacquie, sinon au bar de Rémy."
À 14h les deux font leur mesure. Ils trouvent spin up et se rendent donc au bar de Jacquie. Une information a-t-elle était transmise plus vite que la vitesse de la lumière ? Non puisque le résultat de mesure est aléatoire. L'information réelle était : "si on trouve spin up on se rejoint au bar de Jacquie, sinon au bar de Rémy". Et celle-ci s'est transmise par la parole.
De plus, si la relativité restreinte est vraie, alors dans certains référentiels Pierre va faire sa mesure en premier ; dans d'autre c'est Émilie. À partir de là il est impossible d'envoyer une quelconque information
Le 22 août 2021 à 20:06:36 :
Le 22 août 2021 à 17:11:56 :
Le 22 août 2021 à 02:39:19 :
C'est quoi l'intrication quantique ?Le fait que deux particules séparé par une distance considérable peuvent être mesurer dans tel état x l'autre sera forcément dans état y. Comme ce n'est pas vraiment de l'information qui se propage la causalité n'est pas violé même si dans les faits l'action est instantané et donc plus rapide que la vitesse de la lumière, il existe une conjecture, dite ER = EPR qui stipule que les particules sont liés via des micros trous de ver.
C'est quoi la causalité ?
Le 22 août 2021 à 21:57:20 :
Le 20 août 2021 à 18:44:07 :
Le 20 août 2021 à 18:39:34 :
Le 20 août 2021 à 18:37:07 :
Le 20 août 2021 à 18:35:18 :
Le 20 août 2021 à 18:32:29 :
Une singularité gravitationnelle nue, possible selon toi ?Pas à notre échelle en tout cas, la cosmic censorship hypothesis m'a convaincu j'imagine que tu dois connaitre
Exact kheyou tu adhère donc a l’hypothèse de Penrose. Si ça ne te dérange pas j’intervient sur le topic m'y connaissant aussi sauf si tu ne veut pas.
Non absolument pas de soucis vas-y il y en a d'autres qui interviennent aussi de temps en temps
Le 20 août 2021 à 18:40:50 :
Le 20 août 2021 à 18:35:57 :
Démonté par le théorème de l’énergie positive de Witten que JPP n'a jamais cité
Tu peux expliquer pourquoi ça démonte le modèle de Jean-Pierre Petit ?
C'est méga-chaud a vulgariser mais en gros c'est un théorème qui dit que seul les masse positive peuvent exister , si tu lis l'anglais, la page wikipedia est pas mal https://en.wikipedia.org/wiki/Positive_energy_theorem
Théorème qui dit que seul les masses positives peuvent exister, dans le cadre de l'équation champ d'Einstein.
Sauf que Petit introduit une deuxième métrique. Ton théorème ne prouve rien contre le modèle Janus qui est inébranlable.
Petit a répondu à l'article de Damour qui défonçait son modèle ou pas ?
Le 22 août 2021 à 22:22:08 :
Le 22 août 2021 à 21:57:20 :
Le 20 août 2021 à 18:44:07 :
Le 20 août 2021 à 18:39:34 :
Le 20 août 2021 à 18:37:07 :
Le 20 août 2021 à 18:35:18 :
Le 20 août 2021 à 18:32:29 :
Une singularité gravitationnelle nue, possible selon toi ?Pas à notre échelle en tout cas, la cosmic censorship hypothesis m'a convaincu j'imagine que tu dois connaitre
Exact kheyou tu adhère donc a l’hypothèse de Penrose. Si ça ne te dérange pas j’intervient sur le topic m'y connaissant aussi sauf si tu ne veut pas.
Non absolument pas de soucis vas-y il y en a d'autres qui interviennent aussi de temps en temps
Le 20 août 2021 à 18:40:50 :
Le 20 août 2021 à 18:35:57 :
Démonté par le théorème de l’énergie positive de Witten que JPP n'a jamais cité
Tu peux expliquer pourquoi ça démonte le modèle de Jean-Pierre Petit ?
C'est méga-chaud a vulgariser mais en gros c'est un théorème qui dit que seul les masse positive peuvent exister , si tu lis l'anglais, la page wikipedia est pas mal https://en.wikipedia.org/wiki/Positive_energy_theorem
Théorème qui dit que seul les masses positives peuvent exister, dans le cadre de l'équation champ d'Einstein.
Sauf que Petit introduit une deuxième métrique. Ton théorème ne prouve rien contre le modèle Janus qui est inébranlable.
Petit a répondu à l'article de Damour qui défonçait son modèle ou pas ?
Damour s'est fait défoncé, oui
https://www.youtube.com/watch?v=CKWqh75ErNI
Le 22 août 2021 à 22:20:06 :
Le 22 août 2021 à 20:03:52 :
Le 22 août 2021 à 18:51:01 :
Le 22 août 2021 à 03:22:04 :
Dans ce topic : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-64674153-1-0-1-0-risiphysique-l-univers-pourrait-il-tourner-sur-lui-meme.htmPeu de gens y pensent mais c'est aussi le cas pour le Soleil, petite subtilité il tourne plus ou moins vite selon qu'on est proches ou non de l'équateur avec des périodes variant entre 25 et 30 jours, cette anecdote est déjà suffisamment cocasse en soit mais allons un peu plus loin
Simplement que le soleil n'a pas une période de rotation uniforme de l'équateur aux pôles il a une rotation différentielle qui varie de 30 à 40 jours
La raison c'est que c'est pas une boule solide comme la Terre mais du plasma qui est un fluide
Le 22 août 2021 à 02:39:19 :
C'est quoi l'intrication quantique ?Je ne comprend pas,
Si la première mesure donne A et que
la seconde mesure donne obligatoirement B et inversement alors nous pourrions transmettre un message en Binaire non ?Si la première mesure donne 1 et la seconde donne 0 ect....
Non puisque le résultat de la mesure est aléatoire
Imagine que Pierre et Émilie partent chacun de leur côté avec un électron intriqué. Disons que l'électron est intriqué en spin : si l'un mesure un spin up, l'autre mesurera la même chose. Maintenant ils peuvent se dire : "Bon, à 14h on mesure le spin de notre électron. Si on trouve spin up on se rejoint au bar de Jacquie, sinon au bar de Rémy."oui c'est complètement stupide
À 14h les deux font leur mesure. Ils trouvent spin up et se rendent donc au bar de Jacquie. Une information a-t-elle était transmise plus vite que la vitesse de la lumière ? Non puisque le résultat de mesure est aléatoire. L'information réelle était : "si on trouve spin up on se rejoint au bar de Jacquie, sinon au bar de Rémy". Et celle-ci s'est transmise par la parole.
De plus, si la relativité restreinte est vraie, alors dans certains référentiels Pierre va faire sa mesure en premier ; dans d'autre c'est Émilie. À partir de là il est impossible d'envoyer une quelconque informationLe 22 août 2021 à 20:06:36 :
Le 22 août 2021 à 17:11:56 :
Le 22 août 2021 à 02:39:19 :
C'est quoi l'intrication quantique ?Le fait que deux particules séparé par une distance considérable peuvent être mesurer dans tel état x l'autre sera forcément dans état y. Comme ce n'est pas vraiment de l'information qui se propage la causalité n'est pas violé même si dans les faits l'action est instantané et donc plus rapide que la vitesse de la lumière, il existe une conjecture, dite ER = EPR qui stipule que les particules sont liés via des micros trous de ver.
C'est quoi la causalité ?
Les causes précédent les effets
Le 22 août 2021 à 22:20:06 :
Le 22 août 2021 à 20:03:52 :
Le 22 août 2021 à 18:51:01 :
Le 22 août 2021 à 03:22:04 :
Dans ce topic : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-64674153-1-0-1-0-risiphysique-l-univers-pourrait-il-tourner-sur-lui-meme.htmPeu de gens y pensent mais c'est aussi le cas pour le Soleil, petite subtilité il tourne plus ou moins vite selon qu'on est proches ou non de l'équateur avec des périodes variant entre 25 et 30 jours, cette anecdote est déjà suffisamment cocasse en soit mais allons un peu plus loin
Simplement que le soleil n'a pas une période de rotation uniforme de l'équateur aux pôles il a une rotation différentielle qui varie de 30 à 40 jours
La raison c'est que c'est pas une boule solide comme la Terre mais du plasma qui est un fluide
Le 22 août 2021 à 02:39:19 :
C'est quoi l'intrication quantique ?Je ne comprend pas,
Si la première mesure donne A et que
la seconde mesure donne obligatoirement B et inversement alors nous pourrions transmettre un message en Binaire non ?Si la première mesure donne 1 et la seconde donne 0 ect....
Non puisque le résultat de la mesure est aléatoire
Imagine que Pierre et Émilie partent chacun de leur côté avec un électron intriqué. Disons que l'électron est intriqué en spin : si l'un mesure un spin up, l'autre mesurera la même chose. Maintenant ils peuvent se dire : "Bon, à 14h on mesure le spin de notre électron. Si on trouve spin up on se rejoint au bar de Jacquie, sinon au bar de Rémy."oui c'est complètement stupide
À 14h les deux font leur mesure. Ils trouvent spin up et se rendent donc au bar de Jacquie. Une information a-t-elle était transmise plus vite que la vitesse de la lumière ? Non puisque le résultat de mesure est aléatoire. L'information réelle était : "si on trouve spin up on se rejoint au bar de Jacquie, sinon au bar de Rémy". Et celle-ci s'est transmise par la parole.
De plus, si la relativité restreinte est vraie, alors dans certains référentiels Pierre va faire sa mesure en premier ; dans d'autre c'est Émilie. À partir de là il est impossible d'envoyer une quelconque informationLe 22 août 2021 à 20:06:36 :
Le 22 août 2021 à 17:11:56 :
Le 22 août 2021 à 02:39:19 :
C'est quoi l'intrication quantique ?Le fait que deux particules séparé par une distance considérable peuvent être mesurer dans tel état x l'autre sera forcément dans état y. Comme ce n'est pas vraiment de l'information qui se propage la causalité n'est pas violé même si dans les faits l'action est instantané et donc plus rapide que la vitesse de la lumière, il existe une conjecture, dite ER = EPR qui stipule que les particules sont liés via des micros trous de ver.
C'est quoi la causalité ?
Je comprend pas ton histoire, résume plus simplement ou laisse répondre yang stp.
Données du topic
- Auteur
- Yang_Mill
- Date de création
- 28 mai 2021 à 15:05:44
- Date de suppression
- 2 novembre 2022 à 05:14:00
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 407
- Nb. messages JVC
- 395