Topic de pursimple :

Ceux qui disent que le nucléaire n'est pas dangereux

Le 07 avril 2021 à 18:55:40 sir_fratley a écrit :
les experts qui ont conçus les centrales disent qu'elles deviennent dangereuses car mal entretenues et les agents sont pas formés mais les low qi du forum sont persuadé que ça vaaa :)

Encore une intervention, encore des insultes et du mépris, l'appel à l'expertise... t'es vraiment cancérigène

Le 07 avril 2021 à 19:05:45 PaysanDTER a écrit :
Flemme d'expliquer comment fonctionne la fusion mais en gros la fusion de l'atome d'hydrogène produit énormément d'énergie, mais genre vraiment beaucoup.. Son carburant est l'Hydrogène, l'élément le plus abondant dans l'Univers et le plus simple. Ses déchets sont de l'hélium (le gaz qu'on met dans les ballons de baudruches) N'a aucun risque d'emballement, car si le plasma d'hydrogène sort de son champ magnétique, la température baisse et la fusion s'arrête (il est en revanche très dur de contenir le plasma, là est le défis). ITER est un projet internationale (Pays européen en tout genre, Japon, Canada, USA, Russie etc...) Il se passe en France. Une centrale pourrait alimenter le continent Européen. L'électricité n'aurait plus aucune valeur. La mise en route de ITER est prévu pourr les années 2030, et la commercialisation de l'énergie de la fusion nucléaire pour 2040. Transition énergétique terminé...

Très résumé et t'oublies beaucoup d'enjeux et de complications, outre la stabilisation de l'hydrogène mais l'idée est là !
Je pars en Master 2 de physique du noyau ( et des particules, c'est cool aussi ) pour ça d'ailleurs. Outre la physique derrière qui est intéressante, il va y avoir du travail dessus pendant les prochaines années :hap:

Ma mère écologiste me renie à moitié à cause de ça d'ailleurs :rire:

Le 07 avril 2021 à 18:56:52 PontPont a écrit :

Le 07 avril 2021 à 18:56:12 Hisseo-santiano a écrit :

Vous changerez d'avis quand ça arrivera en France

Si l'ASN mets des mesures aussi strictes sur le nucléaire en France, c'est pour qu'il n'y ai aucun accident hein :hap:

Statistiquement, il y aura un accident. Le seul problème c'est qu'on sait pas quand :ok:

de quelles statistiques tu parle ? :)

Bah justement en France ça doit faire plus de 60 ans qu'on exploite le nucléaire civil et on attend toujours un accident majeur.

Le 07 avril 2021 à 18:56:58 WowN3DS a écrit :
Surtout que les centrales nucléaires sont faites de matières qui se dégraderont un jour ou l'autre, et quand on aura plus de pétrole et que les énergies fossiles auront été consommées, elles ne pourront plus tourner et être entretenues.

N'oublions pas aussi que l'uranium est puisé avec des machines qui tournent grâce au pétrole.

Le pétrole va pas disparaître en fait... faut arrêter de croire que ça va être à sec
L'usage changera et il y aura des priorités pour les secteurs stratégiques.

Vous changerez d'avis quand ça arrivera en France :) un département entier contaminé des centaines de milliers de personnes évacués :) une pollution radioactive qui restera pendant des centaines d'années :) l'homme n'a pas consigne des conséquences

j'imagine que t'es persuadé qu'une centrale nucléaire ça fonctionne comme une voiture.
Et au passage non c'est pas juste un département mais la moitié du continent qui sera rayée de la carte.
Par contre mat chernobyl (série), pour en arriver là y a fallu une quantité invraisemblable d'erreurs humaines et matérielles.

Le 07 avril 2021 à 19:07:30 SPlisken7 a écrit :
C'est tellement dangereux que Tchernobyl est devenue la réserve de faune et flore les plus resplendissantes de la planète qui ravirait n'importe quel écolo.

Ceci, soit disant que la terre était contaminée pour des centaines d'années, et pas de biches à deux têtes ou de poissons à trois yeux dans les environs de Tchernobyl :)

Le 07 avril 2021 à 18:58:26 sir_fratley a écrit :

Le 07 avril 2021 à 18:56:46 Quinterote_king a écrit :

Le 07 avril 2021 à 18:55:40 sir_fratley a écrit :
les experts qui ont conçus les centrales disent qu'elles deviennent dangereuses car mal entretenues et les agents sont pas formés mais les low qi du forum sont persuadé que ça vaaa :)

Mal formé ou juste trop stupide ?

pas formés

Forcément avec les pignoufs anti nucléaire qui sabotent ce secteur...
Tu tapines pour les allemands et les chinois à la moindre occasion toi, c'est cocasse.
Avec ton air de monsieur je sais tout qui se permet d'insulter constamment les autres... cette frustration :rire:

T'es puceau j'imagine

Le 07 avril 2021 à 18:55:40 sir_fratley a écrit :
les experts qui ont conçus les centrales disent qu'elles deviennent dangereuses car mal entretenues et les agents sont pas formés mais les low qi du forum sont persuadé que ça vaaa :)

Ca c'est faux par contre.
Je bosse dans la maintenance nucléaire, le plan de maintenance est rigoureusement suivi quel que soit le site, au contraire les mesures ne font que se renforcer avec le temps. Mais le matériel vieillit, et l'obsolescence existe.
Pour ce qui est de la formation, le mythe de la perte de compétence ça peut être vrai éventuellement pour la construction, mais pour la maintenance rien ne change. Par contre il est vrai que multiplier les contrats de sous-traitance sur des durées de plus en plus courtes risque de ne pas améliorer la qualité du service.

Le 07 avril 2021 à 19:06:04 Roi-Eren a écrit :

Le 07 avril 2021 à 18:59:04 sir_fratley a écrit :

Le 07 avril 2021 à 18:56:12 Hisseo-santiano a écrit :

Vous changerez d'avis quand ça arrivera en France

Si l'ASN mets des mesures aussi strictes sur le nucléaire en France, c'est pour qu'il n'y ai aucun accident hein :hap:

mais les mesures ne sont pas respectées. alors? :)

Elles sont respectées le desco

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/surete-nucleaire-peut-mieux-faire-selon-un-rapport-parlementaire-784225.html#:~:text=Une%20commission%20d'enqu%C3%AAte%20parlementaire,s%C3%A9curit%C3%A9%20du%20parc%20nucl%C3%A9aire%20fran%C3%A7ais.&text=Les%20d%C3%A9put%C3%A9s%20Paul%20Christophe%20(UDI,s%C3%BBret%C3%A9%20et%20la%20s%C3%A9curit%C3%A9%20nucl%C3%A9aire.

pas tellement :)

Le 07 avril 2021 à 19:05:45 PaysanDTER a écrit :
Flemme d'expliquer comment fonctionne la fusion mais en gros la fusion de l'atome d'hydrogène produit énormément d'énergie, mais genre vraiment beaucoup.. Son carburant est l'Hydrogène, l'élément le plus abondant dans l'Univers et le plus simple. Ses déchets sont de l'hélium (le gaz qu'on met dans les ballons de baudruches) N'a aucun risque d'emballement, car si le plasma d'hydrogène sort de son champ magnétique, la température baisse et la fusion s'arrête (il est en revanche très dur de contenir le plasma, là est le défis). ITER est un projet internationale (Pays européen en tout genre, Japon, Canada, USA, Russie etc...) Il se passe en France. Une centrale pourrait alimenter le continent Européen. L'électricité n'aurait plus aucune valeur. La mise en route de ITER est prévu pourr les années 2030, et la commercialisation de l'énergie de la fusion nucléaire pour 2040. Transition énergétique terminé...

Chut le facho, laisse les descos penser que les éoliennes vont nous sauver

Le 07 avril 2021 à 19:12:05 cadortoutou a écrit :

Vous changerez d'avis quand ça arrivera en France :) un département entier contaminé des centaines de milliers de personnes évacués :) une pollution radioactive qui restera pendant des centaines d'années :) l'homme n'a pas consigne des conséquences

j'imagine que t'es persuadé qu'une centrale nucléaire ça fonctionne comme une voiture.
Et au passage non c'est pas juste un département mais la moitié du continent qui sera rayée de la carte.
Par contre mat chernobyl (série), pour en arriver là y a fallu une quantité invraisemblable d'erreurs humaines et matérielles.

El famoso continent rayé
Vous en avez pas marre de raconter de la merde au prétexte que vous vous pensez supérieur moralement aux autres ?

Le 07 avril 2021 à 19:13:09 Emaxz a écrit :

Le 07 avril 2021 à 18:55:40 sir_fratley a écrit :
les experts qui ont conçus les centrales disent qu'elles deviennent dangereuses car mal entretenues et les agents sont pas formés mais les low qi du forum sont persuadé que ça vaaa :)

Ca c'est faux par contre.
Je bosse dans la maintenance nucléaire, le plan de maintenance est rigoureusement suivi quel que soit le site, au contraire les mesures ne font que se renforcer avec le temps. Mais le matériel vieillit, et l'obsolescence existe.
Pour ce qui est de la formation, le mythe de la perte de compétence ça peut être vrai éventuellement pour la construction, mais pour la maintenance rien ne change. Par contre il est vrai que multiplier les contrats de sous-traitance sur des durées de plus en plus courtes risque de ne pas améliorer la qualité du service.

c'est exactement le problème oui :)

Le 07 avril 2021 à 19:13:14 sir_fratley a écrit :

Le 07 avril 2021 à 19:06:04 Roi-Eren a écrit :

Le 07 avril 2021 à 18:59:04 sir_fratley a écrit :

Le 07 avril 2021 à 18:56:12 Hisseo-santiano a écrit :

Vous changerez d'avis quand ça arrivera en France

Si l'ASN mets des mesures aussi strictes sur le nucléaire en France, c'est pour qu'il n'y ai aucun accident hein :hap:

mais les mesures ne sont pas respectées. alors? :)

Elles sont respectées le desco

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/surete-nucleaire-peut-mieux-faire-selon-un-rapport-parlementaire-784225.html#:~:text=Une%20commission%20d'enqu%C3%AAte%20parlementaire,s%C3%A9curit%C3%A9%20du%20parc%20nucl%C3%A9aire%20fran%C3%A7ais.&text=Les%20d%C3%A9put%C3%A9s%20Paul%20Christophe%20(UDI,s%C3%BBret%C3%A9%20et%20la%20s%C3%A9curit%C3%A9%20nucl%C3%A9aire.

pas tellement :)

Arrêtez de feed le cassos que je cite, c'est évident qu'il troll depuis le début

Le 07 avril 2021 à 19:10:25 minatohiraishin a écrit :

Le 07 avril 2021 à 19:05:45 PaysanDTER a écrit :
Flemme d'expliquer comment fonctionne la fusion mais en gros la fusion de l'atome d'hydrogène produit énormément d'énergie, mais genre vraiment beaucoup.. Son carburant est l'Hydrogène, l'élément le plus abondant dans l'Univers et le plus simple. Ses déchets sont de l'hélium (le gaz qu'on met dans les ballons de baudruches) N'a aucun risque d'emballement, car si le plasma d'hydrogène sort de son champ magnétique, la température baisse et la fusion s'arrête (il est en revanche très dur de contenir le plasma, là est le défis). ITER est un projet internationale (Pays européen en tout genre, Japon, Canada, USA, Russie etc...) Il se passe en France. Une centrale pourrait alimenter le continent Européen. L'électricité n'aurait plus aucune valeur. La mise en route de ITER est prévu pourr les années 2030, et la commercialisation de l'énergie de la fusion nucléaire pour 2040. Transition énergétique terminé...

Très résumé et t'oublies beaucoup d'enjeux et de complications, outre la stabilisation de l'hydrogène mais l'idée est là !
Je pars en Master 2 de physique du noyau ( et des particules, c'est cool aussi ) pour ça d'ailleurs. Outre la physique derrière qui est intéressante, il va y avoir du travail dessus pendant les prochaines années :hap:

Ma mère écologiste me renie à moitié à cause de ça d'ailleurs :rire:

Mdrr' Courage mec ! Y en faut des gens comme toi :D

ça arrivera comment le Golem ? en attendant tes éoliennes pollues beaucoup plus gâche le paysage fait un bruit insupportables pour les habitants proches
ils sont entrain de construire la première centrale a fusion nucléaire en France , parait que c'est sans danger :mort:

Le 07 avril 2021 à 19:13:49 Cas-Tastrophe a écrit :

Le 07 avril 2021 à 19:12:05 cadortoutou a écrit :

Vous changerez d'avis quand ça arrivera en France :) un département entier contaminé des centaines de milliers de personnes évacués :) une pollution radioactive qui restera pendant des centaines d'années :) l'homme n'a pas consigne des conséquences

j'imagine que t'es persuadé qu'une centrale nucléaire ça fonctionne comme une voiture.
Et au passage non c'est pas juste un département mais la moitié du continent qui sera rayée de la carte.
Par contre mat chernobyl (série), pour en arriver là y a fallu une quantité invraisemblable d'erreurs humaines et matérielles.

El famoso continent rayé
Vous en avez pas marre de raconter de la merde au prétexte que vous vous pensez supérieur moralement aux autres ?

Tu feed

El famoso continent rayé
Vous en avez pas marre de raconter de la merde au prétexte que vous vous pensez supérieur moralement aux autres ?

t'as rien compris à mon message. Oui si une centrale pète c'est la fin de l'europe, et non ça n'a pas la moindre chance d'arriver dans la vraie vie.

Le 07 avril 2021 à 19:14:15 GnocchiDeAnnie a écrit :

Le 07 avril 2021 à 19:13:14 sir_fratley a écrit :

Le 07 avril 2021 à 19:06:04 Roi-Eren a écrit :

Le 07 avril 2021 à 18:59:04 sir_fratley a écrit :

Le 07 avril 2021 à 18:56:12 Hisseo-santiano a écrit :

Vous changerez d'avis quand ça arrivera en France

Si l'ASN mets des mesures aussi strictes sur le nucléaire en France, c'est pour qu'il n'y ai aucun accident hein :hap:

mais les mesures ne sont pas respectées. alors? :)

Elles sont respectées le desco

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/surete-nucleaire-peut-mieux-faire-selon-un-rapport-parlementaire-784225.html#:~:text=Une%20commission%20d'enqu%C3%AAte%20parlementaire,s%C3%A9curit%C3%A9%20du%20parc%20nucl%C3%A9aire%20fran%C3%A7ais.&text=Les%20d%C3%A9put%C3%A9s%20Paul%20Christophe%20(UDI,s%C3%BBret%C3%A9%20et%20la%20s%C3%A9curit%C3%A9%20nucl%C3%A9aire.

pas tellement :)

Arrêtez de feed le cassos que je cite, c'est évident qu'il troll depuis le début

rapport d'experts devant le parlement mais je trolle? :)

Données du topic

Auteur
pursimple
Date de création
7 avril 2021 à 18:54:40
Nb. messages archivés
325
Nb. messages JVC
318
En ligne sur JvArchive 337