Ceux qui disent que le nucléaire n'est pas dangereux

Le 07 avril 2021 à 19:11:12 Cas-Tastrophe a écrit :

Le 07 avril 2021 à 18:56:58 WowN3DS a écrit :
Surtout que les centrales nucléaires sont faites de matières qui se dégraderont un jour ou l'autre, et quand on aura plus de pétrole et que les énergies fossiles auront été consommées, elles ne pourront plus tourner et être entretenues.

N'oublions pas aussi que l'uranium est puisé avec des machines qui tournent grâce au pétrole.

Le pétrole va pas disparaître en fait... faut arrêter de croire que ça va être à sec
L'usage changera et il y aura des priorités pour les secteurs stratégiques.

Ba c'est pas infini foutrelin, mais d'ici là on aura sûrement trouver autre chose, genre le caca de grosse twerkeuse

Le 07 avril 2021 à 21:22:56 Drac6666 a écrit :

Le 07 avril 2021 à 21:14:49 lepasboomer a écrit :

Le 07 avril 2021 à 20:58:06 Drac6666 a écrit :

Le 07 avril 2021 à 20:54:22 Lachancla-khey3 a écrit :

Le 07 avril 2021 à 20:52:20 Drac6666 a écrit :

Le 07 avril 2021 à 20:47:04 Lachancla-khey3 a écrit :

Le 07 avril 2021 à 20:42:52 Drac6666 a écrit :

Le 07 avril 2021 à 20:36:55 Roi-Eren a écrit :

Le 07 avril 2021 à 20:32:11 Drac6666 a écrit :

Le 07 avril 2021 à 20:27:38 SimpsCity3 a écrit :

Le 07 avril 2021 à 20:25:05 Drac6666 a écrit :

Le 07 avril 2021 à 20:18:31 Fenharel30 a écrit :

Le 07 avril 2021 à 20:15:56 Drac6666 a écrit :

Le 07 avril 2021 à 20:14:29 Rammus_fan a écrit :

Le 07 avril 2021 à 20:12:55 Drac6666 a écrit :

Le 07 avril 2021 à 20:11:06 Rammus_fan a écrit :
non mais attendez, pause
tout le monde troll sur le topic on est d'accord ? rassurez moi
si on pouvait se passer du nucléaire et avoir mieux on le ferait les génies, ya juste pas d'autres solutions

Donc on peut pas s'interroger sur les risques ?

ben si, mais bon deja on est en france, t'as vu tout ce qu'on fait pour la sureté ?? Ya quasiment aucun risque et niveau ration electricité produite/nombre de morts, c'est le nucléaire qui s'en sort le mieux, vous avez juste peur car ça fait d'énormes dégats d'un coup

Bah c'est justement le problème du nucléaire. Ca ne fait aucun morts jusqu'au jour où ça rend inhabitable toute une région pour 10 000 ans

ça ne peut pas rendre une region inhabitable putain

les barrages sont mille fois plus devastateur que tchernobyl....

Non mais vous êtes graves, dire des trucs comme ça sérieux.

La zone d'exclusion de Tchernobyl c'est quoi ? T'en as une sous les yeux et t'arrives à dire que ça n'existe pas

Ah bah non en fait, t'en a deux avec Fukushima. Qui sont des accidents qui auraient pu être pire

Il ne t'échappera pas que la France n'est pas une zone sismique prompte aux tsunamis. A moins que tu ne craignes un raz-de-marée sur les côtes d'Armor.

De nombreux autres risques existent en fait. Comme la destruction d'un barrage hydraulique, ou une attaque terroriste, ou tout autre accidents .

Mais bon tu prétends que les zones d'exclusion n'existent pas donc on va s'arrêter là.

Pourquoi tu m'ignores ?
1- s'il y a une rupture barrage, ce sera bien pire qu'un accident nucléaire
2-si un terroriste pouvait détourner un avion, il ferait 10 fois plus de morts en s'écrasant dans un stade ou sur un immeuble

1. Une rupture de barrage plus grave que Tchernobyl ?
Des centrales nucléaires se trouvent dans des zones inondables en cas de rupture de barrage (puisque tu veux des barrages)

2. Non.

Mais surtout, c'est quoi votre problème ? Vous refusez de parler des risques, vous les niez (cf. "il ne peut pas avoir de zones d'exclusion à cause du nucléaire" ), vous changez de sujet. Pourquoi c'est si compliqué pour vous d'accepter qu'il y a des risques ? Je suis pas contre le nucléaire loin de là, mais on dirait que c'est une religion pour vous, ce qui est très inquiétant dans un domaine aussi dangereux.

Bien-sûr qu'un avion qui se crash sur un stade ferai plus de morts que sur une centrale !
Tu tombe sur le bâtiment réacteur, tranche en fonctionnement, tu fais 0 morts lahuri, personne ne s'y trouve dedans.
Disons que l'incendie prend et que tu crames la salle des machines au passage, tu vas faire 50 morts max.
Dans un stade blindé on est combien?

Et suite au crash sur une centrale, au pire des cas on aura un incendie géant, mais nous n'aurons jamais d'incident comme Tchernobyl.

Le mec fait genre que le problème du crash c'est le crash, pas l'incendie du réacteur.

L'explosion initiale de Tchernobyl n'a fait que quelques morts le desco. On en est à ce stade de mauvaise foi sérieusement

Nan mais retournes à l'école clef mais reste pas dans cet état de débit cérébrale
Le point commun entre Tchernobyl, une centrale au graphite, et nos réacteurs à eau sous pression avec triple barrière de confinement ?
Aucun, tout comme le nombre de neurones dans ton cerveau

Tu t'énerves Célestin, tu perds tes moyens . On attaque ta religion mon pauvre chou.

http://www.donnees.centre.developpement-durable.gouv.fr/cr_centre/10indus_cr_centre.pdf

Tiens je te laisse lire ce rapport gouvernemental sur les risques du nucléaire inexistants qu'ils ont donc du inventer.

Alors le trisotin tu nous sors les probas de risque avec le nucléaire ou pas ? Au lieu de brasser du vent

Quelles proba ? Tu les a toi ?

Comment tu fais des probas là dessus ça m'intéresse . Un accident majeur tous les 30 ans pour l'instant, où on a évité le pire.

Donc sans les probas factuelles à présenter tous les risques que tu présentes, bien que vrais, ne valent rien.

En effet, un risque de 1% c'est pas pareil qu'un risque de 1 sur 10 millions ou moins

Donc le vrai débat il est là, c'est pas de dire si c'est risqué ou pas car dans la vie le risque 0 n'existe pas.

Tant que t'arriveras pas à fournir aux kheys la probabilité qu'un incident grave arrive et provoque une catastrophe nucléaire alors tout ce que tu dis jusqu'à maintenant c'est juste de la branlette intellectuelle

Le 07 avril 2021 à 21:12:28 :
Certains vont begayer quand on aura pas d'autre choix que de lancer d'autres epr en france

C'est déjà lancé hein ;)

Le 07 avril 2021 à 20:15:00 :

Le 07 avril 2021 à 20:13:41 SPlisken7 a écrit :

Le 07 avril 2021 à 20:12:01 hapbite27062019 a écrit :

Le 07 avril 2021 à 19:01:03 SPlisken7 a écrit :
Galen Winsor physicien nucléaire estime que ce n'est pas dangereux, et mange de la matière radioactive pour le prouver :

https://www.youtube.com/watch?v=ejCQrOTE-XA&t=4071s

Il arrive à la tenir dans la main combien de temps

Il le lèche et l'avale aussi apparemment

Paraît-il que lécher du nucléaire protège du Covid

Ah bon

De toute façon la fusion arrive à grand pas

Qui permettra aussi de dépasser la contrainte de la gravité