Ceux qui disent que le nucléaire n'est pas dangereux

Le 07 avril 2021 à 18:58:48 KuroNihon a écrit :

Le 07 avril 2021 à 18:56:58 WowN3DS a écrit :
Surtout que les centrales nucléaires sont faites de matières qui se dégraderont un jour ou l'autre, et quand on aura plus de pétrole et que les énergies fossiles auront été consommées, elles ne pourront plus tourner et être entretenues.

N'oublions pas aussi que l'uranium est puisé avec des machines qui tournent grâce au pétrole.

Rien ne survivra à la baisse d'approvisionnement du pétrole, le nucléaire est juste là pour amortir la chute, afin de decarboner la production électrique.

Oui, mais même, on ment aux gens, on leur fait croire que la technologie va faire perdurer notre modèle de vie, alors qu'il n'en est rien, tout n'est qu'une question de pétrole, la seule énergie verte c'est notre merde. On ne fait que retarder la catastrophe qui nous attend, à savoir l'effondrement de notre civilisation industrielle.

Le 07 avril 2021 à 18:55:40 sir_fratley a écrit :
les experts qui ont conçus les centrales disent qu'elles deviennent dangereuses car mal entretenues et les agents sont pas formés mais les low qi du forum sont persuadé que ça vaaa

Le problème dans le cas que tu cites n'est pas le nucléaire mais la manière dont on le gère.

Le 07 avril 2021 à 18:55:40 sir_fratley a écrit :
les experts qui ont conçus les centrales disent qu'elles deviennent dangereuses car mal entretenues et les agents sont pas formés mais les low qi du forum sont persuadé que ça vaaa

Si les experts disent qu'elles deviennent dangereuses, elles seront arrêtées, donc c'est toi le low-QI, tu crois avoir l'argument d'autorité sauf que c'est l'inverse

Le 07 avril 2021 à 18:56:52 PontPont a écrit :

Le 07 avril 2021 à 18:56:12 Hisseo-santiano a écrit :

Vous changerez d'avis quand ça arrivera en France

Si l'ASN mets des mesures aussi strictes sur le nucléaire en France, c'est pour qu'il n'y ai aucun accident hein

Statistiquement, il y aura un accident.

non

Le 07 avril 2021 à 18:56:58 WowN3DS a écrit :
Surtout que les centrales nucléaires sont faites de matières qui se dégraderont un jour ou l'autre, et quand on aura plus de pétrole et que les énergies fossiles auront été consommées, elles ne pourront plus tourner et être entretenues.

N'oublions pas aussi que l'uranium est puisé avec des machines qui tournent grâce au pétrole.

Quand il y en aura de moins en moins on les arrêtera , sinon tu proposes quoi ?

Le 07 avril 2021 à 18:59:36 PaysanDTER a écrit :

Le 07 avril 2021 à 18:54:40 Pursimple a écrit :
Vous changerez d'avis quand ça arrivera en France un département entier contaminé des centaines de milliers de personnes évacués une pollution radioactive qui restera pendant des centaines d'années l'homme n'a pas consigne des conséquences

Le genre de mec qui ne sait même pas se que signifie "'nucléaire" pour dire que le nucléaire est dangereux... Quoi ? Quelle Nucléaire ? Ton mur, ta peau ? Tout se qui t'entoure est nucléaire... Si tu parles de fission nucléaire, alors oui, c'est potentiellement dangereux. En revanche renseigne toi sur la fusion nucléaire. Et le projet internationale ITER et vous comprendrez pourquoi les états ne font pas tant d'effort que ça pour développer l'éolien, le photovoltaïque et toutes ces conneries. Mais ne parlent pas de ITER pour éviter les manifestants débiles qui ralentiraient le projet déjà bien assez complqué

Je reconnais ça, c'est mon futur travail !
Mais oui, les gens entendent nucléaire et imaginent forcément des barres d'uranium qui brillent comme dans les Simpson et te donnent instantanément 6 bras....

Le 07 avril 2021 à 18:59:04 sir_fratley a écrit :

Le 07 avril 2021 à 18:56:12 Hisseo-santiano a écrit :

Vous changerez d'avis quand ça arrivera en France

Si l'ASN mets des mesures aussi strictes sur le nucléaire en France, c'est pour qu'il n'y ai aucun accident hein

mais les mesures ne sont pas respectées. alors?

Elles sont respectées le desco

L'auteur a rempli sa mission : il poste, se barre et nous laisse débattre nous prendre la tête + topic rouge

GG khey

Le 07 avril 2021 à 19:02:45 DocteurBitex a écrit :

Le 07 avril 2021 à 18:55:40 sir_fratley a écrit :
les experts qui ont conçus les centrales disent qu'elles deviennent dangereuses car mal entretenues et les agents sont pas formés mais les low qi du forum sont persuadé que ça vaaa

Le problème dans le cas que tu cites n'est pas le nucléaire mais la manière dont on le gère.

ça change rien au résultat

https://jancovici.com/transition-energetique/nucleaire/quelques-idees-recues-nucleaire-civil/

topic clos.

Le 07 avril 2021 à 19:06:23 AdikT2f a écrit :
L'auteur a rempli sa mission : il poste, se barre et nous laisse débattre nous prendre la tête + topic rouge

GG khey

Le 07 avril 2021 à 19:07:51 Kallus a écrit :
https://jancovici.com/transition-energetique/nucleaire/quelques-idees-recues-nucleaire-civil/

topic clos.

Il est un peu nul cet article là. Il fait des bons articles, mais celui-ci est notoirement nul

Le 07 avril 2021 à 19:07:39 sir_fratley a écrit :

Le 07 avril 2021 à 19:02:45 DocteurBitex a écrit :

Le 07 avril 2021 à 18:55:40 sir_fratley a écrit :
les experts qui ont conçus les centrales disent qu'elles deviennent dangereuses car mal entretenues et les agents sont pas formés mais les low qi du forum sont persuadé que ça vaaa

Le problème dans le cas que tu cites n'est pas le nucléaire mais la manière dont on le gère.

ça change rien au résultat

Mais ça change la cause donc la solution à y apporter
C'est pour ça que tout le monde n'est pas fait pour prendre des décisions...