Supprimer l'héritage

Le 05 avril 2021 à 11:58:46 SirMasterAuron a écrit :

Le 05 avril 2021 à 11:31:21 SirMasterAuron a écrit :
Outre le troll évident de l'op, citez moi UN seul exemple (juste un seul normalement ça doit être facile ) de pays qui a supprimé l'héritage et qui a une politique économique viable, j'attends

Toujours personne ?

Pas d'exemple ?

Le 05 avril 2021 à 13:21:46 Newlands2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 13:20:19 ScotchDePoche a écrit :
C'est bien qu'en France ou on veut niveler tout le monde par le bas

L'héritage fait fuir les vrais cerveaux de ce pays

Un ingesclave fils de prolo a tout intérêt à dégager de ce shithole basé sur un système de caste

T'as raison, c'est pas du tout la fiscalité confiscatoire complètement délirante de ce pays socialiste jusqu'à l'os qui encourage ceux qui se font un peu de fortune à foutre le camp.

Le 05 avril 2021 à 13:22:12 SirMasterAuron a écrit :

Le 05 avril 2021 à 11:58:46 SirMasterAuron a écrit :

Le 05 avril 2021 à 11:31:21 SirMasterAuron a écrit :
Outre le troll évident de l'op, citez moi UN seul exemple (juste un seul normalement ça doit être facile ) de pays qui a supprimé l'héritage et qui a une politique économique viable, j'attends

Toujours personne ?

Pas d'exemple ?

Sparte

Le 05 avril 2021 à 13:15:23 moimoineau6 a écrit :
C'est une mauvaise idée qui risque de pénaliser encore plus les classes moyennes tandis que les riches trouvent des moyens de se protéger.
D'autant plus que c'est bien de valoriser la méritocratie mais ce n'est pas en faisant toujours recommencer à 0 les classes pauvres/moyenne qu'elle va exister. Au contraire les classes moyennes existent car enfin elles peuvent sauvegarder un peu.

Une solution serait de tout remettre à plat maintenant, mais l'Histoire montre qu'une telle révolution se fait dans une douleur terrible. Une taxation progressive est donc plus adaptée.

Sinon pour le point sur l'égoïsme il faut bien se rendre compte que les gens vivent dans un environnement proche et tendent naturellement à le favoriser. Pour prendre mon exemple personnel j'aime mon pays, et à condition qu'ils soient bien utilisés je paie mes impôts sans rechigner. Par contre il est tout à fait normal que je préfère mes amis ou ma famille à un autre français que je ne connais n'y d'Éve ni d'Adam, comme je préférerais un français à un européen, etc. C'est logique et tout le monde est égoïste dans ce sens, mais je veux bien en débattre si ce nest pas le cas

D'accord avec ce khey, les rouges de ce forum semblent oublier que les classes moyennes étaient des classes pauvres quelques générations auparavant. Et qu'elles sont moyennes maintenant car elles ont pu épargner. Bien de vouloir abolir la méritocratie les descolins ?

Quand on nous dit qu'il faut 7 générations pour sortir de la pauvreté, on passera à combien avec vos bêtises ?

Le 05 avril 2021 à 13:21:46 Newlands2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 13:20:19 ScotchDePoche a écrit :
C'est bien qu'en France ou on veut niveler tout le monde par le bas

L'héritage fait fuir les vrais cerveaux de ce pays

Un ingesclave fils de prolo a tout intérêt à partir de ce shithole basé sur un système de caste

Exact le cadre qui a réussi à se bâtir un patrimoine a tout intérêt à se barrer de ce pays de merde ou on t'interdit de leguer ton argent durement gagner a tes propres enfants

Le 05 avril 2021 à 13:08:48 LMCelte a écrit :
Il faut garder à l'esprit que l'heritage le plus important n'est pas économique mais socio-intellectuelle, de nombreuses études ont démontrées que même si l'on perd toute la fortune amassé pendant des générations, les générations suivantes continueront à faire parties des 10% les plus riches, Pk ?

Tout simplement parce que contrairement aux Magalie qui laisse leur gosses s'abrutir devant cyril hanouna et youtube, les enfants de riches héritent d'une culture, lisent très tôt des oeuvres de littératures poussé, leur parent ont déjà un capital social important, ne pas oublié que 50% des diplômés de Master ont des parents cadre sup.
Regarder les nobles, ils ont tous été déposédés de leur bien à la révolution, pourtant c'est eux que l'on retrouve à Polytechnique, Science Po, St Cyr, Lycée Henry IV,...

Le seul héritage qui compte c'est le background intellectuelle et les relations de papa, si vous voulez vraiment l'égalité totale, il faudrait retirer les enfants à leur parents dès la naissance et laissé l'Etat les éduquer => régime totalitaire.

pas convaincu, c'est valable dans une société où le travail paie: capitale culturel --> études --> haute qualification --> bonne rémunération --> richesse économique

c'était valable dans l'ancien temps ça.

Aujourd'hui un mec de X/HEC s'il est pas d'un milieu bourgeois de base il va vivre comme un mec de classe moyenne lambda s'il gère bien.

Le problème c'est pas l'héritage en soit mais l'hyperinflation immobilière qui rend insta millionnaire des mecs qui possèdent quatres murs avec un toit Paris et qui tue le pouvoir d'achat des gens qui bossent.

Le 05 avril 2021 à 13:22:12 SirMasterAuron a écrit :

Le 05 avril 2021 à 11:58:46 SirMasterAuron a écrit :

Le 05 avril 2021 à 11:31:21 SirMasterAuron a écrit :
Outre le troll évident de l'op, citez moi UN seul exemple (juste un seul normalement ça doit être facile ) de pays qui a supprimé l'héritage et qui a une politique économique viable, j'attends

Toujours personne ?

Pas d'exemple ?

Les Algé...."RIEN"

Nan mais les anti1héritages, vous pensez franchement qu'en supprimant l'héritage, bous allez inciter les gens à vouloir continuer de se se lever tous les matins pour aller bosser sachant qu'ils feront ça pour rien vu qu'on va niveler tout le'monde par le bas.

Je comprends votre sentiment d'injustice sociale mais niveler par le BAS n'a jamais fait avancer les choses, au contraire.
En + de quoi vous chialez ? L'héritage est déjà méga taxé en France.

Le 05 avril 2021 à 13:01:00 Major_Uhoris a écrit :

Le 05 avril 2021 à 12:53:17 SAHara-je a écrit :

Le 05 avril 2021 à 12:51:17 Major_Uhoris a écrit :

Le 05 avril 2021 à 12:37:31 Voleurdefeu3 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 12:36:58 Major_Uhoris a écrit :

Le 05 avril 2021 à 12:34:30 Melon_Me_Leche2 a écrit :
Le mérite peut se mesurer facilement à l'apport dans la société.

Un agriculteur qui nourri les gens à la sueur de son front à infiniment plus de mérite qu'un patron d'une agence de consulting bullshit qui ne sert qu'à engrosser le capitalisme en ne foutant rien.

Ahi ce khey qui n'a rien compris au capitalisme et à la théorie du ruissellement

Un patron d'une agence de consulting emploie des gens, crée de l'emploi et du capital, donc il est utile à la société

Rassure nous, tu trolles avec la théorie du ruissellement ?

L'auteur qui n'a visiblement pas lu Joubert et qui considère que le point de retournement de lacourbe de Laffer n'est qu'un mythe.
L’auteur qui a oublié que l'exil fiscal représente une perte de 0,3% du PIB chaque année

Il s'avère que trop imposer à des effets négatifs, donc oui, l'attente du ruissellement est préférable : l’impôt collecté est une somme d’argent qui aurait été épargnée ou consommée. Je ne suis personnellement pas contre la réduction des taux d'épargne pour aller dans ce sens.

De plus on se retrouve dans des situations ubuesques où les impôts s'opposent les uns aux autres : les impôts sur le revenu ont un impact négatif sur la taxation indirecte de la consommation à court terme ou de la taxation directe de l’épargne à moyen terme.

aya
maintenant l'exil fiscale ça va être de la faute de l'état

qu'est ce qu'il faut pas lire ...

Le khey, ce low-iq qui ne réalise pas qu'il y a un niveau à partir duquel certaines personnes feront passer leur confort avant leur patriotisme, et que dans ce monde, ces personnes pourront se permettre se s'installer là où les lois fiscales leur sont préférables.

ah sisi je le réalise bien
seulement c'est pas de la faute de l'état mais bien la responsabilité intellectuel de ceux qui prennent cette décision

et y'a tout un tas de moyen qui peuvent les obligé à ne pas faire ça autre que de ne pas les taxés
Parce que faire ça c'est rompre le contrats sociale, leur réussite (puisque c'est ceux qui ont eu une réussite économique qui le fond principalement, donc qui ne sont pas dans des situations financières précaires au passage, mais bien poussé par l'individualisme) a été conditionner par leur environnement en générale, et plus précisément tout un tas de service publique, un contexte économique et sociale, bref tout un tas de commun que l'état à mis en place pour eux.
S'exiler fiscalement c'est donc vouloir prendre tout ces avantages sans en payé les conséquences, c'est le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. C'est aussi une trahison, une rupture du contrat sociale qui est intrinsèque à chaque société.
Bref c'est un comportement délétère individualiste qui fait du mal à tous les individus d'une nation, et ce comportement devrait être sanctionné ou être dissuadé à la hauteur des dommages qu'il inflige à la collectivité.

Les parents prolo qui font 40 ans à se fumer la santé sur des chantiers et des usines pour offrir un avenir à leur enfant tout à coup spoiler par l’Etat

Great option of course

Piketty a pondu à peu près 4000 pages pour expliquer pourquoi il faudrait supprimer l'héritage, ou au moins le taxer très fortement.

Autant te dire l'auteur qu'il faudra un paquets de kheys TRES convaincants pour me faire changer d'avis

Le 05 avril 2021 à 13:22:35 MouchoirEnAIu2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 13:21:46 Newlands2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 13:20:19 ScotchDePoche a écrit :
C'est bien qu'en France ou on veut niveler tout le monde par le bas

L'héritage fait fuir les vrais cerveaux de ce pays

Un ingesclave fils de prolo a tout intérêt à dégager de ce shithole basé sur un système de caste

T'as raison, c'est pas du tout la fiscalité confiscatoire complètement délirante de ce pays socialiste jusqu'à l'os qui encourage ceux qui se font un peu de fortune à foutre le camp.

Ça ne veut rien dire aussi car ce ce sont aussi les aides sociales qui ont aidé à faire repartir l'economie à chaque crise.
L'aide sociale est une invention libérale (contrairement aux idées reçues) car l'Etat a vite compris que l'economie profiterait mieux de 100 personnes avec 1000€ qui dépenseront toute leurs aides que de 1 personne avec 100 000€ qui depensera maximum 2000€ et épargnera les 98 000 €.

Le 05 avril 2021 à 13:23:04 Voleurdefeu3 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 13:22:12 SirMasterAuron a écrit :

Le 05 avril 2021 à 11:58:46 SirMasterAuron a écrit :

Le 05 avril 2021 à 11:31:21 SirMasterAuron a écrit :
Outre le troll évident de l'op, citez moi UN seul exemple (juste un seul normalement ça doit être facile ) de pays qui a supprimé l'héritage et qui a une politique économique viable, j'attends

Toujours personne ?

Pas d'exemple ?

Sparte

Ahi l'auteur, ce troll

Tu es réellement en train de citer une cité disparue depuis 1900 années, qui ne comptait que 8000 citoyens au fait de sa gloire ?

Le 05 avril 2021 à 13:22:35 MouchoirEnAIu2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 13:21:46 Newlands2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 13:20:19 ScotchDePoche a écrit :
C'est bien qu'en France ou on veut niveler tout le monde par le bas

L'héritage fait fuir les vrais cerveaux de ce pays

Un ingesclave fils de prolo a tout intérêt à dégager de ce shithole basé sur un système de caste

T'as raison, c'est pas du tout la fiscalité confiscatoire complètement délirante de ce pays socialiste jusqu'à l'os qui encourage ceux qui se font un peu de fortune à foutre le camp.

Le RSA représente 11 milliards dans le budget de l'État, c'est une goutte d'eau en réalité

Les APL servent essentiellement à enrichir les propriétaires, même Macron l'a dit

La vraie injuste est l'immobilier qui se transmet par filiation c'est décourageant . Même en étant bac +5 c'est très compliqué d'être propriétaire d'un appartement dans une grande ville si tu n'as pas tes parents derrière. Il vaut mieux partir ailleurs

La France va progressivement se transformer en shithole avec une immigration massive et des héritiers qui produisent aucune richesse en vivant de la rente. Génial cette vision macronienne de la société...

Le 05 avril 2021 à 13:25:49 Batnico-63 a écrit :
Nan mais les anti1héritages, vous pensez franchement qu'en supprimant l'héritage, bous allez inciter les gens à vouloir continuer de se se lever tous les matins pour aller bosser sachant qu'ils feront ça pour rien vu qu'on va niveler tout le'monde par le bas.

Je comprends votre sentiment d'injustice sociale mais niveler par le BAS n'a jamais fait avancer les choses, au contraire.
En + de quoi vous chialez ? L'héritage est déjà méga taxé en France.

très bien, on va niveler par le haut en donnant un héritage aux enfants méritants qui en ont pas et en retirant celui des enfants non méritants qui en ont alors

Le 05 avril 2021 à 13:29:45 Jean_Python a écrit :
Piketty a pondu à peu près 4000 pages pour expliquer pourquoi il faudrait supprimer l'héritage, ou au moins le taxer très fortement.

Autant te dire l'auteur qu'il faudra un paquets de kheys TRES convaincants pour me faire changer d'avis

Piketty parle d'une redistribution totalement égalitaire, c'est pas vraiment juste et très communiste comme vision

Il vaut mieux redistribuer selon l'utilité de tes compétences pour la société

Le 05 avril 2021 à 13:28:05 Romsy_ a écrit :
Les parents prolo qui font 40 ans à se fumer la santé sur des chantiers et des usines pour offrir un avenir à leur enfant tout à coup spoiler par l’Etat

Great option of course

Ceci, l'op qui ne comprend pas qu'un heritage c'est aussi le fruit de plusieurs années de boulot qui t'ont flingué la santé, afin que tu puisses offrir à ton gosse de bonnes conditions de vies et que en cas de coup durs ou licenciement, il ne se retrouve pas a la rue.

Le 05 avril 2021 à 13:31:19 Palapuni14 a écrit :
L'OP qui veut profiter de l'argent des autres pour compenser son échec dans la vie.

Euh l'héritage n'a strictement rien à voir avec la réussite personnelle justement
Par définition, en fait

Le 05 avril 2021 à 13:30:34 Major_Uhoris a écrit :

Le 05 avril 2021 à 13:23:04 Voleurdefeu3 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 13:22:12 SirMasterAuron a écrit :

Le 05 avril 2021 à 11:58:46 SirMasterAuron a écrit :

Le 05 avril 2021 à 11:31:21 SirMasterAuron a écrit :
Outre le troll évident de l'op, citez moi UN seul exemple (juste un seul normalement ça doit être facile ) de pays qui a supprimé l'héritage et qui a une politique économique viable, j'attends

Toujours personne ?

Pas d'exemple ?

Sparte

Ahi l'auteur, ce troll

Tu es réellement en train de citer une cité disparue depuis 1900 années, qui ne comptait que 8000 citoyens au fait de sa gloire ?

Il faut se référer à nos racines les plus lointaines et les plus profondes afin de trouver la force de se projeter dans le futur et de créer

Bien entendu il ne convient pas de copier Sparte, c'est complètement con, mais c'est une référence, oui