" Netflix fait de la propagande et a un projet malsain"

Le 26 janvier 2021 à 19:03:34 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:57:08 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:55:03 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:49:15 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:43:58 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:41:56 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:39:56 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:38:43 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:37:03 Rebeulote a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:33:30 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:29:45 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:27:48 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:25:45 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:21:26 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:18:30 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:17:46 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:16:08 bygrinecellraid a écrit :
Les gens comprennent rien au business d’une entreprise

Si le nazisme était l’idéologie dominante Netflix serait entrain de faire des séries pro-nazisme.. c’est aussi simple que ça hein, ils vont juste la où y a le plus à brasser

J'y croit pas une seconde.

Pourtant, il a raison. C'est pareil pour les grandes marques comme Nike ou Hugo Boss ᴇᴎᴛ

Vous postuler une domination de l'économie sur le culturelle, ce qui est totalement faux.
Le gauchisme domine l'économique.

Les PUISSANTS dominent l'économie
Et ils n'ont que faire de concepts idéologiques totalement dépassés telles que la droite ou la gauche qui n'ont aucun sens ou aucun interêt pour eux

Nous ne sommes plus dans des économies de marchés ou de compétitions depuis bien longtemps et les concepts de droites ou gauches n'ont strictement aucune importance quand tu trone au sommet du mode avec une poignée de tes paires.
On est plus dans les années 20, ces conceptions n'ont plus aucun sens

Personnellement je pense que plus personne ne contrôle quoique ce soit.

Explication ultra-simpliste en vérité.
C'est le journaliste qui détient le verbe qu'ils diffuse au masse.
Pas le milliardaire.
Ok le journaliste va le laisser tranquille pour sont $, mais pour le reste il est le détenteur du vrai pouvoir.

Mais gros, t'as cru que les journalistes étaient embauchés au hasard?
C'est celui qui possède le journal qui donne le ton de la ligne éditoriale et qui embauche des journalistes en accord avec ses idées
T'as cru qu'il suffisait que Usul se fasse embaucher à DP pour que l'idéologie du site change de bord?

Tu a cru que Bolloré il assiste a chaque entretient d'embauche ?

Il est assisté par d'autres personnes, ces gens là sont TOUT LE TEMPS entourés de conseillers dans tous les domaines qu'ils influencent

On en revient à ce qu'on disait sur les réseaux : vous avez un biais d'optimisme concernant le "contrôle".

Si ils ne contrôlaient rien arriveraient-ils au sommet, là où ils sont actuellement. Tu te rends compte de la puissance de certaines personnalités ? Le Hasard n'a pas sa place dans les hautes sphères, comme en politique d'ailleurs

Même le plus intelligent des hommes reste un homme kheyou.
C'est a dire pas grand chose en terme de perception, de puissance de calcule, de vue générale.

Evidement que le hasard a sa place. Après ils faut se saisir des opportunité, je suis d'accord, mais c'est encore un biais que de croire au contrôle absolue de sa destiné.

Quand tu étudies le destin d'énormément d'homme "historique", tu vois quel le "contrôle" c'est largement un biais.

Par exemple, imagine l'obus qui a toucher tonton Adolph s'il avait été 15 cm plus haut...

Je suis d'accord que le contrôle n'est pas absolu, mais la puissance de cette élite c'est justement le réseautage, la coordination, la puissance médiatique, financière, cultuelle et matérielle. On s'approche des 100% sans pour autant l'atteindre, mais leur contrôle et domination sur le monde est certain, sans être absolu. Le danger c'est de croire qu'ils ne sont pas capable de telle ou telle chose, rien qu'un dossier comme Epstein ou le projet Mockingbird de la CIA devrait tirer plusieurs sonnettes d'alarmes. Beaucoup de choses se passent à l'abri des projecteurs, c'est pourquoi on est tenté de dire qu'ils ne peuvent pas contrôler autant de choses, jusqu'à ce qu'on tombe sur des abominations dans le genre de l'affaire Epstein mon khey

Bah justement Epstein, tu a vu la chute fulgurante ?

Quelle administration l'a fait tomber ?
Ces partenaires ont-ils été démasqués et arrêtés ?

Osef des détails : FROM "roi du monde" TO macchabé.
La seul vérité d'importance.

Le 26 janvier 2021 à 19:06:15 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:03:26 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:02:23 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:58:03 Spoalalas a écrit :
On te raite de complotix car tu critiques la coordination des grands réseaux sociaux à supprimer trump du jour au lendemain tout en laissant actif des terroriste notoires

Suffit de voir twitch qui est un avant gout, un mauvaise interprétation de tes propos ? Ban, une critique d'une société où un "idiot se" transforme chez les modo en nword ? Hop là ban def

Bah non, clairement les réseaux joue leur partitions.
Personne ne le nie, d'ailleurs ça commence a inquiéter les autres réseaux d'influence.
Car bon, même un membre de "l'élite" quand il voit le délire idéologique des GAFAM, voila voila...

Et bordel les gens qi se croient "jonti" applaudissentr les réseaux et pensent que c'est la bonne chose à faire, en sous estimant totalement ce qu'ils vont eux même subir

De nombreux membres politiques sont même dans cette optique totalement naïves

Et d'autre on compris le danger pour eux même

C'est un détecteur intellectuel en quelque sorte

Netflix veut faire de la thune surtout. Et vu que 50% des américains sont des ravagés SJW évidemment qu'ils font de la propagande. Un truc comme Lupin a cartonné parce que c'était un noir qui jouait le rôle principal.

Après être trop woke aliène beaucoup de monde. Généralement Netflix, comme les gros studios de jeux-vidéos, essaie de garder sous contrôle les délires woke des scénaristes, tout en jetant quelques os à ronger.

Le 26 janvier 2021 à 19:06:39 Mfdoooooom a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:04:40 M-Sunderland a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:03:31 Mfdoooooom a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:57:08 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:55:03 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:49:15 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:43:58 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:41:56 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:39:56 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:38:43 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:37:03 Rebeulote a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:33:30 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:29:45 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:27:48 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:25:45 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:21:26 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:18:30 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:17:46 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:16:08 bygrinecellraid a écrit :
Les gens comprennent rien au business d’une entreprise

Si le nazisme était l’idéologie dominante Netflix serait entrain de faire des séries pro-nazisme.. c’est aussi simple que ça hein, ils vont juste la où y a le plus à brasser

J'y croit pas une seconde.

Pourtant, il a raison. C'est pareil pour les grandes marques comme Nike ou Hugo Boss ᴇᴎᴛ

Vous postuler une domination de l'économie sur le culturelle, ce qui est totalement faux.
Le gauchisme domine l'économique.

Les PUISSANTS dominent l'économie
Et ils n'ont que faire de concepts idéologiques totalement dépassés telles que la droite ou la gauche qui n'ont aucun sens ou aucun interêt pour eux

Nous ne sommes plus dans des économies de marchés ou de compétitions depuis bien longtemps et les concepts de droites ou gauches n'ont strictement aucune importance quand tu trone au sommet du mode avec une poignée de tes paires.
On est plus dans les années 20, ces conceptions n'ont plus aucun sens

Personnellement je pense que plus personne ne contrôle quoique ce soit.

Explication ultra-simpliste en vérité.
C'est le journaliste qui détient le verbe qu'ils diffuse au masse.
Pas le milliardaire.
Ok le journaliste va le laisser tranquille pour sont $, mais pour le reste il est le détenteur du vrai pouvoir.

Mais gros, t'as cru que les journalistes étaient embauchés au hasard?
C'est celui qui possède le journal qui donne le ton de la ligne éditoriale et qui embauche des journalistes en accord avec ses idées
T'as cru qu'il suffisait que Usul se fasse embaucher à DP pour que l'idéologie du site change de bord?

Tu a cru que Bolloré il assiste a chaque entretient d'embauche ?

Il est assisté par d'autres personnes, ces gens là sont TOUT LE TEMPS entourés de conseillers dans tous les domaines qu'ils influencent

On en revient à ce qu'on disait sur les réseaux : vous avez un biais d'optimisme concernant le "contrôle".

Si ils ne contrôlaient rien arriveraient-ils au sommet, là où ils sont actuellement. Tu te rends compte de la puissance de certaines personnalités ? Le Hasard n'a pas sa place dans les hautes sphères, comme en politique d'ailleurs

Même le plus intelligent des hommes reste un homme kheyou.
C'est a dire pas grand chose en terme de perception, de puissance de calcule, de vue générale.

Evidement que le hasard a sa place. Après ils faut se saisir des opportunité, je suis d'accord, mais c'est encore un biais que de croire au contrôle absolue de sa destiné.

Quand tu étudies le destin d'énormément d'homme "historique", tu vois quel le "contrôle" c'est largement un biais.

Par exemple, imagine l'obus qui a toucher tonton Adolph s'il avait été 15 cm plus haut...

Je suis d'accord que le contrôle n'est pas absolu, mais la puissance de cette élite c'est justement le réseautage, la coordination, la puissance médiatique, financière, cultuelle et matérielle. On s'approche des 100% sans pour autant l'atteindre, mais leur contrôle et domination sur le monde est certain, sans être absolu. Le danger c'est de croire qu'ils ne sont pas capable de telle ou telle chose, rien qu'un dossier comme Epstein ou le projet Mockingbird de la CIA devrait tirer plusieurs sonnettes d'alarmes. Beaucoup de choses se passent à l'abri des projecteurs, c'est pourquoi on est tenté de dire qu'ils ne peuvent pas contrôler autant de choses, jusqu'à ce qu'on tombe sur des abominations dans le genre de l'affaire Epstein mon khey

Bah justement Epstein, tu a vu la chute fulgurante ?

Ce genre de chute?

Ahii il savait beaucoup trop de choses le tuer aurait été une erreur. En plus ils ont pu gentiment garder Ghislaine Maxwell, ça c'est pour la partie légale et judiciaire

Et on attend toujours des photos d'elles lors du procès, ou de son entrée au pénitencier.
A cette heure ci on a juste un dessin d'elle, et on en entend plus parler.

Avec l'administration Biden elle risque d'avoir une simple petite tape sur les doigts ahi

Le 26 janvier 2021 à 19:08:00 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:06:15 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:03:26 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:02:23 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:58:03 Spoalalas a écrit :
On te raite de complotix car tu critiques la coordination des grands réseaux sociaux à supprimer trump du jour au lendemain tout en laissant actif des terroriste notoires

Suffit de voir twitch qui est un avant gout, un mauvaise interprétation de tes propos ? Ban, une critique d'une société où un "idiot se" transforme chez les modo en nword ? Hop là ban def

Bah non, clairement les réseaux joue leur partitions.
Personne ne le nie, d'ailleurs ça commence a inquiéter les autres réseaux d'influence.
Car bon, même un membre de "l'élite" quand il voit le délire idéologique des GAFAM, voila voila...

Et bordel les gens qi se croient "jonti" applaudissentr les réseaux et pensent que c'est la bonne chose à faire, en sous estimant totalement ce qu'ils vont eux même subir

De nombreux membres politiques sont même dans cette optique totalement naïves

Et d'autre on compris le danger pour eux même

C'est un détecteur intellectuel en quelque sorte

Dite non à la golémisation.

Le 26 janvier 2021 à 19:05:04 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:02:40 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:00:02 Ici-est-Jubile a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:55:03 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:49:15 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:43:58 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:41:56 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:39:56 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:38:43 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:37:03 Rebeulote a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:33:30 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:29:45 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:27:48 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:25:45 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:21:26 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:18:30 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:17:46 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:16:08 bygrinecellraid a écrit :
Les gens comprennent rien au business d’une entreprise

Si le nazisme était l’idéologie dominante Netflix serait entrain de faire des séries pro-nazisme.. c’est aussi simple que ça hein, ils vont juste la où y a le plus à brasser

J'y croit pas une seconde.

Pourtant, il a raison. C'est pareil pour les grandes marques comme Nike ou Hugo Boss ᴇᴎᴛ

Vous postuler une domination de l'économie sur le culturelle, ce qui est totalement faux.
Le gauchisme domine l'économique.

Les PUISSANTS dominent l'économie
Et ils n'ont que faire de concepts idéologiques totalement dépassés telles que la droite ou la gauche qui n'ont aucun sens ou aucun interêt pour eux

Nous ne sommes plus dans des économies de marchés ou de compétitions depuis bien longtemps et les concepts de droites ou gauches n'ont strictement aucune importance quand tu trone au sommet du mode avec une poignée de tes paires.
On est plus dans les années 20, ces conceptions n'ont plus aucun sens

Personnellement je pense que plus personne ne contrôle quoique ce soit.

Explication ultra-simpliste en vérité.
C'est le journaliste qui détient le verbe qu'ils diffuse au masse.
Pas le milliardaire.
Ok le journaliste va le laisser tranquille pour sont $, mais pour le reste il est le détenteur du vrai pouvoir.

Mais gros, t'as cru que les journalistes étaient embauchés au hasard?
C'est celui qui possède le journal qui donne le ton de la ligne éditoriale et qui embauche des journalistes en accord avec ses idées
T'as cru qu'il suffisait que Usul se fasse embaucher à DP pour que l'idéologie du site change de bord?

Tu a cru que Bolloré il assiste a chaque entretient d'embauche ?

Il est assisté par d'autres personnes, ces gens là sont TOUT LE TEMPS entourés de conseillers dans tous les domaines qu'ils influencent

On en revient à ce qu'on disait sur les réseaux : vous avez un biais d'optimisme concernant le "contrôle".

Si ils ne contrôlaient rien arriveraient-ils au sommet, là où ils sont actuellement. Tu te rends compte de la puissance de certaines personnalités ? Le Hasard n'a pas sa place dans les hautes sphères, comme en politique d'ailleurs

Même le plus intelligent des hommes reste un homme kheyou.
C'est a dire pas grand chose en terme de perception, de puissance de calcule, de vue générale.

Evidement que le hasard a sa place. Après ils faut se saisir des opportunité, je suis d'accord, mais c'est encore un biais que de croire au contrôle absolue de sa destiné.

Quand tu étudies le destin d'énormément d'homme "historique", tu vois quel le "contrôle" c'est largement un biais.

Par exemple, imagine l'obus qui a toucher tonton Adolph s'il avait été 15 cm plus haut...

Je suis d'accord que le contrôle n'est pas absolu, mais la puissance de cette élite c'est justement le réseautage, la coordination, la puissance médiatique, financière, cultuelle et matérielle. On s'approche des 100% sans pour autant l'atteindre, mais leur contrôle et domination sur le monde est certain, sans être absolu. Le danger c'est de croire qu'ils ne sont pas capable de telle ou telle chose, rien qu'un dossier comme Epstein ou le projet Mockingbird de la CIA devrait tirer plusieurs sonnettes d'alarmes. Beaucoup de choses se passent à l'abri des projecteurs, c'est pourquoi on est tenté de dire qu'ils ne peuvent pas contrôler autant de choses, jusqu'à ce qu'on tombe sur des abominations dans le genre de l'affaire Epstein mon khey

Les complots ne sont pas l'apanage de notre époque.
Le monde est plus stable qu'avant, les têtes peuvent donc être coupées et remplacées d'autant plus facilement, accentuant la compétition et minimisant donc leur contrôle.
L'affaire Epstein comme tu le dis, et surtout sa révélation prouve la faiblesse des gens qui l'ont porté. Une vraie domination s'effectuerait dans le plus grand silence, et surtout sans la moindre violence. POur Epstein qui s'est fait tuer devant tout le monde, combien meurent dans le silence le plus total ?

La Chine en est un très bon exemple

Le milliardaire POUF qui disparait deux mois après avoir critique le régime, revient d'un cuop " le régime est super ahaha "

5000 mortsdu covid, bordel

Le pays qui va en réalité chuté suite à la révélation de certains information lié au covid, comme l'uRSS avec Tchernobyl

Un domination douce, via la manipulation et la sensation qu'on te brosse dans le sens du poil fonctionne bien mieux sur le long terme, ainsi qu'une éducation toute neuve pour les nouvelles générations ( point godwin certe mais pertinent, suffit de voir la jeunesse hitlerienne )

Au contraire c'est très sain je trouve comme réactions.
ça permet de maîtriser les délires égotiques des grosses fortunes.
D'ailleurs ça rappelle une chose : la puissance qu'on prête au grosse fortune est largement surfaites : ce ne sont que des hommes.

Comme disait les romains : la roche tarpéienne est proche du capitole

De ce fait ils ont amélioré leur capacité à manipuler la population, le siècle dernier avec les émergences de nombreuse théorie sur le fonctionnement du cerveau humain, comment le manipuler et l'utiliser a permis à de nombreuses élites de garde leur position, de la renforcer et protéger

Par ailleur j'en profite, voilà pourquoi un effondrement est difficilement proabable, les élites seront les premiers à tomber et en subir les pires conséquences

Le 26 janvier 2021 à 19:09:27 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:08:00 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:06:15 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:03:26 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:02:23 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:58:03 Spoalalas a écrit :
On te raite de complotix car tu critiques la coordination des grands réseaux sociaux à supprimer trump du jour au lendemain tout en laissant actif des terroriste notoires

Suffit de voir twitch qui est un avant gout, un mauvaise interprétation de tes propos ? Ban, une critique d'une société où un "idiot se" transforme chez les modo en nword ? Hop là ban def

Bah non, clairement les réseaux joue leur partitions.
Personne ne le nie, d'ailleurs ça commence a inquiéter les autres réseaux d'influence.
Car bon, même un membre de "l'élite" quand il voit le délire idéologique des GAFAM, voila voila...

Et bordel les gens qi se croient "jonti" applaudissentr les réseaux et pensent que c'est la bonne chose à faire, en sous estimant totalement ce qu'ils vont eux même subir

De nombreux membres politiques sont même dans cette optique totalement naïves

Et d'autre on compris le danger pour eux même

C'est un détecteur intellectuel en quelque sorte

Dite non à la golémisation.

Par contre vos délires de pyjama, ca va bien 5 minutes, foutez le camp à spam le terme " golem" ou autres "pnj", suffit de voir votre logique et votre historique de message pour constater que vous êtes ce que vous critiquez

Le 26 janvier 2021 à 19:09:41 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:05:04 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:02:40 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:00:02 Ici-est-Jubile a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:55:03 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:49:15 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:43:58 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:41:56 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:39:56 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:38:43 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:37:03 Rebeulote a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:33:30 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:29:45 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:27:48 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:25:45 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:21:26 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:18:30 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:17:46 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:16:08 bygrinecellraid a écrit :
Les gens comprennent rien au business d’une entreprise

Si le nazisme était l’idéologie dominante Netflix serait entrain de faire des séries pro-nazisme.. c’est aussi simple que ça hein, ils vont juste la où y a le plus à brasser

J'y croit pas une seconde.

Pourtant, il a raison. C'est pareil pour les grandes marques comme Nike ou Hugo Boss ᴇᴎᴛ

Vous postuler une domination de l'économie sur le culturelle, ce qui est totalement faux.
Le gauchisme domine l'économique.

Les PUISSANTS dominent l'économie
Et ils n'ont que faire de concepts idéologiques totalement dépassés telles que la droite ou la gauche qui n'ont aucun sens ou aucun interêt pour eux

Nous ne sommes plus dans des économies de marchés ou de compétitions depuis bien longtemps et les concepts de droites ou gauches n'ont strictement aucune importance quand tu trone au sommet du mode avec une poignée de tes paires.
On est plus dans les années 20, ces conceptions n'ont plus aucun sens

Personnellement je pense que plus personne ne contrôle quoique ce soit.

Explication ultra-simpliste en vérité.
C'est le journaliste qui détient le verbe qu'ils diffuse au masse.
Pas le milliardaire.
Ok le journaliste va le laisser tranquille pour sont $, mais pour le reste il est le détenteur du vrai pouvoir.

Mais gros, t'as cru que les journalistes étaient embauchés au hasard?
C'est celui qui possède le journal qui donne le ton de la ligne éditoriale et qui embauche des journalistes en accord avec ses idées
T'as cru qu'il suffisait que Usul se fasse embaucher à DP pour que l'idéologie du site change de bord?

Tu a cru que Bolloré il assiste a chaque entretient d'embauche ?

Il est assisté par d'autres personnes, ces gens là sont TOUT LE TEMPS entourés de conseillers dans tous les domaines qu'ils influencent

On en revient à ce qu'on disait sur les réseaux : vous avez un biais d'optimisme concernant le "contrôle".

Si ils ne contrôlaient rien arriveraient-ils au sommet, là où ils sont actuellement. Tu te rends compte de la puissance de certaines personnalités ? Le Hasard n'a pas sa place dans les hautes sphères, comme en politique d'ailleurs

Même le plus intelligent des hommes reste un homme kheyou.
C'est a dire pas grand chose en terme de perception, de puissance de calcule, de vue générale.

Evidement que le hasard a sa place. Après ils faut se saisir des opportunité, je suis d'accord, mais c'est encore un biais que de croire au contrôle absolue de sa destiné.

Quand tu étudies le destin d'énormément d'homme "historique", tu vois quel le "contrôle" c'est largement un biais.

Par exemple, imagine l'obus qui a toucher tonton Adolph s'il avait été 15 cm plus haut...

Je suis d'accord que le contrôle n'est pas absolu, mais la puissance de cette élite c'est justement le réseautage, la coordination, la puissance médiatique, financière, cultuelle et matérielle. On s'approche des 100% sans pour autant l'atteindre, mais leur contrôle et domination sur le monde est certain, sans être absolu. Le danger c'est de croire qu'ils ne sont pas capable de telle ou telle chose, rien qu'un dossier comme Epstein ou le projet Mockingbird de la CIA devrait tirer plusieurs sonnettes d'alarmes. Beaucoup de choses se passent à l'abri des projecteurs, c'est pourquoi on est tenté de dire qu'ils ne peuvent pas contrôler autant de choses, jusqu'à ce qu'on tombe sur des abominations dans le genre de l'affaire Epstein mon khey

Les complots ne sont pas l'apanage de notre époque.
Le monde est plus stable qu'avant, les têtes peuvent donc être coupées et remplacées d'autant plus facilement, accentuant la compétition et minimisant donc leur contrôle.
L'affaire Epstein comme tu le dis, et surtout sa révélation prouve la faiblesse des gens qui l'ont porté. Une vraie domination s'effectuerait dans le plus grand silence, et surtout sans la moindre violence. POur Epstein qui s'est fait tuer devant tout le monde, combien meurent dans le silence le plus total ?

La Chine en est un très bon exemple

Le milliardaire POUF qui disparait deux mois après avoir critique le régime, revient d'un cuop " le régime est super ahaha "

5000 mortsdu covid, bordel

Le pays qui va en réalité chuté suite à la révélation de certains information lié au covid, comme l'uRSS avec Tchernobyl

Un domination douce, via la manipulation et la sensation qu'on te brosse dans le sens du poil fonctionne bien mieux sur le long terme, ainsi qu'une éducation toute neuve pour les nouvelles générations ( point godwin certe mais pertinent, suffit de voir la jeunesse hitlerienne )

Au contraire c'est très sain je trouve comme réactions.
ça permet de maîtriser les délires égotiques des grosses fortunes.
D'ailleurs ça rappelle une chose : la puissance qu'on prête au grosse fortune est largement surfaites : ce ne sont que des hommes.

Comme disait les romains : la roche tarpéienne est proche du capitole

De ce fait ils ont amélioré leur capacité à manipuler la population, le siècle dernier avec les émergences de nombreuse théorie sur le fonctionnement du cerveau humain, comment le manipuler et l'utiliser a permis à de nombreuses élites de garde leur position, de la renforcer et protéger

Par ailleur j'en profite, voilà pourquoi un effondrement est difficilement proabable, les élites seront les premiers à tomber et en subir les pires conséquences

La suite ==> https://www.youtube.com/watch?v=FlGbznBmx8M

Le 26 janvier 2021 à 19:11:25 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:09:27 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:08:00 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:06:15 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:03:26 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:02:23 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:58:03 Spoalalas a écrit :
On te raite de complotix car tu critiques la coordination des grands réseaux sociaux à supprimer trump du jour au lendemain tout en laissant actif des terroriste notoires

Suffit de voir twitch qui est un avant gout, un mauvaise interprétation de tes propos ? Ban, une critique d'une société où un "idiot se" transforme chez les modo en nword ? Hop là ban def

Bah non, clairement les réseaux joue leur partitions.
Personne ne le nie, d'ailleurs ça commence a inquiéter les autres réseaux d'influence.
Car bon, même un membre de "l'élite" quand il voit le délire idéologique des GAFAM, voila voila...

Et bordel les gens qi se croient "jonti" applaudissentr les réseaux et pensent que c'est la bonne chose à faire, en sous estimant totalement ce qu'ils vont eux même subir

De nombreux membres politiques sont même dans cette optique totalement naïves

Et d'autre on compris le danger pour eux même

C'est un détecteur intellectuel en quelque sorte

Dite non à la golémisation.

Par contre vos délires de pyjama, ca va bien 5 minutes, foutez le camp à spam le terme " golem" ou autres "pnj", suffit de voir votre logique et votre historique de message pour constatez que vous êtes ce que vous critiquez

Perso j'aime bien le délire golem/pnj
Bon délire dans la veine du forum nonobstant, et même plutôt intelligent

Hbo a fait un travail de fabrique de consentement avec Game of Thrones!!!!

Ils ont préparé les français à l'arrivée de Joffrey à la tête de la France en 2017

Le 26 janvier 2021 à 19:13:43 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:11:25 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:09:27 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:08:00 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:06:15 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:03:26 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:02:23 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:58:03 Spoalalas a écrit :
On te raite de complotix car tu critiques la coordination des grands réseaux sociaux à supprimer trump du jour au lendemain tout en laissant actif des terroriste notoires

Suffit de voir twitch qui est un avant gout, un mauvaise interprétation de tes propos ? Ban, une critique d'une société où un "idiot se" transforme chez les modo en nword ? Hop là ban def

Bah non, clairement les réseaux joue leur partitions.
Personne ne le nie, d'ailleurs ça commence a inquiéter les autres réseaux d'influence.
Car bon, même un membre de "l'élite" quand il voit le délire idéologique des GAFAM, voila voila...

Et bordel les gens qi se croient "jonti" applaudissentr les réseaux et pensent que c'est la bonne chose à faire, en sous estimant totalement ce qu'ils vont eux même subir

De nombreux membres politiques sont même dans cette optique totalement naïves

Et d'autre on compris le danger pour eux même

C'est un détecteur intellectuel en quelque sorte

Dite non à la golémisation.

Par contre vos délires de pyjama, ca va bien 5 minutes, foutez le camp à spam le terme " golem" ou autres "pnj", suffit de voir votre logique et votre historique de message pour constatez que vous êtes ce que vous critiquez

Perso j'aime bien le délire golem/pnj
Bon délire dans la veine du forum nonobstant, et même plutôt intelligent

D'ailleurs la plupart des golems ne savent même pas ce que c'est qu'être un golem justement, ils nient leur condition c'est ça qui est drôle

Le 26 janvier 2021 à 19:11:25 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:09:27 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:08:00 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:06:15 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:03:26 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:02:23 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:58:03 Spoalalas a écrit :
On te raite de complotix car tu critiques la coordination des grands réseaux sociaux à supprimer trump du jour au lendemain tout en laissant actif des terroriste notoires

Suffit de voir twitch qui est un avant gout, un mauvaise interprétation de tes propos ? Ban, une critique d'une société où un "idiot se" transforme chez les modo en nword ? Hop là ban def

Bah non, clairement les réseaux joue leur partitions.
Personne ne le nie, d'ailleurs ça commence a inquiéter les autres réseaux d'influence.
Car bon, même un membre de "l'élite" quand il voit le délire idéologique des GAFAM, voila voila...

Et bordel les gens qi se croient "jonti" applaudissentr les réseaux et pensent que c'est la bonne chose à faire, en sous estimant totalement ce qu'ils vont eux même subir

De nombreux membres politiques sont même dans cette optique totalement naïves

Et d'autre on compris le danger pour eux même

C'est un détecteur intellectuel en quelque sorte

Dite non à la golémisation.

Par contre vos délires de pyjama, ca va bien 5 minutes, foutez le camp à spam le terme " golem" ou autres "pnj", suffit de voir votre logique et votre historique de message pour constater que vous êtes ce que vous critiquez

Et si tu leur foutait la paix, c'est pas comme si ouvrir ton cul allait être productif.
Remballe ton égo 5 min et tes expressions made in Skyrock, ça fait un peu de la peine.

Laisse les gens s'exprimer et évite de te placer au dessus de la masse avec des tangentes foireuses, sinon je vais devoir te mettre au défis de remonter le fil de la discussion et de me prouver que je suis moi même un golem.

T'as pas envie de te lancer dedans crois moi.

Laisse juste les gens parler.

Le 26 janvier 2021 à 19:13:43 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:11:25 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:09:27 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:08:00 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:06:15 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:03:26 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:02:23 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:58:03 Spoalalas a écrit :
On te raite de complotix car tu critiques la coordination des grands réseaux sociaux à supprimer trump du jour au lendemain tout en laissant actif des terroriste notoires

Suffit de voir twitch qui est un avant gout, un mauvaise interprétation de tes propos ? Ban, une critique d'une société où un "idiot se" transforme chez les modo en nword ? Hop là ban def

Bah non, clairement les réseaux joue leur partitions.
Personne ne le nie, d'ailleurs ça commence a inquiéter les autres réseaux d'influence.
Car bon, même un membre de "l'élite" quand il voit le délire idéologique des GAFAM, voila voila...

Et bordel les gens qi se croient "jonti" applaudissentr les réseaux et pensent que c'est la bonne chose à faire, en sous estimant totalement ce qu'ils vont eux même subir

De nombreux membres politiques sont même dans cette optique totalement naïves

Et d'autre on compris le danger pour eux même

C'est un détecteur intellectuel en quelque sorte

Dite non à la golémisation.

Par contre vos délires de pyjama, ca va bien 5 minutes, foutez le camp à spam le terme " golem" ou autres "pnj", suffit de voir votre logique et votre historique de message pour constatez que vous êtes ce que vous critiquez

Perso j'aime bien le délire golem/pnj
Bon délire dans la veine du forum nonobstant, et même plutôt intelligent

Au contraire il ne vient pas du forum à la base et sa déclinaison vient du même grupe qui fout la merde ici depuis des années et l'ont rendu assez chiant

Même si oui, les montages cependant eux, sont sympas

[16:06:32] <GOAT_NR7>
Ok golem

Le 26 janvier 2021 à 19:16:48 Mfdoooooom a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:11:25 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:09:27 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:08:00 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:06:15 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:03:26 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:02:23 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:58:03 Spoalalas a écrit :
On te raite de complotix car tu critiques la coordination des grands réseaux sociaux à supprimer trump du jour au lendemain tout en laissant actif des terroriste notoires

Suffit de voir twitch qui est un avant gout, un mauvaise interprétation de tes propos ? Ban, une critique d'une société où un "idiot se" transforme chez les modo en nword ? Hop là ban def

Bah non, clairement les réseaux joue leur partitions.
Personne ne le nie, d'ailleurs ça commence a inquiéter les autres réseaux d'influence.
Car bon, même un membre de "l'élite" quand il voit le délire idéologique des GAFAM, voila voila...

Et bordel les gens qi se croient "jonti" applaudissentr les réseaux et pensent que c'est la bonne chose à faire, en sous estimant totalement ce qu'ils vont eux même subir

De nombreux membres politiques sont même dans cette optique totalement naïves

Et d'autre on compris le danger pour eux même

C'est un détecteur intellectuel en quelque sorte

Dite non à la golémisation.

Par contre vos délires de pyjama, ca va bien 5 minutes, foutez le camp à spam le terme " golem" ou autres "pnj", suffit de voir votre logique et votre historique de message pour constater que vous êtes ce que vous critiquez

Et si tu leur foutait la paix, c'est pas comme si ouvrir ton cul allait être productif.
Remballe ton égo 5 min et tes expressions made in Skyrock, ça fait un peu de la peine.

Laisse les gens s'exprimer et évite de te placer au dessus de la masse avec des tangentes foireuses, sinon je vais devoir te mettre au défis de remonter le fil de la discussion et de me prouver que je suis moi même un golem.

T'as pas envie de te lancer dedans crois moi.

Laisse juste les gens parler.

J'ai le droit de critiquer cette mode forcé par le même putain de groupe qui force des délires pendant des années et a rendu le forum complètement infernale avec énormément de merde et une diminution drastique de sujet intéressant ou simplement drôle.

Tout comme tu as le droit de me critiquer et de ne pas être d'accord

Le 26 janvier 2021 à 19:16:41 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:13:43 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:11:25 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:09:27 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:08:00 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:06:15 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:03:26 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:02:23 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:58:03 Spoalalas a écrit :
On te raite de complotix car tu critiques la coordination des grands réseaux sociaux à supprimer trump du jour au lendemain tout en laissant actif des terroriste notoires

Suffit de voir twitch qui est un avant gout, un mauvaise interprétation de tes propos ? Ban, une critique d'une société où un "idiot se" transforme chez les modo en nword ? Hop là ban def

Bah non, clairement les réseaux joue leur partitions.
Personne ne le nie, d'ailleurs ça commence a inquiéter les autres réseaux d'influence.
Car bon, même un membre de "l'élite" quand il voit le délire idéologique des GAFAM, voila voila...

Et bordel les gens qi se croient "jonti" applaudissentr les réseaux et pensent que c'est la bonne chose à faire, en sous estimant totalement ce qu'ils vont eux même subir

De nombreux membres politiques sont même dans cette optique totalement naïves

Et d'autre on compris le danger pour eux même

C'est un détecteur intellectuel en quelque sorte

Dite non à la golémisation.

Par contre vos délires de pyjama, ca va bien 5 minutes, foutez le camp à spam le terme " golem" ou autres "pnj", suffit de voir votre logique et votre historique de message pour constatez que vous êtes ce que vous critiquez

Perso j'aime bien le délire golem/pnj
Bon délire dans la veine du forum nonobstant, et même plutôt intelligent

D'ailleurs la plupart des golems ne savent même pas ce que c'est qu'être un golem justement, ils nient leur condition c'est ça qui est drôle

C'est la définition même du golem khey.

Le 26 janvier 2021 à 19:18:34 Mfdoooooom a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:16:41 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:13:43 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:11:25 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:09:27 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:08:00 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:06:15 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:03:26 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:02:23 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:58:03 Spoalalas a écrit :
On te raite de complotix car tu critiques la coordination des grands réseaux sociaux à supprimer trump du jour au lendemain tout en laissant actif des terroriste notoires

Suffit de voir twitch qui est un avant gout, un mauvaise interprétation de tes propos ? Ban, une critique d'une société où un "idiot se" transforme chez les modo en nword ? Hop là ban def

Bah non, clairement les réseaux joue leur partitions.
Personne ne le nie, d'ailleurs ça commence a inquiéter les autres réseaux d'influence.
Car bon, même un membre de "l'élite" quand il voit le délire idéologique des GAFAM, voila voila...

Et bordel les gens qi se croient "jonti" applaudissentr les réseaux et pensent que c'est la bonne chose à faire, en sous estimant totalement ce qu'ils vont eux même subir

De nombreux membres politiques sont même dans cette optique totalement naïves

Et d'autre on compris le danger pour eux même

C'est un détecteur intellectuel en quelque sorte

Dite non à la golémisation.

Par contre vos délires de pyjama, ca va bien 5 minutes, foutez le camp à spam le terme " golem" ou autres "pnj", suffit de voir votre logique et votre historique de message pour constatez que vous êtes ce que vous critiquez

Perso j'aime bien le délire golem/pnj
Bon délire dans la veine du forum nonobstant, et même plutôt intelligent

D'ailleurs la plupart des golems ne savent même pas ce que c'est qu'être un golem justement, ils nient leur condition c'est ça qui est drôle

C'est la définition même du golem khey.

Le 26 janvier 2021 à 19:18:34 Mfdoooooom a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:16:41 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:13:43 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:11:25 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:09:27 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:08:00 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:06:15 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:03:26 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 19:02:23 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:58:03 Spoalalas a écrit :
On te raite de complotix car tu critiques la coordination des grands réseaux sociaux à supprimer trump du jour au lendemain tout en laissant actif des terroriste notoires

Suffit de voir twitch qui est un avant gout, un mauvaise interprétation de tes propos ? Ban, une critique d'une société où un "idiot se" transforme chez les modo en nword ? Hop là ban def

Bah non, clairement les réseaux joue leur partitions.
Personne ne le nie, d'ailleurs ça commence a inquiéter les autres réseaux d'influence.
Car bon, même un membre de "l'élite" quand il voit le délire idéologique des GAFAM, voila voila...

Et bordel les gens qi se croient "jonti" applaudissentr les réseaux et pensent que c'est la bonne chose à faire, en sous estimant totalement ce qu'ils vont eux même subir

De nombreux membres politiques sont même dans cette optique totalement naïves

Et d'autre on compris le danger pour eux même

C'est un détecteur intellectuel en quelque sorte

Dite non à la golémisation.

Par contre vos délires de pyjama, ca va bien 5 minutes, foutez le camp à spam le terme " golem" ou autres "pnj", suffit de voir votre logique et votre historique de message pour constatez que vous êtes ce que vous critiquez

Perso j'aime bien le délire golem/pnj
Bon délire dans la veine du forum nonobstant, et même plutôt intelligent

D'ailleurs la plupart des golems ne savent même pas ce que c'est qu'être un golem justement, ils nient leur condition c'est ça qui est drôle

C'est la définition même du golem khey.

Eh mais c'est vrai .....

Le 26 janvier 2021 à 18:55:37 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:46:55 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:41:40 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:38:29 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:17:26 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:10:33 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:07:26 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:03:32 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:01:33 HAHDEEER a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:53:28 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:50:35 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:47:18 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:45:57 HylienFragile64 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:41:50 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:40:37 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:36:53 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:32:20 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:27:02 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:15:26 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:09:05 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:07:55 JMLPregne a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:03:16 autharislebrun a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:02:04 JMLPregne a écrit :
Évidemment que c'est de la propagande. La preuve, l'intense travail de représentation de ce qui était il n'y a pas si longtemps considéré comme des déviances a porté ses fruits. Désormais, ces déviances apparaissent aux esprits faibles comme la norme.

Donc pour toi être homo c'est une déviance ?

Littéralement.

+1000

Tout ce qui empêche l'espèce de pérenniser est une régression, et en l'occurance c'est une déviance ici.

Homophobie sur fond d'inculture et de bêtise profonde.

Pourquoi ?

Je trouve que l'homosexualité est une chose négative pour la pérennisation de l'espèce.

Une espece vivante pour pérenniser a deux solutions, pas une de plus ; se reproduire, ou etre immortelle.

L'humain est clairement dans la première catégorie.

Tout ce qui ne facilite pas ou empêche la reproduction de l'espèce agit donc contre la pérennisation de l'espèce.

C'est donc une évolution non progressive, mais régressive.

Maintenant, je veux que tu m'explique en quoi je suis inculte, ou homophobe ?

Attention à ce que tu vas dire, si tu peux toi meme te contredire me reponds pas c'est pas la peine.

1) quand bien même tu aurais raison, ça ne justifie en aucun cas l'homophobie, l'homosexualité n'étant pas un choix, en vouloir à une personne de ne pas pouvoir pérenniser l'espèce n'a absolument aucun sens, ce serait comme avoir une phobie des hétéros stériles, c'est juste de la bêtise profonde, c'est absurde.

Bien sûr. Tout comme il ne faut pas se moquer des schizophrène ou autre.

Ce n'est pas une comparaison.

Mais faire une propagande de l'homosexualité, en admettant que j'ai raison, ce serait pousser l'humanité à ralentir son développement.

2) L'homosexualité n'empêche absolument pas la pérennisation globale de l'espèce

Bien sur que si

et fais partie de la nature. Elle n'a pas été créée artificiellement, elle en fait partie intégrante.

. Tout comme la haine et toutes les choses qui pourrait être acteur dans une quelconque disparition de l'humanité.

Si 100% des humains homo

Alors humanité The End.

C'est irréfutable.

Il n'y a pas de propagande. On ne devient pas homo parce qu'on regarde une série avec des homos. ça ne fonctionne pas comme ça.
Avec ce genre de remarques, tu ne fais que prouver ton inculture sur le sujet.

100% des humains ne seront jamais homo, justement parce que ce n'est pas un choix mais des attributions aléatoires. La pérennisation globale de la société n'est donc absolument pas en danger.

Donc tu as tort.

Si c'est aléatoire, alors il est plausible que l'humanité soit un jour 100 % homo.

Donc tout mon raisonnement fait sens.

mec 100 % et aléatoire dans la même phrase t'as pas l'impression de raconter de la merde là

les probabilités tu connais ?

Dans un nombre infinie de cas, meme avec 1% de chance, il existe une série de plusieurs milliard d'affilée d'humain qui naisse gay.

Encore faut il VRAIMENT connaître les proba.

tes propos ont aucun sens, la nature ne fonctionne pas comme ça

la prépondérance d'homosexualité est inférieure à l'hétérosexualité, c'est comme ça

ça ne justifie en aucun cas l'homophobie. Les personnes homos ont juste eu cette carte distribuée par la nature. C'est la loterie. ça aurait pu te tomber dessus, et tu serais pas là à débiter tes inepties, par exemple.

Etre contre l'homosexualité c'est pas etre homophobe.

C'est une simplement conviction qui n'implique rien.

Tu peux partir de ce postulat si et seulement si on parle d'une idéologie, hors là c'est une orientation sexuelle biologiquement imposée, pas une simple envie. Donc si, tu es homophobe

Homophobe c'est etre contre les homos.

Donne moi le terme pour les anti-homosexualité j'en ferai partie.

Je suis certainement pas homophobe.

là ça revient risible, vraiment.
Relis toi, sérieux.

Encore un jugement de valeur agrémenté d'une attaque personnel.

Comme d'habitude avec toi.

Bref je suis aller check la definition et je m'inscris donc bien dans la case homophobe.

Ce qui est paradoxal puisque je n'ai rien contre les gays.

Comme je n'ai rien contre ceux que je plaint

L'attaque personnelle est légitime, tu sors une absurdité énorme avec assurance, c'est franchement agaçant. Et risible.

L'attaque personnelle n'est jamais légitime dans un debat. C'est un indice implicite indiquant que tu n'arrives plus à convaincre avec tes arguments

L'homosexualité est l'orientation sexuelle des homos. "ne pas être contre les homos mais contre leur orientation" est un non sens.

Absolument pas. Sinon on se foutrait tous sur la gueule entre nous vu les différences de point de vue ici et là.

Accessoirement tu as prouvé ton homophobie à plusieurs reprises sur ce topic ("déviance", "dégout", et compagnie) faudrait peut être que tu commences à capter que t'es clairement la définition même de l'homophobie.

Ben non, Cigarette par exemple n'est pas scatophobe, pourtant il me semble qu'il admet que la scatophilie est une déviance.

Tu peux meme etre gay et affirmer que c'est une déviance. Donc ce n'est pas une preuve d'homophobie.

De plus, le dégoût est un sentiment spontané. Ce n'est pas une conviction, c'est naturel, il est absurde d'associer cela a une conviction.

C'était pas la peine de revenir répliquer pour pondre ça

Tu ne sais décidément pas débattre correctement. Aucun de tes message n'est dénué d'irrespect.

Est ce que je t'ai, une seule fois manquer de respect à toi personnellement ?

Remets toi en question, t'as de gros probleme de self-control.

Et tu confonds encore "ne pas aimer" et "être contre".

Ben j'aime pas voir deux homme s'embrasser comme j'aime pas voir quelqu'un chier.

Je suis contre l'homosexualité d'un point de vue purement humaniste et en accord avec ma profonde conviction qui est qu'une régression ou qu'un ralentissement de l'évolution dans l'optique de la pérennisation ne devrait jamais être accepté.

Le progrès c'est pas ça. Je suis pour le progrès, contre l'inverse. Tout simplement.

Rien à voir avec les orientations sexuelles des gens. Je me place en observateur rationnel. C'est tout.

Maintenant arrete de me manquer de respect avec tes piques à la con, moi aussi je peux user de ce genre de chose pour te décrédibiliser, tu vas soudainement avoir envie de quitter le topic.

Encore une plâtré de non sens.

Ta profonde conviction est absurde, et insulte/dénigre toute un pan d'individus. C'est normal de trouver ça agaçant.
"ne pas accepter l'homosexualité" ça ne veut absolument rien dire. Ce serait comme dire "je n'accepte pas le cycle des saisons".
"Je n'accepte pas que la Terre tourne autour du soleil".
La nature a fait l'humain comme ça, des hétéros, des homos. Comprends et acceptes.

Le progrès c'est la tolérance. Tout simplement. Tu n'en veux pas car tu es intolérant. Tolérer ne va pas anéantir l'humanité. ça ne va pas non plus transformer tout le monde en homo comme tu le penses. ça permettra juste à chacun de mieux vivre et de ne pas avoir à se cacher. Bref plus de monde heureux.

Si il y'a bien une chose que tu n'es pas, c'est "rationnel".

Je sais même pas pourquoi j'ai débattu avec toi. C'était une perte de temps.