" Netflix fait de la propagande et a un projet malsain"

Le 26 janvier 2021 à 18:29:45 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:27:48 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:25:45 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:21:26 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:18:30 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:17:46 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:16:08 bygrinecellraid a écrit :
Les gens comprennent rien au business d’une entreprise

Si le nazisme était l’idéologie dominante Netflix serait entrain de faire des séries pro-nazisme.. c’est aussi simple que ça hein, ils vont juste la où y a le plus à brasser

J'y croit pas une seconde.

Pourtant, il a raison. C'est pareil pour les grandes marques comme Nike ou Hugo Boss ᴇᴎᴛ

Vous postuler une domination de l'économie sur le culturelle, ce qui est totalement faux.
Le gauchisme domine l'économique.

Les PUISSANTS dominent l'économie
Et ils n'ont que faire de concepts idéologiques totalement dépassés telles que la droite ou la gauche qui n'ont aucun sens ou aucun interêt pour eux

Nous ne sommes plus dans des économies de marchés ou de compétitions depuis bien longtemps et les concepts de droites ou gauches n'ont strictement aucune importance quand tu trone au sommet du mode avec une poignée de tes paires.
On est plus dans les années 20, ces conceptions n'ont plus aucun sens

Personnellement je pense que plus personne ne contrôle quoique ce soit.

Ahi

Le 26 janvier 2021 à 18:23:00 Ici-est-Jubile a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:17:21 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:10:19 MilleRegrets a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:06:15 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:03:41 MilleRegrets a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:02:00 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:01:03 MilleRegrets a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:38:51 DarkLoop a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:21:57 MilleRegrets a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:12:29 supergh0stlight a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:07:34 MilleRegrets a écrit :
Bah oui ils veulent juste se faire du fric et ils savent que la diversité c'est dans l'ère du temps donc ils capitalisent dessus, pour un réalisateur ça devient presque naturel de mettre de la diversité
Et oui les complotix se coupent un peu plus du réel de jour en jour

pas sur
prenons par exemple marvel , qui a failli couler avec leurs délires progressiste dans les comics et qui décident de continuer dans les films qui vont surement faire un flop

Donc s'ils font un flop c'est une mauvaise stratégie et ils vont s'adapter à des fins économiques là encore. Il s'agit toujours de correspondre à la demande

Tu dis de la merde le golem zététicien matérialiste

Y a pas que l'économie, ça c'est pour le PNJ esclave - consommateur sans spiritualité que t'es

Sinon les élites sont pédosatanistes, mystiques, ésotériques avec un agenda du NWO bien défini qui passe notamment par le divertissement mondial

On sait depuis la WW2 qu'il vaut mieux créer un film cool pour faire passes ses idées plutôt que de faire des discours chiants venant d'un dictateur en tenue militaire

Sélection naturelle

Mes milliers de lectures attestent de ma spiritualité, ne t'inquiète pas
J'imagine que tu trolles, sinon chaud ton état mental

Laisse tomber khey, t'es devenu un golem tu t'es fait manipuler

Au contraire, c'est toi qui me sembles bien matrixé par le complotisme

Admet que pour quelqu'un au milles lecture, c'est un peu paradoxale de n'émettre aucun doute sur la société qui l'entoure et sur l'hégémonie discrète des puissants à l'ère de la désinformation tout de même.

J'émets des doutes évidemment, mais le discours complotiste est caricatural, c'est une forme de pnjisme inversé

Caricaturale mais...et si il était au moins en partie vrai ?
A l'heure actuelle on SAIT que la manipulation des masse par les médias et notamment par les œuvres de divertissement est (ou au moins était) un sujet d'études très sérieux, et plutôt secret.
Finalement qu'est ce qu'il y a de si absurde à croire qu'une élite mondiale se rendent compte qu'ils ont parfaitement intérêt à se coaliser pour mettre en place un système de domination absolu sur la masse populaire, d'autant plus que la technologie le permet ?
C'est presque évident dans le sens ou si tu te mets à leur place dans un esprit de planificateur, personnellement c'est exactement le type d'objectif que je me fixerai.
Pourquoi pas après tout, on peut facilement rationaliser ce type d'agenda en se disant qu'on fait cela dans le but d'unifier et faire progresser l'humanité. On pourrait même tout à fait rationnellement défendre cette vision. J'en ai même déjà vu quelques un le faire sur ce forum.

Sauf que tu oublies la donnée essentielle de ton équation : les élites sont des humains comme toi et moi, qui sont en compétition permanente pour le pouvoir. Et c'est cette compétition qui empêche par essence une action coalisée. S'ils ont des intérêts communs, ils ont surtout un besoin dévorant de domination (sans quoi ils n'en seraient pas là) et ils marchent sur des sables mouvants en permanence. Le moindre faux pas est sanctionné, et ne pas agir contre les autres en est un.
Au sein des pays, des entreprises, et entre eux, il n'est qu'une lutte de pouvoir permanente qui constitue le socle de leur grandeur.
Bref

Ils sont des humains comme toi et moi....pour l'instant
Je ne sais pas si tu as remarqué, mais nous sommes sur le point de rentrer dans l'ère du transhumanisme. Peut etre d'ailleurs qu'il a déjà commencé mais qu'on ne l'a juste pas encore remarqué.

Dans un société mondialisé, il devient évident que les élites de chaque pays n'ont aucun intérêt à se battre entre eux, c'était déjà une idée qui circulait il y a 100 ans dans les années 20-30.
Le besoin de domination sera parfaitement assouvit (ne serait-ce que temporairement) lorsque les élites mondiales auront accompli leur coalition et lorsque nous auront plus ou moins entamé la fusion du monde en une seule nation.
Etre sur des sables mouvants ne les intéresse pas, l'homme comme la machine comme l'animal préféra la sécurité.
Or la méritocratie exclue la sécurité de la position dominante.
Ne vaut il pas mieux dans cette perspective chercher à installer une sorte de système néo-aristocratique ? Surtout lorsque l'eugénisme et le transhumanisme sont à portée de main.

Le 26 janvier 2021 à 18:29:46 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:27:49 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:26:58 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:24:49 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:23:26 nausicaa81 a écrit :
Vous n'avez juste pas compris que les gauchistes sont messianique.
On parle d'effondrement des valeurs spirituel, c'est pour moi faux.
Le gauchisme est LA nouvelle religion de l'époque.

C'est la laïcité et la république (en France) qui a balayé l'Église

On est largement plus là.

Bien sûr, mais je te laisse deviner dans les mains de quelle communauté se trouve la "république" et tu comprendras que c'est parfaitement d'actualité

C'est une vision naïf est rassurante pour moi.
La vérité c'est qu'il n'y a pas de pilote globale.
Bien entendu il y a X réseaux d'influence mais aucun n'a de pouvoir structurant d'ensemble.

Exact le monde est entre les mains de plusieurs communautés issue du même dogme religieux, qui n'ont pas toujours les mêmes intérêts et au même moment, mais qui n'auront jamais les tiens, ni les miens c'est une certitude. L'Histoire explique toute la situation actuelle mais pas l'Histoire de Fernand Nathan

Le 26 janvier 2021 à 18:21:11 bygrinecellraid a écrit :
On est pas entrain de dire que les productions de Netflix n’influent pas négativement les idées répandues dans nos sociétés

On est entrain de dire que Netflix en a rien à foutre, ils y pensent même pas, ils vont simplement là où le vent (la thune) les mène et s’adaptent en fonction, rien de plus..

Suffit de regarde qui ils engagent

Ils engagent des idéologues qui ont un agenda politique, rien que ceci démonté toutes vos conneries

En sachant que les "sjw" sont extrêmement minoritaires et suffit de voir les nombreux films , échecs dans les BD pour voir que l'expression " get woke go broke" ne vient de pas nulle part

Au départ tu devais évidement avoir un vision " on suit ce qu'on pense ce qui va marcher" pour ensuite rentrer totalement dans une propagande

Le 26 janvier 2021 à 18:08:39 MilleRegrets a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:06:16 Jin-Sacaille a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:55:04 Solaris428 a écrit :
The goodplace, la dernière saison. Stranger things, la dernière saison. J'ai pas vu d'autres séries récentes. Mais dans ces deux là, j'ai l'impression qu'on s'est écarté du sujet pour faire de la politique. Alors c'est peut-être un biais, je suis peut-être un extrémiste reac complotiste machin je sais pas. Mais c'est difficile de ne pas voir la différence entre ces saisons et les précédentes...

Oui tu est un ignoble reac xenophobe extrémiste et complotiste, et Ubisoft qui voulait faire un monde dystopique post-Brexit dans Watch Dogs 3 cela n'avait rien de politique
Rien à voir avec les développeurs homo-marxiste à la chevelure bleu volontairement embauché dans cette boite, et puis c'est juste un univers de science-fiction après tout

Sauf que, communistin, les entreprises font ce qu'elles veulent, elles font une dystopie post-brexit s'ils en ont envie, et arrêteront si personne n'achète leurs produits

Non elles font ce qui va dans un sens, l'apologie de la mondialisation et s'aplatir devant les minorités, et quand elles ne respectent pas ça on leur fait savoir, comme avec Little Devil Inside qui faisait de "l'appropriation culturelle" ou bien Kingdom Come Délivrance qui était raciste.

Il y'a des pro-Trumps, des pro-Brexit, des pro-souveraineté nationale, nous vivons dans une société empli de DIVERSITE, donc pourquoi ne pas inclure cette richesse de la société ?

Pourquoi ne pas inclure des gens de sensibilité différente, ça ne va pas leur rapporté de l'argent ?
Elles s'inclinent devant les quotas du BAFTA, mais ça n'existe pas ça aussi bien sûr

Et c'est facile de demandé à des gosses qui n'ont aucun recul sur la société d'arrêté d'acheté des jeux voulant faire passé des messages "bienveillants"

Le 26 janvier 2021 à 18:31:00 MilleRegrets a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:20:23 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:16:28 MilleRegrets a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:10:34 HAHDEEER a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:02:42 MilleRegrets a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:01:33 HAHDEEER a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:53:28 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:50:35 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:47:18 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:45:57 HylienFragile64 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:41:50 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:40:37 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:36:53 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:32:20 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:27:02 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:15:26 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:09:05 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:07:55 JMLPregne a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:03:16 autharislebrun a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:02:04 JMLPregne a écrit :
Évidemment que c'est de la propagande. La preuve, l'intense travail de représentation de ce qui était il n'y a pas si longtemps considéré comme des déviances a porté ses fruits. Désormais, ces déviances apparaissent aux esprits faibles comme la norme.

Donc pour toi être homo c'est une déviance ?

Littéralement.

+1000

Tout ce qui empêche l'espèce de pérenniser est une régression, et en l'occurance c'est une déviance ici.

Homophobie sur fond d'inculture et de bêtise profonde.

Pourquoi ?

Je trouve que l'homosexualité est une chose négative pour la pérennisation de l'espèce.

Une espece vivante pour pérenniser a deux solutions, pas une de plus ; se reproduire, ou etre immortelle.

L'humain est clairement dans la première catégorie.

Tout ce qui ne facilite pas ou empêche la reproduction de l'espèce agit donc contre la pérennisation de l'espèce.

C'est donc une évolution non progressive, mais régressive.

Maintenant, je veux que tu m'explique en quoi je suis inculte, ou homophobe ?

Attention à ce que tu vas dire, si tu peux toi meme te contredire me reponds pas c'est pas la peine.

1) quand bien même tu aurais raison, ça ne justifie en aucun cas l'homophobie, l'homosexualité n'étant pas un choix, en vouloir à une personne de ne pas pouvoir pérenniser l'espèce n'a absolument aucun sens, ce serait comme avoir une phobie des hétéros stériles, c'est juste de la bêtise profonde, c'est absurde.

Bien sûr. Tout comme il ne faut pas se moquer des schizophrène ou autre.

Ce n'est pas une comparaison.

Mais faire une propagande de l'homosexualité, en admettant que j'ai raison, ce serait pousser l'humanité à ralentir son développement.

2) L'homosexualité n'empêche absolument pas la pérennisation globale de l'espèce

Bien sur que si

et fais partie de la nature. Elle n'a pas été créée artificiellement, elle en fait partie intégrante.

. Tout comme la haine et toutes les choses qui pourrait être acteur dans une quelconque disparition de l'humanité.

Si 100% des humains homo

Alors humanité The End.

C'est irréfutable.

Il n'y a pas de propagande. On ne devient pas homo parce qu'on regarde une série avec des homos. ça ne fonctionne pas comme ça.
Avec ce genre de remarques, tu ne fais que prouver ton inculture sur le sujet.

100% des humains ne seront jamais homo, justement parce que ce n'est pas un choix mais des attributions aléatoires. La pérennisation globale de la société n'est donc absolument pas en danger.

Donc tu as tort.

Si c'est aléatoire, alors il est plausible que l'humanité soit un jour 100 % homo.

Donc tout mon raisonnement fait sens.

mec 100 % et aléatoire dans la même phrase t'as pas l'impression de raconter de la merde là

les probabilités tu connais ?

Dans un nombre infinie de cas, meme avec 1% de chance, il existe une série de plusieurs milliard d'affilée d'humain qui naisse gay.

Encore faut il VRAIMENT connaître les proba.

tes propos ont aucun sens, la nature ne fonctionne pas comme ça

la prépondérance d'homosexualité est inférieure à l'hétérosexualité, c'est comme ça

ça ne justifie en aucun cas l'homophobie. Les personnes homos ont juste eu cette carte distribuée par la nature. C'est la loterie. ça aurait pu te tomber dessus, et tu serais pas là à débiter tes inepties, par exemple.

Etre contre l'homosexualité c'est pas etre homophobe.

C'est une simplement conviction qui n'implique rien.

Tu peux partir de ce postulat si et seulement si on parle d'une idéologie, hors là c'est une orientation sexuelle biologiquement imposée, pas une simple envie. Donc si, tu es homophobe

Tu peux être contre quelque chose de biologique hein. L'homophobie est une idéologie, ainsi que son contraire.
Cf --> https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Hume

"Tu peux être contre quelque chose de biologique hein" je n'ai pas dit le contraire, mais dans ce cas précis, être contre l'homosexualité est homophobe, puisque tu manifestes une forme d'hostilité envers ces derniers. ça n'entrave en rien mon raisonnement de départ.
L'homophobie relève plus de l'ignorance que de l'idéologie m'enfin bon... Par contre quelle est le "contraire" de l'homophobie

Oui tu peux appeler ça homophobe si ça te chante, mais ce n'est qu'une question de définition
"L'homophobie relève plus de l'ignorance que de l'idéologie" --> Faux, d'ailleurs une idéologie peut être basée sur l'ignorance. Mais surtout, le lien que j'ai envoyé montre qu'on ne peut pas déduire logiquement ce qu'il faut faire en partant de ce qui est. Donc on peut très bien penser que l'homosexualité est naturelle, mais pour autant la combattre (car idéologie =//= faits).
Le contraire, c'est l'acceptation de l'homosexualité dans ce cas

et tu veux combattre quoi
c'est pas de cracher ta haine que les homos vont se mettre à aimer le sexe opposé hein

Bah perso je m'en fous mais un conservateur pourrait dire qu'il comprend cette attirance mais qu'il souhaite quand même interdire le mariage gay, les signes d'affection en public, etc.

Oui, ben c'est justement de l'homophobie, à combattre. Le truc, c'est que ces gens ne comprennent pas cette attirance. Vas pas me dire que ce genre de personne voulant "interdire les signes d'affection" comprend que deux personnes du même sexe peuvent s'aimer. Sois honnête stp.

Le 26 janvier 2021 à 18:21:19 RaisinDeter a écrit :
On voit très rarement des films religieux dans le cinéma mainstream. Rien à voir avec le déclin de la spiritualité en occident évidemment

Bah si il doit y en avoir, rien qu'après une recherche Google j'en trouve sur Netflix : https://www.americamagazine.org/arts-culture/2017/10/13/your-guide-catholic-movies-and-shows-watch-netflix-hulu-and-amazon-prime

Le 26 janvier 2021 à 18:30:50 Mfdoooooom a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:29:25 M-Sunderland a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:27:49 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:26:58 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:24:49 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:23:26 nausicaa81 a écrit :
Vous n'avez juste pas compris que les gauchistes sont messianique.
On parle d'effondrement des valeurs spirituel, c'est pour moi faux.
Le gauchisme est LA nouvelle religion de l'époque.

C'est la laïcité et la république (en France) qui a balayé l'Église

On est largement plus là.

Bien sûr, mais je te laisse deviner dans les mains de quelle communauté se trouve la "république" et tu comprendras que c'est parfaitement d'actualité

Aïe tu vas te faire traiter de complotiste antisémite khey

Et pourtant : https://www.youtube.com/watch?v=HxkU7sGj1ZQ

Ahi j'ai envoyé cette vidéo à ma sœur sans faire exprès la dernière fois elle s'est prise une sacrée redpill c'était assez drôle

Le 26 janvier 2021 à 18:28:12 RaisinDeter a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:18:28 Ici-est-Jubile a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:12:38 RaisinDeter a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:05:16 M-Sunderland a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:02:48 RaisinDeter a écrit :
Même dans nos livres d'histoire au collège on apprend que le cinéma servait d'outil de propagande en faveur des américains avec l'accord Blum-Byrnes

L'op complètement matrixé

Comme si ça avait changé bordel. Perso le premier film qui m'a ouvert à ces théories quand j'étais ado c'est Rocky IV, c'est tellement une propagande pro-américaine de guerre froide qu'il faut être teubé pour pas le voir

Bien sûr que ça change quelque chose, ton cerveau aura une excellente image de l'amercanisme par la suite. Tu iras plus facilement chez Mac Do inconsciemment

Les films de guerre américains sont complètement orientés et on en on en à tous consommé. Le cinéma est une des armes les plus puissantes du XXème pour influencer les masses, le déni est inquiétant sur ce topic

Macron qui travaille chez Rothschild ça parle énormément aux PNJ ensuite. "Oh il bosse pour les américains, c'est sûrement un génie, je vais voter pour lui"

Tout n'est pas question d'image hein. Si les gens vont chez macdo, c'est surtout parce que c'est omniprésent, "bon", facile et rapide à manger et commander. C'est avant l'efficacité héritée d'années d'avance en management, économie, psychologie, ingénierie qui fait que les USA ont pu à ce point diffuser leur soft power.
Et quant à Macron, il peut remercier sa belle gueule, le bordel politique lors de l'élection et l'affaire Fillon, sinon je peux te garantir qu'avoir travaillé dans une banque américaine n'aurait absolument jamais suffi

Quick est capable de faire d'excellents burgers en toute objectivité mais ils ont fini par disparaître. Nos cerveaux sont matrixés par les images américaines du coup on à l'impression que Mac Do ou Burger King c'est meilleur

Pareil pour l'iPhone, quand tu vois ta star américaine préférée en posséder un , tu auras envie d'avoir le même. Le soft power américain par le cinéma est extrêmement puissant sur le psychisme

Le marketing fait aussi partie de l'efficacité dans le cas de macdo, mais il est loin d'expliquer à lui seul le succès.
Ils ont racheté tous les bons coins, ils ont une chaine de production/livraison plus efficace, un système de recrutement et management plus productif, et une vraie stratégie d'expansion internationale, sans compter leur science de la recette addictive.
Une entreprise ce n'est pas que de l'image.

Tout le monde pense ça sur le forum, moi le premier. Les 28 pages sont inquiétantes mais je me rassure en me disant que c'est sûrement une minorité de golems qui forcent

Franchement je ne me l'explique pas autrement

Le 26 janvier 2021 à 18:16:08 bygrinecellraid a écrit :
Les gens comprennent rien au business d’une entreprise

Si le nazisme était l’idéologie dominante Netflix serait entrain de faire des séries pro-nazisme.. c’est aussi simple que ça hein, ils vont juste la où y a le plus à brasser

Oui, on a d'ailleurs bien vu comme Netflix s'est mit à faire des series conservatrices suite à l'élection de Trump en 2016

Je rappelle qu un des deux fondateurs de Netflix fait partie de la famille de Bernays

Out of Shadows, reportage qui parle de l influence de la cia sur les productions de films et séries
implémentation/imprégnation d idéologie sur l esprit du spectateur non conscient, toute les chaines d infos er de divertissements, appartiennent à une petite élite https://m.youtube.com/watch?v=xheVQxpIfEU

Hop hop hop on arrête d écouter les chamanes et on sort de la caverne pour rejoindre la Vérité

Le 26 janvier 2021 à 18:32:02 M-Sunderland a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:29:45 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:27:48 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:25:45 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:21:26 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:18:30 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:17:46 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:16:08 bygrinecellraid a écrit :
Les gens comprennent rien au business d’une entreprise

Si le nazisme était l’idéologie dominante Netflix serait entrain de faire des séries pro-nazisme.. c’est aussi simple que ça hein, ils vont juste la où y a le plus à brasser

J'y croit pas une seconde.

Pourtant, il a raison. C'est pareil pour les grandes marques comme Nike ou Hugo Boss ᴇᴎᴛ

Vous postuler une domination de l'économie sur le culturelle, ce qui est totalement faux.
Le gauchisme domine l'économique.

Les PUISSANTS dominent l'économie
Et ils n'ont que faire de concepts idéologiques totalement dépassés telles que la droite ou la gauche qui n'ont aucun sens ou aucun interêt pour eux

Nous ne sommes plus dans des économies de marchés ou de compétitions depuis bien longtemps et les concepts de droites ou gauches n'ont strictement aucune importance quand tu trone au sommet du mode avec une poignée de tes paires.
On est plus dans les années 20, ces conceptions n'ont plus aucun sens

Personnellement je pense que plus personne ne contrôle quoique ce soit.

Ahi

En fait c'est largement une fausse évidence.
Très clairement.

Prenez les sexes de cul, GoT par exemple où tout le monde en avait ras le cul des scènes de sexe à foison x fois à chaque épisode c'était un point critiqué même pare les plus beauf

Des séries font la même avec les scènes gay : Les gens qui se plaignent sont forcément homophobne

Gros logique

Le 26 janvier 2021 à 18:27:08 HAHDEEER a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:18:40 JVC-Censure199 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:15:03 HAHDEEER a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:09:28 JVC-Censure199 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:01:33 HAHDEEER a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:53:28 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:50:35 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:47:18 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:45:57 HylienFragile64 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:41:50 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:40:37 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:36:53 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:32:20 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:27:02 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:15:26 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:09:05 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:07:55 JMLPregne a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:03:16 autharislebrun a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:02:04 JMLPregne a écrit :
Évidemment que c'est de la propagande. La preuve, l'intense travail de représentation de ce qui était il n'y a pas si longtemps considéré comme des déviances a porté ses fruits. Désormais, ces déviances apparaissent aux esprits faibles comme la norme.

Donc pour toi être homo c'est une déviance ?

Littéralement.

+1000

Tout ce qui empêche l'espèce de pérenniser est une régression, et en l'occurance c'est une déviance ici.

Homophobie sur fond d'inculture et de bêtise profonde.

Pourquoi ?

Je trouve que l'homosexualité est une chose négative pour la pérennisation de l'espèce.

Une espece vivante pour pérenniser a deux solutions, pas une de plus ; se reproduire, ou etre immortelle.

L'humain est clairement dans la première catégorie.

Tout ce qui ne facilite pas ou empêche la reproduction de l'espèce agit donc contre la pérennisation de l'espèce.

C'est donc une évolution non progressive, mais régressive.

Maintenant, je veux que tu m'explique en quoi je suis inculte, ou homophobe ?

Attention à ce que tu vas dire, si tu peux toi meme te contredire me reponds pas c'est pas la peine.

1) quand bien même tu aurais raison, ça ne justifie en aucun cas l'homophobie, l'homosexualité n'étant pas un choix, en vouloir à une personne de ne pas pouvoir pérenniser l'espèce n'a absolument aucun sens, ce serait comme avoir une phobie des hétéros stériles, c'est juste de la bêtise profonde, c'est absurde.

Bien sûr. Tout comme il ne faut pas se moquer des schizophrène ou autre.

Ce n'est pas une comparaison.

Mais faire une propagande de l'homosexualité, en admettant que j'ai raison, ce serait pousser l'humanité à ralentir son développement.

2) L'homosexualité n'empêche absolument pas la pérennisation globale de l'espèce

Bien sur que si

et fais partie de la nature. Elle n'a pas été créée artificiellement, elle en fait partie intégrante.

. Tout comme la haine et toutes les choses qui pourrait être acteur dans une quelconque disparition de l'humanité.

Si 100% des humains homo

Alors humanité The End.

C'est irréfutable.

Il n'y a pas de propagande. On ne devient pas homo parce qu'on regarde une série avec des homos. ça ne fonctionne pas comme ça.
Avec ce genre de remarques, tu ne fais que prouver ton inculture sur le sujet.

100% des humains ne seront jamais homo, justement parce que ce n'est pas un choix mais des attributions aléatoires. La pérennisation globale de la société n'est donc absolument pas en danger.

Donc tu as tort.

Si c'est aléatoire, alors il est plausible que l'humanité soit un jour 100 % homo.

Donc tout mon raisonnement fait sens.

mec 100 % et aléatoire dans la même phrase t'as pas l'impression de raconter de la merde là

les probabilités tu connais ?

Dans un nombre infinie de cas, meme avec 1% de chance, il existe une série de plusieurs milliard d'affilée d'humain qui naisse gay.

Encore faut il VRAIMENT connaître les proba.

tes propos ont aucun sens, la nature ne fonctionne pas comme ça

la prépondérance d'homosexualité est inférieure à l'hétérosexualité, c'est comme ça

ça ne justifie en aucun cas l'homophobie. Les personnes homos ont juste eu cette carte distribuée par la nature. C'est la loterie. ça aurait pu te tomber dessus, et tu serais pas là à débiter tes inepties, par exemple.

Etre contre l'homosexualité c'est pas etre homophobe.

C'est une simplement conviction qui n'implique rien.

Tu peux partir de ce postulat si et seulement si on parle d'une idéologie, hors là c'est une orientation sexuelle biologiquement imposée, pas une simple envie. Donc si, tu es homophobe

C est ta théorie ça (démontée par la science d ailleurs), pas un fait.
L homophobie jusqu a preuve du contraire c est juste une diffamation de plus utilisée par la majorité des simples d'esprit incapables de trouver des arguments.

Quelle théorie ? La science démonte quoi ?
Homophobie: " Le terme homophobie permet de faire référence au refus, voire à la détestation, de toute relation amoureuse ou sexuelle entre personnes du même sexe, de façon formulée ou de manière tacite, pouvant mener à des actes de rejet ou de violence. "

Donc selon ta définition absolument personne n'est homophobe en France.

A quand ça remonte une agression homophobe en France ? Sur combien d agression non homophobe ?

Rien qu a voir l inquisition de ce forum contre l homophobie
Et dire que c est sensé être un forum d'"extreme-droite"

Tiens, il m'a pas fallut longtemps avant de trouver un fait divers à ce sujet https://www.leparisien.fr/faits-divers/rouen-six-ans-de-prison-ferme-pour-une-agression-homophobe-13-01-2021-8418962.php

Une source sérieuse par contre.

Le 26 janvier 2021 à 18:34:21 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:32:02 M-Sunderland a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:29:45 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:27:48 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:25:45 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:21:26 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:18:30 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:17:46 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:16:08 bygrinecellraid a écrit :
Les gens comprennent rien au business d’une entreprise

Si le nazisme était l’idéologie dominante Netflix serait entrain de faire des séries pro-nazisme.. c’est aussi simple que ça hein, ils vont juste la où y a le plus à brasser

J'y croit pas une seconde.

Pourtant, il a raison. C'est pareil pour les grandes marques comme Nike ou Hugo Boss ᴇᴎᴛ

Vous postuler une domination de l'économie sur le culturelle, ce qui est totalement faux.
Le gauchisme domine l'économique.

Les PUISSANTS dominent l'économie
Et ils n'ont que faire de concepts idéologiques totalement dépassés telles que la droite ou la gauche qui n'ont aucun sens ou aucun interêt pour eux

Nous ne sommes plus dans des économies de marchés ou de compétitions depuis bien longtemps et les concepts de droites ou gauches n'ont strictement aucune importance quand tu trone au sommet du mode avec une poignée de tes paires.
On est plus dans les années 20, ces conceptions n'ont plus aucun sens

Personnellement je pense que plus personne ne contrôle quoique ce soit.

Ahi

En fait c'est largement une fausse évidence.
Très clairement.

Prouve le

Le 26 janvier 2021 à 18:29:45 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:27:48 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:25:45 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:21:26 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:18:30 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:17:46 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:16:08 bygrinecellraid a écrit :
Les gens comprennent rien au business d’une entreprise

Si le nazisme était l’idéologie dominante Netflix serait entrain de faire des séries pro-nazisme.. c’est aussi simple que ça hein, ils vont juste la où y a le plus à brasser

J'y croit pas une seconde.

Pourtant, il a raison. C'est pareil pour les grandes marques comme Nike ou Hugo Boss ᴇᴎᴛ

Vous postuler une domination de l'économie sur le culturelle, ce qui est totalement faux.
Le gauchisme domine l'économique.

Les PUISSANTS dominent l'économie
Et ils n'ont que faire de concepts idéologiques totalement dépassés telles que la droite ou la gauche qui n'ont aucun sens ou aucun interêt pour eux

Nous ne sommes plus dans des économies de marchés ou de compétitions depuis bien longtemps et les concepts de droites ou gauches n'ont strictement aucune importance quand tu trone au sommet du mode avec une poignée de tes paires.
On est plus dans les années 20, ces conceptions n'ont plus aucun sens

Personnellement je pense que plus personne ne contrôle quoique ce soit.

Explication ultra-simpliste en vérité.
C'est le journaliste qui détient le verbe qu'ils diffuse au masse.
Pas le milliardaire.
Ok le journaliste va le laisser tranquille pour sont $, mais pour le reste il est le détenteur du vrai pouvoir.

Le 26 janvier 2021 à 18:29:59 MilleRegrets a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:19:41 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:16:08 bygrinecellraid a écrit :
Les gens comprennent rien au business d’une entreprise

Si le nazisme était l’idéologie dominante Netflix serait entrain de faire des séries pro-nazisme.. c’est aussi simple que ça hein, ils vont juste la où y a le plus à brasser

D'ailleurs si c'était le cas, Netflix aurait fonder un répliquât sur le modèle conservateur (vu le potentiel de marché).

Ce qui n'est pas le cas.

La vérité c'est que le système économique est dominé contrairement à ce qu'on dit.

Bah ils brassent assez pour ne pas avoir besoin de changer, ils doivent souvent travailler avec les mêmes réalisateurs, etc. Et il y a assez peu de gens qui se disent : "Il y a une minorité dans le film je ne vais pas aller le voir". Si leur modèle marchait pas Netflix s'effondrerait, la loi du marché est la plus fiable

Bordel ce pyjama qui renie le principe même de propagande, manipulation et marketing

Sérieusement évite de l'ouvrir pour dire autant de merde

Le 26 janvier 2021 à 18:33:55 David_Cole1 a écrit :

Je rappelle qu un des deux fondateurs de Netflix fait partie de la famille de Bernays

Out of Shadows, reportage qui parle de l influence de la cia sur les productions de films et séries
implémentation/imprégnation d idéologie sur l esprit du spectateur non conscient, toute les chaines d infos er de divertissements, appartiennent à une petite élite https://m.youtube.com/watch?v=xheVQxpIfEU

Hop hop hop on arrête d écouter les chamanes et on sort de la caverne pour rejoindre la Vérité

Bernays et la clope, une histoire d'amour
Ce bosse final du 20ème siècle
La CIA et son projet Mockingbird
Le HASARD....

Le 26 janvier 2021 à 18:35:27 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:29:45 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:27:48 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:25:45 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:21:26 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:18:30 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:17:46 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:16:08 bygrinecellraid a écrit :
Les gens comprennent rien au business d’une entreprise

Si le nazisme était l’idéologie dominante Netflix serait entrain de faire des séries pro-nazisme.. c’est aussi simple que ça hein, ils vont juste la où y a le plus à brasser

J'y croit pas une seconde.

Pourtant, il a raison. C'est pareil pour les grandes marques comme Nike ou Hugo Boss ᴇᴎᴛ

Vous postuler une domination de l'économie sur le culturelle, ce qui est totalement faux.
Le gauchisme domine l'économique.

Les PUISSANTS dominent l'économie
Et ils n'ont que faire de concepts idéologiques totalement dépassés telles que la droite ou la gauche qui n'ont aucun sens ou aucun interêt pour eux

Nous ne sommes plus dans des économies de marchés ou de compétitions depuis bien longtemps et les concepts de droites ou gauches n'ont strictement aucune importance quand tu trone au sommet du mode avec une poignée de tes paires.
On est plus dans les années 20, ces conceptions n'ont plus aucun sens

Personnellement je pense que plus personne ne contrôle quoique ce soit.

Explication ultra-simpliste en vérité.
C'est le journaliste qui détient le verbe qu'ils diffuse au masse.
Pas le milliardaire.
Ok le journaliste va le laisser tranquille pour sont $, mais pour le reste il est le détenteur du vrai pouvoir.

Mais qui détient le journaliste ? Et de ce fait ses idées et son discours ?