" Netflix fait de la propagande et a un projet malsain"

Le 26 janvier 2021 à 18:51:22 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:47:06 MilleRegrets a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:33:24 M-Sunderland a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:30:50 Mfdoooooom a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:29:25 M-Sunderland a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:27:49 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:26:58 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:24:49 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:23:26 nausicaa81 a écrit :
Vous n'avez juste pas compris que les gauchistes sont messianique.
On parle d'effondrement des valeurs spirituel, c'est pour moi faux.
Le gauchisme est LA nouvelle religion de l'époque.

C'est la laïcité et la république (en France) qui a balayé l'Église

On est largement plus là.

Bien sûr, mais je te laisse deviner dans les mains de quelle communauté se trouve la "république" et tu comprendras que c'est parfaitement d'actualité

Aïe tu vas te faire traiter de complotiste antisémite khey

Et pourtant : https://www.youtube.com/watch?v=HxkU7sGj1ZQ

Ahi j'ai envoyé cette vidéo à ma sœur sans faire exprès la dernière fois elle s'est prise une sacrée redpill c'était assez drôle

"Gneugneu redpill", c'est une vidéo trafiquée (je dis pas truquée), probablement ultra ralentie et zoomée, on apprend rien surtout que Macron a souvent des expressions de visage de ce type

C'est pour ça que t'es un golem khey, tu est incapable de voir une information même lorsqu'elle te crève les yeux.
Le symbolisme est là. Le malaise de Macron qui sent qu'il est un objet, un prix, est évident. Les expressions de son visages son très explicites.
Bon après ca reste de l'interpretation d'une séquence de quelques secondes bien sur, il faudrait pas prendre ça comme une preuve.
Juste éventuellement comme un petit indice qui peut être trompeur... ou non

Sans même parler de "complot", il peut simplement avoir les boules, quand on connait son égo, de ne pas contrôler son interlocuteur et de se faire contrôler ses gestes

Un jeune qui se sent humilié de se faire infantilisé par un vieux en gros

Le 26 janvier 2021 à 18:50:24 Mfdoooooom a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:47:06 MilleRegrets a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:33:24 M-Sunderland a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:30:50 Mfdoooooom a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:29:25 M-Sunderland a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:27:49 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:26:58 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:24:49 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:23:26 nausicaa81 a écrit :
Vous n'avez juste pas compris que les gauchistes sont messianique.
On parle d'effondrement des valeurs spirituel, c'est pour moi faux.
Le gauchisme est LA nouvelle religion de l'époque.

C'est la laïcité et la république (en France) qui a balayé l'Église

On est largement plus là.

Bien sûr, mais je te laisse deviner dans les mains de quelle communauté se trouve la "république" et tu comprendras que c'est parfaitement d'actualité

Aïe tu vas te faire traiter de complotiste antisémite khey

Et pourtant : https://www.youtube.com/watch?v=HxkU7sGj1ZQ

Ahi j'ai envoyé cette vidéo à ma sœur sans faire exprès la dernière fois elle s'est prise une sacrée redpill c'était assez drôle

"Gneugneu redpill", c'est une vidéo trafiquée (je dis pas truquée), probablement ultra ralentie et zoomée, on apprend rien surtout que Macron a souvent des expressions de visage de ce type

J'ai plus de mots.

Perso c'est blacklist il m'a saoulé, sachant qu'en plus monsieur se permet de reprendre tout le monde tout en traitant les gens de complotix je te laisse deviner le niveau

Le 26 janvier 2021 à 18:52:04 Rebeulote a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:41:56 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:39:56 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:38:43 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:37:03 Rebeulote a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:33:30 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:29:45 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:27:48 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:25:45 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:21:26 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:18:30 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:17:46 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:16:08 bygrinecellraid a écrit :
Les gens comprennent rien au business d’une entreprise

Si le nazisme était l’idéologie dominante Netflix serait entrain de faire des séries pro-nazisme.. c’est aussi simple que ça hein, ils vont juste la où y a le plus à brasser

J'y croit pas une seconde.

Pourtant, il a raison. C'est pareil pour les grandes marques comme Nike ou Hugo Boss ᴇᴎᴛ

Vous postuler une domination de l'économie sur le culturelle, ce qui est totalement faux.
Le gauchisme domine l'économique.

Les PUISSANTS dominent l'économie
Et ils n'ont que faire de concepts idéologiques totalement dépassés telles que la droite ou la gauche qui n'ont aucun sens ou aucun interêt pour eux

Nous ne sommes plus dans des économies de marchés ou de compétitions depuis bien longtemps et les concepts de droites ou gauches n'ont strictement aucune importance quand tu trone au sommet du mode avec une poignée de tes paires.
On est plus dans les années 20, ces conceptions n'ont plus aucun sens

Personnellement je pense que plus personne ne contrôle quoique ce soit.

Explication ultra-simpliste en vérité.
C'est le journaliste qui détient le verbe qu'ils diffuse au masse.
Pas le milliardaire.
Ok le journaliste va le laisser tranquille pour sont $, mais pour le reste il est le détenteur du vrai pouvoir.

Mais gros, t'as cru que les journalistes étaient embauchés au hasard?
C'est celui qui possède le journal qui donne le ton de la ligne éditoriale et qui embauche des journalistes en accord avec ses idées
T'as cru qu'il suffisait que Usul se fasse embaucher à DP pour que l'idéologie du site change de bord?

Tu a cru que Bolloré il assiste a chaque entretient d'embauche ?

Il est assisté par d'autres personnes, ces gens là sont TOUT LE TEMPS entourés de conseillers dans tous les domaines qu'ils influencent

On en revient à ce qu'on disait sur les réseaux : vous avez un biais d'optimisme concernant le "contrôle".

Oui on a bien vu ça avec Facebook et Twitter concernant Trump
"Lol c lé moderateur qui decide hein, t'as cru que Zuckerberg et Dorsey s'occupaient eux meme de comment est modéré leur site xD"

Ces gens là contrôlent tout avec une main de fer afin de faire promouvoir leur idéologie

Bah justement les Zuckerberg et autre on une idéologie encore a part.
Et c'est pas l'idéologie "d'industriel" classique.
Le mecs sont vraiment barré.

Le 26 janvier 2021 à 18:51:36 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:43:58 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:41:56 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:39:56 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:38:43 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:37:03 Rebeulote a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:33:30 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:29:45 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:27:48 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:25:45 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:21:26 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:18:30 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:17:46 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:16:08 bygrinecellraid a écrit :
Les gens comprennent rien au business d’une entreprise

Si le nazisme était l’idéologie dominante Netflix serait entrain de faire des séries pro-nazisme.. c’est aussi simple que ça hein, ils vont juste la où y a le plus à brasser

J'y croit pas une seconde.

Pourtant, il a raison. C'est pareil pour les grandes marques comme Nike ou Hugo Boss ᴇᴎᴛ

Vous postuler une domination de l'économie sur le culturelle, ce qui est totalement faux.
Le gauchisme domine l'économique.

Les PUISSANTS dominent l'économie
Et ils n'ont que faire de concepts idéologiques totalement dépassés telles que la droite ou la gauche qui n'ont aucun sens ou aucun interêt pour eux

Nous ne sommes plus dans des économies de marchés ou de compétitions depuis bien longtemps et les concepts de droites ou gauches n'ont strictement aucune importance quand tu trone au sommet du mode avec une poignée de tes paires.
On est plus dans les années 20, ces conceptions n'ont plus aucun sens

Personnellement je pense que plus personne ne contrôle quoique ce soit.

Explication ultra-simpliste en vérité.
C'est le journaliste qui détient le verbe qu'ils diffuse au masse.
Pas le milliardaire.
Ok le journaliste va le laisser tranquille pour sont $, mais pour le reste il est le détenteur du vrai pouvoir.

Mais gros, t'as cru que les journalistes étaient embauchés au hasard?
C'est celui qui possède le journal qui donne le ton de la ligne éditoriale et qui embauche des journalistes en accord avec ses idées
T'as cru qu'il suffisait que Usul se fasse embaucher à DP pour que l'idéologie du site change de bord?

Tu a cru que Bolloré il assiste a chaque entretient d'embauche ?

Il est assisté par d'autres personnes, ces gens là sont TOUT LE TEMPS entourés de conseillers dans tous les domaines qu'ils influencent

On en revient à ce qu'on disait sur les réseaux : vous avez un biais d'optimisme concernant le "contrôle".

Si ils ne contrôlaient rien arriveraient-ils au sommet, là où ils sont actuellement. Tu te rends compte de la puissance de certaines personnalités ? Le Hasard n'a pas sa place dans les hautes sphères, comme en politique d'ailleurs

Même le plus intelligent des hommes reste un homme kheyou.
C'est a dire pas grand chose en terme de perception, de puissance de calcule, de vue générale.

Evidement que le hasard a sa place. Après ils faut se saisir des opportunité, je suis d'accord, mais c'est encore un biais que de croire au contrôle absolue de sa destiné.

Quand tu étudies le destin d'énormément d'homme "historique", tu vois quel le "contrôle" c'est largement un biais.

Par exemple, imagine l'obus qui a toucher tonton Adolph s'il avait été 15 cm plus haut...

On aurait ni internet ni énormément d'avancée technologique, ni de conquête dans l'espace avec encore au moins un bon siècle

Le 26 janvier 2021 à 18:52:27 M-Sunderland a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:50:24 Mfdoooooom a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:47:06 MilleRegrets a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:33:24 M-Sunderland a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:30:50 Mfdoooooom a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:29:25 M-Sunderland a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:27:49 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:26:58 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:24:49 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:23:26 nausicaa81 a écrit :
Vous n'avez juste pas compris que les gauchistes sont messianique.
On parle d'effondrement des valeurs spirituel, c'est pour moi faux.
Le gauchisme est LA nouvelle religion de l'époque.

C'est la laïcité et la république (en France) qui a balayé l'Église

On est largement plus là.

Bien sûr, mais je te laisse deviner dans les mains de quelle communauté se trouve la "république" et tu comprendras que c'est parfaitement d'actualité

Aïe tu vas te faire traiter de complotiste antisémite khey

Et pourtant : https://www.youtube.com/watch?v=HxkU7sGj1ZQ

Ahi j'ai envoyé cette vidéo à ma sœur sans faire exprès la dernière fois elle s'est prise une sacrée redpill c'était assez drôle

"Gneugneu redpill", c'est une vidéo trafiquée (je dis pas truquée), probablement ultra ralentie et zoomée, on apprend rien surtout que Macron a souvent des expressions de visage de ce type

J'ai plus de mots.

Perso c'est blacklist il m'a saoulé, sachant qu'en plus monsieur se permet de reprendre tout le monde tout en traitant les gens de complotix je te laisse deviner le niveau

C'est une golémite aiguë, il n'y a plus rien à faire.

Le 26 janvier 2021 à 18:52:04 Rebeulote a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:41:56 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:39:56 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:38:43 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:37:03 Rebeulote a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:33:30 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:29:45 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:27:48 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:25:45 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:21:26 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:18:30 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:17:46 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:16:08 bygrinecellraid a écrit :
Les gens comprennent rien au business d’une entreprise

Si le nazisme était l’idéologie dominante Netflix serait entrain de faire des séries pro-nazisme.. c’est aussi simple que ça hein, ils vont juste la où y a le plus à brasser

J'y croit pas une seconde.

Pourtant, il a raison. C'est pareil pour les grandes marques comme Nike ou Hugo Boss ᴇᴎᴛ

Vous postuler une domination de l'économie sur le culturelle, ce qui est totalement faux.
Le gauchisme domine l'économique.

Les PUISSANTS dominent l'économie
Et ils n'ont que faire de concepts idéologiques totalement dépassés telles que la droite ou la gauche qui n'ont aucun sens ou aucun interêt pour eux

Nous ne sommes plus dans des économies de marchés ou de compétitions depuis bien longtemps et les concepts de droites ou gauches n'ont strictement aucune importance quand tu trone au sommet du mode avec une poignée de tes paires.
On est plus dans les années 20, ces conceptions n'ont plus aucun sens

Personnellement je pense que plus personne ne contrôle quoique ce soit.

Explication ultra-simpliste en vérité.
C'est le journaliste qui détient le verbe qu'ils diffuse au masse.
Pas le milliardaire.
Ok le journaliste va le laisser tranquille pour sont $, mais pour le reste il est le détenteur du vrai pouvoir.

Mais gros, t'as cru que les journalistes étaient embauchés au hasard?
C'est celui qui possède le journal qui donne le ton de la ligne éditoriale et qui embauche des journalistes en accord avec ses idées
T'as cru qu'il suffisait que Usul se fasse embaucher à DP pour que l'idéologie du site change de bord?

Tu a cru que Bolloré il assiste a chaque entretient d'embauche ?

Il est assisté par d'autres personnes, ces gens là sont TOUT LE TEMPS entourés de conseillers dans tous les domaines qu'ils influencent

On en revient à ce qu'on disait sur les réseaux : vous avez un biais d'optimisme concernant le "contrôle".

Oui on a bien vu ça avec Facebook et Twitter concernant Trump
"Lol c lé moderateur qui decide hein, t'as cru que Zuckerberg et Dorsey s'occupaient eux meme de comment est modéré leur site xD"

Ces gens là contrôlent tout avec une main de fer afin de faire promouvoir leur idéologie

Trump est un tocard sans soutien politique, y'avais quoi de difficile à l'humilier ainsi ?

Le 26 janvier 2021 à 18:53:49 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:52:04 Rebeulote a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:41:56 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:39:56 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:38:43 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:37:03 Rebeulote a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:33:30 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:29:45 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:27:48 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:25:45 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:21:26 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:18:30 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:17:46 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:16:08 bygrinecellraid a écrit :
Les gens comprennent rien au business d’une entreprise

Si le nazisme était l’idéologie dominante Netflix serait entrain de faire des séries pro-nazisme.. c’est aussi simple que ça hein, ils vont juste la où y a le plus à brasser

J'y croit pas une seconde.

Pourtant, il a raison. C'est pareil pour les grandes marques comme Nike ou Hugo Boss ᴇᴎᴛ

Vous postuler une domination de l'économie sur le culturelle, ce qui est totalement faux.
Le gauchisme domine l'économique.

Les PUISSANTS dominent l'économie
Et ils n'ont que faire de concepts idéologiques totalement dépassés telles que la droite ou la gauche qui n'ont aucun sens ou aucun interêt pour eux

Nous ne sommes plus dans des économies de marchés ou de compétitions depuis bien longtemps et les concepts de droites ou gauches n'ont strictement aucune importance quand tu trone au sommet du mode avec une poignée de tes paires.
On est plus dans les années 20, ces conceptions n'ont plus aucun sens

Personnellement je pense que plus personne ne contrôle quoique ce soit.

Explication ultra-simpliste en vérité.
C'est le journaliste qui détient le verbe qu'ils diffuse au masse.
Pas le milliardaire.
Ok le journaliste va le laisser tranquille pour sont $, mais pour le reste il est le détenteur du vrai pouvoir.

Mais gros, t'as cru que les journalistes étaient embauchés au hasard?
C'est celui qui possède le journal qui donne le ton de la ligne éditoriale et qui embauche des journalistes en accord avec ses idées
T'as cru qu'il suffisait que Usul se fasse embaucher à DP pour que l'idéologie du site change de bord?

Tu a cru que Bolloré il assiste a chaque entretient d'embauche ?

Il est assisté par d'autres personnes, ces gens là sont TOUT LE TEMPS entourés de conseillers dans tous les domaines qu'ils influencent

On en revient à ce qu'on disait sur les réseaux : vous avez un biais d'optimisme concernant le "contrôle".

Oui on a bien vu ça avec Facebook et Twitter concernant Trump
"Lol c lé moderateur qui decide hein, t'as cru que Zuckerberg et Dorsey s'occupaient eux meme de comment est modéré leur site xD"

Ces gens là contrôlent tout avec une main de fer afin de faire promouvoir leur idéologie

Bah justement les Zuckerberg et autre on une idéologie encore a part.
Et c'est pas l'idéologie "d'industriel" classique.
Le mecs sont vraiment barré.

Surtout que les fameux modérateur de tous les sites qui se coordonnent pour le supprimer au même moment

Le fameux modérateur qui décide de supprimer une application fortement utilisé sur android ou ios, comme ça POUF, sans rendre de compte

Le 26 janvier 2021 à 18:53:53 Mfdoooooom a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:52:27 M-Sunderland a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:50:24 Mfdoooooom a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:47:06 MilleRegrets a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:33:24 M-Sunderland a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:30:50 Mfdoooooom a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:29:25 M-Sunderland a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:27:49 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:26:58 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:24:49 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:23:26 nausicaa81 a écrit :
Vous n'avez juste pas compris que les gauchistes sont messianique.
On parle d'effondrement des valeurs spirituel, c'est pour moi faux.
Le gauchisme est LA nouvelle religion de l'époque.

C'est la laïcité et la république (en France) qui a balayé l'Église

On est largement plus là.

Bien sûr, mais je te laisse deviner dans les mains de quelle communauté se trouve la "république" et tu comprendras que c'est parfaitement d'actualité

Aïe tu vas te faire traiter de complotiste antisémite khey

Et pourtant : https://www.youtube.com/watch?v=HxkU7sGj1ZQ

Ahi j'ai envoyé cette vidéo à ma sœur sans faire exprès la dernière fois elle s'est prise une sacrée redpill c'était assez drôle

"Gneugneu redpill", c'est une vidéo trafiquée (je dis pas truquée), probablement ultra ralentie et zoomée, on apprend rien surtout que Macron a souvent des expressions de visage de ce type

J'ai plus de mots.

Perso c'est blacklist il m'a saoulé, sachant qu'en plus monsieur se permet de reprendre tout le monde tout en traitant les gens de complotix je te laisse deviner le niveau

C'est une golémite aiguë, il n'y a plus rien à faire.

Ahi

Le 26 janvier 2021 à 18:49:15 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:43:58 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:41:56 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:39:56 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:38:43 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:37:03 Rebeulote a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:33:30 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:29:45 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:27:48 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:25:45 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:21:26 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:18:30 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:17:46 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:16:08 bygrinecellraid a écrit :
Les gens comprennent rien au business d’une entreprise

Si le nazisme était l’idéologie dominante Netflix serait entrain de faire des séries pro-nazisme.. c’est aussi simple que ça hein, ils vont juste la où y a le plus à brasser

J'y croit pas une seconde.

Pourtant, il a raison. C'est pareil pour les grandes marques comme Nike ou Hugo Boss ᴇᴎᴛ

Vous postuler une domination de l'économie sur le culturelle, ce qui est totalement faux.
Le gauchisme domine l'économique.

Les PUISSANTS dominent l'économie
Et ils n'ont que faire de concepts idéologiques totalement dépassés telles que la droite ou la gauche qui n'ont aucun sens ou aucun interêt pour eux

Nous ne sommes plus dans des économies de marchés ou de compétitions depuis bien longtemps et les concepts de droites ou gauches n'ont strictement aucune importance quand tu trone au sommet du mode avec une poignée de tes paires.
On est plus dans les années 20, ces conceptions n'ont plus aucun sens

Personnellement je pense que plus personne ne contrôle quoique ce soit.

Explication ultra-simpliste en vérité.
C'est le journaliste qui détient le verbe qu'ils diffuse au masse.
Pas le milliardaire.
Ok le journaliste va le laisser tranquille pour sont $, mais pour le reste il est le détenteur du vrai pouvoir.

Mais gros, t'as cru que les journalistes étaient embauchés au hasard?
C'est celui qui possède le journal qui donne le ton de la ligne éditoriale et qui embauche des journalistes en accord avec ses idées
T'as cru qu'il suffisait que Usul se fasse embaucher à DP pour que l'idéologie du site change de bord?

Tu a cru que Bolloré il assiste a chaque entretient d'embauche ?

Il est assisté par d'autres personnes, ces gens là sont TOUT LE TEMPS entourés de conseillers dans tous les domaines qu'ils influencent

On en revient à ce qu'on disait sur les réseaux : vous avez un biais d'optimisme concernant le "contrôle".

Si ils ne contrôlaient rien arriveraient-ils au sommet, là où ils sont actuellement. Tu te rends compte de la puissance de certaines personnalités ? Le Hasard n'a pas sa place dans les hautes sphères, comme en politique d'ailleurs

Même le plus intelligent des hommes reste un homme kheyou.
C'est a dire pas grand chose en terme de perception, de puissance de calcule, de vue générale.

Evidement que le hasard a sa place. Après ils faut se saisir des opportunité, je suis d'accord, mais c'est encore un biais que de croire au contrôle absolue de sa destiné.

Quand tu étudies le destin d'énormément d'homme "historique", tu vois quel le "contrôle" c'est largement un biais.

Par exemple, imagine l'obus qui a toucher tonton Adolph s'il avait été 15 cm plus haut...

Je suis d'accord que le contrôle n'est pas absolu, mais la puissance de cette élite c'est justement le réseautage, la coordination, la puissance médiatique, financière, cultuelle et matérielle. On s'approche des 100% sans pour autant l'atteindre, mais leur contrôle et domination sur le monde est certain, sans être absolu. Le danger c'est de croire qu'ils ne sont pas capable de telle ou telle chose, rien qu'un dossier comme Epstein ou le projet Mockingbird de la CIA devrait tirer plusieurs sonnettes d'alarmes. Beaucoup de choses se passent à l'abri des projecteurs, c'est pourquoi on est tenté de dire qu'ils ne peuvent pas contrôler autant de choses, jusqu'à ce qu'on tombe sur des abominations dans le genre de l'affaire Epstein mon khey

Le 26 janvier 2021 à 18:46:55 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:41:40 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:38:29 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:17:26 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:10:33 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:07:26 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:03:32 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:01:33 HAHDEEER a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:53:28 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:50:35 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:47:18 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:45:57 HylienFragile64 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:41:50 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:40:37 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:36:53 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:32:20 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:27:02 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:15:26 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:09:05 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:07:55 JMLPregne a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:03:16 autharislebrun a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:02:04 JMLPregne a écrit :
Évidemment que c'est de la propagande. La preuve, l'intense travail de représentation de ce qui était il n'y a pas si longtemps considéré comme des déviances a porté ses fruits. Désormais, ces déviances apparaissent aux esprits faibles comme la norme.

Donc pour toi être homo c'est une déviance ?

Littéralement.

+1000

Tout ce qui empêche l'espèce de pérenniser est une régression, et en l'occurance c'est une déviance ici.

Homophobie sur fond d'inculture et de bêtise profonde.

Pourquoi ?

Je trouve que l'homosexualité est une chose négative pour la pérennisation de l'espèce.

Une espece vivante pour pérenniser a deux solutions, pas une de plus ; se reproduire, ou etre immortelle.

L'humain est clairement dans la première catégorie.

Tout ce qui ne facilite pas ou empêche la reproduction de l'espèce agit donc contre la pérennisation de l'espèce.

C'est donc une évolution non progressive, mais régressive.

Maintenant, je veux que tu m'explique en quoi je suis inculte, ou homophobe ?

Attention à ce que tu vas dire, si tu peux toi meme te contredire me reponds pas c'est pas la peine.

1) quand bien même tu aurais raison, ça ne justifie en aucun cas l'homophobie, l'homosexualité n'étant pas un choix, en vouloir à une personne de ne pas pouvoir pérenniser l'espèce n'a absolument aucun sens, ce serait comme avoir une phobie des hétéros stériles, c'est juste de la bêtise profonde, c'est absurde.

Bien sûr. Tout comme il ne faut pas se moquer des schizophrène ou autre.

Ce n'est pas une comparaison.

Mais faire une propagande de l'homosexualité, en admettant que j'ai raison, ce serait pousser l'humanité à ralentir son développement.

2) L'homosexualité n'empêche absolument pas la pérennisation globale de l'espèce

Bien sur que si

et fais partie de la nature. Elle n'a pas été créée artificiellement, elle en fait partie intégrante.

. Tout comme la haine et toutes les choses qui pourrait être acteur dans une quelconque disparition de l'humanité.

Si 100% des humains homo

Alors humanité The End.

C'est irréfutable.

Il n'y a pas de propagande. On ne devient pas homo parce qu'on regarde une série avec des homos. ça ne fonctionne pas comme ça.
Avec ce genre de remarques, tu ne fais que prouver ton inculture sur le sujet.

100% des humains ne seront jamais homo, justement parce que ce n'est pas un choix mais des attributions aléatoires. La pérennisation globale de la société n'est donc absolument pas en danger.

Donc tu as tort.

Si c'est aléatoire, alors il est plausible que l'humanité soit un jour 100 % homo.

Donc tout mon raisonnement fait sens.

mec 100 % et aléatoire dans la même phrase t'as pas l'impression de raconter de la merde là

les probabilités tu connais ?

Dans un nombre infinie de cas, meme avec 1% de chance, il existe une série de plusieurs milliard d'affilée d'humain qui naisse gay.

Encore faut il VRAIMENT connaître les proba.

tes propos ont aucun sens, la nature ne fonctionne pas comme ça

la prépondérance d'homosexualité est inférieure à l'hétérosexualité, c'est comme ça

ça ne justifie en aucun cas l'homophobie. Les personnes homos ont juste eu cette carte distribuée par la nature. C'est la loterie. ça aurait pu te tomber dessus, et tu serais pas là à débiter tes inepties, par exemple.

Etre contre l'homosexualité c'est pas etre homophobe.

C'est une simplement conviction qui n'implique rien.

Tu peux partir de ce postulat si et seulement si on parle d'une idéologie, hors là c'est une orientation sexuelle biologiquement imposée, pas une simple envie. Donc si, tu es homophobe

Homophobe c'est etre contre les homos.

Donne moi le terme pour les anti-homosexualité j'en ferai partie.

Je suis certainement pas homophobe.

là ça revient risible, vraiment.
Relis toi, sérieux.

Encore un jugement de valeur agrémenté d'une attaque personnel.

Comme d'habitude avec toi.

Bref je suis aller check la definition et je m'inscris donc bien dans la case homophobe.

Ce qui est paradoxal puisque je n'ai rien contre les gays.

Comme je n'ai rien contre ceux que je plaint

L'attaque personnelle est légitime, tu sors une absurdité énorme avec assurance, c'est franchement agaçant. Et risible.

L'attaque personnelle n'est jamais légitime dans un debat. C'est un indice implicite indiquant que tu n'arrives plus à convaincre avec tes arguments

L'homosexualité est l'orientation sexuelle des homos. "ne pas être contre les homos mais contre leur orientation" est un non sens.

Absolument pas. Sinon on se foutrait tous sur la gueule entre nous vu les différences de point de vue ici et là.

Accessoirement tu as prouvé ton homophobie à plusieurs reprises sur ce topic ("déviance", "dégout", et compagnie) faudrait peut être que tu commences à capter que t'es clairement la définition même de l'homophobie.

Ben non, Cigarette par exemple n'est pas scatophobe, pourtant il me semble qu'il admet que la scatophilie est une déviance.

Tu peux meme etre gay et affirmer que c'est une déviance. Donc ce n'est pas une preuve d'homophobie.

De plus, le dégoût est un sentiment spontané. Ce n'est pas une conviction, c'est naturel, il est absurde d'associer cela a une conviction.

C'était pas la peine de revenir répliquer pour pondre ça

Tu ne sais décidément pas débattre correctement. Aucun de tes message n'est dénué d'irrespect.

Est ce que je t'ai, une seule fois manquer de respect à toi personnellement ?

Remets toi en question, t'as de gros probleme de self-control.

Et tu confonds encore "ne pas aimer" et "être contre".

Ben j'aime pas voir deux homme s'embrasser comme j'aime pas voir quelqu'un chier.

Je suis contre l'homosexualité d'un point de vue purement humaniste et en accord avec ma profonde conviction qui est qu'une régression ou qu'un ralentissement de l'évolution dans l'optique de la pérennisation ne devrait jamais être accepté.

Le progrès c'est pas ça. Je suis pour le progrès, contre l'inverse. Tout simplement.

Rien à voir avec les orientations sexuelles des gens. Je me place en observateur rationnel. C'est tout.

Maintenant arrete de me manquer de respect avec tes piques à la con, moi aussi je peux user de ce genre de chose pour te décrédibiliser, tu vas soudainement avoir envie de quitter le topic.

Encore une plâtré de non sens.

Ta profonde conviction est absurde, et insulte/dénigre toute un pan d'individus. C'est normal de trouver ça agaçant.
"ne pas accepter l'homosexualité" ça ne veut absolument rien dire. Ce serait comme dire "je n'accepte pas le cycle des saisons".
"Je n'accepte pas que la Terre tourne autour du soleil".
La nature a fait l'humain comme ça, des hétéros, des homos. Comprends et acceptes.

Le progrès c'est la tolérance. Tout simplement. Tu n'en veux pas car tu es intolérant. Tolérer ne va pas anéantir l'humanité. ça ne va pas non plus transformer tout le monde en homo comme tu le penses. ça permettra juste à chacun de mieux vivre et de ne pas avoir à se cacher. Bref plus de monde heureux.

Si il y'a bien une chose que tu n'es pas, c'est "rationnel".

Le 26 janvier 2021 à 18:53:51 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:51:36 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:43:58 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:41:56 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:39:56 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:38:43 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:37:03 Rebeulote a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:33:30 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:29:45 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:27:48 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:25:45 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:21:26 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:18:30 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:17:46 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:16:08 bygrinecellraid a écrit :
Les gens comprennent rien au business d’une entreprise

Si le nazisme était l’idéologie dominante Netflix serait entrain de faire des séries pro-nazisme.. c’est aussi simple que ça hein, ils vont juste la où y a le plus à brasser

J'y croit pas une seconde.

Pourtant, il a raison. C'est pareil pour les grandes marques comme Nike ou Hugo Boss ᴇᴎᴛ

Vous postuler une domination de l'économie sur le culturelle, ce qui est totalement faux.
Le gauchisme domine l'économique.

Les PUISSANTS dominent l'économie
Et ils n'ont que faire de concepts idéologiques totalement dépassés telles que la droite ou la gauche qui n'ont aucun sens ou aucun interêt pour eux

Nous ne sommes plus dans des économies de marchés ou de compétitions depuis bien longtemps et les concepts de droites ou gauches n'ont strictement aucune importance quand tu trone au sommet du mode avec une poignée de tes paires.
On est plus dans les années 20, ces conceptions n'ont plus aucun sens

Personnellement je pense que plus personne ne contrôle quoique ce soit.

Explication ultra-simpliste en vérité.
C'est le journaliste qui détient le verbe qu'ils diffuse au masse.
Pas le milliardaire.
Ok le journaliste va le laisser tranquille pour sont $, mais pour le reste il est le détenteur du vrai pouvoir.

Mais gros, t'as cru que les journalistes étaient embauchés au hasard?
C'est celui qui possède le journal qui donne le ton de la ligne éditoriale et qui embauche des journalistes en accord avec ses idées
T'as cru qu'il suffisait que Usul se fasse embaucher à DP pour que l'idéologie du site change de bord?

Tu a cru que Bolloré il assiste a chaque entretient d'embauche ?

Il est assisté par d'autres personnes, ces gens là sont TOUT LE TEMPS entourés de conseillers dans tous les domaines qu'ils influencent

On en revient à ce qu'on disait sur les réseaux : vous avez un biais d'optimisme concernant le "contrôle".

Si ils ne contrôlaient rien arriveraient-ils au sommet, là où ils sont actuellement. Tu te rends compte de la puissance de certaines personnalités ? Le Hasard n'a pas sa place dans les hautes sphères, comme en politique d'ailleurs

Même le plus intelligent des hommes reste un homme kheyou.
C'est a dire pas grand chose en terme de perception, de puissance de calcule, de vue générale.

Evidement que le hasard a sa place. Après ils faut se saisir des opportunité, je suis d'accord, mais c'est encore un biais que de croire au contrôle absolue de sa destiné.

Quand tu étudies le destin d'énormément d'homme "historique", tu vois quel le "contrôle" c'est largement un biais.

Par exemple, imagine l'obus qui a toucher tonton Adolph s'il avait été 15 cm plus haut...

On aurait ni internet ni énormément d'avancée technologique, ni de conquête dans l'espace avec encore au moins un bon siècle

C'est le réseaux (ou système) qui a permit ça kheyou.
Si Einstein devait s'occuper d'aller produire sa bouffe il n'aurait pas pu développer sa théorie.

Le 26 janvier 2021 à 18:54:37 Ici-est-Jubile a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:52:04 Rebeulote a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:41:56 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:39:56 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:38:43 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:37:03 Rebeulote a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:33:30 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:29:45 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:27:48 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:25:45 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:21:26 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:18:30 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:17:46 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:16:08 bygrinecellraid a écrit :
Les gens comprennent rien au business d’une entreprise

Si le nazisme était l’idéologie dominante Netflix serait entrain de faire des séries pro-nazisme.. c’est aussi simple que ça hein, ils vont juste la où y a le plus à brasser

J'y croit pas une seconde.

Pourtant, il a raison. C'est pareil pour les grandes marques comme Nike ou Hugo Boss ᴇᴎᴛ

Vous postuler une domination de l'économie sur le culturelle, ce qui est totalement faux.
Le gauchisme domine l'économique.

Les PUISSANTS dominent l'économie
Et ils n'ont que faire de concepts idéologiques totalement dépassés telles que la droite ou la gauche qui n'ont aucun sens ou aucun interêt pour eux

Nous ne sommes plus dans des économies de marchés ou de compétitions depuis bien longtemps et les concepts de droites ou gauches n'ont strictement aucune importance quand tu trone au sommet du mode avec une poignée de tes paires.
On est plus dans les années 20, ces conceptions n'ont plus aucun sens

Personnellement je pense que plus personne ne contrôle quoique ce soit.

Explication ultra-simpliste en vérité.
C'est le journaliste qui détient le verbe qu'ils diffuse au masse.
Pas le milliardaire.
Ok le journaliste va le laisser tranquille pour sont $, mais pour le reste il est le détenteur du vrai pouvoir.

Mais gros, t'as cru que les journalistes étaient embauchés au hasard?
C'est celui qui possède le journal qui donne le ton de la ligne éditoriale et qui embauche des journalistes en accord avec ses idées
T'as cru qu'il suffisait que Usul se fasse embaucher à DP pour que l'idéologie du site change de bord?

Tu a cru que Bolloré il assiste a chaque entretient d'embauche ?

Il est assisté par d'autres personnes, ces gens là sont TOUT LE TEMPS entourés de conseillers dans tous les domaines qu'ils influencent

On en revient à ce qu'on disait sur les réseaux : vous avez un biais d'optimisme concernant le "contrôle".

Oui on a bien vu ça avec Facebook et Twitter concernant Trump
"Lol c lé moderateur qui decide hein, t'as cru que Zuckerberg et Dorsey s'occupaient eux meme de comment est modéré leur site xD"

Ces gens là contrôlent tout avec une main de fer afin de faire promouvoir leur idéologie

Trump est un tocard sans soutien politique, y'avais quoi de difficile à l'humilier ainsi ?

Banni trump mais laissez les groupes terroristes et d'autres gens encore moins fréquentable tranquilement

Ceux qui acclament cette censure seront les censurés de demain

Ca a déjà commencé avec certains antifa qui pensait " un tout petit peu différement" et qui se réjouissait du ban de trump

Le 26 janvier 2021 à 18:52:21 Spoalalas a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:51:22 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:47:06 MilleRegrets a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:33:24 M-Sunderland a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:30:50 Mfdoooooom a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:29:25 M-Sunderland a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:27:49 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:26:58 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:24:49 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:23:26 nausicaa81 a écrit :
Vous n'avez juste pas compris que les gauchistes sont messianique.
On parle d'effondrement des valeurs spirituel, c'est pour moi faux.
Le gauchisme est LA nouvelle religion de l'époque.

C'est la laïcité et la république (en France) qui a balayé l'Église

On est largement plus là.

Bien sûr, mais je te laisse deviner dans les mains de quelle communauté se trouve la "république" et tu comprendras que c'est parfaitement d'actualité

Aïe tu vas te faire traiter de complotiste antisémite khey

Et pourtant : https://www.youtube.com/watch?v=HxkU7sGj1ZQ

Ahi j'ai envoyé cette vidéo à ma sœur sans faire exprès la dernière fois elle s'est prise une sacrée redpill c'était assez drôle

"Gneugneu redpill", c'est une vidéo trafiquée (je dis pas truquée), probablement ultra ralentie et zoomée, on apprend rien surtout que Macron a souvent des expressions de visage de ce type

C'est pour ça que t'es un golem khey, tu est incapable de voir une information même lorsqu'elle te crève les yeux.
Le symbolisme est là. Le malaise de Macron qui sent qu'il est un objet, un prix, est évident. Les expressions de son visages son très explicites.
Bon après ca reste de l'interpretation d'une séquence de quelques secondes bien sur, il faudrait pas prendre ça comme une preuve.
Juste éventuellement comme un petit indice qui peut être trompeur... ou non

Sans même parler de "complot", il peut simplement avoir les boules, quand on connait son égo, de ne pas contrôler son interlocuteur et de se faire contrôler ses gestes

Un jeune qui se sent humilié de se faire infantilisé par un vieux en gros

Il lui lève la main de force, il secoue sa main, c'est son champion, Macron est au bout, il déteste ce qu'il fait et ce qu'il est, mais il n'a plus le choix, ce visage c'est un message pour eux : "j'abandonne."

Le 26 janvier 2021 à 18:55:03 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:49:15 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:43:58 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:41:56 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:39:56 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:38:43 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:37:03 Rebeulote a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:33:30 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:29:45 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:27:48 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:25:45 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:21:26 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:18:30 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:17:46 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:16:08 bygrinecellraid a écrit :
Les gens comprennent rien au business d’une entreprise

Si le nazisme était l’idéologie dominante Netflix serait entrain de faire des séries pro-nazisme.. c’est aussi simple que ça hein, ils vont juste la où y a le plus à brasser

J'y croit pas une seconde.

Pourtant, il a raison. C'est pareil pour les grandes marques comme Nike ou Hugo Boss ᴇᴎᴛ

Vous postuler une domination de l'économie sur le culturelle, ce qui est totalement faux.
Le gauchisme domine l'économique.

Les PUISSANTS dominent l'économie
Et ils n'ont que faire de concepts idéologiques totalement dépassés telles que la droite ou la gauche qui n'ont aucun sens ou aucun interêt pour eux

Nous ne sommes plus dans des économies de marchés ou de compétitions depuis bien longtemps et les concepts de droites ou gauches n'ont strictement aucune importance quand tu trone au sommet du mode avec une poignée de tes paires.
On est plus dans les années 20, ces conceptions n'ont plus aucun sens

Personnellement je pense que plus personne ne contrôle quoique ce soit.

Explication ultra-simpliste en vérité.
C'est le journaliste qui détient le verbe qu'ils diffuse au masse.
Pas le milliardaire.
Ok le journaliste va le laisser tranquille pour sont $, mais pour le reste il est le détenteur du vrai pouvoir.

Mais gros, t'as cru que les journalistes étaient embauchés au hasard?
C'est celui qui possède le journal qui donne le ton de la ligne éditoriale et qui embauche des journalistes en accord avec ses idées
T'as cru qu'il suffisait que Usul se fasse embaucher à DP pour que l'idéologie du site change de bord?

Tu a cru que Bolloré il assiste a chaque entretient d'embauche ?

Il est assisté par d'autres personnes, ces gens là sont TOUT LE TEMPS entourés de conseillers dans tous les domaines qu'ils influencent

On en revient à ce qu'on disait sur les réseaux : vous avez un biais d'optimisme concernant le "contrôle".

Si ils ne contrôlaient rien arriveraient-ils au sommet, là où ils sont actuellement. Tu te rends compte de la puissance de certaines personnalités ? Le Hasard n'a pas sa place dans les hautes sphères, comme en politique d'ailleurs

Même le plus intelligent des hommes reste un homme kheyou.
C'est a dire pas grand chose en terme de perception, de puissance de calcule, de vue générale.

Evidement que le hasard a sa place. Après ils faut se saisir des opportunité, je suis d'accord, mais c'est encore un biais que de croire au contrôle absolue de sa destiné.

Quand tu étudies le destin d'énormément d'homme "historique", tu vois quel le "contrôle" c'est largement un biais.

Par exemple, imagine l'obus qui a toucher tonton Adolph s'il avait été 15 cm plus haut...

Je suis d'accord que le contrôle n'est pas absolu, mais la puissance de cette élite c'est justement le réseautage, la coordination, la puissance médiatique, financière, cultuelle et matérielle. On s'approche des 100% sans pour autant l'atteindre, mais leur contrôle et domination sur le monde est certain, sans être absolu. Le danger c'est de croire qu'ils ne sont pas capable de telle ou telle chose, rien qu'un dossier comme Epstein ou le projet Mockingbird de la CIA devrait tirer plusieurs sonnettes d'alarmes. Beaucoup de choses se passent à l'abri des projecteurs, c'est pourquoi on est tenté de dire qu'ils ne peuvent pas contrôler autant de choses, jusqu'à ce qu'on tombe sur des abominations dans le genre de l'affaire Epstein mon khey

Bah justement Epstein, tu a vu la chute fulgurante ?

"à combattre" ça reste ton idéologie. Je la respecte, mais admets que l'inverse existe. Ensuite évidemment que certains homophobes comprennent l'attirance, d'ailleurs dans la Bible le message est plutôt qu'il faut lutter contre les mauvais (aux yeux des conservateurs) penchants, ce qui signifie bien que ces penchants existent

A un moment donné une société a besoin d'une base de morale. On ne peut pas trouver toute idéologie légitime. La haine et la méchanceté gratuite, ce n'est pas une idéologie.
Non, ils ne comprennent pas. Quand on comprend que l'amour est possible entre 2 individus consentants, on ne peut pas leur interdire de s'afficher en public, c'est un non sens. L'homophobie résulte de l'incompréhension.

Ok donc tous à poil, tous dans la rue on va baiser comme des animaux.

C'est légitimes, c'est de L'AMOUR

Quel bouffon bordel

Je vois qu'il ne te reste que le sophisme.

On te raite de complotix car tu critiques la coordination des grands réseaux sociaux à supprimer trump du jour au lendemain tout en laissant actif des terroriste notoires

Suffit de voir twitch qui est un avant gout, un mauvaise interprétation de tes propos ? Ban, une critique d'une société où un "idiot se" transforme chez les modo en nword ? Hop là ban def

Le 26 janvier 2021 à 18:55:03 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:49:15 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:43:58 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:41:56 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:39:56 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:38:43 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:37:03 Rebeulote a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:33:30 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:29:45 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:27:48 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:25:45 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:21:26 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:18:30 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:17:46 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:16:08 bygrinecellraid a écrit :
Les gens comprennent rien au business d’une entreprise

Si le nazisme était l’idéologie dominante Netflix serait entrain de faire des séries pro-nazisme.. c’est aussi simple que ça hein, ils vont juste la où y a le plus à brasser

J'y croit pas une seconde.

Pourtant, il a raison. C'est pareil pour les grandes marques comme Nike ou Hugo Boss ᴇᴎᴛ

Vous postuler une domination de l'économie sur le culturelle, ce qui est totalement faux.
Le gauchisme domine l'économique.

Les PUISSANTS dominent l'économie
Et ils n'ont que faire de concepts idéologiques totalement dépassés telles que la droite ou la gauche qui n'ont aucun sens ou aucun interêt pour eux

Nous ne sommes plus dans des économies de marchés ou de compétitions depuis bien longtemps et les concepts de droites ou gauches n'ont strictement aucune importance quand tu trone au sommet du mode avec une poignée de tes paires.
On est plus dans les années 20, ces conceptions n'ont plus aucun sens

Personnellement je pense que plus personne ne contrôle quoique ce soit.

Explication ultra-simpliste en vérité.
C'est le journaliste qui détient le verbe qu'ils diffuse au masse.
Pas le milliardaire.
Ok le journaliste va le laisser tranquille pour sont $, mais pour le reste il est le détenteur du vrai pouvoir.

Mais gros, t'as cru que les journalistes étaient embauchés au hasard?
C'est celui qui possède le journal qui donne le ton de la ligne éditoriale et qui embauche des journalistes en accord avec ses idées
T'as cru qu'il suffisait que Usul se fasse embaucher à DP pour que l'idéologie du site change de bord?

Tu a cru que Bolloré il assiste a chaque entretient d'embauche ?

Il est assisté par d'autres personnes, ces gens là sont TOUT LE TEMPS entourés de conseillers dans tous les domaines qu'ils influencent

On en revient à ce qu'on disait sur les réseaux : vous avez un biais d'optimisme concernant le "contrôle".

Si ils ne contrôlaient rien arriveraient-ils au sommet, là où ils sont actuellement. Tu te rends compte de la puissance de certaines personnalités ? Le Hasard n'a pas sa place dans les hautes sphères, comme en politique d'ailleurs

Même le plus intelligent des hommes reste un homme kheyou.
C'est a dire pas grand chose en terme de perception, de puissance de calcule, de vue générale.

Evidement que le hasard a sa place. Après ils faut se saisir des opportunité, je suis d'accord, mais c'est encore un biais que de croire au contrôle absolue de sa destiné.

Quand tu étudies le destin d'énormément d'homme "historique", tu vois quel le "contrôle" c'est largement un biais.

Par exemple, imagine l'obus qui a toucher tonton Adolph s'il avait été 15 cm plus haut...

Je suis d'accord que le contrôle n'est pas absolu, mais la puissance de cette élite c'est justement le réseautage, la coordination, la puissance médiatique, financière, cultuelle et matérielle. On s'approche des 100% sans pour autant l'atteindre, mais leur contrôle et domination sur le monde est certain, sans être absolu. Le danger c'est de croire qu'ils ne sont pas capable de telle ou telle chose, rien qu'un dossier comme Epstein ou le projet Mockingbird de la CIA devrait tirer plusieurs sonnettes d'alarmes. Beaucoup de choses se passent à l'abri des projecteurs, c'est pourquoi on est tenté de dire qu'ils ne peuvent pas contrôler autant de choses, jusqu'à ce qu'on tombe sur des abominations dans le genre de l'affaire Epstein mon khey

Pour moi ils peuvent influencer, très clairement.
Mais maîtriser non, clairement pas.
Il y a trop d'effet de rétroaction pour ça.
L'émergence du "complotisme" (a des niveau stratosphérique) est une preuve.
Si une telle maîtrise existait, bah tu ne tiendrais pas ce discourt tout simplement.

Le 26 janvier 2021 à 18:55:03 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:49:15 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:43:58 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:41:56 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:39:56 --Kamikaze-- a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:38:43 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:37:03 Rebeulote a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:33:30 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:29:45 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:27:48 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:25:45 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:21:26 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:18:30 ProcainePRIME a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:17:46 nausicaa81 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:16:08 bygrinecellraid a écrit :
Les gens comprennent rien au business d’une entreprise

Si le nazisme était l’idéologie dominante Netflix serait entrain de faire des séries pro-nazisme.. c’est aussi simple que ça hein, ils vont juste la où y a le plus à brasser

J'y croit pas une seconde.

Pourtant, il a raison. C'est pareil pour les grandes marques comme Nike ou Hugo Boss ᴇᴎᴛ

Vous postuler une domination de l'économie sur le culturelle, ce qui est totalement faux.
Le gauchisme domine l'économique.

Les PUISSANTS dominent l'économie
Et ils n'ont que faire de concepts idéologiques totalement dépassés telles que la droite ou la gauche qui n'ont aucun sens ou aucun interêt pour eux

Nous ne sommes plus dans des économies de marchés ou de compétitions depuis bien longtemps et les concepts de droites ou gauches n'ont strictement aucune importance quand tu trone au sommet du mode avec une poignée de tes paires.
On est plus dans les années 20, ces conceptions n'ont plus aucun sens

Personnellement je pense que plus personne ne contrôle quoique ce soit.

Explication ultra-simpliste en vérité.
C'est le journaliste qui détient le verbe qu'ils diffuse au masse.
Pas le milliardaire.
Ok le journaliste va le laisser tranquille pour sont $, mais pour le reste il est le détenteur du vrai pouvoir.

Mais gros, t'as cru que les journalistes étaient embauchés au hasard?
C'est celui qui possède le journal qui donne le ton de la ligne éditoriale et qui embauche des journalistes en accord avec ses idées
T'as cru qu'il suffisait que Usul se fasse embaucher à DP pour que l'idéologie du site change de bord?

Tu a cru que Bolloré il assiste a chaque entretient d'embauche ?

Il est assisté par d'autres personnes, ces gens là sont TOUT LE TEMPS entourés de conseillers dans tous les domaines qu'ils influencent

On en revient à ce qu'on disait sur les réseaux : vous avez un biais d'optimisme concernant le "contrôle".

Si ils ne contrôlaient rien arriveraient-ils au sommet, là où ils sont actuellement. Tu te rends compte de la puissance de certaines personnalités ? Le Hasard n'a pas sa place dans les hautes sphères, comme en politique d'ailleurs

Même le plus intelligent des hommes reste un homme kheyou.
C'est a dire pas grand chose en terme de perception, de puissance de calcule, de vue générale.

Evidement que le hasard a sa place. Après ils faut se saisir des opportunité, je suis d'accord, mais c'est encore un biais que de croire au contrôle absolue de sa destiné.

Quand tu étudies le destin d'énormément d'homme "historique", tu vois quel le "contrôle" c'est largement un biais.

Par exemple, imagine l'obus qui a toucher tonton Adolph s'il avait été 15 cm plus haut...

Je suis d'accord que le contrôle n'est pas absolu, mais la puissance de cette élite c'est justement le réseautage, la coordination, la puissance médiatique, financière, cultuelle et matérielle. On s'approche des 100% sans pour autant l'atteindre, mais leur contrôle et domination sur le monde est certain, sans être absolu. Le danger c'est de croire qu'ils ne sont pas capable de telle ou telle chose, rien qu'un dossier comme Epstein ou le projet Mockingbird de la CIA devrait tirer plusieurs sonnettes d'alarmes. Beaucoup de choses se passent à l'abri des projecteurs, c'est pourquoi on est tenté de dire qu'ils ne peuvent pas contrôler autant de choses, jusqu'à ce qu'on tombe sur des abominations dans le genre de l'affaire Epstein mon khey

Les complots ne sont pas l'apanage de notre époque.
Le monde est plus stable qu'avant, les têtes peuvent donc être coupées et remplacées d'autant plus facilement, accentuant la compétition et minimisant donc leur contrôle.
L'affaire Epstein comme tu le dis, et surtout sa révélation prouve la faiblesse des gens qui l'ont porté. Une vraie domination s'effectuerait dans le plus grand silence, et surtout sans la moindre violence. POur Epstein qui s'est fait tuer devant tout le monde, combien meurent dans le silence le plus total ?

Le 26 janvier 2021 à 18:49:31 Ici-est-Jubile a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:32:24 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:23:00 Ici-est-Jubile a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:17:21 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:10:19 MilleRegrets a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:06:15 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:03:41 MilleRegrets a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:02:00 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 18:01:03 MilleRegrets a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:38:51 DarkLoop a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:21:57 MilleRegrets a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:12:29 supergh0stlight a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:07:34 MilleRegrets a écrit :
Bah oui ils veulent juste se faire du fric et ils savent que la diversité c'est dans l'ère du temps donc ils capitalisent dessus, pour un réalisateur ça devient presque naturel de mettre de la diversité
Et oui les complotix se coupent un peu plus du réel de jour en jour

pas sur
prenons par exemple marvel , qui a failli couler avec leurs délires progressiste dans les comics et qui décident de continuer dans les films qui vont surement faire un flop

Donc s'ils font un flop c'est une mauvaise stratégie et ils vont s'adapter à des fins économiques là encore. Il s'agit toujours de correspondre à la demande

Tu dis de la merde le golem zététicien matérialiste

Y a pas que l'économie, ça c'est pour le PNJ esclave - consommateur sans spiritualité que t'es

Sinon les élites sont pédosatanistes, mystiques, ésotériques avec un agenda du NWO bien défini qui passe notamment par le divertissement mondial

On sait depuis la WW2 qu'il vaut mieux créer un film cool pour faire passes ses idées plutôt que de faire des discours chiants venant d'un dictateur en tenue militaire

Sélection naturelle

Mes milliers de lectures attestent de ma spiritualité, ne t'inquiète pas
J'imagine que tu trolles, sinon chaud ton état mental

Laisse tomber khey, t'es devenu un golem tu t'es fait manipuler

Au contraire, c'est toi qui me sembles bien matrixé par le complotisme

Admet que pour quelqu'un au milles lecture, c'est un peu paradoxale de n'émettre aucun doute sur la société qui l'entoure et sur l'hégémonie discrète des puissants à l'ère de la désinformation tout de même.

J'émets des doutes évidemment, mais le discours complotiste est caricatural, c'est une forme de pnjisme inversé

Caricaturale mais...et si il était au moins en partie vrai ?
A l'heure actuelle on SAIT que la manipulation des masse par les médias et notamment par les œuvres de divertissement est (ou au moins était) un sujet d'études très sérieux, et plutôt secret.
Finalement qu'est ce qu'il y a de si absurde à croire qu'une élite mondiale se rendent compte qu'ils ont parfaitement intérêt à se coaliser pour mettre en place un système de domination absolu sur la masse populaire, d'autant plus que la technologie le permet ?
C'est presque évident dans le sens ou si tu te mets à leur place dans un esprit de planificateur, personnellement c'est exactement le type d'objectif que je me fixerai.
Pourquoi pas après tout, on peut facilement rationaliser ce type d'agenda en se disant qu'on fait cela dans le but d'unifier et faire progresser l'humanité. On pourrait même tout à fait rationnellement défendre cette vision. J'en ai même déjà vu quelques un le faire sur ce forum.

Sauf que tu oublies la donnée essentielle de ton équation : les élites sont des humains comme toi et moi, qui sont en compétition permanente pour le pouvoir. Et c'est cette compétition qui empêche par essence une action coalisée. S'ils ont des intérêts communs, ils ont surtout un besoin dévorant de domination (sans quoi ils n'en seraient pas là) et ils marchent sur des sables mouvants en permanence. Le moindre faux pas est sanctionné, et ne pas agir contre les autres en est un.
Au sein des pays, des entreprises, et entre eux, il n'est qu'une lutte de pouvoir permanente qui constitue le socle de leur grandeur.
Bref

Ils sont des humains comme toi et moi....pour l'instant
Je ne sais pas si tu as remarqué, mais nous sommes sur le point de rentrer dans l'ère du transhumanisme. Peut etre d'ailleurs qu'il a déjà commencé mais qu'on ne l'a juste pas encore remarqué.

Dans un société mondialisé, il devient évident que les élites de chaque pays n'ont aucun intérêt à se battre entre eux, c'était déjà une idée qui circulait il y a 100 ans dans les années 20-30.
Le besoin de domination sera parfaitement assouvit (ne serait-ce que temporairement) lorsque les élites mondiales auront accompli leur coalition et lorsque nous auront plus ou moins entamé la fusion du monde en une seule nation.
Etre sur des sables mouvants ne les intéresse pas, l'homme comme la machine comme l'animal préféra la sécurité.
Or la méritocratie exclue la sécurité de la position dominante.
Ne vaut il pas mieux dans cette perspective chercher à installer une sorte de système néo-aristocratique ? Surtout lorsque l'eugénisme et le transhumanisme sont à portée de main.

L'eugénisme et le transhumanisme ne modifient en rien l'appétit de ceux qui sont en dessous/à côté de toi.
Je vais t'avancer un autre argument : le pouvoir n'est pas que l'argent, plus ce que tu cherches à contrôler est grand, plus tu as besoin des autres pour le faire, et donc plus tu es susceptibles d'inclure dans ton plan des personnes qui n'ont pas les mêmes ambitions que toi.
Ce qui fait le pouvoir, c'est le lien que tu as avec les autres, c'est pourquoi dans notre monde néo-libéral libéré de toute morale les riches ont paradoxalement moins de pouvoir qu'avant. Ils peuvent emprisonner, manipuler, virer, payer, tuer, mais ils ne peuvent faire marcher les humains comme un seul. La technologie et son évolution ont une relation double avec l'individualisme, en le subissant et le provoquant.
Voilà pourquoi il n'y aura jamais de domination globale et stable, voilà pourquoi le "complot" tant décrit par les gens d'ici et d'ailleurs ne se réalisera jamais

Perso je pense qu'il faut être prudent quand on veut lire le future en se servant uniquement de l'avenir. (D'ailleurs c'est une leçon que je te donne conjointement avec Jacque Attali)
Ce n'est pas parce que quelque chose ne s'est pas réalisé par le passé (ou quelle s'est passé différemment, dans des circonstances différentes) qu'elle ne peut pas se réaliser dans un futur proche.
En tout cas justement, le transhumanise et l'eugénisme sont une fin, mais également un moyen parfait pour couper non seulement l'appétit mais aussi surtout les moyens de ceux qui sont en dessous et qui ont faim.
Dans la société transhumaniste, l'avenir de l'individu est déterminé plus que jamais.
Et au mieux on aura une compétition au sein de la classe dominante, et dont les autres sont exclu. D'où le fait que je parle de néo-aristocratie.

Dans la dernière décennie d'ailleurs on à bien vu que le nombre de millionnaire à très largement augmenté, alors pourtant que les inégalité se sont énormément creusé.
Effectivement je pense que l'élite avait tout de même besoin de grossir un peu ses rang avant que ne puisse se former réellement une sorte de société de caste.
Castes au sein desquelles se formeront les réseau et qui seront plus ou moins imperméables entres elles

Du point de vue du planificateur, la domination globale et stable est tout à fait souhaitable.