" Netflix fait de la propagande et a un projet malsain"
Le 26 janvier 2021 à 17:52:35 Popolt33 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:23:17 Jin-Sacaille a écrit :
De tout les intergroupes du Parlement Européen, l'intergroupe LBGT est le plus important devant des intergroupes comme ceux de lutte contre la corruption, ou la pauvreté.
C'est génial de savoir que 1/4 des députés du Parlement Européen fassent parti de l'intergroupe LGBT, après tout c'est plus important de milité pour le droit de se greffer une kekette que de lutter contre la pauvreté ou la corruption
Mais bon, tout ceci n'est que marketing bien sûrDieu les punira.
qui 
Le 26 janvier 2021 à 17:55:30 vincentnickloo a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:52:56 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:51:36 vincentnickloo a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:50:35 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:47:18 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:45:57 HylienFragile64 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:41:50 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:40:37 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:36:53 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:32:20 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:27:02 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:15:26 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:09:05 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:07:55 JMLPregne a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:03:16 autharislebrun a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:02:04 JMLPregne a écrit :
Évidemment que c'est de la propagande. La preuve, l'intense travail de représentation de ce qui était il n'y a pas si longtemps considéré comme des déviances a porté ses fruits. Désormais, ces déviances apparaissent aux esprits faibles comme la norme.Donc pour toi être homo c'est une déviance ?
Littéralement.
+1000
Tout ce qui empêche l'espèce de pérenniser est une régression, et en l'occurance c'est une déviance ici.
Homophobie sur fond d'inculture et de bêtise profonde.
Pourquoi ?
Je trouve que l'homosexualité est une chose négative pour la pérennisation de l'espèce.
Une espece vivante pour pérenniser a deux solutions, pas une de plus ; se reproduire, ou etre immortelle.
L'humain est clairement dans la première catégorie.
Tout ce qui ne facilite pas ou empêche la reproduction de l'espèce agit donc contre la pérennisation de l'espèce.
C'est donc une évolution non progressive, mais régressive.
Maintenant, je veux que tu m'explique en quoi je suis inculte, ou homophobe ?
Attention à ce que tu vas dire, si tu peux toi meme te contredire me reponds pas c'est pas la peine.
1) quand bien même tu aurais raison, ça ne justifie en aucun cas l'homophobie, l'homosexualité n'étant pas un choix, en vouloir à une personne de ne pas pouvoir pérenniser l'espèce n'a absolument aucun sens, ce serait comme avoir une phobie des hétéros stériles, c'est juste de la bêtise profonde, c'est absurde.
Bien sûr. Tout comme il ne faut pas se moquer des schizophrène ou autre.
Ce n'est pas une comparaison.
Mais faire une propagande de l'homosexualité, en admettant que j'ai raison, ce serait pousser l'humanité à ralentir son développement.
2) L'homosexualité n'empêche absolument pas la pérennisation globale de l'espèce
Bien sur que si
et fais partie de la nature. Elle n'a pas été créée artificiellement, elle en fait partie intégrante.
. Tout comme la haine et toutes les choses qui pourrait être acteur dans une quelconque disparition de l'humanité.
Si 100% des humains
homo
Alors humanité
C'est irréfutable.
Il n'y a pas de propagande. On ne devient pas homo parce qu'on regarde une série avec des homos. ça ne fonctionne pas comme ça.
Avec ce genre de remarques, tu ne fais que prouver ton inculture sur le sujet.100% des humains ne seront jamais homo, justement parce que ce n'est pas un choix mais des attributions aléatoires. La pérennisation globale de la société n'est donc absolument pas en danger.
Donc tu as tort.
Si c'est aléatoire, alors il est plausible que l'humanité soit un jour 100 % homo.
Donc tout mon raisonnement fait sens.
mec 100 % et aléatoire dans la même phrase t'as pas l'impression de raconter de la merde là
les probabilités tu connais ?
Dans un nombre infinie de cas, meme avec 1% de chance, il existe une série de plusieurs milliard d'affilée d'humain qui naisse gay.
Encore faut il VRAIMENT connaître les proba.
tes propos ont aucun sens, la nature ne fonctionne pas comme ça
la prépondérance d'homosexualité est inférieure à l'hétérosexualité, c'est comme ça
ça ne justifie en aucun cas l'homophobie. Les personnes homos ont juste eu cette carte distribuée par la nature. C'est la loterie. ça aurait pu te tomber dessus, et tu serais pas là à débiter tes inepties, par exemple.
rien à voir avec la nature.
Ah ça a tout à voir, l'orientation sexuelle ça s'achète pas en boutique
On nait pas gay, en le devient dans une société faible.
Rien à voir avec la nature.
Le 26 janvier 2021 à 17:53:42 Research512 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 16:29:57 LewisTheBrocant a écrit :
Non non, y'a absolument 0 propagande sur Netflix. Si 22% des jeunes entre 18 et 30 ans ne se sentent ni hommes, ni femmes, c'est un pur hasard. Circulez.
La question étant : Netflix profite t-il de la vague de bienpensance, ou en est-il l'initiateur ?
Why not both ?
peut-être qu'il y a des wokes chez Netflix qui poussent leur agenda, mais qu'en même temps ça fonctionne bien aussi parce que c'est dans l'air du temps.
Le 26 janvier 2021 à 17:52:49 Cevennes0911 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 15:56:59 HylienFragile64 a écrit :
Le pire c'est que les mecs qui disent ça se croient plus malins que les autres, plus éveillésLe 26 janvier 2021 à 15:58:47 TendreVictime a écrit :
+100 putainLe 26 janvier 2021 à 16:04:59 Signaleur a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 16:03:59 HylienFragile64 a écrit :
Toujours les mêmes mecs qui consomment des vidéos de el famoso dissident sur internet et qui après avoir vu la vidéo se disent " j'ai appris trop de choses"Ils sont pareils que les SJW sur twitter à chercher la merde pour rien, faire de analyse à 2 balles.
Pour moi un mec qui voit une propagande dans une série Netflix ou un SJW qui voit de la misogynie dans DBZ il n'y a aucune différence
+100000000000000000000000000000
Le 26 janvier 2021 à 16:09:59 LaCroix_F a écrit :
rien à redireLes secondaires détectés à des km
Je confirme, j'ai fait la même remarque .gif ":)")
Le 26 janvier 2021 à 17:50:35 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:47:18 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:45:57 HylienFragile64 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:41:50 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:40:37 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:36:53 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:32:20 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:27:02 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:15:26 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:09:05 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:07:55 JMLPregne a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:03:16 autharislebrun a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:02:04 JMLPregne a écrit :
Évidemment que c'est de la propagande. La preuve, l'intense travail de représentation de ce qui était il n'y a pas si longtemps considéré comme des déviances a porté ses fruits. Désormais, ces déviances apparaissent aux esprits faibles comme la norme.Donc pour toi être homo c'est une déviance ?
Littéralement.
+1000
Tout ce qui empêche l'espèce de pérenniser est une régression, et en l'occurance c'est une déviance ici.
Homophobie sur fond d'inculture et de bêtise profonde.
Pourquoi ?
Je trouve que l'homosexualité est une chose négative pour la pérennisation de l'espèce.
Une espece vivante pour pérenniser a deux solutions, pas une de plus ; se reproduire, ou etre immortelle.
L'humain est clairement dans la première catégorie.
Tout ce qui ne facilite pas ou empêche la reproduction de l'espèce agit donc contre la pérennisation de l'espèce.
C'est donc une évolution non progressive, mais régressive.
Maintenant, je veux que tu m'explique en quoi je suis inculte, ou homophobe ?
Attention à ce que tu vas dire, si tu peux toi meme te contredire me reponds pas c'est pas la peine.
1) quand bien même tu aurais raison, ça ne justifie en aucun cas l'homophobie, l'homosexualité n'étant pas un choix, en vouloir à une personne de ne pas pouvoir pérenniser l'espèce n'a absolument aucun sens, ce serait comme avoir une phobie des hétéros stériles, c'est juste de la bêtise profonde, c'est absurde.
Bien sûr. Tout comme il ne faut pas se moquer des schizophrène ou autre.
Ce n'est pas une comparaison.
Mais faire une propagande de l'homosexualité, en admettant que j'ai raison, ce serait pousser l'humanité à ralentir son développement.
2) L'homosexualité n'empêche absolument pas la pérennisation globale de l'espèce
Bien sur que si
et fais partie de la nature. Elle n'a pas été créée artificiellement, elle en fait partie intégrante.
. Tout comme la haine et toutes les choses qui pourrait être acteur dans une quelconque disparition de l'humanité.
Si 100% des humains
Alors humanité
C'est irréfutable.
Il n'y a pas de propagande. On ne devient pas homo parce qu'on regarde une série avec des homos. ça ne fonctionne pas comme ça.
Avec ce genre de remarques, tu ne fais que prouver ton inculture sur le sujet.100% des humains ne seront jamais homo, justement parce que ce n'est pas un choix mais des attributions aléatoires. La pérennisation globale de la société n'est donc absolument pas en danger.
Donc tu as tort.
Si c'est aléatoire, alors il est plausible que l'humanité soit un jour 100 % homo.
Donc tout mon raisonnement fait sens.
mec 100 % et aléatoire dans la même phrase t'as pas l'impression de raconter de la merde là
les probabilités tu connais ?
Dans un nombre infinie de cas, meme avec 1% de chance, il existe une série de plusieurs milliard d'affilée d'humain qui naisse gay.
Encore faut il VRAIMENT connaître les proba.
tes propos ont aucun sens, la nature ne fonctionne pas comme ça
la prépondérance d'homosexualité est inférieure à l'hétérosexualité, c'est comme ça
ça ne justifie en aucun cas l'homophobie. Les personnes homos ont juste eu cette carte distribuée par la nature. C'est la loterie. ça aurait pu te tomber dessus, et tu serais pas là à débiter tes inepties, par exemple.
Le 26 janvier 2021 à 17:50:35 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:47:18 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:45:57 HylienFragile64 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:41:50 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:40:37 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:36:53 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:32:20 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:27:02 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:15:26 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:09:05 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:07:55 JMLPregne a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:03:16 autharislebrun a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:02:04 JMLPregne a écrit :
Évidemment que c'est de la propagande. La preuve, l'intense travail de représentation de ce qui était il n'y a pas si longtemps considéré comme des déviances a porté ses fruits. Désormais, ces déviances apparaissent aux esprits faibles comme la norme.Donc pour toi être homo c'est une déviance ?
Littéralement.
+1000
Tout ce qui empêche l'espèce de pérenniser est une régression, et en l'occurance c'est une déviance ici.
Homophobie sur fond d'inculture et de bêtise profonde.
Pourquoi ?
Je trouve que l'homosexualité est une chose négative pour la pérennisation de l'espèce.
Une espece vivante pour pérenniser a deux solutions, pas une de plus ; se reproduire, ou etre immortelle.
L'humain est clairement dans la première catégorie.
Tout ce qui ne facilite pas ou empêche la reproduction de l'espèce agit donc contre la pérennisation de l'espèce.
C'est donc une évolution non progressive, mais régressive.
Maintenant, je veux que tu m'explique en quoi je suis inculte, ou homophobe ?
Attention à ce que tu vas dire, si tu peux toi meme te contredire me reponds pas c'est pas la peine.
1) quand bien même tu aurais raison, ça ne justifie en aucun cas l'homophobie, l'homosexualité n'étant pas un choix, en vouloir à une personne de ne pas pouvoir pérenniser l'espèce n'a absolument aucun sens, ce serait comme avoir une phobie des hétéros stériles, c'est juste de la bêtise profonde, c'est absurde.
Bien sûr. Tout comme il ne faut pas se moquer des schizophrène ou autre.
Ce n'est pas une comparaison.
Mais faire une propagande de l'homosexualité, en admettant que j'ai raison, ce serait pousser l'humanité à ralentir son développement.
2) L'homosexualité n'empêche absolument pas la pérennisation globale de l'espèce
Bien sur que si
et fais partie de la nature. Elle n'a pas été créée artificiellement, elle en fait partie intégrante.
. Tout comme la haine et toutes les choses qui pourrait être acteur dans une quelconque disparition de l'humanité.
Si 100% des humains
Alors humanité
C'est irréfutable.
Il n'y a pas de propagande. On ne devient pas homo parce qu'on regarde une série avec des homos. ça ne fonctionne pas comme ça.
Avec ce genre de remarques, tu ne fais que prouver ton inculture sur le sujet.100% des humains ne seront jamais homo, justement parce que ce n'est pas un choix mais des attributions aléatoires. La pérennisation globale de la société n'est donc absolument pas en danger.
Donc tu as tort.
Si c'est aléatoire, alors il est plausible que l'humanité soit un jour 100 % homo.
Donc tout mon raisonnement fait sens.
mec 100 % et aléatoire dans la même phrase t'as pas l'impression de raconter de la merde là
les probabilités tu connais ?
Dans un nombre infinie de cas, meme avec 1% de chance, il existe une série de plusieurs milliard d'affilée d'humain qui naisse gay.
Encore faut il VRAIMENT connaître les proba.
tes propos ont aucun sens, la nature ne fonctionne pas comme ça
la prépondérance d'homosexualité est inférieure à l'hétérosexualité, c'est comme ça
ça ne justifie en aucun cas l'homophobie. Les personnes homos ont juste eu cette carte distribuée par la nature. C'est la loterie. ça aurait pu te tomber dessus, et tu serais pas là à débiter tes inepties, par exemple.
Tu n as pas répondu à ma question :
Es tu pd ?
Le 26 janvier 2021 à 17:53:28 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:50:35 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:47:18 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:45:57 HylienFragile64 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:41:50 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:40:37 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:36:53 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:32:20 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:27:02 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:15:26 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:09:05 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:07:55 JMLPregne a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:03:16 autharislebrun a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:02:04 JMLPregne a écrit :
Évidemment que c'est de la propagande. La preuve, l'intense travail de représentation de ce qui était il n'y a pas si longtemps considéré comme des déviances a porté ses fruits. Désormais, ces déviances apparaissent aux esprits faibles comme la norme.Donc pour toi être homo c'est une déviance ?
Littéralement.
+1000
Tout ce qui empêche l'espèce de pérenniser est une régression, et en l'occurance c'est une déviance ici.
Homophobie sur fond d'inculture et de bêtise profonde.
Pourquoi ?
Je trouve que l'homosexualité est une chose négative pour la pérennisation de l'espèce.
Une espece vivante pour pérenniser a deux solutions, pas une de plus ; se reproduire, ou etre immortelle.
L'humain est clairement dans la première catégorie.
Tout ce qui ne facilite pas ou empêche la reproduction de l'espèce agit donc contre la pérennisation de l'espèce.
C'est donc une évolution non progressive, mais régressive.
Maintenant, je veux que tu m'explique en quoi je suis inculte, ou homophobe ?
Attention à ce que tu vas dire, si tu peux toi meme te contredire me reponds pas c'est pas la peine.
1) quand bien même tu aurais raison, ça ne justifie en aucun cas l'homophobie, l'homosexualité n'étant pas un choix, en vouloir à une personne de ne pas pouvoir pérenniser l'espèce n'a absolument aucun sens, ce serait comme avoir une phobie des hétéros stériles, c'est juste de la bêtise profonde, c'est absurde.
Bien sûr. Tout comme il ne faut pas se moquer des schizophrène ou autre.
Ce n'est pas une comparaison.
Mais faire une propagande de l'homosexualité, en admettant que j'ai raison, ce serait pousser l'humanité à ralentir son développement.
2) L'homosexualité n'empêche absolument pas la pérennisation globale de l'espèce
Bien sur que si
et fais partie de la nature. Elle n'a pas été créée artificiellement, elle en fait partie intégrante.
. Tout comme la haine et toutes les choses qui pourrait être acteur dans une quelconque disparition de l'humanité.
Si 100% des humains
Alors humanité
C'est irréfutable.
Il n'y a pas de propagande. On ne devient pas homo parce qu'on regarde une série avec des homos. ça ne fonctionne pas comme ça.
Avec ce genre de remarques, tu ne fais que prouver ton inculture sur le sujet.100% des humains ne seront jamais homo, justement parce que ce n'est pas un choix mais des attributions aléatoires. La pérennisation globale de la société n'est donc absolument pas en danger.
Donc tu as tort.
Si c'est aléatoire, alors il est plausible que l'humanité soit un jour 100 % homo.
Donc tout mon raisonnement fait sens.
mec 100 % et aléatoire dans la même phrase t'as pas l'impression de raconter de la merde là
les probabilités tu connais ?
Dans un nombre infinie de cas, meme avec 1% de chance, il existe une série de plusieurs milliard d'affilée d'humain qui naisse gay.
Encore faut il VRAIMENT connaître les proba.
tes propos ont aucun sens, la nature ne fonctionne pas comme ça
la prépondérance d'homosexualité est inférieure à l'hétérosexualité, c'est comme ça
ça ne justifie en aucun cas l'homophobie. Les personnes homos ont juste eu cette carte distribuée par la nature. C'est la loterie. ça aurait pu te tomber dessus, et tu serais pas là à débiter tes inepties, par exemple.
Etre contre l'homosexualité c'est pas etre homophobe.
C'est une simplement conviction qui n'implique rien.
être contre l'homosexualité n'a aucun sens, c'est ça que tu comprends pas.
C'est comme être contre les roux, contre les gauchers, contre les nez aquilins. C'est absurde. Un non sens.
Le 26 janvier 2021 à 17:53:42 Research512 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 16:29:57 LewisTheBrocant a écrit :
Non non, y'a absolument 0 propagande sur Netflix. Si 22% des jeunes entre 18 et 30 ans ne se sentent ni hommes, ni femmes, c'est un pur hasard. Circulez.La question étant : Netflix profite t-il de la vague de bienpensance, ou en est-il l'initiateur ?
Un peu des deux pour rappel selon M6 y a 22% de non-binaire entre 18 et 30 ans d'ailleurs je les cherche toujours perso parce que j'en ai jamais connu hein jusqu'alors 
Le 26 janvier 2021 à 17:57:06 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:53:28 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:50:35 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:47:18 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:45:57 HylienFragile64 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:41:50 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:40:37 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:36:53 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:32:20 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:27:02 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:15:26 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:09:05 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:07:55 JMLPregne a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:03:16 autharislebrun a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:02:04 JMLPregne a écrit :
Évidemment que c'est de la propagande. La preuve, l'intense travail de représentation de ce qui était il n'y a pas si longtemps considéré comme des déviances a porté ses fruits. Désormais, ces déviances apparaissent aux esprits faibles comme la norme.Donc pour toi être homo c'est une déviance ?
Littéralement.
+1000
Tout ce qui empêche l'espèce de pérenniser est une régression, et en l'occurance c'est une déviance ici.
Homophobie sur fond d'inculture et de bêtise profonde.
Pourquoi ?
Je trouve que l'homosexualité est une chose négative pour la pérennisation de l'espèce.
Une espece vivante pour pérenniser a deux solutions, pas une de plus ; se reproduire, ou etre immortelle.
L'humain est clairement dans la première catégorie.
Tout ce qui ne facilite pas ou empêche la reproduction de l'espèce agit donc contre la pérennisation de l'espèce.
C'est donc une évolution non progressive, mais régressive.
Maintenant, je veux que tu m'explique en quoi je suis inculte, ou homophobe ?
Attention à ce que tu vas dire, si tu peux toi meme te contredire me reponds pas c'est pas la peine.
1) quand bien même tu aurais raison, ça ne justifie en aucun cas l'homophobie, l'homosexualité n'étant pas un choix, en vouloir à une personne de ne pas pouvoir pérenniser l'espèce n'a absolument aucun sens, ce serait comme avoir une phobie des hétéros stériles, c'est juste de la bêtise profonde, c'est absurde.
Bien sûr. Tout comme il ne faut pas se moquer des schizophrène ou autre.
Ce n'est pas une comparaison.
Mais faire une propagande de l'homosexualité, en admettant que j'ai raison, ce serait pousser l'humanité à ralentir son développement.
2) L'homosexualité n'empêche absolument pas la pérennisation globale de l'espèce
Bien sur que si
et fais partie de la nature. Elle n'a pas été créée artificiellement, elle en fait partie intégrante.
. Tout comme la haine et toutes les choses qui pourrait être acteur dans une quelconque disparition de l'humanité.
Si 100% des humains
Alors humanité
C'est irréfutable.
Il n'y a pas de propagande. On ne devient pas homo parce qu'on regarde une série avec des homos. ça ne fonctionne pas comme ça.
Avec ce genre de remarques, tu ne fais que prouver ton inculture sur le sujet.100% des humains ne seront jamais homo, justement parce que ce n'est pas un choix mais des attributions aléatoires. La pérennisation globale de la société n'est donc absolument pas en danger.
Donc tu as tort.
Si c'est aléatoire, alors il est plausible que l'humanité soit un jour 100 % homo.
Donc tout mon raisonnement fait sens.
mec 100 % et aléatoire dans la même phrase t'as pas l'impression de raconter de la merde là
les probabilités tu connais ?
Dans un nombre infinie de cas, meme avec 1% de chance, il existe une série de plusieurs milliard d'affilée d'humain qui naisse gay.
Encore faut il VRAIMENT connaître les proba.
tes propos ont aucun sens, la nature ne fonctionne pas comme ça
la prépondérance d'homosexualité est inférieure à l'hétérosexualité, c'est comme ça
ça ne justifie en aucun cas l'homophobie. Les personnes homos ont juste eu cette carte distribuée par la nature. C'est la loterie. ça aurait pu te tomber dessus, et tu serais pas là à débiter tes inepties, par exemple.
Etre contre l'homosexualité c'est pas etre homophobe.
C'est une simplement conviction qui n'implique rien.
être contre l'homosexualité n'a aucun sens, c'est ça que tu comprends pas.
C'est comme être contre les roux, contre les gauchers, contre les nez aquilins. C'est absurde. Un non sens.
Ok retourne sur twitter
Le 26 janvier 2021 à 17:57:34 M-Sunderland a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:53:42 Research512 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 16:29:57 LewisTheBrocant a écrit :
Non non, y'a absolument 0 propagande sur Netflix. Si 22% des jeunes entre 18 et 30 ans ne se sentent ni hommes, ni femmes, c'est un pur hasard. Circulez.La question étant : Netflix profite t-il de la vague de bienpensance, ou en est-il l'initiateur ?
Un peu des deux
Ils se cachent probablement dans les égoux car la société les a rejeté
Le 26 janvier 2021 à 17:57:34 M-Sunderland a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:53:42 Research512 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 16:29:57 LewisTheBrocant a écrit :
Non non, y'a absolument 0 propagande sur Netflix. Si 22% des jeunes entre 18 et 30 ans ne se sentent ni hommes, ni femmes, c'est un pur hasard. Circulez.La question étant : Netflix profite t-il de la vague de bienpensance, ou en est-il l'initiateur ?
Un peu des deux
en fac de sciences j'en ai jamais connu aucun, par contre en fac de lettres j'ai l'impression que c'est proche du 50% 
Les cercles sociales sont très hermétiques et homogènes sur ce sujet
Le 26 janvier 2021 à 17:55:55 goull-wallah a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:55:30 vincentnickloo a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:52:56 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:51:36 vincentnickloo a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:50:35 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:47:18 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:45:57 HylienFragile64 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:41:50 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:40:37 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:36:53 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:32:20 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:27:02 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:15:26 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:09:05 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:07:55 JMLPregne a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:03:16 autharislebrun a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:02:04 JMLPregne a écrit :
Évidemment que c'est de la propagande. La preuve, l'intense travail de représentation de ce qui était il n'y a pas si longtemps considéré comme des déviances a porté ses fruits. Désormais, ces déviances apparaissent aux esprits faibles comme la norme.Donc pour toi être homo c'est une déviance ?
Littéralement.
+1000
Tout ce qui empêche l'espèce de pérenniser est une régression, et en l'occurance c'est une déviance ici.
Homophobie sur fond d'inculture et de bêtise profonde.
Pourquoi ?
Je trouve que l'homosexualité est une chose négative pour la pérennisation de l'espèce.
Une espece vivante pour pérenniser a deux solutions, pas une de plus ; se reproduire, ou etre immortelle.
L'humain est clairement dans la première catégorie.
Tout ce qui ne facilite pas ou empêche la reproduction de l'espèce agit donc contre la pérennisation de l'espèce.
C'est donc une évolution non progressive, mais régressive.
Maintenant, je veux que tu m'explique en quoi je suis inculte, ou homophobe ?
Attention à ce que tu vas dire, si tu peux toi meme te contredire me reponds pas c'est pas la peine.
1) quand bien même tu aurais raison, ça ne justifie en aucun cas l'homophobie, l'homosexualité n'étant pas un choix, en vouloir à une personne de ne pas pouvoir pérenniser l'espèce n'a absolument aucun sens, ce serait comme avoir une phobie des hétéros stériles, c'est juste de la bêtise profonde, c'est absurde.
Bien sûr. Tout comme il ne faut pas se moquer des schizophrène ou autre.
Ce n'est pas une comparaison.
Mais faire une propagande de l'homosexualité, en admettant que j'ai raison, ce serait pousser l'humanité à ralentir son développement.
2) L'homosexualité n'empêche absolument pas la pérennisation globale de l'espèce
Bien sur que si
et fais partie de la nature. Elle n'a pas été créée artificiellement, elle en fait partie intégrante.
. Tout comme la haine et toutes les choses qui pourrait être acteur dans une quelconque disparition de l'humanité.
Si 100% des humains
Alors humanité
C'est irréfutable.
Il n'y a pas de propagande. On ne devient pas homo parce qu'on regarde une série avec des homos. ça ne fonctionne pas comme ça.
Avec ce genre de remarques, tu ne fais que prouver ton inculture sur le sujet.100% des humains ne seront jamais homo, justement parce que ce n'est pas un choix mais des attributions aléatoires. La pérennisation globale de la société n'est donc absolument pas en danger.
Donc tu as tort.
Si c'est aléatoire, alors il est plausible que l'humanité soit un jour 100 % homo.
Donc tout mon raisonnement fait sens.
mec 100 % et aléatoire dans la même phrase t'as pas l'impression de raconter de la merde là
les probabilités tu connais ?
Dans un nombre infinie de cas, meme avec 1% de chance, il existe une série de plusieurs milliard d'affilée d'humain qui naisse gay.
Encore faut il VRAIMENT connaître les proba.
tes propos ont aucun sens, la nature ne fonctionne pas comme ça
la prépondérance d'homosexualité est inférieure à l'hétérosexualité, c'est comme ça
ça ne justifie en aucun cas l'homophobie. Les personnes homos ont juste eu cette carte distribuée par la nature. C'est la loterie. ça aurait pu te tomber dessus, et tu serais pas là à débiter tes inepties, par exemple.
rien à voir avec la nature.
Ah ça a tout à voir, l'orientation sexuelle ça s'achète pas en boutique
On nait pas gay, en le devient dans une société faible.
Rien à voir avec la nature.
Exact.
Putain les pucelards comme l'op qui s'auto-valide avec ses secondaires bordel faut arrêter, c'est ridicule et grillé à des km
Concernant le sujet, "projet malsain" j'en sais rien et ça m'étonnerai, mais propagande, oui. Il suffit de constater les systèmes de quotas ethniques, religieux, de genre et d'orientation sexuelle pour s'en rendre compte. Si un acteur noir est choisi, il y a de grande chance qu'il a été sélectionné pour sa couleur et non pour ses talents, ça s'appel du tokenisme et c'est pathétique. 
Le 26 janvier 2021 à 15:56:23 HylienFragile64 a écrit :
putain mais n'importe quoi
C'est pas vraiment un projet, c'est une hystérie.
C'est un emballement à celui qui ira toujours plus loin.
Le 26 janvier 2021 à 17:58:32 goull-wallah a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:57:34 M-Sunderland a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:53:42 Research512 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 16:29:57 LewisTheBrocant a écrit :
Non non, y'a absolument 0 propagande sur Netflix. Si 22% des jeunes entre 18 et 30 ans ne se sentent ni hommes, ni femmes, c'est un pur hasard. Circulez.La question étant : Netflix profite t-il de la vague de bienpensance, ou en est-il l'initiateur ?
Un peu des deux
en fac de sciences j'en ai jamais connu aucun, par contre en fac de lettres j'ai l'impression que c'est proche du 50%
Les cercles sociales sont très hermétiques et homogènes sur ce sujet
Mon meilleur pote était en lettres modernes et hormis un gay il en a pas connu non plus. Y a de grandes chances que ce "sondage" soit juste encore une fois de la manipulation d'opinion publique
Le 26 janvier 2021 à 17:58:59 HAHDEEER a écrit :
Putain les pucelards comme l'op qui s'auto-valide avec ses secondaires bordel faut arrêter, c'est ridicule et grillé à des kmConcernant le sujet, "projet malsain" j'en sais rien et ça m'étonnerai, mais propagande, oui. Il suffit de constater les systèmes de quotas ethniques, religieux, de genre et d'orientation sexuelle pour s'en rendre compte. Si un acteur noir est choisi, il y a de grande chance qu'il a été sélectionné pour sa couleur et non pour ses talents, ça s'appel du tokenisme et c'est pathétique.
La grosse + la black dans les winx on en parle ou pas ? 
Le 26 janvier 2021 à 17:43:25 LaideronFacile a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:37:05 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:28:06 LaideronFacile a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:22:44 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:20:34 LaideronFacile a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:17:07 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:10:24 LaideronFacile a écrit :
Quand je vois ceux qui disent que c’est pas de la propagande mais juste de la justice sociale ça me rappelle un peu quand on regardait des images de propagande communiste et nazie au lycée et que ceux qui s’affichaient déjà dans le camp du bien disaient des trucs genre “han mais comment ils pouvaient gober çaent, ils étaient trop cons a l’époque ou quoient??”Ah ouai quand même.
Donc promouvoir l'acceptation de chacun c'est la même chose que le nazisme ?
Oui oui l’acceptation de chacun
Je dis pas que c’est la même chose, juste que c’est exactement le même processus mental, ils se rendent pas compte que le bourrage de crâne, que tu le veuilles ou non ça a des effetsoui, les effets sont la tolérance, est-ce un problème ?
Suicide des transgenres dans la majorité des cas, disparition d’un peuple ce qui réduit donc la diversité et fait régner l’anomie en Occident, juste pour les deux exemples que j’ai donné
Ah mais ça va on augmente la tolérance, sauf que non en fait, aujourd’hui on est méprisé par le reste du monde, même par beaucoup de gens que ça rend fou sur nos propres terres, ça pousse des gens au suicide ou à faire des attentats, etc.
Y a des pour et des contres pour tout, mais si la télé a dit que tout ce qui compte c’est LA TOLÉRANCE alors...t'es conscients que les transgenres se suicident à cause de la pression sociale, et donc que tu es toi même le problème que tu soulèves ?
Pour le reste j'ai pas compris, les terroristes sont intolérants donc notre société doit régresser ?La prochaine étape c'est de voiler tout le monde "au cas ou" pour pas énerver de terroristes ?
Oui à cause de la pression sociale bien sûr, c’est prouvé scientifiquement ça sûrement? et quand je dis scientifiquement je parle pas de sociologie
Et chacun a sa vision de progresser hein, va parler à des islamistes tu verras qu’ils ont un discours tout aussi argumenté que le tien, que les communistes avaient un discours très bien argumenté aussi et les nazis pareils, etc.
Ce que je veux dire c’est que en observant pragmatiquement, la mode de vie prôné par Netflix ne donne pas des gens heureux, que ça soit chez ceux qui plongent dedans ou chez ceux qui le refusent, ils (pas que Netflix hein mais tu m’as compris) dessinent une société qui n’entraîne que l’anomie partout en Occident, il suffit d’observer à tête reposée
Le 26 janvier 2021 à 17:57:06 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:53:28 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:50:35 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:47:18 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:45:57 HylienFragile64 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:41:50 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:40:37 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:36:53 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:32:20 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:27:02 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:15:26 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:09:05 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:07:55 JMLPregne a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:03:16 autharislebrun a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:02:04 JMLPregne a écrit :
Évidemment que c'est de la propagande. La preuve, l'intense travail de représentation de ce qui était il n'y a pas si longtemps considéré comme des déviances a porté ses fruits. Désormais, ces déviances apparaissent aux esprits faibles comme la norme.Donc pour toi être homo c'est une déviance ?
Littéralement.
+1000
Tout ce qui empêche l'espèce de pérenniser est une régression, et en l'occurance c'est une déviance ici.
Homophobie sur fond d'inculture et de bêtise profonde.
Pourquoi ?
Je trouve que l'homosexualité est une chose négative pour la pérennisation de l'espèce.
Une espece vivante pour pérenniser a deux solutions, pas une de plus ; se reproduire, ou etre immortelle.
L'humain est clairement dans la première catégorie.
Tout ce qui ne facilite pas ou empêche la reproduction de l'espèce agit donc contre la pérennisation de l'espèce.
C'est donc une évolution non progressive, mais régressive.
Maintenant, je veux que tu m'explique en quoi je suis inculte, ou homophobe ?
Attention à ce que tu vas dire, si tu peux toi meme te contredire me reponds pas c'est pas la peine.
1) quand bien même tu aurais raison, ça ne justifie en aucun cas l'homophobie, l'homosexualité n'étant pas un choix, en vouloir à une personne de ne pas pouvoir pérenniser l'espèce n'a absolument aucun sens, ce serait comme avoir une phobie des hétéros stériles, c'est juste de la bêtise profonde, c'est absurde.
Bien sûr. Tout comme il ne faut pas se moquer des schizophrène ou autre.
Ce n'est pas une comparaison.
Mais faire une propagande de l'homosexualité, en admettant que j'ai raison, ce serait pousser l'humanité à ralentir son développement.
2) L'homosexualité n'empêche absolument pas la pérennisation globale de l'espèce
Bien sur que si
et fais partie de la nature. Elle n'a pas été créée artificiellement, elle en fait partie intégrante.
. Tout comme la haine et toutes les choses qui pourrait être acteur dans une quelconque disparition de l'humanité.
Si 100% des humains
Alors humanité
C'est irréfutable.
Il n'y a pas de propagande. On ne devient pas homo parce qu'on regarde une série avec des homos. ça ne fonctionne pas comme ça.
Avec ce genre de remarques, tu ne fais que prouver ton inculture sur le sujet.100% des humains ne seront jamais homo, justement parce que ce n'est pas un choix mais des attributions aléatoires. La pérennisation globale de la société n'est donc absolument pas en danger.
Donc tu as tort.
Si c'est aléatoire, alors il est plausible que l'humanité soit un jour 100 % homo.
Donc tout mon raisonnement fait sens.
mec 100 % et aléatoire dans la même phrase t'as pas l'impression de raconter de la merde là
les probabilités tu connais ?
Dans un nombre infinie de cas, meme avec 1% de chance, il existe une série de plusieurs milliard d'affilée d'humain qui naisse gay.
Encore faut il VRAIMENT connaître les proba.
tes propos ont aucun sens, la nature ne fonctionne pas comme ça
la prépondérance d'homosexualité est inférieure à l'hétérosexualité, c'est comme ça
ça ne justifie en aucun cas l'homophobie. Les personnes homos ont juste eu cette carte distribuée par la nature. C'est la loterie. ça aurait pu te tomber dessus, et tu serais pas là à débiter tes inepties, par exemple.
Etre contre l'homosexualité c'est pas etre homophobe.
C'est une simplement conviction qui n'implique rien.
être contre l'homosexualité n'a aucun sens, c'est ça que tu comprends pas.
C'est comme être contre les roux, contre les gauchers, contre les nez aquilins. C'est absurde. Un non sens.
D accord donc maintenant les orientations sexuelles ca se transmet par les gènes.
L elite on vous dit.
Données du topic
- Auteur
- HylienFragile64
- Date de création
- 26 janvier 2021 à 15:56:23
- Nb. messages archivés
- 749
- Nb. messages JVC
- 628