" Netflix fait de la propagande et a un projet malsain"

Le 26 janvier 2021 à 17:37:21 Research512 a écrit :
"représenter des homos des trans ou des femmes n'est pas de la propagande, vous voyez le mal partout les chofix"

Les séries avec 80% de femmes de partout

Meme dans les domaines a forte prépondérances masculines IRL

Ah bon ? même dans la voirie et le bâtiments ?

Le 26 janvier 2021 à 17:21:57 MilleRegrets a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:12:29 supergh0stlight a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:07:34 MilleRegrets a écrit :
Bah oui ils veulent juste se faire du fric et ils savent que la diversité c'est dans l'ère du temps donc ils capitalisent dessus, pour un réalisateur ça devient presque naturel de mettre de la diversité
Et oui les complotix se coupent un peu plus du réel de jour en jour

pas sur
prenons par exemple marvel , qui a failli couler avec leurs délires progressiste dans les comics et qui décident de continuer dans les films qui vont surement faire un flop

Donc s'ils font un flop c'est une mauvaise stratégie et ils vont s'adapter à des fins économiques là encore. Il s'agit toujours de correspondre à la demande

Tu dis de la merde le golem zététicien matérialiste

Y a pas que l'économie, ça c'est pour le PNJ esclave - consommateur sans spiritualité que t'es

Sinon les élites sont pédosatanistes, mystiques, ésotériques avec un agenda du NWO bien défini qui passe notamment par le divertissement mondial

On sait depuis la WW2 qu'il vaut mieux créer un film cool pour faire passes ses idées plutôt que de faire des discours chiants venant d'un dictateur en tenue militaire

Sélection naturelle

Le 26 janvier 2021 à 17:33:39 LaideronFacile a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:28:33 Lecheur2Fondant a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:23:26 LaideronFacile a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:18:30 Lecheur2Fondant a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:14:48 LaideronFacile a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:12:30 Lecheur2Fondant a écrit :
Ce qui est bien avec Netflix c'est que t'es pas forcé de le prendre. La propagande est dans la tv, propagande que les kheys regardent via Zemmour, Praud et consors.

Bah oui et non, justement pour moi Bolloré a juste décidé de faire de la contre-propagande parce qu’il devait en avoir marre de ce que devenait son pays.
Mais globalement la propagande est partout, au cinéma, dans les pubs, dans la musique grand public, dans les téléfilms, dans les séries, bref tout ce quo est mis en avant auprès du grand public

Non Bolloré s'en ballek de la France, la subversion à canal est fini (les guignols) et se sert des droitards pour faire de l'audience.
Les droitards ne sont que les marionettes des gauchistes pour servir d'épouvantail et faire gagner la gauche. C'est une redpill ça ou non ?

Le 26 janvier 2021 à 17:18:34 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:14:48 LaideronFacile a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:12:30 Lecheur2Fondant a écrit :
Ce qui est bien avec Netflix c'est que t'es pas forcé de le prendre. La propagande est dans la tv, propagande que les kheys regardent via Zemmour, Praud et consors.

Bah oui et non, justement pour moi Bolloré a juste décidé de faire de la contre-propagande parce qu’il devait en avoir marre de ce que devenait son pays.
Mais globalement la propagande est partout, au cinéma, dans les pubs, dans la musique grand public, dans les téléfilms, dans les séries, bref tout ce quo est mis en avant auprès du grand public

Bolloré fais bien entendu parti du système, un mec comme Pascal Praud est lui aussi un outils, il se place comme leader d'opinion des "conservateurs" modérés.
Car il faut bien que cette opinion soit un minima représenté afin que la masse se rendra compte qu'elle est totalement manipulée.
Alors autant monopoliser cet espace avec un outils de la machine qui dira ce qu'on lui dit de dire, quand on le lui dira, plutôt que de prendre le risque de voir émerger des leaders d'opinions réellement indépendants

Oui d’accord tout ceux qui ont de l’argent c’est des méchants. Je suis d’accord le principal objectif de Bollore c’est faire de l’argent mais au moins pour ça il a accepté de donner la parole à une certaine vision qui avant était vraiment censurée. Alors qu’il fasse de l’argent sur ça je m’en fous, au moins ça permet aux idées de beaucoup de français d’être exprimées

Ses idées sont exprimés ou on fait en sorte qu'ils pensent de cette manière??
Pour moi la seule émission qui permettait à tout le monde d'exprimer ses idées était ce soir ou jamais, il y avait de vrais débats de fond avec des gens de tout bords politiques. C'est dommage que vers la fin Taddéi se soit couché.
La TV est encore verrouillé malheureusement et sur YouTube y a beaucoup de low qi dégénérés qu'ils soient de gauches ou de droites.

Pour moi il a juste fait son boulot en acceptant la grande part du marché qui voulait entendre des idées de droite et en avait marre de la propagande gauchiste qui sévissait depuis des années, je pense pas qu’il y ait un projet particulièrement machiavélique derrière

Le projet est simple : faire monter le RN pour mieux le faire perdre au second tour. C'est comme ça depuis 40 ans et ça a marché.
En 2002 ça parle d'insécurité JMLP passe le second tour puis l'entre-deux tour ça parle de front républicain contre la haine. L'extrême droite est l'instrument de la gauche et JMLP ne s'en est jamais plaint en faite.

Le 26 janvier 2021 à 16:03:59 HylienFragile64 a écrit :
Toujours les mêmes mecs qui consomment des vidéos de el famoso dissident sur internet et qui après avoir vu la vidéo se disent " j'ai appris trop de choses"

Ils sont pareils que les SJW sur twitter à chercher la merde pour rien, faire de analyse à 2 balles.

Pour moi un mec qui voit une propagande dans une série Netflix ou un SJW qui voit de la misogynie dans DBZ il n'y a aucune différence

Exact.

Le 26 janvier 2021 à 16:54:01 Cyrborg33 a écrit :
Alien : Mon dieu ils ont mis une femme comme personnage principal d'un film de ce type quelle propagande !
Blade : oh mon dieu premier super héros noir ! Encore de la propagande !
Buffy contre les vampires : et allez encore une femme héroïne et en plus y a un personnage lesbien dans la série ! Marre de cette propagande !

Voilà selon le prisme avec lequel vous regardez les choses vous pouvez toujours y voir exactement ce que vous voulez.

Justement, c'est un très bon exemple

Si la série était refaite aujourd'hui, nul doute qu'elle serait fortement remaniée en un truc plus "girl power" et niais

Le 26 janvier 2021 à 17:36:53 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:32:20 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:27:02 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:15:26 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:09:05 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:07:55 JMLPregne a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:03:16 autharislebrun a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:02:04 JMLPregne a écrit :
Évidemment que c'est de la propagande. La preuve, l'intense travail de représentation de ce qui était il n'y a pas si longtemps considéré comme des déviances a porté ses fruits. Désormais, ces déviances apparaissent aux esprits faibles comme la norme.

Donc pour toi être homo c'est une déviance ?

Littéralement.

+1000

Tout ce qui empêche l'espèce de pérenniser est une régression, et en l'occurance c'est une déviance ici.

Homophobie sur fond d'inculture et de bêtise profonde.

Pourquoi ?

Je trouve que l'homosexualité est une chose négative pour la pérennisation de l'espèce.

Une espece vivante pour pérenniser a deux solutions, pas une de plus ; se reproduire, ou etre immortelle.

L'humain est clairement dans la première catégorie.

Tout ce qui ne facilite pas ou empêche la reproduction de l'espèce agit donc contre la pérennisation de l'espèce.

C'est donc une évolution non progressive, mais régressive.

Maintenant, je veux que tu m'explique en quoi je suis inculte, ou homophobe ?

Attention à ce que tu vas dire, si tu peux toi meme te contredire me reponds pas c'est pas la peine.

1) quand bien même tu aurais raison, ça ne justifie en aucun cas l'homophobie, l'homosexualité n'étant pas un choix, en vouloir à une personne de ne pas pouvoir pérenniser l'espèce n'a absolument aucun sens, ce serait comme avoir une phobie des hétéros stériles, c'est juste de la bêtise profonde, c'est absurde.

Bien sûr. Tout comme il ne faut pas se moquer des schizophrène ou autre.

Ce n'est pas une comparaison.

Mais faire une propagande de l'homosexualité, en admettant que j'ai raison, ce serait pousser l'humanité à ralentir son développement.

2) L'homosexualité n'empêche absolument pas la pérennisation globale de l'espèce

Bien sur que si

et fais partie de la nature. Elle n'a pas été créée artificiellement, elle en fait partie intégrante.

. Tout comme la haine et toutes les choses qui pourrait être acteur dans une quelconque disparition de l'humanité.

Si 100% des humains homo

Alors humanité The End.

C'est irréfutable.

Oui sauf que l'humanité ne sera jamais 100% homo puisque c'esty une anomalie génétique. D'ailleurs l'homosexualité c'est juste ça, une anomalie parfaitement naturelle, pas une menace apocalyptique.

Ta haine influe ta vision de la réalité

Le 26 janvier 2021 à 17:36:53 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:32:20 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:27:02 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:15:26 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:09:05 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:07:55 JMLPregne a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:03:16 autharislebrun a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:02:04 JMLPregne a écrit :
Évidemment que c'est de la propagande. La preuve, l'intense travail de représentation de ce qui était il n'y a pas si longtemps considéré comme des déviances a porté ses fruits. Désormais, ces déviances apparaissent aux esprits faibles comme la norme.

Donc pour toi être homo c'est une déviance ?

Littéralement.

+1000

Tout ce qui empêche l'espèce de pérenniser est une régression, et en l'occurance c'est une déviance ici.

Homophobie sur fond d'inculture et de bêtise profonde.

Pourquoi ?

Je trouve que l'homosexualité est une chose négative pour la pérennisation de l'espèce.

Une espece vivante pour pérenniser a deux solutions, pas une de plus ; se reproduire, ou etre immortelle.

L'humain est clairement dans la première catégorie.

Tout ce qui ne facilite pas ou empêche la reproduction de l'espèce agit donc contre la pérennisation de l'espèce.

C'est donc une évolution non progressive, mais régressive.

Maintenant, je veux que tu m'explique en quoi je suis inculte, ou homophobe ?

Attention à ce que tu vas dire, si tu peux toi meme te contredire me reponds pas c'est pas la peine.

1) quand bien même tu aurais raison, ça ne justifie en aucun cas l'homophobie, l'homosexualité n'étant pas un choix, en vouloir à une personne de ne pas pouvoir pérenniser l'espèce n'a absolument aucun sens, ce serait comme avoir une phobie des hétéros stériles, c'est juste de la bêtise profonde, c'est absurde.

Bien sûr. Tout comme il ne faut pas se moquer des schizophrène ou autre.

Ce n'est pas une comparaison.

Mais faire une propagande de l'homosexualité, en admettant que j'ai raison, ce serait pousser l'humanité à ralentir son développement.

2) L'homosexualité n'empêche absolument pas la pérennisation globale de l'espèce

Bien sur que si

et fais partie de la nature. Elle n'a pas été créée artificiellement, elle en fait partie intégrante.

. Tout comme la haine et toutes les choses qui pourrait être acteur dans une quelconque disparition de l'humanité.

Si 100% des humains homo

Alors humanité The End.

C'est irréfutable.

Il n'y a pas de propagande. On ne devient pas homo parce qu'on regarde une série avec des homos. ça ne fonctionne pas comme ça.
Avec ce genre de remarques, tu ne fais que prouver ton inculture sur le sujet.

100% des humains ne seront jamais homo, justement parce que ce n'est pas un choix mais des attributions aléatoires. La pérennisation globale de la société n'est donc absolument pas en danger.

Le 26 janvier 2021 à 17:36:53 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:32:20 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:27:02 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:15:26 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:09:05 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:07:55 JMLPregne a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:03:16 autharislebrun a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:02:04 JMLPregne a écrit :
Évidemment que c'est de la propagande. La preuve, l'intense travail de représentation de ce qui était il n'y a pas si longtemps considéré comme des déviances a porté ses fruits. Désormais, ces déviances apparaissent aux esprits faibles comme la norme.

Donc pour toi être homo c'est une déviance ?

Littéralement.

+1000

Tout ce qui empêche l'espèce de pérenniser est une régression, et en l'occurance c'est une déviance ici.

Homophobie sur fond d'inculture et de bêtise profonde.

Pourquoi ?

Je trouve que l'homosexualité est une chose négative pour la pérennisation de l'espèce.

Une espece vivante pour pérenniser a deux solutions, pas une de plus ; se reproduire, ou etre immortelle.

L'humain est clairement dans la première catégorie.

Tout ce qui ne facilite pas ou empêche la reproduction de l'espèce agit donc contre la pérennisation de l'espèce.

C'est donc une évolution non progressive, mais régressive.

Maintenant, je veux que tu m'explique en quoi je suis inculte, ou homophobe ?

Attention à ce que tu vas dire, si tu peux toi meme te contredire me reponds pas c'est pas la peine.

1) quand bien même tu aurais raison, ça ne justifie en aucun cas l'homophobie, l'homosexualité n'étant pas un choix, en vouloir à une personne de ne pas pouvoir pérenniser l'espèce n'a absolument aucun sens, ce serait comme avoir une phobie des hétéros stériles, c'est juste de la bêtise profonde, c'est absurde.

Bien sûr. Tout comme il ne faut pas se moquer des schizophrène ou autre.

Ce n'est pas une comparaison.

Mais faire une propagande de l'homosexualité, en admettant que j'ai raison, ce serait pousser l'humanité à ralentir son développement.

2) L'homosexualité n'empêche absolument pas la pérennisation globale de l'espèce

Bien sur que si

et fais partie de la nature. Elle n'a pas été créée artificiellement, elle en fait partie intégrante.

. Tout comme la haine et toutes les choses qui pourrait être acteur dans une quelconque disparition de l'humanité.

Si 100% des humains homo

Alors humanité The End.

C'est irréfutable.

Et evidemment tu choisis pas d'être homo.

Mais tu choisis pas d'avoir le cancer non plus.

Ne pas choisir n'empêche pas que ce soit négatif pour l'homme.

Le 26 janvier 2021 à 17:40:37 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:36:53 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:32:20 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:27:02 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:15:26 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:09:05 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:07:55 JMLPregne a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:03:16 autharislebrun a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:02:04 JMLPregne a écrit :
Évidemment que c'est de la propagande. La preuve, l'intense travail de représentation de ce qui était il n'y a pas si longtemps considéré comme des déviances a porté ses fruits. Désormais, ces déviances apparaissent aux esprits faibles comme la norme.

Donc pour toi être homo c'est une déviance ?

Littéralement.

+1000

Tout ce qui empêche l'espèce de pérenniser est une régression, et en l'occurance c'est une déviance ici.

Homophobie sur fond d'inculture et de bêtise profonde.

Pourquoi ?

Je trouve que l'homosexualité est une chose négative pour la pérennisation de l'espèce.

Une espece vivante pour pérenniser a deux solutions, pas une de plus ; se reproduire, ou etre immortelle.

L'humain est clairement dans la première catégorie.

Tout ce qui ne facilite pas ou empêche la reproduction de l'espèce agit donc contre la pérennisation de l'espèce.

C'est donc une évolution non progressive, mais régressive.

Maintenant, je veux que tu m'explique en quoi je suis inculte, ou homophobe ?

Attention à ce que tu vas dire, si tu peux toi meme te contredire me reponds pas c'est pas la peine.

1) quand bien même tu aurais raison, ça ne justifie en aucun cas l'homophobie, l'homosexualité n'étant pas un choix, en vouloir à une personne de ne pas pouvoir pérenniser l'espèce n'a absolument aucun sens, ce serait comme avoir une phobie des hétéros stériles, c'est juste de la bêtise profonde, c'est absurde.

Bien sûr. Tout comme il ne faut pas se moquer des schizophrène ou autre.

Ce n'est pas une comparaison.

Mais faire une propagande de l'homosexualité, en admettant que j'ai raison, ce serait pousser l'humanité à ralentir son développement.

2) L'homosexualité n'empêche absolument pas la pérennisation globale de l'espèce

Bien sur que si

et fais partie de la nature. Elle n'a pas été créée artificiellement, elle en fait partie intégrante.

. Tout comme la haine et toutes les choses qui pourrait être acteur dans une quelconque disparition de l'humanité.

Si 100% des humains homo

Alors humanité The End.

C'est irréfutable.

Il n'y a pas de propagande. On ne devient pas homo parce qu'on regarde une série avec des homos. ça ne fonctionne pas comme ça.
Avec ce genre de remarques, tu ne fais que prouver ton inculture sur le sujet.

100% des humains ne seront jamais homo, justement parce que ce n'est pas un choix mais des attributions aléatoires. La pérennisation globale de la société n'est donc absolument pas en danger.

Donc tu as tort.

Si c'est aléatoire, alors il est plausible que l'humanité soit un jour 100 % homo.

Donc tout mon raisonnement fait sens.

Le 26 janvier 2021 à 17:37:17 LaideronFacile a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:30:06 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:23:26 LaideronFacile a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:18:30 Lecheur2Fondant a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:14:48 LaideronFacile a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:12:30 Lecheur2Fondant a écrit :
Ce qui est bien avec Netflix c'est que t'es pas forcé de le prendre. La propagande est dans la tv, propagande que les kheys regardent via Zemmour, Praud et consors.

Bah oui et non, justement pour moi Bolloré a juste décidé de faire de la contre-propagande parce qu’il devait en avoir marre de ce que devenait son pays.
Mais globalement la propagande est partout, au cinéma, dans les pubs, dans la musique grand public, dans les téléfilms, dans les séries, bref tout ce quo est mis en avant auprès du grand public

Non Bolloré s'en ballek de la France, la subversion à canal est fini (les guignols) et se sert des droitards pour faire de l'audience.
Les droitards ne sont que les marionettes des gauchistes pour servir d'épouvantail et faire gagner la gauche. C'est une redpill ça ou non ?

Le 26 janvier 2021 à 17:18:34 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:14:48 LaideronFacile a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:12:30 Lecheur2Fondant a écrit :
Ce qui est bien avec Netflix c'est que t'es pas forcé de le prendre. La propagande est dans la tv, propagande que les kheys regardent via Zemmour, Praud et consors.

Bah oui et non, justement pour moi Bolloré a juste décidé de faire de la contre-propagande parce qu’il devait en avoir marre de ce que devenait son pays.
Mais globalement la propagande est partout, au cinéma, dans les pubs, dans la musique grand public, dans les téléfilms, dans les séries, bref tout ce quo est mis en avant auprès du grand public

Bolloré fais bien entendu parti du système, un mec comme Pascal Praud est lui aussi un outils, il se place comme leader d'opinion des "conservateurs" modérés.
Car il faut bien que cette opinion soit un minima représenté afin que la masse se rendra compte qu'elle est totalement manipulée.
Alors autant monopoliser cet espace avec un outils de la machine qui dira ce qu'on lui dit de dire, quand on le lui dira, plutôt que de prendre le risque de voir émerger des leaders d'opinions réellement indépendants

Oui d’accord tout ceux qui ont de l’argent c’est des méchants. Je suis d’accord le principal objectif de Bollore c’est faire de l’argent mais au moins pour ça il a accepté de donner la parole à une certaine vision qui avant était vraiment censurée. Alors qu’il fasse de l’argent sur ça je m’en fous, au moins ça permet aux idées de beaucoup de français d’être exprimées

Bien évidemment que quand t'es un mec comme Bolloré tes un "méchant" khey réveille toi

Et par méchant j'entends mondialiste dominateur. C'est bien entendu que le mec est en collusion avec l'Etat français pour avancer les objectifs de mise sous contrôle de la population.
Praud c'est la prostituée de la machine au même titre que tout les autres. Tu te laisse simplement berné parce qu'il flatte un peu ton opinion, mais ça n'est que pour mieux la manipuler

Aies un peu confiance en toi quand même khey, dans ces cas là autant jeter sa télé, ton portable et internet pour aller vivre en ermite si t’as peur d’être manipulé tout le temps.
Bollore est de droite, c’est de notoriété publique, je pense juste il en avait marre d’entendre un seul son de cloche dans les médias alors que tout le monde savait qu’une grande partie des français penche bien à droite, il a juste répondu à cette demande

Sincèrement khey, c'est ce qu'il faudrait faire
J'aime trop mon ridicule petit confort de pauvre, avec mes jeux vidéo et mon abonnement Netflix pour tout balancer.
Mais idéalement il faudrait complètement virer, l'adresse Gmail, le smartphone, l'ordinateur etc;
Mais bon je ne suis qu'une petite merde parmi d'autres

En attendant en grande majorité, droite au cause n'ont plus aucune valeur ni aucune signification réelle, la vie politique publique c'est du théâtre pour divertir la populace et leur faire croire qu'il existe réellement des divergence d'opinions et que celles ci ont la moindre importance au niveau du pouvoir réel.
Enfin j'exagère un peu

Le 26 janvier 2021 à 17:37:05 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:28:06 LaideronFacile a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:22:44 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:20:34 LaideronFacile a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:17:07 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:10:24 LaideronFacile a écrit :
Quand je vois ceux qui disent que c’est pas de la propagande mais juste de la justice sociale ça me rappelle un peu quand on regardait des images de propagande communiste et nazie au lycée et que ceux qui s’affichaient déjà dans le camp du bien disaient des trucs genre “han mais comment ils pouvaient gober çaent, ils étaient trop cons a l’époque ou quoient??”

Ah ouai quand même.

Donc promouvoir l'acceptation de chacun c'est la même chose que le nazisme ?

Oui oui l’acceptation de chacun , vouloir changer de sexe c’est s’accepter , vouloir se métisser c’est s’accepter , ...
Je dis pas que c’est la même chose, juste que c’est exactement le même processus mental, ils se rendent pas compte que le bourrage de crâne, que tu le veuilles ou non ça a des effets

oui, les effets sont la tolérance, est-ce un problème ?

Suicide des transgenres dans la majorité des cas, disparition d’un peuple ce qui réduit donc la diversité et fait régner l’anomie en Occident, juste pour les deux exemples que j’ai donné
Ah mais ça va on augmente la tolérance, sauf que non en fait, aujourd’hui on est méprisé par le reste du monde, même par beaucoup de gens que ça rend fou sur nos propres terres, ça pousse des gens au suicide ou à faire des attentats, etc.
Y a des pour et des contres pour tout, mais si la télé a dit que tout ce qui compte c’est LA TOLÉRANCE alors...

t'es conscients que les transgenres se suicident à cause de la pression sociale, et donc que tu es toi même le problème que tu soulèves ?
Pour le reste j'ai pas compris, les terroristes sont intolérants donc notre société doit régresser ?

La prochaine étape c'est de voiler tout le monde "au cas ou" pour pas énerver de terroristes ?

Oui à cause de la pression sociale bien sûr, c’est prouvé scientifiquement ça sûrement? et quand je dis scientifiquement je parle pas de sociologie
Et chacun a sa vision de progresser hein, va parler à des islamistes tu verras qu’ils ont un discours tout aussi argumenté que le tien, que les communistes avaient un discours très bien argumenté aussi et les nazis pareils, etc.
Ce que je veux dire c’est que en observant pragmatiquement, la mode de vie prôné par Netflix ne donne pas des gens heureux, que ça soit chez ceux qui plongent dedans ou chez ceux qui le refusent, ils (pas que Netflix hein mais tu m’as compris) dessinent une société qui n’entraîne que l’anomie partout en Occident, il suffit d’observer à tête reposée

Le 26 janvier 2021 à 17:38:51 DarkLoop a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:21:57 MilleRegrets a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:12:29 supergh0stlight a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:07:34 MilleRegrets a écrit :
Bah oui ils veulent juste se faire du fric et ils savent que la diversité c'est dans l'ère du temps donc ils capitalisent dessus, pour un réalisateur ça devient presque naturel de mettre de la diversité
Et oui les complotix se coupent un peu plus du réel de jour en jour

pas sur
prenons par exemple marvel , qui a failli couler avec leurs délires progressiste dans les comics et qui décident de continuer dans les films qui vont surement faire un flop

Donc s'ils font un flop c'est une mauvaise stratégie et ils vont s'adapter à des fins économiques là encore. Il s'agit toujours de correspondre à la demande

Tu dis de la merde le golem zététicien matérialiste

Y a pas que l'économie, ça c'est pour le PNJ esclave - consommateur sans spiritualité que t'es

Sinon les élites sont pédosatanistes, mystiques, ésotériques avec un agenda du NWO bien défini qui passe notamment par le divertissement mondial

On sait depuis la WW2 qu'il vaut mieux créer un film cool pour faire passes ses idées plutôt que de faire des discours chiants venant d'un dictateur en tenue militaire

Sélection naturelle

Le 26 janvier 2021 à 17:40:21 Research512 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 16:54:01 Cyrborg33 a écrit :
Alien : Mon dieu ils ont mis une femme comme personnage principal d'un film de ce type quelle propagande !
Blade : oh mon dieu premier super héros noir ! Encore de la propagande !
Buffy contre les vampires : et allez encore une femme héroïne et en plus y a un personnage lesbien dans la série ! Marre de cette propagande !

Voilà selon le prisme avec lequel vous regardez les choses vous pouvez toujours y voir exactement ce que vous voulez.

Justement, c'est un très bon exemple

Si la série était refaite aujourd'hui, nul doute qu'elle serait fortement remaniée en un truc plus "girl power" et niais

Ce serait écrit purement dans le "girl power" et ce serait à chier, faut pas oublier le genre de personnes qui écrivent ces saloperies LGBT derrière l'écran, généralement ce sont pas des lumières

Le 26 janvier 2021 à 17:43:09 HylienFragile64 a écrit :
Concernant l'homosexualité j'attends vous réponses concernant les grandes civilisations de l'antiquité

bah ils etaient gay et avait quand méme femmes et enfants , y'a pas de probléme

Le 26 janvier 2021 à 17:41:50 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:40:37 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:36:53 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:32:20 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:27:02 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:15:26 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:09:05 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:07:55 JMLPregne a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:03:16 autharislebrun a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:02:04 JMLPregne a écrit :
Évidemment que c'est de la propagande. La preuve, l'intense travail de représentation de ce qui était il n'y a pas si longtemps considéré comme des déviances a porté ses fruits. Désormais, ces déviances apparaissent aux esprits faibles comme la norme.

Donc pour toi être homo c'est une déviance ?

Littéralement.

+1000

Tout ce qui empêche l'espèce de pérenniser est une régression, et en l'occurance c'est une déviance ici.

Homophobie sur fond d'inculture et de bêtise profonde.

Pourquoi ?

Je trouve que l'homosexualité est une chose négative pour la pérennisation de l'espèce.

Une espece vivante pour pérenniser a deux solutions, pas une de plus ; se reproduire, ou etre immortelle.

L'humain est clairement dans la première catégorie.

Tout ce qui ne facilite pas ou empêche la reproduction de l'espèce agit donc contre la pérennisation de l'espèce.

C'est donc une évolution non progressive, mais régressive.

Maintenant, je veux que tu m'explique en quoi je suis inculte, ou homophobe ?

Attention à ce que tu vas dire, si tu peux toi meme te contredire me reponds pas c'est pas la peine.

1) quand bien même tu aurais raison, ça ne justifie en aucun cas l'homophobie, l'homosexualité n'étant pas un choix, en vouloir à une personne de ne pas pouvoir pérenniser l'espèce n'a absolument aucun sens, ce serait comme avoir une phobie des hétéros stériles, c'est juste de la bêtise profonde, c'est absurde.

Bien sûr. Tout comme il ne faut pas se moquer des schizophrène ou autre.

Ce n'est pas une comparaison.

Mais faire une propagande de l'homosexualité, en admettant que j'ai raison, ce serait pousser l'humanité à ralentir son développement.

2) L'homosexualité n'empêche absolument pas la pérennisation globale de l'espèce

Bien sur que si

et fais partie de la nature. Elle n'a pas été créée artificiellement, elle en fait partie intégrante.

. Tout comme la haine et toutes les choses qui pourrait être acteur dans une quelconque disparition de l'humanité.

Si 100% des humains homo

Alors humanité The End.

C'est irréfutable.

Il n'y a pas de propagande. On ne devient pas homo parce qu'on regarde une série avec des homos. ça ne fonctionne pas comme ça.
Avec ce genre de remarques, tu ne fais que prouver ton inculture sur le sujet.

100% des humains ne seront jamais homo, justement parce que ce n'est pas un choix mais des attributions aléatoires. La pérennisation globale de la société n'est donc absolument pas en danger.

Donc tu as tort.

Si c'est aléatoire, alors il est plausible que l'humanité soit un jour 100 % homo.

Donc tout mon raisonnement fait sens.

Ne te rends pas plus stupide que tu ne l'es déjà, l'homosexualité est aléatoire, tout en étant inférieure en terme "d'attributions" à l'hétérosexualité. C'est comme ça, c'est la nature qui décide, pas moi.

Le 26 janvier 2021 à 17:43:09 a écrit :
Concernant l'homosexualité j'attends vous réponses concernant les grandes civilisations de l'antiquité

Donc tu prend comme argument un peuple qui partiquait la pedophilie, (les pederastes) pour appuyer ton raisonnement ?

Tu veux vraiment qu'on débatte là dessus

Le 26 janvier 2021 à 17:41:50 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:40:37 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:36:53 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:32:20 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:27:02 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:15:26 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:09:05 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:07:55 JMLPregne a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:03:16 autharislebrun a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:02:04 JMLPregne a écrit :
Évidemment que c'est de la propagande. La preuve, l'intense travail de représentation de ce qui était il n'y a pas si longtemps considéré comme des déviances a porté ses fruits. Désormais, ces déviances apparaissent aux esprits faibles comme la norme.

Donc pour toi être homo c'est une déviance ?

Littéralement.

+1000

Tout ce qui empêche l'espèce de pérenniser est une régression, et en l'occurance c'est une déviance ici.

Homophobie sur fond d'inculture et de bêtise profonde.

Pourquoi ?

Je trouve que l'homosexualité est une chose négative pour la pérennisation de l'espèce.

Une espece vivante pour pérenniser a deux solutions, pas une de plus ; se reproduire, ou etre immortelle.

L'humain est clairement dans la première catégorie.

Tout ce qui ne facilite pas ou empêche la reproduction de l'espèce agit donc contre la pérennisation de l'espèce.

C'est donc une évolution non progressive, mais régressive.

Maintenant, je veux que tu m'explique en quoi je suis inculte, ou homophobe ?

Attention à ce que tu vas dire, si tu peux toi meme te contredire me reponds pas c'est pas la peine.

1) quand bien même tu aurais raison, ça ne justifie en aucun cas l'homophobie, l'homosexualité n'étant pas un choix, en vouloir à une personne de ne pas pouvoir pérenniser l'espèce n'a absolument aucun sens, ce serait comme avoir une phobie des hétéros stériles, c'est juste de la bêtise profonde, c'est absurde.

Bien sûr. Tout comme il ne faut pas se moquer des schizophrène ou autre.

Ce n'est pas une comparaison.

Mais faire une propagande de l'homosexualité, en admettant que j'ai raison, ce serait pousser l'humanité à ralentir son développement.

2) L'homosexualité n'empêche absolument pas la pérennisation globale de l'espèce

Bien sur que si

et fais partie de la nature. Elle n'a pas été créée artificiellement, elle en fait partie intégrante.

. Tout comme la haine et toutes les choses qui pourrait être acteur dans une quelconque disparition de l'humanité.

Si 100% des humains homo

Alors humanité The End.

C'est irréfutable.

Il n'y a pas de propagande. On ne devient pas homo parce qu'on regarde une série avec des homos. ça ne fonctionne pas comme ça.
Avec ce genre de remarques, tu ne fais que prouver ton inculture sur le sujet.

100% des humains ne seront jamais homo, justement parce que ce n'est pas un choix mais des attributions aléatoires. La pérennisation globale de la société n'est donc absolument pas en danger.

Donc tu as tort.

Si c'est aléatoire, alors il est plausible que l'humanité soit un jour 100 % homo.

Donc tout mon raisonnement fait sens.

Il peut y avoir une part d'aléatoire mais constante

Un peu comme etre gaucher ou gay, c'est aléatoire mais les proportions ont toujours été les meme tout le long de l'histoire