" Netflix fait de la propagande et a un projet malsain"

Le 26 janvier 2021 à 17:31:00 Gustave_LeBon a écrit :

https://www.youtube.com/watch?v=YlYAKYlD14Y

Le 26 janvier 2021 à 17:41:50 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:40:37 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:36:53 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:32:20 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:27:02 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:15:26 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:09:05 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:07:55 JMLPregne a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:03:16 autharislebrun a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:02:04 JMLPregne a écrit :
Évidemment que c'est de la propagande. La preuve, l'intense travail de représentation de ce qui était il n'y a pas si longtemps considéré comme des déviances a porté ses fruits. Désormais, ces déviances apparaissent aux esprits faibles comme la norme.

Donc pour toi être homo c'est une déviance ?

Littéralement.

+1000

Tout ce qui empêche l'espèce de pérenniser est une régression, et en l'occurance c'est une déviance ici.

Homophobie sur fond d'inculture et de bêtise profonde.

Pourquoi ?

Je trouve que l'homosexualité est une chose négative pour la pérennisation de l'espèce.

Une espece vivante pour pérenniser a deux solutions, pas une de plus ; se reproduire, ou etre immortelle.

L'humain est clairement dans la première catégorie.

Tout ce qui ne facilite pas ou empêche la reproduction de l'espèce agit donc contre la pérennisation de l'espèce.

C'est donc une évolution non progressive, mais régressive.

Maintenant, je veux que tu m'explique en quoi je suis inculte, ou homophobe ?

Attention à ce que tu vas dire, si tu peux toi meme te contredire me reponds pas c'est pas la peine.

1) quand bien même tu aurais raison, ça ne justifie en aucun cas l'homophobie, l'homosexualité n'étant pas un choix, en vouloir à une personne de ne pas pouvoir pérenniser l'espèce n'a absolument aucun sens, ce serait comme avoir une phobie des hétéros stériles, c'est juste de la bêtise profonde, c'est absurde.

Bien sûr. Tout comme il ne faut pas se moquer des schizophrène ou autre.

Ce n'est pas une comparaison.

Mais faire une propagande de l'homosexualité, en admettant que j'ai raison, ce serait pousser l'humanité à ralentir son développement.

2) L'homosexualité n'empêche absolument pas la pérennisation globale de l'espèce

Bien sur que si

et fais partie de la nature. Elle n'a pas été créée artificiellement, elle en fait partie intégrante.

. Tout comme la haine et toutes les choses qui pourrait être acteur dans une quelconque disparition de l'humanité.

Si 100% des humains homo

Alors humanité The End.

C'est irréfutable.

Il n'y a pas de propagande. On ne devient pas homo parce qu'on regarde une série avec des homos. ça ne fonctionne pas comme ça.
Avec ce genre de remarques, tu ne fais que prouver ton inculture sur le sujet.

100% des humains ne seront jamais homo, justement parce que ce n'est pas un choix mais des attributions aléatoires. La pérennisation globale de la société n'est donc absolument pas en danger.

Donc tu as tort.

Si c'est aléatoire, alors il est plausible que l'humanité soit un jour 100 % homo.

Donc tout mon raisonnement fait sens.

mec 100 % et aléatoire dans la même phrase t'as pas l'impression de raconter de la merde là

les probabilités tu connais ?

Le 26 janvier 2021 à 17:45:21 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:43:09 a écrit :
Concernant l'homosexualité j'attends vous réponses concernant les grandes civilisations de l'antiquité

Donc tu prend comme argument un peuple qui partiquait la pedophilie, (les pederastes) pour appuyer ton raisonnement ?

Tu veux vraiment qu'on débatte là dessus

J'ai pas osé lacher le mot

Le 26 janvier 2021 à 17:45:47 JanUllrichVLTA a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:31:00 Gustave_LeBon a écrit :

https://www.youtube.com/watch?v=YlYAKYlD14Y

Le Tikkum Olam ne va pas se faire tout seul.

Le 26 janvier 2021 à 17:40:12 Lecheur2Fondant a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:33:39 LaideronFacile a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:28:33 Lecheur2Fondant a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:23:26 LaideronFacile a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:18:30 Lecheur2Fondant a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:14:48 LaideronFacile a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:12:30 Lecheur2Fondant a écrit :
Ce qui est bien avec Netflix c'est que t'es pas forcé de le prendre. La propagande est dans la tv, propagande que les kheys regardent via Zemmour, Praud et consors.

Bah oui et non, justement pour moi Bolloré a juste décidé de faire de la contre-propagande parce qu’il devait en avoir marre de ce que devenait son pays.
Mais globalement la propagande est partout, au cinéma, dans les pubs, dans la musique grand public, dans les téléfilms, dans les séries, bref tout ce quo est mis en avant auprès du grand public

Non Bolloré s'en ballek de la France, la subversion à canal est fini (les guignols) et se sert des droitards pour faire de l'audience.
Les droitards ne sont que les marionettes des gauchistes pour servir d'épouvantail et faire gagner la gauche. C'est une redpill ça ou non ?

Le 26 janvier 2021 à 17:18:34 LaFoudreAzur a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:14:48 LaideronFacile a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:12:30 Lecheur2Fondant a écrit :
Ce qui est bien avec Netflix c'est que t'es pas forcé de le prendre. La propagande est dans la tv, propagande que les kheys regardent via Zemmour, Praud et consors.

Bah oui et non, justement pour moi Bolloré a juste décidé de faire de la contre-propagande parce qu’il devait en avoir marre de ce que devenait son pays.
Mais globalement la propagande est partout, au cinéma, dans les pubs, dans la musique grand public, dans les téléfilms, dans les séries, bref tout ce quo est mis en avant auprès du grand public

Bolloré fais bien entendu parti du système, un mec comme Pascal Praud est lui aussi un outils, il se place comme leader d'opinion des "conservateurs" modérés.
Car il faut bien que cette opinion soit un minima représenté afin que la masse se rendra compte qu'elle est totalement manipulée.
Alors autant monopoliser cet espace avec un outils de la machine qui dira ce qu'on lui dit de dire, quand on le lui dira, plutôt que de prendre le risque de voir émerger des leaders d'opinions réellement indépendants

Oui d’accord tout ceux qui ont de l’argent c’est des méchants. Je suis d’accord le principal objectif de Bollore c’est faire de l’argent mais au moins pour ça il a accepté de donner la parole à une certaine vision qui avant était vraiment censurée. Alors qu’il fasse de l’argent sur ça je m’en fous, au moins ça permet aux idées de beaucoup de français d’être exprimées

Ses idées sont exprimés ou on fait en sorte qu'ils pensent de cette manière??
Pour moi la seule émission qui permettait à tout le monde d'exprimer ses idées était ce soir ou jamais, il y avait de vrais débats de fond avec des gens de tout bords politiques. C'est dommage que vers la fin Taddéi se soit couché.
La TV est encore verrouillé malheureusement et sur YouTube y a beaucoup de low qi dégénérés qu'ils soient de gauches ou de droites.

Pour moi il a juste fait son boulot en acceptant la grande part du marché qui voulait entendre des idées de droite et en avait marre de la propagande gauchiste qui sévissait depuis des années, je pense pas qu’il y ait un projet particulièrement machiavélique derrière

Le projet est simple : faire monter le RN pour mieux le faire perdre au second tour. C'est comme ça depuis 40 ans et ça a marché.
En 2002 ça parle d'insécurité JMLP passe le second tour puis l'entre-deux tour ça parle de front républicain contre la haine. L'extrême droite est l'instrument de la gauche et JMLP ne s'en est jamais plaint en faite.

Ouais bah on verra aux élections hein, en attendant moi ça m’a décidé à aller voter aux prochaines élections, chose que je n’avais jamais faite, et je sais que je ferais pas le castor

Le 26 janvier 2021 à 17:45:57 HylienFragile64 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:41:50 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:40:37 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:36:53 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:32:20 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:27:02 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:15:26 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:09:05 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:07:55 JMLPregne a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:03:16 autharislebrun a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:02:04 JMLPregne a écrit :
Évidemment que c'est de la propagande. La preuve, l'intense travail de représentation de ce qui était il n'y a pas si longtemps considéré comme des déviances a porté ses fruits. Désormais, ces déviances apparaissent aux esprits faibles comme la norme.

Donc pour toi être homo c'est une déviance ?

Littéralement.

+1000

Tout ce qui empêche l'espèce de pérenniser est une régression, et en l'occurance c'est une déviance ici.

Homophobie sur fond d'inculture et de bêtise profonde.

Pourquoi ?

Je trouve que l'homosexualité est une chose négative pour la pérennisation de l'espèce.

Une espece vivante pour pérenniser a deux solutions, pas une de plus ; se reproduire, ou etre immortelle.

L'humain est clairement dans la première catégorie.

Tout ce qui ne facilite pas ou empêche la reproduction de l'espèce agit donc contre la pérennisation de l'espèce.

C'est donc une évolution non progressive, mais régressive.

Maintenant, je veux que tu m'explique en quoi je suis inculte, ou homophobe ?

Attention à ce que tu vas dire, si tu peux toi meme te contredire me reponds pas c'est pas la peine.

1) quand bien même tu aurais raison, ça ne justifie en aucun cas l'homophobie, l'homosexualité n'étant pas un choix, en vouloir à une personne de ne pas pouvoir pérenniser l'espèce n'a absolument aucun sens, ce serait comme avoir une phobie des hétéros stériles, c'est juste de la bêtise profonde, c'est absurde.

Bien sûr. Tout comme il ne faut pas se moquer des schizophrène ou autre.

Ce n'est pas une comparaison.

Mais faire une propagande de l'homosexualité, en admettant que j'ai raison, ce serait pousser l'humanité à ralentir son développement.

2) L'homosexualité n'empêche absolument pas la pérennisation globale de l'espèce

Bien sur que si

et fais partie de la nature. Elle n'a pas été créée artificiellement, elle en fait partie intégrante.

. Tout comme la haine et toutes les choses qui pourrait être acteur dans une quelconque disparition de l'humanité.

Si 100% des humains homo

Alors humanité The End.

C'est irréfutable.

Il n'y a pas de propagande. On ne devient pas homo parce qu'on regarde une série avec des homos. ça ne fonctionne pas comme ça.
Avec ce genre de remarques, tu ne fais que prouver ton inculture sur le sujet.

100% des humains ne seront jamais homo, justement parce que ce n'est pas un choix mais des attributions aléatoires. La pérennisation globale de la société n'est donc absolument pas en danger.

Donc tu as tort.

Si c'est aléatoire, alors il est plausible que l'humanité soit un jour 100 % homo.

Donc tout mon raisonnement fait sens.

mec 100 % et aléatoire dans la même phrase t'as pas l'impression de raconter de la merde là

les probabilités tu connais ?

Dans un nombre infinie de cas, meme avec 1% de chance, il existe une série de plusieurs milliard d'affilée d'humain qui naisse gay.

Encore faut il VRAIMENT connaître les proba.

Le 26 janvier 2021 à 17:44:10 Moon-dog a écrit :
C’est à se poignarder le cul avec une saucisse ce topax
Les GOLEM regardez svp le documentaire Arte propaganda sur daylimotion et revenez nous dire que ça n’existe pas la manipulation (et c’est pas du tout un documentaire complotiste c’est sûr la vie d’un seul homme, l’homme le plus influent du 20eme siècle selon le time magazine)

Y a tous les documents dispos sur les liens entre le divertissement et la CIA, FBI, MK Ultra etc

Sélection naturelle

Le 26 janvier 2021 à 17:45:21 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:43:09 a écrit :
Concernant l'homosexualité j'attends vous réponses concernant les grandes civilisations de l'antiquité

Donc tu prend comme argument un peuple qui partiquait la pedophilie, (les pederastes) pour appuyer ton raisonnement ?

Tu veux vraiment qu'on débatte là dessus

tentative de décrédibiliser mon message en l'assimilant à une pratique qui est puni par la loi aujourd'hui

Le 26 janvier 2021 à 17:43:09 HylienFragile64 a écrit :
Concernant l'homosexualité j'attends vous réponses concernant les grandes civilisations de l'antiquité

Oh tu veux dire où le mec sodomisé était considéré comme un moins que rien ? Que c'était quelque chose de peu assumé publiquement ? Qu'on ne parlait pas vraimentr d'amour mais de camaraderie ? Que même les femmes étaient considéré tout autant que le sodomisé de base de par le simple existence ?

Le 26 janvier 2021 à 17:46:50 Gustave_LeBon a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:45:47 JanUllrichVLTA a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:31:00 Gustave_LeBon a écrit :

https://www.youtube.com/watch?v=YlYAKYlD14Y

Le Tikkum Olam ne va pas se faire tout seul.

Celle la putain
Même dans un spot de prévention routière on arrive à te caler du soft pron interracial et il y a encore des ahuris pour ne pas se rendre compte de la propagande omg
A ce stade c'est du troll de niveau stratosphérique

Le 26 janvier 2021 à 16:06:02 Lait2Phoque a écrit :
Ca reste quand même des séries bas de gamme et juste quelques rares bons films Netflix. Se battre pour ça
De plus les directeurs sont ouvertement pro démocrate

Ils sont ouvertement politisés mais certains osent dire que c'est pas grave, que c'est normal cette politisation à outrance dans le monde artistique

Le 26 janvier 2021 à 17:41:50 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:40:37 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:36:53 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:32:20 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:27:02 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:15:26 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:09:05 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:07:55 JMLPregne a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:03:16 autharislebrun a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:02:04 JMLPregne a écrit :
Évidemment que c'est de la propagande. La preuve, l'intense travail de représentation de ce qui était il n'y a pas si longtemps considéré comme des déviances a porté ses fruits. Désormais, ces déviances apparaissent aux esprits faibles comme la norme.

Donc pour toi être homo c'est une déviance ?

Littéralement.

+1000

Tout ce qui empêche l'espèce de pérenniser est une régression, et en l'occurance c'est une déviance ici.

Homophobie sur fond d'inculture et de bêtise profonde.

Pourquoi ?

Je trouve que l'homosexualité est une chose négative pour la pérennisation de l'espèce.

Une espece vivante pour pérenniser a deux solutions, pas une de plus ; se reproduire, ou etre immortelle.

L'humain est clairement dans la première catégorie.

Tout ce qui ne facilite pas ou empêche la reproduction de l'espèce agit donc contre la pérennisation de l'espèce.

C'est donc une évolution non progressive, mais régressive.

Maintenant, je veux que tu m'explique en quoi je suis inculte, ou homophobe ?

Attention à ce que tu vas dire, si tu peux toi meme te contredire me reponds pas c'est pas la peine.

1) quand bien même tu aurais raison, ça ne justifie en aucun cas l'homophobie, l'homosexualité n'étant pas un choix, en vouloir à une personne de ne pas pouvoir pérenniser l'espèce n'a absolument aucun sens, ce serait comme avoir une phobie des hétéros stériles, c'est juste de la bêtise profonde, c'est absurde.

Bien sûr. Tout comme il ne faut pas se moquer des schizophrène ou autre.

Ce n'est pas une comparaison.

Mais faire une propagande de l'homosexualité, en admettant que j'ai raison, ce serait pousser l'humanité à ralentir son développement.

2) L'homosexualité n'empêche absolument pas la pérennisation globale de l'espèce

Bien sur que si

et fais partie de la nature. Elle n'a pas été créée artificiellement, elle en fait partie intégrante.

. Tout comme la haine et toutes les choses qui pourrait être acteur dans une quelconque disparition de l'humanité.

Si 100% des humains homo

Alors humanité The End.

C'est irréfutable.

Il n'y a pas de propagande. On ne devient pas homo parce qu'on regarde une série avec des homos. ça ne fonctionne pas comme ça.
Avec ce genre de remarques, tu ne fais que prouver ton inculture sur le sujet.

100% des humains ne seront jamais homo, justement parce que ce n'est pas un choix mais des attributions aléatoires. La pérennisation globale de la société n'est donc absolument pas en danger.

Donc tu as tort.

Si c'est aléatoire, alors il est plausible que l'humanité soit un jour 100 % homo.

Donc tout mon raisonnement fait sens.

Non car en plus d'être aléatoire on sait que cela ne touche qu'une minorité de la population.

Le 26 janvier 2021 à 17:47:18 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:45:57 HylienFragile64 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:41:50 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:40:37 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:36:53 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:32:20 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:27:02 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:15:26 Personne891 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:09:05 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:07:55 JMLPregne a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:03:16 autharislebrun a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:02:04 JMLPregne a écrit :
Évidemment que c'est de la propagande. La preuve, l'intense travail de représentation de ce qui était il n'y a pas si longtemps considéré comme des déviances a porté ses fruits. Désormais, ces déviances apparaissent aux esprits faibles comme la norme.

Donc pour toi être homo c'est une déviance ?

Littéralement.

+1000

Tout ce qui empêche l'espèce de pérenniser est une régression, et en l'occurance c'est une déviance ici.

Homophobie sur fond d'inculture et de bêtise profonde.

Pourquoi ?

Je trouve que l'homosexualité est une chose négative pour la pérennisation de l'espèce.

Une espece vivante pour pérenniser a deux solutions, pas une de plus ; se reproduire, ou etre immortelle.

L'humain est clairement dans la première catégorie.

Tout ce qui ne facilite pas ou empêche la reproduction de l'espèce agit donc contre la pérennisation de l'espèce.

C'est donc une évolution non progressive, mais régressive.

Maintenant, je veux que tu m'explique en quoi je suis inculte, ou homophobe ?

Attention à ce que tu vas dire, si tu peux toi meme te contredire me reponds pas c'est pas la peine.

1) quand bien même tu aurais raison, ça ne justifie en aucun cas l'homophobie, l'homosexualité n'étant pas un choix, en vouloir à une personne de ne pas pouvoir pérenniser l'espèce n'a absolument aucun sens, ce serait comme avoir une phobie des hétéros stériles, c'est juste de la bêtise profonde, c'est absurde.

Bien sûr. Tout comme il ne faut pas se moquer des schizophrène ou autre.

Ce n'est pas une comparaison.

Mais faire une propagande de l'homosexualité, en admettant que j'ai raison, ce serait pousser l'humanité à ralentir son développement.

2) L'homosexualité n'empêche absolument pas la pérennisation globale de l'espèce

Bien sur que si

et fais partie de la nature. Elle n'a pas été créée artificiellement, elle en fait partie intégrante.

. Tout comme la haine et toutes les choses qui pourrait être acteur dans une quelconque disparition de l'humanité.

Si 100% des humains homo

Alors humanité The End.

C'est irréfutable.

Il n'y a pas de propagande. On ne devient pas homo parce qu'on regarde une série avec des homos. ça ne fonctionne pas comme ça.
Avec ce genre de remarques, tu ne fais que prouver ton inculture sur le sujet.

100% des humains ne seront jamais homo, justement parce que ce n'est pas un choix mais des attributions aléatoires. La pérennisation globale de la société n'est donc absolument pas en danger.

Donc tu as tort.

Si c'est aléatoire, alors il est plausible que l'humanité soit un jour 100 % homo.

Donc tout mon raisonnement fait sens.

mec 100 % et aléatoire dans la même phrase t'as pas l'impression de raconter de la merde là

les probabilités tu connais ?

Dans un nombre infinie de cas, meme avec 1% de chance, il existe une série de plusieurs milliard d'affilée d'humain qui naisse gay.

Encore faut il VRAIMENT connaître les proba.

tes propos ont aucun sens, la nature ne fonctionne pas comme ça

la prépondérance d'homosexualité est inférieure à l'hétérosexualité, c'est comme ça

ça ne justifie en aucun cas l'homophobie. Les personnes homos ont juste eu cette carte distribuée par la nature. C'est la loterie. ça aurait pu te tomber dessus, et tu serais pas là à débiter tes inepties, par exemple.

Le 26 janvier 2021 à 17:48:20 HylienFragile64 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:45:21 FOROMED8 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:43:09 a écrit :
Concernant l'homosexualité j'attends vous réponses concernant les grandes civilisations de l'antiquité

Donc tu prend comme argument un peuple qui partiquait la pedophilie, (les pederastes) pour appuyer ton raisonnement ?

Tu veux vraiment qu'on débatte là dessus

tentative de décrédibiliser mon message en l'assimilant à une pratique qui est puni par la loi aujourd'hui

Il a raison, c'était la quasi totalité du temps, un homme qui en baisait un autre souvent un ado d'esclave / un esclave

L'amour entre homme n'avait rien à voir avec ce que tu penses ou une quelconque homosexualité

Le 26 janvier 2021 à 17:46:31 terminatrice2 a écrit :
Par contre on peut pas nié que Netflix est clairement pro Progressed

Il est pro-thune, et vu que la société est progressiste