" Netflix fait de la propagande et a un projet malsain"
Le 26 janvier 2021 à 17:23:26 LaideronFacile a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:18:30 Lecheur2Fondant a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:14:48 LaideronFacile a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:12:30 Lecheur2Fondant a écrit :
Ce qui est bien avec Netflix c'est que t'es pas forcé de le prendre. La propagande est dans la tv, propagande que les kheys regardent via Zemmour, Praud et consors.Bah oui et non, justement pour moi Bolloré a juste décidé de faire de la contre-propagande parce qu’il devait en avoir marre de ce que devenait son pays.
Mais globalement la propagande est partout, au cinéma, dans les pubs, dans la musique grand public, dans les téléfilms, dans les séries, bref tout ce quo est mis en avant auprès du grand publicNon Bolloré s'en ballek de la France, la subversion à canal est fini (les guignols) et se sert des droitards pour faire de l'audience.
Les droitards ne sont que les marionettes des gauchistes pour servir d'épouvantail et faire gagner la gauche. C'est une redpill ça ou non ?Le 26 janvier 2021 à 17:18:34 LaFoudreAzur a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:14:48 LaideronFacile a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:12:30 Lecheur2Fondant a écrit :
Ce qui est bien avec Netflix c'est que t'es pas forcé de le prendre. La propagande est dans la tv, propagande que les kheys regardent via Zemmour, Praud et consors.Bah oui et non, justement pour moi Bolloré a juste décidé de faire de la contre-propagande parce qu’il devait en avoir marre de ce que devenait son pays.
Mais globalement la propagande est partout, au cinéma, dans les pubs, dans la musique grand public, dans les téléfilms, dans les séries, bref tout ce quo est mis en avant auprès du grand publicBolloré fais bien entendu parti du système, un mec comme Pascal Praud est lui aussi un outils, il se place comme leader d'opinion des "conservateurs" modérés.
Car il faut bien que cette opinion soit un minima représenté afin que la masse se rendra compte qu'elle est totalement manipulée.
Alors autant monopoliser cet espace avec un outils de la machine qui dira ce qu'on lui dit de dire, quand on le lui dira, plutôt que de prendre le risque de voir émerger des leaders d'opinions réellement indépendantsOui d’accord tout ceux qui ont de l’argent c’est des méchants. Je suis d’accord le principal objectif de Bollore c’est faire de l’argent mais au moins pour ça il a accepté de donner la parole à une certaine vision qui avant était vraiment censurée. Alors qu’il fasse de l’argent sur ça je m’en fous, au moins ça permet aux idées de beaucoup de français d’être exprimées
Bien évidemment que quand t'es un mec comme Bolloré tes un "méchant" khey réveille toi
Et par méchant j'entends mondialiste dominateur. C'est bien entendu que le mec est en collusion avec l'Etat français pour avancer les objectifs de mise sous contrôle de la population.
Praud c'est la prostituée de la machine au même titre que tout les autres. Tu te laisse simplement berné parce qu'il flatte un peu ton opinion, mais ça n'est que pour mieux la manipuler
Le 26 janvier 2021 à 17:28:36 rocher-volant a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:27:02 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:15:26 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:09:05 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:07:55 JMLPregne a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:03:16 autharislebrun a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:02:04 JMLPregne a écrit :
Évidemment que c'est de la propagande. La preuve, l'intense travail de représentation de ce qui était il n'y a pas si longtemps considéré comme des déviances a porté ses fruits. Désormais, ces déviances apparaissent aux esprits faibles comme la norme.Donc pour toi être homo c'est une déviance ?
Littéralement.
+1000
Tout ce qui empêche l'espèce de pérenniser est une régression, et en l'occurance c'est une déviance ici.
Homophobie sur fond d'inculture et de bêtise profonde.
Pourquoi ?
Je trouve que l'homosexualité est une chose négative pour la pérennisation de l'espèce.
Une espece vivante pour pérenniser a deux solutions, pas une de plus ; se reproduire, ou etre immortelle.
L'humain est clairement dans la première catégorie.
Tout ce qui ne facilite pas ou empêche la reproduction de l'espèce agit donc contre la pérennisation de l'espèce.
C'est donc une évolution non progressive, mais régressive.
Maintenant, je veux que tu m'explique en quoi je suis inculte, ou homophobe ?
Attention à ce que tu vas dire, si tu peux toi meme te contredire me reponds pas c'est pas la peine.
Si c'était si négatif pour l'espèce humaine ça n'existerai tout simplement pas.
Non, négatif ne veut pas dire que ca implique la fin de la pérennisation. Ca la ralentit par contre.
Preuve : si les homosexuels de toute l'histoire de l'humanité n'étaient pas homo, on serait beaucoup plus sur cette terre. (C'est de la simple logique)
Ne t'en fait pas pour l'humanité, on est plus de 7 milliards, il pourrait y avoir 30% d'homo que notre espèce se perpétuerait quand même.
C'est faux, toutes les population occidentale n'arrivent plus à garder le renouvellement démographique. La majorité des pays avancé (là où il y a le plus de gay d'ailleurs) ont leur population qui veillit de plus en plus.
En gros t'es totalement névrosé.
C'est surtout toi qui imagine dès chose et pense que ce sont des vérité parce que ca donne bien. Tu connais pas la réalité des faits.
T'aurais dû essayer de te contredire toi meme, t'aurai facilement réussi
Le 26 janvier 2021 à 17:27:02 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:15:26 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:09:05 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:07:55 JMLPregne a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:03:16 autharislebrun a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:02:04 JMLPregne a écrit :
Évidemment que c'est de la propagande. La preuve, l'intense travail de représentation de ce qui était il n'y a pas si longtemps considéré comme des déviances a porté ses fruits. Désormais, ces déviances apparaissent aux esprits faibles comme la norme.Donc pour toi être homo c'est une déviance ?
Littéralement.
+1000
Tout ce qui empêche l'espèce de pérenniser est une régression, et en l'occurance c'est une déviance ici.
Homophobie sur fond d'inculture et de bêtise profonde.
Pourquoi ?
Je trouve que l'homosexualité est une chose négative pour la pérennisation de l'espèce.
Une espece vivante pour pérenniser a deux solutions, pas une de plus ; se reproduire, ou etre immortelle.
L'humain est clairement dans la première catégorie.
Tout ce qui ne facilite pas ou empêche la reproduction de l'espèce agit donc contre la pérennisation de l'espèce.
C'est donc une évolution non progressive, mais régressive.
Maintenant, je veux que tu m'explique en quoi je suis inculte, ou homophobe ?
Attention à ce que tu vas dire, si tu peux toi meme te contredire me reponds pas c'est pas la peine.
1) quand bien même tu aurais raison, ça ne justifie en aucun cas l'homophobie, l'homosexualité n'étant pas un choix, en vouloir à une personne de ne pas pouvoir pérenniser l'espèce n'a absolument aucun sens, ce serait comme avoir une phobie des hétéros stériles, c'est juste de la bêtise profonde, c'est absurde.
2) L'homosexualité n'empêche absolument pas la pérennisation globale de l'espèce et fais partie de la nature. Elle n'a pas été créée artificiellement, elle en fait partie intégrante.
Plusieurs théories d'ailleurs s'appuient sur l'idée qu'elle sert de régulation.
Le 26 janvier 2021 à 17:27:29 Mfdoooooom a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:20:35 JVC-Censure199 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:15:54 Mfdoooooom a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:08:00 JVC-Censure199 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:01:26 Mfdoooooom a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 16:58:23 Fox_McCloud45 a écrit :
Netflix a un projet malsain
Non, je ne pense pas.
Netflix fait de la propagande.
Ça, si. Les séries produites par Netflix ont un axe idéologique clairement mis en valeur. Même si l'objectif de l'entreprise est de maximiser ses bénéfices, celle-ci adopte clairement un point de vue idéologique à sens unique, où l'on montre les « bénéfices » de ce point de vue sans en montrer les potentielles conséquences néfastes.
Je ne dirais pas que l'on peut parler de déformation de la réalité étant donné que la majorité de leurs réalisations sont des œuvres de fiction, mais il est malhonnête de penser que Netflix ne soutient pas une idéologie sociale précise, et ce dans un seul sens, où l'on montre la société telle que l'on souhaite la voir, et non pas telle qu'elle est vraiment.
La désinformation médiatique s'apparente à de la propagande, c'est pour ce cas précis la même chose.
La def de la propagande c'est :
Action systématique exercée sur l'opinion pour lui faire accepter certaines idées ou doctrines, notamment dans le domaine politique ou social
On est juste en plein dedans.
Non c est pas ça la définition de la propagande.
La propagande c est un message politique qui prend un parti absolu et qui est répété sans cesse.
La propagande de masse c est la même chose avec des moyens de communications modernes (tele radio journaux)Tu ne sais pas ce qu'est la propagande.
Je te redirige vers ces liens :
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/propagande/64344
https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/propagande/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Propagande
https://www.universalis.fr/encyclopedie/propagande/D'accord, inutile de continuer alors. Continue de t instruire en politique avec le Larousse et Wikipedia. Et bonne chance pour ta demande d AAH
C'est toi qui dit ça alors que tu as pour celle définition celle des manuels scolaires du collège appropriés pour parler de l'URSS et du Nazisme?
T'as pas dépassé le collège?Instruit toi au lieu d'insulter, tu es risible.
J ai un master en histoire, je pense que mes cours ont un peu plus de crédit que ton lien Wikipedia.
C est plutôt toi qui doit retaper le brevet au vu de ta définition de la propagande qui omet comme par hasard le capitalisme.
"On a pas besoin d'informer le peuple de façon sérieuse on doit le distraire pour qu'il se tiennent à l'écart de la réalité de ce qu'il faut savoir"
https://streamable.com/23htep
La population mondiale augmente grâce à l'Afrique.
Le reste ca diminue.
Et l'autre arrive quand même à m'affirmer que 30% d'homo en plus l'humanité continuerai de pérenniser.
Je sais pas où tu vas chercher toutes ces conneries mais Go t'instruire chef
Netflix est sjw friendly et ils l'assument.
Sur un autre sujet, je trouve le contenu vraiment pas fou
Le 26 janvier 2021 à 17:28:33 Lecheur2Fondant a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:23:26 LaideronFacile a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:18:30 Lecheur2Fondant a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:14:48 LaideronFacile a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:12:30 Lecheur2Fondant a écrit :
Ce qui est bien avec Netflix c'est que t'es pas forcé de le prendre. La propagande est dans la tv, propagande que les kheys regardent via Zemmour, Praud et consors.Bah oui et non, justement pour moi Bolloré a juste décidé de faire de la contre-propagande parce qu’il devait en avoir marre de ce que devenait son pays.
Mais globalement la propagande est partout, au cinéma, dans les pubs, dans la musique grand public, dans les téléfilms, dans les séries, bref tout ce quo est mis en avant auprès du grand publicNon Bolloré s'en ballek de la France, la subversion à canal est fini (les guignols) et se sert des droitards pour faire de l'audience.
Les droitards ne sont que les marionettes des gauchistes pour servir d'épouvantail et faire gagner la gauche. C'est une redpill ça ou non ?Le 26 janvier 2021 à 17:18:34 LaFoudreAzur a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:14:48 LaideronFacile a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:12:30 Lecheur2Fondant a écrit :
Ce qui est bien avec Netflix c'est que t'es pas forcé de le prendre. La propagande est dans la tv, propagande que les kheys regardent via Zemmour, Praud et consors.Bah oui et non, justement pour moi Bolloré a juste décidé de faire de la contre-propagande parce qu’il devait en avoir marre de ce que devenait son pays.
Mais globalement la propagande est partout, au cinéma, dans les pubs, dans la musique grand public, dans les téléfilms, dans les séries, bref tout ce quo est mis en avant auprès du grand publicBolloré fais bien entendu parti du système, un mec comme Pascal Praud est lui aussi un outils, il se place comme leader d'opinion des "conservateurs" modérés.
Car il faut bien que cette opinion soit un minima représenté afin que la masse se rendra compte qu'elle est totalement manipulée.
Alors autant monopoliser cet espace avec un outils de la machine qui dira ce qu'on lui dit de dire, quand on le lui dira, plutôt que de prendre le risque de voir émerger des leaders d'opinions réellement indépendantsOui d’accord tout ceux qui ont de l’argent c’est des méchants. Je suis d’accord le principal objectif de Bollore c’est faire de l’argent mais au moins pour ça il a accepté de donner la parole à une certaine vision qui avant était vraiment censurée. Alors qu’il fasse de l’argent sur ça je m’en fous, au moins ça permet aux idées de beaucoup de français d’être exprimées
Ses idées sont exprimés ou on fait en sorte qu'ils pensent de cette manière??
Pour moi la seule émission qui permettait à tout le monde d'exprimer ses idées était ce soir ou jamais, il y avait de vrais débats de fond avec des gens de tout bords politiques. C'est dommage que vers la fin Taddéi se soit couché.
La TV est encore verrouillé malheureusement et sur YouTube y a beaucoup de low qi dégénérés qu'ils soient de gauches ou de droites.
Pour moi il a juste fait son boulot en acceptant la grande part du marché qui voulait entendre des idées de droite et en avait marre de la propagande gauchiste qui sévissait depuis des années, je pense pas qu’il y ait un projet particulièrement machiavélique derrière
Le 26 janvier 2021 à 17:32:41 JVC-Censure199 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:27:29 Mfdoooooom a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:20:35 JVC-Censure199 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:15:54 Mfdoooooom a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:08:00 JVC-Censure199 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:01:26 Mfdoooooom a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 16:58:23 Fox_McCloud45 a écrit :
Netflix a un projet malsain
Non, je ne pense pas.
Netflix fait de la propagande.
Ça, si. Les séries produites par Netflix ont un axe idéologique clairement mis en valeur. Même si l'objectif de l'entreprise est de maximiser ses bénéfices, celle-ci adopte clairement un point de vue idéologique à sens unique, où l'on montre les « bénéfices » de ce point de vue sans en montrer les potentielles conséquences néfastes.
Je ne dirais pas que l'on peut parler de déformation de la réalité étant donné que la majorité de leurs réalisations sont des œuvres de fiction, mais il est malhonnête de penser que Netflix ne soutient pas une idéologie sociale précise, et ce dans un seul sens, où l'on montre la société telle que l'on souhaite la voir, et non pas telle qu'elle est vraiment.
La désinformation médiatique s'apparente à de la propagande, c'est pour ce cas précis la même chose.
La def de la propagande c'est :
Action systématique exercée sur l'opinion pour lui faire accepter certaines idées ou doctrines, notamment dans le domaine politique ou social
On est juste en plein dedans.
Non c est pas ça la définition de la propagande.
La propagande c est un message politique qui prend un parti absolu et qui est répété sans cesse.
La propagande de masse c est la même chose avec des moyens de communications modernes (tele radio journaux)Tu ne sais pas ce qu'est la propagande.
Je te redirige vers ces liens :
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/propagande/64344
https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/propagande/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Propagande
https://www.universalis.fr/encyclopedie/propagande/D'accord, inutile de continuer alors. Continue de t instruire en politique avec le Larousse et Wikipedia. Et bonne chance pour ta demande d AAH
C'est toi qui dit ça alors que tu as pour celle définition celle des manuels scolaires du collège appropriés pour parler de l'URSS et du Nazisme?
T'as pas dépassé le collège?Instruit toi au lieu d'insulter, tu es risible.
J ai un master en histoire, je pense que mes cours ont un peu plus de crédit que ton lien Wikipedia.
C est plutôt toi qui doit retaper le brevet au vu de ta définition de la propagande qui omet comme par hasard le capitalisme.
Mais qu'est-ce que...
Je vous observe depuis tout à l'heure puisque vous citez mon message source et que la définition du mot « propagande » ne m'intrigue pas plus que ça, mais là je me sens obligé de rigoler.
Premièrement, je veux bien des liens vers les références des œuvres utilisées par ton ou tes enseignants pour la réalisation de tes cours.
Deuxièmement, non, les cours dans l'Enseignement Supérieur ne sont pas forcément gages de fiabilité. Dans les années 80, il existait des profs qui soutenaient la cause communiste, en prétendant que le mur de Berlin ne tomberait jamais, et que l'Est s'en sortirait bien. Disparition de ces profs en 1989.
Le 26 janvier 2021 à 17:32:20 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:27:02 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:15:26 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:09:05 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:07:55 JMLPregne a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:03:16 autharislebrun a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:02:04 JMLPregne a écrit :
Évidemment que c'est de la propagande. La preuve, l'intense travail de représentation de ce qui était il n'y a pas si longtemps considéré comme des déviances a porté ses fruits. Désormais, ces déviances apparaissent aux esprits faibles comme la norme.Donc pour toi être homo c'est une déviance ?
Littéralement.
+1000
Tout ce qui empêche l'espèce de pérenniser est une régression, et en l'occurance c'est une déviance ici.
Homophobie sur fond d'inculture et de bêtise profonde.
Pourquoi ?
Je trouve que l'homosexualité est une chose négative pour la pérennisation de l'espèce.
Une espece vivante pour pérenniser a deux solutions, pas une de plus ; se reproduire, ou etre immortelle.
L'humain est clairement dans la première catégorie.
Tout ce qui ne facilite pas ou empêche la reproduction de l'espèce agit donc contre la pérennisation de l'espèce.
C'est donc une évolution non progressive, mais régressive.
Maintenant, je veux que tu m'explique en quoi je suis inculte, ou homophobe ?
Attention à ce que tu vas dire, si tu peux toi meme te contredire me reponds pas c'est pas la peine.
1) quand bien même tu aurais raison, ça ne justifie en aucun cas l'homophobie, l'homosexualité n'étant pas un choix, en vouloir à une personne de ne pas pouvoir pérenniser l'espèce n'a absolument aucun sens, ce serait comme avoir une phobie des hétéros stériles, c'est juste de la bêtise profonde, c'est absurde.
2) L'homosexualité n'empêche absolument pas la pérennisation globale de l'espèce et fais partie de la nature. Elle n'a pas été créée artificiellement, elle en fait partie intégrante.
Plusieurs théories d'ailleurs s'appuient sur l'idée qu'elle sert de régulation.
+ 1000
Les grecs et les romains ne faisaient pas de gosses ?
Le 26 janvier 2021 à 17:33:07 FOROMED8 a écrit :
La population mondiale augmente grâce à l'Afrique.
Le reste ca diminue.Et l'autre arrive quand même à m'affirmer que 30% d'homo en plus l'humanité continuerai de pérenniser.
Je sais pas où tu vas chercher toutes ces conneries mais Go t'instruire chef
En vrai on pourrait tous étre gay , faudrait juste avoir une famille ( femme enfant etc ) et être gay a coté ça pourrait marcher.
Le 26 janvier 2021 à 17:32:41 JVC-Censure199 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:27:29 Mfdoooooom a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:20:35 JVC-Censure199 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:15:54 Mfdoooooom a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:08:00 JVC-Censure199 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:01:26 Mfdoooooom a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 16:58:23 Fox_McCloud45 a écrit :
Netflix a un projet malsain
Non, je ne pense pas.
Netflix fait de la propagande.
Ça, si. Les séries produites par Netflix ont un axe idéologique clairement mis en valeur. Même si l'objectif de l'entreprise est de maximiser ses bénéfices, celle-ci adopte clairement un point de vue idéologique à sens unique, où l'on montre les « bénéfices » de ce point de vue sans en montrer les potentielles conséquences néfastes.
Je ne dirais pas que l'on peut parler de déformation de la réalité étant donné que la majorité de leurs réalisations sont des œuvres de fiction, mais il est malhonnête de penser que Netflix ne soutient pas une idéologie sociale précise, et ce dans un seul sens, où l'on montre la société telle que l'on souhaite la voir, et non pas telle qu'elle est vraiment.
La désinformation médiatique s'apparente à de la propagande, c'est pour ce cas précis la même chose.
La def de la propagande c'est :
Action systématique exercée sur l'opinion pour lui faire accepter certaines idées ou doctrines, notamment dans le domaine politique ou social
On est juste en plein dedans.
Non c est pas ça la définition de la propagande.
La propagande c est un message politique qui prend un parti absolu et qui est répété sans cesse.
La propagande de masse c est la même chose avec des moyens de communications modernes (tele radio journaux)Tu ne sais pas ce qu'est la propagande.
Je te redirige vers ces liens :
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/propagande/64344
https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/propagande/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Propagande
https://www.universalis.fr/encyclopedie/propagande/D'accord, inutile de continuer alors. Continue de t instruire en politique avec le Larousse et Wikipedia. Et bonne chance pour ta demande d AAH
C'est toi qui dit ça alors que tu as pour celle définition celle des manuels scolaires du collège appropriés pour parler de l'URSS et du Nazisme?
T'as pas dépassé le collège?Instruit toi au lieu d'insulter, tu es risible.
J ai un master en histoire, je pense que mes cours ont un peu plus de crédit que ton lien Wikipedia.
C est plutôt toi qui doit retaper le brevet au vu de ta définition de la propagande qui omet comme par hasard le capitalisme.
Directement l'argument d'autorité?
T'as rien du tout, réveille toi la propagande est une technique qui a été adapté et étendues a tout nos médias.
Si t'es pas capable de le comprendre j'y suis pour rien, comme quoi avaler goulument des tonnes de texte ne fait pas de toi quelqu'un d'intelligible.
Reste donc bloqué au 19e siècle, c'est ton problème.
Le 26 janvier 2021 à 17:32:20 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:27:02 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:15:26 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:09:05 FOROMED8 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:07:55 JMLPregne a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:03:16 autharislebrun a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:02:04 JMLPregne a écrit :
Évidemment que c'est de la propagande. La preuve, l'intense travail de représentation de ce qui était il n'y a pas si longtemps considéré comme des déviances a porté ses fruits. Désormais, ces déviances apparaissent aux esprits faibles comme la norme.Donc pour toi être homo c'est une déviance ?
Littéralement.
+1000
Tout ce qui empêche l'espèce de pérenniser est une régression, et en l'occurance c'est une déviance ici.
Homophobie sur fond d'inculture et de bêtise profonde.
Pourquoi ?
Je trouve que l'homosexualité est une chose négative pour la pérennisation de l'espèce.
Une espece vivante pour pérenniser a deux solutions, pas une de plus ; se reproduire, ou etre immortelle.
L'humain est clairement dans la première catégorie.
Tout ce qui ne facilite pas ou empêche la reproduction de l'espèce agit donc contre la pérennisation de l'espèce.
C'est donc une évolution non progressive, mais régressive.
Maintenant, je veux que tu m'explique en quoi je suis inculte, ou homophobe ?
Attention à ce que tu vas dire, si tu peux toi meme te contredire me reponds pas c'est pas la peine.
1) quand bien même tu aurais raison, ça ne justifie en aucun cas l'homophobie, l'homosexualité n'étant pas un choix, en vouloir à une personne de ne pas pouvoir pérenniser l'espèce n'a absolument aucun sens, ce serait comme avoir une phobie des hétéros stériles, c'est juste de la bêtise profonde, c'est absurde.
Bien sûr. Tout comme il ne faut pas se moquer des schizophrène ou autre.
Ce n'est pas une comparaison.
Mais faire une propagande de l'homosexualité, en admettant que j'ai raison, ce serait pousser l'humanité à ralentir son développement.
2) L'homosexualité n'empêche absolument pas la pérennisation globale de l'espèce
Bien sur que si
et fais partie de la nature. Elle n'a pas été créée artificiellement, elle en fait partie intégrante.
. Tout comme la haine et toutes les choses qui pourrait être acteur dans une quelconque disparition de l'humanité.
Si 100% des humains homo
Alors humanité The End.
C'est irréfutable.
Le 26 janvier 2021 à 17:28:06 LaideronFacile a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:22:44 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:20:34 LaideronFacile a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:17:07 Personne891 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:10:24 LaideronFacile a écrit :
Quand je vois ceux qui disent que c’est pas de la propagande mais juste de la justice sociale ça me rappelle un peu quand on regardait des images de propagande communiste et nazie au lycée et que ceux qui s’affichaient déjà dans le camp du bien disaient des trucs genre “han mais comment ils pouvaient gober çaent, ils étaient trop cons a l’époque ou quoient??”Ah ouai quand même.
Donc promouvoir l'acceptation de chacun c'est la même chose que le nazisme ?
Oui oui l’acceptation de chacun , vouloir changer de sexe c’est s’accepter , vouloir se métisser c’est s’accepter , ...
Je dis pas que c’est la même chose, juste que c’est exactement le même processus mental, ils se rendent pas compte que le bourrage de crâne, que tu le veuilles ou non ça a des effetsoui, les effets sont la tolérance, est-ce un problème ?
Suicide des transgenres dans la majorité des cas, disparition d’un peuple ce qui réduit donc la diversité et fait régner l’anomie en Occident, juste pour les deux exemples que j’ai donné
Ah mais ça va on augmente la tolérance, sauf que non en fait, aujourd’hui on est méprisé par le reste du monde, même par beaucoup de gens que ça rend fou sur nos propres terres, ça pousse des gens au suicide ou à faire des attentats, etc.
Y a des pour et des contres pour tout, mais si la télé a dit que tout ce qui compte c’est LA TOLÉRANCE alors...
t'es conscients que les transgenres se suicident à cause de la pression sociale, et donc que tu es toi même le problème que tu soulèves ?
Pour le reste j'ai pas compris, les terroristes sont intolérants donc notre société doit régresser ?
La prochaine étape c'est de voiler tout le monde "au cas ou" pour pas énerver de terroristes ?
Le 26 janvier 2021 à 17:30:06 LaFoudreAzur a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:23:26 LaideronFacile a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:18:30 Lecheur2Fondant a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:14:48 LaideronFacile a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:12:30 Lecheur2Fondant a écrit :
Ce qui est bien avec Netflix c'est que t'es pas forcé de le prendre. La propagande est dans la tv, propagande que les kheys regardent via Zemmour, Praud et consors.Bah oui et non, justement pour moi Bolloré a juste décidé de faire de la contre-propagande parce qu’il devait en avoir marre de ce que devenait son pays.
Mais globalement la propagande est partout, au cinéma, dans les pubs, dans la musique grand public, dans les téléfilms, dans les séries, bref tout ce quo est mis en avant auprès du grand publicNon Bolloré s'en ballek de la France, la subversion à canal est fini (les guignols) et se sert des droitards pour faire de l'audience.
Les droitards ne sont que les marionettes des gauchistes pour servir d'épouvantail et faire gagner la gauche. C'est une redpill ça ou non ?Le 26 janvier 2021 à 17:18:34 LaFoudreAzur a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:14:48 LaideronFacile a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 17:12:30 Lecheur2Fondant a écrit :
Ce qui est bien avec Netflix c'est que t'es pas forcé de le prendre. La propagande est dans la tv, propagande que les kheys regardent via Zemmour, Praud et consors.Bah oui et non, justement pour moi Bolloré a juste décidé de faire de la contre-propagande parce qu’il devait en avoir marre de ce que devenait son pays.
Mais globalement la propagande est partout, au cinéma, dans les pubs, dans la musique grand public, dans les téléfilms, dans les séries, bref tout ce quo est mis en avant auprès du grand publicBolloré fais bien entendu parti du système, un mec comme Pascal Praud est lui aussi un outils, il se place comme leader d'opinion des "conservateurs" modérés.
Car il faut bien que cette opinion soit un minima représenté afin que la masse se rendra compte qu'elle est totalement manipulée.
Alors autant monopoliser cet espace avec un outils de la machine qui dira ce qu'on lui dit de dire, quand on le lui dira, plutôt que de prendre le risque de voir émerger des leaders d'opinions réellement indépendantsOui d’accord tout ceux qui ont de l’argent c’est des méchants. Je suis d’accord le principal objectif de Bollore c’est faire de l’argent mais au moins pour ça il a accepté de donner la parole à une certaine vision qui avant était vraiment censurée. Alors qu’il fasse de l’argent sur ça je m’en fous, au moins ça permet aux idées de beaucoup de français d’être exprimées
Bien évidemment que quand t'es un mec comme Bolloré tes un "méchant" khey réveille toi
Et par méchant j'entends mondialiste dominateur. C'est bien entendu que le mec est en collusion avec l'Etat français pour avancer les objectifs de mise sous contrôle de la population.
Praud c'est la prostituée de la machine au même titre que tout les autres. Tu te laisse simplement berné parce qu'il flatte un peu ton opinion, mais ça n'est que pour mieux la manipuler
Aies un peu confiance en toi quand même khey, dans ces cas là autant jeter sa télé, ton portable et internet pour aller vivre en ermite si t’as peur d’être manipulé tout le temps.
Bollore est de droite, c’est de notoriété publique, je pense juste il en avait marre d’entendre un seul son de cloche dans les médias alors que tout le monde savait qu’une grande partie des français penche bien à droite, il a juste répondu à cette demande
"représenter des homos des trans ou des femmes n'est pas de la propagande, vous voyez le mal partout les chofix"
Les séries avec 80% de femmes de partout
Meme dans les domaines a forte prépondérances masculines IRL
Données du topic
- Auteur
- HylienFragile64
- Date de création
- 26 janvier 2021 à 15:56:23
- Nb. messages archivés
- 749
- Nb. messages JVC
- 628