Les ANTI-AVORTEMENT, on en parle ?
Le 22 décembre 2020 à 22:35:09 Le-Chauffagiste a écrit :
Les anti-avortements sont les plus rationnels et les moins dans l'émotionnel.La redpill de la vidéo de De Lesquen avec des foetus en photos : https://seed307.bitchute.com/AMVRDkrMjZkB/0jmnvwCZMEr2.mp4
Au delà 5-6-7 semaines, systèmes nerveux constitués (donc ressens des choses), organes en cours de développement... Devrait plus y avoir le moindre droit de tuer le foetus au delà.
Mais non en France, c'est jusqu'à 14 SEMAINES, LA FOLIE PURE
J'adore cette vidéo
Je la cherchais, merci khey
De Lesquen vs les candaules matrixés par la bien-pensance
Le 22 décembre 2020 à 21:56:31 Katsuki7 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 21:54:26 roirobbarat1 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 21:52:54 Katsuki7 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 21:46:50 Ialyse a écrit :
C’est un meurtre, point finalParler de meurtre c'est utiliser un langage pénal et donc considérer qu'une cellule a des droits. Ce qui n'est pas le cas.
toi aussi tu n'es qu'un tas de cellules, je vois pas la difference
Oui j'ai vachement l'air d'être une cellule.
tu es con ou tu fais exprès ? tout être vivant n'est qu'un amas de cellules. de l'embryon à l'homme.
Personnellement j'ai changé d'avis depuis que ma femme est enceinte. Avant j étais pro-ivg, maintenant beaucoup moins.
Quand tu vois le ventre qui réagit à ta voix, quand tu vois le corps du bébé qui ressemble déjà a un humain a lecho du premier trimestre, ça remet vraiment les choses en perspectives.
Je suis pas devenu 100% pro vie pour autant mais maintenant je suis plus à considérer que l'ivg doit pas être pris à la légère.
La vie du fœtus est plus importante que 9 mois de galère pour la mère
donc ok la mère sera pas contente, sera malheureuse mais ça durera 9 mois pour potentiellement 90 ans de bonheur pour le fœtus, y’a aucun débat putain
Le 22 décembre 2020 à 22:35:16 Brasiiiiiiiiil a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:29:32 zapa8 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:27:54 Brasiiiiiiiiil a écrit :
L'IMG c'est complètement différent de l'IVG, dans ce cas l'enfant était voulu, c'est toujours un drame.c'est la même chose c'est juste la raison qui change, le problème c'est que l'ont vas voir des femmes sortir leurs jeu d'acteur pour ce faire passer pour instable pour justement avoir le droit a l'avortement a 8-9 mois
Mais n'importe quoi, tu crois que les femmes vont s'amuser à avorter à 9 mois par plaisir ? Si elles n'en voulait pas elles ont largement le temps d'avorter avant.
pas par plaisir, je l'ai expliquer sur une autre réponse, un couple peux se briser au 7 eme mois et la femme peu décider d'avorter grace à cette loi
[22:24:21] <Ialyse>
Le 22 décembre 2020 à 22:18:17 KheyChanceux75 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 21:56:52 Ialyse a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 21:54:12 KheyChanceux75 a écrit :
Et le bébé que tu tues, ça aussi c’est une question de religion ?Le meurtre est interdit, tout le monde est d’accord avec ça. Pourquoi ce ne serait pas le cas pour un embryon ? Pourquoi à 11 semaines et 6 jours, c’est un simple amas de cellule dont on peut se séparer et à 12 semaines, ça devient quelqu’un qui est protégé comme un être humain ?
à 6 semaines, 12 jours, 23 heures et 59 minutes, c'est un amas de cellules
à 6 semaines, 12 jours et 24 heures, c'est un être humain doué de droits
Ils sont dans la pensée magique
200 IQ
C’est magique effectivement !
Et bien entendu, cela dépend des pays. Certains passent du stade de l’amas de cellule au stade humain à 12 semaines, d’autres à 14 semaines, d’autres carrément à la naissance. Enfin apparemment ça ne pose pas de problème à l’OpAttention au passage à l'heure d'été, vous pourriez être ou ne pas être humain à cause d'une horloge
Oof, il est en feu
Le 22 décembre 2020 à 22:37:39 zapa8 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:35:16 Brasiiiiiiiiil a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:29:32 zapa8 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:27:54 Brasiiiiiiiiil a écrit :
L'IMG c'est complètement différent de l'IVG, dans ce cas l'enfant était voulu, c'est toujours un drame.c'est la même chose c'est juste la raison qui change, le problème c'est que l'ont vas voir des femmes sortir leurs jeu d'acteur pour ce faire passer pour instable pour justement avoir le droit a l'avortement a 8-9 mois
Mais n'importe quoi, tu crois que les femmes vont s'amuser à avorter à 9 mois par plaisir ? Si elles n'en voulait pas elles ont largement le temps d'avorter avant.
pas par plaisir, je l'ai expliquer sur une autre réponse, un couple peux se briser au 7 eme mois et la femme peu décider d'avorter grace à cette loi
La décision ne revient pas à la femme seule dans ce cas, mais à des médecins.
Le 22 décembre 2020 à 22:38:41 mulagod a écrit :
Il y a beaucoup d’eugénistes chez les pro ivg d’ailleurs c’est assez drôle de les mettre face à leurs contradictions
Un soucis avec l'eugénisme ?
Le 22 décembre 2020 à 22:36:07 zapa8 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:32:31 Massinissa24 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:30:20 zapa8 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:26:01 Massinissa24 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:23:46 zapa8 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:19:09 Massinissa24 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:16:30 zapa8 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:15:30 Massinissa24 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:12:22 Tegucigalpa00 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:08:49 AntiVAXenPRISON a écrit :
L'op n'a jamais lu de témoignages de médecins sur des avortements ayant échoué (ce qui n'est pas rare).Genre : "Alors que je visitais un bloc opératoire en tant qu’interne en obstétrique/gynécologie, de l’avortement d’un fœtus qui pesait environ 900 grammes. Il fut placé dans un seau, pleurant et luttant pour respirer, et le personnel médical fit semblant de ne rien remarquer. Bientôt, les pleurs cessèrent. Cet événement atroce me força à réfléchir plus sérieusement à cette question importante. Ce même jour, dans le bloc d’obstétrique, un accouchement anticipé eut lieu et l’enfant né n’était que légèrement plus grand que celui qui venait juste d’être avorté. Mais dans ce bloc, tout le monde faisait tout ce qui se pouvait envisager pour sauver la vie de cet enfant. Ma conclusion fut ce jour-là que nous dépassions les limites de la morale, choisissant au petit bonheur qui doit vivre et qui doit mourir. Il s’agissait de vies humaines. Il n’y avait pas de base morale cohérente à la valeur de la vie selon ces circonstances.
Permet moi de douter de ton témoignage vu qu'en France, l'IVG est autorisé jusqu'à 3mois de grossesse max
9 mois depuis septembre si tu es en détresse psychosocial (t'as juste besoin d'un petit jeu d'acteur et ça suffit)
J'ai regardé et j'ai juste trouvé qu'on voulait le faire passer de 12 à 14 semaines
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/une-img-jusqu-au-9eme-mois-pour-detresse-psychosociale-c-est-consacrer-une-notion-floue-et-subjective-20200907
https://www.lefigaro.fr/vox/politique/pourquoi-l-img-jusqu-au-9e-mois-pour-detresse-psychosociale-est-necessaire-dans-des-cas-exceptionnels-20200814
https://www.atlantico.fr/decryptage/3592620/l-amendement-inutile--l-img--interruption-medicale-de-grossesse-a-9-mois-pour-cause-de-detresse-psychosociale-jean-pierre-marongiu
Ok donc là on parle de l'IMG et pas de l'IVG. Donc ce sera pas à volonté mais sous nécéssité médicale
"detresse psychosocial" C'est flou, si tu a pas assez d'argent tu peux y avoir droit, si tu te fait passer pour instable tu y a droit
Ouais mais ni toi ni moi ne sommes psychologue (détrompe moi sinon) donc on sait pas comment les psy travaillent et diagnostique leurs patients donc pq tout de suite dire "ils vont se faire berner"
Et puis une femme enceinte ne vas pas subitement se dire après 8/9 mois "finalement j'ai changé d'avis, je veux pas d'enfants" en général les femmes savent dès le début si elles en veulent ou pasje me base sur la logique que si c'est possible ça se réalisera, il y'a beaucoup de monde qui se font passer pour depressif pour avoir des arrêt des travail (tu as certain du fofo comme exemple)
puis c'est déjà arriver pleins de fois qu'une femme ai un enfant avec un mec qui l'a quitte a bout de 7 mois, puis elle veut l'avortement parce que elle veux pas assumer l'enfant seul (aucune raison medical dans ce cas la mais elle peux bluffer a present ce qui n'était pas possible)Tu me dit que en général les femmes savent si elles le veulent ou pas, alors pourquoi malgrès les capotes, la pillule, le sterilet et j'en passe il y'a tout de mêmes 200 000 avortement en france par ans (sans compter ceux qui parte a l'etranger pour passer outre les 12 semaine de grossesses
Mais t'as pas répondu à mon premier point: qu'est ce qui te dis que les psy vont se faire avoir par un jeu d'acteur ? Tu me réponds "oui mais c'est possible" mais j'ai envie de te dire que tout est possible dans la vie. Y'a des gens qui font des arnaques à l'assurance, va-t-on interdite les assurances pour autant ?
Pour ton second point, j'ai pas bien compris où tu voulais en venir: que les moyens de contraception montrent que les femmes qui avortent voulaient des enfants à la base ? Non, pas vraiment puisque les grossesses par négligence arrive souvent
Le 22 décembre 2020 à 22:40:04 Brasiiiiiiiiil a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:37:39 zapa8 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:35:16 Brasiiiiiiiiil a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:29:32 zapa8 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:27:54 Brasiiiiiiiiil a écrit :
L'IMG c'est complètement différent de l'IVG, dans ce cas l'enfant était voulu, c'est toujours un drame.c'est la même chose c'est juste la raison qui change, le problème c'est que l'ont vas voir des femmes sortir leurs jeu d'acteur pour ce faire passer pour instable pour justement avoir le droit a l'avortement a 8-9 mois
Mais n'importe quoi, tu crois que les femmes vont s'amuser à avorter à 9 mois par plaisir ? Si elles n'en voulait pas elles ont largement le temps d'avorter avant.
pas par plaisir, je l'ai expliquer sur une autre réponse, un couple peux se briser au 7 eme mois et la femme peu décider d'avorter grace à cette loi
La décision ne revient pas à la femme seule dans ce cas, mais à des médecins.
oui, mais comme je disait dans l'autre post, ça arrive souvent que les gens fake leurs dépression
Le 22 décembre 2020 à 22:40:04 Brasiiiiiiiiil a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:37:39 zapa8 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:35:16 Brasiiiiiiiiil a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:29:32 zapa8 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:27:54 Brasiiiiiiiiil a écrit :
L'IMG c'est complètement différent de l'IVG, dans ce cas l'enfant était voulu, c'est toujours un drame.c'est la même chose c'est juste la raison qui change, le problème c'est que l'ont vas voir des femmes sortir leurs jeu d'acteur pour ce faire passer pour instable pour justement avoir le droit a l'avortement a 8-9 mois
Mais n'importe quoi, tu crois que les femmes vont s'amuser à avorter à 9 mois par plaisir ? Si elles n'en voulait pas elles ont largement le temps d'avorter avant.
pas par plaisir, je l'ai expliquer sur une autre réponse, un couple peux se briser au 7 eme mois et la femme peu décider d'avorter grace à cette loi
La décision ne revient pas à la femme seule dans ce cas, mais à des médecins.
C'est quand meme sidérant de laisser un médecin décider de la vie d'un enfant de 7 mois. Il est vivant, point. Si il devait lui-meme enfoncer la pince crochue dans la chatte de la femme et arracher un á un les membres peut etre qu'il y réfléchirait á deux fois.
Le 22 décembre 2020 à 22:30:25 x0x0x0 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:26:55 KheyChanceux75 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:21:49 x0x0x0 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:19:09 Massinissa24 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:16:30 zapa8 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:15:30 Massinissa24 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:12:22 Tegucigalpa00 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:08:49 AntiVAXenPRISON a écrit :
L'op n'a jamais lu de témoignages de médecins sur des avortements ayant échoué (ce qui n'est pas rare).Genre : "Alors que je visitais un bloc opératoire en tant qu’interne en obstétrique/gynécologie, de l’avortement d’un fœtus qui pesait environ 900 grammes. Il fut placé dans un seau, pleurant et luttant pour respirer, et le personnel médical fit semblant de ne rien remarquer. Bientôt, les pleurs cessèrent. Cet événement atroce me força à réfléchir plus sérieusement à cette question importante. Ce même jour, dans le bloc d’obstétrique, un accouchement anticipé eut lieu et l’enfant né n’était que légèrement plus grand que celui qui venait juste d’être avorté. Mais dans ce bloc, tout le monde faisait tout ce qui se pouvait envisager pour sauver la vie de cet enfant. Ma conclusion fut ce jour-là que nous dépassions les limites de la morale, choisissant au petit bonheur qui doit vivre et qui doit mourir. Il s’agissait de vies humaines. Il n’y avait pas de base morale cohérente à la valeur de la vie selon ces circonstances.
Permet moi de douter de ton témoignage vu qu'en France, l'IVG est autorisé jusqu'à 3mois de grossesse max
9 mois depuis septembre si tu es en détresse psychosocial (t'as juste besoin d'un petit jeu d'acteur et ça suffit)
J'ai regardé et j'ai juste trouvé qu'on voulait le faire passer de 12 à 14 semaines
C'est une interruption médicale de grossesse, autorisé jusqu'à 9 mois dans la loi bio éthique d'août 2020 en cas de detresse psy.
C'est rarissime heureusement mais c'est quand même très grave d'autoriser caYep, uniquement dans le cas d'embryons porteurs de handicap. Si c’est pas de la discrimination ça...
Quand je vois mon cousin trisomique tellement épanoui et que à côté, 97% des embryons porteur de la Trisomie 21 sont avortés. Juste révoltant...C'est ironique j'espère ?
Les maladies génétiques comme celles là sont un fléau et c'est une honte que la France ne l'ai pas encore éradiqué comme l'a déjà fait plein de pays
J’espère que tu te rends compte ce que tu écris. Donc pour toi, la meilleure solution c’est d’éradiquer froidement des dizaines de milliers de vies humaines simplement pour satisfaire la société ?
En plus, la Trisomie 21, ce n’est pas une maladie qui se transmet génétiquement. Le chiffre de 97%, c’est un mélange de parents qui ont à la fois peur que leur enfant vive une vie malheureuse et (hélas), une peur de ne plus pouvoir mener leur propre vie tranquille de leur côté. C’est triste mais c’est ainsi...
L’eugénisme est beaucoup trop présent en France. Tellement que plus personne ne le remarque...
Le 22 décembre 2020 à 22:41:37 Brasiiiiiiiiil a écrit :
Sinon les pro life avec leur cellule = vie, j'espère que vous êtes végétariens, même un moustique est une vie.
Les pro-vie différencient l'Homme de l'animal en fait.
Le 22 décembre 2020 à 22:40:10 x0x0x0 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:38:41 mulagod a écrit :
Il y a beaucoup d’eugénistes chez les pro ivg d’ailleurs c’est assez drôle de les mettre face à leurs contradictionsUn soucis avec l'eugénisme ?
Disons qu’il n’y a rien de moins humaniste que l’eugénisme pourtant beaucoup de pro vies se réclament humanistes, manque de pot
Le 22 décembre 2020 à 22:41:37 Brasiiiiiiiiil a écrit :
Sinon les pro life avec leur cellule = vie, j'espère que vous êtes végétariens, même un moustique est une vie.
Exact, je me suis aussi fais cette réfléxion
Le 22 décembre 2020 à 22:42:34 KheyChanceux75 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:30:25 x0x0x0 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:26:55 KheyChanceux75 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:21:49 x0x0x0 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:19:09 Massinissa24 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:16:30 zapa8 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:15:30 Massinissa24 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:12:22 Tegucigalpa00 a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:08:49 AntiVAXenPRISON a écrit :
L'op n'a jamais lu de témoignages de médecins sur des avortements ayant échoué (ce qui n'est pas rare).Genre : "Alors que je visitais un bloc opératoire en tant qu’interne en obstétrique/gynécologie, de l’avortement d’un fœtus qui pesait environ 900 grammes. Il fut placé dans un seau, pleurant et luttant pour respirer, et le personnel médical fit semblant de ne rien remarquer. Bientôt, les pleurs cessèrent. Cet événement atroce me força à réfléchir plus sérieusement à cette question importante. Ce même jour, dans le bloc d’obstétrique, un accouchement anticipé eut lieu et l’enfant né n’était que légèrement plus grand que celui qui venait juste d’être avorté. Mais dans ce bloc, tout le monde faisait tout ce qui se pouvait envisager pour sauver la vie de cet enfant. Ma conclusion fut ce jour-là que nous dépassions les limites de la morale, choisissant au petit bonheur qui doit vivre et qui doit mourir. Il s’agissait de vies humaines. Il n’y avait pas de base morale cohérente à la valeur de la vie selon ces circonstances.
Permet moi de douter de ton témoignage vu qu'en France, l'IVG est autorisé jusqu'à 3mois de grossesse max
9 mois depuis septembre si tu es en détresse psychosocial (t'as juste besoin d'un petit jeu d'acteur et ça suffit)
J'ai regardé et j'ai juste trouvé qu'on voulait le faire passer de 12 à 14 semaines
C'est une interruption médicale de grossesse, autorisé jusqu'à 9 mois dans la loi bio éthique d'août 2020 en cas de detresse psy.
C'est rarissime heureusement mais c'est quand même très grave d'autoriser caYep, uniquement dans le cas d'embryons porteurs de handicap. Si c’est pas de la discrimination ça...
Quand je vois mon cousin trisomique tellement épanoui et que à côté, 97% des embryons porteur de la Trisomie 21 sont avortés. Juste révoltant...C'est ironique j'espère ?
Les maladies génétiques comme celles là sont un fléau et c'est une honte que la France ne l'ai pas encore éradiqué comme l'a déjà fait plein de paysJ’espère que tu te rends compte ce que tu écris. Donc pour toi, la meilleure solution c’est d’éradiquer froidement des dizaines de milliers de vies humaines simplement pour satisfaire la société ?
En plus, la Trisomie 21, ce n’est pas une maladie qui se transmet génétiquement. Le chiffre de 97%, c’est un mélange de parents qui ont à la fois peur que leur enfant vive une vie malheureuse et (hélas), une peur de ne plus pouvoir mener leur propre vie tranquille de leur côté. C’est triste mais c’est ainsi...
Et bien je te souhaite d'avoir un enfant trisomique avec troubles du développement et du comportement.
Bonne et agréable vie à toi par la suite.
Données du topic
- Auteur
- LeRhum_1
- Date de création
- 22 décembre 2020 à 21:40:22
- Nb. messages archivés
- 301
- Nb. messages JVC
- 232