Khey et écrivain.

Le 08 octobre 2020 à 10:05:35 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 09:52:59 Ex-ipsa a écrit :
Les kheys, le texte est objectivement sommaire et simpliste. Il a été édité car il traîne derrière lui une communauté donc des ventes potentielles. Ce n'est ni le premier ni le dernier. Cela dit, des vainqueurs récents de prix (y compris Goncourt) n'ont pas forcément une plume ou style narratif plus fou. Voire même basique. Le voir édité est rageant pour nous qui galérons mais comme l'a souligné Maxou, passez outre et concentrez-vous sur votre projet.

Personnellement, je ne rage absolument pas. Je trouve juste cette histoire incroyable et en quelque sorte... rigolote

Et je me pose des questions sur le processus de correction du texte . Là il y a quand même un vrai soucis. Qu'un mauvais écrivain se fasse publier car il est connu, je comprends et ça ne me dérange pas plus que ça. Mais que une maison d'édition ne fasse pas son taf de correction, ça, ça me préoccupe !

Eric Naulleau disait sur un plateau tv qu'apparemment les éditeurs en avaient de plus en plus rien à foutre des relectures et que tant qu'il n'y avait pas de fautes : ils laissent tout passer dans le texte, même les formules les plus bancales.

Après ce sont les dires d'un seul homme rapporté par un random du forum mais y'a sûrement un fond de vérité là dedans

Le 08 octobre 2020 à 10:08:17 tsukitei a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 10:05:35 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 09:52:59 Ex-ipsa a écrit :
Les kheys, le texte est objectivement sommaire et simpliste. Il a été édité car il traîne derrière lui une communauté donc des ventes potentielles. Ce n'est ni le premier ni le dernier. Cela dit, des vainqueurs récents de prix (y compris Goncourt) n'ont pas forcément une plume ou style narratif plus fou. Voire même basique. Le voir édité est rageant pour nous qui galérons mais comme l'a souligné Maxou, passez outre et concentrez-vous sur votre projet.

Personnellement, je ne rage absolument pas. Je trouve juste cette histoire incroyable et en quelque sorte... rigolote

Et je me pose des questions sur le processus de correction du texte . Là il y a quand même un vrai soucis. Qu'un mauvais écrivain se fasse publier car il est connu, je comprends et ça ne me dérange pas plus que ça. Mais que une maison d'édition ne fasse pas son taf de correction, ça, ça me préoccupe !

Eric Naulleau disait sur un plateau tv qu'apparemment les éditeurs en avaient de plus en plus rien à foutre des relectures et que tant qu'il n'y avait pas de fautes : ils laissent tout passer dans le texte, même les formules les plus bancales.

Après ce sont les dires d'un seul homme rapporté par un random du forum mais y'a sûrement un fond de vérité là dedans

C'est grave.

En tout cas le cas de ce bouquin semble confirmer ces dires.

Mais c'est pas mauvais pour la réputation de la ME ? Si un lecteur préfère acheter des livres d'une ME classique, c'est (entre autres) parce qu'il pense qu'il y a une garantie de qualité !

De fait j'ai moi-même pensé à l'acheter, ce bouquin ! J'aime bien lire des thrillers de temps en temps. Mais oui ! Sauf que je préfèrais attendre les premières critiques. J'ai bien fait, tiens !

Le 08 octobre 2020 à 10:13:18 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 10:08:17 tsukitei a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 10:05:35 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 09:52:59 Ex-ipsa a écrit :
Les kheys, le texte est objectivement sommaire et simpliste. Il a été édité car il traîne derrière lui une communauté donc des ventes potentielles. Ce n'est ni le premier ni le dernier. Cela dit, des vainqueurs récents de prix (y compris Goncourt) n'ont pas forcément une plume ou style narratif plus fou. Voire même basique. Le voir édité est rageant pour nous qui galérons mais comme l'a souligné Maxou, passez outre et concentrez-vous sur votre projet.

Personnellement, je ne rage absolument pas. Je trouve juste cette histoire incroyable et en quelque sorte... rigolote

Et je me pose des questions sur le processus de correction du texte . Là il y a quand même un vrai soucis. Qu'un mauvais écrivain se fasse publier car il est connu, je comprends et ça ne me dérange pas plus que ça. Mais que une maison d'édition ne fasse pas son taf de correction, ça, ça me préoccupe !

Eric Naulleau disait sur un plateau tv qu'apparemment les éditeurs en avaient de plus en plus rien à foutre des relectures et que tant qu'il n'y avait pas de fautes : ils laissent tout passer dans le texte, même les formules les plus bancales.

Après ce sont les dires d'un seul homme rapporté par un random du forum mais y'a sûrement un fond de vérité là dedans

C'est grave.

En tout cas le cas de ce bouquin semble confirmer ces dires.

Mais c'est pas mauvais pour la réputation de la ME ? Si un lecteur préfère acheter des livres d'une ME classique, c'est (entre autres) parce qu'il pense qu'il y a une garantie de qualité !

De fait j'ai moi-même pensé à l'acheter, ce bouquin ! J'aime bien lire des thrillers de temps en temps. Mais oui ! Sauf que je préfèrais attendre les premières critiques. J'ai bien fait, tiens !

Je pense que tu représentes une infime partie des lecteurs actuels. Je dis ça sans animosité, il suffit de regarder les meilleures ventes etc.

Le 08 octobre 2020 à 10:31:23 tsukitei a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 10:13:18 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 10:08:17 tsukitei a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 10:05:35 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 09:52:59 Ex-ipsa a écrit :
Les kheys, le texte est objectivement sommaire et simpliste. Il a été édité car il traîne derrière lui une communauté donc des ventes potentielles. Ce n'est ni le premier ni le dernier. Cela dit, des vainqueurs récents de prix (y compris Goncourt) n'ont pas forcément une plume ou style narratif plus fou. Voire même basique. Le voir édité est rageant pour nous qui galérons mais comme l'a souligné Maxou, passez outre et concentrez-vous sur votre projet.

Personnellement, je ne rage absolument pas. Je trouve juste cette histoire incroyable et en quelque sorte... rigolote

Et je me pose des questions sur le processus de correction du texte . Là il y a quand même un vrai soucis. Qu'un mauvais écrivain se fasse publier car il est connu, je comprends et ça ne me dérange pas plus que ça. Mais que une maison d'édition ne fasse pas son taf de correction, ça, ça me préoccupe !

Eric Naulleau disait sur un plateau tv qu'apparemment les éditeurs en avaient de plus en plus rien à foutre des relectures et que tant qu'il n'y avait pas de fautes : ils laissent tout passer dans le texte, même les formules les plus bancales.

Après ce sont les dires d'un seul homme rapporté par un random du forum mais y'a sûrement un fond de vérité là dedans

C'est grave.

En tout cas le cas de ce bouquin semble confirmer ces dires.

Mais c'est pas mauvais pour la réputation de la ME ? Si un lecteur préfère acheter des livres d'une ME classique, c'est (entre autres) parce qu'il pense qu'il y a une garantie de qualité !

De fait j'ai moi-même pensé à l'acheter, ce bouquin ! J'aime bien lire des thrillers de temps en temps. Mais oui ! Sauf que je préfèrais attendre les premières critiques. J'ai bien fait, tiens !

Je pense que tu représentes une infime partie des lecteurs actuels. Je dis ça sans animosité, il suffit de regarder les meilleures ventes etc.

C'est possible. Je lis surtout en espagnol et ces derniers temps je lis peu, et uniquement des traductions de classiques de SF ou Agatha Christie.

Je ne pensais pas que le panaroma de la littérature contemporaine soit aussi éclaté .

"Sylvain Guérin est un employé sans histoire à la routine millimétrée. Un matin, le JT annonce qu’un accident a eu lieu sur la route de son travail. La seule victime s’appelle Sylvain Guérin. S’agit-il d’un homonyme ? Quelques minutes plus tard, un SMS l’ exhorte à ne surtout pas se rendre au bureau… Entre courses-poursuites, machination scientifique et engrenage industriel machiavélique, la vie de Sylvain repose peut-être sur un passé qui pourrait bien receler les clés de l’expérience ultime de l’humanité."

Je suis le seul à avoir déjà lu ce synopsis ? Je suis pratiquement certain que cette histoire a déjà été écrite plus d'une fois.

Bon et ça, c'est sans parler de son style d'amateur. Franchement ça en dit long sur le milieu de l'édition. Écrire simplement c'est une chose, mais là il ne maîtrise ni la structure, ni la grammaire, ni le vocabulaire, ni les temps verbaux.

Le 08 octobre 2020 à 11:01:07 Kick-Bat a écrit :
"Sylvain Guérin est un employé sans histoire à la routine millimétrée. Un matin, le JT annonce qu’un accident a eu lieu sur la route de son travail. La seule victime s’appelle Sylvain Guérin. S’agit-il d’un homonyme ? Quelques minutes plus tard, un SMS l’ exhorte à ne surtout pas se rendre au bureau… Entre courses-poursuites, machination scientifique et engrenage industriel machiavélique, la vie de Sylvain repose peut-être sur un passé qui pourrait bien receler les clés de l’expérience ultime de l’humanité."

Je suis le seul à avoir déjà lu ce synopsis ? Je suis pratiquement certain que cette histoire a déjà été écrite plus d'une fois.

Bon et ça, c'est sans parler de son style d'amateur. Franchement ça en dit long sur le milieu de l'édition. Écrire simplement c'est une chose, mais là il ne maîtrise ni la structure, ni la grammaire, ni le vocabulaire, ni les temps verbaux.

Y a pas un khey qui a commencé à écrire une histoire d'un mec qui entend son éloge funèbre à la radio ? Il y avait des liens avec le cinéma, une histoire de scénarios, je crois me souvenir !

Le 08 octobre 2020 à 11:09:09 Ex-ipsa a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 11:01:07 Kick-Bat a écrit :
"Sylvain Guérin est un employé sans histoire à la routine millimétrée. Un matin, le JT annonce qu’un accident a eu lieu sur la route de son travail. La seule victime s’appelle Sylvain Guérin. S’agit-il d’un homonyme ? Quelques minutes plus tard, un SMS l’ exhorte à ne surtout pas se rendre au bureau… Entre courses-poursuites, machination scientifique et engrenage industriel machiavélique, la vie de Sylvain repose peut-être sur un passé qui pourrait bien receler les clés de l’expérience ultime de l’humanité."

Je suis le seul à avoir déjà lu ce synopsis ? Je suis pratiquement certain que cette histoire a déjà été écrite plus d'une fois.

Bon et ça, c'est sans parler de son style d'amateur. Franchement ça en dit long sur le milieu de l'édition. Écrire simplement c'est une chose, mais là il ne maîtrise ni la structure, ni la grammaire, ni le vocabulaire, ni les temps verbaux.

Y a pas un khey qui a commencé à un écrire une histoire d'un mec qui entend son éloge funèbre à la radio ? Il y avait des liens avec le cinéma, une histoire de scénarios, je crois me souvenir !

Oui ça me revient, il avait même été édité je crois. Mais je ne me souviens pas du titre.

Le 08 octobre 2020 à 10:13:18 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 10:08:17 tsukitei a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 10:05:35 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 09:52:59 Ex-ipsa a écrit :
Les kheys, le texte est objectivement sommaire et simpliste. Il a été édité car il traîne derrière lui une communauté donc des ventes potentielles. Ce n'est ni le premier ni le dernier. Cela dit, des vainqueurs récents de prix (y compris Goncourt) n'ont pas forcément une plume ou style narratif plus fou. Voire même basique. Le voir édité est rageant pour nous qui galérons mais comme l'a souligné Maxou, passez outre et concentrez-vous sur votre projet.

Personnellement, je ne rage absolument pas. Je trouve juste cette histoire incroyable et en quelque sorte... rigolote

Et je me pose des questions sur le processus de correction du texte . Là il y a quand même un vrai soucis. Qu'un mauvais écrivain se fasse publier car il est connu, je comprends et ça ne me dérange pas plus que ça. Mais que une maison d'édition ne fasse pas son taf de correction, ça, ça me préoccupe !

Eric Naulleau disait sur un plateau tv qu'apparemment les éditeurs en avaient de plus en plus rien à foutre des relectures et que tant qu'il n'y avait pas de fautes : ils laissent tout passer dans le texte, même les formules les plus bancales.

Après ce sont les dires d'un seul homme rapporté par un random du forum mais y'a sûrement un fond de vérité là dedans

C'est grave.

En tout cas le cas de ce bouquin semble confirmer ces dires.

Mais c'est pas mauvais pour la réputation de la ME ? Si un lecteur préfère acheter des livres d'une ME classique, c'est (entre autres) parce qu'il pense qu'il y a une garantie de qualité !

De fait j'ai moi-même pensé à l'acheter, ce bouquin ! J'aime bien lire des thrillers de temps en temps. Mais oui ! Sauf que je préfèrais attendre les premières critiques. J'ai bien fait, tiens !

Le bouquin de vendra à des milliers d'exemplaires facilement, tu penses qu'une ME, même gargantuesque, va s'asseoir sur ces ventes au motif que le style est pauvre ?

D'autant que l'à-valoir (s'il a existé) a pas dû être mirobolant puisqu'on est pas face à un écrivain.

C'est tout à fait compréhensible qu'ils aient fait ça. Ça n'est en revanche pas représentatif du paysage édito français.

Le 08 octobre 2020 à 11:36:33 ink-ray a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 10:13:18 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 10:08:17 tsukitei a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 10:05:35 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 09:52:59 Ex-ipsa a écrit :
Les kheys, le texte est objectivement sommaire et simpliste. Il a été édité car il traîne derrière lui une communauté donc des ventes potentielles. Ce n'est ni le premier ni le dernier. Cela dit, des vainqueurs récents de prix (y compris Goncourt) n'ont pas forcément une plume ou style narratif plus fou. Voire même basique. Le voir édité est rageant pour nous qui galérons mais comme l'a souligné Maxou, passez outre et concentrez-vous sur votre projet.

Personnellement, je ne rage absolument pas. Je trouve juste cette histoire incroyable et en quelque sorte... rigolote

Et je me pose des questions sur le processus de correction du texte . Là il y a quand même un vrai soucis. Qu'un mauvais écrivain se fasse publier car il est connu, je comprends et ça ne me dérange pas plus que ça. Mais que une maison d'édition ne fasse pas son taf de correction, ça, ça me préoccupe !

Eric Naulleau disait sur un plateau tv qu'apparemment les éditeurs en avaient de plus en plus rien à foutre des relectures et que tant qu'il n'y avait pas de fautes : ils laissent tout passer dans le texte, même les formules les plus bancales.

Après ce sont les dires d'un seul homme rapporté par un random du forum mais y'a sûrement un fond de vérité là dedans

C'est grave.

En tout cas le cas de ce bouquin semble confirmer ces dires.

Mais c'est pas mauvais pour la réputation de la ME ? Si un lecteur préfère acheter des livres d'une ME classique, c'est (entre autres) parce qu'il pense qu'il y a une garantie de qualité !

De fait j'ai moi-même pensé à l'acheter, ce bouquin ! J'aime bien lire des thrillers de temps en temps. Mais oui ! Sauf que je préfèrais attendre les premières critiques. J'ai bien fait, tiens !

Le bouquin de vendra à des milliers d'exemplaires facilement, tu penses qu'une ME, même gargantuesque, va s'asseoir sur ces ventes au motif que le style est pauvre ?

D'autant que l'à-valoir (s'il a existé) a pas dû être mirobolant puisqu'on est pas face à un écrivain.

C'est tout à fait compréhensible qu'ils aient fait ça. Ça n'est en revanche pas représentatif du paysage édito français.

Oui, je suis d'accord, mais je ne parle pas non plus de refuser de le publier.

J'aurais plutôt pensé que, sûre de son succès, la ME n'aurait pas hésité à investir dans un procesus de correction poussé. Et se serait donc assurée d'un texte écrit au moins d'une manière correcte.

L'autre jour, mon coordinateur s'est mis à réécrire complètement un rapport que on avait rédigé moi et un colègue. Ça m'a pas dérangé outre mesure : lui voulait la perfection, il a donc tout réécrit et restructuré. Le rapport était donc bien mieux écrit et c'est tant mieux pour ceux qui allaient le lire. Je supposais que une ME faisait pareil .

Le 08 octobre 2020 à 11:43:33 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 11:36:33 ink-ray a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 10:13:18 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 10:08:17 tsukitei a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 10:05:35 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 09:52:59 Ex-ipsa a écrit :
Les kheys, le texte est objectivement sommaire et simpliste. Il a été édité car il traîne derrière lui une communauté donc des ventes potentielles. Ce n'est ni le premier ni le dernier. Cela dit, des vainqueurs récents de prix (y compris Goncourt) n'ont pas forcément une plume ou style narratif plus fou. Voire même basique. Le voir édité est rageant pour nous qui galérons mais comme l'a souligné Maxou, passez outre et concentrez-vous sur votre projet.

Personnellement, je ne rage absolument pas. Je trouve juste cette histoire incroyable et en quelque sorte... rigolote

Et je me pose des questions sur le processus de correction du texte . Là il y a quand même un vrai soucis. Qu'un mauvais écrivain se fasse publier car il est connu, je comprends et ça ne me dérange pas plus que ça. Mais que une maison d'édition ne fasse pas son taf de correction, ça, ça me préoccupe !

Eric Naulleau disait sur un plateau tv qu'apparemment les éditeurs en avaient de plus en plus rien à foutre des relectures et que tant qu'il n'y avait pas de fautes : ils laissent tout passer dans le texte, même les formules les plus bancales.

Après ce sont les dires d'un seul homme rapporté par un random du forum mais y'a sûrement un fond de vérité là dedans

C'est grave.

En tout cas le cas de ce bouquin semble confirmer ces dires.

Mais c'est pas mauvais pour la réputation de la ME ? Si un lecteur préfère acheter des livres d'une ME classique, c'est (entre autres) parce qu'il pense qu'il y a une garantie de qualité !

De fait j'ai moi-même pensé à l'acheter, ce bouquin ! J'aime bien lire des thrillers de temps en temps. Mais oui ! Sauf que je préfèrais attendre les premières critiques. J'ai bien fait, tiens !

Le bouquin de vendra à des milliers d'exemplaires facilement, tu penses qu'une ME, même gargantuesque, va s'asseoir sur ces ventes au motif que le style est pauvre ?

D'autant que l'à-valoir (s'il a existé) a pas dû être mirobolant puisqu'on est pas face à un écrivain.

C'est tout à fait compréhensible qu'ils aient fait ça. Ça n'est en revanche pas représentatif du paysage édito français.

C'est-à-dire que j'aurais plutôt pensé que, sûre de son succès, la ME n'aurait pas hésité à investir dans un procesus de correction poussé. Et se serait donc assurée d'un texte écrit au moins d'une manière correcte.

L'autre jour, mon coordinateur s'est mis à réécrire complètement un rapport que on avait rédigé moi et un colègue. Ça m'a pas dérangé outre mesure : lui voulait la perfection, il a donc tout réécrit et restructuré. Le rapport était donc bien mieux écrit et c'est tant mieux pour ceux qui allaient le lire. Je supposais que une ME faisait pareil .

Quel intérêt puisque c'est pas pour la plume que les gens vont acheter ?

Perso mon éditeur passe au crible la moindre de mes phrases et me fait taffer jusqu'à minuit. Et tous mes éditeurs se sont montrés jusqu'ici très concernés par les corrections éditos. Donc non, ce processus bâclé n'est pas normal mais oui, il était a prévoir vu qu'on parle d'un pavé qui se vendra sur le nom de son auteur et non son contenu

Le 08 octobre 2020 à 11:46:09 ink-ray a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 11:43:33 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 11:36:33 ink-ray a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 10:13:18 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 10:08:17 tsukitei a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 10:05:35 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 09:52:59 Ex-ipsa a écrit :
Les kheys, le texte est objectivement sommaire et simpliste. Il a été édité car il traîne derrière lui une communauté donc des ventes potentielles. Ce n'est ni le premier ni le dernier. Cela dit, des vainqueurs récents de prix (y compris Goncourt) n'ont pas forcément une plume ou style narratif plus fou. Voire même basique. Le voir édité est rageant pour nous qui galérons mais comme l'a souligné Maxou, passez outre et concentrez-vous sur votre projet.

Personnellement, je ne rage absolument pas. Je trouve juste cette histoire incroyable et en quelque sorte... rigolote

Et je me pose des questions sur le processus de correction du texte . Là il y a quand même un vrai soucis. Qu'un mauvais écrivain se fasse publier car il est connu, je comprends et ça ne me dérange pas plus que ça. Mais que une maison d'édition ne fasse pas son taf de correction, ça, ça me préoccupe !

Eric Naulleau disait sur un plateau tv qu'apparemment les éditeurs en avaient de plus en plus rien à foutre des relectures et que tant qu'il n'y avait pas de fautes : ils laissent tout passer dans le texte, même les formules les plus bancales.

Après ce sont les dires d'un seul homme rapporté par un random du forum mais y'a sûrement un fond de vérité là dedans

C'est grave.

En tout cas le cas de ce bouquin semble confirmer ces dires.

Mais c'est pas mauvais pour la réputation de la ME ? Si un lecteur préfère acheter des livres d'une ME classique, c'est (entre autres) parce qu'il pense qu'il y a une garantie de qualité !

De fait j'ai moi-même pensé à l'acheter, ce bouquin ! J'aime bien lire des thrillers de temps en temps. Mais oui ! Sauf que je préfèrais attendre les premières critiques. J'ai bien fait, tiens !

Le bouquin de vendra à des milliers d'exemplaires facilement, tu penses qu'une ME, même gargantuesque, va s'asseoir sur ces ventes au motif que le style est pauvre ?

D'autant que l'à-valoir (s'il a existé) a pas dû être mirobolant puisqu'on est pas face à un écrivain.

C'est tout à fait compréhensible qu'ils aient fait ça. Ça n'est en revanche pas représentatif du paysage édito français.

C'est-à-dire que j'aurais plutôt pensé que, sûre de son succès, la ME n'aurait pas hésité à investir dans un procesus de correction poussé. Et se serait donc assurée d'un texte écrit au moins d'une manière correcte.

L'autre jour, mon coordinateur s'est mis à réécrire complètement un rapport que on avait rédigé moi et un colègue. Ça m'a pas dérangé outre mesure : lui voulait la perfection, il a donc tout réécrit et restructuré. Le rapport était donc bien mieux écrit et c'est tant mieux pour ceux qui allaient le lire. Je supposais que une ME faisait pareil .

Quel intérêt puisque c'est pas pour la plume que les gens vont acheter ?

Perso mon éditeur passe au crible la moindre de mes phrases et me fait taffer jusqu'à minuit. Et tous mes éditeurs se sont montrés jusqu'ici très concernés par les corrections éditos. Donc non, ce processus bâclé n'est pas normal mais oui, il était a prévoir vu qu'on parle d'un pavé qui se vendra sur le nom de son auteur et non son contenu

Je comprends.

Donc, selon ta notoriété, tu seras plus ou moins corrigé ?

Être un auteur néophite, peut connu et publié dans une grande maison est donc une garantie de qualité ?

Le 08 octobre 2020 à 11:36:33 ink-ray a écrit :

C'est tout à fait compréhensible qu'ils aient fait ça. Ça n'est en revanche pas représentatif du paysage édito français.

C'est quand même représentatif du fait qu'il suffit d'être connu pour se faire éditer, quand d'autres doivent trimer comme des misérables.

Le 08 octobre 2020 à 11:49:35 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 11:46:09 ink-ray a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 11:43:33 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 11:36:33 ink-ray a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 10:13:18 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 10:08:17 tsukitei a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 10:05:35 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 09:52:59 Ex-ipsa a écrit :
Les kheys, le texte est objectivement sommaire et simpliste. Il a été édité car il traîne derrière lui une communauté donc des ventes potentielles. Ce n'est ni le premier ni le dernier. Cela dit, des vainqueurs récents de prix (y compris Goncourt) n'ont pas forcément une plume ou style narratif plus fou. Voire même basique. Le voir édité est rageant pour nous qui galérons mais comme l'a souligné Maxou, passez outre et concentrez-vous sur votre projet.

Personnellement, je ne rage absolument pas. Je trouve juste cette histoire incroyable et en quelque sorte... rigolote

Et je me pose des questions sur le processus de correction du texte . Là il y a quand même un vrai soucis. Qu'un mauvais écrivain se fasse publier car il est connu, je comprends et ça ne me dérange pas plus que ça. Mais que une maison d'édition ne fasse pas son taf de correction, ça, ça me préoccupe !

Eric Naulleau disait sur un plateau tv qu'apparemment les éditeurs en avaient de plus en plus rien à foutre des relectures et que tant qu'il n'y avait pas de fautes : ils laissent tout passer dans le texte, même les formules les plus bancales.

Après ce sont les dires d'un seul homme rapporté par un random du forum mais y'a sûrement un fond de vérité là dedans

C'est grave.

En tout cas le cas de ce bouquin semble confirmer ces dires.

Mais c'est pas mauvais pour la réputation de la ME ? Si un lecteur préfère acheter des livres d'une ME classique, c'est (entre autres) parce qu'il pense qu'il y a une garantie de qualité !

De fait j'ai moi-même pensé à l'acheter, ce bouquin ! J'aime bien lire des thrillers de temps en temps. Mais oui ! Sauf que je préfèrais attendre les premières critiques. J'ai bien fait, tiens !

Le bouquin de vendra à des milliers d'exemplaires facilement, tu penses qu'une ME, même gargantuesque, va s'asseoir sur ces ventes au motif que le style est pauvre ?

D'autant que l'à-valoir (s'il a existé) a pas dû être mirobolant puisqu'on est pas face à un écrivain.

C'est tout à fait compréhensible qu'ils aient fait ça. Ça n'est en revanche pas représentatif du paysage édito français.

C'est-à-dire que j'aurais plutôt pensé que, sûre de son succès, la ME n'aurait pas hésité à investir dans un procesus de correction poussé. Et se serait donc assurée d'un texte écrit au moins d'une manière correcte.

L'autre jour, mon coordinateur s'est mis à réécrire complètement un rapport que on avait rédigé moi et un colègue. Ça m'a pas dérangé outre mesure : lui voulait la perfection, il a donc tout réécrit et restructuré. Le rapport était donc bien mieux écrit et c'est tant mieux pour ceux qui allaient le lire. Je supposais que une ME faisait pareil .

Quel intérêt puisque c'est pas pour la plume que les gens vont acheter ?

Perso mon éditeur passe au crible la moindre de mes phrases et me fait taffer jusqu'à minuit. Et tous mes éditeurs se sont montrés jusqu'ici très concernés par les corrections éditos. Donc non, ce processus bâclé n'est pas normal mais oui, il était a prévoir vu qu'on parle d'un pavé qui se vendra sur le nom de son auteur et non son contenu

Je comprends.

Donc, selon ta notoriété, tu seras plus ou moins corrigé ?

Si on parle d'un écrivain, si, puisque sa notoriété repose sur son prestige littéraire. Pour d'autres stars type Youtubeurs, blogueurs, sportifs, politiques (encore que je pense que pour les lettrés c'est différent), là, la plume impacte pas la notoriété.

Être un auteur néophite, peut connu et publié dans une grande maison est donc une garantie de qualité ?

Non. Tu peux pas savoir si y a pas eu un jeu de piston.

Le 08 octobre 2020 à 11:50:14 Kick-Bat a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 11:36:33 ink-ray a écrit :

C'est tout à fait compréhensible qu'ils aient fait ça. Ça n'est en revanche pas représentatif du paysage édito français.

C'est quand même représentatif du fait qu'il suffit d'être connu pour se faire éditer, quand d'autres doivent trimer comme des misérables.

C'est comme ça. Faut pas e-penser (y penser t'as compris ? ) et bosser de son côté.

Le 08 octobre 2020 à 11:50:14 Kick-Bat a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 11:36:33 ink-ray a écrit :

C'est tout à fait compréhensible qu'ils aient fait ça. Ça n'est en revanche pas représentatif du paysage édito français.

C'est quand même représentatif du fait qu'il suffit d'être connu pour se faire éditer, quand d'autres doivent trimer comme des misérables.

Ben c'est le monde cruel de LA THUNE !!! Ça a toujours été comme ça et il vaut mieux ne pas s'en émouvoir.

Le 08 octobre 2020 à 11:53:47 ink-ray a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 11:49:35 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 11:46:09 ink-ray a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 11:43:33 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 11:36:33 ink-ray a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 10:13:18 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 10:08:17 tsukitei a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 10:05:35 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 09:52:59 Ex-ipsa a écrit :
Les kheys, le texte est objectivement sommaire et simpliste. Il a été édité car il traîne derrière lui une communauté donc des ventes potentielles. Ce n'est ni le premier ni le dernier. Cela dit, des vainqueurs récents de prix (y compris Goncourt) n'ont pas forcément une plume ou style narratif plus fou. Voire même basique. Le voir édité est rageant pour nous qui galérons mais comme l'a souligné Maxou, passez outre et concentrez-vous sur votre projet.

Personnellement, je ne rage absolument pas. Je trouve juste cette histoire incroyable et en quelque sorte... rigolote

Et je me pose des questions sur le processus de correction du texte . Là il y a quand même un vrai soucis. Qu'un mauvais écrivain se fasse publier car il est connu, je comprends et ça ne me dérange pas plus que ça. Mais que une maison d'édition ne fasse pas son taf de correction, ça, ça me préoccupe !

Eric Naulleau disait sur un plateau tv qu'apparemment les éditeurs en avaient de plus en plus rien à foutre des relectures et que tant qu'il n'y avait pas de fautes : ils laissent tout passer dans le texte, même les formules les plus bancales.

Après ce sont les dires d'un seul homme rapporté par un random du forum mais y'a sûrement un fond de vérité là dedans

C'est grave.

En tout cas le cas de ce bouquin semble confirmer ces dires.

Mais c'est pas mauvais pour la réputation de la ME ? Si un lecteur préfère acheter des livres d'une ME classique, c'est (entre autres) parce qu'il pense qu'il y a une garantie de qualité !

De fait j'ai moi-même pensé à l'acheter, ce bouquin ! J'aime bien lire des thrillers de temps en temps. Mais oui ! Sauf que je préfèrais attendre les premières critiques. J'ai bien fait, tiens !

Le bouquin de vendra à des milliers d'exemplaires facilement, tu penses qu'une ME, même gargantuesque, va s'asseoir sur ces ventes au motif que le style est pauvre ?

D'autant que l'à-valoir (s'il a existé) a pas dû être mirobolant puisqu'on est pas face à un écrivain.

C'est tout à fait compréhensible qu'ils aient fait ça. Ça n'est en revanche pas représentatif du paysage édito français.

C'est-à-dire que j'aurais plutôt pensé que, sûre de son succès, la ME n'aurait pas hésité à investir dans un procesus de correction poussé. Et se serait donc assurée d'un texte écrit au moins d'une manière correcte.

L'autre jour, mon coordinateur s'est mis à réécrire complètement un rapport que on avait rédigé moi et un colègue. Ça m'a pas dérangé outre mesure : lui voulait la perfection, il a donc tout réécrit et restructuré. Le rapport était donc bien mieux écrit et c'est tant mieux pour ceux qui allaient le lire. Je supposais que une ME faisait pareil .

Quel intérêt puisque c'est pas pour la plume que les gens vont acheter ?

Perso mon éditeur passe au crible la moindre de mes phrases et me fait taffer jusqu'à minuit. Et tous mes éditeurs se sont montrés jusqu'ici très concernés par les corrections éditos. Donc non, ce processus bâclé n'est pas normal mais oui, il était a prévoir vu qu'on parle d'un pavé qui se vendra sur le nom de son auteur et non son contenu

Je comprends.

Donc, selon ta notoriété, tu seras plus ou moins corrigé ?

Si on parle d'un écrivain, si, puisque sa notoriété repose sur son prestige littéraire.

Tu me rassures.

Être un auteur néophite, peut connu et publié dans une grande maison est donc une garantie de qualité ?

Non. Tu peux pas savoir si y a pas eu un jeu de piston.

Zut

Le 08 octobre 2020 à 12:05:08 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 11:53:47 ink-ray a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 11:49:35 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 11:46:09 ink-ray a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 11:43:33 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 11:36:33 ink-ray a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 10:13:18 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 10:08:17 tsukitei a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 10:05:35 Eruvande a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 09:52:59 Ex-ipsa a écrit :
Les kheys, le texte est objectivement sommaire et simpliste. Il a été édité car il traîne derrière lui une communauté donc des ventes potentielles. Ce n'est ni le premier ni le dernier. Cela dit, des vainqueurs récents de prix (y compris Goncourt) n'ont pas forcément une plume ou style narratif plus fou. Voire même basique. Le voir édité est rageant pour nous qui galérons mais comme l'a souligné Maxou, passez outre et concentrez-vous sur votre projet.

Personnellement, je ne rage absolument pas. Je trouve juste cette histoire incroyable et en quelque sorte... rigolote

Et je me pose des questions sur le processus de correction du texte . Là il y a quand même un vrai soucis. Qu'un mauvais écrivain se fasse publier car il est connu, je comprends et ça ne me dérange pas plus que ça. Mais que une maison d'édition ne fasse pas son taf de correction, ça, ça me préoccupe !

Eric Naulleau disait sur un plateau tv qu'apparemment les éditeurs en avaient de plus en plus rien à foutre des relectures et que tant qu'il n'y avait pas de fautes : ils laissent tout passer dans le texte, même les formules les plus bancales.

Après ce sont les dires d'un seul homme rapporté par un random du forum mais y'a sûrement un fond de vérité là dedans

C'est grave.

En tout cas le cas de ce bouquin semble confirmer ces dires.

Mais c'est pas mauvais pour la réputation de la ME ? Si un lecteur préfère acheter des livres d'une ME classique, c'est (entre autres) parce qu'il pense qu'il y a une garantie de qualité !

De fait j'ai moi-même pensé à l'acheter, ce bouquin ! J'aime bien lire des thrillers de temps en temps. Mais oui ! Sauf que je préfèrais attendre les premières critiques. J'ai bien fait, tiens !

Le bouquin de vendra à des milliers d'exemplaires facilement, tu penses qu'une ME, même gargantuesque, va s'asseoir sur ces ventes au motif que le style est pauvre ?

D'autant que l'à-valoir (s'il a existé) a pas dû être mirobolant puisqu'on est pas face à un écrivain.

C'est tout à fait compréhensible qu'ils aient fait ça. Ça n'est en revanche pas représentatif du paysage édito français.

C'est-à-dire que j'aurais plutôt pensé que, sûre de son succès, la ME n'aurait pas hésité à investir dans un procesus de correction poussé. Et se serait donc assurée d'un texte écrit au moins d'une manière correcte.

L'autre jour, mon coordinateur s'est mis à réécrire complètement un rapport que on avait rédigé moi et un colègue. Ça m'a pas dérangé outre mesure : lui voulait la perfection, il a donc tout réécrit et restructuré. Le rapport était donc bien mieux écrit et c'est tant mieux pour ceux qui allaient le lire. Je supposais que une ME faisait pareil .

Quel intérêt puisque c'est pas pour la plume que les gens vont acheter ?

Perso mon éditeur passe au crible la moindre de mes phrases et me fait taffer jusqu'à minuit. Et tous mes éditeurs se sont montrés jusqu'ici très concernés par les corrections éditos. Donc non, ce processus bâclé n'est pas normal mais oui, il était a prévoir vu qu'on parle d'un pavé qui se vendra sur le nom de son auteur et non son contenu

Je comprends.

Donc, selon ta notoriété, tu seras plus ou moins corrigé ?

Si on parle d'un écrivain, si, puisque sa notoriété repose sur son prestige littéraire.

Tu me rassures.

Être un auteur néophite, peut connu et publié dans une grande maison est donc une garantie de qualité ?

Non. Tu peux pas savoir si y a pas eu un jeu de piston.

Zut

En général les newbies finissent pas chez Galli ou Flamma

Le 08 octobre 2020 à 12:11:25 Kick-Bat a écrit :
Le coup du placement de produit pour Nord VPN, j'avoue j'ai bien ri. C'est courant au cinéma, mais c'est déjà répandu dans la littérature contemporaine ?

Ce n'est pas un placement de produit. Pour avoir vu les vidéos de cet homme, je pencherais plutôt pour un gag. Bruce n'a jamais fait de placement de produit et a une fois fait une boutade "vous savez qu'il y a d'autre VPN à part NordVPN ?".

D'ailleurs, on lit bien "un VPN" et pas "NordVPN".

Bref, je pense que c'est plus un gag, un clin d'oeuil à ses abonnés YouTube.