"Le consensus scientifique affirme a 99% que..."

Le 02 août 2020 à 22:27:39 TnepreselENCULE a écrit :
SCIENCE en 1960 : une petite cigarette ne peut pas vous faire de mal, bien au contraire allons
SCIENCE en 2020 : FUMER TUE - 20 EUROS LES 6 CLOPES - NO ARNAQUE NO NOOB

Le 02 août 2020 à 22:27:52 AnakhSnAmn a écrit :
- Les scientifiques ont démontré que les races n'existaient pas, et que le racisme c'était dépassé, on est tous humains, tous pareils

- La cartes des QI ? Hein ? Mais on peut pas juger tout le monde sur la même échelle, on est tous différent, en plus c'est raciste, ça n'a rien de scientifique

2000 : La disphorie de genre est une pathologie mentale

2020 : FACHO JE SUIS PAS NE DANS LE BON CORPS

Le 02 août 2020 à 22:29:11 TalonsAiguilles a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:28:19 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:27:52 AnakhSnAmn a écrit :
- Les scientifiques ont démontré que les races n'existaient pas, et que le racisme c'était dépassé, on est tous humains, tous pareils

- La cartes des QI ? Hein ? Mais on peut pas juger tout le monde sur la même échelle, on est tous différent, en plus c'est raciste, ça n'a rien de scientifique

J'ai rarement vu un homme de paille aussi grandiose.

La carte des qi est un HOUX khey

Non, c'est un tas de merde fait à l'arrache par un raciste qui cherchait à démontrer sa théorie.

Le 02 août 2020 à 22:25:59 Adm_Adama a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:24:33 Sympathiquent a écrit :
Ayaa l'op qui sait pas que pour contester quelque chose faut avoir des preuves tangibles et solides
Tu nous parles par exemple de la cause du réchauffement climatique et tu réfutes son origine anthropique mais pour donner une alternative ça dit plus rien
Si un consensus c'est pas une vérité immuable, c'est suffisant pour se rattacher à la réalité
Continuer à TOUT contester pour vous sentir spécial et ne donner aucune alternative mais pour l'instant les gens se fient plus à un consensus qui s'accorde sur quelque chose pour ne pas partir dans tout les sens qu'à un foutoir où tu vois de tout et de n'importe quoi.
D'ailleurs laissez la science aux personnes compétentes, si vous voulez dire un truc, soyez un minimum solide dans vos acquis pour pas paraître pour un demeuré parce que pour l'instant ce fofo ressemble au PMU.

Aller à l'encontre des consensus et des préceptes établis est un des principes de base de la science.

Le dogmatisme empêche toute découverte, tout progrès, toute remise en question, c'est anti-scientifique par excellence.

J'ai jamais prétendu le contraire mais remettre en question POUR remettre en question pour se sentir spécial c'est débile surtout que bon : depuis quand des gens sur ce forum ont une quelconque importance dans le débat scientifique ? Si tu remets en question quelque chose juste parce que tu veux remettre en question alors que de 1. t'es pas compétent et de 2. tu proposes rien et tu mets rien sur une autre voie dans la situation où t'arriverais à prouver que le consensus se trompe (ce qui n'arrive pas komparazar) ça abrutit le débat scientifique et est également anti-scientifique par excellence. C'est pas Gégé au PMU qui va faire le travail des chercheurs en nanotechnologie

Le 02 août 2020 à 22:29:19 Dextre280 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:28:57 DocteurEnPorno a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:26:35 Dextre280 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:22:50 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:20:41 Dextre280 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:19:36 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:18:57 Dextre280 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:15:34 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:12:13 CCaym a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:11:08 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:10:45 TalonsAiguilles a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:10:26 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:09:14 CCaym a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:00:46 M-Sunderland a écrit :
C'est toi qui es marrant, on connaît ta morale parle pas trop sur le forum. Une vérité à un moment donné ≠ vérité sur le long terme. Mais décidément, c'est compliqué de comprendre le topic de l'auteur pour certains

Une vérité est immuable ou elle n'est pas. Ça n'a aucun de parler de "vérité à un moment donné" ou de "vérité à long terme". Or, par sa méthode, la science de produit aucun vérité. Ainsi, elle ne peut pas servir d'autorité.

Cet obscurantisme bordel

Il a raison hein

Non, c'est rien de plus que de la bouillie postmoderne.

Ne parle pas si tu n'as rien à dire juste.

Si. J'ai quelque chose à dire. Tu raconte de la merde.
Grâce à la méthode scientifique, tous les modèles scientifique éprouvés sont au moins une approximation de la réalité, . Par conséquent toute tentative de s'approcher de la vérité , au moins dans la compréhension de la nature (nous ne parlons pas ici de quelques fantasmes immatériels) par un autre moyen que la science ne peut donner qu'un résultat (au mieux) médiocre comparé à ce que propose la science.

La Terre plate c’est aussi une approximation de la réalité qu’on utilise tous les jours en physique, au moins au lycée et en prépa.

La terre plate est moins une approximation de la réalité que la terre ronde. Il existe un meilleur modèle donc on l'utilise.

Les deux sont des modèles faux, donc merci de ne pas parler de « preuve scientifique », parce qu’aucun modèle n’est vrai, parce que tous les modèles sont des approximations.

Merci au revoir.

On est tout à fait dans la postmodernité que je décris. Sous prétexte que les deux sont des modèles approximatif, il faut les mettre au même niveau de validité

Sauf que dans les faits, si un modèle est plus précis qu'il est précédent, c'est forcement qu'il se rapproche plus de la réalité. Donc la science vise bien la vérité, et ce, même si elle n'est pas atteignable dans l'absolu

La science ne recherche absolument pas la vérité.

La science, au contraire, comme l'explique par exemple Bertrand Russell, a pour vocation de changer le monde en se basant sur la rationalisation des observations.

T’avais pas dit que tu croyais que ce que tu voyais toi ?

Je me foutais de la gueule des athées.

Le fameux

Le 02 août 2020 à 22:30:01 Mywplund2 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:27:52 AnakhSnAmn a écrit :
- Les scientifiques ont démontré que les races n'existaient pas, et que le racisme c'était dépassé, on est tous humains, tous pareils

- La cartes des QI ? Hein ? Mais on peut pas juger tout le monde sur la même échelle, on est tous différent, en plus c'est raciste, ça n'a rien de scientifique

2000 : La disphorie de genre est une pathologie mentale

2020 : FACHO JE SUIS PAS NE DANS LE BON CORPS

Source : un sondage twitter et deux études basés sur un fake des stremdroates

Le 02 août 2020 à 22:30:01 Mywplund2 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:27:52 AnakhSnAmn a écrit :
- Les scientifiques ont démontré que les races n'existaient pas, et que le racisme c'était dépassé, on est tous humains, tous pareils

- La cartes des QI ? Hein ? Mais on peut pas juger tout le monde sur la même échelle, on est tous différent, en plus c'est raciste, ça n'a rien de scientifique

2000 : La disphorie de genre est une pathologie mentale

2020 : FACHO JE SUIS PAS NE DANS LE BON CORPS

C'est un exemple qui montre vraiment à quel point la "science" est au service des idées du moment

Le 02 août 2020 à 22:30:11 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:29:11 TalonsAiguilles a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:28:19 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:27:52 AnakhSnAmn a écrit :
- Les scientifiques ont démontré que les races n'existaient pas, et que le racisme c'était dépassé, on est tous humains, tous pareils

- La cartes des QI ? Hein ? Mais on peut pas juger tout le monde sur la même échelle, on est tous différent, en plus c'est raciste, ça n'a rien de scientifique

J'ai rarement vu un homme de paille aussi grandiose.

La carte des qi est un HOUX khey

Non, c'est un tas de merde fait à l'arrache par un raciste qui cherchait à démontrer sa théorie.

Effectivement

on voit tres bien que c’est faux en regardant l’etat d’haiti

Le 02 août 2020 à 22:30:11 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:29:11 TalonsAiguilles a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:28:19 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:27:52 AnakhSnAmn a écrit :
- Les scientifiques ont démontré que les races n'existaient pas, et que le racisme c'était dépassé, on est tous humains, tous pareils

- La cartes des QI ? Hein ? Mais on peut pas juger tout le monde sur la même échelle, on est tous différent, en plus c'est raciste, ça n'a rien de scientifique

J'ai rarement vu un homme de paille aussi grandiose.

La carte des qi est un HOUX khey

Non, c'est un tas de merde fait à l'arrache par un raciste qui cherchait à démontrer sa théorie.

Le fameux raciste qui classe les blancs en dessous des asiats

La fausse carte mais qui est appuyée chaque jour par des faits réels

Le 02 août 2020 à 22:27:52 AnakhSnAmn a écrit :
- Les scientifiques ont démontré que les races n'existaient pas, et que le racisme c'était dépassé, on est tous humains, tous pareils

- La cartes des QI ? Hein ? Mais on peut pas juger tout le monde sur la même échelle, on est tous différent, en plus c'est raciste, ça n'a rien de scientifique

À propos du consensus scientifique sur l’existence des races :

Source : https://chezobiter.files.wordpress.com/2020/05/consensusrace.pdf

Le 02 août 2020 à 22:30:59 Phyto150 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:30:01 Mywplund2 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:27:52 AnakhSnAmn a écrit :
- Les scientifiques ont démontré que les races n'existaient pas, et que le racisme c'était dépassé, on est tous humains, tous pareils

- La cartes des QI ? Hein ? Mais on peut pas juger tout le monde sur la même échelle, on est tous différent, en plus c'est raciste, ça n'a rien de scientifique

2000 : La disphorie de genre est une pathologie mentale

2020 : FACHO JE SUIS PAS NE DANS LE BON CORPS

C'est un exemple qui montre vraiment à quel point la "science" est au service des idées du moment

La différenciation entre genre et sexe biologique remonte aux années 50. C'est bien la preuve que vous ne connaissez que dalle au sujet que vous évoquez.

Le 02 août 2020 à 22:28:57 baaaaaaguette2 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:27:39 TnepreselENCULE a écrit :
SCIENCE en 1960 : une petite cigarette ne peut pas vous faire de mal, bien au contraire allons
SCIENCE en 2020 : FUMER TUE - 20 EUROS LES 6 CLOPES - NO ARNAQUE NO NOOB

Mauvaise foi mec c’etait une énorme com des fabriquants. Encore les autres exemples ok mais la non

Il y a beaucoup d'autres exemples : la radioactivité, l'amiante, le mercure, le plomb, les drogues dures... tous ces produits étaient considérés comme sans danger il n'y a même pas un siècle.

La science est en perpétuelle évolution et il faut accepter qu'une vérité scientifique n'est ni immuable ni incontestable.

Marcel Leroux : il n'y a pas de climat global, mais des climats locaux. Le rechauffement climatique anthropique est insignifiant.

Le GIEC : ALLLERTE APOCALYPSE FAUT DÉPENSER DES MILLIARDS POUR BAISSER LES +2°C SINON ON EST MORT

Le 02 août 2020 à 22:30:25 baaaaaaguette2 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:29:19 Dextre280 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:28:57 DocteurEnPorno a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:26:35 Dextre280 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:22:50 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:20:41 Dextre280 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:19:36 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:18:57 Dextre280 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:15:34 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:12:13 CCaym a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:11:08 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:10:45 TalonsAiguilles a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:10:26 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:09:14 CCaym a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:00:46 M-Sunderland a écrit :
C'est toi qui es marrant, on connaît ta morale parle pas trop sur le forum. Une vérité à un moment donné ≠ vérité sur le long terme. Mais décidément, c'est compliqué de comprendre le topic de l'auteur pour certains

Une vérité est immuable ou elle n'est pas. Ça n'a aucun de parler de "vérité à un moment donné" ou de "vérité à long terme". Or, par sa méthode, la science de produit aucun vérité. Ainsi, elle ne peut pas servir d'autorité.

Cet obscurantisme bordel

Il a raison hein

Non, c'est rien de plus que de la bouillie postmoderne.

Ne parle pas si tu n'as rien à dire juste.

Si. J'ai quelque chose à dire. Tu raconte de la merde.
Grâce à la méthode scientifique, tous les modèles scientifique éprouvés sont au moins une approximation de la réalité, . Par conséquent toute tentative de s'approcher de la vérité , au moins dans la compréhension de la nature (nous ne parlons pas ici de quelques fantasmes immatériels) par un autre moyen que la science ne peut donner qu'un résultat (au mieux) médiocre comparé à ce que propose la science.

La Terre plate c’est aussi une approximation de la réalité qu’on utilise tous les jours en physique, au moins au lycée et en prépa.

La terre plate est moins une approximation de la réalité que la terre ronde. Il existe un meilleur modèle donc on l'utilise.

Les deux sont des modèles faux, donc merci de ne pas parler de « preuve scientifique », parce qu’aucun modèle n’est vrai, parce que tous les modèles sont des approximations.

Merci au revoir.

On est tout à fait dans la postmodernité que je décris. Sous prétexte que les deux sont des modèles approximatif, il faut les mettre au même niveau de validité

Sauf que dans les faits, si un modèle est plus précis qu'il est précédent, c'est forcement qu'il se rapproche plus de la réalité. Donc la science vise bien la vérité, et ce, même si elle n'est pas atteignable dans l'absolu

La science ne recherche absolument pas la vérité.

La science, au contraire, comme l'explique par exemple Bertrand Russell, a pour vocation de changer le monde en se basant sur la rationalisation des observations.

T’avais pas dit que tu croyais que ce que tu voyais toi ?

Je me foutais de la gueule des athées.

Le fameux

Chaud comment t’as rien compris à l’image.

Le 02 août 2020 à 22:32:03 MontageVideo911 a écrit :
Marcel Leroux : il n'y a pas de climat global, mais des climats locaux. Le rechauffement climatique anthropique est insignifiant.

Le GIEC : ALLLERTE APOCALYPSE FAUT DÉPENSER DES MILLIARDS POUR BAISSER LES +2°C SINON ON EST MORT

1980 : "en 2000 le monde connaîtra une ère glaciaire"

1990 : "en 2010 le trou dans la couche d'ozone va tout brûler"

2000 : "en 2020 la montée des eaux va engloutir la moitié des terres habitables"

2010 : "en 2030 le climat se sera réchauffé et la moitié de la planète sera inhabitable"

Je déteste les arguments d'autorité comme ça, surtout quand c'est des sujets sur lequel l'interlocuteur est incapable de produire sa propre réflexion.

"C'est sur qu'il y a de la vie intelligente dans l'univers parce que y'a des milliards de galaxies"

D'accord , et ?

Ça me rend fou

Le 02 août 2020 à 22:31:48 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:30:59 Phyto150 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:30:01 Mywplund2 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:27:52 AnakhSnAmn a écrit :
- Les scientifiques ont démontré que les races n'existaient pas, et que le racisme c'était dépassé, on est tous humains, tous pareils

- La cartes des QI ? Hein ? Mais on peut pas juger tout le monde sur la même échelle, on est tous différent, en plus c'est raciste, ça n'a rien de scientifique

2000 : La disphorie de genre est une pathologie mentale

2020 : FACHO JE SUIS PAS NE DANS LE BON CORPS

C'est un exemple qui montre vraiment à quel point la "science" est au service des idées du moment

La différenciation entre genre et sexe biologique remonte aux années 50. C'est bien la preuve que vous ne connaissez que dalle au sujet que vous évoquez.

On parle de science, hein

Dixit la sociologie, psycho de comptoir, etc

Le 02 août 2020 à 22:31:55 Adm_Adama a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:28:57 baaaaaaguette2 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:27:39 TnepreselENCULE a écrit :
SCIENCE en 1960 : une petite cigarette ne peut pas vous faire de mal, bien au contraire allons
SCIENCE en 2020 : FUMER TUE - 20 EUROS LES 6 CLOPES - NO ARNAQUE NO NOOB

Mauvaise foi mec c’etait une énorme com des fabriquants. Encore les autres exemples ok mais la non

Il y a beaucoup d'autres exemples : la radioactivité, l'amiante, le mercure, le plomb, les drogues dures... tous ces produits étaient considérés comme sans danger il n'y a même pas un siècle.

La science est en perpétuelle évolution et il faut accepter qu'une vérité scientifique n'est ni immuable ni incontestable.

Il n'y a jamais eu de consensus scientifique que la non dangerosité de ces produits. Ce qu'il y avait, c'était une absence de preuve de leur dangerosité.

Vous confondez le consensus avec l'absence de consensus, il faut le faire quand même

Le 02 août 2020 à 22:34:12 Phyto150 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:31:48 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:30:59 Phyto150 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:30:01 Mywplund2 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:27:52 AnakhSnAmn a écrit :
- Les scientifiques ont démontré que les races n'existaient pas, et que le racisme c'était dépassé, on est tous humains, tous pareils

- La cartes des QI ? Hein ? Mais on peut pas juger tout le monde sur la même échelle, on est tous différent, en plus c'est raciste, ça n'a rien de scientifique

2000 : La disphorie de genre est une pathologie mentale

2020 : FACHO JE SUIS PAS NE DANS LE BON CORPS

C'est un exemple qui montre vraiment à quel point la "science" est au service des idées du moment

La différenciation entre genre et sexe biologique remonte aux années 50. C'est bien la preuve que vous ne connaissez que dalle au sujet que vous évoquez.

On parle de science, hein

Moi aussi.