"Le consensus scientifique affirme a 99% que..."

1990 : Les eoliennes sont l'energie du futur

2020 :

Le 02 août 2020 à 22:39:35 Adm_Adama a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:37:47 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:35:53 Adm_Adama a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:34:15 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:31:55 Adm_Adama a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:28:57 baaaaaaguette2 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:27:39 TnepreselENCULE a écrit :
SCIENCE en 1960 : une petite cigarette ne peut pas vous faire de mal, bien au contraire allons
SCIENCE en 2020 : FUMER TUE - 20 EUROS LES 6 CLOPES - NO ARNAQUE NO NOOB

Mauvaise foi mec c’etait une énorme com des fabriquants. Encore les autres exemples ok mais la non

Il y a beaucoup d'autres exemples : la radioactivité, l'amiante, le mercure, le plomb, les drogues dures... tous ces produits étaient considérés comme sans danger il n'y a même pas un siècle.

La science est en perpétuelle évolution et il faut accepter qu'une vérité scientifique n'est ni immuable ni incontestable.

Il n'y a jamais eu de consensus scientifique que la non dangerosité de ces produits. Ce qu'il y avait, c'était une absence de preuve de leur dangerosité.

Vous confonde le consensus avec l'absence de consensus, il faut le faire quand même

C'est marrant quand même quand on prend des exemples qui te contredisent tout à coup le consensus scientifique n'existe pas.

Tu viens de te discréditer.

Je n'ai jamais prétendu que les consensus n'existent pas
Il y a des consensus. Par exemple sur le réchauffement climatique, il y a un consensus.
En revanche, il n'y a jamais eu de consensus sur la non dangerosité de ces produits. Donc tu ne peux pas discréditer les consensus en prenant ces exemples

Ah oui, je vois de mieux en mieux. Le consensus scientifique n'existe que sur les sujets avec lesquels tu es d'accord avec le fameux consensus.

Wtf
Prouve moi donc qu'il y a eu des consensus scientifiques sur la non dangerosité de la radioactivité.

Le 02 août 2020 à 22:38:59 TnepreselENCULE a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:37:44 Sympathiquent a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:35:29 TnepreselENCULE a écrit :
1986 : le nuage radioactif s'arrête à la frontière, relax les marlous
2006 : oui on vous a bien niqué et alors ? tu vas faire quoi en fait ? manifester dans la rue ? issou
2019 : Lubrizol ? aucun danger on te dit, c'est les SCIENTIFIQUES qui l'ont dit d'abord

Bon par contre le coup du nuage à la frontière c'était absolument pas le consensus. De plus pour Lubrizol honnêtement, si t'as le niveau d'études va lire toi même les observations etc. mais si c'est pour dire "euh gneu gneu c'est pas vré ci li complot" bah retournes au PMU.

pas lu + ent

T'es content de toi ?

Le 02 août 2020 à 22:40:17 GladossedAgain4 a écrit :
Le truc c’est que pour discréditer des affirmations scientifiques faut souvent être un scientifique soi-même, alors en attendant je préfère croire l’avis de la communauté scientifique que celle de Branlotin qui poste sur JVC

This même si on ne croit pas science.

Le 02 août 2020 à 22:40:10 Mywplund2 a écrit :
1990 : Les eoliennes sont l'energie du futur

2020 :

ahi

Le 02 août 2020 à 22:38:19 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:37:32 Phyto150 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:35:46 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:35:07 Phyto150 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:34:27 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:34:12 Phyto150 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:31:48 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:30:59 Phyto150 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:30:01 Mywplund2 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:27:52 AnakhSnAmn a écrit :
- Les scientifiques ont démontré que les races n'existaient pas, et que le racisme c'était dépassé, on est tous humains, tous pareils

- La cartes des QI ? Hein ? Mais on peut pas juger tout le monde sur la même échelle, on est tous différent, en plus c'est raciste, ça n'a rien de scientifique

2000 : La disphorie de genre est une pathologie mentale

2020 : FACHO JE SUIS PAS NE DANS LE BON CORPS

C'est un exemple qui montre vraiment à quel point la "science" est au service des idées du moment

La différenciation entre genre et sexe biologique remonte aux années 50. C'est bien la preuve que vous ne connaissez que dalle au sujet que vous évoquez.

On parle de science, hein

Moi aussi.

Non.

Bah si. La différenciation entre genre et sexe biologique, c'est quelque chose qui est étudié depuis un moment maintenant.
Maintenant, cela peut ne pas te plaire, mais on s'en branle

Oui, en "sciences" sociales, encore une fois, on parle de sciences, pas de délire du genre Frech Theory

Les sciences sociales sont des science. Comme je l'ai dis, le fait que cela ne te plaise pas, on s'en branle pas mal

Il ne suffit pas de dire que ton caca est de la glace pour qu'il le soit. Paix sur toi

2019 : incendies criminels dans des églises et cathédrales, le Saint Sulpice incendié, une semaine après, les pompiers sont pas encore arrivés : Notre Dame de Paris est un accident c'est prouvé

2020 : On a épuisé toutes les causes possibles accidentelles on fera une enquete sur les possibles causes criminelles un jour nofake

Aussi 2020 : Cathédrales de Nantes qui brûle -> Calmos les chauffax c'est un accident

2 jours plus tard :

Le 02 août 2020 à 22:40:28 Sympathiquent a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:38:59 TnepreselENCULE a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:37:44 Sympathiquent a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:35:29 TnepreselENCULE a écrit :
1986 : le nuage radioactif s'arrête à la frontière, relax les marlous
2006 : oui on vous a bien niqué et alors ? tu vas faire quoi en fait ? manifester dans la rue ? issou
2019 : Lubrizol ? aucun danger on te dit, c'est les SCIENTIFIQUES qui l'ont dit d'abord

Bon par contre le coup du nuage à la frontière c'était absolument pas le consensus. De plus pour Lubrizol honnêtement, si t'as le niveau d'études va lire toi même les observations etc. mais si c'est pour dire "euh gneu gneu c'est pas vré ci li complot" bah retournes au PMU.

pas lu + ent

T'es content de toi ?

pas lu je t'ai dit

Le 02 août 2020 à 22:41:21 Phyto150 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:38:19 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:37:32 Phyto150 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:35:46 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:35:07 Phyto150 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:34:27 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:34:12 Phyto150 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:31:48 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:30:59 Phyto150 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:30:01 Mywplund2 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:27:52 AnakhSnAmn a écrit :
- Les scientifiques ont démontré que les races n'existaient pas, et que le racisme c'était dépassé, on est tous humains, tous pareils

- La cartes des QI ? Hein ? Mais on peut pas juger tout le monde sur la même échelle, on est tous différent, en plus c'est raciste, ça n'a rien de scientifique

2000 : La disphorie de genre est une pathologie mentale

2020 : FACHO JE SUIS PAS NE DANS LE BON CORPS

C'est un exemple qui montre vraiment à quel point la "science" est au service des idées du moment

La différenciation entre genre et sexe biologique remonte aux années 50. C'est bien la preuve que vous ne connaissez que dalle au sujet que vous évoquez.

On parle de science, hein

Moi aussi.

Non.

Bah si. La différenciation entre genre et sexe biologique, c'est quelque chose qui est étudié depuis un moment maintenant.
Maintenant, cela peut ne pas te plaire, mais on s'en branle

Oui, en "sciences" sociales, encore une fois, on parle de sciences, pas de délire du genre Frech Theory

Les sciences sociales sont des science. Comme je l'ai dis, le fait que cela ne te plaise pas, on s'en branle pas mal

Il ne suffit pas de dire que ton caca est de la glace pour qu'il le soit. Paix sur toi

Putain on baigne dans la connerie ici. Flippant. Vous avez un tas de merde à la place du cerveau.

Le 02 août 2020 à 22:41:22 TnepreselENCULE a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:40:28 Sympathiquent a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:38:59 TnepreselENCULE a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:37:44 Sympathiquent a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:35:29 TnepreselENCULE a écrit :
1986 : le nuage radioactif s'arrête à la frontière, relax les marlous
2006 : oui on vous a bien niqué et alors ? tu vas faire quoi en fait ? manifester dans la rue ? issou
2019 : Lubrizol ? aucun danger on te dit, c'est les SCIENTIFIQUES qui l'ont dit d'abord

Bon par contre le coup du nuage à la frontière c'était absolument pas le consensus. De plus pour Lubrizol honnêtement, si t'as le niveau d'études va lire toi même les observations etc. mais si c'est pour dire "euh gneu gneu c'est pas vré ci li complot" bah retournes au PMU.

pas lu + ent

T'es content de toi ?

pas lu je t'ai dit

Le 02 août 2020 à 22:41:22 TnepreselENCULE a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:40:28 Sympathiquent a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:38:59 TnepreselENCULE a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:37:44 Sympathiquent a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:35:29 TnepreselENCULE a écrit :
1986 : le nuage radioactif s'arrête à la frontière, relax les marlous
2006 : oui on vous a bien niqué et alors ? tu vas faire quoi en fait ? manifester dans la rue ? issou
2019 : Lubrizol ? aucun danger on te dit, c'est les SCIENTIFIQUES qui l'ont dit d'abord

Bon par contre le coup du nuage à la frontière c'était absolument pas le consensus. De plus pour Lubrizol honnêtement, si t'as le niveau d'études va lire toi même les observations etc. mais si c'est pour dire "euh gneu gneu c'est pas vré ci li complot" bah retournes au PMU.

pas lu + ent

T'es content de toi ?

pas lu je t'ai dit

Alors pourquoi tu prends la peine de me répondre ?

2000 : Le nucleaire ca pollue

2020 : Allemagne plus gros pollueur d'europe

Le 02 août 2020 à 22:42:11 Sympathiquent a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:41:22 TnepreselENCULE a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:40:28 Sympathiquent a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:38:59 TnepreselENCULE a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:37:44 Sympathiquent a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:35:29 TnepreselENCULE a écrit :
1986 : le nuage radioactif s'arrête à la frontière, relax les marlous
2006 : oui on vous a bien niqué et alors ? tu vas faire quoi en fait ? manifester dans la rue ? issou
2019 : Lubrizol ? aucun danger on te dit, c'est les SCIENTIFIQUES qui l'ont dit d'abord

Bon par contre le coup du nuage à la frontière c'était absolument pas le consensus. De plus pour Lubrizol honnêtement, si t'as le niveau d'études va lire toi même les observations etc. mais si c'est pour dire "euh gneu gneu c'est pas vré ci li complot" bah retournes au PMU.

pas lu + ent

T'es content de toi ?

pas lu je t'ai dit

Le 02 août 2020 à 22:41:22 TnepreselENCULE a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:40:28 Sympathiquent a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:38:59 TnepreselENCULE a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:37:44 Sympathiquent a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:35:29 TnepreselENCULE a écrit :
1986 : le nuage radioactif s'arrête à la frontière, relax les marlous
2006 : oui on vous a bien niqué et alors ? tu vas faire quoi en fait ? manifester dans la rue ? issou
2019 : Lubrizol ? aucun danger on te dit, c'est les SCIENTIFIQUES qui l'ont dit d'abord

Bon par contre le coup du nuage à la frontière c'était absolument pas le consensus. De plus pour Lubrizol honnêtement, si t'as le niveau d'études va lire toi même les observations etc. mais si c'est pour dire "euh gneu gneu c'est pas vré ci li complot" bah retournes au PMU.

pas lu + ent

T'es content de toi ?

pas lu je t'ai dit

Alors pourquoi tu prends la peine de me répondre ?

no ludo

Le 02 août 2020 à 22:39:35 Adm_Adama a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:37:47 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:35:53 Adm_Adama a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:34:15 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:31:55 Adm_Adama a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:28:57 baaaaaaguette2 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:27:39 TnepreselENCULE a écrit :
SCIENCE en 1960 : une petite cigarette ne peut pas vous faire de mal, bien au contraire allons
SCIENCE en 2020 : FUMER TUE - 20 EUROS LES 6 CLOPES - NO ARNAQUE NO NOOB

Mauvaise foi mec c’etait une énorme com des fabriquants. Encore les autres exemples ok mais la non

Il y a beaucoup d'autres exemples : la radioactivité, l'amiante, le mercure, le plomb, les drogues dures... tous ces produits étaient considérés comme sans danger il n'y a même pas un siècle.

La science est en perpétuelle évolution et il faut accepter qu'une vérité scientifique n'est ni immuable ni incontestable.

Il n'y a jamais eu de consensus scientifique que la non dangerosité de ces produits. Ce qu'il y avait, c'était une absence de preuve de leur dangerosité.

Vous confonde le consensus avec l'absence de consensus, il faut le faire quand même

C'est marrant quand même quand on prend des exemples qui te contredisent tout à coup le consensus scientifique n'existe pas.

Tu viens de te discréditer.

Je n'ai jamais prétendu que les consensus n'existent pas
Il y a des consensus. Par exemple sur le réchauffement climatique, il y a un consensus.
En revanche, il n'y a jamais eu de consensus sur la non dangerosité de ces produits. Donc tu ne peux pas discréditer les consensus en prenant ces exemples

Ah oui, je vois de mieux en mieux. Le consensus scientifique n'existe que sur les sujets avec lesquels tu es d'accord avec le fameux consensus.

Ayaa c'est tellement ça

Le 02 août 2020 à 22:40:24 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:39:35 Adm_Adama a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:37:47 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:35:53 Adm_Adama a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:34:15 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:31:55 Adm_Adama a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:28:57 baaaaaaguette2 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:27:39 TnepreselENCULE a écrit :
SCIENCE en 1960 : une petite cigarette ne peut pas vous faire de mal, bien au contraire allons
SCIENCE en 2020 : FUMER TUE - 20 EUROS LES 6 CLOPES - NO ARNAQUE NO NOOB

Mauvaise foi mec c’etait une énorme com des fabriquants. Encore les autres exemples ok mais la non

Il y a beaucoup d'autres exemples : la radioactivité, l'amiante, le mercure, le plomb, les drogues dures... tous ces produits étaient considérés comme sans danger il n'y a même pas un siècle.

La science est en perpétuelle évolution et il faut accepter qu'une vérité scientifique n'est ni immuable ni incontestable.

Il n'y a jamais eu de consensus scientifique que la non dangerosité de ces produits. Ce qu'il y avait, c'était une absence de preuve de leur dangerosité.

Vous confonde le consensus avec l'absence de consensus, il faut le faire quand même

C'est marrant quand même quand on prend des exemples qui te contredisent tout à coup le consensus scientifique n'existe pas.

Tu viens de te discréditer.

Je n'ai jamais prétendu que les consensus n'existent pas
Il y a des consensus. Par exemple sur le réchauffement climatique, il y a un consensus.
En revanche, il n'y a jamais eu de consensus sur la non dangerosité de ces produits. Donc tu ne peux pas discréditer les consensus en prenant ces exemples

Ah oui, je vois de mieux en mieux. Le consensus scientifique n'existe que sur les sujets avec lesquels tu es d'accord avec le fameux consensus.

Wtf
Prouve moi donc qu'il y a eu des consensus scientifiques sur la non dangerosité de la radioactivité.

Justement ce que je dis c'est que le consensus n'existe sur aucun sujet puisqu'il est lui-même incompatible avec la science.

Le fait qu'il existe un consensus sur un sujet est impossible dans une science honnête et non partisane.

Mais vas-y je t'en prie prouve-moi à ton tour que le consensus existec'est impossible

Le 02 août 2020 à 22:42:34 Mywplund2 a écrit :
2000 : Le nucleaire ca pollue

2020 : Allemagne plus gros pollueur d'europe

"Quoi ? L'Allemagne achète son électricité à des pays qui la produit avec du nucléaire car le charbon c'est pas suffisant ? Ça compte pas ! "

Le 02 août 2020 à 22:43:24 MontageVideo911 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:39:35 Adm_Adama a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:37:47 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:35:53 Adm_Adama a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:34:15 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:31:55 Adm_Adama a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:28:57 baaaaaaguette2 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:27:39 TnepreselENCULE a écrit :
SCIENCE en 1960 : une petite cigarette ne peut pas vous faire de mal, bien au contraire allons
SCIENCE en 2020 : FUMER TUE - 20 EUROS LES 6 CLOPES - NO ARNAQUE NO NOOB

Mauvaise foi mec c’etait une énorme com des fabriquants. Encore les autres exemples ok mais la non

Il y a beaucoup d'autres exemples : la radioactivité, l'amiante, le mercure, le plomb, les drogues dures... tous ces produits étaient considérés comme sans danger il n'y a même pas un siècle.

La science est en perpétuelle évolution et il faut accepter qu'une vérité scientifique n'est ni immuable ni incontestable.

Il n'y a jamais eu de consensus scientifique que la non dangerosité de ces produits. Ce qu'il y avait, c'était une absence de preuve de leur dangerosité.

Vous confonde le consensus avec l'absence de consensus, il faut le faire quand même

C'est marrant quand même quand on prend des exemples qui te contredisent tout à coup le consensus scientifique n'existe pas.

Tu viens de te discréditer.

Je n'ai jamais prétendu que les consensus n'existent pas
Il y a des consensus. Par exemple sur le réchauffement climatique, il y a un consensus.
En revanche, il n'y a jamais eu de consensus sur la non dangerosité de ces produits. Donc tu ne peux pas discréditer les consensus en prenant ces exemples

Ah oui, je vois de mieux en mieux. Le consensus scientifique n'existe que sur les sujets avec lesquels tu es d'accord avec le fameux consensus.

Ayaa c'est tellement ça

Bah non. Quel intérêt j'aurais à considérer le mercure comme bon pour la santé ? Vous êtes cons putain

Le 02 août 2020 à 22:38:19 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:37:32 Phyto150 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:35:46 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:35:07 Phyto150 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:34:27 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:34:12 Phyto150 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:31:48 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:30:59 Phyto150 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:30:01 Mywplund2 a écrit :

Le 02 août 2020 à 22:27:52 AnakhSnAmn a écrit :
- Les scientifiques ont démontré que les races n'existaient pas, et que le racisme c'était dépassé, on est tous humains, tous pareils

- La cartes des QI ? Hein ? Mais on peut pas juger tout le monde sur la même échelle, on est tous différent, en plus c'est raciste, ça n'a rien de scientifique

2000 : La disphorie de genre est une pathologie mentale

2020 : FACHO JE SUIS PAS NE DANS LE BON CORPS

C'est un exemple qui montre vraiment à quel point la "science" est au service des idées du moment

La différenciation entre genre et sexe biologique remonte aux années 50. C'est bien la preuve que vous ne connaissez que dalle au sujet que vous évoquez.

On parle de science, hein

Moi aussi.

Non.

Bah si. La différenciation entre genre et sexe biologique, c'est quelque chose qui est étudié depuis un moment maintenant.
Maintenant, cela peut ne pas te plaire, mais on s'en branle

Oui, en "sciences" sociales, encore une fois, on parle de sciences, pas de délire du genre Frech Theory

Les sciences sociales sont des science. Comme je l'ai dis, le fait que cela ne te plaise pas, on s'en branle pas mal

N’importe quoi, c’est épistémologiquement faux, et les sociologues eux-mêmes se défendent de faire des sciences.

Elles se distinguent de la science en cela qu'elles rejettent tout formalisme mathématique, statistique, toute démarche axiomatique, pour se fonder uniquement sur des concepts censés promouvoir une idéologie, généralement dérivée du marxisme.

Même Lordon l’économiste explique que les sciences sociales n’ont rien à voir avec les sciences, que la méthode scientifique comporte une part d’idéologie capitaliste et qu’elle ne permet pas d’atteindre la vérité.

Tu n’as rien compris aux sciences ni aux sciences sociales, déjà les sciences sociales ne sont pas des sciences pour la simple raison qu’elles sont irréfutables. D’ailleurs Sokal et Bricmont l’ont bien montré dans leurs Impostures intellectuelles.