[NASA] Aller sur la Lune avec une GAMEBOY
Le 06 juillet 2020 à 11:45:17 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:44:57 FreeZINZOLAX a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:43:54 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:43:12 FreeZINZOLAX a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:40:50 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:37:06 JeCrieFamine a écrit :
Tu peux faire fonctionner un rasoir avec un pic16f si ça te chante.Mais la réalité c'est qu'aujourd'hui les micro coûtent peu cher, donc même si un appareil n'a pas besoin d'une grande puissance de calcul, ils sont légèrement surdimensionnés, et les constructeurs s'en battent les couilles
"les constructeurs s'en battent les couilles" oui oui ils paient une blinde des ingénieurs qui étudient comment réduire packaging de 5 grammes pour économiser des millions chaque année, mais ils surdimensionnent des composants pour le fun de perdre de l'argent
10 centimes d'économisés sur 1 milliard d'appareils produits par an ça fait 100 millions d'économisés zinzolin
L'économie d'échelle tu connais ?
Les composants qui sont déjà produit en grande quantité sont moins cher, et avoir plus de puissance permet aux devs de moins optimiser leur code et d'économiser du temps
Bah non c'est juste l'explication logique, un processeur embarqué ça vaut très très peu
Bah ils perdent pas d'argent en mettant un proco surdimensionné
Le 06 juillet 2020 à 11:43:54 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:43:12 FreeZINZOLAX a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:40:50 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:37:06 JeCrieFamine a écrit :
Tu peux faire fonctionner un rasoir avec un pic16f si ça te chante.Mais la réalité c'est qu'aujourd'hui les micro coûtent peu cher, donc même si un appareil n'a pas besoin d'une grande puissance de calcul, ils sont légèrement surdimensionnés, et les constructeurs s'en battent les couilles
"les constructeurs s'en battent les couilles" oui oui ils paient une blinde des ingénieurs qui étudient comment réduire packaging de 5 grammes pour économiser des millions chaque année, mais ils surdimensionnent des composants pour le fun de perdre de l'argent
10 centimes d'économisés sur 1 milliard d'appareils produits par an ça fait 100 millions d'économisés zinzolin
L'économie d'échelle tu connais ?
Les composants qui sont déjà produit en grande quantité sont moins cher, et avoir plus de puissance permet aux devs de moins optimiser leur code et d'économiser du temps
L'OP : chipote sur un minuscule détail, en négligeant complètement le cœur de l'argumentation adverse parce qu'il ne sait pas y répondre.
L'autre : prend le temps de justifier ce détail.
Le 06 juillet 2020 à 11:45:26 Idomeneo2 a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:44:00 SaumonArcEnCiel a écrit :
Comparaison avec le Game BoyPuissance de calcul d'une Game Boy : 4.19 MHz
Puissance de calcul de l'ordinateur du module lunaire : 0.04 MHzIl faut en réalité 100 ordinateur du module lunaire Apollo 11 pour ne serait-ce qu'approcher la terrible puissance de la Game Boy
si on connecte 100 modules lunaires entre eux on peut jouer à Pokémon askip
Le 06 juillet 2020 à 11:43:18 Idomeneo2 a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:41:09 sniper8495 a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:36:55 Corail_Bleu a écrit :
J'ai entendu dire qu'à l'époque les ordinateurs avait la puissance d'une gameboy ?- Les ordinateurs étaient suffisamment puissants pour calculer une simple trajectoire, Madame. Les mathematiciens et astronomes des temps anciens n'avaient que leur tête, une plume et du papier pour réaliser leurs calculs, et ils y arrivaient bien. En outre, ce n'est pas qu'avec un ordinateur qu'on est allé sur la Lune, mais aussi avec une grosse Saturn V, la fusée la plus puissante jamais construite, excusez du peu !
- Vous avez fait ces 400.000 km, dans le froid intergalactique avec cette technologie ?
- Absolument, Madame. Sachez qu'on envoyait déjà des satellites en orbite 10 ans avant Apollo 11, et qu'on a utilisé cette même technologie pour poser des sondes sur la Lune à la même époque ! Sans parler de la sonde que les Soviétiques ont réussi à envoyer sur Venus... Avec un vol habité c'est pas forcément plus compliqué, ça demande juste de la technique.
- Et vous avez réussi à faire une transmission en direct des premiers pas de Lance Armstrong alors que vous n'aviez même pas le Bluetooth ?"
- Neil Armstrong, Madame. Et pas besoin de Bluetooth, on a utilisé des ondes radio, qui permettaient de retransmettre les images depuis la Lune avec seulement quelques secondes de décalage. Vous le sauriez si vous n'aviez pas arrêté l'école au collège.
- Et on y est jamais retourné ?
- Bien sûr que si, Madame. Après Apollo 11, nous y sommes retournés 5 fois, de 1969 à 1972. Nous n'y sommes plus retournés par la suite car, le public ayant perdu de son intérêt pour la chose et la course à la lune ayant été gagnée, notre budget a été progressivement réduit et les missions habitées sont ainsi devenues bien trop coûteuses pour être poursuivies.
- Et pour la ceinture de Van Allen ?
- LES CeintureS de Van Allen, Madame, n'ont jamais présenté un obstacle infranchissable. Il suffit de décoller en s'orientant vers un pôle terrestre afin de passer par-dessus sans s'exposer aux radiations. Ce sont des ceintures, pas une sphère de mort instantanée, Madame.
- Vous avez quelque chose à ajouter, Madame ?
- N... Non. Bonne journée, monsieur l'astronaute.
- Bonne journée, Madame. La prochaine fois, renseignez-vous un minimum et autre part que sur Youtube avant de dire des conneries sur un sujet que vous ne maîtrisez pas !
Les anti lune crucifiés
La fusée qui se dirige vers le pôle puis qui drifte vers la Lune une fois dans l'espace
Parfois je me demande si les bluepilled sont conscients de ce qu'ils avancent comme arguments , ou s'ils le font exprès.
La puissance dans la fusée c'est pour diffuser les infos.
À mon avis les pc du capcom étaient bien plus puissants
Le 06 juillet 2020 à 11:42:53 Suicide7eDegre a écrit :
On est incapable d'envoyer des gens à la lune avec une carte NVIDIA, alors qu'on le pouvait avec une gameboy,...mais au moins, on peut faire des "simulations" pour "débunker" les "complotistes"https://www.youtube.com/watch?v=syVP6zDZN7I
https://www.youtube.com/watch?v=QIap1jL14WU
Ça me fait penser à Mythbuster qui pour reproduire les éclairages des photos mythiques sur la Lune a utilisé un studio et des projecteurs
Le 06 juillet 2020 à 11:45:48 FreeZINZOLAX a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:43:19 bytedechevale a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:42:00 FreeZINZOLAX a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:38:30 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:36:14 FreeZINZOLAX a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:34:50 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:33:27 FreeZINZOLAX a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:31:09 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:30:22 FreeZINZOLAX a écrit :
Y'a pas besoin de faire 100 000 calculs compliqués pour faire décoller une fusée heinTout les calculs niveau gravitationn et inertie par exemple ce sont des équations simples large réalisables avec un processeur qui ne fait "que" quelques milliers de calcul par secondes
https://www.kartable.fr/ressources/physique-chimie/cours/la-gravitation/43046
C'est du niveau 3eme débilin
oui oui t'as raison on écrit P = mg dans son logiciel et on décolle
Ce sont des équations simples oui, pas besoin d'une puissance de calcul extraordinaire. Je te rappelle qu'on a découvert Neptune en faisant des calculs A LA MAIN pour information
Il y a 170 ans, les astronomes observent la huitième et dernière planète du Système solaire. Depuis l'observation d'Uranus en 1788, les astronomes ne parviennent pas à mesurer son orbite, leurs calculs ne correspondant pas à la réalité
j'ai tapé decouverte neptune premier truc qui vient
La découverte de Neptune est la première découverte d'un objet céleste réalisée grâce au calcul mathématique avant de l'être par l'observation.
C'est ça le premier truc qui vient
Le 06 juillet 2020 à 11:46:37 YanONyme a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:43:54 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:43:12 FreeZINZOLAX a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:40:50 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:37:06 JeCrieFamine a écrit :
Tu peux faire fonctionner un rasoir avec un pic16f si ça te chante.Mais la réalité c'est qu'aujourd'hui les micro coûtent peu cher, donc même si un appareil n'a pas besoin d'une grande puissance de calcul, ils sont légèrement surdimensionnés, et les constructeurs s'en battent les couilles
"les constructeurs s'en battent les couilles" oui oui ils paient une blinde des ingénieurs qui étudient comment réduire packaging de 5 grammes pour économiser des millions chaque année, mais ils surdimensionnent des composants pour le fun de perdre de l'argent
10 centimes d'économisés sur 1 milliard d'appareils produits par an ça fait 100 millions d'économisés zinzolin
L'économie d'échelle tu connais ?
Les composants qui sont déjà produit en grande quantité sont moins cher, et avoir plus de puissance permet aux devs de moins optimiser leur code et d'économiser du temps
L'OP : chipote sur un minuscule détail, en négligeant complètement le cœur de l'argumentation adverse parce qu'il ne sait pas y répondre.
L'autre : prend le temps de justifier ce détail.
non non Titouan n'essaie pas de dévier le sujet, le coeur du problème c'était qu'un rasoir électrique est plus puissant que le module lunaire, et ta justification c'était que le rasoir électrique était surdimensionné, du coup je te demande pourquoi ils surdimensionnent pour rien? tu vas encore nous parler de cours d'économie de seconde dans lequel on vous explique qu'il faut faire des produits plus chers que ce qu'il ne faut afin de gagner moins d'argent?
Le 06 juillet 2020 à 11:47:53 IfYouOnlyKnew a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:42:53 Suicide7eDegre a écrit :
On est incapable d'envoyer des gens à la lune avec une carte NVIDIA, alors qu'on le pouvait avec une gameboy,...mais au moins, on peut faire des "simulations" pour "débunker" les "complotistes"https://www.youtube.com/watch?v=syVP6zDZN7I
https://www.youtube.com/watch?v=QIap1jL14WUÇa me fait penser à Mythbuster qui pour reproduire les éclairages des photos mythiques sur la Lune a utilisé un studio et des projecteurs
http://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png
simple coincidence, circulez https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg
Le 06 juillet 2020 à 11:46:58 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:45:26 Idomeneo2 a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:44:00 SaumonArcEnCiel a écrit :
Comparaison avec le Game BoyPuissance de calcul d'une Game Boy : 4.19 MHz
Puissance de calcul de l'ordinateur du module lunaire : 0.04 MHzIl faut en réalité 100 ordinateur du module lunaire Apollo 11 pour ne serait-ce qu'approcher la terrible puissance de la Game Boy
si on connecte 100 modules lunaires entre eux on peut jouer à Pokémon askip
Un processeur fait pour le calcul uniquement et un pour le jeu vidéo on pas grand chose à voir et y'a 20 ans d'écart entre apollo 11 et la game boy
Le 06 juillet 2020 à 11:48:30 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:46:37 YanONyme a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:43:54 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:43:12 FreeZINZOLAX a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:40:50 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:37:06 JeCrieFamine a écrit :
Tu peux faire fonctionner un rasoir avec un pic16f si ça te chante.Mais la réalité c'est qu'aujourd'hui les micro coûtent peu cher, donc même si un appareil n'a pas besoin d'une grande puissance de calcul, ils sont légèrement surdimensionnés, et les constructeurs s'en battent les couilles
"les constructeurs s'en battent les couilles" oui oui ils paient une blinde des ingénieurs qui étudient comment réduire packaging de 5 grammes pour économiser des millions chaque année, mais ils surdimensionnent des composants pour le fun de perdre de l'argent
10 centimes d'économisés sur 1 milliard d'appareils produits par an ça fait 100 millions d'économisés zinzolin
L'économie d'échelle tu connais ?
Les composants qui sont déjà produit en grande quantité sont moins cher, et avoir plus de puissance permet aux devs de moins optimiser leur code et d'économiser du temps
L'OP : chipote sur un minuscule détail, en négligeant complètement le cœur de l'argumentation adverse parce qu'il ne sait pas y répondre.
L'autre : prend le temps de justifier ce détail.
non non Titouan n'essaie pas de dévier le sujet, le coeur du problème c'était qu'un rasoir électrique est plus puissant que le module lunaire, et ta justification c'était que le rasoir électrique était surdimensionné, du coup je te demande pourquoi ils surdimensionnent pour rien? tu vas encore nous parler de cours d'économie de seconde dans lequel on vous explique qu'il faut faire des produits plus chers que ce qu'il ne faut afin de gagner moins d'argent?
Et je te répondrai que c'est pas plus cher puisque produit en masse
Le 06 juillet 2020 à 11:30:22 FreeZINZOLAX a écrit :
Y'a pas besoin de faire 100 000 calculs compliqués pour faire décoller une fusée hein
Si si khey on sait les faire depuis Newton mais bon, en 1969 (et même avant) c'était compliqué
Le 06 juillet 2020 à 11:48:30 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:46:37 YanONyme a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:43:54 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:43:12 FreeZINZOLAX a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:40:50 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:37:06 JeCrieFamine a écrit :
Tu peux faire fonctionner un rasoir avec un pic16f si ça te chante.Mais la réalité c'est qu'aujourd'hui les micro coûtent peu cher, donc même si un appareil n'a pas besoin d'une grande puissance de calcul, ils sont légèrement surdimensionnés, et les constructeurs s'en battent les couilles
"les constructeurs s'en battent les couilles" oui oui ils paient une blinde des ingénieurs qui étudient comment réduire packaging de 5 grammes pour économiser des millions chaque année, mais ils surdimensionnent des composants pour le fun de perdre de l'argent
10 centimes d'économisés sur 1 milliard d'appareils produits par an ça fait 100 millions d'économisés zinzolin
L'économie d'échelle tu connais ?
Les composants qui sont déjà produit en grande quantité sont moins cher, et avoir plus de puissance permet aux devs de moins optimiser leur code et d'économiser du temps
L'OP : chipote sur un minuscule détail, en négligeant complètement le cœur de l'argumentation adverse parce qu'il ne sait pas y répondre.
L'autre : prend le temps de justifier ce détail.
non non Titouan n'essaie pas de dévier le sujet, le coeur du problème c'était qu'un rasoir électrique est plus puissant que le module lunaire, et ta justification c'était que le rasoir électrique était surdimensionné, du coup je te demande pourquoi ils surdimensionnent pour rien? tu vas encore nous parler de cours d'économie de seconde dans lequel on vous explique qu'il faut faire des produits plus chers que ce qu'il ne faut afin de gagner moins d'argent?
Un rasoir électrique de 2020 est plus puissant qu'un calculateur de 1969, oui. Ça s'appelle le progrès technologique tout simplement.
Et pour le coup des processeur, on a déjà expliqué que c'est nettement plus rentable de fabriquer à la chaîne des processeurs standardisé, qui pourront être utilisés dans tout un tas d'appareil, quitte à être trop puissants, plutôt que de faire fabriquer des processeurs spécialement conçus pour ton rasoir. C'est si compliqué à saisir ?
Données du topic
- Auteur
- AbdelFerdinand
- Date de création
- 6 juillet 2020 à 10:13:46
- Nb. messages archivés
- 521
- Nb. messages JVC
- 521