[NASA] Aller sur la Lune avec une GAMEBOY

Le 06 juillet 2020 à 11:07:16 BaldwinElbrouz a écrit :
les PNJ qui se mettent à jouer les complotistes pour débunker l'auteur, mais ouvrez les yeux

les pnj moralisateurs avec le nez en plein dans la farine, c'est non

"Pourquoi vous allez plus sur la Lune ?" "C'est trop cher"

Alors qu'avec un croque monsieur Lidl à 10€ on a la même puissance que les ordinateur des années 60

Le 06 juillet 2020 à 11:10:15 CanalBide23 a écrit :
"Pourquoi vous allez plus sur la Lune ?" "C'est trop cher"

Alors qu'avec un croque monsieur Lidl à 10€ on a la même puissance que les ordinateur des années 60

aaaaaaaaaaya

150 milliards de dollars dépensés alors que mon ONE BLADE à 18€ sur amazon fait mieux

Le 06 juillet 2020 à 11:09:35 Canardpecheure a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:07:16 BaldwinElbrouz a écrit :
les PNJ qui se mettent à jouer les complotistes pour débunker l'auteur, mais ouvrez les yeux

les pnj moralisateurs avec le nez en plein dans la farine, c'est non

BFM va pas se regarder tout seul le matrixé depuis l'enfance hop hop hop

Le 06 juillet 2020 à 11:10:15 CanalBide23 a écrit :
"Pourquoi vous allez plus sur la Lune ?" "C'est trop cher"

Alors qu'avec un croque monsieur Lidl à 10€ on a la même puissance que les ordinateur des années 60

Pas mal le coup du croque monsieur

Le 06 juillet 2020 à 11:11:18 BaldwinElbrouz a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:09:35 Canardpecheure a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:07:16 BaldwinElbrouz a écrit :
les PNJ qui se mettent à jouer les complotistes pour débunker l'auteur, mais ouvrez les yeux

les pnj moralisateurs avec le nez en plein dans la farine, c'est non

BFM va pas se regarder tout seul le matrixé depuis l'enfance hop hop hop

Les sources du pnj lambda : BFM

Changez pas les veaux

Le 06 juillet 2020 à 11:13:56 YanONyme a écrit :
Bordel, l'OP qui tente désespéramment de propager son délire. Même si tu doutes qu'on soit allé sur la Lune, pourquoi la NASA aurait falsifié six putains de missions au lieu d'une ? De plus, les roches rapportées par Armstrong ont été étudiées dans des dizaines de laboratoires indépendants à travers le monde et leur authenticité n'a jamais été démentie.

justement pour que les veaux se disent "ça peut pas être fake, ils auraient pas fasilfiés six putains de missions au lieu d'une"

sélection naturelle

Le 06 juillet 2020 à 10:13:46 AbdelFerdinand a écrit :
Enfin je dis "GAMEBOY" mais on est plus proche du rasoir électrique ou de la machine à café que de la gameboy

Apollo Guidance Computer:
24000 transistors
1 MHz
4ko de RAM cadencée à 85kHz
72ko de ROM

Rasoir électrique PHILIPS ONEBLADE
65000 transistors soit presque 3x plus complexe
64 MHz soit 64x plus rapide
4ko de RAM cadencée à 64MHz, soit une rapidité 752x supérieure
64ko de ROM, soit une taille de programme équivalente

Les mecs qui ne se posent pas de questions quand on leur dit qu'on a réussi à piloter une fusée avec moins de puissance de calcul que ce qu'on trouve dans un rasoir électrique

changez rien les bluepilled

32KG vs 2g

En pleine guerre froide, course à l'espace, la NASA qui sort la carte spéciale "Gameboy Color" pour aller sur l'espace

Gameboy > Nucléaire

les veaux biberonnés à BFMTV pour qui il est HORS DE QUESTION de RÉFLÉCHIR

sélection naturelle

Le 06 juillet 2020 à 11:14:43 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:13:56 YanONyme a écrit :
Bordel, l'OP qui tente désespéramment de propager son délire. Même si tu doutes qu'on soit allé sur la Lune, pourquoi la NASA aurait falsifié six putains de missions au lieu d'une ? De plus, les roches rapportées par Armstrong ont été étudiées dans des dizaines de laboratoires indépendants à travers le monde et leur authenticité n'a jamais été démentie.

justement pour que les veaux se disent "ça peut pas être fake, ils auraient pas fasilfiés six putains de missions au lieu d'une"

sélection naturelle

Tu ne réponds pas à la seconde moitié de mon post. De plus, ils auraient vraiment pris SIX FOIS le risque de falsifier toute une mission, en impliquant des douzaines de personnes à chaque fois ?
C'est ça le problème avec les complotistes : plutôt que d'observer des faits pour en tirer des conclusions, vous partez avec une conclusion toute prête en tête et vous tentez maladroitement de justifier les contre-arguments rationnels qu'on vous oppose.

Le 06 juillet 2020 à 11:18:48 YanONyme a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:14:43 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:13:56 YanONyme a écrit :
Bordel, l'OP qui tente désespéramment de propager son délire. Même si tu doutes qu'on soit allé sur la Lune, pourquoi la NASA aurait falsifié six putains de missions au lieu d'une ? De plus, les roches rapportées par Armstrong ont été étudiées dans des dizaines de laboratoires indépendants à travers le monde et leur authenticité n'a jamais été démentie.

justement pour que les veaux se disent "ça peut pas être fake, ils auraient pas fasilfiés six putains de missions au lieu d'une"

sélection naturelle

Tu ne réponds pas à la seconde moitié de mon post. De plus, ils auraient vraiment pris SIX FOIS le risque de falsifier toute une mission, en impliquant des douzaines de personnes à chaque fois ?
C'est ça le problème avec les complotistes : plutôt que d'observer des faits pour en tirer des conclusions, vous partez avec une conclusion toute prête en tête et vous tentez maladroitement de justifier les contre-arguments rationnels qu'on vous oppose.

La CARTE MK ULTRA LA CARTE MK ULTRA

Le 06 juillet 2020 à 11:18:48 YanONyme a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:14:43 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:13:56 YanONyme a écrit :
Bordel, l'OP qui tente désespéramment de propager son délire. Même si tu doutes qu'on soit allé sur la Lune, pourquoi la NASA aurait falsifié six putains de missions au lieu d'une ? De plus, les roches rapportées par Armstrong ont été étudiées dans des dizaines de laboratoires indépendants à travers le monde et leur authenticité n'a jamais été démentie.

justement pour que les veaux se disent "ça peut pas être fake, ils auraient pas fasilfiés six putains de missions au lieu d'une"

sélection naturelle

Tu ne réponds pas à la seconde moitié de mon post. De plus, ils auraient vraiment pris SIX FOIS le risque de falsifier toute une mission, en impliquant des douzaines de personnes à chaque fois ?
C'est ça le problème avec les complotistes : plutôt que d'observer des faits pour en tirer des conclusions, vous partez avec une conclusion toute prête en tête et vous tentez maladroitement de justifier les contre-arguments rationnels qu'on vous oppose.

t'as que des raisonnements à l'émotion et au ressenti "ils l'auraient pas fait c'est trop risqué"

moi je t'apporte des éléments concrets, on va sur la Lune avec 3x moins de puissance qu'un rasoir électrique dans ta théorie

Le 06 juillet 2020 à 11:21:39 bytedechevale a écrit :
moi j'ai une question que j'aurai surement pas la réponse ici mais , comment font t'il pour redécoller par aprés , les partie de la fusé ne sont pas detruite pendant le voyage ? comment il savait ça ?

ils ont été poussés par le caméraman qui est resté sur la Lune pour filmer leur départ, un peu comme quand tu pousses ta voiture lorsque tu es en panne

Le 06 juillet 2020 à 11:20:14 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:18:48 YanONyme a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:14:43 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:13:56 YanONyme a écrit :
Bordel, l'OP qui tente désespéramment de propager son délire. Même si tu doutes qu'on soit allé sur la Lune, pourquoi la NASA aurait falsifié six putains de missions au lieu d'une ? De plus, les roches rapportées par Armstrong ont été étudiées dans des dizaines de laboratoires indépendants à travers le monde et leur authenticité n'a jamais été démentie.

justement pour que les veaux se disent "ça peut pas être fake, ils auraient pas fasilfiés six putains de missions au lieu d'une"

sélection naturelle

Tu ne réponds pas à la seconde moitié de mon post. De plus, ils auraient vraiment pris SIX FOIS le risque de falsifier toute une mission, en impliquant des douzaines de personnes à chaque fois ?
C'est ça le problème avec les complotistes : plutôt que d'observer des faits pour en tirer des conclusions, vous partez avec une conclusion toute prête en tête et vous tentez maladroitement de justifier les contre-arguments rationnels qu'on vous oppose.

t'as que des raisonnements à l'émotion et au ressenti "ils l'auraient pas fait c'est trop risqué"

moi je t'apporte des éléments concrets, on va sur la Lune avec 3x moins de puissance qu'un rasoir électrique dans ta théorie

Et pourquoi pas ? On a développé la bombe atomique en quatre ans avec de petits groupes de chercheurs dispersés à travers les États-Unis qui pouvaient à peine communiquer entre eux, et ce 25 ans avant de marcher sur la Lune. Cela signifie t-il que la bombe atomique n'existe pas ?