[NASA] Aller sur la Lune avec une GAMEBOY

Le 06 juillet 2020 à 10:40:42 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:39:45 Afdeux a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:30:51 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:29:47 Afdeux a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:28:16 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:27:12 Ju87G a écrit :
La technologie d'époque a été optimisé pour le voyage sur la Lune, c'tout.

depuis quand le "balance une phrase au hasard + termine par "ctout"" c'est devenu un argument?

Le 06 juillet 2020 à 10:26:42 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:25:20 Afdeux a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:22:04 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:21:16 Afdeux a écrit :
Juste l'auteur, tu peux nous expliquer concretement pourquoi on aurait besoin d'une puissance de calcul très importante pour aller sur la Lune ?

ou alors toi tu nous expliques pourquoi on aurait besoin d'une puissance de calcul plus importante pour raser le duvet de puceau de Célestin que pour aller sur la Lune, vu que ça te semble cohérent?

On en a pas besoin. On peut même se raser avec un rasoir non électrique. Mais on peut utiliser des trucs plus puissant que nécessaire si on en a envie, comme une PS5 pour jouer à Teris en noir et blanc.

Mais ça ne répond pas à la question que je te pose. Pourquoi on aurait besoin d'une grosse puissance de calcul pour aller sur la Lune ?

oui évidemment, c'est connu que les industriels aiment foutre des composants plus chers que nécessaires afin de gagner moins d'argent

ce déni

Bah la preuve est là. Un rasoir sans composant électrique, ça existe et ça marche. Donc si, on fait souvent bien plus compliqué que nécessaire.

tu ne peux pas comparer deux choses incomparables

"une charrette tracté par des chevaux ça marche bien, donc le moteur dans ta voiture ne sert à rien"

Bah ca prouve que pour aller d'un point A à un point B, les deux sont valides si tu as suffisemment d'énergie pour le trajet. Comme pour une fusée, elle a besoin d'énormément d'énergie, mais pas du tout d'une grosse puissance de calcul. Tu peux reconnaitre que tu dis de la merde maintenant.

oui t'as raison il suffit de la conduire avec son petit volant

bordel ce desco

Bah comme pour un vol transatlantique ou pacifique, tu as besoin d'instrument de navigation. Mais aucun ne nécesdite de calculs complexe. Ou alors tu penses que les vols transatlantiques dans les années 30 c'était des fakes aussi ? Parce que la puissance de la gameboy était loin d'être envisageable à l'époque.

Le 06 juillet 2020 à 10:49:54 Afdeux a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:40:42 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:39:45 Afdeux a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:30:51 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:29:47 Afdeux a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:28:16 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:27:12 Ju87G a écrit :
La technologie d'époque a été optimisé pour le voyage sur la Lune, c'tout.

depuis quand le "balance une phrase au hasard + termine par "ctout"" c'est devenu un argument?

Le 06 juillet 2020 à 10:26:42 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:25:20 Afdeux a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:22:04 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:21:16 Afdeux a écrit :
Juste l'auteur, tu peux nous expliquer concretement pourquoi on aurait besoin d'une puissance de calcul très importante pour aller sur la Lune ?

ou alors toi tu nous expliques pourquoi on aurait besoin d'une puissance de calcul plus importante pour raser le duvet de puceau de Célestin que pour aller sur la Lune, vu que ça te semble cohérent?

On en a pas besoin. On peut même se raser avec un rasoir non électrique. Mais on peut utiliser des trucs plus puissant que nécessaire si on en a envie, comme une PS5 pour jouer à Teris en noir et blanc.

Mais ça ne répond pas à la question que je te pose. Pourquoi on aurait besoin d'une grosse puissance de calcul pour aller sur la Lune ?

oui évidemment, c'est connu que les industriels aiment foutre des composants plus chers que nécessaires afin de gagner moins d'argent

ce déni

Bah la preuve est là. Un rasoir sans composant électrique, ça existe et ça marche. Donc si, on fait souvent bien plus compliqué que nécessaire.

tu ne peux pas comparer deux choses incomparables

"une charrette tracté par des chevaux ça marche bien, donc le moteur dans ta voiture ne sert à rien"

Bah ca prouve que pour aller d'un point A à un point B, les deux sont valides si tu as suffisemment d'énergie pour le trajet. Comme pour une fusée, elle a besoin d'énormément d'énergie, mais pas du tout d'une grosse puissance de calcul. Tu peux reconnaitre que tu dis de la merde maintenant.

oui t'as raison il suffit de la conduire avec son petit volant

bordel ce desco

Bah comme pour un vol transatlantique ou pacifique, tu as besoin d'instrument de navigation. Mais aucun ne nécesdite de calculs complexe. Ou alors tu penses que les vols transatlantiques dans les années 30 c'était des fakes aussi ? Parce que la puissance de la gameboy était loin d'être envisageable à l'époque.

une petite boussole pour aller sur la Lune

de mieux en mieux

Le 06 juillet 2020 à 10:48:51 riufhrurihf a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:46:18 EPRBell a écrit :
Les ordinateurs servent à automatiser des actions. Les mecs avaient simplement plus de contrôles manuels à faire.

el famoso tu sous estime l'utiliter de l’ordinateur et des équations qui doivent etre faite pour controller la combustion d'un moteur

c'est connu qu'il y a rien dans l'espace
ca serait dommage de ce prendre une petite météorite, mais tout est prévu à l'avance,
par contre en 2020 on arrive toujours pas à prévoir la méteo

Le 06 juillet 2020 à 10:45:42 dadidodu1 a écrit :
étonant de faire un allée retour sur la lune, sans qu'il y est d'accro ,
par contre Melanie qui fait un créneau et arrache toute ca portière, c'est plus compliqué

Ce topic Même l'OP arrive pu à distinguer ceux qui sont d'accord avec, ceux qui le trollent

Le 06 juillet 2020 à 10:51:46 chimpanze-naif a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:45:42 dadidodu1 a écrit :
étonant de faire un allée retour sur la lune, sans qu'il y est d'accro ,
par contre Melanie qui fait un créneau et arrache toute ca portière, c'est plus compliqué

Ce topic Même l'OP arrive pu à distinguer ceux qui sont d'accord avec, ceux qui le trollent

bordel ce déni

sélection naturelle

toujours aucun argument des pro-Lune

bon par contre j'avoue y'a du mieux, toujours aucune insulte vous vous améliorez

Le 06 juillet 2020 à 10:59:26 EPRBell a écrit :
Du coup, vous croyez pas non plus aux sondes voyager envoyées au fin fond du système solaire ?

Photoshop

Le 06 juillet 2020 à 10:59:26 EPRBell a écrit :
Du coup, vous croyez pas non plus aux sondes voyager envoyées au fin fond du système solaire ?

la diff c'est que ya pas d'humain dedans, alors c'est probable oui

Le 06 juillet 2020 à 10:55:59 AbdelFerdinand a écrit :
toujours aucun argument des pro-Lune

bon par contre j'avoue y'a du mieux, toujours aucune insulte vous vous améliorez

On va pas tirer sur une ambulance

Le 06 juillet 2020 à 11:01:50 dadidodu1 a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:59:26 EPRBell a écrit :
Du coup, vous croyez pas non plus aux sondes voyager envoyées au fin fond du système solaire ?

la diff c'est que ya pas d'humain dedans, alors c'est probable oui

Ça change quoi la présence d'humains ou non ? Genre, on sait faire des capsules pressurisés et étanches depuis au moins la fin de la 1ere guerre mondiale

Le 06 juillet 2020 à 11:04:31 Idomeneo2 a écrit :
Et Kennedy a été tué par Oswald?
Le frère de Kennedy par Sirhan Sirhan ?

Bordel mais changez rien

MAIS

ils ne sont pas prêts bordel

ils sont encore dans le PNJ DREAM

Les pnj matrixés comme l'auteur qui pensent que la lune existe

les mêmes qui imaginent un boule bleu flottée dans l’univers calmement

les veaux qui ne comprennent pas le concept d'illusion d'optique

Le 06 juillet 2020 à 11:05:26 Canardpecheure a écrit :
Les pnj matrixés comme l'auteur qui pensent que la lune existe

les mêmes qui imaginent un boule bleu flottée dans l’univers calmement

les veaux qui ne comprennent pas le concept d'illusion d'optique

Le 06 juillet 2020 à 11:04:04 EPRBell a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:01:50 dadidodu1 a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:59:26 EPRBell a écrit :
Du coup, vous croyez pas non plus aux sondes voyager envoyées au fin fond du système solaire ?

la diff c'est que ya pas d'humain dedans, alors c'est probable oui

Ça change quoi la présence d'humains ou non ? Genre, on sait faire des capsules pressurisés et étanches depuis au moins la fin de la 1ere guerre mondiale

ca rajoute de grosses contraintes
juste l'évacuation du cake de l'astronaute du matin et du soir