[NASA] Aller sur la Lune avec une GAMEBOY

Le 06 juillet 2020 à 11:58:47 Jean-Forumeur35 a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:55:03 Sshunterss a écrit :
La nasa qui avoue n'avoir jamais depasser le low earth orbit "orbite terreste basse" à cause des ceintures de van hallen.

> https://youtu.be/0_wtEF8rcUQ

Mais tout va bien ,tant que les blupilled nous explique que c'est SIMPLE .

La NASA n'a jamais "avoué" ça, c'est juste que les plotix ont interprété de manière bancale une info qu'ils ont à moitié pigée, comme d'habitude https://image.noelshack.com/minis/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.png

Ah, et ça s'écrit "Van Allen". Van Halen, il portait des bretelles, pas des ceintures https://image.noelshack.com/minis/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.png

Oui oui on interprète, we can't go beyond low earth orbit et c'est moi qui interprète
Bien tenté le bluepilled

Le 06 juillet 2020 à 11:54:44 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:51:06 YanONyme a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:48:30 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:46:37 YanONyme a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:43:54 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:43:12 FreeZINZOLAX a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:40:50 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:37:06 JeCrieFamine a écrit :
Tu peux faire fonctionner un rasoir avec un pic16f si ça te chante.

Mais la réalité c'est qu'aujourd'hui les micro coûtent peu cher, donc même si un appareil n'a pas besoin d'une grande puissance de calcul, ils sont légèrement surdimensionnés, et les constructeurs s'en battent les couilles

"les constructeurs s'en battent les couilles" oui oui ils paient une blinde des ingénieurs qui étudient comment réduire packaging de 5 grammes pour économiser des millions chaque année, mais ils surdimensionnent des composants pour le fun de perdre de l'argent

10 centimes d'économisés sur 1 milliard d'appareils produits par an ça fait 100 millions d'économisés zinzolin

L'économie d'échelle tu connais ?

Les composants qui sont déjà produit en grande quantité sont moins cher, et avoir plus de puissance permet aux devs de moins optimiser leur code et d'économiser du temps

t'es HS là

L'OP : chipote sur un minuscule détail, en négligeant complètement le cœur de l'argumentation adverse parce qu'il ne sait pas y répondre.

L'autre : prend le temps de justifier ce détail.

L'OP : lol t'es HS là, j't'ai cassé

non non Titouan n'essaie pas de dévier le sujet, le coeur du problème c'était qu'un rasoir électrique est plus puissant que le module lunaire, et ta justification c'était que le rasoir électrique était surdimensionné, du coup je te demande pourquoi ils surdimensionnent pour rien? tu vas encore nous parler de cours d'économie de seconde dans lequel on vous explique qu'il faut faire des produits plus chers que ce qu'il ne faut afin de gagner moins d'argent?

Un rasoir électrique de 2020 est plus puissant qu'un calculateur de 1969, oui. Ça s'appelle le progrès technologique tout simplement.
Et pour le coup des processeur, on a déjà expliqué que c'est nettement plus rentable de fabriquer à la chaîne des processeurs standardisé, qui pourront être utilisés dans tout un tas d'appareil, quitte à être trop puissants, plutôt que de faire fabriquer des processeurs spécialement conçus pour ton rasoir. C'est si compliqué à saisir ?

mais t'es encore HS bordel Titouan

le fabricant de rasoirs ACHETE les processeurs, il ne les fabrique pas

alors explique nous vu que t'es calé en économie pourquoi le fabricant de rasoirs achète un modèle plus performant et plus cher alors que c'est inutile? il veut perdre de l'argent tu crois?

Tu es stupide ou tu fais exprès de pas comprendre ? Que le fabriquant de rasoir achète ses processeurs ou les fabrique lui-même, la question est exactement la même : le fabriquant de processeur ne va pas s'emmerder à avoir 10 000 chaînes d'assemblages, produisant des processeurs pour mixeur, pour rasoir, pour frigo... Ça nécessiterait de calibrer des machines spécialement, de former du personnel dédié, d'être ultra strict sur les stocks ! De toute façon, les processeurs achetés en gros pour l'industrie ne coûtent plus rien aujourd'hui puisqu'ils sont sont fabriqués en gros et assemblés dans des pays du Tiers-Monde

Le 06 juillet 2020 à 12:00:07 3-sphere a écrit :
le voyage Terre-Lune c'est rien que le calcul de la consommation de carburant avec l'équation de Tsiolkovski + calcul des orbites du trajet Terre-Lune avec les formules de Kepler et l'orbite du transfert de Hohmann

il n'y a absolument rien de complexe, même à la main tu peux dérouler les calculs

oui et puis pour l'alunissage tu calcules les paramètres en temps réel de tête

sélection naturelle

Le 06 juillet 2020 à 12:00:57 YanONyme a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:54:44 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:51:06 YanONyme a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:48:30 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:46:37 YanONyme a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:43:54 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:43:12 FreeZINZOLAX a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:40:50 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:37:06 JeCrieFamine a écrit :
Tu peux faire fonctionner un rasoir avec un pic16f si ça te chante.

Mais la réalité c'est qu'aujourd'hui les micro coûtent peu cher, donc même si un appareil n'a pas besoin d'une grande puissance de calcul, ils sont légèrement surdimensionnés, et les constructeurs s'en battent les couilles

"les constructeurs s'en battent les couilles" oui oui ils paient une blinde des ingénieurs qui étudient comment réduire packaging de 5 grammes pour économiser des millions chaque année, mais ils surdimensionnent des composants pour le fun de perdre de l'argent

10 centimes d'économisés sur 1 milliard d'appareils produits par an ça fait 100 millions d'économisés zinzolin

L'économie d'échelle tu connais ?

Les composants qui sont déjà produit en grande quantité sont moins cher, et avoir plus de puissance permet aux devs de moins optimiser leur code et d'économiser du temps

t'es HS là

L'OP : chipote sur un minuscule détail, en négligeant complètement le cœur de l'argumentation adverse parce qu'il ne sait pas y répondre.

L'autre : prend le temps de justifier ce détail.

L'OP : lol t'es HS là, j't'ai cassé

non non Titouan n'essaie pas de dévier le sujet, le coeur du problème c'était qu'un rasoir électrique est plus puissant que le module lunaire, et ta justification c'était que le rasoir électrique était surdimensionné, du coup je te demande pourquoi ils surdimensionnent pour rien? tu vas encore nous parler de cours d'économie de seconde dans lequel on vous explique qu'il faut faire des produits plus chers que ce qu'il ne faut afin de gagner moins d'argent?

Un rasoir électrique de 2020 est plus puissant qu'un calculateur de 1969, oui. Ça s'appelle le progrès technologique tout simplement.
Et pour le coup des processeur, on a déjà expliqué que c'est nettement plus rentable de fabriquer à la chaîne des processeurs standardisé, qui pourront être utilisés dans tout un tas d'appareil, quitte à être trop puissants, plutôt que de faire fabriquer des processeurs spécialement conçus pour ton rasoir. C'est si compliqué à saisir ?

mais t'es encore HS bordel Titouan

le fabricant de rasoirs ACHETE les processeurs, il ne les fabrique pas

alors explique nous vu que t'es calé en économie pourquoi le fabricant de rasoirs achète un modèle plus performant et plus cher alors que c'est inutile? il veut perdre de l'argent tu crois?

Tu es stupide ou tu fais exprès de pas comprendre ? Que le fabriquant de rasoir achète ses processeurs ou les fabrique lui-même, la question est exactement la même : le fabriquant de processeur ne va pas s'emmerder à avoir 10 000 chaînes d'assemblages, produisant des processeurs pour mixeur, pour rasoir, pour frigo... Ça nécessiterait de calibrer des machines spécialement, de former du personnel dédié, d'être ultra strict sur les stocks ! De toute façon, les processeurs achetés en gros pour l'industrie ne coûtent plus rien aujourd'hui puisqu'ils sont sont fabriqués en gros et assemblés dans des pays du Tiers-Monde

ah ok t'y connais rien en fait, merci pour ce cours monsieur le prof en économie

t'as crû que le processeur de ton frigo c'était le même que celui de ton rasoir? sélection naturelle

tu savais qu'il existe des dizaines de milliers de modèles de processeurs?

Le 06 juillet 2020 à 11:56:08 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:55:30 Research128 a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:48:51 riufhrurihf a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:46:18 EPRBell a écrit :
Les ordinateurs servent à automatiser des actions. Les mecs avaient simplement plus de contrôles manuels à faire.

el famoso tu sous estime l'utiliter de l’ordinateur et des équations qui doivent etre faite pour controller la combustion d'un moteur

Oui mais ça reste a la charge de microcontrôleurs, en soit c'est pas ultra complexe, on n'est pas sur de la reconnaissance faciale mais "simplement" des boucles de controle

La puissance de calcul embarquée a l'époque n'avait pas a étre énorme, dans le sens où on avait pas mal de commutateurs, de boutons (et donc pas d'écran) et que la plupart des systèmes devaient etre analogique (qui ne consomment donc pas de puissance de calcul) tout ça juste pour du controle interne et de la télémétrie

Tout ce qui devait etre calcul de trajectoire devait se faire sur terre via des ordinateurs et a la main

"simplement des boucles de contrôle"

ahiiii

Ben du controle de système interne

Parfois t'as meme pas besoin d'électronique pour certaine partie, je pense aux moteur a combustions de l'époque où ils doivent juste utiliser des mécanismes physique de rétrocontrôle

Après je suis pas expert la dessus mais c'est un sujet vachement interresant

Le 06 juillet 2020 à 12:01:28 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:00:07 3-sphere a écrit :
le voyage Terre-Lune c'est rien que le calcul de la consommation de carburant avec l'équation de Tsiolkovski + calcul des orbites du trajet Terre-Lune avec les formules de Kepler et l'orbite du transfert de Hohmann

il n'y a absolument rien de complexe, même à la main tu peux dérouler les calculs

oui et puis pour l'alunissage tu calcules les paramètres en temps réel de tête

sélection naturelle

Oui c'est tellement simple que personne d'autres à part les américains à réussi à le faire.
D'ailleurs les américains eux même n'y arrivent plus depuis 1972.
C'est balo

Le 06 juillet 2020 à 12:01:28 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:00:07 3-sphere a écrit :
le voyage Terre-Lune c'est rien que le calcul de la consommation de carburant avec l'équation de Tsiolkovski + calcul des orbites du trajet Terre-Lune avec les formules de Kepler et l'orbite du transfert de Hohmann

il n'y a absolument rien de complexe, même à la main tu peux dérouler les calculs

oui et puis pour l'alunissage tu calcules les paramètres en temps réel de tête

sélection naturelle

En attendant, les seuls arguments précis et chiffrés sont du côté des anti-complotistes. Toi, tu te contentes de répondre à l'instinct sans te renseigner sur quoi que ce soit

Et, pour répondre, à ton point : l'emplacement de l'alunissage avait été choisi à l'avance justement parce qu'il était peu accidenté et facile d'accès. Tout avait été calculé à l'avance.

Le 06 juillet 2020 à 12:01:28 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:00:07 3-sphere a écrit :
le voyage Terre-Lune c'est rien que le calcul de la consommation de carburant avec l'équation de Tsiolkovski + calcul des orbites du trajet Terre-Lune avec les formules de Kepler et l'orbite du transfert de Hohmann

il n'y a absolument rien de complexe, même à la main tu peux dérouler les calculs

oui et puis pour l'alunissage tu calcules les paramètres en temps réel de tête

sélection naturelle

Tu calcule la trajectoire de la lune

Le 06 juillet 2020 à 12:03:06 Sshunterss a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:01:28 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:00:07 3-sphere a écrit :
le voyage Terre-Lune c'est rien que le calcul de la consommation de carburant avec l'équation de Tsiolkovski + calcul des orbites du trajet Terre-Lune avec les formules de Kepler et l'orbite du transfert de Hohmann

il n'y a absolument rien de complexe, même à la main tu peux dérouler les calculs

oui et puis pour l'alunissage tu calcules les paramètres en temps réel de tête

sélection naturelle

Oui c'est tellement simple que personne d'autres à part les américains à réussi à le faire.
D'ailleurs les américains eux même n'y arrivent plus depuis 1972.
C'est balo

c'est tellement simple qu'aujourd'hui quand Elon Musk envoi une Tesla dans l'espace avec des Core i7 hexacore on appelle ça un "exploit" et une "prouesse"

Le 06 juillet 2020 à 11:56:23 YanONyme a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:53:36 Idomeneo2 a écrit :
Les bluepilled nous explique qu'il n'y a pas besoin de puissance pour aller sur la Lune mais qu'il faut passer par les pôles pour éviter la ceinture de Van Allen

C'est juste ajuster la trajectoire de la fusée pour se mettre sur la bonne orbite. Quiconque a déjà joué à Kerbal une seule fois dans sa vie peut comprendre que ça ne nécessite pas de calculs avancés

Je confirme

Juste un peu de temps pour maitriser les bases...

Le 06 juillet 2020 à 12:03:06 Sshunterss a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:01:28 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:00:07 3-sphere a écrit :
le voyage Terre-Lune c'est rien que le calcul de la consommation de carburant avec l'équation de Tsiolkovski + calcul des orbites du trajet Terre-Lune avec les formules de Kepler et l'orbite du transfert de Hohmann

il n'y a absolument rien de complexe, même à la main tu peux dérouler les calculs

oui et puis pour l'alunissage tu calcules les paramètres en temps réel de tête

sélection naturelle

Oui c'est tellement simple que personne d'autres à part les américains à réussi à le faire.
D'ailleurs les américains eux même n'y arrivent plus depuis 1972.
C'est balo

L'intérêt d'aller sur la lune? Mis a part pour prendre des points dans la guerre froide

Le 06 juillet 2020 à 12:00:48 Sshunterss a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:58:47 Jean-Forumeur35 a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:55:03 Sshunterss a écrit :
La nasa qui avoue n'avoir jamais depasser le low earth orbit "orbite terreste basse" à cause des ceintures de van hallen.

> https://youtu.be/0_wtEF8rcUQ

Mais tout va bien ,tant que les blupilled nous explique que c'est SIMPLE .

La NASA n'a jamais "avoué" ça, c'est juste que les plotix ont interprété de manière bancale une info qu'ils ont à moitié pigée, comme d'habitude

Ah, et ça s'écrit "Van Allen". Van Halen, il portait des bretelles, pas des ceintures

Oui oui on interprète, we can't go beyond low earth orbit et c'est moi qui interprète
Bien tenté le bluepilled

Parce que le mec parle de ça au présent, il ne dit pas qu'on n'en a jamais été capable juste que maintenant, à l'heure actuelle, on ne peut pas le faire car aucun programme spatial en cours n'implique d'aller au-delà de l'orbite

C'est comme si je te disais que le Concorde n'a jamais existé parce qu'à l'heure actuelle aucun avion civil ne peut faire Paris-New York en 3 heures

Donc oui vous interprétez des trucs que vous êtes pas foutus de piger, et le pire c'est que vous vous sentez supérieurs parce que "oé mé moa chui po 1 mouton" alors que vous faites que ressortir en boucle les mêmes arguments rincés sans être foutus de faire un minimum d'analyse critique

Le 06 juillet 2020 à 12:04:55 Postit60 a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:03:06 Sshunterss a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:01:28 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:00:07 3-sphere a écrit :
le voyage Terre-Lune c'est rien que le calcul de la consommation de carburant avec l'équation de Tsiolkovski + calcul des orbites du trajet Terre-Lune avec les formules de Kepler et l'orbite du transfert de Hohmann

il n'y a absolument rien de complexe, même à la main tu peux dérouler les calculs

oui et puis pour l'alunissage tu calcules les paramètres en temps réel de tête

sélection naturelle

Oui c'est tellement simple que personne d'autres à part les américains à réussi à le faire.
D'ailleurs les américains eux même n'y arrivent plus depuis 1972.
C'est balo

L'intérêt d'aller sur la lune? Mis a part pour prendre des points dans la guerre froide

pourquoi on envisage d'y "retourner" en 2k20 du coup?

Le 06 juillet 2020 à 12:04:11 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:03:06 Sshunterss a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:01:28 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:00:07 3-sphere a écrit :
le voyage Terre-Lune c'est rien que le calcul de la consommation de carburant avec l'équation de Tsiolkovski + calcul des orbites du trajet Terre-Lune avec les formules de Kepler et l'orbite du transfert de Hohmann

il n'y a absolument rien de complexe, même à la main tu peux dérouler les calculs

oui et puis pour l'alunissage tu calcules les paramètres en temps réel de tête

sélection naturelle

Oui c'est tellement simple que personne d'autres à part les américains à réussi à le faire.
D'ailleurs les américains eux même n'y arrivent plus depuis 1972.
C'est balo

c'est tellement simple qu'aujourd'hui quand Elon Musk envoi une Tesla dans l'espace avec des Core i7 hexacore on appelle ça un "exploit" et une "prouesse"

Et il a même pas réussi à la mettre en orbite correctement

Le 06 juillet 2020 à 11:49:13 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:47:27 Mfdoooooom a écrit :
C'est des stagiaires qui ont fait le module nan?

aaaaaya bordel une boîte de carton entouré de papier d'aluminium

On est allé sur la lune on te dit.