Vous croyez à " l'intelligence émotionnelle " ?

Bien sûr que ça existe et c'est une intelligence qui sert sur le plan social

Nonobstant c'est une sous-intelligence qui amène pas bien loin hormis socialement

Honnêtement à part l'intelligence permettant la logique et la créativité, le reste = bof

La vraie intelligence permet de raisonner et créer, savoir s'exprimer/être sociable etc = très moyen et limité si on est sérieux et fait une hiérarchie

Les plus grands hommes de l'Histoire sont reconnus pour leur intelligence logico-mathématique et spatiale/intrapersonnelle

Le 07 mai 2020 à 14:38:16 fart_eater a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:31:46 Crustin a écrit :
C'est recherches intéressantes à faire en tout cas
Je sais que ma soeur par exemple est surdouée mais elle a beaucoup de mal à socialiser avec des gens, vraiment beaucoup de mal, je me demande souvent si c'est la surdouance qui a provoqué des situations de rejets et influencé sont comportement, ou si ce sont deux choses liées mais sans réel lien de causalité Ou encore si ce sont deux choses sans lien aucun.
Tellement de choses à apprendre encore en psychologie

Quand t'es surdoué, ton cerveau a la capicité de prendre beaucoups plus de paramètres en compte qu'une autre personne, dans un même laps de temps.
Donc tu réfléchis plus à tes actions, donc tu es moins spontané, donc c'est plus difficile pour toi de tisser des liens avec de parfaits inconnus (lors d'une soirée, etc).. et donc tu es moins 'populaire'.

Oui c'est peut-être ça le problème, d'autant plus qu'elle est du genre a énormément penser, si ça a un sens Dans tous les cas c'est pas facile à gérer au quotidien

Bon, je vais achever le délire de l'augmentation du Qi pour que tout le monde comprenne:

- On a observé une augmentation du Qi grâce à l’amélioration de l'éducation et des conditions de vie au siècle dernier, c'est l'effet Flynn. Mais cet effet est très mal compris. Pourquoi ?

1. L'environnement ne peut pas augmenter le Qi mais seulement le DETRUIRE. L'augmentation constatée durant le siècle dernier montre qu'en proposant un environnement sain, les individus se développent à leur potentiel NORMAL alors qu'ils étaient EN DESSOUS de leur réel niveau de par la rudesse de la vie. Plus un environnement est mauvais, et plus son importance dans l'explication des capacités intellectuelles augmente (et inversement, diminue quand tout va bien).

Nous le voyons bien de nos jours avec la stagnation voir diminution du Qi européen alors que nous vivons toujours plus dans l'opulence. Nous avons atteint notre plafond génétique. Si l'effet Flynn fonctionnait comme les médias mainstreams le disent, on devrait voir une augmentation permanente de l'intelligence, ce qui n'est pas le cas. Suffit de voir le niveau moyen des gens et la production culturelle de l'époque.

2. Le test de Qi se compose de deux parties majeures. Une parte verbale influencée par l'éducation et une partie non-verbale (matrices de Raven, Balances, etc). Tout les exercices sont corrélés entre eux, ce qui veut dire que quelqu'un qui performe bien à un exercice voit une augmentation statistique significative de ses chances de réussir les autres exercices, et inversement.
Le facteur g est ce que l'on appelle l'intelligence, c'est ce facteur qui relie les performances à tout les exercices.

SAUF QUE, les exercices ne sont pas saturés en g de la même manière. Certains sont plus représentatifs de ce qu'est l'intelligence générale que d'autres. La partie verbale est la MOINS représentative puisque influençable par la culture du milieu d'origine. La partie non-verbale l'est et est majoritairement génétique.

L'effet Flynn à donc boosté via l'éducation les résultats à la partie verbale du test de Qi, tellement que la simple augmentation de cette partie a permis de booster le Qi total de toutes les populations.
Mais cela a eu un effet pervers que l'on découvre que maintenant, c'est qu'en réalité, les résultats à la partie non-verbal, eux, DIMINUENT depuis très longtemps déjà.

Ce qui explique que le Qi moyen augmente tout de même mais que nous devenions plus bête simultanément: c'est l'effet woodley.

Pour imager mon propos:
- Effet Flynn = art de cultiver ses plantes en utilisant de l'engrais et en donnant les meilleurs conditions environnementales pour le développement des plantes.
- Effet Woodley = améliorer la population par la sélection et le croisement des meilleurs spécimens.

Aujourd'hui, l'effet Flynn a atteint son maximum. Nous ne pouvons plus environnementalement parlant augmenter la performance des gens à la partie verbale au point qu'elle puisse compenser la diminution continue de la parte non-verbale via la reproduction des plus bêtes.
C'est tout un paradoxe, c'est justement la réussite de l'Occident et l'amélioration du niveau de vie qui fabrique un effet dysgénique. Maintenant, l'effet Woodley devient visible mais on continue de tout mettre sur le dos des perturbateurs endocriniens et la malbouffe (qui jouent sans doute un rôle mais mineur).

Si vous voulez en lire plus sur l'effet Woodley: http://www.douance.org/qi/woodley-2019.html
Pour l'effet Flynn, suffit de voir les TEdtalks de James Flynn lui même qui explique très bien.

Le 07 mai 2020 à 14:44:43 Crustin a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:38:16 fart_eater a écrit :

Le 07 mai 2020 à 14:31:46 Crustin a écrit :
C'est recherches intéressantes à faire en tout cas
Je sais que ma soeur par exemple est surdouée mais elle a beaucoup de mal à socialiser avec des gens, vraiment beaucoup de mal, je me demande souvent si c'est la surdouance qui a provoqué des situations de rejets et influencé sont comportement, ou si ce sont deux choses liées mais sans réel lien de causalité Ou encore si ce sont deux choses sans lien aucun.
Tellement de choses à apprendre encore en psychologie

Quand t'es surdoué, ton cerveau a la capicité de prendre beaucoups plus de paramètres en compte qu'une autre personne, dans un même laps de temps.
Donc tu réfléchis plus à tes actions, donc tu es moins spontané, donc c'est plus difficile pour toi de tisser des liens avec de parfaits inconnus (lors d'une soirée, etc).. et donc tu es moins 'populaire'.

Oui c'est peut-être ça le problème, d'autant plus qu'elle est du genre a énormément penser, si ça a un sens Dans tous les cas c'est pas facile à gérer au quotidien

Je vois tout à fait, mais rassure-toi(la), plus le temps passe est plus c'est clairement un avantage décisif et non un problème ;)

Cela expliquerai pourquoi Kylie Jenner est milliardaire tandis qu'un Terence Tao 230 de QI est inconnu du grand public et n'a pas de grand succès dans sa carrière.

Ou peut-être parce qu'il n'y a pas que l'intelligence dans la vie ? Mais ça, tu le sais probablement déjà.

Le 07 mai 2020 à 20:36:38 Anansy a écrit :

Cela expliquerai pourquoi Kylie Jenner est milliardaire tandis qu'un Terence Tao 230 de QI est inconnu du grand public et n'a pas de grand succès dans sa carrière.

Ou peut-être parce qu'il n'y a pas que l'intelligence dans la vie ? Mais ça, tu le sais probablement déjà.

Tu rages de Kylie la génie ?

L’intelligence émotionnelle https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-63033283-1-0-1-0-vous-croyez-a-l-intelligence-emotionnelle.htm

Encore une « étude SScientifique » qui me rappelle les heures les plus sombres de notre histoire https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-63033283-1-0-1-0-vous-croyez-a-l-intelligence-emotionnelle.htm

Faite évidemment par des STMG-yeslife qui bez et qui pez dans le gauchix-universe https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-63033283-1-0-1-0-vous-croyez-a-l-intelligence-emotionnelle.htm

Bien évidemment que c’est de la merde cette étude éclatas en dépit de-ENT (comme leurs diplôme obtenus du bout des doigts grâce à l’épreuve finale d’EPS… Bac S = masterrace les cancres https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-63033283-1-0-1-0-vous-croyez-a-l-intelligence-emotionnelle.htm )

Je suis tombé sur le topic un an après la guerre car j’étais en train de chercher le quotien émotionnel justement

Putain mais les réponses ce ramassis de débiles qu'est ce forum.

Oui comme quelqu'un l'a dit ça existe et on en manque sur ce forum (des deux d'ailleurs, QI et QE j'ai l'impression que vous êtes la poubelle du net en vous lisant).

De la même manière qu'une personne avec un haut QI est capable de résoudre un problème technique, une personne avec un haut QE est capable de résoudre un problème humain. Il y a l'intelligence intrapersonnelle (à travers notamment l'introspection) et l'intelligence interpersonnelle (les relations humaines, l'empathie, la relativisation, etc.).

Un haut QI implique un haut QE (sauf malades comme Asperger) mais un haut QE n'implique pas un haut QI (ce que vous appelez "Vanessa CAP"). Après haut est relatif, l'équivalent en déviation standard (écart type d'une gaussienne) je suppose.

Attention QE ne veut pas dire gentil. Tout comme QI ne veut pas dire omnipotent. Ce sont des capacités, qui peuvent ou ne pas être utilisées, mais qui théoriquement le sont.

Aussi QI ne veut pas dire intelligent. Avoir un haut QI implique (sous réserve que le QE suive) d'être intelligent, mais avoir une forme d'"intelligence" ne signifie pas avoir un haut QI, un exemple typique c'est certains profs, qui sont pourtant bien compétents/intelligents, mais dont le QI ne doit pas être très haut. En fait il faut distinguer l'intelligence de la compétence. La compétence est commune (et encore), sans elle la société ne fonctionnerait pas. Par contre l'intelligence est très rare, et les personnes qui ont un QI élevé et QE élevé sont une élite psychotechnique et psychologique.

Je ne suis pas sûr de la partie en gras.

Le 07 mai 2020 à 20:18:32 :
Et dire que certains gorilles ont 80 ou 90 de QI, plus que la moyenne de populations

C'est pour ça qu'il faut distinguer compétence d'intelligence.

Le 07 mai 2020 à 14:44:29 :
Bien sûr que ça existe et c'est une intelligence qui sert sur le plan social

Nonobstant c'est une sous-intelligence qui amène pas bien loin hormis socialement

Honnêtement à part l'intelligence permettant la logique et la créativité, le reste = bof

La vraie intelligence permet de raisonner et créer, savoir s'exprimer/être sociable etc = très moyen et limité si on est sérieux et fait une hiérarchie

Les plus grands hommes de l'Histoire sont reconnus pour leur intelligence logico-mathématique et spatiale/intrapersonnelle

CimerRisitas, un QI plus élevé que la moyenne de forum, néanmoins pas tout à fait net mentalement.

Oui bien sûr que ça existe mais ici c'est la poubelle du net. Le QE contient également l'intelligence intrapersonnelle en fait. L'intra et l'inter. Donc effectivement ça sert sur le plan social mais aussi en psychologie, et puis même en sciences cognitives.