Vous croyez à " l'intelligence émotionnelle " ?

Pas d'accord, l'intelligence emotionelle elle n'est pas inné elle se développe à travers la famille premièrement et surtout les parents..

Si les parents sont normaux l'enfant va être normal socialement et émotionnellement.
Si par contre il est perturbé dans son développement à cause de parents violent ou sur protecteur , le développement de son intelligence émotionnelle sera obstrué par plein de différentes manières qui peuvent engendrer des problèmes de comportements et nuir les relations sociale durant toute la vie si il ne se soigne pas (timidité, paranoïa, impossible de faire confiance aux autres où un besoin d'être valider par eux en permanence , vouloir tout calculer, etc..)

Alors oui par exemple une personne intelligente autiste ça existe car si par exemple son cerveau durant son enfance était en mode survie à cause de parents irresponsables (trauma, stresse chronique)..
Son cerveau sera toujours en sur activité et en mode survie en calculant tout dans son environnement au détriment de son intelligence émotionnelle.
..
Mais il y a aussi des gros q. I qui ont une intelligence émotionnelle normale, lun n'empêche pas l'autre

Le 07 mai 2020 à 12:05:13 TintinAuMalawi a écrit :
http://www.douance.org/qi/thqi.html

Point 2.3 et 3.

L'intelligence émotionnelle, c'est du bullshit non scientifique.
Au dessus de 30 points de différence, la communication réelle est impossible. Imagine une personne à 100 essayant de faire ami-ami avec un attardé à 70. Imagine que tout les 70 du monde se liguent ensemble vu qu'ils se comprennent et comme ils sont nombreux, pensent être la norme.

C'est la personne à 100 qui doit s'adapter mais se heurte à un groupe. Alors on lui dira qu'elle manque de tact, de volonté d'intégration, on expliquera la situation par sa personnalité et son égocentrisme..
Et la personne à 100, qui a une plus forte capacité à douter que ces attardés, finira même par les croire..

Edit: La psychologie est mon domaine, le domaine est gangréné. L'intelligence est le domaine le plus consistant et le mieux connu et documenté de toute la discipline, ce qui se passe de nos jours avec cette désinformation est grave.

Sauf que de ce que je crois comprendre de l'intelligence émotionnel c'est la capacité à comprendre les émotions, mais aussi les contrôler et les exprimer convenablement.

et du coup tu peux très bien comprendre les émotions mais ne pas savoir les exprimer pour reprendre ton exemple des haut QI.

Tout comme tu peux être excellent en logique mais nul en mémoire pourtant les 2 sont dans les tests de QI

Le 07 mai 2020 à 12:26:22 TintinAuMalawi a écrit :
L'empathie existe mais ce n'est PAS de l'intelligence.

Pourquoi ?

Le 07 mai 2020 à 12:27:15 PleinFruit a écrit :

Le 07 mai 2020 à 12:26:22 TintinAuMalawi a écrit :
L'empathie existe mais ce n'est PAS de l'intelligence.

Pourquoi ?

Tu construit des fusées avec l'empathie ?

Le 07 mai 2020 à 11:55:11 MajorTomO a écrit :
Selon moi, cette supposé intelligence émotionnelle n'est que de l'expérience émotionnelle et sociale. Une personne Yes-Life extravertie qui côtoie beaucoup de profil et a du vécu avec les gens sait mieux se comporter avec les gens.
Mais selon moi, une personne asociale de nature mais plus intelligente (QI) qui prendrai le même temps pour côtoyer les gens et avec une même expérience serait beaucoup plus efficace socialement.

Bien d'accord avec toi sur ce point. Y'a là une question d'habitude, et aussi d'envie (ou non) de s'investir dans tout ce qui relève de l'aspect social et relationnel.

Le 07 mai 2020 à 12:27:15 PleinFruit a écrit :

Le 07 mai 2020 à 12:26:22 TintinAuMalawi a écrit :
L'empathie existe mais ce n'est PAS de l'intelligence.

Pourquoi ?

C'est la définition si tu suis l'étymologie du mot: faire du lien, créer des connexions entre les choses.
L'empathie se trouve au niveau perceptif.

L’hypersensibilité à la con avec laquelle on nous assomme, c'est 20 % de la population.
L'empathie se trouve souvent en conjonction de l'intelligence mais elle n'en fait pas partie.

C'est comme si on observait que chez les gens plus intelligents il y avait une proportion plus grande de gauchers et de myopes que dans la population générale (véridique) et que du coup, on en arrivait à la conclusion qu'être gaucher et myope était un signe d'intelligence.

C'est de la logique de base pourtant.

Le 07 mai 2020 à 12:27:15 PleinFruit a écrit :

Le 07 mai 2020 à 12:26:22 TintinAuMalawi a écrit :
L'empathie existe mais ce n'est PAS de l'intelligence.

Pourquoi ?

Parce que les personnes intelligentes émotionnellement et dotés de beaucoup d'empathie n'ont pas de contrôle réel sur leur émotion. Comment peut on les qualifier d'intelligentes si elles sont juste plus réactives ou récéptives ?

Le 07 mai 2020 à 12:20:17 Didikazeee a écrit :
Pas d'accord, l'intelligence emotionelle elle n'est pas inné elle se développe à travers la famille premièrement et surtout les parents..

Si les parents sont normaux l'enfant va être normal socialement et émotionnellement.
Si par contre il est perturbé dans son développement à cause de parents violent ou sur protecteur , le développement de son intelligence émotionnelle sera obstrué par plein de différentes manières qui peuvent engendrer des problèmes de comportements et nuir les relations sociale durant toute la vie si il ne se soigne pas (timidité, paranoïa, impossible de faire confiance aux autres où un besoin d'être valider par eux en permanence , vouloir tout calculer, etc..)

Alors oui par exemple une personne intelligente autiste ça existe car si par exemple son cerveau durant son enfance était en mode survie à cause de parents irresponsables (trauma, stresse chronique)..
Son cerveau sera toujours en sur activité et en mode survie en calculant tout dans son environnement au détriment de son intelligence émotionnelle.
..
Mais il y a aussi des gros q. I qui ont une intelligence émotionnelle normale, lun n'empêche pas l'autre

1. L'autisme n'est pas une conséquence de l'environnement, stop de culpabiliser les parents avec cette légende de la psychanalyse.
2. La psychopathie est en très grande majorité innée, pourquoi l'empathie ne le serait pas ?

3. L'autisme est une organisation neurologique qui entraine un défaut dans l'analyse des visages, des obsessions pour l'ordre, la classification, des routines, une hypersensibilité sensorielle qui peut déclencher des crises de panique.
C'est pas un mode survie à cause du stress ou d'un trauma, on ne peut pas devenir autiste.
4. Ne pas confondre empathie et SYMPATHIE. Comprendre les émotions des autres, les décoder est effectivement une chose mais souffrir avec l'autre et se laisser submerger par sa souffrance en est une autre.

Le 07 mai 2020 à 12:30:52 Kuapote a écrit :

Le 07 mai 2020 à 12:27:15 PleinFruit a écrit :

Le 07 mai 2020 à 12:26:22 TintinAuMalawi a écrit :
L'empathie existe mais ce n'est PAS de l'intelligence.

Pourquoi ?

Tu construit des fusées avec l'empathie ?

tu construis des fusées avec de l'intelligence toi ?

genre tu penses et pouf ça apparaît ?

Le 07 mai 2020 à 12:36:34 PleinFruit a écrit :

Le 07 mai 2020 à 12:30:52 Kuapote a écrit :

Le 07 mai 2020 à 12:27:15 PleinFruit a écrit :

Le 07 mai 2020 à 12:26:22 TintinAuMalawi a écrit :
L'empathie existe mais ce n'est PAS de l'intelligence.

Pourquoi ?

Tu construit des fusées avec l'empathie ?

tu construis des fusées avec de l'intelligence toi ?

genre tu penses et pouf ça apparaît ?

On comprend mieux ton attrait pour l'émotion pour le coup.

Le 07 mai 2020 à 12:30:55 HyperplanDeter a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:55:11 MajorTomO a écrit :
Selon moi, cette supposé intelligence émotionnelle n'est que de l'expérience émotionnelle et sociale. Une personne Yes-Life extravertie qui côtoie beaucoup de profil et a du vécu avec les gens sait mieux se comporter avec les gens.
Mais selon moi, une personne asociale de nature mais plus intelligente (QI) qui prendrai le même temps pour côtoyer les gens et avec une même expérience serait beaucoup plus efficace socialement.

Bien d'accord avec toi sur ce point. Y'a là une question d'habitude, et aussi d'envie (ou non) de s'investir dans tout ce qui relève de l'aspect social et relationnel.

Exactement, il faut savoir qu'une personne plus intelligente que la moyenne doit constamment se brider et agir de manière contre nature avec les autres pour s'adapter. Ca crée une souffrance énorme, d'où cette tendance des gens intelligents à s'isoler, ou à côtoyer seulement des gens intelligents comme eux pour être plus sereins et naturels.
En tout cas, ça n'a rien d'un manque d'intelligence de ne pas réussir à tisser des liens avec la masse.

1.4. Qu'est-ce que l'intelligence émotionnelle ?

Parmi ses multiples intelligences, Howard Gardner en avait distingué une qui a connu un grand succès marketing : l'intelligence émotionnelle, qui serait liée aux relations avec les autres, serait "mesurable" par le QE (Quotient Emotionnel), et prédirait plus que le QI l'avenir professionnel et sentimental. Une étude de 20044 a trouvé qu'en fait l'Intelligence Emotionnelle correspond à un mix de g et de la personnalité, ce qui n'en fait pas une intelligence à part étudiable en tant que telle.

http://www.douance.org/qi/intelligence.html

Le 07 mai 2020 à 12:32:00 TintinAuMalawi a écrit :

Le 07 mai 2020 à 12:27:15 PleinFruit a écrit :

Le 07 mai 2020 à 12:26:22 TintinAuMalawi a écrit :
L'empathie existe mais ce n'est PAS de l'intelligence.

Pourquoi ?

C'est la définition si tu suis l'étymologie du mot: faire du lien, créer des connexions entre les choses.
L'empathie se trouve au niveau perceptif.

L’hypersensibilité à la con avec laquelle on nous assomme, c'est 20 % de la population.
L'empathie se trouve souvent en conjonction de l'intelligence mais elle n'en fait pas partie.

C'est comme si on observait que chez les gens plus intelligents il y avait une proportion plus grande de gauchers et de myopes que dans la population générale (véridique) et que du coup, on en arrivait à la conclusion qu'être gaucher et myope était un signe d'intelligence.

C'est de la logique de base pourtant.

la définition la plus courante pour l'intelligence c'est la capacité de connaitre et comprendre au sens large, il me semble.

je comprend pas ton deuxième argument, je dis pas que les gens qui ont un haut QI sont plus ou moins intelligent émotionnellement même si je pense qu'il doit exister une corrélation.

je dis juste que parler d'intelligence émotionnelle comme étant la capacité à comprendre et exprimer les émotions c'est pas déconnant pour moi

Après c'est que des mots et des concepts si tu es pas d'accord avec le mot "intelligence" mais que tu préfères aptitudes c'est juste du langage