[ALERTE] Le gouvernement a voulu CACHER l'avis du CONSEIL SCIENTIFIQUE
Le 26 avril 2020 à 14:28:19 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:22:37 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:21:24 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:17:03 Fdjidane5 a écrit :
C est justement le deconfinement qui est une solution de court terme et émotive. Si le virus s installe comme la grippe. Les 500k mort par ans et les millions de malade 4 à 6 semaine par ans vont plus affecter l economie sur le long terme que de sacrifier 1ans d economie pour gérer le problème et repartir sur de base correcte après.
Confinement = perdre 50% pdt 1 ou 2 ans.
Deconfinement et laisser le virus s etablir définitivement dans notre société = perdre 10/15% pdt des décennies.Si le virus est saisonnier, faudra se confiner tous les hivers ?
Si le virus est saisonnier, il y a fort à parier qu'on trouvera un vaccin d'ici l'année prochaine Titouan
Ah bah ça va, si c'est d'ici l'année prochaine
Et le vaccin de la grippe n'empêche pas les contaminations, les morts, les mutations... Le vaccin a toujours un retard sur le virus
Mais t'as le cerveau atrophié pour pas comprendre que là le problème c'est qu'on ne peut pas accepter tout le monde en réanimation ou quoi ? Et que par conséquent d'ici l'année prochaine si saisonnier il est, on aura largement eu le temps de prévoir et de ne laisser personne sur le pavé
Dédiou, c'est pas possible d'être autant atteint
Le 26 avril 2020 à 14:23:16 Jean-Delapine a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:16:09 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:11:12 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:10:07 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:07:21 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:05:44 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:58:23 Fdjidane5 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:54:34 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:50:40 Fdjidane5 a écrit :
Ce que vous ne comprenez pas avec votre " ce ne sont que les + de 80ans qui meurt " pourquoi on confine pour eux?
C est que sans confinement on aurait eu besoins de 70 à 80k de lit de rea pendant le pique. 50% des rea avait moins de 60ans. Il y aurait donc des dizaines de milliers de personnes de moins de 60ans qui serait morte. Eux ce n est pas des mois qu'il leur restait mais 20/30ans. Et ça c est inacceptable.D'accord et ? A croire que c'est la première épidémie que l'humanité ait connu. T'es typiquement le genre de personne qui a oublié ce qu'est être un homme pour toi la seule mort possible c'est la vieillesse, l'homme est au dessus tout et cet inacceptable qu'il meurt autrement. T'es encore plus fou que les gens que tu critiques.
Et ils ont fait quoi lors de de ce genre d epedemie le desco? La quarantaine
Mais toi du haut de ton bac-5 tu décides qu'on devrait laisser crever des gens. Contre l avis de 100% des expert, scientifique et épidémiologiste. Tu es qui enfaite?
Oui aujourd hui en 2020 avec l avancée technologique que nous finançons entièrement, il est normal d esperer de mort naturelle. On paye en autre pour ca. Sinon on arrette de payer.Oui voilà je suis desco t'as sorti ton meilleur argument. La problématique du conseil scientifique n'est pas la problématique d'état elles sont antinomiques. Pourquoi mon avis va à l'encontre de celui des des médecins parce que eux leur souhait c'est de guérir un maximum de personne le mien c'est qu'on sorte de la crise au plus vite.
Maintenant on amorce déjà le sujet d'émeute de la faim, les organismes d'aides alimentaires sont en pls et manquent tous de moyen, mais je si t'as 0 capacité de projection c'est ton soucis.
Ta dernière phrase montre que t'es complètement taré par contre, surtout que t'as certainement aucune notion des avancées technologique qui t'entourent et dans quel but elles servent.
Y aura jamais d'émeutes de la faim en France, on est pas au XIXème siècle
Effectivement, on est encore plus dépendants de grandes exploitations, d'intrants issu de produits importés, de transports, d'acheminement...
Les indicateurs qui sont tous dans le rouge ?
Les productions de richesse stoppées ? La monnaie de singe imprimer par milliers de milliards pour maintenir le radeau à flot ? Les salaires qui ne sont plus payés, les crédits non plus, la baisse de consommation qui met sur la paille des milliers de petites entreprises et qui ne sont prêtes de repartir ?
Les défauts de paiement massif ? L'effet boule de neige sur les banques ?
La baisse du PIB, le recours à l'endettement massif, l'appauvrissement et les baisses des aides sociales ?En fait c'est l'enfer sur terre en ce moment ?
J'ai pas cette impression mais bon...
Parce que t'es tranquillement confiné et détendu chez toi, inconscient de ce qui se trame sur des sujets cruciaux, que tu n'estimes pas important par naïveté
L'impression que tu en as n'est pas bonne conseillère à mon avis
Le 26 avril 2020 à 14:25:44 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:19:03 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:16:09 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:11:12 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:10:07 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:07:21 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:05:44 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:58:23 Fdjidane5 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:54:34 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:50:40 Fdjidane5 a écrit :
Ce que vous ne comprenez pas avec votre " ce ne sont que les + de 80ans qui meurt " pourquoi on confine pour eux?
C est que sans confinement on aurait eu besoins de 70 à 80k de lit de rea pendant le pique. 50% des rea avait moins de 60ans. Il y aurait donc des dizaines de milliers de personnes de moins de 60ans qui serait morte. Eux ce n est pas des mois qu'il leur restait mais 20/30ans. Et ça c est inacceptable.D'accord et ? A croire que c'est la première épidémie que l'humanité ait connu. T'es typiquement le genre de personne qui a oublié ce qu'est être un homme pour toi la seule mort possible c'est la vieillesse, l'homme est au dessus tout et cet inacceptable qu'il meurt autrement. T'es encore plus fou que les gens que tu critiques.
Et ils ont fait quoi lors de de ce genre d epedemie le desco? La quarantaine
Mais toi du haut de ton bac-5 tu décides qu'on devrait laisser crever des gens. Contre l avis de 100% des expert, scientifique et épidémiologiste. Tu es qui enfaite?
Oui aujourd hui en 2020 avec l avancée technologique que nous finançons entièrement, il est normal d esperer de mort naturelle. On paye en autre pour ca. Sinon on arrette de payer.Oui voilà je suis desco t'as sorti ton meilleur argument. La problématique du conseil scientifique n'est pas la problématique d'état elles sont antinomiques. Pourquoi mon avis va à l'encontre de celui des des médecins parce que eux leur souhait c'est de guérir un maximum de personne le mien c'est qu'on sorte de la crise au plus vite.
Maintenant on amorce déjà le sujet d'émeute de la faim, les organismes d'aides alimentaires sont en pls et manquent tous de moyen, mais je si t'as 0 capacité de projection c'est ton soucis.
Ta dernière phrase montre que t'es complètement taré par contre, surtout que t'as certainement aucune notion des avancées technologique qui t'entourent et dans quel but elles servent.
Y aura jamais d'émeutes de la faim en France, on est pas au XIXème siècle
Effectivement, on est encore plus dépendants de grandes exploitations, d'intrants issu de produits importés, de transports, d'acheminement...
Les indicateurs qui sont tous dans le rouge ?
Les productions de richesse stoppées ? La monnaie de singe imprimer par milliers de milliards pour maintenir le radeau à flot ? Les salaires qui ne sont plus payés, les crédits non plus, la baisse de consommation qui met sur la paille des milliers de petites entreprises et qui ne sont prêtes de repartir ?
Les défauts de paiement massif ? L'effet boule de neige sur les banques ?
La baisse du PIB, le recours à l'endettement massif, l'appauvrissement et les baisses des aides sociales ?Non mais c'est bon, tu vas pas me faire une liste non plus, mais t'es au courant que là tu parles d'un effondrement de notre système alimentaire hein, que c'est vraiment le sol de nos économies ? T'as vraiment crû que ça allait s'effondrer pour ça ?
Tout dépend de ce qu'on entend par effondrement
Il y a plusieurs seuils, je parle pas du niveau "walking dead" hein.Pour l'alimentation, c'est pareil. Déjà, on reçoit une grande partie de notre alimentation de l'étranger, notamment le blé, qui vient d'Allemagne.
On a été obligé de compter seulement sur la production nationale pour couvrir tous les besoins, or les terres et les réseaux de distribution ne sont adaptés.
L'arrêt d'importation des denrées étrangères a déjà fait bondir les coûts de certains alimentes, avec un rapport x2 pour les fruits et légumes, +9% pour la farine et les pâtes...
Donc, des exploitations risquent de se retrouver en faillite car leur production sera trop chères, et que les gens ne pourront pas se permettre un tel luxe avec leur salaire réduit...Petit à petit, c'est plusieurs secteurs interdépendants qui peuvent arriver à se figer et entrainer un effet boule de neige
Tu crois vraiment qu'à cause du virus on va arrêter le commerce internationale de façon permanente ?
Le 26 avril 2020 à 14:28:31 phtyo188 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:21:19 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:18:48 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:10:54 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:03:12 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:57:28 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:52:16 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:41:13 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:37:59 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:35:08 PangolinMort a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:31:57 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:31:12 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:03:46 Blani a écrit :
Le conseil scientifique n'a aucune idée de la merde économique dans laquelle on est, je sais même pas pourquoi on a écouté ces charlatans depuis le débutParce que c'est plus important de sauver des vies humaines plutôt qu'une partie de la fortune des 1% les plus riches ?
Si tu veux sauver des vies humaines, faut relancer l'économie
La fameuse économie qui marche du tonnerre avec 500 000 morts
500 000 mort sur l'échelle mondiale c'est totalement ridicule. Et puis oui... les hécatombes relancent l'économies c'est totalement avéré. Mais là c'est absolument pas le cas.
Ah ok, carrément. Vous voulez des centaines de milliers de morts pour relancer l'économie
Et évidemment, vous serez pas dans les victimes, je me trompe ?
On s'en de ce qu'on veut, on parle pas de préserver notre petite morale bien-pensante...
Ne pas relancer l'économie va condamner bien plus de gens.Je ne peux pas croire que tu n'en sois pas conscient
C'est totalement faux, dire "je ne peux pas croire que t'en sois pas conscient" n'en fait pas une réalité. Déconfiner ne va pas sauver des millions de gens, ça va en tuer des millions.
Tu ne vois simplement pas sur le long terme. Tu as une vision basée sur l'émotion et le court terme.
Confiner les gens va provoquer beaucoup de mort et de souffrance. Beaucoup de gens n'ont plus accès à leurs soins habituels, beaucoup vont tomber en dépression à cause de l'isolation, de la perte de leurs boulot, beaucoup de couples vont se briser, des enfants sont maltraités ect...
Si l'économie s'effondre ça va entraîner une baisse du niveau de vie, donc un recul de l'espérance de vie. Sans compter les pénuries alimentaires dans le monde qui sont déjà prévu par l'OMS à cause du confinement.
C'est toi qui a une vision émotionnelle d'alarmiste, beaucoup de tes arguments sont des théories à la con. Etre confiner rend pas automatiquement dépressif et suicidaire par exemple.
Je n'ai jamais dis que c'étais automatique. J'ai dis que ces gens là étaient aussi à prendre en compte. Et ces théories à la con sont relevées depuis le début du confinement par beaucoup de sociologue et médecin.
Et pour le coup tu es tout autant alarmiste sur la force de frappe d'un virus qui ne concerne à 90% que des vieux en fin de vie."90%" alors que près de 50% des admis en réanimation ont moins de 60 ans
Il y a encore des gens pour raconter ça
La moitié de l’humanité en confinement pour un virus qui ne tue que des vieux, mais bien sûr
"Errer est humain, persévérer dans l'erreur est diabolique."
Il suffit que le P5 se confine et tous les autres pays suivent comme des moutons hein
" le ministre a été obligé de publier l'avis hier soir"
Pourquoi on en a pas entendu parlé alors ?
Le 26 avril 2020 à 14:21:02 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:14:33 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:04:58 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:56:24 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:47:39 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:42:15 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:38:52 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:36:05 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:31:12 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:03:46 Blani a écrit :
Le conseil scientifique n'a aucune idée de la merde économique dans laquelle on est, je sais même pas pourquoi on a écouté ces charlatans depuis le débutParce que c'est plus important de sauver des vies humaines plutôt qu'une partie de la fortune des 1% les plus riches ?
Non, mais alors toi t'as rien compris.
Actuellement tu crois que c'est les 1% qui souffre ? Ce sont les PME et les TPE qui ferme ! Tu crois que c'est les 1% qui vont souffrir de la baisse des aides et du chômage ?
C'est beau de vivre dans ton monde
Les 1% souffrent de la chute de la bourse et de la consommation, oui. La baisse des aides et le chômage vont arriver que le confinement se termine demain ou dans dix ans. Et les 1% vont se gaver dessus.
Oui, le monde réel peut être beau, mais il ne l'est pas tout le temps. Au contraire même.
Tu as eu l'impression en 2008 que ce sont les 1% qui ont le plus souffert ? Absolument pas. Ce sont les petits commerces et les petites entreprises.
La plus grande banque mondiale qui se crash et un paquet de traders qui se sont jeté du haut d'un pont, oui ils ont souffert. Et oui, je suis d'accord, après c'est les petits qui vont souffrir, sauf que la crise est déjà arrivée. Ils vont souffrir même si le confinement se terminait demain, rouvrir plus tard ne va pas changer grand chose pour la grande majorité des gens.
Les 1% ils vont perdre un peu. Mais jamais finir à la rue ou par crever la dalle sauf quelques rares exception. Et il y a aura toujours de la consommation.
Personne n'est mort de faim en France à cause de 2008.
Le peuple va bien plus souffrir que l'élite.
Et je ne comprend pas l’Intérêt de dire "Ouais bah de toutes façon ça va arriver alors osef". On va tous crever pourtant j'ai pas envie de me jeter sous un bus pour en finir tout de suite.
Parce que rouvrir demain ou dans dix ans ne changera pas à quel point les pauvres vont prendre cher.
Les traders ne font absolument pas partie des 1%. Ils sont peut être au dessus du péquins moyen, mais ce n'est absolument pas des fortunes considérables pour la plupart. Et les banques seront toujours sauvée par les états ou la planche à billet. Donc non les 1% continueront à bien se porter même s'ils perdent une partie de leurs richesses.
Si t'as 100k par an aux USA tu es plus riche que 99% de la population mondiale.
La totalité de ton argumentaire est biaisé. Tu parts du principe que dans tous les cas on va souffrir, sauf que plus ont attend plus ont va souffrir, y'a une notion d'échelle et c'est fallacieux de ne pas le prendre en compte.
Cette notion d'échelle est trop insignifiante pour être prise en compte. Tu surestimes ton effet, dans les faits on a déjà passé le cap où les gens vont prendre cher.
Et quand je dis crever la dalle ce n'est pas au sens littérale, mais je peux te dire que ce n'est pas les 1% qui iront aux restos du coeur et ce n'est pas eux qui vont se flinguer pour la perte de leur boulot.
Effectivement, mais ça va arriver dans tous les cas.
Oui c'est la merde que ce soit eux qui détiennent les richesses. Sauf que c'est comme ça, si eux souffrent un peu nous on souffre beaucoup point barre. Alors si tu veux mener une croisade contre les riches pas de problèmes, mais commence par arrêter tes raisonnements à base de morale d'esclave.
Je fais ni l'un ni l'autre, faudrait arrêter avec tes homme de paille, ça en devient ridicule. On peut ne pas avoir envie de crever sans pour autant partir en croisade contre les riches.
Oui si tu as 100k par an. D'accords. Et du coup ? Tous les traders gagnent 100k par an ?
C'est pas les traders à 2k par mois qui se sont jetés d'un pont en 2008.
Non elle n'est pas trop insignifiante, elle l'est pour toi car tu as une vision à court terme.
Encore une fois tu restes dans ton délire du "ils vont déjà prendre chère". Je vais reprendre un exemple simple, si j'ai une gangrène à la main et qu'on me propose de la couper maintenant pour me sauver, je ne vais pas attendre 1 an supplémentaire pour finir par me couper le bras entier sous prétexte que "boarf je prend déjà chère"...Exemple à la con, les conséquences économiques ne vont pas empirer tant que ça, on a déjà atteint le point de retour. Même si on déconfine maintenant, il y aura un paquet de chômage, les gens auront du mal à ressortir avec confiance et la consommation va continuer à baisser. Les conséquences économiques ne sont pas linéaires.
Je ne fais que juger ton raisonnement, tu laisses tes émotions transpirer par chacune de tes réponses sur une situation globale. Si tu as peur de mourir reste chez toi et voilà problème réglé.
Toi aussi je te ferais remarquer. Tu es là à spammer ta peur que l'économie va se casser la gueule et provoquer la mort de millions de personnes, tout en pensant que si on déconfiner demain tout reviendrait comme avant et on pourra tout empêcher.
Ce n'est pas faux
Encore une fois je n'ai jamais dis qu'avec un déconfinement immédiat le problème serais réglé. Simplement que plus on va tarder, plus ça va être problématique pour le peuple. Point de retour ou non ce n'est pas une raison pour empirer la situation pour sauver quelques vieux qui ne seront de toutes façon plus là dans 2-3 ans.
Ce n'est pas une peur, c'est un fait, l'économie se casse la gueule et l'histoire nous montre que ce n'est pas une bonne chose. En revanche pour le moment rien ne montre que le confinement est utile, il faudra attendre la fin de la crise sanitaire pour faire le point la dessus.
Le 26 avril 2020 à 14:30:48 Odess a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:28:31 phtyo188 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:21:19 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:18:48 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:10:54 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:03:12 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:57:28 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:52:16 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:41:13 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:37:59 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:35:08 PangolinMort a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:31:57 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:31:12 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:03:46 Blani a écrit :
Le conseil scientifique n'a aucune idée de la merde économique dans laquelle on est, je sais même pas pourquoi on a écouté ces charlatans depuis le débutParce que c'est plus important de sauver des vies humaines plutôt qu'une partie de la fortune des 1% les plus riches ?
Si tu veux sauver des vies humaines, faut relancer l'économie
La fameuse économie qui marche du tonnerre avec 500 000 morts
500 000 mort sur l'échelle mondiale c'est totalement ridicule. Et puis oui... les hécatombes relancent l'économies c'est totalement avéré. Mais là c'est absolument pas le cas.
Ah ok, carrément. Vous voulez des centaines de milliers de morts pour relancer l'économie
Et évidemment, vous serez pas dans les victimes, je me trompe ?
On s'en de ce qu'on veut, on parle pas de préserver notre petite morale bien-pensante...
Ne pas relancer l'économie va condamner bien plus de gens.Je ne peux pas croire que tu n'en sois pas conscient
C'est totalement faux, dire "je ne peux pas croire que t'en sois pas conscient" n'en fait pas une réalité. Déconfiner ne va pas sauver des millions de gens, ça va en tuer des millions.
Tu ne vois simplement pas sur le long terme. Tu as une vision basée sur l'émotion et le court terme.
Confiner les gens va provoquer beaucoup de mort et de souffrance. Beaucoup de gens n'ont plus accès à leurs soins habituels, beaucoup vont tomber en dépression à cause de l'isolation, de la perte de leurs boulot, beaucoup de couples vont se briser, des enfants sont maltraités ect...
Si l'économie s'effondre ça va entraîner une baisse du niveau de vie, donc un recul de l'espérance de vie. Sans compter les pénuries alimentaires dans le monde qui sont déjà prévu par l'OMS à cause du confinement.
C'est toi qui a une vision émotionnelle d'alarmiste, beaucoup de tes arguments sont des théories à la con. Etre confiner rend pas automatiquement dépressif et suicidaire par exemple.
Je n'ai jamais dis que c'étais automatique. J'ai dis que ces gens là étaient aussi à prendre en compte. Et ces théories à la con sont relevées depuis le début du confinement par beaucoup de sociologue et médecin.
Et pour le coup tu es tout autant alarmiste sur la force de frappe d'un virus qui ne concerne à 90% que des vieux en fin de vie."90%" alors que près de 50% des admis en réanimation ont moins de 60 ans
Il y a encore des gens pour raconter ça
La moitié de l’humanité en confinement pour un virus qui ne tue que des vieux, mais bien sûr
"Errer est humain, persévérer dans l'erreur est diabolique."
Il suffit que le P5 se confine et tous les autres pays suivent comme des moutons hein
La majorité L'entièreté des pays du G5 ont pris le covid à la légère hein
Le 26 avril 2020 à 14:25:13 Johndixboules79 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:23:16 Jean-Delapine a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:16:09 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:11:12 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:10:07 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:07:21 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:05:44 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:58:23 Fdjidane5 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:54:34 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:50:40 Fdjidane5 a écrit :
Ce que vous ne comprenez pas avec votre " ce ne sont que les + de 80ans qui meurt " pourquoi on confine pour eux?
C est que sans confinement on aurait eu besoins de 70 à 80k de lit de rea pendant le pique. 50% des rea avait moins de 60ans. Il y aurait donc des dizaines de milliers de personnes de moins de 60ans qui serait morte. Eux ce n est pas des mois qu'il leur restait mais 20/30ans. Et ça c est inacceptable.D'accord et ? A croire que c'est la première épidémie que l'humanité ait connu. T'es typiquement le genre de personne qui a oublié ce qu'est être un homme pour toi la seule mort possible c'est la vieillesse, l'homme est au dessus tout et cet inacceptable qu'il meurt autrement. T'es encore plus fou que les gens que tu critiques.
Et ils ont fait quoi lors de de ce genre d epedemie le desco? La quarantaine
Mais toi du haut de ton bac-5 tu décides qu'on devrait laisser crever des gens. Contre l avis de 100% des expert, scientifique et épidémiologiste. Tu es qui enfaite?
Oui aujourd hui en 2020 avec l avancée technologique que nous finançons entièrement, il est normal d esperer de mort naturelle. On paye en autre pour ca. Sinon on arrette de payer.Oui voilà je suis desco t'as sorti ton meilleur argument. La problématique du conseil scientifique n'est pas la problématique d'état elles sont antinomiques. Pourquoi mon avis va à l'encontre de celui des des médecins parce que eux leur souhait c'est de guérir un maximum de personne le mien c'est qu'on sorte de la crise au plus vite.
Maintenant on amorce déjà le sujet d'émeute de la faim, les organismes d'aides alimentaires sont en pls et manquent tous de moyen, mais je si t'as 0 capacité de projection c'est ton soucis.
Ta dernière phrase montre que t'es complètement taré par contre, surtout que t'as certainement aucune notion des avancées technologique qui t'entourent et dans quel but elles servent.
Y aura jamais d'émeutes de la faim en France, on est pas au XIXème siècle
Effectivement, on est encore plus dépendants de grandes exploitations, d'intrants issu de produits importés, de transports, d'acheminement...
Les indicateurs qui sont tous dans le rouge ?
Les productions de richesse stoppées ? La monnaie de singe imprimer par milliers de milliards pour maintenir le radeau à flot ? Les salaires qui ne sont plus payés, les crédits non plus, la baisse de consommation qui met sur la paille des milliers de petites entreprises et qui ne sont prêtes de repartir ?
Les défauts de paiement massif ? L'effet boule de neige sur les banques ?
La baisse du PIB, le recours à l'endettement massif, l'appauvrissement et les baisses des aides sociales ?En fait c'est l'enfer sur terre en ce moment ?
J'ai pas cette impression mais bon...En 39 45 je pense que les Aborigenes n'on pas vu un seul combat ou quoi ..ça empêche pas que plus de la moitié de la planète traversai l'enfer.
Ah, ok.
Donc les Français sont des Aborigènes ?
Ben tant mieux si nous ne sommes pas touchés.
Le 26 avril 2020 à 14:31:31 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:30:48 Odess a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:28:31 phtyo188 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:21:19 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:18:48 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:10:54 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:03:12 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:57:28 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:52:16 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:41:13 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:37:59 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:35:08 PangolinMort a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:31:57 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:31:12 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:03:46 Blani a écrit :
Le conseil scientifique n'a aucune idée de la merde économique dans laquelle on est, je sais même pas pourquoi on a écouté ces charlatans depuis le débutParce que c'est plus important de sauver des vies humaines plutôt qu'une partie de la fortune des 1% les plus riches ?
Si tu veux sauver des vies humaines, faut relancer l'économie
La fameuse économie qui marche du tonnerre avec 500 000 morts
500 000 mort sur l'échelle mondiale c'est totalement ridicule. Et puis oui... les hécatombes relancent l'économies c'est totalement avéré. Mais là c'est absolument pas le cas.
Ah ok, carrément. Vous voulez des centaines de milliers de morts pour relancer l'économie
Et évidemment, vous serez pas dans les victimes, je me trompe ?
On s'en de ce qu'on veut, on parle pas de préserver notre petite morale bien-pensante...
Ne pas relancer l'économie va condamner bien plus de gens.Je ne peux pas croire que tu n'en sois pas conscient
C'est totalement faux, dire "je ne peux pas croire que t'en sois pas conscient" n'en fait pas une réalité. Déconfiner ne va pas sauver des millions de gens, ça va en tuer des millions.
Tu ne vois simplement pas sur le long terme. Tu as une vision basée sur l'émotion et le court terme.
Confiner les gens va provoquer beaucoup de mort et de souffrance. Beaucoup de gens n'ont plus accès à leurs soins habituels, beaucoup vont tomber en dépression à cause de l'isolation, de la perte de leurs boulot, beaucoup de couples vont se briser, des enfants sont maltraités ect...
Si l'économie s'effondre ça va entraîner une baisse du niveau de vie, donc un recul de l'espérance de vie. Sans compter les pénuries alimentaires dans le monde qui sont déjà prévu par l'OMS à cause du confinement.
C'est toi qui a une vision émotionnelle d'alarmiste, beaucoup de tes arguments sont des théories à la con. Etre confiner rend pas automatiquement dépressif et suicidaire par exemple.
Je n'ai jamais dis que c'étais automatique. J'ai dis que ces gens là étaient aussi à prendre en compte. Et ces théories à la con sont relevées depuis le début du confinement par beaucoup de sociologue et médecin.
Et pour le coup tu es tout autant alarmiste sur la force de frappe d'un virus qui ne concerne à 90% que des vieux en fin de vie."90%" alors que près de 50% des admis en réanimation ont moins de 60 ans
Il y a encore des gens pour raconter ça
La moitié de l’humanité en confinement pour un virus qui ne tue que des vieux, mais bien sûr
"Errer est humain, persévérer dans l'erreur est diabolique."
Il suffit que le P5 se confine et tous les autres pays suivent comme des moutons hein
La majoritéL'entièreté des pays du G5 ont pris le covid à la légère hein
Oui mais depuis ils sont confined
Le 26 avril 2020 à 14:30:21 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:25:44 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:19:03 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:16:09 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:11:12 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:10:07 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:07:21 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:05:44 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:58:23 Fdjidane5 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:54:34 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:50:40 Fdjidane5 a écrit :
Ce que vous ne comprenez pas avec votre " ce ne sont que les + de 80ans qui meurt " pourquoi on confine pour eux?
C est que sans confinement on aurait eu besoins de 70 à 80k de lit de rea pendant le pique. 50% des rea avait moins de 60ans. Il y aurait donc des dizaines de milliers de personnes de moins de 60ans qui serait morte. Eux ce n est pas des mois qu'il leur restait mais 20/30ans. Et ça c est inacceptable.D'accord et ? A croire que c'est la première épidémie que l'humanité ait connu. T'es typiquement le genre de personne qui a oublié ce qu'est être un homme pour toi la seule mort possible c'est la vieillesse, l'homme est au dessus tout et cet inacceptable qu'il meurt autrement. T'es encore plus fou que les gens que tu critiques.
Et ils ont fait quoi lors de de ce genre d epedemie le desco? La quarantaine
Mais toi du haut de ton bac-5 tu décides qu'on devrait laisser crever des gens. Contre l avis de 100% des expert, scientifique et épidémiologiste. Tu es qui enfaite?
Oui aujourd hui en 2020 avec l avancée technologique que nous finançons entièrement, il est normal d esperer de mort naturelle. On paye en autre pour ca. Sinon on arrette de payer.Oui voilà je suis desco t'as sorti ton meilleur argument. La problématique du conseil scientifique n'est pas la problématique d'état elles sont antinomiques. Pourquoi mon avis va à l'encontre de celui des des médecins parce que eux leur souhait c'est de guérir un maximum de personne le mien c'est qu'on sorte de la crise au plus vite.
Maintenant on amorce déjà le sujet d'émeute de la faim, les organismes d'aides alimentaires sont en pls et manquent tous de moyen, mais je si t'as 0 capacité de projection c'est ton soucis.
Ta dernière phrase montre que t'es complètement taré par contre, surtout que t'as certainement aucune notion des avancées technologique qui t'entourent et dans quel but elles servent.
Y aura jamais d'émeutes de la faim en France, on est pas au XIXème siècle
Effectivement, on est encore plus dépendants de grandes exploitations, d'intrants issu de produits importés, de transports, d'acheminement...
Les indicateurs qui sont tous dans le rouge ?
Les productions de richesse stoppées ? La monnaie de singe imprimer par milliers de milliards pour maintenir le radeau à flot ? Les salaires qui ne sont plus payés, les crédits non plus, la baisse de consommation qui met sur la paille des milliers de petites entreprises et qui ne sont prêtes de repartir ?
Les défauts de paiement massif ? L'effet boule de neige sur les banques ?
La baisse du PIB, le recours à l'endettement massif, l'appauvrissement et les baisses des aides sociales ?Non mais c'est bon, tu vas pas me faire une liste non plus, mais t'es au courant que là tu parles d'un effondrement de notre système alimentaire hein, que c'est vraiment le sol de nos économies ? T'as vraiment crû que ça allait s'effondrer pour ça ?
Tout dépend de ce qu'on entend par effondrement
Il y a plusieurs seuils, je parle pas du niveau "walking dead" hein.Pour l'alimentation, c'est pareil. Déjà, on reçoit une grande partie de notre alimentation de l'étranger, notamment le blé, qui vient d'Allemagne.
On a été obligé de compter seulement sur la production nationale pour couvrir tous les besoins, or les terres et les réseaux de distribution ne sont adaptés.
L'arrêt d'importation des denrées étrangères a déjà fait bondir les coûts de certains alimentes, avec un rapport x2 pour les fruits et légumes, +9% pour la farine et les pâtes...
Donc, des exploitations risquent de se retrouver en faillite car leur production sera trop chères, et que les gens ne pourront pas se permettre un tel luxe avec leur salaire réduit...Petit à petit, c'est plusieurs secteurs interdépendants qui peuvent arriver à se figer et entrainer un effet boule de neige
Tu crois vraiment qu'à cause du virus on va arrêter le commerce internationale de façon permanente ?
Parce que tu crois que la fréquence des échanges s'est maintenue depuis le début de la crise ?
Le 26 avril 2020 à 14:28:39 Johndixboules79 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:25:44 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:19:03 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:16:09 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:11:12 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:10:07 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:07:21 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:05:44 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:58:23 Fdjidane5 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:54:34 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:50:40 Fdjidane5 a écrit :
Ce que vous ne comprenez pas avec votre " ce ne sont que les + de 80ans qui meurt " pourquoi on confine pour eux?
C est que sans confinement on aurait eu besoins de 70 à 80k de lit de rea pendant le pique. 50% des rea avait moins de 60ans. Il y aurait donc des dizaines de milliers de personnes de moins de 60ans qui serait morte. Eux ce n est pas des mois qu'il leur restait mais 20/30ans. Et ça c est inacceptable.D'accord et ? A croire que c'est la première épidémie que l'humanité ait connu. T'es typiquement le genre de personne qui a oublié ce qu'est être un homme pour toi la seule mort possible c'est la vieillesse, l'homme est au dessus tout et cet inacceptable qu'il meurt autrement. T'es encore plus fou que les gens que tu critiques.
Et ils ont fait quoi lors de de ce genre d epedemie le desco? La quarantaine
Mais toi du haut de ton bac-5 tu décides qu'on devrait laisser crever des gens. Contre l avis de 100% des expert, scientifique et épidémiologiste. Tu es qui enfaite?
Oui aujourd hui en 2020 avec l avancée technologique que nous finançons entièrement, il est normal d esperer de mort naturelle. On paye en autre pour ca. Sinon on arrette de payer.Oui voilà je suis desco t'as sorti ton meilleur argument. La problématique du conseil scientifique n'est pas la problématique d'état elles sont antinomiques. Pourquoi mon avis va à l'encontre de celui des des médecins parce que eux leur souhait c'est de guérir un maximum de personne le mien c'est qu'on sorte de la crise au plus vite.
Maintenant on amorce déjà le sujet d'émeute de la faim, les organismes d'aides alimentaires sont en pls et manquent tous de moyen, mais je si t'as 0 capacité de projection c'est ton soucis.
Ta dernière phrase montre que t'es complètement taré par contre, surtout que t'as certainement aucune notion des avancées technologique qui t'entourent et dans quel but elles servent.
Y aura jamais d'émeutes de la faim en France, on est pas au XIXème siècle
Effectivement, on est encore plus dépendants de grandes exploitations, d'intrants issu de produits importés, de transports, d'acheminement...
Les indicateurs qui sont tous dans le rouge ?
Les productions de richesse stoppées ? La monnaie de singe imprimer par milliers de milliards pour maintenir le radeau à flot ? Les salaires qui ne sont plus payés, les crédits non plus, la baisse de consommation qui met sur la paille des milliers de petites entreprises et qui ne sont prêtes de repartir ?
Les défauts de paiement massif ? L'effet boule de neige sur les banques ?
La baisse du PIB, le recours à l'endettement massif, l'appauvrissement et les baisses des aides sociales ?Non mais c'est bon, tu vas pas me faire une liste non plus, mais t'es au courant que là tu parles d'un effondrement de notre système alimentaire hein, que c'est vraiment le sol de nos économies ? T'as vraiment crû que ça allait s'effondrer pour ça ?
Tout dépend de ce qu'on entend par effondrement
Il y a plusieurs seuils, je parle pas du niveau "walking dead" hein.Pour l'alimentation, c'est pareil. Déjà, on reçoit une grande partie de notre alimentation de l'étranger, notamment le blé, qui vient d'Allemagne.
On a été obligé de compter seulement sur la production nationale pour couvrir tous les besoins, or les terres et les réseaux de distribution ne sont adaptés.
L'arrêt d'importation des denrées étrangères a déjà fait bondir les coûts de certains alimentes, avec un rapport x2 pour les fruits et légumes, +9% pour la farine et les pâtes...
Donc, des exploitations risquent de se retrouver en faillite car leur production sera trop chères, et que les gens ne pourront pas se permettre un tel luxe avec leur salaire réduit...Petit à petit, c'est plusieurs secteurs interdépendants qui peuvent arriver à se figer et entrainer un effet boule de neige
Confond pas la marge que ce fait la grande distribution et les coûts qui sont casi les mêmes.
La France est autonome sur sa bouffe c'est notre force.
A nous de faire les bon choix mais c'est pas gagner avec ce gouvernement et autre lobbyste.
Pas si autonome que ça, puisqu'une grande partie de notre alimentation est importée, d'Allemagne, d'Italie ou d'ailleurs pour les trucs exotiques.
C'est pas seulement la production brute de calorie qui compte. On exporte beaucoup et on produit aussi des aliments destinés aux animaux dans le lot, qui sont pas assimilables pour les hommes.
Et assurer la production brute de calorie avec des pertubations aux niveaux des intrants et des pertes de fonds au niveau des exportations, la hausse des prix généralisé, ça peut entrainer de nombreuses faillites.
Les agriculteurs étaient déjà sous pression avant ça. Je pense pas que ça va changer
Le 26 avril 2020 à 14:32:58 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:30:21 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:25:44 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:19:03 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:16:09 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:11:12 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:10:07 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:07:21 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:05:44 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:58:23 Fdjidane5 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:54:34 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:50:40 Fdjidane5 a écrit :
Ce que vous ne comprenez pas avec votre " ce ne sont que les + de 80ans qui meurt " pourquoi on confine pour eux?
C est que sans confinement on aurait eu besoins de 70 à 80k de lit de rea pendant le pique. 50% des rea avait moins de 60ans. Il y aurait donc des dizaines de milliers de personnes de moins de 60ans qui serait morte. Eux ce n est pas des mois qu'il leur restait mais 20/30ans. Et ça c est inacceptable.D'accord et ? A croire que c'est la première épidémie que l'humanité ait connu. T'es typiquement le genre de personne qui a oublié ce qu'est être un homme pour toi la seule mort possible c'est la vieillesse, l'homme est au dessus tout et cet inacceptable qu'il meurt autrement. T'es encore plus fou que les gens que tu critiques.
Et ils ont fait quoi lors de de ce genre d epedemie le desco? La quarantaine
Mais toi du haut de ton bac-5 tu décides qu'on devrait laisser crever des gens. Contre l avis de 100% des expert, scientifique et épidémiologiste. Tu es qui enfaite?
Oui aujourd hui en 2020 avec l avancée technologique que nous finançons entièrement, il est normal d esperer de mort naturelle. On paye en autre pour ca. Sinon on arrette de payer.Oui voilà je suis desco t'as sorti ton meilleur argument. La problématique du conseil scientifique n'est pas la problématique d'état elles sont antinomiques. Pourquoi mon avis va à l'encontre de celui des des médecins parce que eux leur souhait c'est de guérir un maximum de personne le mien c'est qu'on sorte de la crise au plus vite.
Maintenant on amorce déjà le sujet d'émeute de la faim, les organismes d'aides alimentaires sont en pls et manquent tous de moyen, mais je si t'as 0 capacité de projection c'est ton soucis.
Ta dernière phrase montre que t'es complètement taré par contre, surtout que t'as certainement aucune notion des avancées technologique qui t'entourent et dans quel but elles servent.
Y aura jamais d'émeutes de la faim en France, on est pas au XIXème siècle
Effectivement, on est encore plus dépendants de grandes exploitations, d'intrants issu de produits importés, de transports, d'acheminement...
Les indicateurs qui sont tous dans le rouge ?
Les productions de richesse stoppées ? La monnaie de singe imprimer par milliers de milliards pour maintenir le radeau à flot ? Les salaires qui ne sont plus payés, les crédits non plus, la baisse de consommation qui met sur la paille des milliers de petites entreprises et qui ne sont prêtes de repartir ?
Les défauts de paiement massif ? L'effet boule de neige sur les banques ?
La baisse du PIB, le recours à l'endettement massif, l'appauvrissement et les baisses des aides sociales ?Non mais c'est bon, tu vas pas me faire une liste non plus, mais t'es au courant que là tu parles d'un effondrement de notre système alimentaire hein, que c'est vraiment le sol de nos économies ? T'as vraiment crû que ça allait s'effondrer pour ça ?
Tout dépend de ce qu'on entend par effondrement
Il y a plusieurs seuils, je parle pas du niveau "walking dead" hein.Pour l'alimentation, c'est pareil. Déjà, on reçoit une grande partie de notre alimentation de l'étranger, notamment le blé, qui vient d'Allemagne.
On a été obligé de compter seulement sur la production nationale pour couvrir tous les besoins, or les terres et les réseaux de distribution ne sont adaptés.
L'arrêt d'importation des denrées étrangères a déjà fait bondir les coûts de certains alimentes, avec un rapport x2 pour les fruits et légumes, +9% pour la farine et les pâtes...
Donc, des exploitations risquent de se retrouver en faillite car leur production sera trop chères, et que les gens ne pourront pas se permettre un tel luxe avec leur salaire réduit...Petit à petit, c'est plusieurs secteurs interdépendants qui peuvent arriver à se figer et entrainer un effet boule de neige
Tu crois vraiment qu'à cause du virus on va arrêter le commerce internationale de façon permanente ?
Parce que tu crois que la fréquence des échanges s'est maintenue depuis le début de la crise ?
Putain mais personne n'a dit le contraire, vous en faîtes exprès ou quoi ?
Le 26 avril 2020 à 14:32:58 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:30:21 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:25:44 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:19:03 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:16:09 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:11:12 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:10:07 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:07:21 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:05:44 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:58:23 Fdjidane5 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:54:34 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:50:40 Fdjidane5 a écrit :
Ce que vous ne comprenez pas avec votre " ce ne sont que les + de 80ans qui meurt " pourquoi on confine pour eux?
C est que sans confinement on aurait eu besoins de 70 à 80k de lit de rea pendant le pique. 50% des rea avait moins de 60ans. Il y aurait donc des dizaines de milliers de personnes de moins de 60ans qui serait morte. Eux ce n est pas des mois qu'il leur restait mais 20/30ans. Et ça c est inacceptable.D'accord et ? A croire que c'est la première épidémie que l'humanité ait connu. T'es typiquement le genre de personne qui a oublié ce qu'est être un homme pour toi la seule mort possible c'est la vieillesse, l'homme est au dessus tout et cet inacceptable qu'il meurt autrement. T'es encore plus fou que les gens que tu critiques.
Et ils ont fait quoi lors de de ce genre d epedemie le desco? La quarantaine
Mais toi du haut de ton bac-5 tu décides qu'on devrait laisser crever des gens. Contre l avis de 100% des expert, scientifique et épidémiologiste. Tu es qui enfaite?
Oui aujourd hui en 2020 avec l avancée technologique que nous finançons entièrement, il est normal d esperer de mort naturelle. On paye en autre pour ca. Sinon on arrette de payer.Oui voilà je suis desco t'as sorti ton meilleur argument. La problématique du conseil scientifique n'est pas la problématique d'état elles sont antinomiques. Pourquoi mon avis va à l'encontre de celui des des médecins parce que eux leur souhait c'est de guérir un maximum de personne le mien c'est qu'on sorte de la crise au plus vite.
Maintenant on amorce déjà le sujet d'émeute de la faim, les organismes d'aides alimentaires sont en pls et manquent tous de moyen, mais je si t'as 0 capacité de projection c'est ton soucis.
Ta dernière phrase montre que t'es complètement taré par contre, surtout que t'as certainement aucune notion des avancées technologique qui t'entourent et dans quel but elles servent.
Y aura jamais d'émeutes de la faim en France, on est pas au XIXème siècle
Effectivement, on est encore plus dépendants de grandes exploitations, d'intrants issu de produits importés, de transports, d'acheminement...
Les indicateurs qui sont tous dans le rouge ?
Les productions de richesse stoppées ? La monnaie de singe imprimer par milliers de milliards pour maintenir le radeau à flot ? Les salaires qui ne sont plus payés, les crédits non plus, la baisse de consommation qui met sur la paille des milliers de petites entreprises et qui ne sont prêtes de repartir ?
Les défauts de paiement massif ? L'effet boule de neige sur les banques ?
La baisse du PIB, le recours à l'endettement massif, l'appauvrissement et les baisses des aides sociales ?Non mais c'est bon, tu vas pas me faire une liste non plus, mais t'es au courant que là tu parles d'un effondrement de notre système alimentaire hein, que c'est vraiment le sol de nos économies ? T'as vraiment crû que ça allait s'effondrer pour ça ?
Tout dépend de ce qu'on entend par effondrement
Il y a plusieurs seuils, je parle pas du niveau "walking dead" hein.Pour l'alimentation, c'est pareil. Déjà, on reçoit une grande partie de notre alimentation de l'étranger, notamment le blé, qui vient d'Allemagne.
On a été obligé de compter seulement sur la production nationale pour couvrir tous les besoins, or les terres et les réseaux de distribution ne sont adaptés.
L'arrêt d'importation des denrées étrangères a déjà fait bondir les coûts de certains alimentes, avec un rapport x2 pour les fruits et légumes, +9% pour la farine et les pâtes...
Donc, des exploitations risquent de se retrouver en faillite car leur production sera trop chères, et que les gens ne pourront pas se permettre un tel luxe avec leur salaire réduit...Petit à petit, c'est plusieurs secteurs interdépendants qui peuvent arriver à se figer et entrainer un effet boule de neige
Tu crois vraiment qu'à cause du virus on va arrêter le commerce internationale de façon permanente ?
Parce que tu crois que la fréquence des échanges s'est maintenue depuis le début de la crise ?
Sauf qu'on parle pas d'actuellement, mais d'après. Le mec soutient que le commerce internationale va cesser de façon permanente à moins de déconfier immédiatement. Que même après le virus il n'y aura plus de commerce.
Le 26 avril 2020 à 14:30:21 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:25:44 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:19:03 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:16:09 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:11:12 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:10:07 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:07:21 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:05:44 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:58:23 Fdjidane5 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:54:34 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:50:40 Fdjidane5 a écrit :
Ce que vous ne comprenez pas avec votre " ce ne sont que les + de 80ans qui meurt " pourquoi on confine pour eux?
C est que sans confinement on aurait eu besoins de 70 à 80k de lit de rea pendant le pique. 50% des rea avait moins de 60ans. Il y aurait donc des dizaines de milliers de personnes de moins de 60ans qui serait morte. Eux ce n est pas des mois qu'il leur restait mais 20/30ans. Et ça c est inacceptable.D'accord et ? A croire que c'est la première épidémie que l'humanité ait connu. T'es typiquement le genre de personne qui a oublié ce qu'est être un homme pour toi la seule mort possible c'est la vieillesse, l'homme est au dessus tout et cet inacceptable qu'il meurt autrement. T'es encore plus fou que les gens que tu critiques.
Et ils ont fait quoi lors de de ce genre d epedemie le desco? La quarantaine
Mais toi du haut de ton bac-5 tu décides qu'on devrait laisser crever des gens. Contre l avis de 100% des expert, scientifique et épidémiologiste. Tu es qui enfaite?
Oui aujourd hui en 2020 avec l avancée technologique que nous finançons entièrement, il est normal d esperer de mort naturelle. On paye en autre pour ca. Sinon on arrette de payer.Oui voilà je suis desco t'as sorti ton meilleur argument. La problématique du conseil scientifique n'est pas la problématique d'état elles sont antinomiques. Pourquoi mon avis va à l'encontre de celui des des médecins parce que eux leur souhait c'est de guérir un maximum de personne le mien c'est qu'on sorte de la crise au plus vite.
Maintenant on amorce déjà le sujet d'émeute de la faim, les organismes d'aides alimentaires sont en pls et manquent tous de moyen, mais je si t'as 0 capacité de projection c'est ton soucis.
Ta dernière phrase montre que t'es complètement taré par contre, surtout que t'as certainement aucune notion des avancées technologique qui t'entourent et dans quel but elles servent.
Y aura jamais d'émeutes de la faim en France, on est pas au XIXème siècle
Effectivement, on est encore plus dépendants de grandes exploitations, d'intrants issu de produits importés, de transports, d'acheminement...
Les indicateurs qui sont tous dans le rouge ?
Les productions de richesse stoppées ? La monnaie de singe imprimer par milliers de milliards pour maintenir le radeau à flot ? Les salaires qui ne sont plus payés, les crédits non plus, la baisse de consommation qui met sur la paille des milliers de petites entreprises et qui ne sont prêtes de repartir ?
Les défauts de paiement massif ? L'effet boule de neige sur les banques ?
La baisse du PIB, le recours à l'endettement massif, l'appauvrissement et les baisses des aides sociales ?Non mais c'est bon, tu vas pas me faire une liste non plus, mais t'es au courant que là tu parles d'un effondrement de notre système alimentaire hein, que c'est vraiment le sol de nos économies ? T'as vraiment crû que ça allait s'effondrer pour ça ?
Tout dépend de ce qu'on entend par effondrement
Il y a plusieurs seuils, je parle pas du niveau "walking dead" hein.Pour l'alimentation, c'est pareil. Déjà, on reçoit une grande partie de notre alimentation de l'étranger, notamment le blé, qui vient d'Allemagne.
On a été obligé de compter seulement sur la production nationale pour couvrir tous les besoins, or les terres et les réseaux de distribution ne sont adaptés.
L'arrêt d'importation des denrées étrangères a déjà fait bondir les coûts de certains alimentes, avec un rapport x2 pour les fruits et légumes, +9% pour la farine et les pâtes...
Donc, des exploitations risquent de se retrouver en faillite car leur production sera trop chères, et que les gens ne pourront pas se permettre un tel luxe avec leur salaire réduit...Petit à petit, c'est plusieurs secteurs interdépendants qui peuvent arriver à se figer et entrainer un effet boule de neige
Tu crois vraiment qu'à cause du virus on va arrêter le commerce internationale de façon permanente ?
Si le commerce international passe sous certains seuils en matière d'intensité, ça peut suffire à gripper toute la machine.
Le 26 avril 2020 à 14:29:46 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:28:19 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:22:37 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:21:24 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:17:03 Fdjidane5 a écrit :
C est justement le deconfinement qui est une solution de court terme et émotive. Si le virus s installe comme la grippe. Les 500k mort par ans et les millions de malade 4 à 6 semaine par ans vont plus affecter l economie sur le long terme que de sacrifier 1ans d economie pour gérer le problème et repartir sur de base correcte après.
Confinement = perdre 50% pdt 1 ou 2 ans.
Deconfinement et laisser le virus s etablir définitivement dans notre société = perdre 10/15% pdt des décennies.Si le virus est saisonnier, faudra se confiner tous les hivers ?
Si le virus est saisonnier, il y a fort à parier qu'on trouvera un vaccin d'ici l'année prochaine Titouan
Ah bah ça va, si c'est d'ici l'année prochaine
Et le vaccin de la grippe n'empêche pas les contaminations, les morts, les mutations... Le vaccin a toujours un retard sur le virusMais t'as le cerveau atrophié pour pas comprendre que là le problème c'est qu'on ne peut pas accepter tout le monde en réanimation ou quoi ? Et que par conséquent d'ici l'année prochaine si saisonnier il est, on aura largement eu le temps de prévoir et de ne laisser personne sur le pavé
Dédiou, c'est pas possible d'être autant atteint
Mais on aura d'autres chats à fouetter que de se soucier des gens en réa d'ici là
Données du topic
- Auteur
- Clio3gt5
- Date de création
- 26 avril 2020 à 12:58:41
- Nb. messages archivés
- 413
- Nb. messages JVC
- 413