[ALERTE] Le gouvernement a voulu CACHER l'avis du CONSEIL SCIENTIFIQUE
Le 26 avril 2020 à 14:23:16 Jean-Delapine a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:16:09 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:11:12 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:10:07 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:07:21 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:05:44 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:58:23 Fdjidane5 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:54:34 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:50:40 Fdjidane5 a écrit :
Ce que vous ne comprenez pas avec votre " ce ne sont que les + de 80ans qui meurt " pourquoi on confine pour eux?
C est que sans confinement on aurait eu besoins de 70 à 80k de lit de rea pendant le pique. 50% des rea avait moins de 60ans. Il y aurait donc des dizaines de milliers de personnes de moins de 60ans qui serait morte. Eux ce n est pas des mois qu'il leur restait mais 20/30ans. Et ça c est inacceptable.D'accord et ? A croire que c'est la première épidémie que l'humanité ait connu. T'es typiquement le genre de personne qui a oublié ce qu'est être un homme pour toi la seule mort possible c'est la vieillesse, l'homme est au dessus tout et cet inacceptable qu'il meurt autrement. T'es encore plus fou que les gens que tu critiques.
Et ils ont fait quoi lors de de ce genre d epedemie le desco? La quarantaine
Mais toi du haut de ton bac-5 tu décides qu'on devrait laisser crever des gens. Contre l avis de 100% des expert, scientifique et épidémiologiste. Tu es qui enfaite?
Oui aujourd hui en 2020 avec l avancée technologique que nous finançons entièrement, il est normal d esperer de mort naturelle. On paye en autre pour ca. Sinon on arrette de payer.Oui voilà je suis desco t'as sorti ton meilleur argument. La problématique du conseil scientifique n'est pas la problématique d'état elles sont antinomiques. Pourquoi mon avis va à l'encontre de celui des des médecins parce que eux leur souhait c'est de guérir un maximum de personne le mien c'est qu'on sorte de la crise au plus vite.
Maintenant on amorce déjà le sujet d'émeute de la faim, les organismes d'aides alimentaires sont en pls et manquent tous de moyen, mais je si t'as 0 capacité de projection c'est ton soucis.
Ta dernière phrase montre que t'es complètement taré par contre, surtout que t'as certainement aucune notion des avancées technologique qui t'entourent et dans quel but elles servent.
Y aura jamais d'émeutes de la faim en France, on est pas au XIXème siècle
Effectivement, on est encore plus dépendants de grandes exploitations, d'intrants issu de produits importés, de transports, d'acheminement...
Mais qu'est-ce qui te dit que ça va s'effondrer ça en fait
Les indicateurs qui sont tous dans le rouge ?
Les productions de richesse stoppées ? La monnaie de singe imprimer par milliers de milliards pour maintenir le radeau à flot ? Les salaires qui ne sont plus payés, les crédits non plus, la baisse de consommation qui met sur la paille des milliers de petites entreprises et qui ne sont prêtes de repartir ?
Les défauts de paiement massif ? L'effet boule de neige sur les banques ?
La baisse du PIB, le recours à l'endettement massif, l'appauvrissement et les baisses des aides sociales ?En fait c'est l'enfer sur terre en ce moment ?
J'ai pas cette impression mais bon...
.gif ":)")
Bah on a une crise sans précédent depuis 45 mais de là à parler de famine en France, dédiou, faut remettre les pieds sur Terre 
Le 26 avril 2020 à 14:23:16 Jean-Delapine a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:16:09 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:11:12 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:10:07 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:07:21 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:05:44 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:58:23 Fdjidane5 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:54:34 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:50:40 Fdjidane5 a écrit :
Ce que vous ne comprenez pas avec votre " ce ne sont que les + de 80ans qui meurt " pourquoi on confine pour eux?
C est que sans confinement on aurait eu besoins de 70 à 80k de lit de rea pendant le pique. 50% des rea avait moins de 60ans. Il y aurait donc des dizaines de milliers de personnes de moins de 60ans qui serait morte. Eux ce n est pas des mois qu'il leur restait mais 20/30ans. Et ça c est inacceptable.D'accord et ? A croire que c'est la première épidémie que l'humanité ait connu. T'es typiquement le genre de personne qui a oublié ce qu'est être un homme pour toi la seule mort possible c'est la vieillesse, l'homme est au dessus tout et cet inacceptable qu'il meurt autrement. T'es encore plus fou que les gens que tu critiques.
Et ils ont fait quoi lors de de ce genre d epedemie le desco? La quarantaine
Mais toi du haut de ton bac-5 tu décides qu'on devrait laisser crever des gens. Contre l avis de 100% des expert, scientifique et épidémiologiste. Tu es qui enfaite?
Oui aujourd hui en 2020 avec l avancée technologique que nous finançons entièrement, il est normal d esperer de mort naturelle. On paye en autre pour ca. Sinon on arrette de payer.Oui voilà je suis desco t'as sorti ton meilleur argument. La problématique du conseil scientifique n'est pas la problématique d'état elles sont antinomiques. Pourquoi mon avis va à l'encontre de celui des des médecins parce que eux leur souhait c'est de guérir un maximum de personne le mien c'est qu'on sorte de la crise au plus vite.
Maintenant on amorce déjà le sujet d'émeute de la faim, les organismes d'aides alimentaires sont en pls et manquent tous de moyen, mais je si t'as 0 capacité de projection c'est ton soucis.
Ta dernière phrase montre que t'es complètement taré par contre, surtout que t'as certainement aucune notion des avancées technologique qui t'entourent et dans quel but elles servent.
Y aura jamais d'émeutes de la faim en France, on est pas au XIXème siècle
Effectivement, on est encore plus dépendants de grandes exploitations, d'intrants issu de produits importés, de transports, d'acheminement...
Mais qu'est-ce qui te dit que ça va s'effondrer ça en fait
Les indicateurs qui sont tous dans le rouge ?
Les productions de richesse stoppées ? La monnaie de singe imprimer par milliers de milliards pour maintenir le radeau à flot ? Les salaires qui ne sont plus payés, les crédits non plus, la baisse de consommation qui met sur la paille des milliers de petites entreprises et qui ne sont prêtes de repartir ?
Les défauts de paiement massif ? L'effet boule de neige sur les banques ?
La baisse du PIB, le recours à l'endettement massif, l'appauvrissement et les baisses des aides sociales ?En fait c'est l'enfer sur terre en ce moment ?
J'ai pas cette impression mais bon...
En 39 45 je pense que les Aborigenes n'on pas vu un seul combat ou quoi ..ça empêche pas que plus de la moitié de la planète traversai l'enfer.
Le 26 avril 2020 à 14:24:31 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:22:37 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:21:24 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:17:03 Fdjidane5 a écrit :
C est justement le deconfinement qui est une solution de court terme et émotive. Si le virus s installe comme la grippe. Les 500k mort par ans et les millions de malade 4 à 6 semaine par ans vont plus affecter l economie sur le long terme que de sacrifier 1ans d economie pour gérer le problème et repartir sur de base correcte après.
Confinement = perdre 50% pdt 1 ou 2 ans.
Deconfinement et laisser le virus s etablir définitivement dans notre société = perdre 10/15% pdt des décennies.Si le virus est saisonnier, faudra se confiner tous les hivers ?
Si le virus est saisonnier, il y a fort à parier qu'on trouvera un vaccin d'ici l'année prochaine Titouan
On a jamais trouvé de vaccin contre un sras, le vaccin de la grippe saisonnière est à peine efficace selon la souche mais oui on va trouver un vaccin.
Bah dans tous les cas on aura largement le temps de se préparer, arrêtez de jouer les autruches bordel 
Le 26 avril 2020 à 14:17:16 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:14:33 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:04:58 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:56:24 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:47:39 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:42:15 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:38:52 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:36:05 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:31:12 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:03:46 Blani a écrit :
Le conseil scientifique n'a aucune idée de la merde économique dans laquelle on est, je sais même pas pourquoi on a écouté ces charlatans depuis le début
Parce que c'est plus important de sauver des vies humaines plutôt qu'une partie de la fortune des 1% les plus riches ?
Non, mais alors toi t'as rien compris.
Actuellement tu crois que c'est les 1% qui souffre ? Ce sont les PME et les TPE qui ferme ! Tu crois que c'est les 1% qui vont souffrir de la baisse des aides et du chômage ?
C'est beau de vivre dans ton monde
Oui, le monde réel peut être beau, mais il ne l'est pas tout le temps. Au contraire même.
Tu as eu l'impression en 2008 que ce sont les 1% qui ont le plus souffert ? Absolument pas. Ce sont les petits commerces et les petites entreprises.
Les 1% ils vont perdre un peu. Mais jamais finir à la rue ou par crever la dalle sauf quelques rares exception. Et il y a aura toujours de la consommation.
Le peuple va bien plus souffrir que l'élite.
Et je ne comprend pas l’Intérêt de dire "Ouais bah de toutes façon ça va arriver alors osef". On va tous crever pourtant j'ai pas envie de me jeter sous un bus pour en finir tout de suite.
Les traders ne font absolument pas partie des 1%. Ils sont peut être au dessus du péquins moyen, mais ce n'est absolument pas des fortunes considérables pour la plupart. Et les banques seront toujours sauvée par les états ou la planche à billet. Donc non les 1% continueront à bien se porter même s'ils perdent une partie de leurs richesses.
La totalité de ton argumentaire est biaisé. Tu parts du principe que dans tous les cas on va souffrir, sauf que plus ont attend plus ont va souffrir, y'a une notion d'échelle et c'est fallacieux de ne pas le prendre en compte.
Et quand je dis crever la dalle ce n'est pas au sens littérale, mais je peux te dire que ce n'est pas les 1% qui iront aux restos du coeur et ce n'est pas eux qui vont se flinguer pour la perte de leur boulot.
Oui c'est la merde que ce soit eux qui détiennent les richesses. Sauf que c'est comme ça, si eux souffrent un peu nous on souffre beaucoup point barre. Alors si tu veux mener une croisade contre les riches pas de problèmes, mais commence par arrêter tes raisonnements à base de morale d'esclave.
Oui si tu as 100k par an. D'accords. Et du coup ? Tous les traders gagnent 100k par an ?
Non elle n'est pas trop insignifiante, elle l'est pour toi car tu as une vision à court terme.
Encore une fois tu restes dans ton délire du "ils vont déjà prendre chère". Je vais reprendre un exemple simple, si j'ai une gangrène à la main et qu'on me propose de la couper maintenant pour me sauver, je ne vais pas attendre 1 an supplémentaire pour finir par me couper le bras entier sous prétexte que "boarf je prend déjà chère"...Encore une fois ton "ça va arriver" n'est pas un argument valable, plus on attend plus il y aura de gens dans cette situation alors autant limiter les dégâts c'est incroyable ton raisonnement...
Je ne fais que juger ton raisonnement, tu laisses tes émotions transpirer par chacune de tes réponses sur une situation globale. Si tu as peur de mourir reste chez toi et voilà problème réglé.
Bah bien évidemment que tous les traders gagnent 100k par an hein Titouan, ils bossent 60-70h semaine et doivent arrêter à la trentaine tellement c'est insoutenable, c'est un autre monde
Putain le mec s'affiche tout seul, et oui Titouan, quand tu parles des "1%", c'est monsieur tout le monde du monde occidental, va falloir prendre conscience des réalités statistiques, t'as plus 10 ans
Je parle de la France Jean Edouard pour les 1%. Je n'ai pas d’intérêt pour le somalien de base excuse moi.
Pour le salaire des traders je n'en ai aucune idée effectivement, ce qui n'invalide par le reste de mon argument. Les 1% on en grande majorité bien mieux vécu la crise de 2008 que les PME/TPE et vivront bien mieux celle à venir.
Alors maintenant tu es gentil bonhomme tu ne m'emmerde pas à démolir tous mes postes avec une seul ligne que j'ai sortie de façon foireuse non ?
Le 26 avril 2020 à 14:19:03 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:16:09 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:11:12 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:10:07 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:07:21 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:05:44 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:58:23 Fdjidane5 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:54:34 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:50:40 Fdjidane5 a écrit :
Ce que vous ne comprenez pas avec votre " ce ne sont que les + de 80ans qui meurt " pourquoi on confine pour eux?
C est que sans confinement on aurait eu besoins de 70 à 80k de lit de rea pendant le pique. 50% des rea avait moins de 60ans. Il y aurait donc des dizaines de milliers de personnes de moins de 60ans qui serait morte. Eux ce n est pas des mois qu'il leur restait mais 20/30ans. Et ça c est inacceptable.D'accord et ? A croire que c'est la première épidémie que l'humanité ait connu. T'es typiquement le genre de personne qui a oublié ce qu'est être un homme pour toi la seule mort possible c'est la vieillesse, l'homme est au dessus tout et cet inacceptable qu'il meurt autrement. T'es encore plus fou que les gens que tu critiques.
Et ils ont fait quoi lors de de ce genre d epedemie le desco? La quarantaine
Mais toi du haut de ton bac-5 tu décides qu'on devrait laisser crever des gens. Contre l avis de 100% des expert, scientifique et épidémiologiste. Tu es qui enfaite?
Oui aujourd hui en 2020 avec l avancée technologique que nous finançons entièrement, il est normal d esperer de mort naturelle. On paye en autre pour ca. Sinon on arrette de payer.Oui voilà je suis desco t'as sorti ton meilleur argument. La problématique du conseil scientifique n'est pas la problématique d'état elles sont antinomiques. Pourquoi mon avis va à l'encontre de celui des des médecins parce que eux leur souhait c'est de guérir un maximum de personne le mien c'est qu'on sorte de la crise au plus vite.
Maintenant on amorce déjà le sujet d'émeute de la faim, les organismes d'aides alimentaires sont en pls et manquent tous de moyen, mais je si t'as 0 capacité de projection c'est ton soucis.
Ta dernière phrase montre que t'es complètement taré par contre, surtout que t'as certainement aucune notion des avancées technologique qui t'entourent et dans quel but elles servent.
Y aura jamais d'émeutes de la faim en France, on est pas au XIXème siècle
Effectivement, on est encore plus dépendants de grandes exploitations, d'intrants issu de produits importés, de transports, d'acheminement...
Mais qu'est-ce qui te dit que ça va s'effondrer ça en fait
Les indicateurs qui sont tous dans le rouge ?
Les productions de richesse stoppées ? La monnaie de singe imprimer par milliers de milliards pour maintenir le radeau à flot ? Les salaires qui ne sont plus payés, les crédits non plus, la baisse de consommation qui met sur la paille des milliers de petites entreprises et qui ne sont prêtes de repartir ?
Les défauts de paiement massif ? L'effet boule de neige sur les banques ?
La baisse du PIB, le recours à l'endettement massif, l'appauvrissement et les baisses des aides sociales ?Non mais c'est bon, tu vas pas me faire une liste non plus, mais t'es au courant que là tu parles d'un effondrement de notre système alimentaire hein, que c'est vraiment le sol de nos économies ? T'as vraiment crû que ça allait s'effondrer pour ça ?
Tout dépend de ce qu'on entend par effondrement 
Il y a plusieurs seuils, je parle pas du niveau "walking dead" hein.
Pour l'alimentation, c'est pareil. Déjà, on reçoit une grande partie de notre alimentation de l'étranger, notamment le blé, qui vient d'Allemagne.
On a été obligé de compter seulement sur la production nationale pour couvrir tous les besoins, or les terres et les réseaux de distribution ne sont adaptés.
L'arrêt d'importation des denrées étrangères a déjà fait bondir les coûts de certains alimentes, avec un rapport x2 pour les fruits et légumes, +9% pour la farine et les pâtes...
Donc, des exploitations risquent de se retrouver en faillite car leur production sera trop chères, et que les gens ne pourront pas se permettre un tel luxe avec leur salaire réduit...
Petit à petit, c'est plusieurs secteurs interdépendants qui peuvent arriver à se figer et entrainer un effet boule de neige
Le 26 avril 2020 à 14:23:16 Jean-Delapine a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:16:09 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:11:12 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:10:07 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:07:21 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:05:44 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:58:23 Fdjidane5 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:54:34 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:50:40 Fdjidane5 a écrit :
Ce que vous ne comprenez pas avec votre " ce ne sont que les + de 80ans qui meurt " pourquoi on confine pour eux?
C est que sans confinement on aurait eu besoins de 70 à 80k de lit de rea pendant le pique. 50% des rea avait moins de 60ans. Il y aurait donc des dizaines de milliers de personnes de moins de 60ans qui serait morte. Eux ce n est pas des mois qu'il leur restait mais 20/30ans. Et ça c est inacceptable.D'accord et ? A croire que c'est la première épidémie que l'humanité ait connu. T'es typiquement le genre de personne qui a oublié ce qu'est être un homme pour toi la seule mort possible c'est la vieillesse, l'homme est au dessus tout et cet inacceptable qu'il meurt autrement. T'es encore plus fou que les gens que tu critiques.
Et ils ont fait quoi lors de de ce genre d epedemie le desco? La quarantaine
Mais toi du haut de ton bac-5 tu décides qu'on devrait laisser crever des gens. Contre l avis de 100% des expert, scientifique et épidémiologiste. Tu es qui enfaite?
Oui aujourd hui en 2020 avec l avancée technologique que nous finançons entièrement, il est normal d esperer de mort naturelle. On paye en autre pour ca. Sinon on arrette de payer.Oui voilà je suis desco t'as sorti ton meilleur argument. La problématique du conseil scientifique n'est pas la problématique d'état elles sont antinomiques. Pourquoi mon avis va à l'encontre de celui des des médecins parce que eux leur souhait c'est de guérir un maximum de personne le mien c'est qu'on sorte de la crise au plus vite.
Maintenant on amorce déjà le sujet d'émeute de la faim, les organismes d'aides alimentaires sont en pls et manquent tous de moyen, mais je si t'as 0 capacité de projection c'est ton soucis.
Ta dernière phrase montre que t'es complètement taré par contre, surtout que t'as certainement aucune notion des avancées technologique qui t'entourent et dans quel but elles servent.
Y aura jamais d'émeutes de la faim en France, on est pas au XIXème siècle
Effectivement, on est encore plus dépendants de grandes exploitations, d'intrants issu de produits importés, de transports, d'acheminement...
Mais qu'est-ce qui te dit que ça va s'effondrer ça en fait
Les indicateurs qui sont tous dans le rouge ?
Les productions de richesse stoppées ? La monnaie de singe imprimer par milliers de milliards pour maintenir le radeau à flot ? Les salaires qui ne sont plus payés, les crédits non plus, la baisse de consommation qui met sur la paille des milliers de petites entreprises et qui ne sont prêtes de repartir ?
Les défauts de paiement massif ? L'effet boule de neige sur les banques ?
La baisse du PIB, le recours à l'endettement massif, l'appauvrissement et les baisses des aides sociales ?En fait c'est l'enfer sur terre en ce moment ?
J'ai pas cette impression mais bon...
En fait ose dire clairement aux populations occidentales l'impact clair et réel du confinement sur leur futur et on verra si ils restent confiner aussi docilement.
Le 26 avril 2020 à 14:22:53 kemo0007 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:16:23 PeopleAreSick a écrit :
Conseil de scientifiques de mes couillesSi on devait confiner la planète entière pour un virus à 0,2% de mortalité, on serait confinés d'octobre à mars tous les ans pour la grippe
Deal with it
Le sujet n'est pas l'intérêt même ou la nécessité d'écouter ou pas un conseil que le Président avec son gouvernement a lui-même constitué... mais de relever que ce fameux conseil scientifique a été mis en avant et utilisé parmi leurs autres arguments médiatiques.
On ne peut pas annoncer un jour que les mesures sont prises selon les recommandations de ce conseil (l'exemple des élections, le premier tour a été maintenu parce que les spécialistes proches du gouvernement étaient d'avis à ce que ça se tienne toujours) et le lendemain faire demi-tour toute et occulter l'avis rendu qui serait contraire à leurs propres décisions.
Ce conseil n'a été et est toujours qu'une histoire d'alibi.
Le premier tour a été maintenu ?
"C'est eux, pas nous, alors toute polémique serait vaine"Trop facile
+1 de toute manière je suis blasé par tout ça. Les Français sont cons de toujours suivre le gouvernement
Le 26 avril 2020 à 14:18:48 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:10:54 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:03:12 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:57:28 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:52:16 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:41:13 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:37:59 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:35:08 PangolinMort a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:31:57 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:31:12 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:03:46 Blani a écrit :
Le conseil scientifique n'a aucune idée de la merde économique dans laquelle on est, je sais même pas pourquoi on a écouté ces charlatans depuis le début
Si tu veux sauver des vies humaines, faut relancer l'économie
La fameuse économie qui marche du tonnerre avec 500 000 morts
500 000 mort sur l'échelle mondiale c'est totalement ridicule. Et puis oui... les hécatombes relancent l'économies c'est totalement avéré. Mais là c'est absolument pas le cas.
Et évidemment, vous serez pas dans les victimes, je me trompe ?
On s'en de ce qu'on veut, on parle pas de préserver notre petite morale bien-pensante...
Ne pas relancer l'économie va condamner bien plus de gens.Je ne peux pas croire que tu n'en sois pas conscient
Tu ne vois simplement pas sur le long terme. Tu as une vision basée sur l'émotion et le court terme.
Confiner les gens va provoquer beaucoup de mort et de souffrance. Beaucoup de gens n'ont plus accès à leurs soins habituels, beaucoup vont tomber en dépression à cause de l'isolation, de la perte de leurs boulot, beaucoup de couples vont se briser, des enfants sont maltraités ect...
Si l'économie s'effondre ça va entraîner une baisse du niveau de vie, donc un recul de l'espérance de vie. Sans compter les pénuries alimentaires dans le monde qui sont déjà prévu par l'OMS à cause du confinement.
Je n'ai jamais dis que c'étais automatique. J'ai dis que ces gens là étaient aussi à prendre en compte. Et ces théories à la con sont relevées depuis le début du confinement par beaucoup de sociologue et médecin.
Sociologue c'est pas une source fiable. Sinon, je veux bien ta source qu'il y a plus de gens qui risquent de mourir de dépression à cause du confinement que de gens qui vont mourir du virus.
Et pour le coup tu es tout autant alarmiste sur la force de frappe d'un virus qui ne concerne à 90% que des vieux en fin de vie.
La moitié des gens en réa ont moins de 60 ans. El famoso virus qui touche que les vieux.
Le 26 avril 2020 à 14:21:44 NelsonNonFort a écrit :
J'ai pas dit 50 %
Mais vu qu'on a aucun moyen de le mesurer et d'estimer vraiment, on peut pas trancher, aucune thèse n'est plus valable qu'une autre ici.les tests réalisés en milieu clos comme des bateaux de croisière ou notre magnifique porte avions de merde montrent que le taux réel d'infection est assez délirant et sans ciommune mesure avec n'importe quel autre virus, en sachant que 70% des infectés sont dits porteurs sains asymptomatiques (en gros, ils sont malades mais sans aucune maladie...)
Source : https://www.pourlascience.fr/sr/covid-19/covid-19-les-lecons-du-diamond-princess-19031.php
50% de l’humanité infectée on en sait que dalle, mais c'est pas impossible en réalité.
Et pourtant, dans ces deux cas, le nombre d'hospitalisés est faible.
"porte-avion de merde"
On sent ta rage d'ici le frustrix
Le 26 avril 2020 à 14:25:44 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:19:03 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:16:09 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:11:12 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:10:07 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:07:21 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:05:44 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:58:23 Fdjidane5 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:54:34 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:50:40 Fdjidane5 a écrit :
Ce que vous ne comprenez pas avec votre " ce ne sont que les + de 80ans qui meurt " pourquoi on confine pour eux?
C est que sans confinement on aurait eu besoins de 70 à 80k de lit de rea pendant le pique. 50% des rea avait moins de 60ans. Il y aurait donc des dizaines de milliers de personnes de moins de 60ans qui serait morte. Eux ce n est pas des mois qu'il leur restait mais 20/30ans. Et ça c est inacceptable.D'accord et ? A croire que c'est la première épidémie que l'humanité ait connu. T'es typiquement le genre de personne qui a oublié ce qu'est être un homme pour toi la seule mort possible c'est la vieillesse, l'homme est au dessus tout et cet inacceptable qu'il meurt autrement. T'es encore plus fou que les gens que tu critiques.
Et ils ont fait quoi lors de de ce genre d epedemie le desco? La quarantaine
Mais toi du haut de ton bac-5 tu décides qu'on devrait laisser crever des gens. Contre l avis de 100% des expert, scientifique et épidémiologiste. Tu es qui enfaite?
Oui aujourd hui en 2020 avec l avancée technologique que nous finançons entièrement, il est normal d esperer de mort naturelle. On paye en autre pour ca. Sinon on arrette de payer.Oui voilà je suis desco t'as sorti ton meilleur argument. La problématique du conseil scientifique n'est pas la problématique d'état elles sont antinomiques. Pourquoi mon avis va à l'encontre de celui des des médecins parce que eux leur souhait c'est de guérir un maximum de personne le mien c'est qu'on sorte de la crise au plus vite.
Maintenant on amorce déjà le sujet d'émeute de la faim, les organismes d'aides alimentaires sont en pls et manquent tous de moyen, mais je si t'as 0 capacité de projection c'est ton soucis.
Ta dernière phrase montre que t'es complètement taré par contre, surtout que t'as certainement aucune notion des avancées technologique qui t'entourent et dans quel but elles servent.
Y aura jamais d'émeutes de la faim en France, on est pas au XIXème siècle
Effectivement, on est encore plus dépendants de grandes exploitations, d'intrants issu de produits importés, de transports, d'acheminement...
Mais qu'est-ce qui te dit que ça va s'effondrer ça en fait
Les indicateurs qui sont tous dans le rouge ?
Les productions de richesse stoppées ? La monnaie de singe imprimer par milliers de milliards pour maintenir le radeau à flot ? Les salaires qui ne sont plus payés, les crédits non plus, la baisse de consommation qui met sur la paille des milliers de petites entreprises et qui ne sont prêtes de repartir ?
Les défauts de paiement massif ? L'effet boule de neige sur les banques ?
La baisse du PIB, le recours à l'endettement massif, l'appauvrissement et les baisses des aides sociales ?Non mais c'est bon, tu vas pas me faire une liste non plus, mais t'es au courant que là tu parles d'un effondrement de notre système alimentaire hein, que c'est vraiment le sol de nos économies ? T'as vraiment crû que ça allait s'effondrer pour ça ?
Tout dépend de ce qu'on entend par effondrement
Il y a plusieurs seuils, je parle pas du niveau "walking dead" hein.Pour l'alimentation, c'est pareil. Déjà, on reçoit une grande partie de notre alimentation de l'étranger, notamment le blé, qui vient d'Allemagne.
On a été obligé de compter seulement sur la production nationale pour couvrir tous les besoins, or les terres et les réseaux de distribution ne sont adaptés.
L'arrêt d'importation des denrées étrangères a déjà fait bondir les coûts de certains alimentes, avec un rapport x2 pour les fruits et légumes, +9% pour la farine et les pâtes...
Donc, des exploitations risquent de se retrouver en faillite car leur production sera trop chères, et que les gens ne pourront pas se permettre un tel luxe avec leur salaire réduit...Petit à petit, c'est plusieurs secteurs interdépendants qui peuvent arriver à se figer et entrainer un effet boule de neige
Non mais bien évidemment qu'il y a une hausse des denrées alimentaires actuellement hein, c'est logique, mais c'est une phase de transition, ça ne va pas durer, le système va se remettre en place
T'es entrain de supposer qu'on va tout d'un coup arrêter le commerce international, c'est quoi ce délire ?
Le 26 avril 2020 à 14:22:37 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:21:24 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:17:03 Fdjidane5 a écrit :
C est justement le deconfinement qui est une solution de court terme et émotive. Si le virus s installe comme la grippe. Les 500k mort par ans et les millions de malade 4 à 6 semaine par ans vont plus affecter l economie sur le long terme que de sacrifier 1ans d economie pour gérer le problème et repartir sur de base correcte après.
Confinement = perdre 50% pdt 1 ou 2 ans.
Deconfinement et laisser le virus s etablir définitivement dans notre société = perdre 10/15% pdt des décennies.Si le virus est saisonnier, faudra se confiner tous les hivers ?
Si le virus est saisonnier, il y a fort à parier qu'on trouvera un vaccin d'ici l'année prochaine Titouan
Ah bah ça va, si c'est d'ici l'année prochaine 
Et le vaccin de la grippe n'empêche pas les contaminations, les morts, les mutations... Le vaccin a toujours un retard sur le virus
Le 26 avril 2020 à 14:25:40 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:17:16 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:14:33 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:04:58 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:56:24 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:47:39 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:42:15 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:38:52 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:36:05 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:31:12 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:03:46 Blani a écrit :
Le conseil scientifique n'a aucune idée de la merde économique dans laquelle on est, je sais même pas pourquoi on a écouté ces charlatans depuis le début
Non, mais alors toi t'as rien compris.
Actuellement tu crois que c'est les 1% qui souffre ? Ce sont les PME et les TPE qui ferme ! Tu crois que c'est les 1% qui vont souffrir de la baisse des aides et du chômage ?
C'est beau de vivre dans ton monde
Oui, le monde réel peut être beau, mais il ne l'est pas tout le temps. Au contraire même.
Tu as eu l'impression en 2008 que ce sont les 1% qui ont le plus souffert ? Absolument pas. Ce sont les petits commerces et les petites entreprises.
Les 1% ils vont perdre un peu. Mais jamais finir à la rue ou par crever la dalle sauf quelques rares exception. Et il y a aura toujours de la consommation.
Le peuple va bien plus souffrir que l'élite.
Et je ne comprend pas l’Intérêt de dire "Ouais bah de toutes façon ça va arriver alors osef". On va tous crever pourtant j'ai pas envie de me jeter sous un bus pour en finir tout de suite.
Les traders ne font absolument pas partie des 1%. Ils sont peut être au dessus du péquins moyen, mais ce n'est absolument pas des fortunes considérables pour la plupart. Et les banques seront toujours sauvée par les états ou la planche à billet. Donc non les 1% continueront à bien se porter même s'ils perdent une partie de leurs richesses.
La totalité de ton argumentaire est biaisé. Tu parts du principe que dans tous les cas on va souffrir, sauf que plus ont attend plus ont va souffrir, y'a une notion d'échelle et c'est fallacieux de ne pas le prendre en compte.
Et quand je dis crever la dalle ce n'est pas au sens littérale, mais je peux te dire que ce n'est pas les 1% qui iront aux restos du coeur et ce n'est pas eux qui vont se flinguer pour la perte de leur boulot.
Oui c'est la merde que ce soit eux qui détiennent les richesses. Sauf que c'est comme ça, si eux souffrent un peu nous on souffre beaucoup point barre. Alors si tu veux mener une croisade contre les riches pas de problèmes, mais commence par arrêter tes raisonnements à base de morale d'esclave.
Oui si tu as 100k par an. D'accords. Et du coup ? Tous les traders gagnent 100k par an ?
Non elle n'est pas trop insignifiante, elle l'est pour toi car tu as une vision à court terme.
Encore une fois tu restes dans ton délire du "ils vont déjà prendre chère". Je vais reprendre un exemple simple, si j'ai une gangrène à la main et qu'on me propose de la couper maintenant pour me sauver, je ne vais pas attendre 1 an supplémentaire pour finir par me couper le bras entier sous prétexte que "boarf je prend déjà chère"...Encore une fois ton "ça va arriver" n'est pas un argument valable, plus on attend plus il y aura de gens dans cette situation alors autant limiter les dégâts c'est incroyable ton raisonnement...
Je ne fais que juger ton raisonnement, tu laisses tes émotions transpirer par chacune de tes réponses sur une situation globale. Si tu as peur de mourir reste chez toi et voilà problème réglé.
Bah bien évidemment que tous les traders gagnent 100k par an hein Titouan, ils bossent 60-70h semaine et doivent arrêter à la trentaine tellement c'est insoutenable, c'est un autre monde
Putain le mec s'affiche tout seul, et oui Titouan, quand tu parles des "1%", c'est monsieur tout le monde du monde occidental, va falloir prendre conscience des réalités statistiques, t'as plus 10 ans
Je parle de la France Jean Edouard pour les 1%. Je n'ai pas d’intérêt pour le somalien de base excuse moi.
Pour le salaire des traders je n'en ai aucune idée effectivement, ce qui n'invalide par le reste de mon argument. Les 1% on en grande majorité bien mieux vécu la crise de 2008 que les PME/TPE et vivront bien mieux celle à venir.
Alors maintenant tu es gentil bonhomme tu ne m'emmerde pas à démolir tous mes postes avec une seul ligne que j'ai sortie de façon foireuse non ?
Y a que dans ta tête que j'ai cherché à démonter tout ton pavé khey, j'ai juste lu la première phrase
Le 26 avril 2020 à 14:21:19 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:18:48 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:10:54 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:03:12 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:57:28 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:52:16 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:41:13 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:37:59 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:35:08 PangolinMort a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:31:57 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:31:12 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:03:46 Blani a écrit :
Le conseil scientifique n'a aucune idée de la merde économique dans laquelle on est, je sais même pas pourquoi on a écouté ces charlatans depuis le début
Si tu veux sauver des vies humaines, faut relancer l'économie
La fameuse économie qui marche du tonnerre avec 500 000 morts
500 000 mort sur l'échelle mondiale c'est totalement ridicule. Et puis oui... les hécatombes relancent l'économies c'est totalement avéré. Mais là c'est absolument pas le cas.
Et évidemment, vous serez pas dans les victimes, je me trompe ?
On s'en de ce qu'on veut, on parle pas de préserver notre petite morale bien-pensante...
Ne pas relancer l'économie va condamner bien plus de gens.Je ne peux pas croire que tu n'en sois pas conscient
Tu ne vois simplement pas sur le long terme. Tu as une vision basée sur l'émotion et le court terme.
Confiner les gens va provoquer beaucoup de mort et de souffrance. Beaucoup de gens n'ont plus accès à leurs soins habituels, beaucoup vont tomber en dépression à cause de l'isolation, de la perte de leurs boulot, beaucoup de couples vont se briser, des enfants sont maltraités ect...
Si l'économie s'effondre ça va entraîner une baisse du niveau de vie, donc un recul de l'espérance de vie. Sans compter les pénuries alimentaires dans le monde qui sont déjà prévu par l'OMS à cause du confinement.
Je n'ai jamais dis que c'étais automatique. J'ai dis que ces gens là étaient aussi à prendre en compte. Et ces théories à la con sont relevées depuis le début du confinement par beaucoup de sociologue et médecin.
Et pour le coup tu es tout autant alarmiste sur la force de frappe d'un virus qui ne concerne à 90% que des vieux en fin de vie."90%" alors que près de 50% des admis en réanimation ont moins de 60 ans
Il y a encore des gens pour raconter ça
La moitié de l’humanité en confinement pour un virus qui ne tue que des vieux, mais bien sûr
"Errer est humain, persévérer dans l'erreur est diabolique."
Le 26 avril 2020 à 14:25:44 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:19:03 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:16:09 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:11:12 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:10:07 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:07:21 Campbellreform9 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:05:44 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:58:23 Fdjidane5 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:54:34 Mbagnador a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:50:40 Fdjidane5 a écrit :
Ce que vous ne comprenez pas avec votre " ce ne sont que les + de 80ans qui meurt " pourquoi on confine pour eux?
C est que sans confinement on aurait eu besoins de 70 à 80k de lit de rea pendant le pique. 50% des rea avait moins de 60ans. Il y aurait donc des dizaines de milliers de personnes de moins de 60ans qui serait morte. Eux ce n est pas des mois qu'il leur restait mais 20/30ans. Et ça c est inacceptable.D'accord et ? A croire que c'est la première épidémie que l'humanité ait connu. T'es typiquement le genre de personne qui a oublié ce qu'est être un homme pour toi la seule mort possible c'est la vieillesse, l'homme est au dessus tout et cet inacceptable qu'il meurt autrement. T'es encore plus fou que les gens que tu critiques.
Et ils ont fait quoi lors de de ce genre d epedemie le desco? La quarantaine
Mais toi du haut de ton bac-5 tu décides qu'on devrait laisser crever des gens. Contre l avis de 100% des expert, scientifique et épidémiologiste. Tu es qui enfaite?
Oui aujourd hui en 2020 avec l avancée technologique que nous finançons entièrement, il est normal d esperer de mort naturelle. On paye en autre pour ca. Sinon on arrette de payer.Oui voilà je suis desco t'as sorti ton meilleur argument. La problématique du conseil scientifique n'est pas la problématique d'état elles sont antinomiques. Pourquoi mon avis va à l'encontre de celui des des médecins parce que eux leur souhait c'est de guérir un maximum de personne le mien c'est qu'on sorte de la crise au plus vite.
Maintenant on amorce déjà le sujet d'émeute de la faim, les organismes d'aides alimentaires sont en pls et manquent tous de moyen, mais je si t'as 0 capacité de projection c'est ton soucis.
Ta dernière phrase montre que t'es complètement taré par contre, surtout que t'as certainement aucune notion des avancées technologique qui t'entourent et dans quel but elles servent.
Y aura jamais d'émeutes de la faim en France, on est pas au XIXème siècle
Effectivement, on est encore plus dépendants de grandes exploitations, d'intrants issu de produits importés, de transports, d'acheminement...
Mais qu'est-ce qui te dit que ça va s'effondrer ça en fait
Les indicateurs qui sont tous dans le rouge ?
Les productions de richesse stoppées ? La monnaie de singe imprimer par milliers de milliards pour maintenir le radeau à flot ? Les salaires qui ne sont plus payés, les crédits non plus, la baisse de consommation qui met sur la paille des milliers de petites entreprises et qui ne sont prêtes de repartir ?
Les défauts de paiement massif ? L'effet boule de neige sur les banques ?
La baisse du PIB, le recours à l'endettement massif, l'appauvrissement et les baisses des aides sociales ?Non mais c'est bon, tu vas pas me faire une liste non plus, mais t'es au courant que là tu parles d'un effondrement de notre système alimentaire hein, que c'est vraiment le sol de nos économies ? T'as vraiment crû que ça allait s'effondrer pour ça ?
Tout dépend de ce qu'on entend par effondrement
Il y a plusieurs seuils, je parle pas du niveau "walking dead" hein.Pour l'alimentation, c'est pareil. Déjà, on reçoit une grande partie de notre alimentation de l'étranger, notamment le blé, qui vient d'Allemagne.
On a été obligé de compter seulement sur la production nationale pour couvrir tous les besoins, or les terres et les réseaux de distribution ne sont adaptés.
L'arrêt d'importation des denrées étrangères a déjà fait bondir les coûts de certains alimentes, avec un rapport x2 pour les fruits et légumes, +9% pour la farine et les pâtes...
Donc, des exploitations risquent de se retrouver en faillite car leur production sera trop chères, et que les gens ne pourront pas se permettre un tel luxe avec leur salaire réduit...Petit à petit, c'est plusieurs secteurs interdépendants qui peuvent arriver à se figer et entrainer un effet boule de neige
Confond pas la marge que ce fait la grande distribution et les coûts qui sont casi les mêmes.
La France est autonome sur sa bouffe c'est notre force.
A nous de faire les bon choix mais c'est pas gagner avec ce gouvernement et autre lobbyste.
Le 26 avril 2020 à 14:22:48 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:18:23 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:14:24 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:11:17 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 14:08:04 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:58:15 _Pyrors- a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:57:28 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:52:16 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:41:13 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:37:59 Beroya a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:35:08 PangolinMort a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:31:57 MrCrapulo a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:31:12 Volodio26 a écrit :
Le 26 avril 2020 à 13:03:46 Blani a écrit :
Le conseil scientifique n'a aucune idée de la merde économique dans laquelle on est, je sais même pas pourquoi on a écouté ces charlatans depuis le début
Si tu veux sauver des vies humaines, faut relancer l'économie
La fameuse économie qui marche du tonnerre avec 500 000 morts
500 000 mort sur l'échelle mondiale c'est totalement ridicule. Et puis oui... les hécatombes relancent l'économies c'est totalement avéré. Mais là c'est absolument pas le cas.
Et évidemment, vous serez pas dans les victimes, je me trompe ?
On s'en de ce qu'on veut, on parle pas de préserver notre petite morale bien-pensante...
Ne pas relancer l'économie va condamner bien plus de gens.Je ne peux pas croire que tu n'en sois pas conscient
Taux de mortalité de 0.005 mais oui ça va tuer des millions de gens, premier PNJ
Niveau collège le desco.
Il semble que le nombre de contaminé est bien supérieur à celui estimé. Si ça s'avère être le cas, les médias auront fait passer un pet de souris pour un cataclysme, ce qui aura provoqué le vrai cataclysme
J'ai pas dit 50 %
Mais vu qu'on a aucun moyen de le mesurer et d'estimer vraiment, on peut pas trancher, aucune thèse n'est plus valable qu'une autre ici.
T'es sérieux à pas savoir ça ?
Il ya eu un quiproquo
Données du topic
- Auteur
- Clio3gt5
- Date de création
- 26 avril 2020 à 12:58:41
- Nb. messages archivés
- 413
- Nb. messages JVC
- 413