[MATHS] Pensez-vous qu'à nous tous nous puissions résoudre la conjecture de Syracuse ?

Le 15 avril 2020 à 05:18:06 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:16:10 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:06:05 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 04:53:02 Locustelle a écrit :
Non je suis parti du nombre 4 -> 1 -> 7 en notation de Conway attends je vérifie les calculs et je rédige la preuve

L'élite

Ca serait quand même un sacré troll qu'on trouve un contre-exemple de façon totalement random après 27 pages sur un forum de desco

T'es un sacré optimiste

J'ai pas dis que c'était le cas, ni que ça risquait de l'être

C'est juste que ça serait complètement ahurissant

Probabilité négative nonobstant

Le 15 avril 2020 à 05:18:06 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:16:10 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:06:05 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 04:53:02 Locustelle a écrit :
Non je suis parti du nombre 4 -> 1 -> 7 en notation de Conway attends je vérifie les calculs et je rédige la preuve

L'élite

Ca serait quand même un sacré troll qu'on trouve un contre-exemple de façon totalement random après 27 pages sur un forum de desco

T'es un sacré optimiste

J'ai pas dis que c'était le cas, ni que ça risquait de l'être

C'est juste que ça serait complètement ahurissant

Presque 80 ans que tous les mathématiciens se cassent les dents dessus tout de même, si ça arrive sur un Forum fréquenté par 2000 personnes à tout casser sur un topic avec moins de 10 participants vraiment actifs, alors là ce n'est même plus miraculeux.

Le 15 avril 2020 à 05:19:29 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:18:06 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:16:10 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:06:05 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 04:53:02 Locustelle a écrit :
Non je suis parti du nombre 4 -> 1 -> 7 en notation de Conway attends je vérifie les calculs et je rédige la preuve

L'élite

Ca serait quand même un sacré troll qu'on trouve un contre-exemple de façon totalement random après 27 pages sur un forum de desco

T'es un sacré optimiste

J'ai pas dis que c'était le cas, ni que ça risquait de l'être

C'est juste que ça serait complètement ahurissant

Probabilité négative nonobstant

Le 15 avril 2020 à 05:18:59 Doujinologue a écrit :
En plus la suite est extrementng chaotique j'aurais préférer qu'on me serve un plateau de vomis

Chaotique dans quel sens ?

J'ai confiance en Doujinologue pour me prouver tort

Je pense que chercher un contre exemple c'est une bonne piste les mathématiciens ont surement jamais pensé à lancer un code sur superordinateur pour en chercher un entre 1 et 10**100

Le 15 avril 2020 à 05:20:00 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:18:06 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:16:10 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:06:05 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 04:53:02 Locustelle a écrit :
Non je suis parti du nombre 4 -> 1 -> 7 en notation de Conway attends je vérifie les calculs et je rédige la preuve

L'élite

Ca serait quand même un sacré troll qu'on trouve un contre-exemple de façon totalement random après 27 pages sur un forum de desco

T'es un sacré optimiste

J'ai pas dis que c'était le cas, ni que ça risquait de l'être

C'est juste que ça serait complètement ahurissant

Presque 80 ans que tous les mathématiciens se cassent les dents dessus tout de même, si ça arrive sur un Forum fréquenté par 2000 personnes à tout casser sur un topic avec moins de 10 participants vraiment actifs, alors là ce n'est même plus miraculeux.

Y'a un peu plus que 2000 personnes par contre
C'est le nombre de connecté en heure de pointe, donc y'a au moins 20 000 personnes actives au moins une fois par semaine.
Mais oui, c'est ce qui fait que ça serait un troll de l'univers

Le 15 avril 2020 à 05:21:52 Yang_Mill a écrit :
J'ai confiance en Doujinologue pour me prouver tort

Je pense que chercher un contre exemple c'est une bonne piste les mathématiciens ont surement jamais pensé à lancer un code sur superordinateur pour en chercher un entre 1 et 10**100

Qui ne tente rien n'a rien

Le 15 avril 2020 à 05:24:16 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:20:00 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:18:06 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:16:10 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:06:05 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 04:53:02 Locustelle a écrit :
Non je suis parti du nombre 4 -> 1 -> 7 en notation de Conway attends je vérifie les calculs et je rédige la preuve

L'élite

Ca serait quand même un sacré troll qu'on trouve un contre-exemple de façon totalement random après 27 pages sur un forum de desco

T'es un sacré optimiste

J'ai pas dis que c'était le cas, ni que ça risquait de l'être

C'est juste que ça serait complètement ahurissant

Presque 80 ans que tous les mathématiciens se cassent les dents dessus tout de même, si ça arrive sur un Forum fréquenté par 2000 personnes à tout casser sur un topic avec moins de 10 participants vraiment actifs, alors là ce n'est même plus miraculeux.

Y'a un peu plus que 2000 personnes par contre
C'est le nombre de connecté en heure de pointe, donc y'a au moins 20 000 personnes actives au moins une fois par semaine.
Mais oui, c'est ce qui fait que ça serait un troll de l'univers

Les sans avatars ne comptent pas, ce sont des bots programmés par Webedia pour faire croire que le Forum va bien.

Le 15 avril 2020 à 05:20:44 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:18:59 Doujinologue a écrit :
En plus la suite est extrementng chaotique j'aurais préférer qu'on me serve un plateau de vomis

Chaotique dans quel sens ?

Elle se répète mais pas trop genre ya un truc par ci par là qui chance juste pour te casser les couilles et t'zmpecher de la démontrée

Le 15 avril 2020 à 05:21:52 Yang_Mill a écrit :
J'ai confiance en Doujinologue pour me prouver tort

Je pense que chercher un contre exemple c'est une bonne piste les mathématiciens ont surement jamais pensé à lancer un code sur superordinateur pour en chercher un entre 1 et 10**100 https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-

Je sais plus ce que je fais ce que je trouve c'est que quand ça tend vers l'infini ça faut des oscillations tres reguliere puis quand les chiffres diminuent ça fait une répétition jusqu'à aller à 421

Le 15 avril 2020 à 05:25:22 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:21:52 Yang_Mill a écrit :
J'ai confiance en Doujinologue pour me prouver tort

Je pense que chercher un contre exemple c'est une bonne piste les mathématiciens ont surement jamais pensé à lancer un code sur superordinateur pour en chercher un entre 1 et 10**100

Qui ne tente rien n'a rien

On pensait que les mathématiques n'étaient pas prêtes pour la conjecture de Syracuse mais c'était le monde qui n'était pas prêt pour Doujinologue

Le 15 avril 2020 à 05:21:52 Yang_Mill a écrit :
J'ai confiance en Doujinologue pour me prouver tort

Je pense que chercher un contre exemple c'est une bonne piste les mathématiciens ont surement jamais pensé à lancer un code sur superordinateur pour en chercher un entre 1 et 10**100

Cette mentalité d'ingesclave

Le 15 avril 2020 à 05:26:59 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:25:22 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:21:52 Yang_Mill a écrit :
J'ai confiance en Doujinologue pour me prouver tort

Je pense que chercher un contre exemple c'est une bonne piste les mathématiciens ont surement jamais pensé à lancer un code sur superordinateur pour en chercher un entre 1 et 10**100

Qui ne tente rien n'a rien

On pensait que les mathématiques n'étaient pas prêtes pour la conjecture de Syracuse mais c'était le monde qui n'était pas prêt pour Doujinologue

Les mathématiques doivent être tellement pauvres pour lui qu'il a dû inventer des symboles dans son propre système. Ramanujan contemporain.

Je pense que chercher un contre exemple c'est une bonne piste les mathématiciens ont surement jamais pensé à lancer un code sur superordinateur pour en chercher un entre 1 et 10**100

Commencer à partir de 1 c'est sans doute trop évident, il faut procéder à l'envers commencer par 10^1000000 puis redescendre

Le 15 avril 2020 à 05:26:55 Doujinologue a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:20:44 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:18:59 Doujinologue a écrit :
En plus la suite est extrementng chaotique j'aurais préférer qu'on me serve un plateau de vomis

Chaotique dans quel sens ?

Elle se répète mais pas trop genre ya un truc par ci par là qui chance juste pour te casser les couilles et t'zmpecher de la démontrée

Le 15 avril 2020 à 05:21:52 Yang_Mill a écrit :
J'ai confiance en Doujinologue pour me prouver tort

Je pense que chercher un contre exemple c'est une bonne piste les mathématiciens ont surement jamais pensé à lancer un code sur superordinateur pour en chercher un entre 1 et 10**100 https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-

Je sais plus ce que je fais ce que je trouve c'est que quand ça tend vers l'infini ça faut des oscillations tres reguliere puis quand les chiffres diminuent ça fait une répétition jusqu'à aller à 421

Tu me fais penser au mec qui susurre à l'oreille des chevaux, mais c'est avec les nombres

Le 15 avril 2020 à 05:29:27 Locustelle a écrit :

Je pense que chercher un contre exemple c'est une bonne piste les mathématiciens ont surement jamais pensé à lancer un code sur superordinateur pour en chercher un entre 1 et 10**100

Commencer à partir de 1 c'est sans doute trop évident, il faut procéder à l'envers commencer par 10^1000000 puis redescendre

Je vois que monsieur pense outside of the box

Le 15 avril 2020 à 05:29:27 Locustelle a écrit :

Je pense que chercher un contre exemple c'est une bonne piste les mathématiciens ont surement jamais pensé à lancer un code sur superordinateur pour en chercher un entre 1 et 10**100

Commencer à partir de 1 c'est sans doute trop évident, il faut procéder à l'envers commencer par 10^1000000 puis redescendre

Si c'est vrai pour 10^1000000, je ne vois pas en quoi cela serait faux pour 10^999999.
Bien sûr c'est possible, mais à part si on a une chance incroyable, ça va tout de même nous prendre des années, voir 1 siècle pour faire ça.

Le 15 avril 2020 à 05:29:27 Locustelle a écrit :

Je pense que chercher un contre exemple c'est une bonne piste les mathématiciens ont surement jamais pensé à lancer un code sur superordinateur pour en chercher un entre 1 et 10**100

Commencer à partir de 1 c'est sans doute trop évident, il faut procéder à l'envers commencer par 10^1000000 puis redescendre

L'ordi qui plante dès que tu rentres le nombre

Le 15 avril 2020 à 05:28:45 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:26:59 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:25:22 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:21:52 Yang_Mill a écrit :
J'ai confiance en Doujinologue pour me prouver tort

Je pense que chercher un contre exemple c'est une bonne piste les mathématiciens ont surement jamais pensé à lancer un code sur superordinateur pour en chercher un entre 1 et 10**100

Qui ne tente rien n'a rien

On pensait que les mathématiques n'étaient pas prêtes pour la conjecture de Syracuse mais c'était le monde qui n'était pas prêt pour Doujinologue

Les mathématiques doivent être tellement pauvres pour lui qu'il a dû inventer des symboles dans son propre système. Ramanujan contemporain.

Vilani qui créé un compte JVC d'urgence pour converser avec lui par MP

Le 15 avril 2020 à 05:28:45 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:26:59 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:25:22 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:21:52 Yang_Mill a écrit :
J'ai confiance en Doujinologue pour me prouver tort

Je pense que chercher un contre exemple c'est une bonne piste les mathématiciens ont surement jamais pensé à lancer un code sur superordinateur pour en chercher un entre 1 et 10**100

Qui ne tente rien n'a rien

On pensait que les mathématiques n'étaient pas prêtes pour la conjecture de Syracuse mais c'était le monde qui n'était pas prêt pour Doujinologue

Les mathématiques doivent être tellement pauvres pour lui qu'il a dû inventer des symboles dans son propre système. Ramanujan contemporain.

Je sais faire une équations respectez moi

Le 15 avril 2020 à 05:31:37 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:29:27 Locustelle a écrit :

Je pense que chercher un contre exemple c'est une bonne piste les mathématiciens ont surement jamais pensé à lancer un code sur superordinateur pour en chercher un entre 1 et 10**100

Commencer à partir de 1 c'est sans doute trop évident, il faut procéder à l'envers commencer par 10^1000000 puis redescendre

L'ordi qui plante dès que tu rentres le nombre

Je pense que nos ordinateurs quantiques d'aujourd'hui peuvent faire de tels calculs. Bon ça va prendre un peu de temps quand même.