Topic de Otheocir :

[MATHS] Pensez-vous qu'à nous tous nous puissions résoudre la conjecture de Syracuse ?

Le 15 avril 2020 à 05:41:38 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:40:39 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:39:25 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:33:25 Turbocuck a écrit :
Je me dis quand même, si la conjecture est vraie, alors ça veut dire que l'on peut exprimer tous les réels comme étant une combinaison sur 1, 2, 4 d'opérations.inverses à celle de la suite de syracuse.

Peut être partir sur ça ? Le cas échéant, quelles seraient ces opérations réciproques ?

Sans vouloir briser tes rêves, tu as peut-être un peu forcé en écrivant tous les réels, les nombres entiers positifs (STRICTEMENT?) ça serait déjà un début :noel:

Ui pas les réels, il se fait tard, juste les nombres entiers positifs

Strictement, sinon y'a 0.
Déjà qu'on essaye de prouver qu'il est strictement positif lui aussi https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/7/1562461649-matheux.png

On en revient toujours à la même piste, c'est quand même incroyable https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481994659-mathematicienrisitas.png

Tout bonnement épatant cher collègue https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png

Le 15 avril 2020 à 05:41:51 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:39:58 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:37:42 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:33:25 Turbocuck a écrit :
Je me dis quand même, si la conjecture est vraie, alors ça veut dire que l'on peut exprimer tous les réels comme étant une combinaison sur 1, 2, 4 d'opérations.inverses à celle de la suite de syracuse.

Peut être partir sur ça ? Le cas échéant, quelles seraient ces opérations réciproques ?

Ca veut dire qu'on peut écrire 0 comme une combinaison de 1,2, 4 en supposant 0 strictement positif https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png

Comment ça ?

Ah et j'ai dit réel mais je voulais dire entier. :(

Faites pas chier les kheys. Si vous vouliez des matheux rigoureux fallait pas venir ici, soyez indulgents. :(

C'est pas pour te faire chier c'est juste que montrer que 0 est strictement positif est le saint graal des mathématiciens https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png

Vous voulez qu'on essaie de démontrer la conjectire ou vous voulez juste faire chier toute les personnes qui sont venues sur ce topic et qui n'ont pas Asperger ? :rire:

Le 15 avril 2020 à 05:42:32 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:41:49 Locustelle a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:40:39 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:39:25 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:33:25 Turbocuck a écrit :
Je me dis quand même, si la conjecture est vraie, alors ça veut dire que l'on peut exprimer tous les réels comme étant une combinaison sur 1, 2, 4 d'opérations.inverses à celle de la suite de syracuse.

Peut être partir sur ça ? Le cas échéant, quelles seraient ces opérations réciproques ?

Sans vouloir briser tes rêves, tu as peut-être un peu forcé en écrivant tous les réels, les nombres entiers positifs (STRICTEMENT?) ça serait déjà un début :noel:

Ui pas les réels, il se fait tard, juste les nombres entiers positifs

Les nombres entiers ou strictement entiers ?

"Strictement entier" :rire:

Cela donne quoi un nombre juste entier alors ? :(

Le 15 avril 2020 à 05:43:11 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:41:51 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:39:58 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:37:42 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:33:25 Turbocuck a écrit :
Je me dis quand même, si la conjecture est vraie, alors ça veut dire que l'on peut exprimer tous les réels comme étant une combinaison sur 1, 2, 4 d'opérations.inverses à celle de la suite de syracuse.

Peut être partir sur ça ? Le cas échéant, quelles seraient ces opérations réciproques ?

Ca veut dire qu'on peut écrire 0 comme une combinaison de 1,2, 4 en supposant 0 strictement positif https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png

Comment ça ?

Ah et j'ai dit réel mais je voulais dire entier. :(

Faites pas chier les kheys. Si vous vouliez des matheux rigoureux fallait pas venir ici, soyez indulgents. :(

C'est pas pour te faire chier c'est juste que montrer que 0 est strictement positif est le saint graal des mathématiciens https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png

Vous voulez qu'on essaie de démontrer la conjectire ou vous voulez juste faire chier toute les personnes qui sont venues sur ce topic et qui n'ont pas Asperger ? :rire:

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Le 15 avril 2020 à 05:43:49 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:43:11 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:41:51 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:39:58 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:37:42 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:33:25 Turbocuck a écrit :
Je me dis quand même, si la conjecture est vraie, alors ça veut dire que l'on peut exprimer tous les réels comme étant une combinaison sur 1, 2, 4 d'opérations.inverses à celle de la suite de syracuse.

Peut être partir sur ça ? Le cas échéant, quelles seraient ces opérations réciproques ?

Ca veut dire qu'on peut écrire 0 comme une combinaison de 1,2, 4 en supposant 0 strictement positif https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png

Comment ça ?

Ah et j'ai dit réel mais je voulais dire entier. :(

Faites pas chier les kheys. Si vous vouliez des matheux rigoureux fallait pas venir ici, soyez indulgents. :(

C'est pas pour te faire chier c'est juste que montrer que 0 est strictement positif est le saint graal des mathématiciens https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png

Vous voulez qu'on essaie de démontrer la conjectire ou vous voulez juste faire chier toute les personnes qui sont venues sur ce topic et qui n'ont pas Asperger ? :rire:

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Je me disais aussi https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Le 15 avril 2020 à 05:43:23 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:42:32 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:41:49 Locustelle a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:40:39 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:39:25 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:33:25 Turbocuck a écrit :
Je me dis quand même, si la conjecture est vraie, alors ça veut dire que l'on peut exprimer tous les réels comme étant une combinaison sur 1, 2, 4 d'opérations.inverses à celle de la suite de syracuse.

Peut être partir sur ça ? Le cas échéant, quelles seraient ces opérations réciproques ?

Sans vouloir briser tes rêves, tu as peut-être un peu forcé en écrivant tous les réels, les nombres entiers positifs (STRICTEMENT?) ça serait déjà un début :noel:

Ui pas les réels, il se fait tard, juste les nombres entiers positifs

Les nombres entiers ou strictement entiers ?

"Strictement entier" :rire:

Cela donne quoi un nombre juste entier alors ? :(

Je ne sais pas, mais c'est une autre piste à creuser https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/7/1562461649-matheux.png

Le 15 avril 2020 à 05:44:16 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:43:49 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:43:11 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:41:51 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:39:58 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:37:42 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:33:25 Turbocuck a écrit :
Je me dis quand même, si la conjecture est vraie, alors ça veut dire que l'on peut exprimer tous les réels comme étant une combinaison sur 1, 2, 4 d'opérations.inverses à celle de la suite de syracuse.

Peut être partir sur ça ? Le cas échéant, quelles seraient ces opérations réciproques ?

Ca veut dire qu'on peut écrire 0 comme une combinaison de 1,2, 4 en supposant 0 strictement positif https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png

Comment ça ?

Ah et j'ai dit réel mais je voulais dire entier. :(

Faites pas chier les kheys. Si vous vouliez des matheux rigoureux fallait pas venir ici, soyez indulgents. :(

C'est pas pour te faire chier c'est juste que montrer que 0 est strictement positif est le saint graal des mathématiciens https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png

Vous voulez qu'on essaie de démontrer la conjectire ou vous voulez juste faire chier toute les personnes qui sont venues sur ce topic et qui n'ont pas Asperger ? :rire:

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Je me disais aussi https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

C'est juste un vieux délire qui vient visiblement de mes anciens posts sur le topic ne fais pas attention.

Le 15 avril 2020 à 05:43:11 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:41:51 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:39:58 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:37:42 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:33:25 Turbocuck a écrit :
Je me dis quand même, si la conjecture est vraie, alors ça veut dire que l'on peut exprimer tous les réels comme étant une combinaison sur 1, 2, 4 d'opérations.inverses à celle de la suite de syracuse.

Peut être partir sur ça ? Le cas échéant, quelles seraient ces opérations réciproques ?

Ca veut dire qu'on peut écrire 0 comme une combinaison de 1,2, 4 en supposant 0 strictement positif https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png

Comment ça ?

Ah et j'ai dit réel mais je voulais dire entier. :(

Faites pas chier les kheys. Si vous vouliez des matheux rigoureux fallait pas venir ici, soyez indulgents. :(

C'est pas pour te faire chier c'est juste que montrer que 0 est strictement positif est le saint graal des mathématiciens https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png

Vous voulez qu'on essaie de démontrer la conjectire ou vous voulez juste faire chier toute les personnes qui sont venues sur ce topic et qui n'ont pas Asperger ? :rire:

Si j'étais toi je continuerai ma piste en réduisant la conséquence aux nombres premiers, t'auras plus de chances de trouver une conséquence par là https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png

Avez-vous comparé le temps de vol de nombres premiers jumeaux ou ce genre de carabistouille cher collègue Turbocuck ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png

Le 15 avril 2020 à 05:43:23 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:42:32 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:41:49 Locustelle a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:40:39 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:39:25 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:33:25 Turbocuck a écrit :
Je me dis quand même, si la conjecture est vraie, alors ça veut dire que l'on peut exprimer tous les réels comme étant une combinaison sur 1, 2, 4 d'opérations.inverses à celle de la suite de syracuse.

Peut être partir sur ça ? Le cas échéant, quelles seraient ces opérations réciproques ?

Sans vouloir briser tes rêves, tu as peut-être un peu forcé en écrivant tous les réels, les nombres entiers positifs (STRICTEMENT?) ça serait déjà un début :noel:

Ui pas les réels, il se fait tard, juste les nombres entiers positifs

Les nombres entiers ou strictement entiers ?

"Strictement entier" :rire:

Cela donne quoi un nombre juste entier alors ? :(

0 est considéré comme entier mais pas strictement entier, c'est à cause de sa nature profonde en tant qu'element neutre pour l'addition

Le 15 avril 2020 à 05:43:57 Doujinologue a écrit :
2+-2=0 c'est vrai

:ouch:
On tient notre génie. :cimer:

Le 15 avril 2020 à 05:45:21 Locustelle a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:43:23 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:42:32 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:41:49 Locustelle a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:40:39 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:39:25 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:33:25 Turbocuck a écrit :
Je me dis quand même, si la conjecture est vraie, alors ça veut dire que l'on peut exprimer tous les réels comme étant une combinaison sur 1, 2, 4 d'opérations.inverses à celle de la suite de syracuse.

Peut être partir sur ça ? Le cas échéant, quelles seraient ces opérations réciproques ?

Sans vouloir briser tes rêves, tu as peut-être un peu forcé en écrivant tous les réels, les nombres entiers positifs (STRICTEMENT?) ça serait déjà un début :noel:

Ui pas les réels, il se fait tard, juste les nombres entiers positifs

Les nombres entiers ou strictement entiers ?

"Strictement entier" :rire:

Cela donne quoi un nombre juste entier alors ? :(

0 est considéré comme entier mais pas strictement entier, c'est à cause de sa nature profonde en tant qu'element neutre pour l'addition

J'avais la même réflexion au sujet du fait qu'il n'était ni positif ni négatif en soi, car il ne pouvait être décidé sur sa nature algébrique propre. :(

Le 15 avril 2020 à 05:44:36 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:43:23 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:42:32 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:41:49 Locustelle a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:40:39 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:39:25 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:33:25 Turbocuck a écrit :
Je me dis quand même, si la conjecture est vraie, alors ça veut dire que l'on peut exprimer tous les réels comme étant une combinaison sur 1, 2, 4 d'opérations.inverses à celle de la suite de syracuse.

Peut être partir sur ça ? Le cas échéant, quelles seraient ces opérations réciproques ?

Sans vouloir briser tes rêves, tu as peut-être un peu forcé en écrivant tous les réels, les nombres entiers positifs (STRICTEMENT?) ça serait déjà un début :noel:

Ui pas les réels, il se fait tard, juste les nombres entiers positifs

Les nombres entiers ou strictement entiers ?

"Strictement entier" :rire:

Cela donne quoi un nombre juste entier alors ? :(

Je ne sais pas, mais c'est une autre piste à creuser https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/7/1562461649-matheux.png

Ce problème est une véritable corne d'abondance en avancé mathématique d'envergure cher collègue https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png

Si on trouve un nombre dont la suite finit sur le cycle 1 - 4 - 2 ça contredit la conjecture ou pas ? Je crois en avoir trouvé un

Le 15 avril 2020 à 05:46:59 Locustelle a écrit :
Si on trouve un nombre dont la suite finit sur le cycle 1 - 4 - 2 ça contredit la conjecture ou pas ? Je crois en avoir trouvé un

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494255731-question.png

Le 15 avril 2020 à 05:46:59 Locustelle a écrit :
Si on trouve un nombre dont la suite finit sur le cycle 1 - 4 - 2 ça contredit la conjecture ou pas ? Je crois en avoir trouvé un

Techniquement je ne sais pas si l'ordre peut-être interchangé...
Mais je pense que non.

Le 15 avril 2020 à 05:44:46 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:44:16 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:43:49 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:43:11 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:41:51 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:39:58 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:37:42 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:33:25 Turbocuck a écrit :
Je me dis quand même, si la conjecture est vraie, alors ça veut dire que l'on peut exprimer tous les réels comme étant une combinaison sur 1, 2, 4 d'opérations.inverses à celle de la suite de syracuse.

Peut être partir sur ça ? Le cas échéant, quelles seraient ces opérations réciproques ?

Ca veut dire qu'on peut écrire 0 comme une combinaison de 1,2, 4 en supposant 0 strictement positif https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png

Comment ça ?

Ah et j'ai dit réel mais je voulais dire entier. :(

Faites pas chier les kheys. Si vous vouliez des matheux rigoureux fallait pas venir ici, soyez indulgents. :(

C'est pas pour te faire chier c'est juste que montrer que 0 est strictement positif est le saint graal des mathématiciens https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png

Vous voulez qu'on essaie de démontrer la conjectire ou vous voulez juste faire chier toute les personnes qui sont venues sur ce topic et qui n'ont pas Asperger ? :rire:

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Je me disais aussi https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

C'est juste un vieux délire qui vient visiblement de mes anciens posts sur le topic ne fais pas attention.

Non mais j'ai parcouru le topic, c'est juste que ça fait légèrement chier quand les gens sont tellement.complexés qu'ils s'y mettent à 5 pour te corriger sur une faute que tu concèdes sans répondre au fond du propos tout en y ajoutant une private joke. Ça fait tellement les mecs terrifiés d'avoir l'air stupide en se cachant derrière un voile de mépris.

Des taupins, quoi. :sarcastic:

Le 15 avril 2020 à 05:47:46 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:46:59 Locustelle a écrit :
Si on trouve un nombre dont la suite finit sur le cycle 1 - 4 - 2 ça contredit la conjecture ou pas ? Je crois en avoir trouvé un

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494255731-question.png

La conjecture c'est 4, 2, 1 mais là ils sont dans le désordre je sais pas si ça compte

Le 15 avril 2020 à 05:46:59 Locustelle a écrit :
Si on trouve un nombre dont la suite finit sur le cycle 1 - 4 - 2 ça contredit la conjecture ou pas ? Je crois en avoir trouvé un

1 - 4 - 2 - 1 cher collègue mais les possibilités se réduisent grâce à votre travail https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png

Le 15 avril 2020 à 05:48:05 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:44:46 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:44:16 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:43:49 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:43:11 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:41:51 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:39:58 Turbocuck a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:37:42 Yang_Mill a écrit :

Le 15 avril 2020 à 05:33:25 Turbocuck a écrit :
Je me dis quand même, si la conjecture est vraie, alors ça veut dire que l'on peut exprimer tous les réels comme étant une combinaison sur 1, 2, 4 d'opérations.inverses à celle de la suite de syracuse.

Peut être partir sur ça ? Le cas échéant, quelles seraient ces opérations réciproques ?

Ca veut dire qu'on peut écrire 0 comme une combinaison de 1,2, 4 en supposant 0 strictement positif https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png

Comment ça ?

Ah et j'ai dit réel mais je voulais dire entier. :(

Faites pas chier les kheys. Si vous vouliez des matheux rigoureux fallait pas venir ici, soyez indulgents. :(

C'est pas pour te faire chier c'est juste que montrer que 0 est strictement positif est le saint graal des mathématiciens https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png

Vous voulez qu'on essaie de démontrer la conjectire ou vous voulez juste faire chier toute les personnes qui sont venues sur ce topic et qui n'ont pas Asperger ? :rire:

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Je me disais aussi https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

C'est juste un vieux délire qui vient visiblement de mes anciens posts sur le topic ne fais pas attention.

Non mais j'ai parcouru le topic, c'est juste que ça fait légèrement chier quand les gens sont tellement.complexés qu'ils s'y mettent à 5 pour te corriger sur une faute que tu concèdes sans répondre au fond du propos tout en y ajoutant une private joke. Ça fait tellement les mecs terrifiés d'avoir l'air stupide en se cachant derrière un voile de mépris.

Des taupins, quoi. :sarcastic:

Je suis un Taupin moi aussi, ça ne me gène pas. :hap:
C'est même plutôt drôle, sachant que je retiens ce que je disais, j'étais très sérieux. :hap:
Mais il ne devrait la faire qu'à moi.

Données du topic

Auteur
Otheocir
Date de création
14 avril 2020 à 23:59:03
Nb. messages archivés
1507
Nb. messages JVC
1507
En ligne sur JvArchive 281