La guerre en Yougoslavie parlons en
Supprimé
Le 05 avril 2020 à 15:39:12 Starigrad a écrit :
Le 05 avril 2020 à 15:36:43 X_A_N_A a écrit :
Le 05 avril 2020 à 15:35:50 Ouceykiley a écrit :
Le 05 avril 2020 à 15:35:06 Starigrad a écrit :
Le 05 avril 2020 à 15:32:34 MarianaTrench a écrit :
Le 05 avril 2020 à 15:30:41 Starigrad a écrit :
Le 05 avril 2020 à 15:27:08 AmazighDtr02 a écrit :
Vive les Moudjahidines et la BosniePaz sur les Serbes nonobstant
La Bosnie n'existe pas, les musulmans ne possèdent, territorialement parlant, que Sarajevo. L'Hercegovina est croate, la republika srpska est serbe.
la bosnie ne devrait même pas exister en tant qu'état
les accords entre milosevic et tudjman qui prévoyaient un partage du pays auraient été préférablesjuste un état musulman pour les 40% qui composaient le pays
La Bosnie actuelle est un état "De facto" non-fonctionnel, rongé par la corruptions et les dissensions internes. Les Musulmans gagneraient à la création d'un micro-état islamique et l'attribution de la Républika Srpska et de l'Herzégovine aux pays avoisinant.
Et voilà.
Les fachos qui veulent donner des pans entiers de la nation slave aux musulmansIl me semble qu'il ne parle que de Sarajevo
Je sais pas ce qu'il écrit mais bl le sérieusement, c'est soit un troll amusant, soit soit cerveau est ravagé.
Le 05 avril 2020 à 15:36:59 magret_lubrique a écrit :
Le 05 avril 2020 à 15:35:50 Ouceykiley a écrit :
Le 05 avril 2020 à 15:35:06 Starigrad a écrit :
Le 05 avril 2020 à 15:32:34 MarianaTrench a écrit :
Le 05 avril 2020 à 15:30:41 Starigrad a écrit :
Le 05 avril 2020 à 15:27:08 AmazighDtr02 a écrit :
Vive les Moudjahidines et la BosniePaz sur les Serbes nonobstant
La Bosnie n'existe pas, les musulmans ne possèdent, territorialement parlant, que Sarajevo. L'Hercegovina est croate, la republika srpska est serbe.
la bosnie ne devrait même pas exister en tant qu'état
les accords entre milosevic et tudjman qui prévoyaient un partage du pays auraient été préférablesjuste un état musulman pour les 40% qui composaient le pays
La Bosnie actuelle est un état "De facto" non-fonctionnel, rongé par la corruptions et les dissensions internes. Les Musulmans gagneraient à la création d'un micro-état islamique et l'attribution de la Républika Srpska et de l'Herzégovine aux pays avoisinant.
Et voilà.
Les fachos qui veulent donner des pans entiers de la nation slave aux musulmans-Ils sont autant slaves que les autres
-Y'a pas de "nation slave"
Il n'y a pas de "Slavija" mais chaque pays slave est une nation slave.
Linguistiquement et historiquement parlant, les Bosniaques sont moins slaves que les autres.
Il te reproche de vouloir donner des terres slaves aux musulmans mais osef
Pourquoi les Bosniaques seraient moins slaves sinon ?
Le 05 avril 2020 à 15:40:43 Ouceykiley a écrit :
Bref on resume:1. Sous le communisme les slaves étaient unis dans des nations solides
2. Puis l'extrême droite a pris le pouvoir, a déclenché des guerres civiles ultra violentes, et a ainsi provoqué la destruction et la division de leurs nations.
C'est le gouvernement communiste (Milosevic) qui est responsable de la guerre 
Le 05 avril 2020 à 15:42:53 Trokoa66 a écrit :
Le 05 avril 2020 à 15:40:43 Ouceykiley a écrit :
Bref on resume:1. Sous le communisme les slaves étaient unis dans des nations solides
2. Puis l'extrême droite a pris le pouvoir, a déclenché des guerres civiles ultra violentes, et a ainsi provoqué la destruction et la division de leurs nations.
C'est le gouvernement communiste (Milosevic) qui est responsable de la guerre
C'est surtout les allemands
Le 05 avril 2020 à 15:42:53 Trokoa66 a écrit :
Le 05 avril 2020 à 15:40:43 Ouceykiley a écrit :
Bref on resume:1. Sous le communisme les slaves étaient unis dans des nations solides
2. Puis l'extrême droite a pris le pouvoir, a déclenché des guerres civiles ultra violentes, et a ainsi provoqué la destruction et la division de leurs nations.
C'est le gouvernement communiste (Milosevic) qui est responsable de la guerre
Non les croates et les slovènes
Le 05 avril 2020 à 15:41:41 X_A_N_A a écrit :
Le 05 avril 2020 à 15:39:12 Starigrad a écrit :
Le 05 avril 2020 à 15:36:43 X_A_N_A a écrit :
Le 05 avril 2020 à 15:35:50 Ouceykiley a écrit :
Le 05 avril 2020 à 15:35:06 Starigrad a écrit :
Le 05 avril 2020 à 15:32:34 MarianaTrench a écrit :
Le 05 avril 2020 à 15:30:41 Starigrad a écrit :
Le 05 avril 2020 à 15:27:08 AmazighDtr02 a écrit :
Vive les Moudjahidines et la BosniePaz sur les Serbes nonobstant
La Bosnie n'existe pas, les musulmans ne possèdent, territorialement parlant, que Sarajevo. L'Hercegovina est croate, la republika srpska est serbe.
la bosnie ne devrait même pas exister en tant qu'état
les accords entre milosevic et tudjman qui prévoyaient un partage du pays auraient été préférablesjuste un état musulman pour les 40% qui composaient le pays
La Bosnie actuelle est un état "De facto" non-fonctionnel, rongé par la corruptions et les dissensions internes. Les Musulmans gagneraient à la création d'un micro-état islamique et l'attribution de la Républika Srpska et de l'Herzégovine aux pays avoisinant.
Et voilà.
Les fachos qui veulent donner des pans entiers de la nation slave aux musulmansIl me semble qu'il ne parle que de Sarajevo
Je sais pas ce qu'il écrit mais bl le sérieusement, c'est soit un troll amusant, soit soit cerveau est ravagé.
Le 05 avril 2020 à 15:36:59 magret_lubrique a écrit :
Le 05 avril 2020 à 15:35:50 Ouceykiley a écrit :
Le 05 avril 2020 à 15:35:06 Starigrad a écrit :
Le 05 avril 2020 à 15:32:34 MarianaTrench a écrit :
Le 05 avril 2020 à 15:30:41 Starigrad a écrit :
Le 05 avril 2020 à 15:27:08 AmazighDtr02 a écrit :
Vive les Moudjahidines et la BosniePaz sur les Serbes nonobstant
La Bosnie n'existe pas, les musulmans ne possèdent, territorialement parlant, que Sarajevo. L'Hercegovina est croate, la republika srpska est serbe.
la bosnie ne devrait même pas exister en tant qu'état
les accords entre milosevic et tudjman qui prévoyaient un partage du pays auraient été préférablesjuste un état musulman pour les 40% qui composaient le pays
La Bosnie actuelle est un état "De facto" non-fonctionnel, rongé par la corruptions et les dissensions internes. Les Musulmans gagneraient à la création d'un micro-état islamique et l'attribution de la Républika Srpska et de l'Herzégovine aux pays avoisinant.
Et voilà.
Les fachos qui veulent donner des pans entiers de la nation slave aux musulmans-Ils sont autant slaves que les autres
-Y'a pas de "nation slave"
Il n'y a pas de "Slavija" mais chaque pays slave est une nation slave.
Linguistiquement et historiquement parlant, les Bosniaques sont moins slaves que les autres.Il te reproche de vouloir donner des terres slaves aux musulmans mais osef
Pourquoi les Bosniaques seraient moins slaves sinon ?
Les Bosniaques sont d'anciens slaves chrétiens islamisés (volontairement ou non) ayant usé de leurs privilèges pour occuper des positions au sein de l'Empire ottoman où ils étaient amenés à opprimer leurs homologues Croates et Serbes chrétiens.
Le bosnien standardisé compte plus d'emprunt au truc que le Croate standardisé ou le serbe standardisé. L'emploi d'Allah supplante celui de "Bog" à tous les niveaux désormais.
Le 05 avril 2020 à 15:18:12 cendriervert a écrit :
oui
Le fait est que si une guerre civile éclate en France, ça aura les mêmes conséquences : destruction de la nation française, création d'un état musulman indépendant à Marseille 
Le 05 avril 2020 à 14:51:25 Curzio16 a écrit :
Le 25 mars 2020 à 02:07:28 ViandeVin a écrit :
Le 25 mars 2020 à 02:05:20 Grosbaiseur174 a écrit :
Tensions muslim chrétiens ?Oui mais pour approfondir on peut dire en plus de ça
Age d'or du pays sous Tito qui cache tant bien que mal les tensions ethniques
Économie qui chute violemment après l'âge d'or
Laissez faire pour les immigrés
Résurgence du nationalisme
Ouais enfin la Yougoslavie c'est un pays un peu artificiel à la base, c'est normal que ça s’effondre quand le pouvoir autoritaire et légitime disparaît. Tu ne peux pas comparer avec la France.
+1 surtout que dès le départ c'était sûr que ça allait mal partir. Après tout un de leurs rois est mort à Marseille tué par je ne sais quel indépendantiste 
Le 05 avril 2020 à 15:18:12 cendriervert a écrit :
oui
Le fait est que si une guerre civile éclate en France, ça aura les mêmes conséquences : destruction de la nation française, création d'un état musulman indépendant à Marseille
Le 05 avril 2020 à 15:17:00 Starigrad a écrit :
Le 05 avril 2020 à 15:07:41 Ouceykiley a écrit :
Le 05 avril 2020 à 15:05:56 Phusas a écrit :
Vous laissez pas berner par les coco qui vantent leur régime communiste. On a bien vu à quoi ça menait systématiquement au cours de l histoireSi les slaves étaient restés communistes vous seriez à l'Europe ce que la Chine est au monde.
Mais non, vous avez préféré écouter l'extrême droite et vous entre-tuer dans une guerre civile absurde et ultra violente
Alors déjà, tu ne parles plus des Yougoslaves mais des "Slaves". Certes, en Europe les "Slaves" forment un groupe ethno-linguistique bien plus homogènes que les "Latins" ou "Germains", mais tu es justement en plein dans le fantasme de la "Slavija", ça ne m'étonnerait d'ailleurs pas que tu sois un descendant d'immigré slave (c'est typique ce fantasme panslave au sein de cette catégorie de personne)
Outre le fait qu'il m'est amusant de constater que je peux converser relativement facilement avec un russe à condition de choisir des mots simples et de parler lentement, Croates et Russes n'ont plus été unis, politiquement parlant, depuis 1200 ans, à l'exception des guerres russo-turques.
Les Croates ont servis sous Napoléon durant la campagne de Russie, les Croates étaient alliés des Nazis etc...
Les slaves "communistes" ne formaient pas un tout cohérent et ALLIÉ, Stalin ayant été jusqu'à tenter d'assassiner Tito à 7 reprises. Les différences culturelles, linguistiques, historiques et d'intérêt économique&géopolitique étaient considérables entre Yougoslaves et Soviétiques, et elles existaient également, certes à une échelle moindre, au sein de ces fédérations.
Le communisme n'a jamais percé dans une Pologne profondément catholique, les Kazakhs/Kirghizes et dizaines d'autres peuplades turques n'ont jamais considéré les dirigeants slaves soviétiques comme légitimes, les Slovènes ne se sont jamais sentis "Yougoslaves", allant même jusqu'à se considérer comme des slaves occidentaux léchitiques, les Croates souhaitaient une libéralisation de l'économie du fait de leur situation géographique, à l'inverse des Serbes.
1.Il y a pas le début de la moindre preuve sur les tentatives d'assassinat de Staline sur Tito mais bon,avec tout ce qu'on a mis sur le dos Staline,ça m'étonne pas qu'on lui rajoute ça
2.Les Polonais de l'Ouest (pauvre) étaient très favorable au communisme contrairement aux polonais de l'est souvent propriétaires terriens.Solidarnosc s'est un coup monté de la CIA et de leur pape (Jean-Paul II) qui ,on le rappelle,excommuniait des prêtres pour des raisons politiques .gif ":)")
D'ailleurs on parle toujours des fameux magasins vides en Pologne à cause du socialisme sauf que les années où les magasins sont vides en Pologne sont celles où l'économie se libéralise (réformes Lieberman ) après la mort de Staline et où les propriétaires terriens polonais se remettent à faire d l'accaparement du blé pour spéculer dessus 
3.Les Kazakhs,kirghizes en avaient rien à foutre d'obéir à l'URSS.C'est des peuples habitués à vivre sous domination impériale et ça leur va très bien.L'islam avait quasiment disparu du Kirghiztan ,du Turkménistan ...etc avec l'URSS et est revenu en force quand la CIA a crée des talibans au turkménistan pour combattre en afghanistan.Même aujourd'hui la religion peine à revenir dans ses pays qui ont gardé des gouvernements autoritaires et qui se mettent sous la coupe de puissances étrangères car ils n'ont jamais gouverné par eux mêmes dans leur histoire
Données du topic
- Auteur
- ViandeVin
- Date de création
- 25 mars 2020 à 02:03:47
- Date de suppression
- 15 mai 2021 à 13:17:55
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 237
- Nb. messages JVC
- 237