La guerre en Yougoslavie parlons en

Le 05 avril 2020 à 15:12:48 KhajiitNoir a écrit :
ce conflit c'est une cinquantaine d'armées qui se font carry par tout l'occident + des milliers d'unités paramilitaires a la limite du crime de guerre.

en même temps qui est le génie qui s'est dit que foutre des serbes et des albanais dans le même pays c'était jouable...

Ironiquement, ce sont les Turcs Ottomans qui, en vue de se prémunir contre un soulèvement slave généralisé (la plupart des soulèvements ayant eu lieu étaient ponctuels et majoritairement initiés par les Bulgares et Serbes, occasionnellement les Croates ragusains), ont mené une politique de déplacement de population en encourageant l'installation des Albanais au Kosovo.

Le 05 avril 2020 à 15:17:00 Starigrad a écrit :

Le 05 avril 2020 à 15:07:41 Ouceykiley a écrit :

Le 05 avril 2020 à 15:05:56 Phusas a écrit :
Vous laissez pas berner par les coco qui vantent leur régime communiste. On a bien vu à quoi ça menait systématiquement au cours de l histoire

Si les slaves étaient restés communistes vous seriez à l'Europe ce que la Chine est au monde.

Mais non, vous avez préféré écouter l'extrême droite et vous entre-tuer dans une guerre civile absurde et ultra violente

Alors déjà, tu ne parles plus des Yougoslaves mais des "Slaves". Certes, en Europe les "Slaves" forment un groupe ethno-linguistique bien plus homogènes que les "Latins" ou "Germains", mais tu es justement en plein dans le fantasme de la "Slavija", ça ne m'étonnerait d'ailleurs pas que tu sois un descendant d'immigré slave (c'est typique ce fantasme panslave au sein de cette catégorie de personne)

Outre le fait qu'il m'est amusant de constater que je peux converser relativement facilement avec un russe à condition de choisir des mots simples et de parler lentement, Croates et Russes n'ont plus été unis, politiquement parlant, depuis 1200 ans, à l'exception des guerres russo-turques.

Les Croates ont servis sous Napoléon durant la campagne de Russie, les Croates étaient alliés des Nazis etc...

Les slaves "communistes" ne formaient pas un tout cohérent et ALLIÉ, Stalin ayant été jusqu'à tenter d'assassiner Tito à 7 reprises. Les différences culturelles, linguistiques, historiques et d'intérêt économique&géopolitique étaient considérables entre Yougoslaves et Soviétiques, et elles existaient également, certes à une échelle moindre, au sein de ces fédérations.

Le communisme n'a jamais percé dans une Pologne profondément catholique, les Kazakhs/Kirghizes et dizaines d'autres peuplades turques n'ont jamais considéré les dirigeants slaves soviétiques comme légitimes, les Slovènes ne se sont jamais sentis "Yougoslaves", allant même jusqu'à se considérer comme des slaves occidentaux léchitiques, les Croates souhaitaient une libéralisation de l'économie du fait de leur situation géographique, à l'inverse des Serbes.

D'ailleurs pour les tentatives d'assassinats de Tito par Staline, c'est vrai que Tito a envoyé une lettre à Staline en disant un truc dans le genre "Arrêtes d'envoyer des assassins sinon moi je t'en enverrai un et je n'aurais pas besoin d'en envoyer un autre" ?

Le 05 avril 2020 à 15:20:24 Starigrad a écrit :

Le 05 avril 2020 à 15:12:48 KhajiitNoir a écrit :
ce conflit c'est une cinquantaine d'armées qui se font carry par tout l'occident + des milliers d'unités paramilitaires a la limite du crime de guerre.

en même temps qui est le génie qui s'est dit que foutre des serbes et des albanais dans le même pays c'était jouable...

Ironiquement, ce sont les Turcs Ottomans qui, en vue de se prémunir contre un soulèvement slave généralisé (la plupart des soulèvements ayant eu lieu étaient ponctuels et majoritairement initiés par les Bulgares et Serbes, occasionnellement les Croates ragusains), ont mené une politique de déplacement de population en encourageant l'installation des Albanais au Kosovo.

Le fait est que si une guerre civile éclate en France, ça aura les mêmes conséquences : destruction de la nation française, création d'un état musulman indépendant à Marseille

Bref on resume:

1. Sous le communisme les slaves étaient unis dans des nations solides

2. Puis l'extrême droite a pris le pouvoir, a déclenché des guerres civiles ultra violentes, et a ainsi provoqué la destruction et la division de leurs nations.

Très intéressant comme topic, je m'y étais passionné quand j'étais au lycée

Surtout par rapport aux répercussions sur l'UE et les enfreintes au droit international, deux sujets qui permettent de mieux comprendre comment est régi le monde aujourd'hui

Vive les Moudjahidines et la Bosnie

Paz sur les Serbes nonobstant

Bref on resume:

1. Sous le communisme les slaves étaient unis dans des nations solides

2. Puis l'extrême droite a pris le pouvoir, a déclenché des guerres civiles ultra violentes, et a ainsi provoqué la destruction et la division de leurs nations.

Le 05 avril 2020 à 15:27:09 Ouceykiley a écrit :
Bref on resume:

1. Sous le communisme les slaves étaient unis dans des nations solides

2. Puis l'extrême droite a pris le pouvoir, a déclenché des guerres civiles ultra violentes, et a ainsi provoqué la destruction et la division de leurs nations.

ok sukhr

Le 05 avril 2020 à 15:27:08 AmazighDtr02 a écrit :
Vive les Moudjahidines et la Bosnie

Paz sur les Serbes nonobstant

La Bosnie n'existe pas, les musulmans ne possèdent, territorialement parlant, que Sarajevo. L'Hercegovina est croate, la republika srpska est serbe.

Le 05 avril 2020 à 15:30:41 Starigrad a écrit :

Le 05 avril 2020 à 15:27:08 AmazighDtr02 a écrit :
Vive les Moudjahidines et la Bosnie

Paz sur les Serbes nonobstant

La Bosnie n'existe pas, les musulmans ne possèdent, territorialement parlant, que Sarajevo. L'Hercegovina est croate, la republika srpska est serbe.

la bosnie ne devrait même pas exister en tant qu'état
les accords entre milosevic et tudjman qui prévoyaient un partage du pays auraient été préférables

juste un état musulman pour les 40% qui composaient le pays

Le 05 avril 2020 à 15:32:34 MarianaTrench a écrit :

Le 05 avril 2020 à 15:30:41 Starigrad a écrit :

Le 05 avril 2020 à 15:27:08 AmazighDtr02 a écrit :
Vive les Moudjahidines et la Bosnie

Paz sur les Serbes nonobstant

La Bosnie n'existe pas, les musulmans ne possèdent, territorialement parlant, que Sarajevo. L'Hercegovina est croate, la republika srpska est serbe.

la bosnie ne devrait même pas exister en tant qu'état
les accords entre milosevic et tudjman qui prévoyaient un partage du pays auraient été préférables

juste un état musulman pour les 40% qui composaient le pays

La poursuite du communisme aurait été préférable

Le 05 avril 2020 à 15:30:41 Starigrad a écrit :

Le 05 avril 2020 à 15:27:08 AmazighDtr02 a écrit :
Vive les Moudjahidines et la Bosnie

Paz sur les Serbes nonobstant

La Bosnie n'existe pas, les musulmans ne possèdent, territorialement parlant, que Sarajevo. L'Hercegovina est croate, la republika srpska est serbe.

J'ai une question. Si des référendums étaient organisés dans la Republika Srbska et dans la partie croate, est-ce qu'ils obtiendraient une majorité pour un rattachement avec la Serbie et la Croatie ?