" Maître, apprenez moi de vraies techniques "

Le 17 octobre 2019 à 12:22:33 eussoudore2 a écrit :
" Monsieur c'est tragique, Orochimaru possède un genjustu très puissant, il a pu endoctriner le village l'UFR de droit avec des sophismes de niveau supérieurs ! "
" Même leurs professeurs ? "
" Je le crains ... "
" Ses techniques d'illusion rhétoriques sont effroyable... "
" Ce n'est pas tout ... "

De l'air bordel

putain meilleur topic depuis des mois

j'attend la fameuse technique du biais cogintif contre Gaara, ca promet d'être épique

Le 17 octobre 2019 à 13:56:18 Metallikhey a écrit :
putain meilleur topic depuis des mois

j'attend la fameuse technique du biais cogintif contre Gaara, ca promet d'être épique

Le démon de l'UFR de psycho qui anéantit la possibilité du raisonnement logique

Le 17 octobre 2019 à 00:59:11 eussoudore2 a écrit :
" Narutin ... On est entre nous désormais. Où a tu appris les obscures techniques de rhétoriques que tu as utilisé dans ton devoir ? "
" Maître, je ne sais pas de quoi vous parlez, j'ai écrit mon introduction et ... "
" Ne te fous pas de ma gueule. Je suis un philosophe de rang chargé de TD, je sais reconnaître de vilains sophismes lorsque j'en croise ... "
" Désolé maître ne me virez pas de l'académie, je ne recommencerai plus !! "

Philosophe de rang "chargé de TD"

Mais c'est excellent

Mais j'y comprend parfois rien du tout

Le 17 octobre 2019 à 14:09:20 Balbulizme a écrit :
Mais c'est excellent

Mais j'y comprend parfois rien du tout

Apparemment tu ne sais pas maitriser la méthode de l'introduction. Pitoyable.

Le 17 octobre 2019 à 14:18:43 Metallikhey a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 14:09:20 Balbulizme a écrit :
Mais c'est excellent

Mais j'y comprend parfois rien du tout

Apparemment tu ne sais pas maitriser la méthode de l'introduction. Pitoyable.

Navrant.

Le 17 octobre 2019 à 14:20:24 ENS2020 a écrit :
excellent, mais pareil que pour plein d'autres, je comprends l'essentiel mais je passe à côté de pas mal de truc que je ne connais tout simplement pas

Je suis pas un expert en philo et en débat mais en lisant "L'art d'avoir toujours raison" tu comprendras quelques trucs. Après y'a aussi la moitié qui me passe sous le nez.

Le 17 octobre 2019 à 14:25:26 Kainey_Noble7 a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 14:20:24 ENS2020 a écrit :
excellent, mais pareil que pour plein d'autres, je comprends l'essentiel mais je passe à côté de pas mal de truc que je ne connais tout simplement pas

Je suis pas un expert en philo et en débat mais en lisant "L'art d'avoir toujours raison" tu comprendras quelques trucs. Après y'a aussi la moitié qui me passe sous le nez.

Pour faire simple sophistes = considèrent que la quête de connaissance est vaine puisque le vrai n'existe pas ; idéalisme absolu = hypothèse de possibilité de la connaissance posant une identité entre le réel et la pensée ( et merci Wikipedia sur celui là parce que je connais vraiment pas bien Hegel)

Le 17 octobre 2019 à 14:44:24 UshuaiaMandarin a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 14:25:26 Kainey_Noble7 a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 14:20:24 ENS2020 a écrit :
excellent, mais pareil que pour plein d'autres, je comprends l'essentiel mais je passe à côté de pas mal de truc que je ne connais tout simplement pas

Je suis pas un expert en philo et en débat mais en lisant "L'art d'avoir toujours raison" tu comprendras quelques trucs. Après y'a aussi la moitié qui me passe sous le nez.

Pour faire simple sophistes = considèrent que la quête de connaissance est vaine puisque le vrai n'existe pas ; idéalisme absolu = hypothèse de possibilité de la connaissance posant une identité entre le réel et la pensée ( et merci Wikipedia sur celui là parce que je connais vraiment pas bien Hegel)

Non, les sophistes sont des personnes qui utilisent l'art de parler pour avoir raison en apparence en utilisant des précédés fallacieux. Celui qui pense que la vérité n'existe pas est un sceptique.

Sweet plus tard les kheys !

ps : j'ai effectivement confondu Ad personam et ad hominem au début