Les allemands n'avaient aucune chance de gagner la 2e guerre mondiale ?

Le 15 juin 2019 à 01:33:47 Volodio24 a écrit :

Mais d'où tu les sors tes trois bombes ? L'Allemagne n'avait même pas la capacité d'en fabriquer une seule mais ils auraient réussi à fabriquer trois bombes sans problème ?

C'est très curieux, parler d'une Allemagne avec la bombe A ne posait aucun problème il y a quelques messages mais maintenant que ton argumentaire est battu en brèche, tu te mets à parler chinois

putain les demeuré qui adulent les US

vous êtes au courant que c'est eux on déclencher cette guerre et que lors du débarquement la Russie avait déjà gagné la guerre?

C'etait juste pour coloniser l'Europe à la place des Russes

Le 15 juin 2019 à 01:37:23 Hiryu- a écrit :

Le 15 juin 2019 à 01:33:47 Volodio24 a écrit :

Mais d'où tu les sors tes trois bombes ? L'Allemagne n'avait même pas la capacité d'en fabriquer une seule mais ils auraient réussi à fabriquer trois bombes sans problème ?

C'est très curieux, parler d'une Allemagne avec la bombe A ne posait aucun problème il y a quelques messages mais maintenant que ton argumentaire est battu en brèche, tu te mets à parler chinois

Depuis le début je soutiens que l'Allemagne aurait pu avoir une bombe au mieux mais pas plusieurs et qu'ils auraient été incapables de la déployer. Relis mes messages.

Le 15 juin 2019 à 01:40:04 Qwant3 a écrit :
putain les demeuré qui adulent les US

vous êtes au courant que c'est eux on déclencher cette guerre et que lors du débarquement la Russie avait déjà gagné la guerre?

C'etait juste pour coloniser l'Europe à la place des Russes

Premier desco-complotix

L'Angleterre n'a pas perdu son armée grâce à la France et la Belgique, #dunkerque

Ensuite, la victoire de l'URSS était inévitable dès stalingrade. Rien que dans cette bataille, l'Allemagne à perdu des centaines de milliers de soldats

Les soldats français ce sont toujours extrêmement bien défendus, ce sont les élites qui étaient mentalement restés sur la 1er guerre

Avec un peu plus de temps, l'Allemagne aurait détruit l'économie américaine. On a retrouvé des centaines de machines à billet dans des usines dans le but de créer une inflation monstrueuse aux usa

Avec ou sans débarquement, la Russie aurait pulvérisé l'Allemagne, c'était qu'une question de temps

D'ailleurs si les USA ont participé à la guerre, c'etait pour empêcher que l'europe ne devienne communiste

Le 15 juin 2019 à 01:41:53 Volodio24 a écrit :

Le 15 juin 2019 à 01:37:23 Hiryu- a écrit :

Le 15 juin 2019 à 01:33:47 Volodio24 a écrit :

Mais d'où tu les sors tes trois bombes ? L'Allemagne n'avait même pas la capacité d'en fabriquer une seule mais ils auraient réussi à fabriquer trois bombes sans problème ?

C'est très curieux, parler d'une Allemagne avec la bombe A ne posait aucun problème il y a quelques messages mais maintenant que ton argumentaire est battu en brèche, tu te mets à parler chinois

Depuis le début je soutiens que l'Allemagne aurait pu avoir une bombe au mieux mais pas plusieurs et qu'ils auraient été incapables de la déployer. Relis mes messages.

C'était ça ton argument au dernières nouvelles:

Le 15 juin 2019 à 00:33:22 Volodio24 a écrit :

Les Allemands n'avaient pas la supériorité aérienne. Ton He 177 il aurait juste été abattu bien avant Londres.

Autrement dit, que la défense antiaérienne britannique était impénétrable.

Le 15 juin 2019 à 01:45:17 Qwant3 a écrit :

Le 15 juin 2019 à 01:42:36 Hiryu- a écrit :

Le 15 juin 2019 à 01:40:04 Qwant3 a écrit :
putain les demeuré qui adulent les US

vous êtes au courant que c'est eux on déclencher cette guerre et que lors du débarquement la Russie avait déjà gagné la guerre?

C'etait juste pour coloniser l'Europe à la place des Russes

Premier desco-complotix

Ce joker

J'ai toute la littérature sur le déclenchement de la 2GM de mon côté, toi tu as juste un smiley. Et c'est moi qui utilise un joker?

Le japon aurait capituler car les soviétiques étaient au porte du Japon et il redouter plus que tout cela apparemment

Après l’histoire c’est bien mais on sera jamais tout c’est pour sa qu’il faut jamais ne retenir qu’une seul version au moins garder des autres versions plausibles .

Le 15 juin 2019 à 01:47:02 Hiryu- a écrit :

Le 15 juin 2019 à 01:45:17 Qwant3 a écrit :

Le 15 juin 2019 à 01:42:36 Hiryu- a écrit :

Le 15 juin 2019 à 01:40:04 Qwant3 a écrit :
putain les demeuré qui adulent les US

vous êtes au courant que c'est eux on déclencher cette guerre et que lors du débarquement la Russie avait déjà gagné la guerre?

C'etait juste pour coloniser l'Europe à la place des Russes

Premier desco-complotix

Ce joker

J'ai toute la littérature sur le déclenchement de la 2GM de mon côté, toi tu as juste un smiley. Et c'est moi qui utilise un joker?

Moi j'ai des fait j'ai edit

Le 15 juin 2019 à 01:48:18 la_redemption a écrit :
Le japon aurait capituler car les soviétiques étaient au porte du Japon et il redouter plus que tout cela apparemment

Après l’histoire c’est bien mais on sera jamais tout c’est pour sa qu’il faut jamais ne retenir qu’une seul version au moins garder des autres versions plausibles .

Les soviets auraient envahis comment le japon? la flotte navale niponne aurait explosé toute tentative de débarquement de la part des russes. Même en 1945.

Le 15 juin 2019 à 01:46:11 Hiryu- a écrit :

Le 15 juin 2019 à 01:41:53 Volodio24 a écrit :

Le 15 juin 2019 à 01:37:23 Hiryu- a écrit :

Le 15 juin 2019 à 01:33:47 Volodio24 a écrit :

Mais d'où tu les sors tes trois bombes ? L'Allemagne n'avait même pas la capacité d'en fabriquer une seule mais ils auraient réussi à fabriquer trois bombes sans problème ?

C'est très curieux, parler d'une Allemagne avec la bombe A ne posait aucun problème il y a quelques messages mais maintenant que ton argumentaire est battu en brèche, tu te mets à parler chinois

Depuis le début je soutiens que l'Allemagne aurait pu avoir une bombe au mieux mais pas plusieurs et qu'ils auraient été incapables de la déployer. Relis mes messages.

C'était ça ton argument au dernières nouvelles:

Le 15 juin 2019 à 00:33:22 Volodio24 a écrit :

Les Allemands n'avaient pas la supériorité aérienne. Ton He 177 il aurait juste été abattu bien avant Londres.

Autrement dit, que la défense antiaérienne britannique était impénétrable.

"Ton". Dès le début on parlait donc bien d'une seule bombe. Et oui, mon argument ne change pas, la défense britannique était trop difficile à percer pour que les Allemands risquent une bombe nucléaire sur Londres, parce qu'il aurait été très probable que la bombe n'aurait jamais atteint sa cible.

Je suis un partisan de l'idée que la Russie aurait pue gagner la guerre sans les américains. Elle a vaincue seule l'armée la plus puissante du monde (les allemands), cela n'aurait été qu'une question de temps.

Je pense que l'Allemagne a grandement manquée de stratégie concernant les chars d'assaut. Tandis que les Allemands tentaient de créer des véhicules à la pointe de la technologique, mais en petit nombre les russes misaient sur la quantité en construisant des chars avec des moteurs de tracteur, des soudures grossières.

Le 15 juin 2019 à 01:52:40 BOT_Dave a écrit :
Je suis un partisan de l'idée que la Russie aurait pue gagner la guerre sans les américains. Elle a vaincue seule l'armée la plus puissante du monde (les allemands), cela n'aurait été qu'une question de temps.

Je pense que l'Allemagne a grandement manquée de stratégie concernant les chars d'assaut. Tandis que les Allemands tentaient de créer des véhicules à la pointe de la technologique, mais en petit nombre les russes misaient sur la quantité en construisant des chars avec des moteurs de tracteur, des soudures grossières.

Probablement un des pire posts de tout le topic.

Le 15 juin 2019 à 01:50:15 Albanais] a écrit :

Le 15 juin 2019 à 01:48:18 la_redemption a écrit :
Le japon aurait capituler car les soviétiques étaient au porte du Japon et il redouter plus que tout cela apparemment

Après l’histoire c’est bien mais on sera jamais tout c’est pour sa qu’il faut jamais ne retenir qu’une seul version au moins garder des autres versions plausibles .

Les soviets auraient envahis comment le japon? la flotte navale niponne aurait explosé toute tentative de débarquement de la part des russes. Même en 1945.

Les Japonais étaient en train de négocier une paix avec les Soviétiques quand les Américains ont balancé leurs bombes. La différence c'est que la capitulation aurait été conditionnelle, alors que les Américains voulaient une capitulation inconditionnelle.

Le 15 juin 2019 à 01:53:36 Hiryu- a écrit :

Le 15 juin 2019 à 01:52:40 BOT_Dave a écrit :
Je suis un partisan de l'idée que la Russie aurait pue gagner la guerre sans les américains. Elle a vaincue seule l'armée la plus puissante du monde (les allemands), cela n'aurait été qu'une question de temps.

Je pense que l'Allemagne a grandement manquée de stratégie concernant les chars d'assaut. Tandis que les Allemands tentaient de créer des véhicules à la pointe de la technologique, mais en petit nombre les russes misaient sur la quantité en construisant des chars avec des moteurs de tracteur, des soudures grossières.

Probablement un des pire posts de tout le topic.

Argumente.

Le 15 juin 2019 à 01:51:52 Volodio24 a écrit :

Le 15 juin 2019 à 01:46:11 Hiryu- a écrit :

Le 15 juin 2019 à 01:41:53 Volodio24 a écrit :

Le 15 juin 2019 à 01:37:23 Hiryu- a écrit :

Le 15 juin 2019 à 01:33:47 Volodio24 a écrit :

Mais d'où tu les sors tes trois bombes ? L'Allemagne n'avait même pas la capacité d'en fabriquer une seule mais ils auraient réussi à fabriquer trois bombes sans problème ?

C'est très curieux, parler d'une Allemagne avec la bombe A ne posait aucun problème il y a quelques messages mais maintenant que ton argumentaire est battu en brèche, tu te mets à parler chinois

Depuis le début je soutiens que l'Allemagne aurait pu avoir une bombe au mieux mais pas plusieurs et qu'ils auraient été incapables de la déployer. Relis mes messages.

C'était ça ton argument au dernières nouvelles:

Le 15 juin 2019 à 00:33:22 Volodio24 a écrit :

Les Allemands n'avaient pas la supériorité aérienne. Ton He 177 il aurait juste été abattu bien avant Londres.

Autrement dit, que la défense antiaérienne britannique était impénétrable.

"Ton". Dès le début on parlait donc bien d'une seule bombe. Et oui, mon argument ne change pas, la défense britannique était trop difficile à percer pour que les Allemands risquent une bombe nucléaire sur Londres, parce qu'il aurait été très probable que la bombe n'aurait jamais atteint sa cible.

Et les probabilités sont largement contre toi pour le coup - que se soit avec 1 ou 3 bombes.

4-5 messages sur les soi-disant défenses impénétrables, et hop on change de sujet pour passer à la production de bombes A quand on perd pied.

Le 15 juin 2019 à 01:54:45 BOT_Dave a écrit :

Le 15 juin 2019 à 01:53:36 Hiryu- a écrit :

Le 15 juin 2019 à 01:52:40 BOT_Dave a écrit :
Je suis un partisan de l'idée que la Russie aurait pue gagner la guerre sans les américains. Elle a vaincue seule l'armée la plus puissante du monde (les allemands), cela n'aurait été qu'une question de temps.

Je pense que l'Allemagne a grandement manquée de stratégie concernant les chars d'assaut. Tandis que les Allemands tentaient de créer des véhicules à la pointe de la technologique, mais en petit nombre les russes misaient sur la quantité en construisant des chars avec des moteurs de tracteur, des soudures grossières.

Probablement un des pire posts de tout le topic.

Argumente.

Tu utilise l'argument totalement faux qui consiste à dire que l'influence américaine s'est limitée au D-Day.
Tu réduit le sort d'une guerre totale à des considérations purement techniques sur la qualité des chars. C'est totalement secondaire.

Le 15 juin 2019 à 01:59:12 Hiryu- a écrit :

Le 15 juin 2019 à 01:54:45 BOT_Dave a écrit :

Le 15 juin 2019 à 01:53:36 Hiryu- a écrit :

Le 15 juin 2019 à 01:52:40 BOT_Dave a écrit :
Je suis un partisan de l'idée que la Russie aurait pue gagner la guerre sans les américains. Elle a vaincue seule l'armée la plus puissante du monde (les allemands), cela n'aurait été qu'une question de temps.

Je pense que l'Allemagne a grandement manquée de stratégie concernant les chars d'assaut. Tandis que les Allemands tentaient de créer des véhicules à la pointe de la technologique, mais en petit nombre les russes misaient sur la quantité en construisant des chars avec des moteurs de tracteur, des soudures grossières.

Probablement un des pire posts de tout le topic.

Argumente.

Tu utilise l'argument totalement faux qui consiste à dire que l'influence américaine s'est limitée au D-Day.
Tu réduit le sort d'une guerre totale à des considérations purement techniques sur la qualité des chars. C'est totalement secondaire.

"Tu utilise l'argument totalement faux qui consiste à dire que l'influence américaine s'est limitée au D-Day"
Où je dis ça ?

"Tu réduit le sort d'une guerre totale à des considérations purement techniques sur la qualité des chars. C'est totalement secondaire."
Non je ne réduit rien à une considération technique, c'est un exemple car je ne compte pas écrire un pavé.

Autre chose ?