Demain, j'ai mon procès au TRIBUNAL CORRECTIONNEL
Le 23 mai 2019 à 21:49:35 Lgre a écrit :
Putain, je m'en souviens ouaisToujours pas fini cette histoire de merde ?
page 20 tu as le resumé
Le 23 mai 2019 à 21:52:49 Pastore_91 a écrit :
2 mois de prison ferme sans avoir jamais pris de sursis ? C'est bizarre
Le meme jour, y'avait une meuf qui avait roulé sans assurance + petit accrochage = 8 mois ferme
Le 23 mai 2019 à 22:02:14 Latiole a écrit :
Amenagement pour peine < 2 ans, tu es sauvé khey. Tu fera pas une seule journée.
oui mais en quoi je vais devoir amenager une peine alors que je suis pas coupable de l'infraction qu'on me reproche ?
Le 23 mai 2019 à 22:03:31 JeVoteJBardella a écrit :
Le 23 mai 2019 à 22:02:14 Latiole a écrit :
Amenagement pour peine < 2 ans, tu es sauvé khey. Tu fera pas une seule journée.oui mais en quoi je vais devoir amenager une peine alors que je suis pas coupable de l'infraction qu'on me reproche ?
Tu portera au pire un bracelet électronique et t'ira pointer au comico le samedi c'est tout
Le 24 mai 2019 à 03:14:55 Costebans a écrit :
Le 23 mai 2019 à 22:03:31 JeVoteJBardella a écrit :
Le 23 mai 2019 à 22:02:14 Latiole a écrit :
Amenagement pour peine < 2 ans, tu es sauvé khey. Tu fera pas une seule journée.oui mais en quoi je vais devoir amenager une peine alors que je suis pas coupable de l'infraction qu'on me reproche ?
Tu portera au pire un bracelet électronique et t'ira pointer au comico le samedi c'est tout
Pour un simple accident de voiture ? Même les pédophiles prennent moins cher...
2 mois ferme ?
T’avais un casier ? Pourquoi ils t’ont pas mit du sursis ?
Le 23 mai 2019 à 11:28:35 JeVoteJBardella a écrit :
Le 23 mai 2019 à 11:21:56 jackytreso a écrit :
Le 23 mai 2019 à 11:01:06 JeVoteJBardella a écrit :
Le 23 mai 2019 à 10:27:58 jackytreso a écrit :
Le 23 mai 2019 à 09:55:38 Clefbanned a écrit :
> Le 23 mai 2019 à 09:42:13 jackytreso a écrit :
>Pour que le delit de fuite soit retenu il faut notament que soit etabli :
>
> "La volonté d'échapper à sa responsabilité pénale ou civile"
>
> Le simple fait d'avoir appele ton patron prouve que cette condition n'est pas remplie.
>
> Donc pourquoi ton ex patron semble completement absent au proces? Il est au courant de ta situation?
Cela a établi par la juge avec l'argument "les voisins ont entendu, vous avez entendu aussi."
Je sais pas si c'est encore utile de feeder le topac.
Mais cet argument il vaut rien du tout. Il ne peut pas y avoir delit de fuite sans element intentionel. Or tout dans l'attitude de l'auteur, si on en croit sa version, prouve qu'il n'a pas cherche a echapper a ses responsabilites.
Je vois meme pas comment cette affaire a pu finir en correctionel en l'etat.
D'après la juge j'ai forcément été au courant de l'accident puisque ça aurait un très gros bruit au point que deux voisins sortent de chez eux
Desole d'etre pointilleux khoya mais faut avouer qu'au vu des faits rapportes une peine ferme semble assez delirante.
Je t'ai demande plus haut, ton ancien patron, il est ou dans tout ca?
Tu es connu pour un quelconque activisme politique dans ta region?
Non je ne fais pas de politique.
Concernant mon entreprise vous 'arrivez pas a comprendre ceci : quand tu commets un délit, c'est pas ton patron qui est responsable de quoi que ce soit. Parce que dans ce cas, au travail je tue quelqu'un et c'est mon patron qui prend 20 ansOn me reproche le délit de fuite et non l'accident.mon entreprise est nulle part et n'a pas sa place là dedans.
Ce n'est pas ce que je dis. Je t'explique que le fait que tu ais contacte ton patron pour lui rapporter le probleme constitue un element a decharge prouvant que tu n'essayais pas d'echapper a tes responsabilites et que donc le delit de fuite n'est pas constitue.
Le 24 mai 2019 à 04:19:07 jackytreso a écrit :
Le 23 mai 2019 à 11:28:35 JeVoteJBardella a écrit :
Le 23 mai 2019 à 11:21:56 jackytreso a écrit :
Le 23 mai 2019 à 11:01:06 JeVoteJBardella a écrit :
Le 23 mai 2019 à 10:27:58 jackytreso a écrit :
> Le 23 mai 2019 à 09:55:38 Clefbanned a écrit :
>> Le 23 mai 2019 à 09:42:13 jackytreso a écrit :
> >Pour que le delit de fuite soit retenu il faut notament que soit etabli :
> >
> > "La volonté d'échapper à sa responsabilité pénale ou civile"
> >
> > Le simple fait d'avoir appele ton patron prouve que cette condition n'est pas remplie.
> >
> > Donc pourquoi ton ex patron semble completement absent au proces? Il est au courant de ta situation?
>
>
> Cela a établi par la juge avec l'argument "les voisins ont entendu, vous avez entendu aussi."
Je sais pas si c'est encore utile de feeder le topac.
Mais cet argument il vaut rien du tout. Il ne peut pas y avoir delit de fuite sans element intentionel. Or tout dans l'attitude de l'auteur, si on en croit sa version, prouve qu'il n'a pas cherche a echapper a ses responsabilites.
Je vois meme pas comment cette affaire a pu finir en correctionel en l'etat.
D'après la juge j'ai forcément été au courant de l'accident puisque ça aurait un très gros bruit au point que deux voisins sortent de chez eux
Desole d'etre pointilleux khoya mais faut avouer qu'au vu des faits rapportes une peine ferme semble assez delirante.
Je t'ai demande plus haut, ton ancien patron, il est ou dans tout ca?
Tu es connu pour un quelconque activisme politique dans ta region?
Non je ne fais pas de politique.
Concernant mon entreprise vous 'arrivez pas a comprendre ceci : quand tu commets un délit, c'est pas ton patron qui est responsable de quoi que ce soit. Parce que dans ce cas, au travail je tue quelqu'un et c'est mon patron qui prend 20 ansOn me reproche le délit de fuite et non l'accident.mon entreprise est nulle part et n'a pas sa place là dedans.
Ce n'est pas ce que je dis. Je t'explique que le fait que tu ais contacte ton patron pour lui rapporter le probleme constitue un element a decharge prouvant que tu n'essayais pas d'echapper a tes responsabilites et que donc le delit de fuite n'est pas constitue.
Oui bah je leur ai dit, et je l'avais fait noté dans l'audition.. que veux tu...
Le 24 mai 2019 à 18:37:47 Manson57000 a écrit :
Ok il a pris plus que toi, mais c'est quand même 20 fois plus grave que ce que t'as fais.
Pas de chance t'es pas né avec la bonne origine
tout près de chez moi
Accident corporel
Pas de permis
Voiture à maman
... 6 mois mais bracelet electronique.
Avec les remises de peines il l'aura pendant 3 mois, et moi 1 mois 1/2
Le 24 mai 2019 à 18:40:16 JeVoteJBardella a écrit :
Le 24 mai 2019 à 18:37:47 Manson57000 a écrit :
Ok il a pris plus que toi, mais c'est quand même 20 fois plus grave que ce que t'as fais.
Pas de chance t'es pas né avec la bonne originetout près de chez moi
Accident corporel
Pas de permis
Voiture à maman
... 6 mois mais bracelet electronique.
Avec les remises de peines il l'aura pendant 3 mois, et moi 1 mois 1/2
Oui, c'est mon coin aussi
ces drôle moi j’ai pris 3 mois de sursi pour escroquerie et la j’ai recommancer sur un truck de merde et je suis juger 1 ans après donc le 02/12/2019 a 13h30 et je suis en récidiviste légal une personne comme en récidiviste donc a plus de chance de ce voir casser le sursis. Mais ton histoire ne m’étonne pas j’en est’ ur d’autre et ces vrai que en province genre tours chateauroux orleans y son très sévère je parle en connaissance de cause
Met moi elle vais demander 6 mois la proc et la juge (après m’avoir fait un sourire quand jetait assi pour attendre la réponse quand elle est elle est passer devant moi avec ces tonne de dossier...) bah elle m’a l’avais mis 3 mois et amende er la je doit être re juger en dembre pour un truck de merde donc franchement toi ton jugement j’aurais pas aimer l’avoir
Le 08 juin 2019 à 05:23:34 fappingdrek a écrit :
Flemme de chercher la sentence dans les pages précedentes tu as eu 2 mois pour quelle raison ?
delit de fuite que je n'ai pas commis.
Données du topic
- Auteur
- JeVoteJBardella
- Date de création
- 21 mai 2019 à 19:51:40
- Nb. messages archivés
- 1010
- Nb. messages JVC
- 1009