Une scène de 14 min de cunnilingus dans Mektoub My love 2

Le 24 mai 2019 à 13:46:50 Wikipedialph a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:39:20 Hausdorff33 a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:33:50 Envie2Fesse a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:32:43 Pseudo213 a écrit :

[13:31:07] <Wikipedialph>

Le 24 mai 2019 à 13:16:55 SekkusuDaisuki a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:12:28 WikipediAlph a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:54:00 Lornithorynque8 a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:48:39 WikipediAlph a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:47:12 Lornithorynque8 a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:44:14 Hacride35 a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:41:20 Soureihnz a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:40:03 Hacride35 a écrit :
Les gens qui font les choqués alors qu'ils vont voir du porno

Quand je vais au ciné c'est pas pour voir du porno.

Tu va au ciné pour quoi alors? Regarder un film plat et conforme en tout point à ce que tu veux voir? Ca sert à rien dans ce cas là

Film non plat et conformiste =\= film pornographique

Tu en vois beaucoup des scènes obscènes sans aucune distanciation chez John Ford, Wang Bing ou Mouret ?

Les approches sont différentes, le poseur.

Gneu gneu poseur

Ton petit Kechiche c'est un pornographe point final, faut arrêter de tergiverser, tu aimes ce que tu veux mais un pervers qui traque la culs sans aucune distanciation (contrairement à un Pasolini) c'est un pornographe et c'est tout, ça fait belle lurette que Rivette à clos le débat à ce sujet. Après libre à toi d'aimer

Je m'en branle les couilles de Rivette, le poseur. J'ai pas besoin de réfléchir par procuration parce que je ne suis pas un poseur, le pooseur.
Il n'y a aucune distanciation à adopter quand il s'agit de filmer la beauté, que ce soit celle d'une fleur, d'un champ, d'un regard ou d'un regard. Le pornographe filme ce qui est explicite en le réduisant à ce qu'il a de plus mécanique et en le fragmentant (l'usage du très gros plan pour éclipser le reste), il le déshumanise là où Kechiche filme ce qui est organique, maladroit, spontané, bref, ce qui est humain.

"organique, maladroit, spontané, bref, ce qui est humain"

Comme les Raw de Manuel Ferrara
Aucune différence.
C'est même plus spontané car mis en scène.

Fausse équivalence donc malhonnêteté intellectuelle ou bien retard mental profond ?
Je parle du découpage, de la manière dont c’est filmé. La pornographie est extrêmement codifiée dans la manière dont elle filme et met en scène la sexualité.

Kechiche cherche la sexualité dans ce qu’elle a de plus humain, la sexualité qu’il filme n’est pas mécanique bien qu’elle soit mise en scène, il se focalise sur les caresses, les instants de sensualité et de communion, l’éveil de sens. Il s’agit de pas filmer une sodomie en gros plan.

putain cette branlette intellectuelle niveau youtube, dégage de là le fossoyeur de film

Ha ben d'accord, intellectualiser c'est mal, faut juste consommer et rester con

Non. Mais partir dans des logorrhées interminables ponctuées de formules alambiquées pour qu'il n'en ressorte finalement pas grand chose c'est assez ridicule tu ne penses pas ?
La branlette intellectuelle n'a jamais rendu intelligent.

Ça te parle pas parce que tu n’as sans doute pas vu les films dont je parle, le puceau. Comme dit plus haut, c’est factuel, Kechiche ne s’adonne à la compartimentation pornographique des corps, sa caméra portée suit les baisers, les mains qui sillonnent les courbes, les visages crispés par le plaisir.

Et des studios pornographiques le font également en fait. Tu te ridiculises à vouloir cloisonner la pornographie.

Le 24 mai 2019 à 13:47:53 fraittes a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:46:50 Wikipedialph a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:39:20 Hausdorff33 a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:33:50 Envie2Fesse a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:32:43 Pseudo213 a écrit :

[13:31:07] <Wikipedialph>

Le 24 mai 2019 à 13:16:55 SekkusuDaisuki a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:12:28 WikipediAlph a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:54:00 Lornithorynque8 a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:48:39 WikipediAlph a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:47:12 Lornithorynque8 a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:44:14 Hacride35 a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:41:20 Soureihnz a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:40:03 Hacride35 a écrit :
Les gens qui font les choqués alors qu'ils vont voir du porno

Quand je vais au ciné c'est pas pour voir du porno.

Tu va au ciné pour quoi alors? Regarder un film plat et conforme en tout point à ce que tu veux voir? Ca sert à rien dans ce cas là

Film non plat et conformiste =\= film pornographique

Tu en vois beaucoup des scènes obscènes sans aucune distanciation chez John Ford, Wang Bing ou Mouret ?

Les approches sont différentes, le poseur.

Gneu gneu poseur

Ton petit Kechiche c'est un pornographe point final, faut arrêter de tergiverser, tu aimes ce que tu veux mais un pervers qui traque la culs sans aucune distanciation (contrairement à un Pasolini) c'est un pornographe et c'est tout, ça fait belle lurette que Rivette à clos le débat à ce sujet. Après libre à toi d'aimer

Je m'en branle les couilles de Rivette, le poseur. J'ai pas besoin de réfléchir par procuration parce que je ne suis pas un poseur, le pooseur.
Il n'y a aucune distanciation à adopter quand il s'agit de filmer la beauté, que ce soit celle d'une fleur, d'un champ, d'un regard ou d'un regard. Le pornographe filme ce qui est explicite en le réduisant à ce qu'il a de plus mécanique et en le fragmentant (l'usage du très gros plan pour éclipser le reste), il le déshumanise là où Kechiche filme ce qui est organique, maladroit, spontané, bref, ce qui est humain.

"organique, maladroit, spontané, bref, ce qui est humain"

Comme les Raw de Manuel Ferrara
Aucune différence.
C'est même plus spontané car mis en scène.

Fausse équivalence donc malhonnêteté intellectuelle ou bien retard mental profond ?
Je parle du découpage, de la manière dont c’est filmé. La pornographie est extrêmement codifiée dans la manière dont elle filme et met en scène la sexualité.

Kechiche cherche la sexualité dans ce qu’elle a de plus humain, la sexualité qu’il filme n’est pas mécanique bien qu’elle soit mise en scène, il se focalise sur les caresses, les instants de sensualité et de communion, l’éveil de sens. Il s’agit de pas filmer une sodomie en gros plan.

putain cette branlette intellectuelle niveau youtube, dégage de là le fossoyeur de film

Ha ben d'accord, intellectualiser c'est mal, faut juste consommer et rester con

Non. Mais partir dans des logorrhées interminables ponctuées de formules alambiquées pour qu'il n'en ressorte finalement pas grand chose c'est assez ridicule tu ne penses pas ?
La branlette intellectuelle n'a jamais rendu intelligent.

Ça te parle pas parce que tu n’as sans doute pas vu les films dont je parle, le puceau. Comme dit plus haut, c’est factuel, Kechiche ne s’adonne à la compartimentation pornographique des corps, sa caméra portée suit les baisers, les mains qui sillonnent les courbes, les visages crispés par le plaisir.

"hihihihhi trop subversif les doigts dans la chatte "

Personne n’a parlé de subversion, le déficient.

Le 24 mai 2019 à 13:48:13 Lornithorynque8 a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:46:50 Wikipedialph a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:39:20 Hausdorff33 a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:33:50 Envie2Fesse a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:32:43 Pseudo213 a écrit :

[13:31:07] <Wikipedialph>

Le 24 mai 2019 à 13:16:55 SekkusuDaisuki a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:12:28 WikipediAlph a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:54:00 Lornithorynque8 a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:48:39 WikipediAlph a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:47:12 Lornithorynque8 a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:44:14 Hacride35 a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:41:20 Soureihnz a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:40:03 Hacride35 a écrit :
Les gens qui font les choqués alors qu'ils vont voir du porno

Quand je vais au ciné c'est pas pour voir du porno.

Tu va au ciné pour quoi alors? Regarder un film plat et conforme en tout point à ce que tu veux voir? Ca sert à rien dans ce cas là

Film non plat et conformiste =\= film pornographique

Tu en vois beaucoup des scènes obscènes sans aucune distanciation chez John Ford, Wang Bing ou Mouret ?

Les approches sont différentes, le poseur.

Gneu gneu poseur

Ton petit Kechiche c'est un pornographe point final, faut arrêter de tergiverser, tu aimes ce que tu veux mais un pervers qui traque la culs sans aucune distanciation (contrairement à un Pasolini) c'est un pornographe et c'est tout, ça fait belle lurette que Rivette à clos le débat à ce sujet. Après libre à toi d'aimer

Je m'en branle les couilles de Rivette, le poseur. J'ai pas besoin de réfléchir par procuration parce que je ne suis pas un poseur, le pooseur.
Il n'y a aucune distanciation à adopter quand il s'agit de filmer la beauté, que ce soit celle d'une fleur, d'un champ, d'un regard ou d'un regard. Le pornographe filme ce qui est explicite en le réduisant à ce qu'il a de plus mécanique et en le fragmentant (l'usage du très gros plan pour éclipser le reste), il le déshumanise là où Kechiche filme ce qui est organique, maladroit, spontané, bref, ce qui est humain.

"organique, maladroit, spontané, bref, ce qui est humain"

Comme les Raw de Manuel Ferrara
Aucune différence.
C'est même plus spontané car mis en scène.

Fausse équivalence donc malhonnêteté intellectuelle ou bien retard mental profond ?
Je parle du découpage, de la manière dont c’est filmé. La pornographie est extrêmement codifiée dans la manière dont elle filme et met en scène la sexualité.

Kechiche cherche la sexualité dans ce qu’elle a de plus humain, la sexualité qu’il filme n’est pas mécanique bien qu’elle soit mise en scène, il se focalise sur les caresses, les instants de sensualité et de communion, l’éveil de sens. Il s’agit de pas filmer une sodomie en gros plan.

putain cette branlette intellectuelle niveau youtube, dégage de là le fossoyeur de film

Ha ben d'accord, intellectualiser c'est mal, faut juste consommer et rester con

Non. Mais partir dans des logorrhées interminables ponctuées de formules alambiquées pour qu'il n'en ressorte finalement pas grand chose c'est assez ridicule tu ne penses pas ?
La branlette intellectuelle n'a jamais rendu intelligent.

Ça te parle pas parce que tu n’as sans doute pas vu les films dont je parle, le puceau. Comme dit plus haut, c’est factuel, Kechiche ne s’adonne à la compartimentation pornographique des corps, sa caméra portée suit les baisers, les mains qui sillonnent les courbes, les visages crispés par le plaisir.

Non ça c'est Rohmer que tu décris, Kechiche il traque les culs comme un pervers.

Y’a une pure perversion dans « Les genoux de Claire ».

Le 24 mai 2019 à 13:46:17 Boubastis-VI a écrit :
14min C'est quoi l’intérêt ? C'est aussi long qu'un porno sur pornhub

On se sent RÉALISATEUR

[13:47:53] <fraittes>

Le 24 mai 2019 à 13:46:50 Wikipedialph a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:39:20 Hausdorff33 a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:33:50 Envie2Fesse a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:32:43 Pseudo213 a écrit :

[13:31:07] <Wikipedialph>

Le 24 mai 2019 à 13:16:55 SekkusuDaisuki a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:12:28 WikipediAlph a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:54:00 Lornithorynque8 a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:48:39 WikipediAlph a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:47:12 Lornithorynque8 a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:44:14 Hacride35 a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:41:20 Soureihnz a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:40:03 Hacride35 a écrit :
Les gens qui font les choqués alors qu'ils vont voir du porno

Quand je vais au ciné c'est pas pour voir du porno.

Tu va au ciné pour quoi alors? Regarder un film plat et conforme en tout point à ce que tu veux voir? Ca sert à rien dans ce cas là

Film non plat et conformiste =\= film pornographique

Tu en vois beaucoup des scènes obscènes sans aucune distanciation chez John Ford, Wang Bing ou Mouret ?

Les approches sont différentes, le poseur.

Gneu gneu poseur

Ton petit Kechiche c'est un pornographe point final, faut arrêter de tergiverser, tu aimes ce que tu veux mais un pervers qui traque la culs sans aucune distanciation (contrairement à un Pasolini) c'est un pornographe et c'est tout, ça fait belle lurette que Rivette à clos le débat à ce sujet. Après libre à toi d'aimer

Je m'en branle les couilles de Rivette, le poseur. J'ai pas besoin de réfléchir par procuration parce que je ne suis pas un poseur, le pooseur.
Il n'y a aucune distanciation à adopter quand il s'agit de filmer la beauté, que ce soit celle d'une fleur, d'un champ, d'un regard ou d'un regard. Le pornographe filme ce qui est explicite en le réduisant à ce qu'il a de plus mécanique et en le fragmentant (l'usage du très gros plan pour éclipser le reste), il le déshumanise là où Kechiche filme ce qui est organique, maladroit, spontané, bref, ce qui est humain.

"organique, maladroit, spontané, bref, ce qui est humain"

Comme les Raw de Manuel Ferrara
Aucune différence.
C'est même plus spontané car mis en scène.

Fausse équivalence donc malhonnêteté intellectuelle ou bien retard mental profond ?
Je parle du découpage, de la manière dont c’est filmé. La pornographie est extrêmement codifiée dans la manière dont elle filme et met en scène la sexualité.

Kechiche cherche la sexualité dans ce qu’elle a de plus humain, la sexualité qu’il filme n’est pas mécanique bien qu’elle soit mise en scène, il se focalise sur les caresses, les instants de sensualité et de communion, l’éveil de sens. Il s’agit de pas filmer une sodomie en gros plan.

putain cette branlette intellectuelle niveau youtube, dégage de là le fossoyeur de film

Ha ben d'accord, intellectualiser c'est mal, faut juste consommer et rester con

Non. Mais partir dans des logorrhées interminables ponctuées de formules alambiquées pour qu'il n'en ressorte finalement pas grand chose c'est assez ridicule tu ne penses pas ?
La branlette intellectuelle n'a jamais rendu intelligent.

Ça te parle pas parce que tu n’as sans doute pas vu les films dont je parle, le puceau. Comme dit plus haut, c’est factuel, Kechiche ne s’adonne à la compartimentation pornographique des corps, sa caméra portée suit les baisers, les mains qui sillonnent les courbes, les visages crispés par le plaisir.

"hihihihhi trop subversif les doigts dans la chatte "

c'est un génie rageux

regarde comme c'est humain quand il la sodomise mais qu'on voit rien cette grosse gourmande

Le 24 mai 2019 à 13:46:00 Texa_ a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:28:41 Envie2Fesse a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:21:45 Texa_ a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:18:29 bernarddu23- a écrit :
Par contre je suis sûr que si un réal filmait une fusillade pendant 14 minutes, ça poserait aucun problème..
Certains ont un problème avec la sexualité m'enfin bon..

Si tu veux faire du porno, fais du porno.
Pas des amouettes de merde avec deux / trois scènes de cul pour choquer le bourgeois.

Sauf que ce n'est pas un film porno, le film n'en a pas les codes .
Il contient une scène pornographique de 14min d'accord, pour choquer la bourgeoise, mais la bourgeoise elle connait bien Kechiche maintenant et sait qu'elle n'est pas le public visé.

"L'empire des sens est un film de merde oulalala c un porno quelle honte, oshima est un détraqué sexuelle"

T'as pas compris je crois.
Ses films, ce sont des amouettes de merde auquel personne ne se serait intéressé si il n'y avait pas 2 ou 3 scènes de cul inutiles et faussement subversives

On est sur des films qui parlent avant toutnde relation, de désir et de sexualité, évidemment qu'on va avoir des scènes de sexe.

Le 24 mai 2019 à 13:51:30 Wikipedialph a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:47:53 fraittes a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:46:50 Wikipedialph a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:39:20 Hausdorff33 a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:33:50 Envie2Fesse a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:32:43 Pseudo213 a écrit :

[13:31:07] <Wikipedialph>

Le 24 mai 2019 à 13:16:55 SekkusuDaisuki a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:12:28 WikipediAlph a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:54:00 Lornithorynque8 a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:48:39 WikipediAlph a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:47:12 Lornithorynque8 a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:44:14 Hacride35 a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:41:20 Soureihnz a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:40:03 Hacride35 a écrit :
Les gens qui font les choqués alors qu'ils vont voir du porno

Quand je vais au ciné c'est pas pour voir du porno.

Tu va au ciné pour quoi alors? Regarder un film plat et conforme en tout point à ce que tu veux voir? Ca sert à rien dans ce cas là

Film non plat et conformiste =\= film pornographique

Tu en vois beaucoup des scènes obscènes sans aucune distanciation chez John Ford, Wang Bing ou Mouret ?

Les approches sont différentes, le poseur.

Gneu gneu poseur

Ton petit Kechiche c'est un pornographe point final, faut arrêter de tergiverser, tu aimes ce que tu veux mais un pervers qui traque la culs sans aucune distanciation (contrairement à un Pasolini) c'est un pornographe et c'est tout, ça fait belle lurette que Rivette à clos le débat à ce sujet. Après libre à toi d'aimer

Je m'en branle les couilles de Rivette, le poseur. J'ai pas besoin de réfléchir par procuration parce que je ne suis pas un poseur, le pooseur.
Il n'y a aucune distanciation à adopter quand il s'agit de filmer la beauté, que ce soit celle d'une fleur, d'un champ, d'un regard ou d'un regard. Le pornographe filme ce qui est explicite en le réduisant à ce qu'il a de plus mécanique et en le fragmentant (l'usage du très gros plan pour éclipser le reste), il le déshumanise là où Kechiche filme ce qui est organique, maladroit, spontané, bref, ce qui est humain.

"organique, maladroit, spontané, bref, ce qui est humain"

Comme les Raw de Manuel Ferrara
Aucune différence.
C'est même plus spontané car mis en scène.

Fausse équivalence donc malhonnêteté intellectuelle ou bien retard mental profond ?
Je parle du découpage, de la manière dont c’est filmé. La pornographie est extrêmement codifiée dans la manière dont elle filme et met en scène la sexualité.

Kechiche cherche la sexualité dans ce qu’elle a de plus humain, la sexualité qu’il filme n’est pas mécanique bien qu’elle soit mise en scène, il se focalise sur les caresses, les instants de sensualité et de communion, l’éveil de sens. Il s’agit de pas filmer une sodomie en gros plan.

putain cette branlette intellectuelle niveau youtube, dégage de là le fossoyeur de film

Ha ben d'accord, intellectualiser c'est mal, faut juste consommer et rester con

Non. Mais partir dans des logorrhées interminables ponctuées de formules alambiquées pour qu'il n'en ressorte finalement pas grand chose c'est assez ridicule tu ne penses pas ?
La branlette intellectuelle n'a jamais rendu intelligent.

Ça te parle pas parce que tu n’as sans doute pas vu les films dont je parle, le puceau. Comme dit plus haut, c’est factuel, Kechiche ne s’adonne à la compartimentation pornographique des corps, sa caméra portée suit les baisers, les mains qui sillonnent les courbes, les visages crispés par le plaisir.

"hihihihhi trop subversif les doigts dans la chatte "

Personne n’a parlé de subversion, le déficient.

Le 24 mai 2019 à 13:48:13 Lornithorynque8 a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:46:50 Wikipedialph a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:39:20 Hausdorff33 a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:33:50 Envie2Fesse a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:32:43 Pseudo213 a écrit :

[13:31:07] <Wikipedialph>

Le 24 mai 2019 à 13:16:55 SekkusuDaisuki a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:12:28 WikipediAlph a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:54:00 Lornithorynque8 a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:48:39 WikipediAlph a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:47:12 Lornithorynque8 a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:44:14 Hacride35 a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:41:20 Soureihnz a écrit :

Le 24 mai 2019 à 12:40:03 Hacride35 a écrit :
Les gens qui font les choqués alors qu'ils vont voir du porno

Quand je vais au ciné c'est pas pour voir du porno.

Tu va au ciné pour quoi alors? Regarder un film plat et conforme en tout point à ce que tu veux voir? Ca sert à rien dans ce cas là

Film non plat et conformiste =\= film pornographique

Tu en vois beaucoup des scènes obscènes sans aucune distanciation chez John Ford, Wang Bing ou Mouret ?

Les approches sont différentes, le poseur.

Gneu gneu poseur

Ton petit Kechiche c'est un pornographe point final, faut arrêter de tergiverser, tu aimes ce que tu veux mais un pervers qui traque la culs sans aucune distanciation (contrairement à un Pasolini) c'est un pornographe et c'est tout, ça fait belle lurette que Rivette à clos le débat à ce sujet. Après libre à toi d'aimer

Je m'en branle les couilles de Rivette, le poseur. J'ai pas besoin de réfléchir par procuration parce que je ne suis pas un poseur, le pooseur.
Il n'y a aucune distanciation à adopter quand il s'agit de filmer la beauté, que ce soit celle d'une fleur, d'un champ, d'un regard ou d'un regard. Le pornographe filme ce qui est explicite en le réduisant à ce qu'il a de plus mécanique et en le fragmentant (l'usage du très gros plan pour éclipser le reste), il le déshumanise là où Kechiche filme ce qui est organique, maladroit, spontané, bref, ce qui est humain.

"organique, maladroit, spontané, bref, ce qui est humain"

Comme les Raw de Manuel Ferrara
Aucune différence.
C'est même plus spontané car mis en scène.

Fausse équivalence donc malhonnêteté intellectuelle ou bien retard mental profond ?
Je parle du découpage, de la manière dont c’est filmé. La pornographie est extrêmement codifiée dans la manière dont elle filme et met en scène la sexualité.

Kechiche cherche la sexualité dans ce qu’elle a de plus humain, la sexualité qu’il filme n’est pas mécanique bien qu’elle soit mise en scène, il se focalise sur les caresses, les instants de sensualité et de communion, l’éveil de sens. Il s’agit de pas filmer une sodomie en gros plan.

putain cette branlette intellectuelle niveau youtube, dégage de là le fossoyeur de film

Ha ben d'accord, intellectualiser c'est mal, faut juste consommer et rester con

Non. Mais partir dans des logorrhées interminables ponctuées de formules alambiquées pour qu'il n'en ressorte finalement pas grand chose c'est assez ridicule tu ne penses pas ?
La branlette intellectuelle n'a jamais rendu intelligent.

Ça te parle pas parce que tu n’as sans doute pas vu les films dont je parle, le puceau. Comme dit plus haut, c’est factuel, Kechiche ne s’adonne à la compartimentation pornographique des corps, sa caméra portée suit les baisers, les mains qui sillonnent les courbes, les visages crispés par le plaisir.

Non ça c'est Rohmer que tu décris, Kechiche il traque les culs comme un pervers.

Y’a une pure perversion dans « Les genoux de Claire ».

mmmmmmh trop bien le film bouffe moi la chatte stp

D'ailleurs je pense que tu vas continuer à dire "oui mais non parce que blablabla c'est subjectif", je vais bouffer

Ouais donc j'avais raison, tout se vaut pour toi, mcdo ça vaut un restaurent étoilé, marc levy ça vaut Céline.. Apparemment ça appartient pas aux gens qui ont font leur vie mais aux 7 milliards d'humains (pour ça que les chanteurs de rue qui attroupaient les foules au 18e siècle = l'opéra)
Et encore une fois tu confonds "qualité" et des notions que je n'ai pas évoqué, il y a aucun mal à prendre du plaisir devant un blockbuster hein
On peut pas discuter à partir de là, bah oui tout se vaut, pourquoi en discuter alors

bref je retourne à mon plat

Le 24 mai 2019 à 13:52:39 Hausdorff33 a écrit :
En fait on a affaire à un déficient qui croit que des gros plans visant à faire ressortir la sensualité de l'acte sont une spécificité du grand génie Kechiche. Et ça feed en plus.

Non mais toi t'es un puceau

Maintenant tu vas payer 15 euros pour me voir me faire bouffer la chatte, c'est un ordre

Le 24 mai 2019 à 13:51:37 motoraide a écrit :
Faut vraiment n'avoir rien compris à ce que peut être le cinéma au 21e siècle pour ne pas voir que les derniers Kechiche sont des chefs-d'œuvre, particulièrement Mektoub My Love.

On a pas parlé de son film mais de la scène le génie, et tu n'as pas vu le film en question donc ta remarque est inutile.

C'est quoi cette merde encore 48 pages pour un film ou des rebeu encule des Française, vous êtes sérieux

Putain tout les jour je prend une claque ici

Le 24 mai 2019 à 13:51:57 Envie2Fesse a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:46:00 Texa_ a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:28:41 Envie2Fesse a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:21:45 Texa_ a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:18:29 bernarddu23- a écrit :
Par contre je suis sûr que si un réal filmait une fusillade pendant 14 minutes, ça poserait aucun problème..
Certains ont un problème avec la sexualité m'enfin bon..

Si tu veux faire du porno, fais du porno.
Pas des amouettes de merde avec deux / trois scènes de cul pour choquer le bourgeois.

Sauf que ce n'est pas un film porno, le film n'en a pas les codes .
Il contient une scène pornographique de 14min d'accord, pour choquer la bourgeoise, mais la bourgeoise elle connait bien Kechiche maintenant et sait qu'elle n'est pas le public visé.

"L'empire des sens est un film de merde oulalala c un porno quelle honte, oshima est un détraqué sexuelle"

T'as pas compris je crois.
Ses films, ce sont des amouettes de merde auquel personne ne se serait intéressé si il n'y avait pas 2 ou 3 scènes de cul inutiles et faussement subversives

On est sur des films qui parlent avant toutnde relation, de désir et de sexualité, évidemment qu'on va avoir des scènes de sexe.

De 14 minutes sur un cunni oui.

Le 24 mai 2019 à 13:49:23 Texa_ a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:45:56 Hubert8 a écrit :
Kechich c'est un pervers reconnu c'est à lui que l'ont doit la fameuse scène de sexe entre adèle exarcopoulos et Léa seydoux

Il paraît qu'il est violent sur les plateaux.

Je lui en voudrait toujours de m'avoir volé 3h de ma vie avec son film de merde.
Putain, j'avais deviné la fin dès la rencontre avec la lesbienne.
Au plan près bordel.
Je m'etais dit : "La fin ça va être un plan de merde sur la meuf qui s'eloigne dans la rue après une rupture."
Et j'ai pas loupé

Perso j'ai pas tenu les 15 min de gros plan sur la morve d'adèle, j'ai arrêté le film et je suis aller voir la scène qui m'intéressait sur le hub

[13:54:30] <Eaumortkia9>
C'est quoi cette merde encore 48 pages pour un film ou des rebeu encule des Française, vous êtes sérieux

Putain tout les jour je prend une claque ici

c'est du génie gros rageux

retourne consommer

Le 24 mai 2019 à 13:53:43 Hausdorff33 a écrit :

Le 24 mai 2019 à 13:51:37 motoraide a écrit :
Faut vraiment n'avoir rien compris à ce que peut être le cinéma au 21e siècle pour ne pas voir que les derniers Kechiche sont des chefs-d'œuvre, particulièrement Mektoub My Love.

On a pas parlé de son film mais de la scène le génie, et tu n'as pas vu le film en question donc ta remarque est inutile.

Il parle de mektoub partie 1 je pense, certains ont du mal à suivre.

Le 24 mai 2019 à 13:52:39 Hausdorff33 a écrit :
En fait on a affaire à un déficient qui croit que des gros plans visant à faire ressortir la sensualité de l'acte sont une spécificité du grand génie Kechiche. Et ça feed en plus.

Oui ça sert à rien de feed ce tocard