les pro liberal sur jvc :rire:

Le 15 novembre 2018 à 21:11:04 HermannGoyring a écrit :
et je compte faire 3 enfant y'en à un je vais l'appeler mustapha et un autre abdel kader en l'honneur de l'émir qui à combattu les force coloniale en 1830

Et qui s’est fait écraser lamentablement à la Smala

Bien de donner à ton fils le nom d’un incroyable perdant ?

Le 15 novembre 2018 à 21:11:40 nausicaa73 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:07:22 Aryen_Seraphin7 a écrit :

D’ailleurs ça serait marrant de parler du pilier de l'idéologie libérale : l'individu "rationnelle".
J'entend les sciences cognitifs qui se marrent au fond de la salle.

On en a déjà discuté Nausicaa...

Le libéralisme économique se base sur le fait que les hommes libres génèrent plus d'innovation et de valeur que les fonctionnaires. "L'individu rationnel et parfait" c'est un modèle d'éco pour les L1, tout à fait valable dans le sens où l'individu rationnel l'emporte sur l'irrationnel.

C'est vrai dans un environnement où il y a tout a inventer (et encore il y a beaucoup de mythologie - typiquement dans l'info par exemple).

Le problème c'est qu'aujourd'hui on ne peut pas inventer grand chose hormis a être intégré dans des super-structures. D'où la question : aujourd'hui, est-ce réellement les individus qui produise l'innovation ou la superstructure ?

La superstructure est constituée de ?

Le 15 novembre 2018 à 21:12:48 Paracelse2 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:10:04 Wolfflin a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:03:53 ArthasAuSecours a écrit :
Le libéralisme n'est pas une vision politique, c'est l'absence de vision politique. C'est décider de faire disparaître la chose publique au profit de son intérêt personnel, qui se trouve bien souvent être l'argent.

Non, le libéralisme est un « familiarisme » et non un individualisme. C’est faire passer la communauté naturelle, organique et locale, par-dessus la communauté étatique abstraite, et en ce sens, c’est bien le système parfait.

Cf. Weber, Turgot, Hoppe, Hayek (et même Friedman)

D'accord sur le papier c'est bien. Mais dans la réalité, les dérives du libéralisme on en parle ? Parce que le libéralisme au d'il y a 100 ans, c'était peut être stylé, mais l'histoire est pas figée. Maintenant, c'est le libéralisme libertaire, faut se mettre a jour.

et les derives de l'etat on en parle fdp ?

Le 15 novembre 2018 à 21:10:34 lepsychologue12 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:08:45 HermannGoyring a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:07:44 lepsychologue12 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:05:01 HermannGoyring a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:03:38 lepsychologue12 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:50:39 HermannGoyring a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:49:09 Wolfflin a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:48:01 HermannGoyring a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:47:32 khey_of_light45 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:46:17 Wolfflin a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:43:43 HermannGoyring a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:40:39 Wolfflin a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:38:51 AlgerienNRV02 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:00:13 Wolfflin a écrit :
« C’est grâce au socialisme que les gens vivent mieux »

USA - URSS
Singapour - Algérie
CdN - CdS
Quel est le pays d’Afrique le plus prospère ? Le Botswana

Bref

l'Algérie n'a pas de dette

L’Algérie est l’un des pays les plus sales et les plus corrompus au monde.

Ouais mais au moins on a pas de dette ni de migrant et sales tu dit n'importe quoi sa depend des endroit c'est comme en france en tout cas chez moi c'est pas sale du tout et corrompus je veux des preuves le fln à fait énormement pour proteger le pays des migrant des terroriste salafiste etc..

Je me demande d’où vient la saleté de la France

Y aurait-t-il un dénominateur commun entre la France et l'Algérie ?

Oui, les maghrébins.

Faut arreter de se plaindre de l'immigration vous avez qu'a pas coloniser l'afrique cheh

Il suffisait de gratter un peu et hop

gratter de quoi vous aurez pas coloniser l'algérie vous aurez pas 3562545435244352425 maghrébin et noir sur votre territoire c'est purement mérité souvent les sénégalais algérien marocain de france ont des ancetre qui ont combattu pour la ww1 et la ww2 ils ont purement la légitimé d'avoir la nationalité française tout comme moi

L Algérie a fait son beurre sur l esclavage des noirs pendant des siècles. Les noirs peuvent prendre une partie de l Algérie?

non y'a déjà beaucoup de migrant subsaharien en Algérie mais déjà on en exclu à peut près 2000 tout les an c'est déjà pas mal tout ceux qui n'ont pas les papier hop dehors et non personne mettra la main sur notre nation

Donc si je comprend bien, tu invoque le passé pour être acceuilli en France, mais tu refuse ce même passé lorsqu il s agit d acceuillir chez toi?

Vous voyez; c est pour ca que personne ne vous aime les algériens

non nous on à servi VOLONTAIREMENT en france pas les subsaharien ils ont été forcer

Et vous avez décidés des années plus tard de faire bande a part, tu t en souviens?
Ben quznd on fais bande a part, on revient pas réclamer les avantages du partenariat

La France s'occupais très mal de la France 75% des enfant n'allais pas à l'école c'est purement normal qu'on réclame notre indépendance

Le 15 novembre 2018 à 21:12:48 Paracelse2 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:10:04 Wolfflin a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:03:53 ArthasAuSecours a écrit :
Le libéralisme n'est pas une vision politique, c'est l'absence de vision politique. C'est décider de faire disparaître la chose publique au profit de son intérêt personnel, qui se trouve bien souvent être l'argent.

Non, le libéralisme est un « familiarisme » et non un individualisme. C’est faire passer la communauté naturelle, organique et locale, par-dessus la communauté étatique abstraite, et en ce sens, c’est bien le système parfait.

Cf. Weber, Turgot, Hoppe, Hayek (et même Friedman)

D'accord sur le papier c'est bien. Mais dans la réalité, les dérives du libéralisme on en parle ? Parce que le libéralisme au d'il y a 100 ans, c'était peut être stylé, mais l'histoire est pas figée. Maintenant, c'est le libéralisme libertaire, faut se mettre a jour.

Bah vas-y parles-en.

Le 15 novembre 2018 à 21:13:24 Cuffwig a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:11:40 nausicaa73 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:07:22 Aryen_Seraphin7 a écrit :

D’ailleurs ça serait marrant de parler du pilier de l'idéologie libérale : l'individu "rationnelle".
J'entend les sciences cognitifs qui se marrent au fond de la salle.

On en a déjà discuté Nausicaa...

Le libéralisme économique se base sur le fait que les hommes libres génèrent plus d'innovation et de valeur que les fonctionnaires. "L'individu rationnel et parfait" c'est un modèle d'éco pour les L1, tout à fait valable dans le sens où l'individu rationnel l'emporte sur l'irrationnel.

C'est vrai dans un environnement où il y a tout a inventer (et encore il y a beaucoup de mythologie - typiquement dans l'info par exemple).

Le problème c'est qu'aujourd'hui on ne peut pas inventer grand chose hormis a être intégré dans des super-structures. D'où la question : aujourd'hui, est-ce réellement les individus qui produise l'innovation ou la superstructure ?

La superstructure est constituée de ?

De réseaux d'individu intégrés.

Le 15 novembre 2018 à 21:13:58 HermannGoyring a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:10:34 lepsychologue12 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:08:45 HermannGoyring a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:07:44 lepsychologue12 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:05:01 HermannGoyring a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:03:38 lepsychologue12 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:50:39 HermannGoyring a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:49:09 Wolfflin a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:48:01 HermannGoyring a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:47:32 khey_of_light45 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:46:17 Wolfflin a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:43:43 HermannGoyring a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:40:39 Wolfflin a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:38:51 AlgerienNRV02 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:00:13 Wolfflin a écrit :
« C’est grâce au socialisme que les gens vivent mieux »

USA - URSS
Singapour - Algérie
CdN - CdS
Quel est le pays d’Afrique le plus prospère ? Le Botswana

Bref

l'Algérie n'a pas de dette

L’Algérie est l’un des pays les plus sales et les plus corrompus au monde.

Ouais mais au moins on a pas de dette ni de migrant et sales tu dit n'importe quoi sa depend des endroit c'est comme en france en tout cas chez moi c'est pas sale du tout et corrompus je veux des preuves le fln à fait énormement pour proteger le pays des migrant des terroriste salafiste etc..

Je me demande d’où vient la saleté de la France

Y aurait-t-il un dénominateur commun entre la France et l'Algérie ?

Oui, les maghrébins.

Faut arreter de se plaindre de l'immigration vous avez qu'a pas coloniser l'afrique cheh

Il suffisait de gratter un peu et hop

gratter de quoi vous aurez pas coloniser l'algérie vous aurez pas 3562545435244352425 maghrébin et noir sur votre territoire c'est purement mérité souvent les sénégalais algérien marocain de france ont des ancetre qui ont combattu pour la ww1 et la ww2 ils ont purement la légitimé d'avoir la nationalité française tout comme moi

L Algérie a fait son beurre sur l esclavage des noirs pendant des siècles. Les noirs peuvent prendre une partie de l Algérie?

non y'a déjà beaucoup de migrant subsaharien en Algérie mais déjà on en exclu à peut près 2000 tout les an c'est déjà pas mal tout ceux qui n'ont pas les papier hop dehors et non personne mettra la main sur notre nation

Donc si je comprend bien, tu invoque le passé pour être acceuilli en France, mais tu refuse ce même passé lorsqu il s agit d acceuillir chez toi?

Vous voyez; c est pour ca que personne ne vous aime les algériens

non nous on à servi VOLONTAIREMENT en france pas les subsaharien ils ont été forcer

Et vous avez décidés des années plus tard de faire bande a part, tu t en souviens?
Ben quznd on fais bande a part, on revient pas réclamer les avantages du partenariat

La France s'occupais très mal de la France 75% des enfant n'allais pas à l'école c'est purement normal qu'on réclame notre indépendance

Et c est purement normal qu une fois independant vous vous débrouillez seuls
Profite bien de l indépendance je suis sur que maintenant tout est génial

Le 15 novembre 2018 à 21:15:05 nausicaa73 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:13:24 Cuffwig a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:11:40 nausicaa73 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:07:22 Aryen_Seraphin7 a écrit :

D’ailleurs ça serait marrant de parler du pilier de l'idéologie libérale : l'individu "rationnelle".
J'entend les sciences cognitifs qui se marrent au fond de la salle.

On en a déjà discuté Nausicaa...

Le libéralisme économique se base sur le fait que les hommes libres génèrent plus d'innovation et de valeur que les fonctionnaires. "L'individu rationnel et parfait" c'est un modèle d'éco pour les L1, tout à fait valable dans le sens où l'individu rationnel l'emporte sur l'irrationnel.

C'est vrai dans un environnement où il y a tout a inventer (et encore il y a beaucoup de mythologie - typiquement dans l'info par exemple).

Le problème c'est qu'aujourd'hui on ne peut pas inventer grand chose hormis a être intégré dans des super-structures. D'où la question : aujourd'hui, est-ce réellement les individus qui produise l'innovation ou la superstructure ?

La superstructure est constituée de ?

De réseaux d'individu intégrés.

Voilà, des individus. Merci.

Le 15 novembre 2018 à 21:10:04 Wolfflin a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:03:53 ArthasAuSecours a écrit :
Le libéralisme n'est pas une vision politique, c'est l'absence de vision politique. C'est décider de faire disparaître la chose publique au profit de son intérêt personnel, qui se trouve bien souvent être l'argent.

Non, le libéralisme est un « familiarisme » et non un individualisme. C’est faire passer la communauté naturelle, organique et locale, par dessus la communauté étatique abstraite, et en ce sens, c’est bien le système parfait.

Cf. Weber, Turgot, Hoppe, Hayek (et même Friedman)

Complètement faux. Le libéralisme n'a comme présupposés que : l'individu et l'universel.
Rien entre les deux. L'homme est pris tel un individu, qui précède la société (et la société qui le précède), détaché de ses communautés naturelles.

Le 15 novembre 2018 à 21:10:04 Wolfflin a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:03:53 ArthasAuSecours a écrit :
Le libéralisme n'est pas une vision politique, c'est l'absence de vision politique. C'est décider de faire disparaître la chose publique au profit de son intérêt personnel, qui se trouve bien souvent être l'argent.

Non, le libéralisme est un « familiarisme » et non un individualisme. C’est faire passer la communauté naturelle, organique et locale, par dessus la communauté étatique abstraite, et en ce sens, c’est bien le système parfait.

Cf. Weber, Turgot, Hoppe, Hayek (et même Friedman)

Merci, il était nécessaire d'élever un peu le débat.

Le 15 novembre 2018 à 21:15:29 Cuffwig a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:15:05 nausicaa73 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:13:24 Cuffwig a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:11:40 nausicaa73 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:07:22 Aryen_Seraphin7 a écrit :

D’ailleurs ça serait marrant de parler du pilier de l'idéologie libérale : l'individu "rationnelle".
J'entend les sciences cognitifs qui se marrent au fond de la salle.

On en a déjà discuté Nausicaa...

Le libéralisme économique se base sur le fait que les hommes libres génèrent plus d'innovation et de valeur que les fonctionnaires. "L'individu rationnel et parfait" c'est un modèle d'éco pour les L1, tout à fait valable dans le sens où l'individu rationnel l'emporte sur l'irrationnel.

C'est vrai dans un environnement où il y a tout a inventer (et encore il y a beaucoup de mythologie - typiquement dans l'info par exemple).

Le problème c'est qu'aujourd'hui on ne peut pas inventer grand chose hormis a être intégré dans des super-structures. D'où la question : aujourd'hui, est-ce réellement les individus qui produise l'innovation ou la superstructure ?

La superstructure est constituée de ?

De réseaux d'individu intégrés.

Voilà, des individus. Merci.

Et c'est là ou tu te trompe. Car si les individus forme l'hyper-structure en rétro-action l'hyper-structures les forme également. Pire les individus sont devenu totalement dépendant de cette hyper-structure (privé ou publique). Compte les réseaux de dépendance dans ton quotidien, rien que par exemple pour taper a ce clavier.

L'analogie c'est la cellule et l'organe. Résumer l'organe a la simple somme des cellules est idiot. Penser la cellule en dehors de l'organe est une abération.

Le 15 novembre 2018 à 21:13:17 Wolfflin a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:11:04 HermannGoyring a écrit :
et je compte faire 3 enfant y'en à un je vais l'appeler mustapha et un autre abdel kader en l'honneur de l'émir qui à combattu les force coloniale en 1830

Et qui s’est fait écraser lamentablement à la Smala

Bien de donner à ton fils le nom d’un incroyable perdant ?

Au moins il à résister pendant de très longue année contrairement à vous avec les allemands en 1940 ou certains de vos grand parent taillais des grosse p*pe au allemands

Le 15 novembre 2018 à 21:18:57 ArthasAuSecours a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:10:04 Wolfflin a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:03:53 ArthasAuSecours a écrit :
Le libéralisme n'est pas une vision politique, c'est l'absence de vision politique. C'est décider de faire disparaître la chose publique au profit de son intérêt personnel, qui se trouve bien souvent être l'argent.

Non, le libéralisme est un « familiarisme » et non un individualisme. C’est faire passer la communauté naturelle, organique et locale, par dessus la communauté étatique abstraite, et en ce sens, c’est bien le système parfait.

Cf. Weber, Turgot, Hoppe, Hayek (et même Friedman)

Complètement faux. Le libéralisme n'a comme présupposés que : l'individu et l'universel.
Rien entre les deux. L'homme est pris tel un individu, qui précède la société (et la société qui le précède), détaché de ses communautés naturelles.

L'homme qui croit savoir ce qu'est le libéralisme sans jamais avoir feuilleté Tocqueville. Si je n'étais pas bien élevé je dirais que vous êtes un demeuré cosmopolite.

Le 15 novembre 2018 à 21:19:32 nausicaa73 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:15:29 Cuffwig a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:15:05 nausicaa73 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:13:24 Cuffwig a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:11:40 nausicaa73 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:07:22 Aryen_Seraphin7 a écrit :

D’ailleurs ça serait marrant de parler du pilier de l'idéologie libérale : l'individu "rationnelle".
J'entend les sciences cognitifs qui se marrent au fond de la salle.

On en a déjà discuté Nausicaa...

Le libéralisme économique se base sur le fait que les hommes libres génèrent plus d'innovation et de valeur que les fonctionnaires. "L'individu rationnel et parfait" c'est un modèle d'éco pour les L1, tout à fait valable dans le sens où l'individu rationnel l'emporte sur l'irrationnel.

C'est vrai dans un environnement où il y a tout a inventer (et encore il y a beaucoup de mythologie - typiquement dans l'info par exemple).

Le problème c'est qu'aujourd'hui on ne peut pas inventer grand chose hormis a être intégré dans des super-structures. D'où la question : aujourd'hui, est-ce réellement les individus qui produise l'innovation ou la superstructure ?

La superstructure est constituée de ?

De réseaux d'individu intégrés.

Voilà, des individus. Merci.

Et c'est là ou tu te trompe. Car si les individus forme l'hyper-structure en rétro-action l'hyper-structures les forme également. Pire les individus sont devenu totalement dépendant de cette hyper-structure (privé ou publique). Compte le réseaux de dépendance dans ton quotidien, rien que par exemple pour taper a ce clavier.

L'analogie c'est la cellule et l'organe. Résumer l'organe a la simple somme des cellules le composant est idiot. Penser la cellule en dehors de l'organe est une abération.

La cybernétique appliquée à la société, c’est non

Laisse Wiener là où il est

Le 15 novembre 2018 à 21:19:32 nausicaa73 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:15:29 Cuffwig a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:15:05 nausicaa73 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:13:24 Cuffwig a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:11:40 nausicaa73 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:07:22 Aryen_Seraphin7 a écrit :

D’ailleurs ça serait marrant de parler du pilier de l'idéologie libérale : l'individu "rationnelle".
J'entend les sciences cognitifs qui se marrent au fond de la salle.

On en a déjà discuté Nausicaa...

Le libéralisme économique se base sur le fait que les hommes libres génèrent plus d'innovation et de valeur que les fonctionnaires. "L'individu rationnel et parfait" c'est un modèle d'éco pour les L1, tout à fait valable dans le sens où l'individu rationnel l'emporte sur l'irrationnel.

C'est vrai dans un environnement où il y a tout a inventer (et encore il y a beaucoup de mythologie - typiquement dans l'info par exemple).

Le problème c'est qu'aujourd'hui on ne peut pas inventer grand chose hormis a être intégré dans des super-structures. D'où la question : aujourd'hui, est-ce réellement les individus qui produise l'innovation ou la superstructure ?

La superstructure est constituée de ?

De réseaux d'individu intégrés.

Voilà, des individus. Merci.

Et c'est là ou tu te trompe. Car si les individus forme l'hyper-structure en rétro-action l'hyper-structures les forme également. Pire les individus sont devenu totalement dépendant de cette hyper-structure (privé ou publique). Compte les réseaux de dépendance dans ton quotidien, rien que par exemple pour taper a ce clavier.

L'analogie c'est la cellule et l'organe. Résumer l'organe a la simple somme des cellules est idiot. Penser la cellule en dehors de l'organe est une abération.

Le 15 novembre 2018 à 21:12:34 AOOIJ a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:11:04 HermannGoyring a écrit :
et je compte faire 3 enfant y'en à un je vais l'appeler mustapha et un autre abdel kader en l'honneur de l'émir qui à combattu les force coloniale en 1830

C'est bien, t'as aussi le droit de vouloir vivre en France sans t'associé avec la pensée de cuck embiante.

quel pensé moi je fait chier personne chef

Le 15 novembre 2018 à 21:19:32 nausicaa73 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:15:29 Cuffwig a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:15:05 nausicaa73 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:13:24 Cuffwig a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:11:40 nausicaa73 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:07:22 Aryen_Seraphin7 a écrit :

D’ailleurs ça serait marrant de parler du pilier de l'idéologie libérale : l'individu "rationnelle".
J'entend les sciences cognitifs qui se marrent au fond de la salle.

On en a déjà discuté Nausicaa...

Le libéralisme économique se base sur le fait que les hommes libres génèrent plus d'innovation et de valeur que les fonctionnaires. "L'individu rationnel et parfait" c'est un modèle d'éco pour les L1, tout à fait valable dans le sens où l'individu rationnel l'emporte sur l'irrationnel.

C'est vrai dans un environnement où il y a tout a inventer (et encore il y a beaucoup de mythologie - typiquement dans l'info par exemple).

Le problème c'est qu'aujourd'hui on ne peut pas inventer grand chose hormis a être intégré dans des super-structures. D'où la question : aujourd'hui, est-ce réellement les individus qui produise l'innovation ou la superstructure ?

La superstructure est constituée de ?

De réseaux d'individu intégrés.

Voilà, des individus. Merci.

Et c'est là ou tu te trompe. Car si les individus forme l'hyper-structure en rétro-action l'hyper-structures les forme également. Pire les individus sont devenu totalement dépendant de cette hyper-structure (privé ou publique). Compte les réseaux de dépendance dans ton quotidien, rien que par exemple pour taper a ce clavier.

L'analogie c'est la cellule et l'organe. Résumer l'organe a la simple somme des cellules est idiot. Penser la cellule en dehors de l'organe est une abération.

Je pense sincèrement que l'artifice tente juste de déconstruire la nature pour construire la culture mais peu importe ce que tu dis ça change rien en fait.

Les individus sont le produit de leur environnement ouah incroyable ça a toujours été comme ça même à l'état de nature bien ta grotte ?

Le 15 novembre 2018 à 21:21:16 Wolfflin a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:19:32 nausicaa73 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:15:29 Cuffwig a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:15:05 nausicaa73 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:13:24 Cuffwig a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:11:40 nausicaa73 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 21:07:22 Aryen_Seraphin7 a écrit :

D’ailleurs ça serait marrant de parler du pilier de l'idéologie libérale : l'individu "rationnelle".
J'entend les sciences cognitifs qui se marrent au fond de la salle.

On en a déjà discuté Nausicaa...

Le libéralisme économique se base sur le fait que les hommes libres génèrent plus d'innovation et de valeur que les fonctionnaires. "L'individu rationnel et parfait" c'est un modèle d'éco pour les L1, tout à fait valable dans le sens où l'individu rationnel l'emporte sur l'irrationnel.

C'est vrai dans un environnement où il y a tout a inventer (et encore il y a beaucoup de mythologie - typiquement dans l'info par exemple).

Le problème c'est qu'aujourd'hui on ne peut pas inventer grand chose hormis a être intégré dans des super-structures. D'où la question : aujourd'hui, est-ce réellement les individus qui produise l'innovation ou la superstructure ?

La superstructure est constituée de ?

De réseaux d'individu intégrés.

Voilà, des individus. Merci.

Et c'est là ou tu te trompe. Car si les individus forme l'hyper-structure en rétro-action l'hyper-structures les forme également. Pire les individus sont devenu totalement dépendant de cette hyper-structure (privé ou publique). Compte le réseaux de dépendance dans ton quotidien, rien que par exemple pour taper a ce clavier.

L'analogie c'est la cellule et l'organe. Résumer l'organe a la simple somme des cellules le composant est idiot. Penser la cellule en dehors de l'organe est une abération.

La cybernétique appliquée à la société, c’est non

Laisse Wiener là où il est

Bienvenu dans le monde moderne

Complètement faux. Le libéralisme n'a comme présupposés que : l'individu et l'universel.
Rien entre les deux. L'homme est pris tel un individu, qui précède la société (et la société qui le précède), détaché de ses communautés naturelles.

As-tu lu Burke, Tocqueville, Hume ?