Topic de HermannGoyring :

les pro liberal sur jvc :rire:

Le 15 novembre 2018 à 20:39:01 Aryen_Seraphin7 a écrit :

Si l'un est idiot il est incapable d'amasser des richesses oui. Mais dans ce cas seuls les plus rationnels accumulent des richesses, donc ça ne fonctionne pas.

edit : désolé pour l'erreur

Il faut prendre en compte qu'il y a "le facteur chance", des millions de personnes et pas deux mais sinon oui, le rationnel l'emporte sur l'irrationnel.

C'est comme ça. Tu préfèrerais une société où ton intelligence n'est jamais récompensée ?

Du coup je viens de répondre dans mon précédent post, je crois à une société où on peut tous s'avérer assez rationnels si l'État éduque suffisamment.

Le 15 novembre 2018 à 20:40:15 FallUp20 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:38:05 Cuffwig a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:36:57 FallUp20 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:35:15 Aryen_Seraphin7 a écrit :

L'emporter d'un point de vue économique ? ça fait 3 min que je relis cette phrase et j'y comprends rien, ça veut dire quoi pour toi ?

Imagine qu'il y a deux personnes.

L'un agit stupidement, l'autre rationnelement. Laquelle va obtenir le plus de richesse ?
Si tu comprends, tu comprends pourquoi lse gauchistes sont contre le libéralisme.

Si l'un est idiot il est incapable d'amasser des richesses oui. Mais dans ce cas seuls les plus riches accumulent des richesses, donc ça ne fonctionne pas.

Bah si ça fonctionne.

Ne cherchez pas le libéralisme c'est une logique imparable puisque c'est celle de la nature. C'est de la sélection, si quelque chose n'est pas viable il meurt, si quelque chose est viable il est valorisé.

Ah mais là ça n'est plus économique mais philosophique comme question.

Si on cherche à rendre tout le monde plus riche, ça ne fonctionne pas, mais si on cherche à mettre en place une forme de sélection oui là ça fonctionne.

Moi je préfère penser qu'une intervention de l'État peut amener les gens à être plus rationnels tout simplement.

Tu sais pas lire. On cherche pas à rendre tout le monde plus riche, on cherche à rendre le monde plus riche de gens de valeur.

Les gens qui valent rien ils peuvent bien mourir on s'en fout.

Le 15 novembre 2018 à 20:40:15 FallUp20 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:38:05 Cuffwig a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:36:57 FallUp20 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:35:15 Aryen_Seraphin7 a écrit :

L'emporter d'un point de vue économique ? ça fait 3 min que je relis cette phrase et j'y comprends rien, ça veut dire quoi pour toi ?

Imagine qu'il y a deux personnes.

L'un agit stupidement, l'autre rationnelement. Laquelle va obtenir le plus de richesse ?
Si tu comprends, tu comprends pourquoi lse gauchistes sont contre le libéralisme.

Si l'un est idiot il est incapable d'amasser des richesses oui. Mais dans ce cas seuls les plus riches accumulent des richesses, donc ça ne fonctionne pas.

Bah si ça fonctionne.

Ne cherchez pas le libéralisme c'est une logique imparable puisque c'est celle de la nature. C'est de la sélection, si quelque chose n'est pas viable il meurt, si quelque chose est viable il est valorisé.

Ah mais là ça n'est plus économique mais philosophique comme question.

Si on cherche à rendre tout le monde plus riche, ça ne fonctionne pas, mais si on cherche à mettre en place une forme de sélection oui là ça fonctionne.

Moi je préfère penser qu'une intervention de l'État peut amener les gens à être plus rationnels tout simplement.

Optimum de Pareto

L’économie ne fonctionne pas par somme nulle. Tendenciellement, les groupes ayant vécu en terre libérale se sont tous enrichis, les pauvres comme les riches, d’une façon exactement semblable à l’optimum de Pareto : les inégalités se creusent, ce qui n’est pas un problème, car tout le monde est gagnant.

Le 15 novembre 2018 à 20:40:32 HermannGoyring a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:39:19 Aryen_Seraphin7 a écrit :

l'Algérie n'a pas de dette :)

L'Algérie est-elle plus prospère que le Japon ?

ouais on à beaucoup de gens très qualifié dont moi mais beaucoup parte moi je compte vivre en france puis revenir au bled etre ingénieur dans l'armée algérienne mais je compte me forger une experience en france et faire beaucoup d'enfant avant de m'engager dans un truc perilleu

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484160818-trololorisitas.png

En plus ça veut rien dire tout est de l'économie et de la gestion de ressources. C'est juste que le mec qui a posté s'est dit olol économie = argent

L'économie reste une science humaine. Des choix tempérés, réfléchis ... reflètent une certaine culture et prudence, une certaine capacité d'analyse et d'intelligence.
L'économie n'est pas séparée de la philosophie.

l'Etat c'est jamais que la pire entreprise en fait. Et rendre les gens rationnels, issou

Le 15 novembre 2018 à 20:41:19 Aryen_Seraphin7 a écrit :

Moi je préfère penser qu'une intervention de l'État peut amener les gens à être plus rationnels tout simplement.

Dans les faits c'est exactement l'inverse qui se passe.

Citadel, un des meilleurs fonds du monde, gère 150 milliards, 9% de bénéf par an
La Caisse des Dépôts, gérées par des énarques que le monde nous envie, 50 milliards en portefeuille, déficitaire. :)

Mais personne n'a dit que l'éducation des énarques était la meilleure possible, qui pense ça d'ailleurs :rire:

Les études à l'ENA c'est fait pour tout sauf rendre le monde meilleur que je sache.

Le 15 novembre 2018 à 20:40:39 Wolfflin a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:38:51 AlgerienNRV02 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:00:13 Wolfflin a écrit :
« C’est grâce au socialisme que les gens vivent mieux »

:rire:

USA - URSS
Singapour - Algérie
CdN - CdS
Quel est le pays d’Afrique le plus prospère ? Le Botswana :rire:

Bref :)

l'Algérie n'a pas de dette :)

L’Algérie est l’un des pays les plus sales et les plus corrompus au monde.

Ouais mais au moins on a pas de dette ni de migrant et sales tu dit n'importe quoi sa depend des endroit c'est comme en france en tout cas chez moi c'est pas sale du tout et corrompus je veux des preuves le fln à fait énormement pour proteger le pays des migrant des terroriste salafiste etc..

Le 15 novembre 2018 à 20:42:34 Aryen_Seraphin7 a écrit :

En plus ça veut rien dire tout est de l'économie et de la gestion de ressources. C'est juste que le mec qui a posté s'est dit olol économie = argent

L'économie reste une science humaine. Des choix tempérés, réfléchis ... reflètent une certaine culture et prudence, une certaine capacité d'analyse et d'intelligence.
L'économie n'est pas séparée de la philosophie.

Et ça fait beaucoup de philosophie un animal ? Car en tout cas ils font des économies. ( chaleur pour survivre etc )

franchement je suis socialiste mais en lisant les socialo du forom j'ai de plus en plus envie de me tourner vers le libéralisme
L'autre qui dit que je troll alors qu'il lache des "époustouflant" quand je lui dit que je suis algérien

Mais personne n'a dit que l'éducation des énarques était la meilleure possible, qui pense ça d'ailleurs :rire:

Pourtant c'est ça la fonction publique. :)
J'ai cité la Caisse des Dépôts, évidemment qu'il n'y a pas que des énarques. Il n'y a que des fonctionnaires. Et parce qu'ils sont fonctionnaires, ils savent qu'ils peuvent faire perdre des milliards sans broncher, parce que "le statut que le monde nous envie" les "protège et permet de faire correctement leur travail". :)

A Citadel, 2 mois de P&L négatifs et tu dégages. :)

Les études à l'ENA c'est fait pour tout sauf rendre le monde meilleur que je sache.

Quelles études rendent le monde meilleur ? :)
Sociologie (de gauche) , psychologie (de gauche) ?
Ou finance de marché, mathématiques appliquées, lettres classiques ?

Ouais mais au moins on a pas de dette ni de migrant et sales tu dit n'importe quoi sa depend des endroit c'est comme en france en tout cas chez moi c'est pas sale du tout et corrompus je veux des preuves le fln à fait énormement pour proteger le pays des migrant des terroriste salafiste etc..

Le 15 novembre 2018 à 20:42:10 Cuffwig a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:40:15 FallUp20 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:38:05 Cuffwig a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:36:57 FallUp20 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:35:15 Aryen_Seraphin7 a écrit :

L'emporter d'un point de vue économique ? ça fait 3 min que je relis cette phrase et j'y comprends rien, ça veut dire quoi pour toi ?

Imagine qu'il y a deux personnes.

L'un agit stupidement, l'autre rationnelement. Laquelle va obtenir le plus de richesse ?
Si tu comprends, tu comprends pourquoi lse gauchistes sont contre le libéralisme.

Si l'un est idiot il est incapable d'amasser des richesses oui. Mais dans ce cas seuls les plus riches accumulent des richesses, donc ça ne fonctionne pas.

Bah si ça fonctionne.

Ne cherchez pas le libéralisme c'est une logique imparable puisque c'est celle de la nature. C'est de la sélection, si quelque chose n'est pas viable il meurt, si quelque chose est viable il est valorisé.

Ah mais là ça n'est plus économique mais philosophique comme question.

Si on cherche à rendre tout le monde plus riche, ça ne fonctionne pas, mais si on cherche à mettre en place une forme de sélection oui là ça fonctionne.

Moi je préfère penser qu'une intervention de l'État peut amener les gens à être plus rationnels tout simplement.

Tu sais pas lire. On cherche pas à rendre tout le monde plus riche, on cherche à rendre le monde plus riche de gens de valeur.

Les gens qui valent rien ils peuvent bien mourir on s'en fout.

Je viens justement de signaler que la question différait du coup, ironique je trouve quand on m'accuse de pas lire. :rire:

Le 15 novembre 2018 à 20:45:01 HermannGoyring a écrit :
L'autre qui dit que je troll alors qu'il lache des "époustouflant" quand je lui dit que je suis algérien

normal t'es une caricature

Et ça fait beaucoup de philosophie un animal ? Car en tout cas ils font des économies. ( chaleur pour survivre etc )

La différence fondamentale je dirais est que les humains développent la notion d'héritage, et qu'on ne repart pas de zéro à chaque génération.

Le 15 novembre 2018 à 20:43:43 HermannGoyring a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:40:39 Wolfflin a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:38:51 AlgerienNRV02 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:00:13 Wolfflin a écrit :
« C’est grâce au socialisme que les gens vivent mieux »

:rire:

USA - URSS
Singapour - Algérie
CdN - CdS
Quel est le pays d’Afrique le plus prospère ? Le Botswana :rire:

Bref :)

l'Algérie n'a pas de dette :)

L’Algérie est l’un des pays les plus sales et les plus corrompus au monde.

Ouais mais au moins on a pas de dette ni de migrant et sales tu dit n'importe quoi sa depend des endroit c'est comme en france en tout cas chez moi c'est pas sale du tout et corrompus je veux des preuves le fln à fait énormement pour proteger le pays des migrant des terroriste salafiste etc..

Je me demande d’où vient la saleté de la France https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png

Y aurait-t-il un dénominateur commun entre la France et l'Algérie ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png

Le 15 novembre 2018 à 20:45:35 FallUp20 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:42:10 Cuffwig a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:40:15 FallUp20 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:38:05 Cuffwig a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:36:57 FallUp20 a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 20:35:15 Aryen_Seraphin7 a écrit :

L'emporter d'un point de vue économique ? ça fait 3 min que je relis cette phrase et j'y comprends rien, ça veut dire quoi pour toi ?

Imagine qu'il y a deux personnes.

L'un agit stupidement, l'autre rationnelement. Laquelle va obtenir le plus de richesse ?
Si tu comprends, tu comprends pourquoi lse gauchistes sont contre le libéralisme.

Si l'un est idiot il est incapable d'amasser des richesses oui. Mais dans ce cas seuls les plus riches accumulent des richesses, donc ça ne fonctionne pas.

Bah si ça fonctionne.

Ne cherchez pas le libéralisme c'est une logique imparable puisque c'est celle de la nature. C'est de la sélection, si quelque chose n'est pas viable il meurt, si quelque chose est viable il est valorisé.

Ah mais là ça n'est plus économique mais philosophique comme question.

Si on cherche à rendre tout le monde plus riche, ça ne fonctionne pas, mais si on cherche à mettre en place une forme de sélection oui là ça fonctionne.

Moi je préfère penser qu'une intervention de l'État peut amener les gens à être plus rationnels tout simplement.

Tu sais pas lire. On cherche pas à rendre tout le monde plus riche, on cherche à rendre le monde plus riche de gens de valeur.

Les gens qui valent rien ils peuvent bien mourir on s'en fout.

Je viens justement de signaler que la question différait du coup, ironique je trouve quand on m'accuse de pas lire. :rire:

Oui mais il est hors de question de se battre contre la nature humaine qui ne changera jamais

Arrêtez de croire qu'on peut effacer les différences et les inégalités, c'est faux

Le 15 novembre 2018 à 20:45:01 HermannGoyring a écrit :
L'autre qui dit que je troll alors qu'il lache des "époustouflant" quand je lui dit que je suis algérien

Un quai te demande si l'Algérie est supérieure au Japon et tu réponds oui car il y a des gens comme toi... J'ai besoin de commenter ? :(

Données du topic

Auteur
HermannGoyring
Date de création
15 novembre 2018 à 19:37:42
Nb. messages archivés
357
Nb. messages JVC
357
En ligne sur JvArchive 291