La France est-elle en train de se diriger vers une révolution du peuple ?

Le 25 janvier 2018 à 23:25:03 Mondmannn a écrit :

Le 25 janvier 2018 à 23:23:19 Philippogasus a écrit :

Le 25 janvier 2018 à 22:57:09 22saucage a écrit :
A vrai dire je ne sais pas, je l'espère mais je suis conscient que les français sont des gros cucks résignés ayant perdu toute foi et donc toute combativité

La seule chose que je sais c'est que si ça pète un jour je ne ferai pas parti des fuyards

Voilà. Monsieur avoue espérer que les gens souffrent, pour réaliser de petits fantasmes de sadiques, tout en osant critiquer les gens qui ne se battent pas dans le vide, pour rien...
Monsieur appelle l’avènement d'une situation où il se déroulera des millions de drames, où des millions de vies seront brisés, des millions de personnes traumatisées... Pour quoi déjà ? Bah il sait même pas. S'il réfléchissait deux secondes, et qu'il regardait la situation dans laquelle on vit, il ne pourrait que convenir que son délire n'est que ça, du délire.

Il n'espère rien, il sait très bien que malheureusement les Français sont sans couilles et ne peuvent se battre pour rien

Donc, selon ta grande sagesse, on devrait prendre des fusils et attaquer tout ce qui bouge... Sans réelle raison...?
Faut bien se rendre compte de l'absurdité de ta critique... T'as des couilles toi ? Tu les utilises pour faire quoi ? Grogner et taper sur des gens imaginaires ?

Le 25 janvier 2018 à 23:27:21 Eupatride a écrit :

Le 25 janvier 2018 à 23:12:29 Philippogasus a écrit :

Le 25 janvier 2018 à 22:29:32 Eupatride a écrit :

Le 25 janvier 2018 à 22:22:35 Ruskia56 a écrit :

Le 25 janvier 2018 à 22:17:48 Eupatride a écrit :

> Le 25 janvier 2018 à 22:12:30 Ruskia56 a écrit :

>> Le 25 janvier 2018 à 22:10:34 Eupatride a écrit :

> >La France n'est plus révolutionnaire comme avant, on a énormément changé nos mentalités en 20 ans. Je doute que même un homme charismatique puisse changer la donne. Tout est trop confortable, le peuple est endolori, et le monde pourrait nous passer dessus tant qu'il ne nous prive pas de notre bouffe et d'internet rien ne nous fera bouger. Y'a même plus de conscience nationale, la morale est éparpillée, personne n'a les mêmes revendications, on pense pas de but commun, chacun est dans son coin.

>

> Y'a du vrai.

> Mais c'est à ca que servent les drapeaux, quand t'appelles les gens à se rassembler derrière lui, ils oublient tout le reste leurs idées personnelles leurs désirs, tout, la seule chose qui compte c'est le drapeau. Maintenant encore faudrait-il les appeler à l'faire.

>

> L'esprit patriote il est toujours là en France, mais il est juste profondément endormi.

C'est ce que je te dis : la conscience nationale n'existe plus. Tu connais beaucoup de gens prêts à mourir pour leur pays ? Soyons sérieux. L’éducation nationale n'y aide pas, on a une éducation de la paix et aussi de l'auto-flagellation. Certains députés pensaient même changer le drapeau français l'année dernière. Tu dis aux mecs "vas-y on se bat pas pour nous mais pour la France" mais ils en auront rien à péter mec ce qui les intéresse c'est leur confort. On vit tellement dans une société individualiste que les gens ne verrons pas l'intérêt de se battre pour le bien commun. A quoi bon ? Les gens ont peu de besoins mais beaucoup d'envies. L'amour de la France se perd, d'autant plus que les citoyens se font tous une idée différente de la France, jamais le pays a été aussi divisé or pour amorcer une révolution il faut être unis derrière une idée commune.

C'est vrai mais tu peux pas le leur reprocher, on a été éduqué comme ca, on nous a appris que le patriotisme était débile, qu'être prêt à mourir pour son pays c'était ridicule, c'est triste mais on nous a appris ca toute notre vie et c'est resté. A force d'entendre quelque chose même si c'est d'la merde, ca deviendra vrai, c'est la base de la propagande.

Et ensuite j'ai peut-être tort mais j'crois pas que le peuple soit si désuni. Les médias aiment beaucoup nous mettre les uns face aux autres, blancs rebeus noirs juifs, mais dans la réalité j'ai pas l'impression qu'y'ait un tel clivage entre eux, la haine elle est beaucoup plus dirigée vers l'état qu'envers autre chose. Après j'le redis peut-être que j'me fais des illusions mais c'est mon ressenti.

Toi tu crois que le nationalisme est quelque chose de naturel, qu'il est propre aux humains. Or c'est faux. Rome est tombée car ses guerriers n'aimaient plus se battre, et qu'ils étaient mieux que chez eux, que ses généraux préféraient une vie de plaisir à une vie de gloire militaire. Quand les barbares se sont infiltrés dans l'empire, ils leur ont donné des terres (ex du foedus des Wisigoths en Espagne). Ce n'est pas inné. Tu aimes ton pays si tu aimes son histoire et ses racines. Aujourd'hui qu'est-ce qu'il en reste ? Autrefois le catholicisme servait de ciment à la nation, mais aujourd'hui on lui pisse dessus. Quelle valeur selon toi est fédératrice et justifie le nationalisme aujourd’hui ? Il n'y a rien.

Les gens râlent de l'Etat mais on a toujours fait ça. C'est pas un cri retentissant, c'est juste un peuple qui gémit. On s'endort plus qu'on s'éveille.

A part dans ta vision romantique, les hommes n'aiment pas la guerre. Ils la font pour protéger ou mettre la main sur des richesses. Par habitudes ensuite, ils deviennent des brutes. Mais comme tu le dis, ça se forme. Via des circonstances. Pour l'empire romain aurait du continuer à se battre, alors qu'il dominait le continent ? Tu méprises ces hommes, tu oses juger ces hommes, alors que t'as jamais rien accomplis de semblables. Les hommes veulent tous rester près de leur proches, ne pas souffrir. Seuls quelques uns, qui ne sont pas de ta trempes, rêvent de gloire, ou sont très curieux.

Etrange que tu me reproches mon jugement de valeur alors que tu fais la même chose pour moi
Quand l'époque est propice, les hommes aiment la guerre. Toutefois ils ne l'aiment jamais sans contrepartie. Renseigne-toi sur la fin de la république romaine, et ose me dire que les romains n'étaient pas des guerriers. Marius, Pompée, César, tous ces hommes qui se sont servis de l'attrait de la guerre pour favoriser leurs conquêtes. Les hommes aimaient se battre, car c'était dans leurs valeurs et dans leur tradition. Tu peux faire ce que tu veux en modifiant une culture. Pour les Grecs, le but ultime de leur vie était la bataille, la guerre. Ces gens-là mourraient pour leurs cités, ils étaient fiers de mourir au combat et les Spartiates étaient reniés pour avoir tourné le dos à l'ennemi. Ton inculture me sidère.

Bien-sûr que non, je ne juge pas ces hommes, je juge leurs actions ou leurs inactions. L'empire romain nous donne l'exemple d'un peuple qui finit par ne plus aimer se battre, et ne plus savoir comment le faire, si bien que cet empire s'est lentement fragilisé et que les barbares ne se sont pas privés pour l'envahir. La France est un pays au passé guerrier, c'est indéniable (guerres de religion, Louis XIV, guerres mondiales etc) mais je te dis que sa mentalité change, et que ses valeurs aussi. Puisque l'amour de soi-même grandit, l'amour des autres diminue. On aime moins son pays parce qu'on apprécie davantage son confort.

La fameuse rengaine "gneu gneu ton inculture"

L'immense majorité des hommes n'aiment pas la guerre. Ils la font comme tu dis en échange de richesse, de gloire, ou pour protéger leurs acquis et les leurs.
Ils font pas la guerre sans raison. Toi tu critiques le fait qu'on agresses pas tout le monde juste pour l'ivresse du combat.
Je sais pas si tu te rends que tu te contredit, tu dois pas tenir compte des mots que t'emploies.

Tu sembles oublier le contexte, le milieu, qui a définit ces hommes. La guerre était nécessaire. Mais à partir d'un moment, ça devient inutile, les gens n'ont rien à gagner à la faire juste pour la guerre. S'ils aimaient autant ça, ils auraient continuer même une fois leurs objectifs atteints.
C'est la nécessité et la volonté de se protéger, protéger les acquis, qui va faire que les hommes vont se battre. Ils se trouvent qu'une partie d'entre eux aiment la violence. Mais pourquoi crois-tu que même ces hommes ont finis par poser le glaive ? Parce que se battre pour se battre n'a aucun sens.

T'es nostalgique d'une époque que t'as pas connue, t'as une vision romantique de la chose.

Phillipomachin la, y'a un truc que tu semble pas comprendre

Moi j'en ai rien a foutre de boire mon nesquick au chaud sur mon matela bultex

Ce que je veux c'est comprendre pourquoi, sur un rush du midi de 7300€ a macdo, je ne touche que 23€ alors que j'ai cuit l'ensemble des steaks de tout les sandwichs servi

Et c'est en voyant ton discours que j'ai voté jamais, car pour les gauchos de ton espèce, le bonheur = manger des dates sur un transat au soleil

Raccourci simpliste pour esprit simple

Ce qui ont voter le dernier

Remarquez j'ai fait pareil

+ J'ai pas lu le pavé

Pour les Grecs, le but ultime de leur vie était la bataille, la guerre. Ces gens-là mourraient pour leurs cités, ils étaient fiers de mourir au combat et les Spartiates étaient reniés pour avoir tourné le dos à l'ennemi. Ton inculture me sidère.

Je vois pas en quoi c'est contradictoire. Placé dans un contexte de guerre et d'affrontement permanent, les hommes développent un sens de l'honneur très poussé. La lâcheté est mal vu, oui. Merci monsieur pour cette lapalissade.

On vit un temps de paix, d'opulence, de stabilité jamais vu. Les hommes ont des droits, des libertés, des proches, des œuvres à étudier, des choses à découvrir, améliorer, peuvent fonder une famille sans la crainte de perdre 3 gosses sur 5... Quelles calamités !! On jouit de ce pour quoi nos ancêtres se sont battus et ont été si combattifs.

En fait, t'en viens à renier ces accomplissements, parce que tu méprises le monde tel que nos aïeux l'ont laissés. Pourquoi les hommes se battent, sinon pour laisser à leurs enfants un monde un peu meilleur ?

Le 25 janvier 2018 à 23:47:16 Frustration15 a écrit :
T'as fumé Ruskia, une révolution rien que ça.
Et les mecs de Nuit Debout qui foutaient le bordel, c'est même pas 0.0001% de la pop française.

Les Français ces cuck

Bienvenue à CuckLand

Le 25 janvier 2018 à 23:48:30 MasterCinema11 a écrit :

Le 25 janvier 2018 à 23:47:16 Frustration15 a écrit :
T'as fumé Ruskia, une révolution rien que ça.
Et les mecs de Nuit Debout qui foutaient le bordel, c'est même pas 0.0001% de la pop française.

Les Français ces cuck

Bienvenue à CuckLand

Y'a pas d'histoire de cuckland ou ce genre de conneries.
Tant que les frigo seront pleins, il ne se passera jamais rien.

Le 25 janvier 2018 à 23:49:53 Frustration15 a écrit :

Le 25 janvier 2018 à 23:48:30 MasterCinema11 a écrit :

Le 25 janvier 2018 à 23:47:16 Frustration15 a écrit :
T'as fumé Ruskia, une révolution rien que ça.
Et les mecs de Nuit Debout qui foutaient le bordel, c'est même pas 0.0001% de la pop française.

Les Français ces cuck

Bienvenue à CuckLand

Y'a pas d'histoire de cuckland ou ce genre de conneries.
Tant que les frigo seront pleins, il ne se passera jamais rien.

Exactement

C'est ce que dit Pierre Hillard justement

Ca va se finir comme en 1940 si les nationalistes français ne prennent pas le pouvoir par la démocratie.

Et vu que l'état empêche l'accession au pouvoir des nationalistes (propagande contre Fillon et faux opposants comme Marine Le Pen), c'est la seule solution

Le 25 janvier 2018 à 23:42:26 22saucage a écrit :
Phillipomachin la, y'a un truc que tu semble pas comprendre

Moi j'en ai rien a foutre de boire mon nesquick au chaud sur mon matela bultex

Ce que je veux c'est comprendre pourquoi, sur un rush du midi de 7300€ a macdo, je ne touche que 23€ alors que j'ai cuit l'ensemble des steaks de tout les sandwichs servi

Oui, c'est vrai, j'ai un esprit simple. Et toi, t'as la pensée complexe. Si complexe, que tu retournes des steacks...

Tu veux que je t'explique comment notre monde fonctionne, de l'offre à la demande, jusqu'aux capacités réparties inégalement, comment le progrès technologique permet la répartition des taches, et le développement ? Tu veux vraiment que je t'aide à définir ta place dans cette structure, et pourquoi tu ne touches qu'une partie du tout ?

Tu ne veux pas être réduit à un être consommant, mais tu te focalises sur ta capacité à consommer... Pourquoi tu voudrais gagner plus, si t'en a pas l'utilité ? Pourquoi tu voudrais gagner plus, si tu souhaites pas consommer et te définir grâce à cette consommation ?

Tu songeras à tout ça pendant ton service demain.

Le 25 janvier 2018 à 23:48:12 Eupatride a écrit :

Le 25 janvier 2018 à 23:42:13 Philippogasus a écrit :

Le 25 janvier 2018 à 23:27:21 Eupatride a écrit :

Le 25 janvier 2018 à 23:12:29 Philippogasus a écrit :

Le 25 janvier 2018 à 22:29:32 Eupatride a écrit :

> Le 25 janvier 2018 à 22:22:35 Ruskia56 a écrit :

>> Le 25 janvier 2018 à 22:17:48 Eupatride a écrit :

> >> Le 25 janvier 2018 à 22:12:30 Ruskia56 a écrit :

> > >> Le 25 janvier 2018 à 22:10:34 Eupatride a écrit :

> > > >La France n'est plus révolutionnaire comme avant, on a énormément changé nos mentalités en 20 ans. Je doute que même un homme charismatique puisse changer la donne. Tout est trop confortable, le peuple est endolori, et le monde pourrait nous passer dessus tant qu'il ne nous prive pas de notre bouffe et d'internet rien ne nous fera bouger. Y'a même plus de conscience nationale, la morale est éparpillée, personne n'a les mêmes revendications, on pense pas de but commun, chacun est dans son coin.

> > >

> > > Y'a du vrai.

> > > Mais c'est à ca que servent les drapeaux, quand t'appelles les gens à se rassembler derrière lui, ils oublient tout le reste leurs idées personnelles leurs désirs, tout, la seule chose qui compte c'est le drapeau. Maintenant encore faudrait-il les appeler à l'faire.

> > >

> > > L'esprit patriote il est toujours là en France, mais il est juste profondément endormi.

> >

> > C'est ce que je te dis : la conscience nationale n'existe plus. Tu connais beaucoup de gens prêts à mourir pour leur pays ? Soyons sérieux. L’éducation nationale n'y aide pas, on a une éducation de la paix et aussi de l'auto-flagellation. Certains députés pensaient même changer le drapeau français l'année dernière. Tu dis aux mecs "vas-y on se bat pas pour nous mais pour la France" mais ils en auront rien à péter mec ce qui les intéresse c'est leur confort. On vit tellement dans une société individualiste que les gens ne verrons pas l'intérêt de se battre pour le bien commun. A quoi bon ? Les gens ont peu de besoins mais beaucoup d'envies. L'amour de la France se perd, d'autant plus que les citoyens se font tous une idée différente de la France, jamais le pays a été aussi divisé or pour amorcer une révolution il faut être unis derrière une idée commune.

>

> C'est vrai mais tu peux pas le leur reprocher, on a été éduqué comme ca, on nous a appris que le patriotisme était débile, qu'être prêt à mourir pour son pays c'était ridicule, c'est triste mais on nous a appris ca toute notre vie et c'est resté. A force d'entendre quelque chose même si c'est d'la merde, ca deviendra vrai, c'est la base de la propagande.

>

> Et ensuite j'ai peut-être tort mais j'crois pas que le peuple soit si désuni. Les médias aiment beaucoup nous mettre les uns face aux autres, blancs rebeus noirs juifs, mais dans la réalité j'ai pas l'impression qu'y'ait un tel clivage entre eux, la haine elle est beaucoup plus dirigée vers l'état qu'envers autre chose. Après j'le redis peut-être que j'me fais des illusions mais c'est mon ressenti.

Toi tu crois que le nationalisme est quelque chose de naturel, qu'il est propre aux humains. Or c'est faux. Rome est tombée car ses guerriers n'aimaient plus se battre, et qu'ils étaient mieux que chez eux, que ses généraux préféraient une vie de plaisir à une vie de gloire militaire. Quand les barbares se sont infiltrés dans l'empire, ils leur ont donné des terres (ex du foedus des Wisigoths en Espagne). Ce n'est pas inné. Tu aimes ton pays si tu aimes son histoire et ses racines. Aujourd'hui qu'est-ce qu'il en reste ? Autrefois le catholicisme servait de ciment à la nation, mais aujourd'hui on lui pisse dessus. Quelle valeur selon toi est fédératrice et justifie le nationalisme aujourd’hui ? Il n'y a rien.

Les gens râlent de l'Etat mais on a toujours fait ça. C'est pas un cri retentissant, c'est juste un peuple qui gémit. On s'endort plus qu'on s'éveille.

A part dans ta vision romantique, les hommes n'aiment pas la guerre. Ils la font pour protéger ou mettre la main sur des richesses. Par habitudes ensuite, ils deviennent des brutes. Mais comme tu le dis, ça se forme. Via des circonstances. Pour l'empire romain aurait du continuer à se battre, alors qu'il dominait le continent ? Tu méprises ces hommes, tu oses juger ces hommes, alors que t'as jamais rien accomplis de semblables. Les hommes veulent tous rester près de leur proches, ne pas souffrir. Seuls quelques uns, qui ne sont pas de ta trempes, rêvent de gloire, ou sont très curieux.

Etrange que tu me reproches mon jugement de valeur alors que tu fais la même chose pour moi
Quand l'époque est propice, les hommes aiment la guerre. Toutefois ils ne l'aiment jamais sans contrepartie. Renseigne-toi sur la fin de la république romaine, et ose me dire que les romains n'étaient pas des guerriers. Marius, Pompée, César, tous ces hommes qui se sont servis de l'attrait de la guerre pour favoriser leurs conquêtes. Les hommes aimaient se battre, car c'était dans leurs valeurs et dans leur tradition. Tu peux faire ce que tu veux en modifiant une culture. Pour les Grecs, le but ultime de leur vie était la bataille, la guerre. Ces gens-là mourraient pour leurs cités, ils étaient fiers de mourir au combat et les Spartiates étaient reniés pour avoir tourné le dos à l'ennemi. Ton inculture me sidère.

Bien-sûr que non, je ne juge pas ces hommes, je juge leurs actions ou leurs inactions. L'empire romain nous donne l'exemple d'un peuple qui finit par ne plus aimer se battre, et ne plus savoir comment le faire, si bien que cet empire s'est lentement fragilisé et que les barbares ne se sont pas privés pour l'envahir. La France est un pays au passé guerrier, c'est indéniable (guerres de religion, Louis XIV, guerres mondiales etc) mais je te dis que sa mentalité change, et que ses valeurs aussi. Puisque l'amour de soi-même grandit, l'amour des autres diminue. On aime moins son pays parce qu'on apprécie davantage son confort.

La fameuse rengaine "gneu gneu ton inculture"

L'immense majorité des hommes n'aiment pas la guerre. Ils la font comme tu dis en échange de richesse, de gloire, ou pour protéger leurs acquis et les leurs.
Ils font pas la guerre sans raison. Toi tu critiques le fait qu'on agresses pas tout le monde juste pour l'ivresse du combat.
Je sais pas si tu te rends que tu te contredit, tu dois pas tenir compte des mots que t'emploies.

Tu sembles oublier le contexte, le milieu, qui a définit ces hommes. La guerre était nécessaire. Mais à partir d'un moment, ça devient inutile, les gens n'ont rien à gagner à la faire juste pour la guerre. S'ils aimaient autant ça, ils auraient continuer même une fois leurs objectifs atteints.
C'est la nécessité et la volonté de se protéger, protéger les acquis, qui va faire que les hommes vont se battre. Ils se trouvent qu'une partie d'entre eux aiment la violence. Mais pourquoi crois-tu que même ces hommes ont finis par poser le glaive ? Parce que se battre pour se battre n'a aucun sens.

T'es nostalgique d'une époque que t'as pas connue, t'as une vision romantique de la chose.

Putain t'as rien compris laisse tomber toi

T'as sûrement une pensée trop complexe.

Le 25 janvier 2018 à 23:51:51 JeanBoursin35 a écrit :
Ca va se finir comme en 1940 si les nationalistes français ne prennent pas le pouvoir par la démocratie.

Et vu que l'état empêche l'accession au pouvoir des nationalistes (propagande contre Fillon et faux opposants comme Marine Le Pen), c'est la seule solution

Si quelqu'un veut "prendre le pouvoir" et surtout si c'est des "nationalistes", les Français vont pas suivre et encore moins avec les médias qui diront que ce sont des croupuscules d'extrême droite bla bla bla

Comme les ménifestations du 14 Juillet 2016 ou le torchon 20 Minutes qui titrai 300 "complotistes veulent prendre le pouvoir"

Non seulement ils était pas 300 mais au moins 1000 selon une personne de confiance qui y était mais les qualifier de "complotistes" montre que les médias veulent ENDORMIR les gens pour les empêcher de se révolter

Alors la révolution avec des chèvres: RÊVE