Les théories afro-centristes gagnent du terrain...
Le 26 septembre 2017 à 16:47:30 StraussMaxouII a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:44:44 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:38:59 StraussMaxouII a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:34:27 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:30:28 StraussMaxouII a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:28:00 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:12:15 StraussMaxouII a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:09:31 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:02:17 StraussMaxouII a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:00:18 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:55:14 StraussMaxouII a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:51:20 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:39:26 StraussMaxouII a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:36:55 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:26:51 StraussMaxouII a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:24:56 AfroParisien a écrit :
C'est juste que ton prof est réaliste.https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-53314296-1-0-1-0-apostat-et-petit-fils-de-harki-cool.htm
Aposta et petit fils d'harki en plus fier
On comprends tout suite son orientation politiqueTu recherches mes topics pour faire de l'ad personam
Dit-le le mec qui a fait de l'Ad homimen avec mon pseudo, tu te décris bien
Et non ce n'est pas de l'ad hominem
Ni de l'ad personam d'ailleurs car ça a un rapport avec le débatTout comme le fait que je te cite tes topics pour te faire montrer que toi aussi tu n'es pas neutre.
Ce n'était pas de l'Ad hominem ce que je t'ai fait car il y"a pas eu de débat de fond
Non c'était de l'ad personam je connais les termes que j'emploie
Apostat et petit-fils de harki ça a un rapport avec le débat et ça montre que je ne suis pas neutre ?Non, je n"ai jamais voulu t'attaquer personnellement mais te faire comprendre que tu es aposta + berbere + plus orienté de droite.
Seul les berbere qui deteste leurs religion vont être des névrosé et deviennent en dépit des berberocentriste surtout dans un forum d'extreme
droite
Tu es le profil de Kunawara mais en moins bon
C'est pourtant ce que tu as fais
Mes orientations politiques et religieuses font donc de moi que je ne suis pas neutre pour parler de ce sujet bienPas ma faute si tu es si sensible ce n'était pas une attaque mais c'était juste une façon démontré que je peux faire le même raisonnement que toi aus en jugant l'individue par ses origine ethnique politique ou idéologique
C'est pour appuyer le fait que tu es bien dans un bord
Et non une attaque personnel car je n'ai rien contre les fils harki
C'est rare de voir des Harki fier d'être descendant des dominant colon
Je ne descends pas des "dominants colons" je n'ai pas d'ancêtre d'origine française
Je voulais dire avec les*
Et puis fait gaffe on sait jamais les colon français se sont bien servis des femmes Magrhèbine pendant la colonisation on ne sait jamais.Vu les villages paumés de mes grands-parents ça m'étonnerai
Et ça ne me dérange pas tant que c'est un rapport CONSENTANT
Du sang français
Le 26 septembre 2017 à 16:49:40 StraussMaxouII a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:47:48 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:42:48 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:38:23 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:32:45 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:49:15 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:39:45 bertoltsweet a écrit :
Pour l'Égypte y a eu des test ADN qui ont detruit les afro centriste on a analysés des momies de pharaons toutes blanches ton prof est un incompetent je suis profane et je suis au courantLes afro centriste sont ridicule à les écouter tout vient des noirs je les prend même pas au sérieux
Non, elles ont juste confirmer leurs théorie et leurs analyse.
Ils n'ont jamais nier l'apport des autres peuples
D'ailleurs l'étude de 2017 confirme que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'avant.
Sur un interval bien defini
Ce que tu appelles les Afro centriste ont toujours dit
Ce que les berberocentristes ne voulaient pas comprendre.Sur l'étude 2017 c'est seulement 3 momie dans une période Hykso ptolémaïque
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies'A team lead by Johannes Krause managed the first reliable sequencing of the genomes of 90 mummified individuals in 2017. Whilst not conclusive, because of the non-exhaustive time frame and restricted location that the mummies represent, their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.
Elle enlève rien au fait que l'étude ces montré peu concluante
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies''Elle a juste analysé ces 3 momie et ont été étudié l'un 6% de sang noir et l"autre 15% noirs.
Même avec ça on retrouve 15% de sang noirElle n'a fait que confirmer ce que nous disons c'est qu'il y'a eu des envahisseur et que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'aujourd hui.
Vous vous tirez une balle dans les pieds avec cette étudeet moi je te cite la conclusion de l'étude :
their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.
en gros y'a juste eu un petit apport sub-saharien ,pas un très gros apport ni même assez pour prétendre que la majorité des ancien égyptiens descendent des sub-saharien
mais continue à citer l'introduction sans citer la conclusion ,on sent le scientifique qui t'anime
Mon pauvre
C'est pas l'analyse de l'étude qui faut voir mais la conclusion de l'étude.ces 3 momie ont une ascendance forte avec les libanais syriens irakiens grecs aujourd hui c'est normal car se sont les descendant direct des envahisseur
D'ou le fait que l'étude c'est montré peu concluante A cause du lieu et du temps de cette période
Sauf qu'on attend la source de l'invasion de ces sois disant envahisseurs car à ma connaissance en Afrique du Nord les autochtones sont blancs
Le 26 septembre 2017 à 16:49:40 StraussMaxouII a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:47:48 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:42:48 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:38:23 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:32:45 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:49:15 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:39:45 bertoltsweet a écrit :
Pour l'Égypte y a eu des test ADN qui ont detruit les afro centriste on a analysés des momies de pharaons toutes blanches ton prof est un incompetent je suis profane et je suis au courantLes afro centriste sont ridicule à les écouter tout vient des noirs je les prend même pas au sérieux
Non, elles ont juste confirmer leurs théorie et leurs analyse.
Ils n'ont jamais nier l'apport des autres peuples
D'ailleurs l'étude de 2017 confirme que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'avant.
Sur un interval bien defini
Ce que tu appelles les Afro centriste ont toujours dit
Ce que les berberocentristes ne voulaient pas comprendre.Sur l'étude 2017 c'est seulement 3 momie dans une période Hykso ptolémaïque
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies'A team lead by Johannes Krause managed the first reliable sequencing of the genomes of 90 mummified individuals in 2017. Whilst not conclusive, because of the non-exhaustive time frame and restricted location that the mummies represent, their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.
Elle enlève rien au fait que l'étude ces montré peu concluante
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies''Elle a juste analysé ces 3 momie et ont été étudié l'un 6% de sang noir et l"autre 15% noirs.
Même avec ça on retrouve 15% de sang noirElle n'a fait que confirmer ce que nous disons c'est qu'il y'a eu des envahisseur et que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'aujourd hui.
Vous vous tirez une balle dans les pieds avec cette étudeet moi je te cite la conclusion de l'étude :
their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.
en gros y'a juste eu un petit apport sub-saharien ,pas un très gros apport ni même assez pour prétendre que la majorité des ancien égyptiens descendent des sub-saharien
mais continue à citer l'introduction sans citer la conclusion ,on sent le scientifique qui t'anime
Mon pauvre
C'est pas l'analyse de l'étude qui faut voir mais la conclusion de l'étude.ces 3 momie ont une ascendance forte avec les libanais syriens irakiens grecs aujourd hui c'est normal car se sont les descendant direct des envahisseur
D'ou le fait que l'étude c'est montré peu concluante A cause du lieu et du temps de cette période
Sauf qu'on attend la source de l'invasion de ces sois disant envahisseurs car à ma connaissance en Afrique du Nord les autochtones sont blancs
A ta connaissance tu as bien dit ?
Bon visionage 3 minutes conclusion https://youtu.be/FZ5zE41NtdQ
Le 26 septembre 2017 à 16:47:48 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:42:48 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:38:23 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:32:45 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:49:15 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:39:45 bertoltsweet a écrit :
Pour l'Égypte y a eu des test ADN qui ont detruit les afro centriste on a analysés des momies de pharaons toutes blanches ton prof est un incompetent je suis profane et je suis au courantLes afro centriste sont ridicule à les écouter tout vient des noirs je les prend même pas au sérieux
Non, elles ont juste confirmer leurs théorie et leurs analyse.
Ils n'ont jamais nier l'apport des autres peuples
D'ailleurs l'étude de 2017 confirme que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'avant.
Sur un interval bien defini
Ce que tu appelles les Afro centriste ont toujours dit
Ce que les berberocentristes ne voulaient pas comprendre.Sur l'étude 2017 c'est seulement 3 momie dans une période Hykso ptolémaïque
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies'A team lead by Johannes Krause managed the first reliable sequencing of the genomes of 90 mummified individuals in 2017. Whilst not conclusive, because of the non-exhaustive time frame and restricted location that the mummies represent, their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.
Elle enlève rien au fait que l'étude ces montré peu concluante
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies''Elle a juste analysé ces 3 momie et ont été étudié l'un 6% de sang noir et l"autre 15% noirs.
Même avec ça on retrouve 15% de sang noirElle n'a fait que confirmer ce que nous disons c'est qu'il y'a eu des envahisseur et que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'aujourd hui.
Vous vous tirez une balle dans les pieds avec cette étudeet moi je te cite la conclusion de l'étude :
their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.
en gros y'a juste eu un petit apport sub-saharien ,pas un très gros apport ni même assez pour prétendre que la majorité des ancien égyptiens descendent des sub-saharien
mais continue à citer l'introduction sans citer la conclusion ,on sent le scientifique qui t'anime
Mon pauvre
C'est pas l'analyse de l'étude qui faut voir mais la conclusion de l'étude.ces 3 momie ont une ascendance forte avec les libanais syriens irakiens grecs aujourd hui c'est normal car se sont les descendant direct des migrateurs indo européenne hypso grecs
ce que on ne nie pas mais à contratio les momie d'Adaima ont été identifier subsaherienne crane etude analyse.
C'est pour cette raison que je vais concluer que toutes les noirs de tout dynastie étaient des NoirsD'ou le fait que l'étude c'est montré peu concluante A cause du lieu et du temps de cette période
on peut être d'accord ,néanmoins ce qu'on veut surtout savoir c'est ce que vous voulez parceque l'égypte ancienne c'est un territoire vaste divisé en deux territoires et sur une période d'environ 3000ans
Le peuple égyptien représente bien les européens
Le 26 septembre 2017 à 17:06:54 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:47:48 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:42:48 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:38:23 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:32:45 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:49:15 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:39:45 bertoltsweet a écrit :
Pour l'Égypte y a eu des test ADN qui ont detruit les afro centriste on a analysés des momies de pharaons toutes blanches ton prof est un incompetent je suis profane et je suis au courantLes afro centriste sont ridicule à les écouter tout vient des noirs je les prend même pas au sérieux
Non, elles ont juste confirmer leurs théorie et leurs analyse.
Ils n'ont jamais nier l'apport des autres peuples
D'ailleurs l'étude de 2017 confirme que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'avant.
Sur un interval bien defini
Ce que tu appelles les Afro centriste ont toujours dit
Ce que les berberocentristes ne voulaient pas comprendre.Sur l'étude 2017 c'est seulement 3 momie dans une période Hykso ptolémaïque
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies'A team lead by Johannes Krause managed the first reliable sequencing of the genomes of 90 mummified individuals in 2017. Whilst not conclusive, because of the non-exhaustive time frame and restricted location that the mummies represent, their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.
Elle enlève rien au fait que l'étude ces montré peu concluante
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies''Elle a juste analysé ces 3 momie et ont été étudié l'un 6% de sang noir et l"autre 15% noirs.
Même avec ça on retrouve 15% de sang noirElle n'a fait que confirmer ce que nous disons c'est qu'il y'a eu des envahisseur et que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'aujourd hui.
Vous vous tirez une balle dans les pieds avec cette étudeet moi je te cite la conclusion de l'étude :
their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.
en gros y'a juste eu un petit apport sub-saharien ,pas un très gros apport ni même assez pour prétendre que la majorité des ancien égyptiens descendent des sub-saharien
mais continue à citer l'introduction sans citer la conclusion ,on sent le scientifique qui t'anime
Mon pauvre
C'est pas l'analyse de l'étude qui faut voir mais la conclusion de l'étude.ces 3 momie ont une ascendance forte avec les libanais syriens irakiens grecs aujourd hui c'est normal car se sont les descendant direct des migrateurs indo européenne hypso grecs
ce que on ne nie pas mais à contratio les momie d'Adaima ont été identifier subsaherienne crane etude analyse.
C'est pour cette raison que je vais concluer que toutes les noirs de tout dynastie étaient des NoirsD'ou le fait que l'étude c'est montré peu concluante A cause du lieu et du temps de cette période
on peut être d'accord ,néanmoins ce qu'on veut surtout savoir c'est ce que vous voulez parceque l'égypte ancienne c'est un territoire vaste divisé en deux territoires et sur une période d'environ 3000ans
Bon au moins tu fais preuve de bonne foi.
Mais moi je suis ici pour remettre en question les certitude de certain.
Le doute est permis
On peut très retrouvè des momie noir que blanche même avant les nubiens.
Il y'a 4000 ans et l'egypte étaient tjrs un point de migration même avant l'apparition des premier dynastie.
On a eu les population de Uan Muggiag qui date de 5000 ans au magrhèbe avant l'apparition des premier dynatie.
On a retrouvé un crane Sub.
Le doute est permis .
sans être affirmatif
Ce qui est sûr c'est que cette population est bien Afrasienne.
Donc elle peut être sahelienne Indo européenne et méditéranéenne
Darkool a bien démontré avec ces pavés
Le 26 septembre 2017 à 17:05:57 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:49:40 StraussMaxouII a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:47:48 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:42:48 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:38:23 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:32:45 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:49:15 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:39:45 bertoltsweet a écrit :
Pour l'Égypte y a eu des test ADN qui ont detruit les afro centriste on a analysés des momies de pharaons toutes blanches ton prof est un incompetent je suis profane et je suis au courantLes afro centriste sont ridicule à les écouter tout vient des noirs je les prend même pas au sérieux
Non, elles ont juste confirmer leurs théorie et leurs analyse.
Ils n'ont jamais nier l'apport des autres peuples
D'ailleurs l'étude de 2017 confirme que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'avant.
Sur un interval bien defini
Ce que tu appelles les Afro centriste ont toujours dit
Ce que les berberocentristes ne voulaient pas comprendre.Sur l'étude 2017 c'est seulement 3 momie dans une période Hykso ptolémaïque
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies'A team lead by Johannes Krause managed the first reliable sequencing of the genomes of 90 mummified individuals in 2017. Whilst not conclusive, because of the non-exhaustive time frame and restricted location that the mummies represent, their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.
Elle enlève rien au fait que l'étude ces montré peu concluante
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies''Elle a juste analysé ces 3 momie et ont été étudié l'un 6% de sang noir et l"autre 15% noirs.
Même avec ça on retrouve 15% de sang noirElle n'a fait que confirmer ce que nous disons c'est qu'il y'a eu des envahisseur et que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'aujourd hui.
Vous vous tirez une balle dans les pieds avec cette étudeet moi je te cite la conclusion de l'étude :
their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.
en gros y'a juste eu un petit apport sub-saharien ,pas un très gros apport ni même assez pour prétendre que la majorité des ancien égyptiens descendent des sub-saharien
mais continue à citer l'introduction sans citer la conclusion ,on sent le scientifique qui t'anime
Mon pauvre
C'est pas l'analyse de l'étude qui faut voir mais la conclusion de l'étude.ces 3 momie ont une ascendance forte avec les libanais syriens irakiens grecs aujourd hui c'est normal car se sont les descendant direct des envahisseur
D'ou le fait que l'étude c'est montré peu concluante A cause du lieu et du temps de cette période
Sauf qu'on attend la source de l'invasion de ces sois disant envahisseurs car à ma connaissance en Afrique du Nord les autochtones sont blancs
Le 26 septembre 2017 à 16:49:40 StraussMaxouII a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:47:48 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:42:48 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:38:23 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:32:45 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:49:15 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:39:45 bertoltsweet a écrit :
Pour l'Égypte y a eu des test ADN qui ont detruit les afro centriste on a analysés des momies de pharaons toutes blanches ton prof est un incompetent je suis profane et je suis au courantLes afro centriste sont ridicule à les écouter tout vient des noirs je les prend même pas au sérieux
Non, elles ont juste confirmer leurs théorie et leurs analyse.
Ils n'ont jamais nier l'apport des autres peuples
D'ailleurs l'étude de 2017 confirme que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'avant.
Sur un interval bien defini
Ce que tu appelles les Afro centriste ont toujours dit
Ce que les berberocentristes ne voulaient pas comprendre.Sur l'étude 2017 c'est seulement 3 momie dans une période Hykso ptolémaïque
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies'A team lead by Johannes Krause managed the first reliable sequencing of the genomes of 90 mummified individuals in 2017. Whilst not conclusive, because of the non-exhaustive time frame and restricted location that the mummies represent, their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.
Elle enlève rien au fait que l'étude ces montré peu concluante
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies''Elle a juste analysé ces 3 momie et ont été étudié l'un 6% de sang noir et l"autre 15% noirs.
Même avec ça on retrouve 15% de sang noirElle n'a fait que confirmer ce que nous disons c'est qu'il y'a eu des envahisseur et que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'aujourd hui.
Vous vous tirez une balle dans les pieds avec cette étudeet moi je te cite la conclusion de l'étude :
their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.
en gros y'a juste eu un petit apport sub-saharien ,pas un très gros apport ni même assez pour prétendre que la majorité des ancien égyptiens descendent des sub-saharien
mais continue à citer l'introduction sans citer la conclusion ,on sent le scientifique qui t'anime
Mon pauvre
C'est pas l'analyse de l'étude qui faut voir mais la conclusion de l'étude.ces 3 momie ont une ascendance forte avec les libanais syriens irakiens grecs aujourd hui c'est normal car se sont les descendant direct des envahisseur
D'ou le fait que l'étude c'est montré peu concluante A cause du lieu et du temps de cette période
Sauf qu'on attend la source de l'invasion de ces sois disant envahisseurs car à ma connaissance en Afrique du Nord les autochtones sont blancs
A ta connaissance tu as bien dit ?
Bon visionage 3 minutes conclusion https://youtu.be/FZ5zE41NtdQ
Le 26 septembre 2017 à 17:17:39 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 17:06:54 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:47:48 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:42:48 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:38:23 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:32:45 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:49:15 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:39:45 bertoltsweet a écrit :
Pour l'Égypte y a eu des test ADN qui ont detruit les afro centriste on a analysés des momies de pharaons toutes blanches ton prof est un incompetent je suis profane et je suis au courantLes afro centriste sont ridicule à les écouter tout vient des noirs je les prend même pas au sérieux
Non, elles ont juste confirmer leurs théorie et leurs analyse.
Ils n'ont jamais nier l'apport des autres peuples
D'ailleurs l'étude de 2017 confirme que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'avant.
Sur un interval bien defini
Ce que tu appelles les Afro centriste ont toujours dit
Ce que les berberocentristes ne voulaient pas comprendre.Sur l'étude 2017 c'est seulement 3 momie dans une période Hykso ptolémaïque
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies'A team lead by Johannes Krause managed the first reliable sequencing of the genomes of 90 mummified individuals in 2017. Whilst not conclusive, because of the non-exhaustive time frame and restricted location that the mummies represent, their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.
Elle enlève rien au fait que l'étude ces montré peu concluante
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies''Elle a juste analysé ces 3 momie et ont été étudié l'un 6% de sang noir et l"autre 15% noirs.
Même avec ça on retrouve 15% de sang noirElle n'a fait que confirmer ce que nous disons c'est qu'il y'a eu des envahisseur et que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'aujourd hui.
Vous vous tirez une balle dans les pieds avec cette étudeet moi je te cite la conclusion de l'étude :
their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.
en gros y'a juste eu un petit apport sub-saharien ,pas un très gros apport ni même assez pour prétendre que la majorité des ancien égyptiens descendent des sub-saharien
mais continue à citer l'introduction sans citer la conclusion ,on sent le scientifique qui t'anime
Mon pauvre
C'est pas l'analyse de l'étude qui faut voir mais la conclusion de l'étude.ces 3 momie ont une ascendance forte avec les libanais syriens irakiens grecs aujourd hui c'est normal car se sont les descendant direct des migrateurs indo européenne hypso grecs
ce que on ne nie pas mais à contratio les momie d'Adaima ont été identifier subsaherienne crane etude analyse.
C'est pour cette raison que je vais concluer que toutes les noirs de tout dynastie étaient des NoirsD'ou le fait que l'étude c'est montré peu concluante A cause du lieu et du temps de cette période
on peut être d'accord ,néanmoins ce qu'on veut surtout savoir c'est ce que vous voulez parceque l'égypte ancienne c'est un territoire vaste divisé en deux territoires et sur une période d'environ 3000ans
Bon au moins tu fais preuve de bonne foi.
Mais moi je suis ici pour remettre en question les certitude de certain.
Le doute est permisOn peut très retrouvè des momie noir que blanche même avant les nubiens.
Il y'a 4000 ans et l'egypte étaient tjrs un point de migration même avant l'apparition des premier dynastie.
On a eu les population de Uan Muggiag qui date de 5000 ans au magrhèbe avant l'apparition des premier dynatie.
On a retrouvé un crane Sub.Le doute est permis .
sans être affirmatifCe qui est sûr c'est que cette population est bien Afrasienne.
Donc elle peut être sahelienne Indo européenne et méditéranéenne
Darkool a bien démontré avec ces pavés
Tu te bases sur des exceptions pour faire croire qu' L’Égypte antique était noir
Draekoort se fait mettre en PLS à chaque fois que quelqu’un prend le temps de vérifier ses sources Des sources parlant de la population d’Égypte moderne et de là il développe un raisonnement fallacieux pour dire que les égyptiens viennent de la Corne de l'Afrique Je précise évidemment que c'est un métisse
Le 26 septembre 2017 à 18:58:46 StraussMaxouII a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 17:17:39 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 17:06:54 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:47:48 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:42:48 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:38:23 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:32:45 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:49:15 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:39:45 bertoltsweet a écrit :
Pour l'Égypte y a eu des test ADN qui ont detruit les afro centriste on a analysés des momies de pharaons toutes blanches ton prof est un incompetent je suis profane et je suis au courantLes afro centriste sont ridicule à les écouter tout vient des noirs je les prend même pas au sérieux
Non, elles ont juste confirmer leurs théorie et leurs analyse.
Ils n'ont jamais nier l'apport des autres peuples
D'ailleurs l'étude de 2017 confirme que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'avant.
Sur un interval bien defini
Ce que tu appelles les Afro centriste ont toujours dit
Ce que les berberocentristes ne voulaient pas comprendre.Sur l'étude 2017 c'est seulement 3 momie dans une période Hykso ptolémaïque
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies'A team lead by Johannes Krause managed the first reliable sequencing of the genomes of 90 mummified individuals in 2017. Whilst not conclusive, because of the non-exhaustive time frame and restricted location that the mummies represent, their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.
Elle enlève rien au fait que l'étude ces montré peu concluante
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies''Elle a juste analysé ces 3 momie et ont été étudié l'un 6% de sang noir et l"autre 15% noirs.
Même avec ça on retrouve 15% de sang noirElle n'a fait que confirmer ce que nous disons c'est qu'il y'a eu des envahisseur et que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'aujourd hui.
Vous vous tirez une balle dans les pieds avec cette étudeet moi je te cite la conclusion de l'étude :
their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.
en gros y'a juste eu un petit apport sub-saharien ,pas un très gros apport ni même assez pour prétendre que la majorité des ancien égyptiens descendent des sub-saharien
mais continue à citer l'introduction sans citer la conclusion ,on sent le scientifique qui t'anime
Mon pauvre
C'est pas l'analyse de l'étude qui faut voir mais la conclusion de l'étude.ces 3 momie ont une ascendance forte avec les libanais syriens irakiens grecs aujourd hui c'est normal car se sont les descendant direct des migrateurs indo européenne hypso grecs
ce que on ne nie pas mais à contratio les momie d'Adaima ont été identifier subsaherienne crane etude analyse.
C'est pour cette raison que je vais concluer que toutes les noirs de tout dynastie étaient des NoirsD'ou le fait que l'étude c'est montré peu concluante A cause du lieu et du temps de cette période
on peut être d'accord ,néanmoins ce qu'on veut surtout savoir c'est ce que vous voulez parceque l'égypte ancienne c'est un territoire vaste divisé en deux territoires et sur une période d'environ 3000ans
Bon au moins tu fais preuve de bonne foi.
Mais moi je suis ici pour remettre en question les certitude de certain.
Le doute est permisOn peut très retrouvè des momie noir que blanche même avant les nubiens.
Il y'a 4000 ans et l'egypte étaient tjrs un point de migration même avant l'apparition des premier dynastie.
On a eu les population de Uan Muggiag qui date de 5000 ans au magrhèbe avant l'apparition des premier dynatie.
On a retrouvé un crane Sub.Le doute est permis .
sans être affirmatifCe qui est sûr c'est que cette population est bien Afrasienne.
Donc elle peut être sahelienne Indo européenne et méditéranéenne
Darkool a bien démontré avec ces pavésTu te bases sur des exceptions pour faire croire qu' L’Égypte antique était noir
Draekoort se fait mettre en PLS à chaque fois que quelqu’un prend le temps de vérifier ses sources Des sources parlant de la population d’Égypte moderne et de là il développe un raisonnement fallacieux pour dire que les égyptiens viennent de la Corne de l'Afrique Je précise évidemment que c'est un métisse
Non non arrete de mentir mon khey, personne ne ma jamais mis enPLS sur ce forum de desco et encore moins vrai-pedophile.
Le 26 septembre 2017 à 19:05:58 Draekoort-18 a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 18:58:46 StraussMaxouII a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 17:17:39 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 17:06:54 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:47:48 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:42:48 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:38:23 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:32:45 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:49:15 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:39:45 bertoltsweet a écrit :
Pour l'Égypte y a eu des test ADN qui ont detruit les afro centriste on a analysés des momies de pharaons toutes blanches ton prof est un incompetent je suis profane et je suis au courantLes afro centriste sont ridicule à les écouter tout vient des noirs je les prend même pas au sérieux
Non, elles ont juste confirmer leurs théorie et leurs analyse.
Ils n'ont jamais nier l'apport des autres peuples
D'ailleurs l'étude de 2017 confirme que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'avant.
Sur un interval bien defini
Ce que tu appelles les Afro centriste ont toujours dit
Ce que les berberocentristes ne voulaient pas comprendre.Sur l'étude 2017 c'est seulement 3 momie dans une période Hykso ptolémaïque
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies'A team lead by Johannes Krause managed the first reliable sequencing of the genomes of 90 mummified individuals in 2017. Whilst not conclusive, because of the non-exhaustive time frame and restricted location that the mummies represent, their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.
Elle enlève rien au fait que l'étude ces montré peu concluante
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies''Elle a juste analysé ces 3 momie et ont été étudié l'un 6% de sang noir et l"autre 15% noirs.
Même avec ça on retrouve 15% de sang noirElle n'a fait que confirmer ce que nous disons c'est qu'il y'a eu des envahisseur et que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'aujourd hui.
Vous vous tirez une balle dans les pieds avec cette étudeet moi je te cite la conclusion de l'étude :
their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.
en gros y'a juste eu un petit apport sub-saharien ,pas un très gros apport ni même assez pour prétendre que la majorité des ancien égyptiens descendent des sub-saharien
mais continue à citer l'introduction sans citer la conclusion ,on sent le scientifique qui t'anime
Mon pauvre
C'est pas l'analyse de l'étude qui faut voir mais la conclusion de l'étude.ces 3 momie ont une ascendance forte avec les libanais syriens irakiens grecs aujourd hui c'est normal car se sont les descendant direct des migrateurs indo européenne hypso grecs
ce que on ne nie pas mais à contratio les momie d'Adaima ont été identifier subsaherienne crane etude analyse.
C'est pour cette raison que je vais concluer que toutes les noirs de tout dynastie étaient des NoirsD'ou le fait que l'étude c'est montré peu concluante A cause du lieu et du temps de cette période
on peut être d'accord ,néanmoins ce qu'on veut surtout savoir c'est ce que vous voulez parceque l'égypte ancienne c'est un territoire vaste divisé en deux territoires et sur une période d'environ 3000ans
Bon au moins tu fais preuve de bonne foi.
Mais moi je suis ici pour remettre en question les certitude de certain.
Le doute est permisOn peut très retrouvè des momie noir que blanche même avant les nubiens.
Il y'a 4000 ans et l'egypte étaient tjrs un point de migration même avant l'apparition des premier dynastie.
On a eu les population de Uan Muggiag qui date de 5000 ans au magrhèbe avant l'apparition des premier dynatie.
On a retrouvé un crane Sub.Le doute est permis .
sans être affirmatifCe qui est sûr c'est que cette population est bien Afrasienne.
Donc elle peut être sahelienne Indo européenne et méditéranéenne
Darkool a bien démontré avec ces pavésTu te bases sur des exceptions pour faire croire qu' L’Égypte antique était noir
Draekoort se fait mettre en PLS à chaque fois que quelqu’un prend le temps de vérifier ses sources Des sources parlant de la population d’Égypte moderne et de là il développe un raisonnement fallacieux pour dire que les égyptiens viennent de la Corne de l'Afrique Je précise évidemment que c'est un métisseNon non arrete de mentir mon khey, personne ne ma jamais mis enPLS sur ce forum de desco et encore moins vrai-pedophile.
Tu te souviens plus des dizaines de pages de PLS ?
Un trou de mémoire ?
Le 26 septembre 2017 à 15:12:22 black_PANTHER0 a écrit :
Peuple d’Égypte antique = blanc
les films leurs montent à la tête, on regarde gods of egypte et exodus on se sent babtou in the sahara
sa a etait prouvé génétiquement que les egyptiens sont plus proches des sémite mésopotamiens qui eux sont proches de caucasien que des noir africains
donc egypte = sémite/causasien génétiquement parlant
les noirs etaient si il y en avait clairement minoritaire
Le 26 septembre 2017 à 19:09:03 StraussMaxouII a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 19:05:58 Draekoort-18 a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 18:58:46 StraussMaxouII a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 17:17:39 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 17:06:54 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:47:48 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:42:48 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:38:23 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:32:45 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:49:15 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:39:45 bertoltsweet a écrit :
Pour l'Égypte y a eu des test ADN qui ont detruit les afro centriste on a analysés des momies de pharaons toutes blanches ton prof est un incompetent je suis profane et je suis au courantLes afro centriste sont ridicule à les écouter tout vient des noirs je les prend même pas au sérieux
Non, elles ont juste confirmer leurs théorie et leurs analyse.
Ils n'ont jamais nier l'apport des autres peuples
D'ailleurs l'étude de 2017 confirme que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'avant.
Sur un interval bien defini
Ce que tu appelles les Afro centriste ont toujours dit
Ce que les berberocentristes ne voulaient pas comprendre.Sur l'étude 2017 c'est seulement 3 momie dans une période Hykso ptolémaïque
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies'A team lead by Johannes Krause managed the first reliable sequencing of the genomes of 90 mummified individuals in 2017. Whilst not conclusive, because of the non-exhaustive time frame and restricted location that the mummies represent, their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.
Elle enlève rien au fait que l'étude ces montré peu concluante
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies''Elle a juste analysé ces 3 momie et ont été étudié l'un 6% de sang noir et l"autre 15% noirs.
Même avec ça on retrouve 15% de sang noirElle n'a fait que confirmer ce que nous disons c'est qu'il y'a eu des envahisseur et que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'aujourd hui.
Vous vous tirez une balle dans les pieds avec cette étudeet moi je te cite la conclusion de l'étude :
their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.
en gros y'a juste eu un petit apport sub-saharien ,pas un très gros apport ni même assez pour prétendre que la majorité des ancien égyptiens descendent des sub-saharien
mais continue à citer l'introduction sans citer la conclusion ,on sent le scientifique qui t'anime
Mon pauvre
C'est pas l'analyse de l'étude qui faut voir mais la conclusion de l'étude.ces 3 momie ont une ascendance forte avec les libanais syriens irakiens grecs aujourd hui c'est normal car se sont les descendant direct des migrateurs indo européenne hypso grecs
ce que on ne nie pas mais à contratio les momie d'Adaima ont été identifier subsaherienne crane etude analyse.
C'est pour cette raison que je vais concluer que toutes les noirs de tout dynastie étaient des NoirsD'ou le fait que l'étude c'est montré peu concluante A cause du lieu et du temps de cette période
on peut être d'accord ,néanmoins ce qu'on veut surtout savoir c'est ce que vous voulez parceque l'égypte ancienne c'est un territoire vaste divisé en deux territoires et sur une période d'environ 3000ans
Bon au moins tu fais preuve de bonne foi.
Mais moi je suis ici pour remettre en question les certitude de certain.
Le doute est permisOn peut très retrouvè des momie noir que blanche même avant les nubiens.
Il y'a 4000 ans et l'egypte étaient tjrs un point de migration même avant l'apparition des premier dynastie.
On a eu les population de Uan Muggiag qui date de 5000 ans au magrhèbe avant l'apparition des premier dynatie.
On a retrouvé un crane Sub.Le doute est permis .
sans être affirmatifCe qui est sûr c'est que cette population est bien Afrasienne.
Donc elle peut être sahelienne Indo européenne et méditéranéenne
Darkool a bien démontré avec ces pavésTu te bases sur des exceptions pour faire croire qu' L’Égypte antique était noir
Draekoort se fait mettre en PLS à chaque fois que quelqu’un prend le temps de vérifier ses sources Des sources parlant de la population d’Égypte moderne et de là il développe un raisonnement fallacieux pour dire que les égyptiens viennent de la Corne de l'Afrique Je précise évidemment que c'est un métisseNon non arrete de mentir mon khey, personne ne ma jamais mis enPLS sur ce forum de desco et encore moins vrai-pedophile.
Tu te souviens plus des dizaines de pages de PLS ?
Un trou de mémoire ?
Tu prend juste partis pour vrai-pedo, tu n'es pas neutre
Et j'étais seul à discuter face à pleins de petit bras. Dès le début il disait de la merde, il a sorti une image de circonsision et a affirmé que c'était des noirs lavant des bites. On voit le niveau
Vous savez c'est parti de quoi ces délires de Egypte noir et de Kanga Moussa et cie ?
D'un putain d'escroc en anthropologie sénégalais Sheikh Anta Diop, qui par haine des blancs et complexe, a dit que les égyptiens étaient des noirs et que les blancs ont détruit le nez du Sphynx par jalousie
Toutes ces histoires sont basés sur le fait que la majorité des africains sont noirs donc selon leur logique tout ce qui était en Afrique était noir, et font fi des population blanche autochtone d'Afrique du nord
Que c'est misérable de voir des renois vouloir à tout prix voler l'histoire des autres
Le 26 septembre 2017 à 19:11:59 Fenharel3 a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:12:22 black_PANTHER0 a écrit :
Peuple d’Égypte antique = blanc
les films leurs montent à la tête, on regarde gods of egypte et exodus on se sent babtou in the sahara
sa a etait prouvé génétiquement que les egyptiens sont plus proches des sémite mésopotamiens qui eux sont proches de caucasien que des noir africains
donc egypte = sémite/causasien génétiquement parlant
les noirs etaient si il y en avait clairement minoritaire
Le 26 septembre 2017 à 19:15:22 Draekoort-18 a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 19:09:03 StraussMaxouII a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 19:05:58 Draekoort-18 a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 18:58:46 StraussMaxouII a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 17:17:39 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 17:06:54 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:47:48 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:42:48 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:38:23 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:32:45 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:49:15 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:39:45 bertoltsweet a écrit :
Pour l'Égypte y a eu des test ADN qui ont detruit les afro centriste on a analysés des momies de pharaons toutes blanches ton prof est un incompetent je suis profane et je suis au courantLes afro centriste sont ridicule à les écouter tout vient des noirs je les prend même pas au sérieux
Non, elles ont juste confirmer leurs théorie et leurs analyse.
Ils n'ont jamais nier l'apport des autres peuples
D'ailleurs l'étude de 2017 confirme que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'avant.
Sur un interval bien defini
Ce que tu appelles les Afro centriste ont toujours dit
Ce que les berberocentristes ne voulaient pas comprendre.Sur l'étude 2017 c'est seulement 3 momie dans une période Hykso ptolémaïque
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies'A team lead by Johannes Krause managed the first reliable sequencing of the genomes of 90 mummified individuals in 2017. Whilst not conclusive, because of the non-exhaustive time frame and restricted location that the mummies represent, their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.
Elle enlève rien au fait que l'étude ces montré peu concluante
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies''Elle a juste analysé ces 3 momie et ont été étudié l'un 6% de sang noir et l"autre 15% noirs.
Même avec ça on retrouve 15% de sang noirElle n'a fait que confirmer ce que nous disons c'est qu'il y'a eu des envahisseur et que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'aujourd hui.
Vous vous tirez une balle dans les pieds avec cette étudeet moi je te cite la conclusion de l'étude :
their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.
en gros y'a juste eu un petit apport sub-saharien ,pas un très gros apport ni même assez pour prétendre que la majorité des ancien égyptiens descendent des sub-saharien
mais continue à citer l'introduction sans citer la conclusion ,on sent le scientifique qui t'anime
Mon pauvre
C'est pas l'analyse de l'étude qui faut voir mais la conclusion de l'étude.ces 3 momie ont une ascendance forte avec les libanais syriens irakiens grecs aujourd hui c'est normal car se sont les descendant direct des migrateurs indo européenne hypso grecs
ce que on ne nie pas mais à contratio les momie d'Adaima ont été identifier subsaherienne crane etude analyse.
C'est pour cette raison que je vais concluer que toutes les noirs de tout dynastie étaient des NoirsD'ou le fait que l'étude c'est montré peu concluante A cause du lieu et du temps de cette période
on peut être d'accord ,néanmoins ce qu'on veut surtout savoir c'est ce que vous voulez parceque l'égypte ancienne c'est un territoire vaste divisé en deux territoires et sur une période d'environ 3000ans
Bon au moins tu fais preuve de bonne foi.
Mais moi je suis ici pour remettre en question les certitude de certain.
Le doute est permisOn peut très retrouvè des momie noir que blanche même avant les nubiens.
Il y'a 4000 ans et l'egypte étaient tjrs un point de migration même avant l'apparition des premier dynastie.
On a eu les population de Uan Muggiag qui date de 5000 ans au magrhèbe avant l'apparition des premier dynatie.
On a retrouvé un crane Sub.Le doute est permis .
sans être affirmatifCe qui est sûr c'est que cette population est bien Afrasienne.
Donc elle peut être sahelienne Indo européenne et méditéranéenne
Darkool a bien démontré avec ces pavésTu te bases sur des exceptions pour faire croire qu' L’Égypte antique était noir
Draekoort se fait mettre en PLS à chaque fois que quelqu’un prend le temps de vérifier ses sources Des sources parlant de la population d’Égypte moderne et de là il développe un raisonnement fallacieux pour dire que les égyptiens viennent de la Corne de l'Afrique Je précise évidemment que c'est un métisseNon non arrete de mentir mon khey, personne ne ma jamais mis enPLS sur ce forum de desco et encore moins vrai-pedophile.
Tu te souviens plus des dizaines de pages de PLS ?
Un trou de mémoire ?Tu prend juste partis pour vrai-pedo, tu n'es pas neutre
Et j'étais seul à discuter face à pleins de petit bras. Dès le début il disait de la merde, il a sorti une image de circonsision et a affirmé que c'était des noirs lavant des bites. On voit le niveau
Le 26 septembre 2017 à 19:11:59 Fenharel3 a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:12:22 black_PANTHER0 a écrit :
Peuple d’Égypte antique = blanc
les films leurs montent à la tête, on regarde gods of egypte et exodus on se sent babtou in the sahara
sa a etait prouvé génétiquement que les egyptiens sont plus proches des sémite mésopotamiens qui eux sont proches de caucasien que des noir africains
donc egypte = sémite/causasien génétiquement parlant
les noirs etaient si il y en avait clairement minoritaire
Non. Egyptiens = Chamito sémitique. Les seul qui on le droit d'en parler sont ceux qui sont en rose sur cette carte
Le reste doit juste la fermer
Le 26 septembre 2017 à 19:19:48 StraussMaxouII a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 19:15:22 Draekoort-18 a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 19:09:03 StraussMaxouII a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 19:05:58 Draekoort-18 a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 18:58:46 StraussMaxouII a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 17:17:39 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 17:06:54 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:47:48 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:42:48 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:38:23 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 16:32:45 Nasi_Hegel a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:49:15 AfroParisien a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:39:45 bertoltsweet a écrit :
Pour l'Égypte y a eu des test ADN qui ont detruit les afro centriste on a analysés des momies de pharaons toutes blanches ton prof est un incompetent je suis profane et je suis au courantLes afro centriste sont ridicule à les écouter tout vient des noirs je les prend même pas au sérieux
Non, elles ont juste confirmer leurs théorie et leurs analyse.
Ils n'ont jamais nier l'apport des autres peuples
D'ailleurs l'étude de 2017 confirme que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'avant.
Sur un interval bien defini
Ce que tu appelles les Afro centriste ont toujours dit
Ce que les berberocentristes ne voulaient pas comprendre.Sur l'étude 2017 c'est seulement 3 momie dans une période Hykso ptolémaïque
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies'A team lead by Johannes Krause managed the first reliable sequencing of the genomes of 90 mummified individuals in 2017. Whilst not conclusive, because of the non-exhaustive time frame and restricted location that the mummies represent, their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.
Elle enlève rien au fait que l'étude ces montré peu concluante
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies''Elle a juste analysé ces 3 momie et ont été étudié l'un 6% de sang noir et l"autre 15% noirs.
Même avec ça on retrouve 15% de sang noirElle n'a fait que confirmer ce que nous disons c'est qu'il y'a eu des envahisseur et que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'aujourd hui.
Vous vous tirez une balle dans les pieds avec cette étudeet moi je te cite la conclusion de l'étude :
their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.
en gros y'a juste eu un petit apport sub-saharien ,pas un très gros apport ni même assez pour prétendre que la majorité des ancien égyptiens descendent des sub-saharien
mais continue à citer l'introduction sans citer la conclusion ,on sent le scientifique qui t'anime
Mon pauvre
C'est pas l'analyse de l'étude qui faut voir mais la conclusion de l'étude.ces 3 momie ont une ascendance forte avec les libanais syriens irakiens grecs aujourd hui c'est normal car se sont les descendant direct des migrateurs indo européenne hypso grecs
ce que on ne nie pas mais à contratio les momie d'Adaima ont été identifier subsaherienne crane etude analyse.
C'est pour cette raison que je vais concluer que toutes les noirs de tout dynastie étaient des NoirsD'ou le fait que l'étude c'est montré peu concluante A cause du lieu et du temps de cette période
on peut être d'accord ,néanmoins ce qu'on veut surtout savoir c'est ce que vous voulez parceque l'égypte ancienne c'est un territoire vaste divisé en deux territoires et sur une période d'environ 3000ans
Bon au moins tu fais preuve de bonne foi.
Mais moi je suis ici pour remettre en question les certitude de certain.
Le doute est permisOn peut très retrouvè des momie noir que blanche même avant les nubiens.
Il y'a 4000 ans et l'egypte étaient tjrs un point de migration même avant l'apparition des premier dynastie.
On a eu les population de Uan Muggiag qui date de 5000 ans au magrhèbe avant l'apparition des premier dynatie.
On a retrouvé un crane Sub.Le doute est permis .
sans être affirmatifCe qui est sûr c'est que cette population est bien Afrasienne.
Donc elle peut être sahelienne Indo européenne et méditéranéenne
Darkool a bien démontré avec ces pavésTu te bases sur des exceptions pour faire croire qu' L’Égypte antique était noir
Draekoort se fait mettre en PLS à chaque fois que quelqu’un prend le temps de vérifier ses sources Des sources parlant de la population d’Égypte moderne et de là il développe un raisonnement fallacieux pour dire que les égyptiens viennent de la Corne de l'Afrique Je précise évidemment que c'est un métisseNon non arrete de mentir mon khey, personne ne ma jamais mis enPLS sur ce forum de desco et encore moins vrai-pedophile.
Tu te souviens plus des dizaines de pages de PLS ?
Un trou de mémoire ?Tu prend juste partis pour vrai-pedo, tu n'es pas neutre
Et j'étais seul à discuter face à pleins de petit bras. Dès le début il disait de la merde, il a sorti une image de circonsision et a affirmé que c'était des noirs lavant des bites. On voit le niveau
Ouaip, de ce fait dès le début il était en PLS puisque c'est bien une image de circonsision et que TOUTES les sources historiques sont d'accord sur ce point
Pour le reste je l'ai mis en PLS sur tout les points.
Le 26 septembre 2017 à 19:25:16 Draekoort-18 a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 19:11:59 Fenharel3 a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:12:22 black_PANTHER0 a écrit :
Peuple d’Égypte antique = blanc
les films leurs montent à la tête, on regarde gods of egypte et exodus on se sent babtou in the sahara
sa a etait prouvé génétiquement que les egyptiens sont plus proches des sémite mésopotamiens qui eux sont proches de caucasien que des noir africains
donc egypte = sémite/causasien génétiquement parlant
les noirs etaient si il y en avait clairement minoritaire
Non. Egyptiens = Chamito sémitique. Les seul qui on le droit d'en parler sont ceux qui sont en rose sur cette carte
Le reste doit juste la fermer
Le 26 septembre 2017 à 19:27:30 StraussMaxouII a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 19:25:16 Draekoort-18 a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 19:11:59 Fenharel3 a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:12:22 black_PANTHER0 a écrit :
Peuple d’Égypte antique = blanc
les films leurs montent à la tête, on regarde gods of egypte et exodus on se sent babtou in the sahara
sa a etait prouvé génétiquement que les egyptiens sont plus proches des sémite mésopotamiens qui eux sont proches de caucasien que des noir africains
donc egypte = sémite/causasien génétiquement parlant
les noirs etaient si il y en avait clairement minoritaire
Non. Egyptiens = Chamito sémitique. Les seul qui on le droit d'en parler sont ceux qui sont en rose sur cette carte
Le reste doit juste la fermer
C'est ladistribution des populations chamito-sémtique.
Voilà une carte plus précise (la carte du haut c'est la distribution des langues afrasiennes avant l'extension de l'arabe)
Le 26 septembre 2017 à 19:31:34 Draekoort-18 a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 19:27:30 StraussMaxouII a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 19:25:16 Draekoort-18 a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 19:11:59 Fenharel3 a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 15:12:22 black_PANTHER0 a écrit :
Peuple d’Égypte antique = blanc
les films leurs montent à la tête, on regarde gods of egypte et exodus on se sent babtou in the sahara
sa a etait prouvé génétiquement que les egyptiens sont plus proches des sémite mésopotamiens qui eux sont proches de caucasien que des noir africains
donc egypte = sémite/causasien génétiquement parlant
les noirs etaient si il y en avait clairement minoritaire
Non. Egyptiens = Chamito sémitique. Les seul qui on le droit d'en parler sont ceux qui sont en rose sur cette carte
Le reste doit juste la fermerC'est ladistribution des populations chamito-sémtique.
Voilà une carte plus précise (la carte du haut c'est la distribution des langues afrasiennes avant l'extension de l'arabe)
Données du topic
- Auteur
- DarthVirgin
- Date de création
- 26 septembre 2017 à 15:05:06
- Nb. messages archivés
- 192
- Nb. messages JVC
- 192