Les théories afro-centristes gagnent du terrain...

Le 26 septembre 2017 à 16:29:28 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:26:03 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:20:20 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:14:59 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:12:40 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:10:38 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:05:52 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:58:54 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:49:15 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:39:45 bertoltsweet a écrit :
Pour l'Égypte y a eu des test ADN qui ont detruit les afro centriste on a analysés des momies de pharaons toutes blanches ton prof est un incompetent je suis profane et je suis au courant

Les afro centriste sont ridicule à les écouter tout vient des noirs je les prend même pas au sérieux

Non, elles ont juste confirmer leurs théorie et leurs analyse.
Ils n'ont jamais nier l'apport des autres peuples
D'ailleurs l'étude de 2017 confirme que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'avant.
Sur un interval bien defini
Ce que tu appelles les Afro centriste ont toujours dit
Ce que les berberocentristes ne voulaient pas comprendre.

Sur l'étude 2017 c'est seulement 3 momie dans une période Hykso ptolémaïque
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies'

Toutes les études génétiques sur les populations d’Égypte antique vont dans ce sens
Tu réfutes toutes ces études ?

Tu peux me montrer une étude génétique va dans ton sens ?

Mon liens est suffisament claire pour que tu comprenne que tes momie identifier n'était que la résultante des peuples envahisseurs.http://www.noelshack.com/2017-39-2-1506433806-1491858892-frankling2.png

Go lire site officiel par le minister
http://www.inrap.fr/population-et-pratiques-funeraires-au-ive-millenaire-en-haute-egypte-10502
Par l'université de toulouse necropol momie qui date 4000 ans identifier comme subsaherienne et non caucasienne
C'est plus loins que tes 3 veille momie hypso qui date 1500 ans

"D’après les analyses morphologiques, la population inhumée, l’une des plus anciennes de la vallée, se rapproche de celles d’Afrique sub-saharienne, bien différente de toutes celles déjà étudiées"

'ce qui pose la question de la succession des populations dans la vallée du Nil au cours du temps'

Tu as juste omis volontairement de mettre ce mots qui prend tout son ce Momie sont bien plus tardive sens

Tu peux donc répondre à cette question je suppose ?

Ils ont le mérite de remettre en question avec ces ancienne à la différence des gens comme toi qui déduis sur 3 momie sous une période déja concquise par les hypso
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint''que représentent les momies'

L'un agis scientifiquement l'autre idéologiquement
Le doute et l'Affirmation

Non ils ont juste réalisés cette étude sur un lieu précis vu la difficulté d'analyse d'une ADN aussi ancienne + le climat ça ne me choque pas et je ne sais pas quel était leur but
Je te rappelle également que ce n'est pas la seule étude génétique sur les populations égyptiennes antiques

Je vais donc répéter ma question : Tu peux donc répondre à cette question je suppose ?

Oui comme des 3 momie hypso indo européenne

Je n'ai pas compris

Le 26 septembre 2017 à 15:49:15 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:39:45 bertoltsweet a écrit :
Pour l'Égypte y a eu des test ADN qui ont detruit les afro centriste on a analysés des momies de pharaons toutes blanches ton prof est un incompetent je suis profane et je suis au courant

Les afro centriste sont ridicule à les écouter tout vient des noirs je les prend même pas au sérieux

Non, elles ont juste confirmer leurs théorie et leurs analyse.
Ils n'ont jamais nier l'apport des autres peuples
D'ailleurs l'étude de 2017 confirme que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'avant.
Sur un interval bien defini
Ce que tu appelles les Afro centriste ont toujours dit
Ce que les berberocentristes ne voulaient pas comprendre.

Sur l'étude 2017 c'est seulement 3 momie dans une période Hykso ptolémaïque
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies'

A team lead by Johannes Krause managed the first reliable sequencing of the genomes of 90 mummified individuals in 2017. Whilst not conclusive, because of the non-exhaustive time frame and restricted location that the mummies represent, their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.

cite en entier le troll

Le 26 septembre 2017 à 16:32:45 Nasi_Hegel a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:49:15 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:39:45 bertoltsweet a écrit :
Pour l'Égypte y a eu des test ADN qui ont detruit les afro centriste on a analysés des momies de pharaons toutes blanches ton prof est un incompetent je suis profane et je suis au courant

Les afro centriste sont ridicule à les écouter tout vient des noirs je les prend même pas au sérieux

Non, elles ont juste confirmer leurs théorie et leurs analyse.
Ils n'ont jamais nier l'apport des autres peuples
D'ailleurs l'étude de 2017 confirme que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'avant.
Sur un interval bien defini
Ce que tu appelles les Afro centriste ont toujours dit
Ce que les berberocentristes ne voulaient pas comprendre.

Sur l'étude 2017 c'est seulement 3 momie dans une période Hykso ptolémaïque
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies'

A team lead by Johannes Krause managed the first reliable sequencing of the genomes of 90 mummified individuals in 2017. Whilst not conclusive, because of the non-exhaustive time frame and restricted location that the mummies represent, their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.

cite en entier le troll

Putains j'avais pas vu
"but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA."

Le 26 septembre 2017 à 16:30:28 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:28:00 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:12:15 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:09:31 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:02:17 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:00:18 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:55:14 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:51:20 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:39:26 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:36:55 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:26:51 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:24:56 AfroParisien a écrit :
C'est juste que ton prof est réaliste.

"AfroParisien"

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-53314296-1-0-1-0-apostat-et-petit-fils-de-harki-cool.htm

Aposta et petit fils d'harki en plus fier
On comprends tout suite son orientation politique

Tu recherches mes topics pour faire de l'ad personam

Un problème ?
Gauche du travail, droite des valeurs

National-Socialiste

Dit-le le mec qui a fait de l'Ad homimen avec mon pseudo, tu te décris bien

Et non ce n'est pas de l'ad hominem
Ni de l'ad personam d'ailleurs car ça a un rapport avec le débat

Ça souligne que tu n'es pas neutre

Tout comme le fait que je te cite tes topics pour te faire montrer que toi aussi tu n'es pas neutre.

Ce n'était pas de l'Ad hominem ce que je t'ai fait car il y"a pas eu de débat de fond

Non c'était de l'ad personam je connais les termes que j'emploie
Apostat et petit-fils de harki ça a un rapport avec le débat et ça montre que je ne suis pas neutre ?

Non, je n"ai jamais voulu t'attaquer personnellement mais te faire comprendre que tu es aposta + berbere + plus orienté de droite.
Seul les berbere qui deteste leurs religion vont être des névrosé et deviennent en dépit des berberocentriste surtout dans un forum d'extreme
droite
Tu es le profil de Kunawara mais en moins bon

C'est pourtant ce que tu as fais
Mes orientations politiques et religieuses font donc de moi que je ne suis pas neutre pour parler de ce sujet bien

Pas ma faute si tu es si sensible ce n'était pas une attaque mais c'était juste une façon démontré que je peux faire le même raisonnement que toi aus en jugant l'individue par ses origine ethnique politique ou idéologique

"Aposta et petit fils d'harki en plus fier" Pas une attaque

C'est pour appuyer le fait que tu es bien dans un bord
Et non une attaque personnel car je n'ai rien contre les fils harki
C'est rare de voir des Harki fier d'être descendant des dominant colon

Le 26 septembre 2017 à 16:32:45 Nasi_Hegel a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:49:15 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:39:45 bertoltsweet a écrit :
Pour l'Égypte y a eu des test ADN qui ont detruit les afro centriste on a analysés des momies de pharaons toutes blanches ton prof est un incompetent je suis profane et je suis au courant

Les afro centriste sont ridicule à les écouter tout vient des noirs je les prend même pas au sérieux

Non, elles ont juste confirmer leurs théorie et leurs analyse.
Ils n'ont jamais nier l'apport des autres peuples
D'ailleurs l'étude de 2017 confirme que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'avant.
Sur un interval bien defini
Ce que tu appelles les Afro centriste ont toujours dit
Ce que les berberocentristes ne voulaient pas comprendre.

Sur l'étude 2017 c'est seulement 3 momie dans une période Hykso ptolémaïque
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies'

A team lead by Johannes Krause managed the first reliable sequencing of the genomes of 90 mummified individuals in 2017. Whilst not conclusive, because of the non-exhaustive time frame and restricted location that the mummies represent, their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.

cite en entier le troll

Elle enlève rien au fait que l'étude ces montré peu concluante
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies''

Elle a juste analysé ces 3 momie et ont été étudié l'un 6% de sang noir et l"autre 15% noirs.
Même avec ça on retrouve 15% de sang noir

Elle n'a fait que confirmer ce que nous disons c'est qu'il y'a eu des envahisseur et que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'aujourd hui.
Vous vous tirez une balle dans les pieds avec cette étude

Le 26 septembre 2017 à 16:34:27 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:30:28 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:28:00 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:12:15 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:09:31 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:02:17 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:00:18 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:55:14 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:51:20 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:39:26 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:36:55 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:26:51 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:24:56 AfroParisien a écrit :
C'est juste que ton prof est réaliste.

"AfroParisien"

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-53314296-1-0-1-0-apostat-et-petit-fils-de-harki-cool.htm

Aposta et petit fils d'harki en plus fier
On comprends tout suite son orientation politique

Tu recherches mes topics pour faire de l'ad personam

Un problème ?
Gauche du travail, droite des valeurs

National-Socialiste

Dit-le le mec qui a fait de l'Ad homimen avec mon pseudo, tu te décris bien

Et non ce n'est pas de l'ad hominem
Ni de l'ad personam d'ailleurs car ça a un rapport avec le débat

Ça souligne que tu n'es pas neutre

Tout comme le fait que je te cite tes topics pour te faire montrer que toi aussi tu n'es pas neutre.

Ce n'était pas de l'Ad hominem ce que je t'ai fait car il y"a pas eu de débat de fond

Non c'était de l'ad personam je connais les termes que j'emploie
Apostat et petit-fils de harki ça a un rapport avec le débat et ça montre que je ne suis pas neutre ?

Non, je n"ai jamais voulu t'attaquer personnellement mais te faire comprendre que tu es aposta + berbere + plus orienté de droite.
Seul les berbere qui deteste leurs religion vont être des névrosé et deviennent en dépit des berberocentriste surtout dans un forum d'extreme
droite
Tu es le profil de Kunawara mais en moins bon

C'est pourtant ce que tu as fais
Mes orientations politiques et religieuses font donc de moi que je ne suis pas neutre pour parler de ce sujet bien

Pas ma faute si tu es si sensible ce n'était pas une attaque mais c'était juste une façon démontré que je peux faire le même raisonnement que toi aus en jugant l'individue par ses origine ethnique politique ou idéologique

"Aposta et petit fils d'harki en plus fier" Pas une attaque

C'est pour appuyer le fait que tu es bien dans un bord
Et non une attaque personnel car je n'ai rien contre les fils harki
C'est rare de voir des Harki fier d'être descendant des dominant colon

petit-fils*

Je ne descends pas des "dominants colons" je n'ai pas d'ancêtre d'origine française

Et putains depuis tout à l'heure je dis rien mais tu pourrais faire un effort sur l'ortographe

Le 26 septembre 2017 à 16:31:35 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:29:28 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:26:03 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:20:20 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:14:59 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:12:40 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:10:38 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:05:52 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:58:54 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:49:15 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:39:45 bertoltsweet a écrit :
Pour l'Égypte y a eu des test ADN qui ont detruit les afro centriste on a analysés des momies de pharaons toutes blanches ton prof est un incompetent je suis profane et je suis au courant

Les afro centriste sont ridicule à les écouter tout vient des noirs je les prend même pas au sérieux

Non, elles ont juste confirmer leurs théorie et leurs analyse.
Ils n'ont jamais nier l'apport des autres peuples
D'ailleurs l'étude de 2017 confirme que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'avant.
Sur un interval bien defini
Ce que tu appelles les Afro centriste ont toujours dit
Ce que les berberocentristes ne voulaient pas comprendre.

Sur l'étude 2017 c'est seulement 3 momie dans une période Hykso ptolémaïque
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies'

Toutes les études génétiques sur les populations d’Égypte antique vont dans ce sens
Tu réfutes toutes ces études ?

Tu peux me montrer une étude génétique va dans ton sens ?

Mon liens est suffisament claire pour que tu comprenne que tes momie identifier n'était que la résultante des peuples envahisseurs.http://www.noelshack.com/2017-39-2-1506433806-1491858892-frankling2.png

Go lire site officiel par le minister
http://www.inrap.fr/population-et-pratiques-funeraires-au-ive-millenaire-en-haute-egypte-10502
Par l'université de toulouse necropol momie qui date 4000 ans identifier comme subsaherienne et non caucasienne
C'est plus loins que tes 3 veille momie hypso qui date 1500 ans

"D’après les analyses morphologiques, la population inhumée, l’une des plus anciennes de la vallée, se rapproche de celles d’Afrique sub-saharienne, bien différente de toutes celles déjà étudiées"

'ce qui pose la question de la succession des populations dans la vallée du Nil au cours du temps'

Tu as juste omis volontairement de mettre ce mots qui prend tout son ce Momie sont bien plus tardive sens

Tu peux donc répondre à cette question je suppose ?

Ils ont le mérite de remettre en question avec ces ancienne à la différence des gens comme toi qui déduis sur 3 momie sous une période déja concquise par les hypso
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint''que représentent les momies'

L'un agis scientifiquement l'autre idéologiquement
Le doute et l'Affirmation

Non ils ont juste réalisés cette étude sur un lieu précis vu la difficulté d'analyse d'une ADN aussi ancienne + le climat ça ne me choque pas et je ne sais pas quel était leur but
Je te rappelle également que ce n'est pas la seule étude génétique sur les populations égyptiennes antiques

Je vais donc répéter ma question : Tu peux donc répondre à cette question je suppose ?

Oui comme des 3 momie hypso indo européenne

Je n'ai pas compris

C'était sarcastique

Le 26 septembre 2017 à 16:38:23 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:32:45 Nasi_Hegel a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:49:15 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:39:45 bertoltsweet a écrit :
Pour l'Égypte y a eu des test ADN qui ont detruit les afro centriste on a analysés des momies de pharaons toutes blanches ton prof est un incompetent je suis profane et je suis au courant

Les afro centriste sont ridicule à les écouter tout vient des noirs je les prend même pas au sérieux

Non, elles ont juste confirmer leurs théorie et leurs analyse.
Ils n'ont jamais nier l'apport des autres peuples
D'ailleurs l'étude de 2017 confirme que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'avant.
Sur un interval bien defini
Ce que tu appelles les Afro centriste ont toujours dit
Ce que les berberocentristes ne voulaient pas comprendre.

Sur l'étude 2017 c'est seulement 3 momie dans une période Hykso ptolémaïque
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies'

A team lead by Johannes Krause managed the first reliable sequencing of the genomes of 90 mummified individuals in 2017. Whilst not conclusive, because of the non-exhaustive time frame and restricted location that the mummies represent, their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.

cite en entier le troll

Elle enlève rien au fait que l'étude ces montré peu concluante
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies''

Elle a juste analysé ces 3 momie et ont été étudié l'un 6% de sang noir et l"autre 15% noirs.
Même avec ça on retrouve 15% de sang noir

Elle n'a fait que confirmer ce que nous disons c'est qu'il y'a eu des envahisseur et que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'aujourd hui.
Vous vous tirez une balle dans les pieds avec cette étude

C'est faux ils n'ont pas RIEN avoir tu ne sais pas lire
Et on ne dit pas que égyptien antique = égyptien actuel

Tu t'enfonces

Le 26 septembre 2017 à 16:39:50 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:31:35 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:29:28 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:26:03 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:20:20 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:14:59 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:12:40 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:10:38 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:05:52 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:58:54 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:49:15 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:39:45 bertoltsweet a écrit :
Pour l'Égypte y a eu des test ADN qui ont detruit les afro centriste on a analysés des momies de pharaons toutes blanches ton prof est un incompetent je suis profane et je suis au courant

Les afro centriste sont ridicule à les écouter tout vient des noirs je les prend même pas au sérieux

Non, elles ont juste confirmer leurs théorie et leurs analyse.
Ils n'ont jamais nier l'apport des autres peuples
D'ailleurs l'étude de 2017 confirme que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'avant.
Sur un interval bien defini
Ce que tu appelles les Afro centriste ont toujours dit
Ce que les berberocentristes ne voulaient pas comprendre.

Sur l'étude 2017 c'est seulement 3 momie dans une période Hykso ptolémaïque
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies'

Toutes les études génétiques sur les populations d’Égypte antique vont dans ce sens
Tu réfutes toutes ces études ?

Tu peux me montrer une étude génétique va dans ton sens ?

Mon liens est suffisament claire pour que tu comprenne que tes momie identifier n'était que la résultante des peuples envahisseurs.http://www.noelshack.com/2017-39-2-1506433806-1491858892-frankling2.png

Go lire site officiel par le minister
http://www.inrap.fr/population-et-pratiques-funeraires-au-ive-millenaire-en-haute-egypte-10502
Par l'université de toulouse necropol momie qui date 4000 ans identifier comme subsaherienne et non caucasienne
C'est plus loins que tes 3 veille momie hypso qui date 1500 ans

"D’après les analyses morphologiques, la population inhumée, l’une des plus anciennes de la vallée, se rapproche de celles d’Afrique sub-saharienne, bien différente de toutes celles déjà étudiées"

'ce qui pose la question de la succession des populations dans la vallée du Nil au cours du temps'

Tu as juste omis volontairement de mettre ce mots qui prend tout son ce Momie sont bien plus tardive sens

Tu peux donc répondre à cette question je suppose ?

Ils ont le mérite de remettre en question avec ces ancienne à la différence des gens comme toi qui déduis sur 3 momie sous une période déja concquise par les hypso
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint''que représentent les momies'

L'un agis scientifiquement l'autre idéologiquement
Le doute et l'Affirmation

Non ils ont juste réalisés cette étude sur un lieu précis vu la difficulté d'analyse d'une ADN aussi ancienne + le climat ça ne me choque pas et je ne sais pas quel était leur but
Je te rappelle également que ce n'est pas la seule étude génétique sur les populations égyptiennes antiques

Je vais donc répéter ma question : Tu peux donc répondre à cette question je suppose ?

Oui comme des 3 momie hypso indo européenne

Je n'ai pas compris

C'était sarcastique

C'est incompréhensible pour moi "Oui comme des 3 momie hypso indo européenne"

Le 26 septembre 2017 à 16:38:23 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:32:45 Nasi_Hegel a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:49:15 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:39:45 bertoltsweet a écrit :
Pour l'Égypte y a eu des test ADN qui ont detruit les afro centriste on a analysés des momies de pharaons toutes blanches ton prof est un incompetent je suis profane et je suis au courant

Les afro centriste sont ridicule à les écouter tout vient des noirs je les prend même pas au sérieux

Non, elles ont juste confirmer leurs théorie et leurs analyse.
Ils n'ont jamais nier l'apport des autres peuples
D'ailleurs l'étude de 2017 confirme que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'avant.
Sur un interval bien defini
Ce que tu appelles les Afro centriste ont toujours dit
Ce que les berberocentristes ne voulaient pas comprendre.

Sur l'étude 2017 c'est seulement 3 momie dans une période Hykso ptolémaïque
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies'

A team lead by Johannes Krause managed the first reliable sequencing of the genomes of 90 mummified individuals in 2017. Whilst not conclusive, because of the non-exhaustive time frame and restricted location that the mummies represent, their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.

cite en entier le troll

Elle enlève rien au fait que l'étude ces montré peu concluante
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies''

Elle a juste analysé ces 3 momie et ont été étudié l'un 6% de sang noir et l"autre 15% noirs.
Même avec ça on retrouve 15% de sang noir

Elle n'a fait que confirmer ce que nous disons c'est qu'il y'a eu des envahisseur et que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'aujourd hui.
Vous vous tirez une balle dans les pieds avec cette étude

et moi je te cite la conclusion de l'étude :

their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.

en gros y'a juste eu un petit apport sub-saharien ,pas un très gros apport ni même assez pour prétendre que la majorité des ancien égyptiens descendent des sub-saharien

mais continue à citer l'introduction sans citer la conclusion ,on sent le scientifique qui t'anime

Le 26 septembre 2017 à 15:23:26 PinkHair a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:17:48 Zlokuh a écrit :
Les grecs et les vikings étaient noirs aussi, faut l'savoir hein

Exact exact, qui n'a jamais entendu parler du fameux viking Ragnar Diallo?

Le 26 septembre 2017 à 16:42:48 Nasi_Hegel a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:38:23 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:32:45 Nasi_Hegel a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:49:15 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:39:45 bertoltsweet a écrit :
Pour l'Égypte y a eu des test ADN qui ont detruit les afro centriste on a analysés des momies de pharaons toutes blanches ton prof est un incompetent je suis profane et je suis au courant

Les afro centriste sont ridicule à les écouter tout vient des noirs je les prend même pas au sérieux

Non, elles ont juste confirmer leurs théorie et leurs analyse.
Ils n'ont jamais nier l'apport des autres peuples
D'ailleurs l'étude de 2017 confirme que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'avant.
Sur un interval bien defini
Ce que tu appelles les Afro centriste ont toujours dit
Ce que les berberocentristes ne voulaient pas comprendre.

Sur l'étude 2017 c'est seulement 3 momie dans une période Hykso ptolémaïque
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies'

A team lead by Johannes Krause managed the first reliable sequencing of the genomes of 90 mummified individuals in 2017. Whilst not conclusive, because of the non-exhaustive time frame and restricted location that the mummies represent, their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.

cite en entier le troll

Elle enlève rien au fait que l'étude ces montré peu concluante
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies''

Elle a juste analysé ces 3 momie et ont été étudié l'un 6% de sang noir et l"autre 15% noirs.
Même avec ça on retrouve 15% de sang noir

Elle n'a fait que confirmer ce que nous disons c'est qu'il y'a eu des envahisseur et que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'aujourd hui.
Vous vous tirez une balle dans les pieds avec cette étude

et moi je te cite la conclusion de l'étude :

their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.

en gros y'a juste eu un petit apport sub-saharien ,pas un très gros apport ni même assez pour prétendre que la majorité des ancien égyptiens descendent des sub-saharien

mais continue à citer l'introduction sans citer la conclusion ,on sent le scientifique qui t'anime

Le 26 septembre 2017 à 16:38:59 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:34:27 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:30:28 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:28:00 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:12:15 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:09:31 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:02:17 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:00:18 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:55:14 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:51:20 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:39:26 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:36:55 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:26:51 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:24:56 AfroParisien a écrit :
C'est juste que ton prof est réaliste.

"AfroParisien"

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-53314296-1-0-1-0-apostat-et-petit-fils-de-harki-cool.htm

Aposta et petit fils d'harki en plus fier
On comprends tout suite son orientation politique

Tu recherches mes topics pour faire de l'ad personam

Un problème ?
Gauche du travail, droite des valeurs

National-Socialiste

Dit-le le mec qui a fait de l'Ad homimen avec mon pseudo, tu te décris bien

Et non ce n'est pas de l'ad hominem
Ni de l'ad personam d'ailleurs car ça a un rapport avec le débat

Ça souligne que tu n'es pas neutre

Tout comme le fait que je te cite tes topics pour te faire montrer que toi aussi tu n'es pas neutre.

Ce n'était pas de l'Ad hominem ce que je t'ai fait car il y"a pas eu de débat de fond

Non c'était de l'ad personam je connais les termes que j'emploie
Apostat et petit-fils de harki ça a un rapport avec le débat et ça montre que je ne suis pas neutre ?

Non, je n"ai jamais voulu t'attaquer personnellement mais te faire comprendre que tu es aposta + berbere + plus orienté de droite.
Seul les berbere qui deteste leurs religion vont être des névrosé et deviennent en dépit des berberocentriste surtout dans un forum d'extreme
droite
Tu es le profil de Kunawara mais en moins bon

C'est pourtant ce que tu as fais
Mes orientations politiques et religieuses font donc de moi que je ne suis pas neutre pour parler de ce sujet bien

Pas ma faute si tu es si sensible ce n'était pas une attaque mais c'était juste une façon démontré que je peux faire le même raisonnement que toi aus en jugant l'individue par ses origine ethnique politique ou idéologique

"Aposta et petit fils d'harki en plus fier" Pas une attaque

C'est pour appuyer le fait que tu es bien dans un bord
Et non une attaque personnel car je n'ai rien contre les fils harki
C'est rare de voir des Harki fier d'être descendant des dominant colon

petit-fils*

Je ne descends pas des "dominants colons" je n'ai pas d'ancêtre d'origine française

Je voulais dire avec les*
Et puis fait gaffe on sait jamais les colon français se sont bien servis des femmes Magrhèbine pendant la colonisation on ne sait jamais.

Le 26 septembre 2017 à 15:17:06 nthbrnk a écrit :
vous savez qu'en fait rousseau + toutes les lumieres, shakespeare, mozart, et lord byron etaient noirs mais les mechants blancs leur ont voler leurs oeuvres?

De gaule et napoléon était noir albinos et musulman. (faut le savoir)

Le 26 septembre 2017 à 16:44:44 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:38:59 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:34:27 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:30:28 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:28:00 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:12:15 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:09:31 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:02:17 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:00:18 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:55:14 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:51:20 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:39:26 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:36:55 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:26:51 StraussMaxouII a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:24:56 AfroParisien a écrit :
C'est juste que ton prof est réaliste.

"AfroParisien"

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-53314296-1-0-1-0-apostat-et-petit-fils-de-harki-cool.htm

Aposta et petit fils d'harki en plus fier
On comprends tout suite son orientation politique

Tu recherches mes topics pour faire de l'ad personam

Un problème ?
Gauche du travail, droite des valeurs

National-Socialiste

Dit-le le mec qui a fait de l'Ad homimen avec mon pseudo, tu te décris bien

Et non ce n'est pas de l'ad hominem
Ni de l'ad personam d'ailleurs car ça a un rapport avec le débat

Ça souligne que tu n'es pas neutre

Tout comme le fait que je te cite tes topics pour te faire montrer que toi aussi tu n'es pas neutre.

Ce n'était pas de l'Ad hominem ce que je t'ai fait car il y"a pas eu de débat de fond

Non c'était de l'ad personam je connais les termes que j'emploie
Apostat et petit-fils de harki ça a un rapport avec le débat et ça montre que je ne suis pas neutre ?

Non, je n"ai jamais voulu t'attaquer personnellement mais te faire comprendre que tu es aposta + berbere + plus orienté de droite.
Seul les berbere qui deteste leurs religion vont être des névrosé et deviennent en dépit des berberocentriste surtout dans un forum d'extreme
droite
Tu es le profil de Kunawara mais en moins bon

C'est pourtant ce que tu as fais
Mes orientations politiques et religieuses font donc de moi que je ne suis pas neutre pour parler de ce sujet bien

Pas ma faute si tu es si sensible ce n'était pas une attaque mais c'était juste une façon démontré que je peux faire le même raisonnement que toi aus en jugant l'individue par ses origine ethnique politique ou idéologique

"Aposta et petit fils d'harki en plus fier" Pas une attaque

C'est pour appuyer le fait que tu es bien dans un bord
Et non une attaque personnel car je n'ai rien contre les fils harki
C'est rare de voir des Harki fier d'être descendant des dominant colon

petit-fils*

Je ne descends pas des "dominants colons" je n'ai pas d'ancêtre d'origine française

Je voulais dire avec les*
Et puis fait gaffe on sait jamais les colon français se sont bien servis des femmes Magrhèbine pendant la colonisation on ne sait jamais.

Vu les villages paumés de mes grands-parents ça m'étonnerai
Et ça ne me dérange pas tant que c'est un rapport CONSENTANT
Du sang français

Le 26 septembre 2017 à 16:42:48 Nasi_Hegel a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:38:23 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:32:45 Nasi_Hegel a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:49:15 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:39:45 bertoltsweet a écrit :
Pour l'Égypte y a eu des test ADN qui ont detruit les afro centriste on a analysés des momies de pharaons toutes blanches ton prof est un incompetent je suis profane et je suis au courant

Les afro centriste sont ridicule à les écouter tout vient des noirs je les prend même pas au sérieux

Non, elles ont juste confirmer leurs théorie et leurs analyse.
Ils n'ont jamais nier l'apport des autres peuples
D'ailleurs l'étude de 2017 confirme que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'avant.
Sur un interval bien defini
Ce que tu appelles les Afro centriste ont toujours dit
Ce que les berberocentristes ne voulaient pas comprendre.

Sur l'étude 2017 c'est seulement 3 momie dans une période Hykso ptolémaïque
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies'

A team lead by Johannes Krause managed the first reliable sequencing of the genomes of 90 mummified individuals in 2017. Whilst not conclusive, because of the non-exhaustive time frame and restricted location that the mummies represent, their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.

cite en entier le troll

Elle enlève rien au fait que l'étude ces montré peu concluante
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies''

Elle a juste analysé ces 3 momie et ont été étudié l'un 6% de sang noir et l"autre 15% noirs.
Même avec ça on retrouve 15% de sang noir

Elle n'a fait que confirmer ce que nous disons c'est qu'il y'a eu des envahisseur et que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'aujourd hui.
Vous vous tirez une balle dans les pieds avec cette étude

et moi je te cite la conclusion de l'étude :

their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.

en gros y'a juste eu un petit apport sub-saharien ,pas un très gros apport ni même assez pour prétendre que la majorité des ancien égyptiens descendent des sub-saharien

mais continue à citer l'introduction sans citer la conclusion ,on sent le scientifique qui t'anime

Mon pauvre
C'est pas l'analyse de l'étude qui faut voir mais la conclusion de l'étude.

ces 3 momie ont une ascendance forte avec les libanais syriens irakiens grecs aujourd hui c'est normal car se sont les descendant direct des migrateurs indo européenne hypso grecs
ce que on ne nie pas mais à contratio les momie d'Adaima ont été identifier subsaherienne crane etude analyse.
C'est pour cette raison que je vais concluer que toutes les noirs de tout dynastie étaient des Noirs

D'ou le fait que l'étude c'est montré peu concluante A cause du lieu et du temps de cette période

Le 26 septembre 2017 à 16:47:48 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:42:48 Nasi_Hegel a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:38:23 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 16:32:45 Nasi_Hegel a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:49:15 AfroParisien a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 15:39:45 bertoltsweet a écrit :
Pour l'Égypte y a eu des test ADN qui ont detruit les afro centriste on a analysés des momies de pharaons toutes blanches ton prof est un incompetent je suis profane et je suis au courant

Les afro centriste sont ridicule à les écouter tout vient des noirs je les prend même pas au sérieux

Non, elles ont juste confirmer leurs théorie et leurs analyse.
Ils n'ont jamais nier l'apport des autres peuples
D'ailleurs l'étude de 2017 confirme que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'avant.
Sur un interval bien defini
Ce que tu appelles les Afro centriste ont toujours dit
Ce que les berberocentristes ne voulaient pas comprendre.

Sur l'étude 2017 c'est seulement 3 momie dans une période Hykso ptolémaïque
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies'

A team lead by Johannes Krause managed the first reliable sequencing of the genomes of 90 mummified individuals in 2017. Whilst not conclusive, because of the non-exhaustive time frame and restricted location that the mummies represent, their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.

cite en entier le troll

Elle enlève rien au fait que l'étude ces montré peu concluante
'Une équipe dirigée par Johannes Krause a géré le premier séquençage fiable des génomes de 90 individus momifiés en 2017.' Bien qu'ils ne soient pas concluants, en raison de l'intervalle non exhaustif et du lieu restreint' que représentent les momies''

Elle a juste analysé ces 3 momie et ont été étudié l'un 6% de sang noir et l"autre 15% noirs.
Même avec ça on retrouve 15% de sang noir

Elle n'a fait que confirmer ce que nous disons c'est qu'il y'a eu des envahisseur et que les egyptiens moderne n'ont rien avoir avec ce d'aujourd hui.
Vous vous tirez une balle dans les pieds avec cette étude

et moi je te cite la conclusion de l'étude :

their study nevertheless showed that these ancient Egyptians "closely resembled ancient and modern Near Eastern populations, especially those in the Levant, and had almost no DNA from sub-Saharan Africa. What's more, the genetics of the mummies remained remarkably consistent even as different powers—including Nubians, Greeks, and Romans—conquered the empire." Later, however, something did alter the genomes of Egyptians. Some 15% to 20% of modern Egyptians’ DNA reflects sub-Saharan ancestry, but the ancient mummies had only 6-15% sub-Saharan DNA.

en gros y'a juste eu un petit apport sub-saharien ,pas un très gros apport ni même assez pour prétendre que la majorité des ancien égyptiens descendent des sub-saharien

mais continue à citer l'introduction sans citer la conclusion ,on sent le scientifique qui t'anime

Mon pauvre
C'est pas l'analyse de l'étude qui faut voir mais la conclusion de l'étude.

ces 3 momie ont une ascendance forte avec les libanais syriens irakiens grecs aujourd hui c'est normal car se sont les descendant direct des envahisseur

D'ou le fait que l'étude c'est montré peu concluante A cause du lieu et du temps de cette période

Sauf qu'on attend la source de l'invasion de ces sois disant envahisseurs car à ma connaissance en Afrique du Nord les autochtones sont blancs