Je suis Franc-Maçon, luciférien & solipsiste

Le 10 septembre 2017 à 15:33:10 [10BAN]JrVC a écrit :
Rosicrucien présent

Salut toi, regarde ce qu'un de tes frangins m'a offert :

Ce qui m'énerve, c'est justement leur tendance à larguer leur interlocuteur par un lexique, des majuscules de prestige, et une vénération du symbolisme qui rend impossible la confrontation de leurs croyances et délires ésotériques à la méthode critique et sa rigueur. Ils reprennent l'héritage spiritualiste des sumériens et d'autres cultures pour parler d'élévations, de Lucidité, et d'autres concepts pour cultiver une illusion de profondeur et intriguer le profane. Tu veux parler de franc-maçonnerie à des "profanes". Tu les noies dans une soupe de mots qui ne veulent rien dire, dans le référentiel d'un athée ou même d'un catholique lambda. Ensuite, tu t'étonnes de leur hostilité, pour enfin dire que cette hostilité est prévue dans tes plans et justifie justement votre mystique et votre discrétion.

Le pire, c'est la tonalité condescendante qui m'agace : "Moi, je sais. Eux ne savent pas." Donc, je rappelle aux types, qui se veulent rationnels, mais qui se sentent "ignorants" devant son discours, que l'auteur parle une toute autre langue de la vôtre. Elle est conçue pour être inaccessible à l'étranger, et c'est donc tout à fait normal que vous vous sentiez perdus.

Le 10 septembre 2017 à 15:37:40 Prolo_Plat a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:15:03 Lucibel a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:12:32 CorbeauEnSueur a écrit :
Est ce que la FM a de plus en plus d'adepte ? beaucoup la quitte t elle ?

Ca arrive que certains partent, en général au bout d'un an. Si tu ne sais pas t'en servir, que tu t'aperçois que la doctrine ne te convient pas, ou que toi tu ne sais pas la servir, tu finis par sortir forcément.

Il doit y avoir 150 000 maçons en France -dont 220 députés (je te donne cette info pour le fun). La plus grande obédience est le Grand Orient, avec 50 000 frangins, la GLNF avec la moitié, puis après tu as la GLF, la GLAMF, Memphis, Droit Humain puis ensuite c'est plus confidentiel en termes de nombre.

confidentiel mes fesses, tout est indiqué ici.
http://www.ledifice.net/1025-0.html

Je dis confidentiel dans le sens "il y a moins de membres".

Le 10 septembre 2017 à 15:39:40 Vanillahz a écrit :
Ce qui m'énerve, c'est justement leur tendance à larguer leur interlocuteur par un lexique, des majuscules de prestige, et une vénération du symbolisme qui rend impossible la confrontation de leurs croyances et délires ésotériques à la méthode critique et sa rigueur. Ils reprennent l'héritage spiritualiste des sumériens et d'autres cultures pour parler d'élévations, de Lucidité, et d'autres concepts pour cultiver une illusion de profondeur et intriguer le profane. Tu veux parler de franc-maçonnerie à des "profanes". Tu les noies dans une soupe de mots qui ne veulent rien dire, dans le référentiel d'un athée ou même d'un catholique lambda. Ensuite, tu t'étonnes de leur hostilité, pour enfin dire que cette hostilité est prévue dans tes plans et justifie justement votre mystique et votre discrétion.

Le pire, c'est la tonalité condescendante qui m'agace : "Moi, je sais. Eux ne savent pas." Donc, je rappelle aux types, qui se veulent rationnels, mais qui se sentent "ignorants" devant son discours, que l'auteur parle une toute autre langue de la vôtre. Elle est conçue pour être inaccessible à l'étranger, et c'est donc tout à fait normal que vous vous sentiez perdus.

J'appelle ça du "jargonnage".

Le 10 septembre 2017 à 15:39:40 Vanillahz a écrit :
Ce qui m'énerve, c'est justement leur tendance à larguer leur interlocuteur par un lexique, des majuscules de prestige, et une vénération du symbolisme qui rend impossible la confrontation de leurs croyances et délires ésotériques à la méthode critique et sa rigueur. Ils reprennent l'héritage spiritualiste des sumériens et d'autres cultures pour parler d'élévations, de Lucidité, et d'autres concepts pour cultiver une illusion de profondeur et intriguer le profane. Tu veux parler de franc-maçonnerie à des "profanes". Tu les noies dans une soupe de mots qui ne veulent rien dire, dans le référentiel d'un athée ou même d'un catholique lambda. Ensuite, tu t'étonnes de leur hostilité, pour enfin dire que cette hostilité est prévue dans tes plans et justifie justement votre mystique et votre discrétion.

Le pire, c'est la tonalité condescendante qui m'agace : "Moi, je sais. Eux ne savent pas." Donc, je rappelle aux types, qui se veulent rationnels, mais qui se sentent "ignorants" devant son discours, que l'auteur parle une toute autre langue de la vôtre. Elle est conçue pour être inaccessible à l'étranger, et c'est donc tout à fait normal que vous vous sentiez perdus.

Je réponds juste sur un point ; quand on met une majuscule à un mot, comme Connaissance par exemple, ça veut juste dire qu'on ne peut pas l'expliquer d'un point de vue physique -donc qu'on parle de métaphysique. C'est juste un réflexe, un code qui indique qu'on évoquer une notion qui relève de l'appréhension du coeur et non de sa définition Larousse.

Le 10 septembre 2017 à 15:37:38 Lucibel a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:33:32 Maillot_Skoda a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:31:49 Lucibel a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:29:53 Maillot_Skoda a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:27:55 Lucibel a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:26:00 Maillot_Skoda a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:23:17 Lucibel a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:21:44 Maillot_Skoda a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:20:21 Lucibel a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:19:09 Maillot_Skoda a écrit :
donc ceux qui disent que les francs maçons sont des satanistes ne délirent pas alors ?

Parce que Lucifer c'est le diable

Non Lucifer et le Diable ne sont pas la même chose. Le Diable (diabolem) divise, c'est l'impression de la dualité manifestée. Lucifer c'est l'ange de la Connaissance.

Lucifer c'est l'ange déchu qui est devenu Satan parce qu'il voulait devenir Dieu

Non c'est pas vrai. Lucifer est déchu, mais Satan est un subalterne de Lucifer.

Donc Lucifer est pire que Satan
En tout cas pour un catholique une doctrine luciférienne s'apparente plus ou moins à du satanisme puisque c'est être totalement individualiste

Parler de pire, ça revient à considérer que le Bien et le Mal existent ; or je ne comprends pas la dualité (ça ne me parle pas). En d'autres termes, je ne comprends pas ce que tu dis.

y'a une phrase que j'aime bien qui dit "le meilleur coup que le diable ait réussi à faire est de nous faire croire qu'il existe pas" un truc comme ça
même sans religion tu es obligé d'admettre que le bien et le mal existe, c'est justement en disant que le mal n'existe pas que les malfaisant légitiment leurs actions

Si la dualité n'existe pas, alors le jugement non plus ; c'est juste une impression mentale mais c'est relativement vrai, donc absolument faux (au sens d'absolu j'entends).

ça veut rien dire ce que tu dis
si pour toi le bien et le mal n'existe pas, ni la vérité et le mensonge alors tu es complètement fou

Réfléchis deux secondes et rends-toi compte que la notion du bien et du mal n'est pas la même pour toi et un ennemi potentiel ; c'est comme ça que naissent les guerres.

Le Bien et le Mal ne sont pas des notions innées, ce sont des résultats de conditionnement culturels.

Si le Bien et le Mal ne sont pas absolument universels et partagés par tous, c'est donc que c'est une notion qui est vrai relativement. Et donc elle est fausse conséquemment, nécessairement.

n'importe quoi justement les notions de biens et de mal sont relativement universel

Le 10 septembre 2017 à 15:39:45 CorbeauEnSueur a écrit :
La fm suscite beaucoup d interrogation , ajouté à ça, la suspicion de complots, implications à tout va ... Vous en parlez en loge ? comment vous gérez ça ? Quelles sont les peurs de la FM ?

On en parle des fois mais on y fait peu attention. Ces discussions ont lieu dans le milieu politique de la Franc-Maçonnerie, donc dans les bâtiments officiels. La plupart des frangins veulent juste maçonner et qu'on leur foute la paix.

Le 10 septembre 2017 à 15:42:54 Maillot_Skoda a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:37:38 Lucibel a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:33:32 Maillot_Skoda a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:31:49 Lucibel a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:29:53 Maillot_Skoda a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:27:55 Lucibel a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:26:00 Maillot_Skoda a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:23:17 Lucibel a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:21:44 Maillot_Skoda a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:20:21 Lucibel a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:19:09 Maillot_Skoda a écrit :
donc ceux qui disent que les francs maçons sont des satanistes ne délirent pas alors ?

Parce que Lucifer c'est le diable

Non Lucifer et le Diable ne sont pas la même chose. Le Diable (diabolem) divise, c'est l'impression de la dualité manifestée. Lucifer c'est l'ange de la Connaissance.

Lucifer c'est l'ange déchu qui est devenu Satan parce qu'il voulait devenir Dieu

Non c'est pas vrai. Lucifer est déchu, mais Satan est un subalterne de Lucifer.

Donc Lucifer est pire que Satan
En tout cas pour un catholique une doctrine luciférienne s'apparente plus ou moins à du satanisme puisque c'est être totalement individualiste

Parler de pire, ça revient à considérer que le Bien et le Mal existent ; or je ne comprends pas la dualité (ça ne me parle pas). En d'autres termes, je ne comprends pas ce que tu dis.

y'a une phrase que j'aime bien qui dit "le meilleur coup que le diable ait réussi à faire est de nous faire croire qu'il existe pas" un truc comme ça
même sans religion tu es obligé d'admettre que le bien et le mal existe, c'est justement en disant que le mal n'existe pas que les malfaisant légitiment leurs actions

Si la dualité n'existe pas, alors le jugement non plus ; c'est juste une impression mentale mais c'est relativement vrai, donc absolument faux (au sens d'absolu j'entends).

ça veut rien dire ce que tu dis
si pour toi le bien et le mal n'existe pas, ni la vérité et le mensonge alors tu es complètement fou

Réfléchis deux secondes et rends-toi compte que la notion du bien et du mal n'est pas la même pour toi et un ennemi potentiel ; c'est comme ça que naissent les guerres.

Le Bien et le Mal ne sont pas des notions innées, ce sont des résultats de conditionnement culturels.

Si le Bien et le Mal ne sont pas absolument universels et partagés par tous, c'est donc que c'est une notion qui est vrai relativement. Et donc elle est fausse conséquemment, nécessairement.

n'importe quoi justement les notions de biens et de mal sont relativement universel

Non, prends l'exemple de deux pays en guerre : ce qui est bien pour l'un est mal pour l'autre.

Le 10 septembre 2017 à 15:41:45 Patafouin a écrit :
Tu as vu quoi dans les loges en Italie ?

Silvio Berlusconi et c'est déjà très suffisant.

en tout cas ce topic a encore augmenté ma méfiance envers les FM

après peut être que tu trolls mais je comprend pourquoi les catholiques ne vous aiment pas vu ta façon de pensée

Le 10 septembre 2017 à 15:41:57 Martin4589 a écrit :
Qui est l'antichrist de la fin des temps dans la bible ?

C'est nous l'antéchrist (et le christ en même temps) ; on est juste une représentation potentielle.

Le 10 septembre 2017 à 15:45:19 Maillot_Skoda a écrit :
en tout cas ce topic a encore augmenté ma méfiance envers les FM

après peut être que tu trolls mais je comprend pourquoi les catholiques ne vous aiment pas vu ta façon de pensée

Relapse un peu et détends-toi...

Le 10 septembre 2017 à 15:44:30 Lucibel a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:42:54 Maillot_Skoda a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:37:38 Lucibel a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:33:32 Maillot_Skoda a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:31:49 Lucibel a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:29:53 Maillot_Skoda a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:27:55 Lucibel a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:26:00 Maillot_Skoda a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:23:17 Lucibel a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:21:44 Maillot_Skoda a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:20:21 Lucibel a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:19:09 Maillot_Skoda a écrit :
donc ceux qui disent que les francs maçons sont des satanistes ne délirent pas alors ?

Parce que Lucifer c'est le diable

Non Lucifer et le Diable ne sont pas la même chose. Le Diable (diabolem) divise, c'est l'impression de la dualité manifestée. Lucifer c'est l'ange de la Connaissance.

Lucifer c'est l'ange déchu qui est devenu Satan parce qu'il voulait devenir Dieu

Non c'est pas vrai. Lucifer est déchu, mais Satan est un subalterne de Lucifer.

Donc Lucifer est pire que Satan
En tout cas pour un catholique une doctrine luciférienne s'apparente plus ou moins à du satanisme puisque c'est être totalement individualiste

Parler de pire, ça revient à considérer que le Bien et le Mal existent ; or je ne comprends pas la dualité (ça ne me parle pas). En d'autres termes, je ne comprends pas ce que tu dis.

y'a une phrase que j'aime bien qui dit "le meilleur coup que le diable ait réussi à faire est de nous faire croire qu'il existe pas" un truc comme ça
même sans religion tu es obligé d'admettre que le bien et le mal existe, c'est justement en disant que le mal n'existe pas que les malfaisant légitiment leurs actions

Si la dualité n'existe pas, alors le jugement non plus ; c'est juste une impression mentale mais c'est relativement vrai, donc absolument faux (au sens d'absolu j'entends).

ça veut rien dire ce que tu dis
si pour toi le bien et le mal n'existe pas, ni la vérité et le mensonge alors tu es complètement fou

Réfléchis deux secondes et rends-toi compte que la notion du bien et du mal n'est pas la même pour toi et un ennemi potentiel ; c'est comme ça que naissent les guerres.

Le Bien et le Mal ne sont pas des notions innées, ce sont des résultats de conditionnement culturels.

Si le Bien et le Mal ne sont pas absolument universels et partagés par tous, c'est donc que c'est une notion qui est vrai relativement. Et donc elle est fausse conséquemment, nécessairement.

n'importe quoi justement les notions de biens et de mal sont relativement universel

Non, prends l'exemple de deux pays en guerre : ce qui est bien pour l'un est mal pour l'autre.

Mais les guerres c'est des histoires de ressources ou de territoires la plupart de temps, de conquête pour un empire etc... ça a rien à voir

Le 10 septembre 2017 à 15:46:31 Maillot_Skoda a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:44:30 Lucibel a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:42:54 Maillot_Skoda a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:37:38 Lucibel a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:33:32 Maillot_Skoda a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:31:49 Lucibel a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:29:53 Maillot_Skoda a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:27:55 Lucibel a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:26:00 Maillot_Skoda a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:23:17 Lucibel a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:21:44 Maillot_Skoda a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:20:21 Lucibel a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:19:09 Maillot_Skoda a écrit :
donc ceux qui disent que les francs maçons sont des satanistes ne délirent pas alors ?

Parce que Lucifer c'est le diable

Non Lucifer et le Diable ne sont pas la même chose. Le Diable (diabolem) divise, c'est l'impression de la dualité manifestée. Lucifer c'est l'ange de la Connaissance.

Lucifer c'est l'ange déchu qui est devenu Satan parce qu'il voulait devenir Dieu

Non c'est pas vrai. Lucifer est déchu, mais Satan est un subalterne de Lucifer.

Donc Lucifer est pire que Satan
En tout cas pour un catholique une doctrine luciférienne s'apparente plus ou moins à du satanisme puisque c'est être totalement individualiste

Parler de pire, ça revient à considérer que le Bien et le Mal existent ; or je ne comprends pas la dualité (ça ne me parle pas). En d'autres termes, je ne comprends pas ce que tu dis.

y'a une phrase que j'aime bien qui dit "le meilleur coup que le diable ait réussi à faire est de nous faire croire qu'il existe pas" un truc comme ça
même sans religion tu es obligé d'admettre que le bien et le mal existe, c'est justement en disant que le mal n'existe pas que les malfaisant légitiment leurs actions

Si la dualité n'existe pas, alors le jugement non plus ; c'est juste une impression mentale mais c'est relativement vrai, donc absolument faux (au sens d'absolu j'entends).

ça veut rien dire ce que tu dis
si pour toi le bien et le mal n'existe pas, ni la vérité et le mensonge alors tu es complètement fou

Réfléchis deux secondes et rends-toi compte que la notion du bien et du mal n'est pas la même pour toi et un ennemi potentiel ; c'est comme ça que naissent les guerres.

Le Bien et le Mal ne sont pas des notions innées, ce sont des résultats de conditionnement culturels.

Si le Bien et le Mal ne sont pas absolument universels et partagés par tous, c'est donc que c'est une notion qui est vrai relativement. Et donc elle est fausse conséquemment, nécessairement.

n'importe quoi justement les notions de biens et de mal sont relativement universel

Non, prends l'exemple de deux pays en guerre : ce qui est bien pour l'un est mal pour l'autre.

Mais les guerres c'est des histoires de ressources ou de territoires la plupart de temps, de conquête pour un empire etc... ça a rien à voir

Tu oublies la notion d'idéologie. Ce sont les "ismes" qui créent les guerres. Les ressources sont des moyens pour accomplir une chose métaphysique qu'on appelle l'idée. A l'origine, une guerre n'est qu'une manifestation de deux idées qui veulent vivre.

Le 10 septembre 2017 à 15:47:30 Patafouin a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:44:51 Lucibel a écrit :

Le 10 septembre 2017 à 15:41:45 Patafouin a écrit :
Tu as vu quoi dans les loges en Italie ?

Silvio Berlusconi et c'est déjà très suffisant.

Mais pas que ?

J'ai vu Claude Guéant aussi mais en Suisse.

Le 10 septembre 2017 à 15:47:26 sheitanix a écrit :
L'auteur, c'est quoi la réalité derrière l'Aéroport de Denver?

J'ai fait un topic uniquement sur l'aéroport de Denver :

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-52813835-1-0-1-0-l-aeroport-luciferien-de-denver.htm