Un Katana fait-il plus de dégât qu'une épée?
Le 29 avril 2017 à 02:34:31 bloblomv14 a écrit :
Le 29 avril 2017 à 02:32:54 Klimov a écrit :
Le 29 avril 2017 à 02:29:25 bloblomv14 a écrit :
Le 29 avril 2017 à 02:27:21 Fcknmqgnets a écrit :
Le 29 avril 2017 à 02:24:37 bloblomv14 a écrit :
Le 29 avril 2017 à 02:23:31 Fcknmqgnets a écrit :
Le 29 avril 2017 à 02:22:50 bloblomv14 a écrit :
Le 29 avril 2017 à 02:21:18 EKVAM a écrit :
Mon message à pour but que si le tranchant, la solidité et tous le reste était égal, le Katana de par son tranchant gagneraitMais comme ce n'est pas le cas, l'épéiste gagne face à un manieur de Katana
Plus clair ?
Si le tranchant est égal pour les deux armes comment le katana peut être avantagé pour son tranchant ?
La lame est courbée.
oui enfin la masse de l'épée compense ce défaut en mettant sous tension l'armure au point de contact
Une lame courbée c'est pas un défaut, c'est un avantage concernant le tranchant.
T'as rien compris toi hein
J'ai dit que le manque de tranchant de l'épée était compensé par sa masse supérieure, même sans trancher une épée va faire plier le métal sous sa masse au point de contact et le fragiliser, simplifiant la coupe
Mais du coup, si le Katana et l'épée ont la même masse?
Dans les deux cas les deux armes ne peuvent rien faire contre une armure mais peuvent très bien trancher quelqu'un non protégé
Évidement, même un couteau à bout rond peut trancher quelqu'un sans protections 
Le 29 avril 2017 à 02:38:12 bloblomv14 a écrit :
Le 29 avril 2017 à 02:35:41 Fcknmqgnets a écrit :
Le 29 avril 2017 à 02:35:09 bloblomv14 a écrit :
Le 29 avril 2017 à 02:34:05 Fcknmqgnets a écrit :
Le 29 avril 2017 à 02:29:25 bloblomv14 a écrit :
Le 29 avril 2017 à 02:27:21 Fcknmqgnets a écrit :
Le 29 avril 2017 à 02:24:37 bloblomv14 a écrit :
Le 29 avril 2017 à 02:23:31 Fcknmqgnets a écrit :
Le 29 avril 2017 à 02:22:50 bloblomv14 a écrit :
Le 29 avril 2017 à 02:21:18 EKVAM a écrit :
Mon message à pour but que si le tranchant, la solidité et tous le reste était égal, le Katana de par son tranchant gagneraitMais comme ce n'est pas le cas, l'épéiste gagne face à un manieur de Katana
Plus clair ?
Si le tranchant est égal pour les deux armes comment le katana peut être avantagé pour son tranchant ?
La lame est courbée.
oui enfin la masse de l'épée compense ce défaut en mettant sous tension l'armure au point de contact
Une lame courbée c'est pas un défaut, c'est un avantage concernant le tranchant.
T'as rien compris toi hein
J'ai dit que le manque de tranchant de l'épée était compensé par sa masse supérieure, même sans trancher une épée va faire plier le métal sous sa masse au point de contact et le fragiliser, simplifiant la coupe
Ouais enfin la masse d'une épée n'est pas suffisante pour compenser l'avantage d'une lame courbée.
Oui mais la lame courbe n'est pas non plus suffisante pour trancher une armure
Sauf qu'on parle du tranchant monsieur
la différence de tranchant n'est pas non plus significative entre une lame courbe et une lame droite
en tout cas militairement parlant c'est certainement pas cette différence qui a poussé l'adoption de ces armes
![[[sticker:p/1lm9]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1lm9)
Bah les deux armes tuent si elles touchent une cible non protégée, mais le Katana restera toujours supérieur au niveau du tranchant pour cette simple configuration, c'est justement tout l'intérêt d'avoir une lame courbée.
"Ainsi maintenue durant la charge, le sabre à lame droite encontrant un adversaire tuait presque instantanément ce dernier par la puissance du coup, en admettant que le cavalier avait bien cible son estoc. Quoi qu’il en soit, utilisée de la sorte a grande vitesse, un tel coup pouvait être problématique, il était souvent difficile de retirer la lame du corps de l’ennemi.
Ainsi les cavaliers américains, médiocres sabreurs et plus adroits aux armes a feu, surnommaient leurs sabres Modèle 1840 (une copie du modèle 1822 de cavalerie légère française), « le briseur de poignet ».
Juste une question les kheys, vous croyez au qi ? 
Est-il possible de l'induire dans une épee ? 
https://i.imgur.com/fXMLBel.gifv
Un Katana contre une épée longue 
Le 29 avril 2017 à 02:43:01 PakManes3 a écrit :
https://i.imgur.com/fXMLBel.gifvUn Katana contre une épée longue
La contrainte subie par la lame attaquante est d'autant plus forte, que l'espèce d'épee en-dessous, est solidaire de l'espèce de bloc qui la tient.
Donc bon...
Le 29 avril 2017 à 02:41:08 bloblomv14 a écrit :
"Ainsi maintenue durant la charge, le sabre à lame droite encontrant un adversaire tuait presque instantanément ce dernier par la puissance du coup, en admettant que le cavalier avait bien cible son estoc. Quoi qu’il en soit, utilisée de la sorte a grande vitesse, un tel coup pouvait être problématique, il était souvent difficile de retirer la lame du corps de l’ennemi.Ainsi les cavaliers américains, médiocres sabreurs et plus adroits aux armes a feu, surnommaient leurs sabres Modèle 1840 (une copie du modèle 1822 de cavalerie légère française), « le briseur de poignet ».
Les ricains 
Le 29 avril 2017 à 02:45:31 Klimov a écrit :
Le 29 avril 2017 à 02:43:01 PakManes3 a écrit :
https://i.imgur.com/fXMLBel.gifvUn Katana contre une épée longue
La contrainte subie par la lame attaquante est d'autant plus forte, que l'espèce d'épee en-dessous, est solidaire de l'espèce de bloc qui la tient.
Donc bon...
Juste après il frappe avec une autre épée sur l'épée et là, ça casse.
Le 29 avril 2017 à 02:43:01 PakManes3 a écrit :
https://i.imgur.com/fXMLBel.gifvUn Katana contre une épée longue
Un katana est fragile c'est pas nouveau, par contre je me souviens de la vidéo où un mec tire sur un katana et la balle est coupée en 2
Le 29 avril 2017 à 02:46:33 PakManes3 a écrit :
Le 29 avril 2017 à 02:45:31 Klimov a écrit :
Le 29 avril 2017 à 02:43:01 PakManes3 a écrit :
https://i.imgur.com/fXMLBel.gifvUn Katana contre une épée longue
La contrainte subie par la lame attaquante est d'autant plus forte, que l'espèce d'épee en-dessous, est solidaire de l'espèce de bloc qui la tient.
Donc bon...
Juste après il frappe avec une autre épée sur l'épée et là, ça casse.
Le Katana n'est pas fait pour parer de toute manière.
Et faut pas oublier que le Katana est largement dépassé par les techniques de forge largement supérieures employées par les Européens.
Le 29 avril 2017 à 02:45:38 Troveno a écrit :
Le 29 avril 2017 à 02:41:08 bloblomv14 a écrit :
"Ainsi maintenue durant la charge, le sabre à lame droite encontrant un adversaire tuait presque instantanément ce dernier par la puissance du coup, en admettant que le cavalier avait bien cible son estoc. Quoi qu’il en soit, utilisée de la sorte a grande vitesse, un tel coup pouvait être problématique, il était souvent difficile de retirer la lame du corps de l’ennemi.Ainsi les cavaliers américains, médiocres sabreurs et plus adroits aux armes a feu, surnommaient leurs sabres Modèle 1840 (une copie du modèle 1822 de cavalerie légère française), « le briseur de poignet ».
Les ricains
ils savaient pas tenir les sabres durant les charges de cavalerie et se niquaient le poignet en frappant l'adversaire de toute leur force et avec l'élan du cheval
Le 29 avril 2017 à 02:47:09 Troveno a écrit :
Le 29 avril 2017 à 02:43:01 PakManes3 a écrit :
https://i.imgur.com/fXMLBel.gifvUn Katana contre une épée longue
Un katana est fragile c'est pas nouveau, par contre je me souviens de la vidéo où un mec tire sur un katana et la balle est coupée en 2
T'as pas le lien 
Le 29 avril 2017 à 02:46:55 -_Lietch_- a écrit :
Le 29 avril 2017 à 01:30:44 KamelAfrica1 a écrit :
Un escrimeur sera bien plus efficace qu'un sabreur qui utilise un katana car une estocade bien placée sera plus rapide et plus dure à contrer.essaye de faire de l'escrime avec une épée...
une rapière est extrêmement légère, pourtant c'est une épée .gif ":)")
Et à ton avis tu fais de l'escrime avec quoi, le génie ?
Le 29 avril 2017 à 02:46:33 PakManes3 a écrit :
Le 29 avril 2017 à 02:45:31 Klimov a écrit :
Le 29 avril 2017 à 02:43:01 PakManes3 a écrit :
https://i.imgur.com/fXMLBel.gifvUn Katana contre une épée longue
La contrainte subie par la lame attaquante est d'autant plus forte, que l'espèce d'épee en-dessous, est solidaire de l'espèce de bloc qui la tient.
Donc bon...
Juste après il frappe avec une autre épée sur l'épée et là, ça casse.
Je dis pas le contraire, je dis que je veux voir ce que ça donne quand les deux armes s’entrechoquent, sans qu'il y a une des armes... Qui soient reliées à un bâti, qui de toute évidence, la rend encore plus contraignante à buter.
Même si je dis GG à l'épée.
Le 29 avril 2017 à 02:48:00 bloblomv14 a écrit :
Le 29 avril 2017 à 02:45:38 Troveno a écrit :
Le 29 avril 2017 à 02:41:08 bloblomv14 a écrit :
"Ainsi maintenue durant la charge, le sabre à lame droite encontrant un adversaire tuait presque instantanément ce dernier par la puissance du coup, en admettant que le cavalier avait bien cible son estoc. Quoi qu’il en soit, utilisée de la sorte a grande vitesse, un tel coup pouvait être problématique, il était souvent difficile de retirer la lame du corps de l’ennemi.Ainsi les cavaliers américains, médiocres sabreurs et plus adroits aux armes a feu, surnommaient leurs sabres Modèle 1840 (une copie du modèle 1822 de cavalerie légère française), « le briseur de poignet ».
Les ricains
ils savaient pas tenir les sabres durant les charges de cavalerie et se niquaient le poignet en frappant l'adversaire de toute leur force et avec l'élan du cheval
Les Américains étaient largement inférieurs aux Européens jusqu'à la première/deuxième guerre mondiale.
La Guerre civile Américaine était vue comme un cirque par les Européens.
Données du topic
- Auteur
- -Schiavone-22
- Date de création
- 29 avril 2017 à 01:25:59
- Nb. messages archivés
- 180
- Nb. messages JVC
- 180