Un Katana fait-il plus de dégât qu'une épée?
Le 29 avril 2017 à 01:48:26 [Shinka] a écrit :
Pour mettre fin au débat.Un katana c'est fait pour blesser et entrainer la mort en tranchant des artères, y'a bien des versions faites pour plier les armures (genre les nodachi) mais c'est pas la fonction première d'un sabre.
Une épée c'est utilisé pour outrepasser la protection d'un soldat équipé d'une cote de mailles ou d'une armure en plate, ça inflige des dégats plutot contendants et perçants si on l'utilise en chargeant la pointe la première.
Ah et aussi oubliez tous les films et les séries de merde ou on voit des abrutis manier le sabre au pif, à une seule main et parrer des coups avec le bord tranchant (ce qui ne fait que bousiller le sabre)
Ca commence vraiment à me fatiguer cette mode à la con de foutres des mecs avec des katanas partout alors qu'ils ne savent pas s'en servir
C'est vrai que quand on y pense parer avec le côté tranchant c'est complètement con 
Le 29 avril 2017 à 01:52:45 -Schiavone-22 a écrit :
Le 29 avril 2017 à 01:48:26 [Shinka] a écrit :
Pour mettre fin au débat.Un katana c'est fait pour blesser et entrainer la mort en tranchant des artères, y'a bien des versions faites pour plier les armures (genre les nodachi) mais c'est pas la fonction première d'un sabre.
Une épée c'est utilisé pour outrepasser la protection d'un soldat équipé d'une cote de mailles ou d'une armure en plate, ça inflige des dégats plutot contendants et perçants si on l'utilise en chargeant la pointe la première.
Ah et aussi oubliez tous les films et les séries de merde ou on voit des abrutis manier le sabre au pif, à une seule main et parrer des coups avec le bord tranchant (ce qui ne fait que bousiller le sabre)
Ca commence vraiment à me fatiguer cette mode à la con de foutres des mecs avec des katanas partout alors qu'ils ne savent pas s'en servir
C'est vrai que qu'on en y pense parer avec le côté tranchant c'est complètement con
Mon prof d'aikido pétait un plomb parfois à force de voir ça 
Une bonne grosse épée de chevalier bien lourde qui déglingue la gueule d'un coup par contre
En fonction de qui l'utilise, ça dépend. Mais je dirais l'épée
De toute manière c'est deux armes incomparables.
le katana est une arme "noble" faite pour combattre des soldats protégés au mieux par des cuirasses en cuire le tout entre les mains d'un guerrier agile entraîné aux arts martiaux, l'arme doit faire des coups rapides et des tranches nettes.
l'épée européenne était produite en masse, faite pour combattre des hommes armés de cottes de maille voir d'armures intégrales, elles étaient lourdes, pour que dans les mains d'hommes robustes elles puissent non pas couper l'armure mais la fracasser et au passage fracasser le crâne ou les os de l'adversaire, ou lui faire éclater les organes internes si il n'est pas protégé, le bout pointu est fait pour percer les cottes de maille et embrocher l'adversaire, ce que le katana n'est pas capable de faire.
deux armes très différentes conçues pour deux styles de combat différent, deux guerriers différents et deux adversaires différents 
Le 29 avril 2017 à 02:04:36 Clanave a écrit :
Un cout de katana même avec une chainmail sa t'encule bien ta race même si sa te tranche pas
Non, un katana est léger l'énergie délivrée est faible.
Une épée européenne au contraire est beaucoup plus lourde et te fracasserait les côtes même sans percer l'armure.
Données du topic
- Auteur
- -Schiavone-22
- Date de création
- 29 avril 2017 à 01:25:59
- Nb. messages archivés
- 180
- Nb. messages JVC
- 180